Миксины spp. на самом деле имеют черепа, состоящие из хрящей. Однако у них нет позвонков, поэтому они считаются черепными, а не позвоночными. Я добавил ссылки, свидетельствующие о черепе миксины и в целом включающие миксину в число черепных. Что касается рекомендации добавить ссылку на статью на китайском языке, похоже, это относится только к Holocephali , подклассу Chondrichthyes . Holocephali и все chondrichthyans являются черепными, но эти две статьи не эквивалентны, потому что китайская статья касается исключительно одного подкласса.Myceteae ( разговор ) 11:37, 13 декабря 2007 г. (UTC)
В просторечии «голова» обозначает рабочий конец различных животных, не являющихся черепными, например, головной мозг насекомых. Может быть, для ясности изменить либо на «все хордовые, имеющие голову», либо на «все животные, имеющие череп»? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 85.8.12.78 ( обсуждение ) 11:29, 22 декабря 2007 г. (UTC)
«Миксина не является настоящим позвоночным и, следовательно, не может считаться настоящей рыбой». — «Эволюции, разнообразие и экология», (Том 3), автор — Брукер. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 129.171.233.78 ( обсуждение ) 00:38, 27 октября 2009 г. (UTC)
Черепные точно не относятся к головохордовым, но мне не удается понять, как это изменить. Может кто-нибудь сделать это, пожалуйста?
Вы уверены, что миксины (myxini) не являются позвоночными ? В моей книге говорится: « Миксин иногда исключали из числа позвоночных , потому что у них есть только остатки позвоночного столба . Однако недавние молекулярные исследования подтверждают, что они связаны с другими бесчелюстными рыбами , миноги . Рептилии , птицы и млекопитающие ( а также амфибии , которых нет в морских видах ) неформально объединяются в группу четвероногих ( tetropoda) в более крупной [неформальной] группе челюстных позвоночных (Gnathostomata), в которую также входят рыбы ». (У меня есть книга об океане, курсив добавлен.) Charizardmewtwo ( разговор ) 14:57, 23 июля 2016 г. (UTC)
@ Al-Andalus : со следующей правкой [1] , описывающей Craniata как устаревшую, а не предложенную. У вас есть надежный источник, подтверждающий это? Я вижу следующие проблемы с этим редактированием: