WikiProject Популярная культура | (Номинальный стартовый класс, малозначительный) |
---|---|
WikiProject Романы / Фэнтези | (Номинальный стартовый класс, малозначительный) |
---|---|
Толкиен описание
В разделе описания Толкина я удалил ссылку на суперсилу. Этого нет ни в одной из работ Толкина, о которых я знаю, и все, что я читал (а это почти все во вселенной Толкина), предполагает, что их чистая сила в лучшем случае - человеческий уровень. Фактически, в Hobbit и LOTR есть несколько ссылок, которые предполагают, что у них меньше чистой силы, чем у мужчин. Если он будет вставлен повторно, укажите что-нибудь, что могло бы поддержать ваш аргумент (я мог бы сделать то же самое). - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 99.3.16.231 ( обсуждение ) 21:19, 29 февраля 2016 г. (UTC)
Легенда о Зельде
Линк НЕ эльф, он хирулиец и человек. Зельда - эльф, как и (я думаю) Ариэль из The Wind Waker. Я собираюсь удалить это утверждение Link и заменить его на «Zelda of The Legend Of Zelda - эльфийка». Или что-то вдоль этих линий. (Пользователь не подписал и не поставил дату своего комментария)
Откуда вы это берете? Насколько мне известно, эльфы вообще никогда не упоминаются в серии Zelda. Скорее всего, и Зельда, и Линк считаются хилианцами - хотя в каждой игре есть немного другой сценарий, и Линк часто оказывается хилианцем лишь позже. В любом случае, я предлагаю переписать весь раздел Zelda, чтобы он сказал, что они «эльфоподобные», или просто удалить его. Торф 21:04, 21 октября 2006 г. (UTC)
- вот мой взгляд: хирулианцы - эльфы. IN Waker hyrulians вымерли. Ариал - родственная связь линка - человек (реинкарнированный герой времени), поэтому его сестра Ариал тоже человек. Зельда возрождается как человек Тетра. Oxinabox1 01:43, 3 января 2007 г. (UTC)
- Тетра - это не возродившаяся Зельда, она просто прямой потомок. Лично меня больше раздражает то, что он был отнесен к категории RPG. - Bisected8 18:26, 6 января 2007 г. (UTC)
Хирулиан - национальность. Все граждане Хайрула - хирулианцы, будь то Горон, Зора, люди или, конечно же, Хилиан, раса, к которой принадлежат принцесса Зельда, Линк и т. Д. У гилианцев длинные заостренные уши, связи с богами, «магическая кровь», если цитировать оригинальный буклет ALttP, и они часто красивы, так что же в них не типичного для эльфов? Сам Миямото раньше даже называл Линка эльфом. Кроме того, гилианцы не вымерли в Wind Waker. Вся причина, по которой Арил и другие девушки были похищены птицей Ганондорфа в Wind Waker, состоит в том, ПОТОМУ, что они Хилиан, поэтому у них есть возможность быть потомками принцессы Зельды и обладать Трифором Мудрости, за которой он охотится. 24.125.127.43 ( разговорное ) 02:08, 6 июля 2011 (UTC)
Эльфы в изгнании
Кажется, существует соглашение, что эльфы как раса находятся в изгнании, следует что-то сказать об этом? Я полагаю, что это говорилось с тем, что эльфы находились в изгнании из-за Валхая (например, средиземье гевейское. Но, во многих книгах, это изображено как эльфы, образующие альтернативную равнину (или измерение, или мир) и медленно связывающиеся, чтобы вернуться через для многих поколений это волнение важно, потому что, когда эльфы умирают (или хотят уйти, потому что на них охотятся и т. д.), они (в этих книгах) возвращаются на свою родную равнину / страну или спускаются на другую равнину, чтобы продолжить там поиск. комментарии - Oxinabox1 01:43, 3 января 2007 г. (UTC)
Раздел «Эльфы в ролевых играх»
Я думаю, что критерии для этого раздела слишком неоднозначны. Похоже, он включает в себя как TCG, P&P и видеоигры. Плюс, действительно ли LoZ - это ролевая игра? (ну, я не буду здесь начинать этот аргумент). - Bisected8, 18:28, 6 января 2007 г. (UTC)
Эльфы в фантастической литературе, унаследовавшие традицию Толкина
В современной фэнтезийной литературе есть множество примеров, изображающих эльфов, похожих на эльфов Толкина, таких как Уршурак , Шаннара или Эрагон . В некоторых случаях, таких как эльфы Раймонда Фейста из Мидкемии (которые начинались как ролевые игры, но теперь наиболее известны как литературный фон), существует смесь прямого наследования эльфов Толкина (Фейст даже использует эльфийские языки Толкина, создавая свой собственный племена эледелов, моредэлов, гламредэлов и эльдар) и совершенно разные истории / происхождения. Джорганос ( разговор ) 12:14, 18 июля 2008 (UTC)
название статьи
не должна эта страница называться Фантазия эльфов вместо этого? · Lygophile уже говорил 23:59, 22 марта 2007 (UTC)
Я не уверен, но это хорошая идея;] Joker Prowess ( разговор ) 18:49, 29 ноября 2008 г. (UTC)
Раздел Warcraft
Я знаю, что это не так уж важно, но небольшое упоминание высших эльфов в Warcraft немного неуместно. Эльфы, которые решили последовать за Кель'тасом и отправиться в Запределье (или те, кто последовали за ним, остались и им было приказано вернуть Кель'талас), стали эльфами крови, в то время как, согласно одной из книг по ролевой игре, довольно много выживших Высшие эльфы, которые не решили следовать за своим принцем - около трех тысяч. Просто подумал, что укажу на это. Я бы изменил раздел, но я хотел бы увидеть, насколько важным это подумали все остальные. - Super Bhaal 15:43, 7 мая 2007 г. (UTC)
Обоснование добросовестного использования изображения: Deedlit-.jpg
Изображение: Deedlit-.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие носители добросовестного использования, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, не содержащие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после добавления тегов, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.
BetacommandBot ( обсуждение ) 20:56, 13 февраля 2008 (UTC)
Обоснование добросовестного использования изображения: Legolas.jpg
Изображение: Legolas.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .
Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.
Если есть другие носители добросовестного использования, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, не содержащие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после добавления тегов, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.
BetacommandBot ( обсуждение ) 22:30, 13 февраля 2008 г. (UTC)
Ardougne Скорбящие Эльфы ???
Кто-то создал это ложное, давнее утверждение, что скорбящие в Ардуне - эльфы из раздела эльфов RuneScape. Я очень хорошо знаю RuneScape, играю в него полгода и уже знаю лучше, чем кто-то пытается имитировать Зезиму. Во всяком случае, утверждение о том, что всадники являются эльфами, состоит в том, что Главный Скорбящий - человек. Если Главный Скорбящий человек, то остальные силы тоже должны быть людьми. Единственный способ, которым Скорбящие и Эльфы связаны, может заключаться в том, что Горняки имеют контакты с Темными Эльфами в Арандаре. Это единственный возможный способ.
С уважением,
Joker Prowess ( разговор ) 16:49, 29 ноября 2008 (UTC)
Гарри Поттер
Дж. К. Роулинг несколько раз говорила о домашних эльфах в современном популярном фантастическом сериале «Гарри Поттер», где эльфы изображены совсем по-другому. В этой литературе эльф впервые был отмечен чем-то вроде: «Волшебное существо, одетое в наволочку…» Но нет хорошего упоминания (только 3 предложения) о таких эльфах, и вся статья ориентирована на Толкиена. Думаю, можно добавить более точную информацию об эльфах Гарри Поттера. Кроме того, я должен добавить, что в статье следует уменьшить колорит Толкина, его работы действительно великолепны, но в этой статье он слишком доминирует. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Нафсадом ( обсуждение • вклад ) 21:03, 4 сентября 2009 г. (UTC)
Перенаправить
Эльфы перенаправляются сюда. Я решил проявить смелость и сделать так, чтобы эльфы перенаправляли на статью про эльфов , и эта статья была предложением для дальнейшего чтения. Криско 1492 ( разговорное ) 12:36, 4 декабря 2010 (UTC)
- Это мудро. Наши названия во множественном числе должны почти всегда совпадать с версиями в единственном числе, иначе читатели будут сбиты с толку и введены в заблуждение. - SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 07:16, 26 августа 2016 г. (UTC)
Конвенция, начатая Толкином?
Не думаю, что заостренные уши эльфов можно всерьез приписать Толкину. Эльфы и другие существа, связанные с дикой природой (особенно сатиры), издавна изображались с заостренными ушами. В эпоху Возрождения в англоязычном мире было мало изображений эльфов, похожих на Альфар, большинство из них были крошечного роста (Хобс), и, по общему признанию, именно Толкин возродил эльфов в скандинавском стиле, и Толкин, возможно, был первым, кто прочно связал нордических эльфов с острыми ушами, но сомнительно, что эта идея исходила от него. К тому моменту заостренные уши стали такой стандартной чертой эльфов, что почти любое возрождение эльфов нордического стиля, вероятно, сохранит эту характеристику.
Я не понимаю, почему поклонники Толкина нуждаются в том, чтобы Толкин выдвинул все идеи в истории человечества. Я думаю, что иногда они приписывали ему изобретение ракеты, двигателя внутреннего сгорания, колеса и приручение лошади, собаки и кошки, если бы они могли найти способ. Ранее в статье о троллях в Википедии говорилось, что Толкин ввел идею троллей в англосферу, несмотря на такие истории, как «Три козла Билли Грофф», предшествующие «Хоббиту» на столетия. Страница о хоббитах по-прежнему ошибочно приписывает свое изобретение Толкину, хотя было доказано, что слово «хоббит» как вариант «хоб» (слово для крошечных эльфов, известных производством обуви и игрушек) появилось в трактатах Денхэма. , и даже имея это доказательство, толкинисты все еще пытаются утверждать, что хоббиты Толкина не имели никакого отношения к предыдущим хоббитам просто потому, что он воплощал их в теле, так же, как у него были орки, эльфы и энты. Совершенно очевидно, что Толкин не является изобретателем остроухих эльфов, и предположение об этом просто смехотворно. Это становится действительно утомительным. - orstejnn ( разговорное ) 20:20, 17 апреля 2012 (UTC)
- Это определенно ошибка, поскольку практически каждая тема в произведениях Толкина о Средиземье заимствована непосредственно из более раннего традиционного фольклора и мифологии. Однако вовсе не ошибочно приписывать Толкину современное вымышленное изображение эльфов размером с человека и влияние, которое его версия оказала на более позднюю беллетристику. Хотя он позаимствовал эту идею непосредственно из скандинавского мифа, другие писатели ( Терри Брукс , Гэри Гайгакс , Венди и Ричард Пини и т. Д. И т. Д.) Просто скопировали его концепцию, не используя мифологический материал, если вообще. Другая «эльфийская традиция» в художественной литературе, о маленьких людях, похожих на лепреконов (Дж. К. Роулинг и др.), Происходит из фольклора эльфов Санта-Клауса и имеет небольшую, даже незначительную связь с Толкином. Народно он имеет более тесные связи с кельтскими (включая континентальные ), чем с германской легендой (несмотря на то, что Санта-Клаус в остальном в основном германский).
Кстати, кто-нибудь вообще догадался, что Толкин сделал своих эльфов остроухими? Я читал LotR, когда был ребенком, и не помню, чтобы видел это, но помню, как задавался этим вопросом, потому что это, казалось, было предположением всех, и они определенно были остроухими в версии эльфов Dungeons & Dragons , которая в противном случае был заимствован оптом у Толкина. На данный момент искусство фандома Толкина (включая фильмы Питера Джексона) делает всех, включая хоббитов, гномов и орков, остроухими, но я думаю, что это действительно относится к D&D и «Мечу Шаннары» , то есть с конца 1960-х до середины 1970-х годов. и может быть особенно отнесено к искусству братьев Хильдебрандт . - SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 07:14, 26 августа 2016 г. (UTC)
Запрошенный переезд 26 августа 2016 г.
- Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом запроса на перемещение было: В художественной литературе перешел на Эльфов ( закрытие без прав администратора ) - Энди В. ( обсуждение · ctb ) 17:56, 9 сентября 2016 г. (UTC)
Эльфы в фантастике и играх → Эльф (фантастика) - Per WP: SINGULAR и WP: CONCISE . Нынешнее название также не соответствует WP: PRECISE в довольно необычном направлении - слишком узкое из-за того, как далеко за последние полвека изменилось определение «фантастической фантастики». Это стал довольно жестко определенный жанр, огражденный клишированными фэнтезийными тропами , когда первоначально он означал просто произведения, основанные на фольклоре, но в более современном художественном стиле. Кроме того, видео и ролевые игры все еще остаются фантастикой; мы не добавляем «и игры» к названиям статей всех вымышленных вещей, которые также появляются в играх, что является почти всем, что к этому моменту обнаруживается в другой художественной литературе. - SMcCandlish ☺ ☏ ¢ ≽ ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ ≼ 07:09, 26 августа 2016 г. (UTC) - Перелистинг. Такого пользователя нет ( обсуждение ) 12:10, 2 сентября 2016 (UTC)
- Поддержите меня в WP: CONCISE . Рэнди Крин 00:12, 27 августа 2016 (UTC)
- Против - Текущее название слишком длинное, но предлагаемое название не подходит: все эльфы - вымышленные существа, поэтому название « Эльф (фантастика) » будет иметь более широкий охват, охватывающий существующие статьи Эльф и Эльф (Средиземье) ; нам нужно было бы снова сделать его более WP: PRECISE , чтобы победить цель WP: CONCISE . Учитывая, что содержание статьи в широком смысле является описанием распространенных стереотипов об эльфах в различных фэнтезийных условиях, я предлагаю WP: NATURAL и WP: CONCISE заголовки « Эльфы в фэнтези» . Это также может быть Эльф (фантазия), но это выглядит неудобно, и это тот случай, когда форма множественного числа используется более широко, чем форма единственного числа. Наконец, я бы удалил термин Elf (художественная литература), потому что невозможно решить, следует ли перенаправлять его на эту статью или просто на Elf . Не имеет большого смысла, потому что, опять же, все эльфы вымышлены. ( К сожалению для измельчения ваших мечт бессмертных и добродетельных героев ...) - JFG ток 23:41, 31 августа 2016 (UTC)
- Эльфов не существует? Вы, конечно, шутите. Рэнди Крин 14:54, 2 сентября 2016 г. (UTC)
- Поддержка - намного лучше Норшведен ( обсуждение ) 01:52, 3 сентября 2016 г. (UTC)
- Oppose per WP: NATURAL - давайте постараемся быть максимально естественными. Я поддерживаю эльфов в художественной литературе. Все эльфы вымышлены. Но спасибо за смешок, Рэнди Крин . CookieMonster755 𝚨-23: 34, 5 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо CookieMonster755 , и, пожалуйста , еще . Да, « Эльфы в художественной литературе» было бы хорошим названием, а также решило бы краткую проблему. Рэнди Крин 23:40, 5 сентября 2016 г. (UTC)
- Поддержка на WP: КРАТКИЙ Red Slash 20:21, 6 сентября 2016 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Эльфы в научно-популярной литературе
Я понимаю, что это касается того, что уже обсуждалось. Но, имея статью об эльфах в художественной литературе, не следует ли в другой статье рассказывать об эльфах в научной литературе? Конечно, в научно-популярной работе могут обсуждаться вымышленные существа, но, поскольку я не знаю ни одного задокументированного случая реального эльфа ... Олден Лавшэйд ( разговор ) 21:00, 10 января 2020 года (UTC)
- Это довольно исчерпывающе освещено в Elf , не так ли? - Фираэль ( разговор ) 21:54, 10 января 2020 г. (UTC)
- Спасибо! Однако мне интересно, все ли упоминания в этой статье относятся к эльфам, которых первоначальный автор считал реальными существами. Олден Лавшэйд ( разговорное ) 20:37, 11 января 2020 (UTC)
Эльфы в Warcraft противостоят традиции Толкина?
Я согласен с тем, что изображения ночных эльфов и эльфов крови в Warcraft идут вразрез с типичными изображениями светлых и темных эльфов, но, учитывая, что в Средиземье есть только светлые эльфы (плюс орки, которые являются отдельными видами в играх Warcraft), может ли это действительно можно сказать, что это противоречит традиции Толкина? Эль комодос драго ( поговори со мной ) 12:09, 19 апреля 2020 г. (UTC)
- Я согласен, что это не противодействие, и особенно странно, что Warcraft перечислен в двух отдельных разделах с несколько повторяющимися описаниями. - Фираэль ( разговор ) 03:28, 20 апреля 2020 г. (UTC)