Эта статья находится в рамках WikiProject Computing , совместной работы по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вычислительная техника Wikipedia:WikiProject Computing Template:WikiProject Computing Статьи о вычислительной технике
С
Эта статья была оценена как C-класс по шкале качества проекта .
Вверх
Эта статья была оценена как высшая важность по шкале важности проекта .
Эта статья поддерживается Целевой группой по работе с сетями (отмечена как особо важная ).
ВикиПроект Интернет
(Рейтинг C-класс, высшая важность)
Интернет-портал
Эта статья находится в рамках WikiProject Internet , совместной работы по улучшению освещения Интернета в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.InternetWikipedia:WikiProject InternetTemplate:WikiProject InternetInternet articles
С
Эта статья была оценена как C-класс по шкале качества проекта .
Вверх
Эта статья была оценена как высшая важность по шкале важности проекта .
Портирование WikiProject Citizendium
(Последнее обновление: никогда)
Эта статья находится в рамках WikiProject Citizendium Porting , совместной работы, которая в настоящее время считается неактивной .Citizendium PortingWikipedia:WikiProject Citizendium PortingTemplate:WikiProject Citizendium PortingCitizendium Porting articles
Эта статья устарела по сравнению с аналогом Citizendium и нуждается в обновлении.
Текущая с аналогичной статьей Citizendium от: Never
Редакционная группа Википедии версии 1.0 / Vital
(Рейтинг C-класса)
Эта статья была проверена редакционной группой версии 1.0 .Wikipedia 1.0Wikipedia:Version 1.0 Editorial TeamTemplate:WP1.0Version 1.0 articles
С
Эта статья была оценена как C-класс по шкале качества .
Эта статья еще не проверена на соответствие критериям статуса B-класса:
Ссылки и цитирование: не проверено
Охват и точность: не проверено
Структура: не проверено
Грамматика и стиль: не проверено
Вспомогательные материалы: не проверено
Доступность: не проверено
Чтобы заполнить этот контрольный список, добавьте следующий код в вызов шаблона:
| b1 <!--Ссылки и цитаты--> = <yes/no> | b2 <!--Покрытие и точность --> = <да/нет> | b3 <!--Структура --> = <да/нет> | b4 <!--Грамматика и стиль --> = <yes/no> | b5 <!--Вспомогательные материалы --> = <yes/no> | b6 <!--Доступность --> = <да/нет>
оценка статьи по каждому критерию.
???
Эта статья еще не получила оценку по шкале важности .
Эта статья без рубрики .
Эта статья является жизненно важной статьей .
Эта статья была упомянута несколькими СМИ :
Стефани Шоров (11 марта 2005 г.). «E-ager, присоединяйтесь к дебатам» . Бостонский вестник.
Джанель Нанос (июнь 2012 г.). «Вернуть отправителю» . Бостонский журнал.
Томас Хей (23 октября 2013 г.). «Изобрел ли В. А. Шива Айядурай электронную почту?» . СИГКИС.
Майк Масник (8 сентября 2014 г.). «Huffington Post наконец-то удалила большинство статей об изобретателе поддельной электронной почты; тем временем Айядурай угрожает подать в суд на своих критиков» . Техдирт.
Эта статья является или была предметом курсового задания, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор(ы): Wink1021 .
Содержание
1 Электронный этикет
2 Запрошенный переезд 25 марта 2021 г.
3 RFC 3676: формат Text/Plain и параметры DelSp?
4 01974760757
Электронный этикет
В настоящее время в переписке по электронной почте часто можно увидеть ответы на собственное сообщение отправителя; то есть, в то время как текст относится к последнему полученному письму, прикрепленные письма начинаются с последнего письма отправителя, опуская почту, на которую он ссылается. Я мог бы понять такое поведение, если бы оно исходило от отправителей, которые борются с технологией и еще не научились использовать кнопку «Ответить», но отправители часто являются профессиональными экспертами. Почему это стало таким распространенным явлением? Почему не считается грубым вырезать то, что написал другой, только для того, чтобы повторить то, что написал сам? (Чтобы было ясно, я не говорю об исключении всех предыдущих писем, что, конечно, имеет смысл, чтобы быть кратким.)
Кстати, в Википедии уже есть следующее:
Этикет в технике , где не упоминается «почта».
Этикет электронной почты : перенаправление на статью ( электронная почта ) без упоминания.
◅ Себастьян 07:35, 18 августа 2020 г. (UTC)
Если кто-то пишет раздел по этикету, он должен отметить, что существует множество популярных программ, которые затрудняют правильные ответы, от действительно крупных компаний, таких как google и ms. Шмуэль (Сеймур Дж.) Мец Имя пользователя: Чатул ( разговор ) 13:09, 18 августа 2020 г. (UTC)
Пинг! Я все еще надеюсь получить ответ на свой вопрос. ◅ Себастьян 14:31, 29 октября 2020 г. (UTC)
Уместно ответить на собственное сообщение, чтобы исправить допущенную вами ошибку. Отвечать на чужое сообщение, не цитируя достаточно, чтобы установить контекст, является грубым.
Правильный сетевой этикет состоит в том, чтобы предоставить строку атрибуции, за которой следуют цитируемые разделы, отмеченные начальным знаком «>», за каждым из которых следует ответ на этот раздел; многие программы для работы с электронной почтой затрудняют это. В RFC 3676 есть хорошее обсуждение этого формата. Шмуэль (Сеймур Дж.) Мец Имя пользователя: Чатул ( разговор ) 20:13, 29 октября 2020 г. (UTC)
Запрошенный переезд 25 марта 2021 г.
Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть вопрос о пересмотре хода после обсуждения его на странице обсуждения закрытия. В это обсуждение не следует вносить никаких дальнейших правок.
Результат запроса на перемещение: не перемещен . WP: СНЕЖНОЕ закрытие. ( закрыто из-за переноса страниц без прав администратора ) -- Calidum 22:59, 25 марта 2021 г. (UTC)
Электронная почта → Электронная почта . Я считаю, что для заголовков следует использовать полные имена, а не аббревиатуру. YavBav09 ( разговор ) 05:53, 25 марта 2021 (UTC) YavBav09 ( разговор ) 05:53, 25 марта 2021 (UTC)
Сильное возражение @ YavBav09 : Вы читали WP:COMMONNAME ? В соответствии с этой политикой Википедия не обязательно использует «официальное» название темы в качестве названия статьи; обычно он предпочитает имя, которое чаще всего используется . Вы отрицаете, что электронная почта не является общепринятым именем? Какой современный надежный источник называет это электронной почтой ? Peaceray ( разговор ) 06:52, 25 марта 2021 г. (UTC)
Извините, нет, я не читал WP:COMMONNAME . Я полностью понимаю это. YavBav09 ( обсуждение ) 06:57, 25 марта 2021 (UTC)
Я имею в виду, что я не совсем согласен с этим, потому что можно было просто сделать редиректы на статьи с их более популярным названием, которые перенаправляют на страницы с их «официальными» названиями, но таковы правила Википедии. YavBav09 ( обсуждение ) 07:02, 25 марта 2021 (UTC)
Оппозиция — это, вероятно, должно быть закрыто в WP:SNOW . HumanBodyPiloter5 ( обсуждение ) 15:51, 25 марта 2021 г. (UTC)
Противодействующий ход и снегопад. «Электронная почта» — явно распространенное название. ONR (разговор) 16:19, 25 марта 2021 г. (UTC)
Противодействующее движение и быстрое закрытие согласно WP:SNOW . Без сомнения, «электронная почта» — это WP:COMMONNAME . Paintspot Infez ( разговор ) 17:14, 25 марта 2021 г. (UTC)
Противостоять 1 апреля не в течение еще одной недели. Lugnuts Fire, иди со мной 17:22, 25 марта 2021 г. (UTC)
Противоположная электронная почта — явно распространенное имя. — 67.70.100.30 ( разговор ) 20:15, 25 марта 2021 г. (UTC)
Дискуссия выше закрыта. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. В это обсуждение не следует вносить никаких дальнейших правок.
RFC 3676: формат Text/Plain и параметры DelSp?
Должны ли в статье упоминаться RFC 3676 , Text/Plain Format и параметры DelSp , или это TMI? -- Шмуэль (Сеймур Дж.) Мец Имя пользователя: Чатул ( разговор ) 11:05, 8 ноября 2021 г. (UTC)
01974760757
MD.ALi
Категории :
Статьи Википедии, в которых используется американский английский
Важные статьи уровня 4 Википедии по технологиям
Википедия C-Class жизненно важные статьи в области технологий
Википедия C-Class level-4 жизненно важные статьи
C-Class Computing статьи
Важнейшие статьи о компьютерных технологиях
Статьи о компьютерных сетях C-класса
Важнейшие статьи о компьютерных сетях
Все статьи о компьютерных сетях
Важнейшие статьи о компьютерных сетях C-класса
Все статьи о компьютерах
Интернет-статьи C-класса
Наиболее важные интернет-статьи
Интернет-статьи WikiProject
Статьи C-класса версии 1.0
Статьи неизвестной важности версии 1.0
Статьи версии 1.0 без категорий
Жизненно важные статьи C-класса версии 1.0
Википедия Версия 1.0 жизненно важные статьи
Статьи Википедии версии 1.0
Страницы Википедии, на которые ссылается пресса
Скрытые категории:
Все важные статьи Википедии
Все жизненно важные статьи Википедии уровня 4
Все важные статьи Википедии по технологии
Все жизненно важные статьи Википедии C-класса
Статьи Википедии, включающие текст из Citizendium, нуждаются в обновлении
Статьи версии 1.0 с неполными контрольными списками B-класса
Статьи версии 1.0, требующие внимания к ссылкам и цитированию
Статьи версии 1.0, требующие внимания к охвату и точности
Статьи версии 1.0, требующие внимания к структуре
Статьи версии 1.0, требующие внимания к грамматике
Статьи версии 1.0, требующие внимания к вспомогательным материалам
Статьи версии 1.0, требующие внимания к доступности