Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Возраст самых старых эукариот [ править ]

На главной странице говорится: «Биомаркеры предполагают, что по крайней мере стволовые эукариоты возникли еще раньше. Присутствие стеранов в австралийских сланцах указывает на то, что эукариоты присутствовали в этих породах, возраст которых составляет 2,7 миллиарда лет». Однако в статье от 01.06.2015 [1] исследователи из Max Planck Gesellschaft оспаривают мнение о том, что возраст эукариот более 2,5 лет. Предполагается, что бывшие образцы загрязнены. Есть только подтвержденные свидетельства того, что эукариоты восходили к 1,5 млрд лет назад.

Предлагаю изменить абзац на:

Биомаркеры предполагают, что по крайней мере стволовые эукариоты возникли еще раньше. Присутствие стеранов в австралийских сланцах указывает на то, что эукариоты присутствовали в этих породах возрастом 2,7 миллиарда лет. [Ref] [ref] Однако недавние анализы ставят под сомнение эту точку зрения, приписывая стераны загрязнениям в прежних образцах [2] . - Stiip ( разговор ) 20:27, 25 августа 2016 (UTC)

Рекомендации

  1. ^ https://www.mpg.de/9256248/eukaryotes-evolution
  2. ^ https://www.mpg.de/9256248/eukaryotes-evolution

Я прочитал статью Кнолля, указанную в разделе «Ископаемые». Я не нашел никаких указаний на «1,6–2,1 миллиарда лет назад» и дату в Грипании «еще 2,1 миллиарда лет назад». Пожалуйста, исправьте это и внимательно прочтите документы ... Ульрих Утигер ( выступление ) 16:25, 9 января 2019 г. (UTC)

Гипотеза Archeozoa [ править ]

Гипотеза Archeozoa была бы хорошим дополнением

https://books.google.com/books?id=KDzfXCptJbQC&printsec=frontcover&dq=Eukaryote&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiqxfn41e_YAhVLy2MKHcq1BnkQ6AEIJzAA#v=onesepage&q

Сейчас это довольно дискредитировано; так что я думаю, что это не особо примечательно. Питер Коксхед ( разговор ) 11:17, 25 января 2018 (UTC)

Отсутствует 6-я супергруппа [ править ]

В статье полностью отсутствует Hemimastigophora, в которую входят такие гемимастиготы, как Hemimastix kukwesjijk. Некоторые разделы, в частности, раздел «Пять супергрупп», возможно, потребуется обновить. - Evilsofa ( разговор ) 01:34, 18 ноября 2018 (UTC)

Размножение и гаплоидная фаза [ править ]

Первый абзац Eukaryote # Reproduction на данный момент технически правильно, говоря, что у животных нет гаплоидной фазы в том смысле, что у растений есть чередование многоклеточной гаплоидной фазы / поколения и многоклеточной диплоидной фазы / поколения. С другой стороны, есть гаплоидные многоклеточные эукариоты, такие как самцы перепончатокрылых (муравьи, пчелы, осы), и это не кажется очевидным, как это сейчас написано. Может ли кто-нибудь предложить способ прояснения этого абзаца? Питер Коксхед ( разговор ) 15:35, 27 августа 2019 (UTC)

Номинация как хорошая статья [ править ]

РИТ РАДЖАРШИ ( разговор ) 18:13, 29 августа 2020 (UTC)

@ RIT RAJARSHI : Если вы хотите номинировать эту статью на рассмотрение как Хорошую статью, вы хотите добавить {{subst: GAN | subtopic = Biology}}. Спасибо! - Брайан Резерфорд ( разговор ) 12:59, 30 августа 2020 г. (UTC)