Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Полузащищенный запрос на редактирование от 3 декабря 2020 г. [ править ]

В пункте 5.4 («эмоциональное здоровье») после предложения «Положительные эффекты включали признаки« виртуального сочувствия »к онлайн-друзьям и помощь интровертам в приобретении социальных навыков» я предлагаю добавить следующее предложение: «Более того, для определенных групп меньшинств, таких как как ЛГБТ-люди, Facebook снижает психические расстройства и, следовательно, способствует благополучию пользователей ». Вот новое исследование журнала «Психология СМИ»: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15213269.2020.1850295 84.229.92.40 ( обсуждение ) 19:19, 3 декабря 2020 г. (UTC)

Вы бы случайно не стали автором этой статьи, не так ли? Извините, но это обычно приходит на ум, когда человек хочет добавить академическую статью из одного из онлайн-сервисов. Не уверен , если это отличается достаточно упоминанием .-- ♦ Ян М с М ♦ (поговорить со мной) 20:13, 3 декабря 2020 (UTC)

Дисциплинарная политика Facebook [ править ]

Нам понадобится дополнительный (под) раздел о дисциплинарной политике Facebook. Я читаю здесь и там в (основных) СМИ о приостановке или удалении из Facebook. Но хотя я не являюсь членом Facebook, я не знаю, как интерпретировать такие новостные факты, которые, тем не менее, имеют последствия в реальном мире. - Коррибертус ( разговор ) 07:25, 27 декабря 2020 г. (UTC)

Facebook и антисемитизм [ править ]

На их веб-сайте есть надежные источники о том, что Facebook разрешает антисемитизм: https://www.forbes.com/sites/jemimamcevoy/2020/08/04/study-facebook-allows-and-recommends-white-supremacist-anti-semitic- и-qanon-groups-with-тысячи-членов /? sh = 7836c8626bbd https://eu.usatoday.com/story/opinion/2020/01/26/auschwitz-liberation-ban-holocaust-denial-on- facebook-column / 4555483002 / и многие другие в Интернете. Разве здесь не должно быть этой боковой панели: https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Antisemitism_sidebar ? Av824 ( обсуждение ) 16:02, 13 января 2021 г. (UTC) { - Av824 ( обсуждение • вклад ) внес мало или не внес никаких других изменений вне этой темы.

Вы действительно в это верите, или вы пытаетесь создать своего рода WP: POINT для использования в Talk: Gab_ (social_network) #Article_part_of_ "Articles_on_antisemitism"? - Мистер Олли ( разговор ) 16:07, 13 января 2021 г. (UTC)
Это похоже на WP: CANVASSed SPA-аккаунт, жалующийся после прихода из Talk: Gab . Я настоятельно рекомендую им ознакомиться с политикой WP: RS, поскольку они не понимают разницы между надежным новостным освещением и публикациями «авторов Forbes» или другими мнениями / редакционными статьями. IHateAccounts ( обсуждение ) 16:49, 13 января 2021 (UTC)
Я просто пытаюсь применять те же стандарты. On Talk: Габ, они действительно не хотят убирать эту боковую панель, так что давайте относиться ко всем платформам одинаково. Av824 ( разговорное ) 16:54, 13 января 2021 (UTC)
Я думаю, что это можно смело закрывать как досадную публикацию на WP: FORUM, если кто-то может оказать честь. IHateAccounts ( обсуждение ) 17:06, 13 января 2021 г. (UTC)
Безо всяких попыток даже обратиться к моим аргументам. Да, очень нейтральный и абсолютно непредвзятый сайт. Av824 ( разговорное ) 17:20, 13 января 2021 (UTC)
@ Av824 : Статьи в Википедии написаны на основе WP: DUE веса покрытия из надежных источников . Совершенно очевидно, что должный вес надежного освещения новостей между Facebook (который существует с 2004 года и имеет политику модерации, которая развивалась с годами вместе с пользовательскими соглашениями, в которых указывается, что расистский, антисемитский, насильственный и незаконный контент в различных формах неприемлемо и вполне может быть удалено) и Gab (который существует только с 2016 года и, честно говоря, был создан как убежище для людей, которым запрещен доступ в Twitter и Facebook), сильно отличается как из-за целей компании и их основная база пользователей.
Другие примечания к политике: WP: OTHERSTUFF не является веским аргументом при запросе изменений, требования о создании WP: FALSEBALANCE математически маловероятны, чтобы они были восприняты всерьез, а изменения должны исходить из надежного и проверяемого покрытия. В вашем случае «источники», которые вы предоставили, были редакционными статьями, а не надежным новостным освещением, и ваше заявление о том, что вам нужны «одинаковые стандарты», является аргументом WP: FALSEBALANCE и WP: OTHERSTUFF, который игнорирует огромные различия между Facebook и Gab. Наконец, нужно понимать, что Википедия - это не чат-форум и не место для разглагольствования.; вам нужно предложить четкие изменения и предоставить хороший источник для резервного копирования вашего запроса. Вот почему я предложил закрыть это, так как ваши комментарии не проходят тест WP: NOTFORUM . IHateAccounts ( обсуждение ) 17:35, 13 января 2021 (UTC)

Как планировался штурм Капитолия на Facebook [ править ]

Убедительные доказательства (совсем недавно полученные от проекта Tech Transparency Project) указывают на Facebook как на основной метод, с помощью которого планировался протест / нападение на Капитолий, а не на Парлера. Это поразительно, особенно в свете того, что Шерил Сандберг обвиняет другие, более мелкие социальные сети. Это нужно добавить на страницу Facebook.

Ссылка на статью:

https://www.buzzfeednews.com/article/davidmack/how-us-capitol-insurrection-organized-facebook?utm_medium=40digest.intl.carousel&utm_source=email&utm_content=&utm_campaign=campaign - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Lechia ( Обсуждение • вклад ) 04:53, 21 января 2021 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 5 февраля 2021 г. [ править ]

184.74.243.124 ( разговорное ) 15:45, 5 февраля 2021 (UTC)

Пожалуйста, позвольте мне отредактировать, они написали Facebook неправильно

 Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . General Ization Talk 15:50, 5 февраля 2021 г. (UTC)

"Datr cookie" "указан в разделе" Перенаправления "для обсуждения [ править ]

Обсуждается вопрос о переадресации «datr cookie» . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 Февраль 14 # «datr cookie» до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут участвовать в обсуждении. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 18:39, 14 февраля 2021 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 18 февраля 2021 г. [ править ]

Пожалуйста, добавьте информацию о запрете Facebook на австралийские новостные службы, а также о блокировке правительства, служб экстренной медицинской помощи и политических кандидатов в попытке запугать правительство Австралии с целью отмены закона о справедливой оплате за новостную журналистику 1.159.129.186 ( разговор ) 02:33, 18 февраля 2021 (UTC)

 Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . БЕККИСАЙЛЕС 03:34, 18 февраля 2021 г. (UTC)
См. Кодекс ведения переговоров для СМИ # ответ Facebook . Заборы и окна 19:54, 18 февраля 2021 г. (UTC)