Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Отметить [ редактировать ]

Может ли кто-нибудь, ПОЖАЛУЙСТА, использовать настоящее определение слова. Марк - ЛЮБОЙ фанат рестлинга. Я работал в индустрии рестлинга, и борцы называют СЕБЯ знаками. Это НЕ фанат, который думает, что это постановка. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 71.84.45.140 ( обсуждение ) 12:42, 7 декабря 2014 г. (UTC)

К сожалению, мы не можем просто поверить на слово Википедистам, но, к счастью, мы можем поверить на слово Коди Роудсу. 6 лет спустя я смог обновить определение на основе статьи о его твите, так что, если кто-то не отменит его, это будет исправлено. «Да ... идет дождь » 18:14, 25 июля 2020 г. (UTC)

Аборт / Запрещено [ править ]

Примером этого термина является история «Винс МакМахон мертв», но поскольку он был ... воскрешен (извините, плохой каламбур) ... его следует изменить. Кто-нибудь знает, что это было раньше в качестве примера? И для протокола, я определенно думаю, что этому термину нужен пример, а не просто удалить его. Муджаримоджо 03:14, 17 августа 2007 г. (UTC)

Я пытаюсь исправить проблемы, затронутые на этой странице, поэтому на будущее ни в коем случае не отменяйте и не отбрасывайте (что даже не входит в глоссарий) со ссылкой на сюжетную линию смерти МакМахона. «Да ... идет дождь » 18:14, 25 июля 2020 г. (UTC)

Разное [ править ]

Перенесено из статьи: r

Они нуждаются в конкретизации, не будучи уверенным в глубоком значении всех этих терминов - Vodex 22:28, 2 апреля 2004 г. (UTC)

автор: Gwalla, 02:56, 1 июня 2004 г. (UTC)

Думаю, нам лучше объединить все термины в одну статью. Как бы то ни было, с одной статьей на термин, это несколько похоже на словарь, а Википедия не является словарем . - Furrykef, 03:30, 25 июля 2004 г. (UTC)

Некоторые из них достаточно энциклопедичны по стилю (например, каблук (профессиональная борьба) , где говорится о том, как традиционно работают пятки), но да, для многих из них, вероятно, лучше было бы объединить статью.- Гвалла | Обсуждение 03:35, 25 июл 2004 (UTC)

Так как у нас теперь есть категория профессионального борцовского сленга , нужна ли эта статья?- Гвалла | Обсуждение 19:39, 6 августа 2004 (UTC)

Хороший вопрос. С одной стороны, содержание этой статьи в значительной степени избыточно. Ведение двух списков вместо одного может оказаться головной болью. С другой стороны, я могу придумать три веских причины для существования этой статьи:
  1. Это может быть избыточный список, но список однострочных определений может быть именно тем, что некоторые могут искать. Если им нужно более подробное определение с яркими примерами, они могут прочитать статью полностью.
  1. Как отмечалось в предыдущих комментариях на этой странице обсуждения, некоторые из этих сленговых терминов, вероятно, не заслуживают отдельной статьи, потому что они никогда не вырастут из тупика. Этот список - логичное место для их существования.
  2. Статья начинается с обзора профессионального борцовского сленга. Я, честно говоря, не знаю, что еще сказать о борцовском сленге в целом (я не большой фанат рестлинга), но, возможно, кто-то другой скажет. Было бы интересно читать.
- Бенц (разговор) [[]] 03:19, 8 августа 2004 г. (UTC)
Вы делаете здесь несколько хороших выводов. Я согласен.- Гвалла | Обсуждение 04:14, 8 августа 2004 г. (UTC)

Отдельная статья для Rib ? [ редактировать ]

Определение ребра становится довольно длинным и неудобным и начинает содержать информацию, которая, в отношении других терминов, находится в отдельной статье. Лично я считаю, что было бы лучше сократить определение до «шутка, сыгранная над борцом другим борцом», и вынести поясняющую информацию и примеры в отдельную статью. Кто-нибудь согласен? - HBK 00:17, 4 февраля 2005 г. (UTC)

Неплохая идея. Я говорю, давай, напиши статью. - Chrysaor 01:27, 4 февраля 2005 г. (UTC)

Что ж, прошло 15 лет, но я говорю, что если такие термины, как пятка и лицо, оправдывают отдельную статью, информации и задокументированных историй о ребрах более чем достаточно, чтобы оправдать и иметь возможность заполнить статью. Я написал это. Вот и прошел мой день. Я надеюсь, что он принят, и я надеюсь, что он достаточно хорошо написан, чтобы удовлетворить всех (но, эй, разве это не радость Википедии? Тебе это не нравится, исправь). Я изо всех сил старался сохранить несколько связанных тем вместо того, чтобы просто составить список ребер (или биографию Оуэна Харта, но ему действительно нужен был свой собственный раздел). Итак, я собираюсь отправить его сегодня вечером, и к тому времени, когда кто-нибудь это прочтет, Ребро (профессиональная борьба)будет ссылка на статью. Проклятие. Однако может возникнуть проблема. Я только что посмотрел, что там сейчас, и это перенаправление к Глоссарию терминов профессионального рестлинга . По всей видимости, в 2007 году была страница, которая была объединена (не понимаю, как это происходит, поскольку в этой статье глоссария есть только 7 слов. Я собираюсь опубликовать новый раздел на этой странице обсуждения и спросить, что мне делать. Я потратил много времени на эту статью, и я считаю, что это зависит от качества. Если кто-то, читающий это, знает, чье согласие мне потребуется для замены перенаправления, пожалуйста, дайте мне знать - я не очень разбираюсь в Wiki ». Да. .. Идет дождь "23:15, 25 июля 2020 г. (UTC)

Жаргон против сленга [ править ]

Я думаю, что было бы неплохо провести различие между жаргоном, используемым в бизнесе, и сленгом, используемым фанатами. Они пересекаются, но это не одно и то же.- Гвалла | Обсуждение 23:55, 6 фев 2005 (UTC)

Я согласен - большая часть этого (была?) Внутри жаргона, а не сленга. - tranquileye ( talk ) 15:30, 27 марта 2008 г. (UTC)

Список был существенно урезан с тех пор, как он был опубликован три года назад. Nikki 311 17:52, 27 марта 2008 г. (UTC)

Матч года [ править ]

Я разместил «Матч года», и он был удален, так как автор посчитал определение очевидным и использовался не только в PWI, но и в других местах. Хотя я согласен с тем, что этот термин используется в других публикациях, я счел «Матч года» достаточно энциклопедическим и поэтому должен быть включен где-нибудь в Википедии - если не на этой странице, то в виде отдельной ссылки. Думаю, неплохим вопросом будет - есть ли уже в Википедии запись «Матч года?» Пользователь: Briguy52748 10:08, 14 мая 2005 г. (UTC)

Может ли кто-нибудь объяснить, почему мое определение cetard снова стирается. Он был здесь около месяца, после того как я пересмотрел определение, но с тех пор, как Сина вернул себе титул, кто-то снова его удаляет. Я думаю, что предоставленное мной объяснение полностью нейтрально - Гусиман 01:36, 31 января 2006 г. (UTC).

Я не могу говорить от лица человека, который его стирает, но лично я встречал этот термин только в этом списке. - HBK | Обсуждение 01:52, 31 января 2006 г. (UTC)
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Cetard Unopeneddoor 03:08, 26 апреля 2007 г. (UTC)

Комментарий не энциклопедичен [ править ]

Википедия - это энциклопедия . Комментарий, будь то Скотт Кейт, кто-то, читавший его книги, или кто-то еще, не является энциклопедическим. - Чадбрайант, 04:42, 28 февраля 2006 г. (UTC)

Замечания актуальны из-за того, что Кейт занимается профессиональным рестлингом; кроме того, они служат прекрасным примером использования других терминов борьбы, опираясь на саму запись. Вы троллите. Пожалуйста остановись. - Eat At Joes 04:50, 28 февраля 2006 г. (UTC)
Скотт Кейт не имеет отношения к рестлингу. Он написал несколько книг по этой теме. Его комментарий отнюдь не энциклопедичен. Пожалуйста, прочтите Википедию - это энциклопедия , прячьтесь и учитесь. - Чадбрайант, 04:59, 28 февраля 2006 г. (UTC)
Что за черт? Поскольку он написал книги на эту тему, он не имеет отношения к бизнесу? Это все равно что сказать, что Джордж Оруэлл не имеет никакого отношения к правительству, он только что написал несколько книг на эту тему. Или Билл Клинтон ничего не знает о том, чтобы быть президентом, он просто написал несколько книг на эту тему. Комментарий Кита действителен, потому что - как вы только что заявили - он является опубликованным автором по этой теме и, следовательно, надежным источником информации. Я полагаю, это ВЫ должны «прятаться и учиться». - Eat At Joes 05:07, 28 февраля 2006 г. (UTC)

Успокойтесь, люди. Следуйте за WP: CIVIL , WP: AGF , WP: 3RR и WP: NPA, иначе я заблокирую вас обоих и заблокирую страницу. - Джеффри О. Густафсон - Шазам! - <*> 06:34, 28 февраля 2006 г. (UTC)

Я защищал статью от умышленного вандализма, и перед лицом проступка со стороны человека, зарегистрировавшего более 135 учетных записей (большинство из которых было заблокировано за злоупотребления) , я делал это настолько хорошо, насколько это было возможно. Обратите внимание, что вы, по сути, сделали то же суждение, что и я, в том смысле, что контент, который этот пользователь настаивал на повторной вставке, не был энциклопедическим. Я понимаю, что «предполагать добросовестность» - это викикоманда, но и «утиный тест» нас еще не подвел. - Чадбрайант, 06:58, 28 февраля 2006 г. (UTC)
Вы были в основном правы в том, что касалось содержания, но когда вы нарушаете что-либо из того, что я цитировал, ваши действия требуют блокировки. Период. - Джеффри О. Густафсон - Шазам! - <*> 07:04, 28 февраля 2006 г. (UTC)
Насколько я понимаю, 3RR не применяется к предотвращению вандализма (в чем виноват тот, кто настаивает на повторном добавлении неэнциклопедического контента). Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь. - Чадбрайант, 07:11, 28 февраля 2006 г. (UTC)

Это не было возвращением вандализма, это был спор о содержании. Вы проигнорировали главную проблему с моим предупреждением: WP: CIVIL. - Джеффри О. Густафсон - Шазам! - <*> 07:54, 28 февраля 2006 г. (UTC)

Значит, повторное добавление неэнциклопедического контента просто для разрушения - это не вандализм? - Чадбрайант 20:21, 28 февраля 2006 г. (UTC)
По всей видимости, нет, Чад. Думаю, вам придется найти еще одну причину, чтобы манипулировать администраторами Википедии, работая со своими собственными предубеждениями в статьях. - Eat At Joes 03:51, 1 марта 2006 г. (UTC)

Углы и сюжетные линии - это не одно и то же! [ редактировать ]

С: http://www.stormwrestling.com/030406.html

«В: В одном из своих последних комментариев вы сказали, что WWE должна начать делать углы, а не сюжетные линии, что это значит? Кроме того, TNA, ECW или WCW делают углы или сюжетные линии? A: Я объяснил это в своих последних вопросах и ответах. Вы должны оглянуться назад. Вкратце: ракурсы - это драма, созданная между двумя или более людьми, которая приводит к матчу. По моему мнению, материал Рей-Ортона с использованием Эдди был бы углом. Это создало напряжение между ними. , из-за чего вам захотелось увидеть, как они дерутся. Дело Шелтона Бенджамина с его мамой - это то, что я бы назвал сюжетной линией. Происходит много драмы и прочего, но это ни к чему не приводит. Нам нет равных. видеть. На самом деле это касается только одного исполнителя ".

Вот и все, настоящий опытный профессиональный рестлер показывает нам разницу между ними. SilentRage 14:48, 3 июля 2006 г. (UTC)

Лэнс Шторм ошибается и просто аргументирует семантику. - Bdve 14:53, 3 июля 2006 г. (UTC)

Я всегда понимал, что сюжетные линии - это полная картина вражды, в то время как ракурс - это мотивирующий фактор для вражды. Кроме того, прочитав книгу Шона Майклза, сюжет и программа могут быть взаимозаменяемыми терминами, а не ракурсом и сюжетной линией. Smobro68 01:55, 9 июня 2007 г. (UTC)

Объявление, касающееся обсуждения политики глоссария сленга [ править ]

Как вы, вероятно, знаете, в Википедии есть много сленговых глоссариев, пользующихся широким признанием, но практически все они нарушают следующую политику:

Википедия - это не словарь

Википедия - это не словарь, не руководство по использованию или жаргону. В статьях Википедии нет:

  1. Словарные определения. Поскольку Википедия не является словарем , пожалуйста, не создавайте статью только для определения термина. Статья должна , как правило , начинают с более хорошим определением ; Если вы натолкнетесь на статью, которая представляет собой не что иное, как определение, посмотрите, есть ли информация, которую вы можете добавить, подходящую для энциклопедии. Исключением из этого правила являются статьи о культурных значениях отдельных чисел .
  2. Списки таких определений. Однако есть страницы значений, состоящие из указателей на другие страницы; они используются, чтобы прояснить различные значения слова. В Википедии также есть глоссарии для различных специализированных областей.
  3. Руководство по использованию или сленг и идиомы руководства. Википедия не занимается разъяснением того, как следует использовать слова, идиомы и т. Д. Мы не учим людей говорить, как трубочисты кокни . Однако в контексте статьи энциклопедии может быть важно описать, как именно слово используется для различения похожих, легко сбиваемых с толку идей, таких как нация или свобода . В некоторых особых случаях может быть уместна статья о важном сленге.

Это создало ситуацию, когда редакторы, пытающиеся обеспечить соблюдение политики, часто выдвигают такие глоссарии на удаление, при этом большинство глоссариев выживают в процессе с консенсусом « Сохранить» или « Нет согласия».. Эта непрекращающаяся битва за глоссарии сленга ведется по крайней мере последние два года. Тем не менее, глоссарии сохранились, и их продолжают создавать. Основываясь на результатах большинства обсуждений статьи для удаления (AfD), общее мнение, похоже, таково, что сленговые глоссарии должны иметь место в Википедии. Соответствующая политика больше не согласуется с общим консенсусом, и этот раскол привел к большому количеству бессмысленных дискуссий АдГ, которые служат только напрасной трате времени и усилий участников. Когда большинство википедистов игнорируют политику, пора пересмотреть политику.

Поэтому я начал дискуссию на Википедии Обсуждение: Что Википедия не # сленге глоссарии , чтобы обсудить судьбу жаргонных словарях (например, этот) , и обсудить , должны ли политика быть ammended , чтобы отразить признание де - факто сленга глоссарии в Википедии. Они здесь, и, судя по результатам обсуждений АдГ, они, кажется, останутся здесь надолго. Так не следует ли обновлять политику? Если бы политика была изменена, чтобы разрешить сленговые глоссарии, или изменить, чтобы обеспечить их быстрое удаление, любое из этих решений сэкономило бы много времени и усилий, потраченных на бесплодные АдГ. Приглашаем вас присоединиться к обсуждению. - Эксперт по спискам, 10:28, 4 августа 2006 г. (UTC)

Я знаю, что они, похоже, нарушают политику Википедии, но списки, подобные этому IMO, гораздо более «энциклопедичны», чем описания каждого персонажа / карты покемонов, когда-либо созданных, или каждого эпизода телесериала. Это действительно хороший список в той области, где Википедия в целом довольно хороша, про рестлинг (и может быть здорово, если некоторые из фанатов перестанут «обновлять» каждое мероприятие кафайбе в продвижении по службе или карьере). Сказав это, я собираюсь изменить бездельник, говоря что-либо о "неизвестной суперзвезде", оксюморон, если он когда-либо был. Приближается 13:30, 7 августа 2006 г. (UTC)

У меня есть предложение о включении нового термина в список. [ редактировать ]

Сина Финиш или Синад Матч / Сина Матч. Я думаю, это должно означать, что Сина [или другой рестлер, которого мы можем назвать «Сина»] начинает матч, взрываясь, делая один ход за другим и удерживая противника после каждого хода, а затем противник сильно его бьет. на протяжении большей части матча Сина получает второе дыхание (а-ля Попай [без шпината] и Халк Хоган [без неуклюже]) и делает несколько ходов [Движения судьбы], а затем выигрывает матч. . Думаю, это до консенсуса, чтобы решить. - TJ Sparks, 08:42, 28 ноября 2006 г. (UTC)

Никогда об этом не слышал. «» Bd ( talk stalk ) 15:36, 28 ноября 2006 г. (UTC)

Ну, это потому, что я только что это сделал. - TJ Sparks 16:12, 28 ноября 2006 г. (UTC)

Ну ... тогда ... этого не должно быть. «» Bd ( talk stalk ) 18:03, 28 ноября 2006 г. (UTC)

Если термин «Брокинг» можно использовать для обозначения того, кто провалил самое большое место в матче - например, Брок Леснар чуть не сломал себе шею, выполняя Жим падающей звезды на Курте Энгле на Wrestlemania 19 - тогда почему бы не использовать этот термин? Когда Triple H совершает на кого-то удары по позвоночнику, это называлось «Двойным ударом по спинному хребту» Арна Андерсона. Мне нравится Сина, но, к сожалению, этот термин подходит. Smobro68 01:51, 9 июня 2007 г. (UTC)

Термин «тепловой вакуум» напомнил мне родственный термин, который я встречал где-то здесь: Хаас / Конвей Поп , полное или почти полное отсутствие реакции со стороны толпы. Мысли о том, чтобы включить его сюда? - Дюнафлауэр, резидент-чудак, 04:35, 23 апреля 2007 г. (UTC)

Я нашел термин, который может быть здесь интересен. В более чем нескольких статьях я встречал термин «Ортонлок» в отношении Рэнди Ортона IWC. По контексту это означает задержку - в случае Рэнди Ортона это либо блокировка головы, либо блокировка подбородка - которая удерживается необычно долгое время, в результате чего матч теряет большую часть импульса, который он имел до этого приема. Рэнди Ортон получил много критики из-за этого, так как многие люди считают, что он был бы намного лучшим борцом, если бы не прибегал к этим долгим приемам. Smobro68 01:51, 9 июня 2007 г. (UTC)

Возвращаясь к первоначальному обсуждению, термин будет «Четыре хода рока» или «X ходов рока» в зависимости от количества ходов в последовательности. Я думаю, что в статьях Брета Харта и Джона Сины об этом упоминалось в какой-то момент до того, как они были удалены. - Радерик, 15:08, 19 июня 2007 г. (UTC)

Я думаю, что они были удалены из этих статей, потому что этот термин больше создан фанатами, чем реальный термин, используемый в бизнесе. Хотя я могу ошибаться. В любом случае, я думаю ... если у вас есть надежный источник термина ... добавляйте. Nikki311 16:08, 19 июня 2007 г. (UTC)

Бронирование Супермена [ править ]

Почему «Бронирование Супермена» нет в списке? В настоящее время он широко используется среди умников, особенно в связи с тем, что Джон Сина и Бобби Лэшли были признаны неудержимыми. Я бы добавил это сам, но сначала я хотел убедиться в этом с вами.

Серебряный Клык 10:13, 9 мая 2007 г. (UTC)

Ну ладно, все равно добавил.

Серебряный клык 08:20, 10 мая 2007 г. (UTC)

Слияние [ править ]

Я недавно наткнулся на довольно много страниц, которые следует сократить и перенаправить на эту страницу. Список предлагаемых перенаправлений и обсуждение можно найти здесь . Не стесняйтесь добавлять любые мысли. Nikki311 19:31, 7 июня 2007 г. (UTC)

Эта статья представляет собой своего рода глоссарий, поэтому те термины, которые можно легко объяснить в строке или (например, «похоронить», которое рассматривается для слияния), должны быть здесь. Такие термины, как «пятка» и «дрочка» (еще один обсуждается для слияния), которым могут потребоваться примеры для более полного объяснения терминов, можно использовать в статье, чтобы уточнить детали. Smobro68 10:42, 18 июня 2007 г. (UTC)

Летающий буррито [ править ]

Мне нужно поднять этот вопрос: «Летающий буррито - это борцовский прием, который Шон Майклс получил на RAW в 2004 году под другим названием, это движение - это полет предплечья к противнику, за которым следует удар о коврик на его тележке. спиной, и за которым следует разгибание до или почти в то же время, когда рестлер (-ы) встает, разгибание известно как финишеры торговой марки Шона Майклза в WWE, а также дразнят толпы ».

Этот термин восходит к Тито Сантане как слегка измененный термин Джесси Вентура для летающего предплечья Тито (или, как он бы сказал, Чико). Я не могу сразу вспомнить, какой именно, но этот термин слышен в ранних рестлмании. Я фанат Шона Майклза, но давайте отдать должное. И я никогда не знал, что разгибание пола может быть финишером; крутой фирменный ход, но не финишер. Smobro68 02:22, 9 июня 2007 г. (UTC)

Сленг из журнала WWE [ править ]

В каждом выпуске журнала WWE даются определения борцовского сленга. сленговые слова ни в коем случае не настоящие, но мне интересно, стоит ли их добавлять. Xchickenx 02:27, 11 июля 2007 г. (UTC)

Если вы считаете, что их следует добавить в статью, то, на мой взгляд, журнал WWE является таким же хорошим источником, как и любой другой. Lemon Demon ( разговор ) 22:31, 10 февраля 2008 г. (UTC)

А как насчет [ править ]

Расстройство?

Можно добавить все, что угодно, если это действительно профессиональный борцовский сленг и источник. Nikki311 21:04, 12 июля 2007 г. (UTC)

Возможные доработки [ править ]

Я заметил 2 возможных варианта. первая связана с Кайфабе, а альтернативное происхождение (рабочие звонят и говорят, что это было от Кая Фабиана, чтобы сообщить своей семье, что они прибыли в целости и сохранности, не заплатив за звонок), найденный на входе в кайфабе . другой - термин "карни". хотя у меня нет источника, это, вероятно, сокращение от Карнавала, поскольку изначально много профессионального рестлинга проводилось на карнавалах, когда он только начинался. Lynx Raven Raide 14:00, 22 сентября 2007 г. (UTC)


X-pac Heat [ править ]

Что здесь произошло с термином? Раньше он был перечислен и должен использоваться до сих пор. Фуриоку 21:52, 31 октября 2007 г. (UTC)

Вероятно, он был удален из-за отсутствия источника. Если источник не может быть предоставлен, термин считается исходным исследованием и удаляется согласно политике Википедии. Nikki311 21:55, 31 октября 2007 г. (UTC)
Подойдут ли [1] и [2] ? Emurphy42 ( разговор ) 02:49, 20 ноября 2007 (UTC)
Нет. Любой может редактировать любой из этих веб-сайтов, поэтому они не считаются надежными . Лучше всего подойдет опубликованный источник книги. Nikki 311 02:54, 20 ноября 2007 г. (UTC)

Добавьте тепло X-Pac. Любой, у кого есть половина мозга, знает, что это борцовский сленг. Его постоянно используют. И хотя кто угодно может редактировать эти сайты, показывает ли теперь, что они используются? 141.155.21.218 ( разговорное ) 16:08, 24 мая 2008 г. (UTC)

Мертвые ссылки [ править ]

Есть мертвая ссылка на «точку возвращения» в определении «точки надежды» и еще одна мертвая ссылка на «X-Pac heat» в определении «тепла». 84.240.55.7 12:45, 6 ноября 2007 г. (UTC)

Удаленный. Nikki 311 16:33, 22 ноября 2007 г. (UTC)

Ссылка на несуществующий сленг [ править ]

Под «S» и в слове «Spot» есть ссылка на «Take Home Spot» (которая ссылается на «T» на этой странице), но ее там нет, по какой причине? 84.45.134.188 ( разговорное ) 16:59, 23 декабря 2007 (UTC)

Хорошая мысль, хорошо сделанная. Какой-то болван, наверное, забыл добавить. Добавил сейчас. Lemon Demon ( разговор ) 22:32, 10 февраля 2008 (UTC)

Goozle & Plunder [ править ]

Можно ли их добавить в список? Goozle (sp?) - это звать кого-нибудь за шею а-ля удушающий огонь. Плюдер - это такое оружие, как стол, стул или лестница.

Зависит от. Каков ваш источник? Nikki 311, 19:56, 14 апреля 2008 г. (UTC)

Уловка [ править ]

Уловка - это общий термин для обозначения гормона роста или стероидов. Я слышал, что это довольно часто используется профессиональными рестлерами в «В дороге с Iron Sheik 2007». Они тоже использовали этот термин случайно. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Кличкой ( обсуждение • вклад ) 18:59, 6 мая 2008 г. (UTC)

Источники [ править ]

Каковы именно правила поиска поставщиков? Предложение, кажется, должно быть упомянуто ВСЕ, но, конечно, не все из них, например. Угол, дешевый снимок и т. Д. - Kiltman67 ( разговор ) 17:45, 13 мая 2008 г. (UTC)

WP: КРТЗ , WP: RS , и WP: V . Nikki 311 17:55, 13 мая 2008 г. (UTC)


Обеденный фургон [ править ]

Был ли этот термин неправильным, или не использовался, или его просто не существовало? Кажется, гораздо более распространено использовать вместо него "Hoss", поэтому я добавил Hoss, но Lunch Wagon всегда чувствовал себя как "неудачник жирного дерьма". Было ли это когда-нибудь настоящим сленгом? AndarielHalo ( разговор ) 13:37, 14 мая 2008 (UTC)

Определение «твинера» [ править ]

Раздел "Твинер" совершенно неправильный.

Stone Cold Стив Остин был лицом. Он только боролся каблуками и объединился с лицами. Он поражал лица оглушителем, но это был трюк с гремучей змеей Stone Cold, когда он был в нем один. Когда дело дошло до вражды, Остин боролся только на каблуках и Гробовщик в качестве лица, что привело к тому, что они объединились, чтобы пойти против двух пяток. Остин был лицом, а не подростком.

Эдди Герреро тоже не был подростком. Он был человеком, который использовал тактику каблука, и его приветствовали. Это уловка, а не преданность пятке / лицу. И я никогда не слышал о НИКОМ, кто использовал бы это определение для подростка.

Более точный пример подростка - Самоа Джо из TNA 2005–2006. Он равномерно боролся с обоими лицами и пятками и не показал реального союза ни с лицевой, ни с пяткой стороной. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 69.127.246.5 ( обсуждение ) 07:11, 22 июля 2008 г. (UTC)

Запрос на перемещение [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом предложения было

Решено
Результат был переезд. - IMA TTH РЭБ Т. С. 11:16, 29 августа 2008 (UTC)

Кто поддерживает переход в «Список терминов профессиональной борьбы»? Я поддерживаю его, так как считаю его более подходящим названием. - IMA TTH РЭБ Т. С. 14:33, 24 августа 2008 (UTC)

  • Поддержка перехода в Список терминов профессиональной борьбы . DMN ( разговорное ) 15:41, 24 августа 2008 (UTC)
  • Поддержка SAVIOR_ SELF 0,777 21:59, 24 августа 2008 (UTC)
  • Поддержите Дарренхастеда ( выступление ) 15:14, 26 августа 2008 г. (UTC)
  • Поддержка Nikki 311 16:19, 26 августа 2008 г. (UTC)
  • Нейтрально. Не противоречит ли текущее название WP: NAME ? Если это так, переместите его, если нет, то не чините то, что не сломано. Гэвин Сайкс ( разговор ) 23:09, 26 августа 2008 г. (UTC)
  • Поддержка - Degenerate-Y ( обсуждение ) 02:00, 27 августа 2008 г. (UTC) Degenerate-Y
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Примеры [ править ]

Я думаю, что для некоторых из основных мы можем использовать примеры, как мы это делали для enforcer и т. Д., Это может помочь некоторым людям лучше понять термины! - Безжалостный паки ( разговор ) 22:00, 31 марта 2009 г. (UTC)

У некоторых терминов могут быть примеры, но обычно это просто вызывает конфликт редактирования. Я мог бы захотеть, чтобы Виктория была указана в качестве силовика, вы могли бы захотеть кого-то другого, а кто-то еще мог бы захотеть третьего человека. Для таких слов, как enforcer, определение ясное, и мы не можем просто продолжать изменять или добавлять миллионы примеров из истории профессионального рестлинга. Если есть очевидный пример (например, «Монреальская ебля» под «Отверстием»), тогда это нормально. Еще одна вещь, о которой следует помнить, - это то, что примеры должны быть получены из надежного источника или это оригинальные исследования . В источнике необходимо конкретно указать пример и использовать указанный термин. Nikki ♥ 311, 22:36, 31 марта 2009 г. (UTC)

Проверяемость «Отметить» [ править ]

Когда я использовал термин «выделить» в этой статье, я сделал это потому, что считал его общеизвестным. Однако, когда я читал статью о проверяемости , в ней четко говорится, что «порог для включения в Википедию - проверяемость, а не истина, то есть могут ли читатели проверить, что материал, добавленный в Википедию, уже был опубликован из надежного источника , не то, думаем ли мы, что это правда ".

Поскольку моим источником этой информации является мой собственный опыт борьбы с досками сообщений в Интернете, разве это не будет Wikipedia: Original Research ? Я имею в виду, что не я придумал этот термин, но в нем говорилось, что «самоизданные средства массовой информации, будь то книги, информационные бюллетени, личные веб-сайты, открытые вики, блоги, сообщения на форумах в Интернете , твиты и т. Д., В основном неприемлемы. . "

Каково ваше мнение, все, о том, принадлежит ли этот термин к этой категории? Если вы, ребята, хотите, чтобы он исчез, не пытайтесь его удалить: я удалю его сам (вроде как «Я вызвал эту проблему; я вытащу нас из нее»). Wikieditor1988 ( обсуждение ) 20:52, 7 апреля 2009 г. (UTC)

Считаю это оригинальным исследованием. Этот термин всегда можно добавить обратно, если вы найдете законный надежный источник. Nikki ♥ 311, 22:03, 7 апреля 2009 г. (UTC)
Я просто подумал о чем-то: не следует ли сделать исключение для моего редактирования согласно условиям Википедии: игнорировать все правила ? Я имею в виду, мы говорим о статье, которая вращается вокруг сленга, и что может быть лучше, чем выучить сленг в сообществе, которое его использует?
Итак, новый вопрос: следует ли «выделить» правило «Игнорировать все правила»? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Wikieditor1988 ( обсуждение • вклад ) 23:29, 7 апреля 2009 г. (UTC)


Это список сленговых терминов. Не обязательно иметь печатный источник. Писал ли Эрик Партидж письменные источники для каждого термина, который он имел в своих сленговых словарях?

Я видел аттестат «разметки» с 1995 года, и он до сих пор находится в валюте.

В любом случае термин можно найти в:

Между канатами: величайшие триумфы и неудачи борьбы, стр. 131

Суперзвезда Билли Грэм: Запутанные веревки, стр. 131. Dan20001 ( разговор ) 23:58, 5 августа 2009 г. (UTC)

Надежные источники являются всегда необходимы, независимо от того , что артикль предмета находится. Это политика Википедии. Смотрите также РГ: КРТЗ и РГ: V . Nikki ♥ 311 23:48, 13 августа 2009 г. (UTC)

Сравнить с контрастом [ править ]

Почти каждое сравнение в скобках в этой статье должно содержать слово «контраст», а не «сравнивать». Сравнение вещей говорит о том, что они одинаковы. Их противопоставление говорит о том, чем они отличаются. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Wangatrocious ( обсуждение • вклад ) 16:22, 4 мая 2009 г. (UTC)

Определение крысы [ править ]

В настоящее время я не мог найти в Интернете источник для правильного использования этого термина «Крыса», но взгляните на любое интервью о съемках, я знаю, что Рэйвен и Корнетт / Хинан использовали этот термин, который был у меня в высшей степени. Также я думаю, что моя редакция менее спорна, чем утверждение, что все фанатки - крысы, если вы возьмете свою мать или сестру на шоу, она крыса? Крысы - это обычно женщины, которые тусуются на шоу, чтобы пообщаться с борцом. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 72.82.56.240 ( обсуждение ) 20:54, 7 августа 2009 г. (UTC)

  • Кольцевая крыса - это поклонница . это не имеет ничего общего с полом, я думаю, что это была Рака Хан, о которой сообщили, что в ее гостиничный номер входили и выходили кольцевые крысы Prince Bee ( разговор ) 19:41, 3 сентября 2009 г. (UTC)

Трахома [ править ]

Трахома - это не борцовский сленг; это даже не сленг. Это настоящий медицинский термин. А связь с современной борьбой незначительна. Собираемся ли мы перечислить все болезни или недомогания, которым подвержены борцы (не меньше 70 лет назад)? Если существовало жаргонное слово, которое борцы называли трахома, добавьте его. Dan20001 ( разговор ) 12:34, 13 августа 2009 г. (UTC)


Attitude Era [ править ]

Эра Отношений началась на WrestleMania XIV, а не 13, поэтому я соответствующим образом обновил. John546 ( разговор ) 01:21, 18 сентября 2009 г. (UTC)

Упоминания о сиротах в Burial (профессиональная борьба) [ править ]

Я проверяю страницы, перечисленные в Категория: Страницы с неправильным форматированием ссылок, чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Я занимаюсь поиском потерянных ссылок в статьях с вики-ссылками. Я нашел контент для некоторых сирот Burial (профессиональная борьба) , проблема в том, что я нашел более одной версии. Я не могу определить, что (если есть) подходит для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать в эту статью правильное содержание ссылки.

Ссылка под названием "OWOW":

  • От Рика Флэра : "Профиль OWOW" . Интернет-мир борьбы . Проверено 29 августа 2008 .
  • От Орландо Джордана : "Профиль Орландо Джордана" . Интернет-мир борьбы . Проверено 5 марта 2009 .
  • От Stone Cold Steve Austin : " " Stone Cold "Steve Austin в мире онлайн Wrestling" .
  • От Ника Митчелла : «Профиль Ника Митчелла» . Интернет-мир борьбы . Проверено 26 апреля 2008 .
  • От Рэнди Сэвиджа : «Профиль Рэнди Сэвиджа» . Интернет-мир борьбы . Проверено 1 мая 2008 .
  • От Криса Бенуа : «Профиль Криса Бенуа» . Интернет-мир борьбы . Проверено 20 марта 2008 .
  • От Triple H : "Профиль Triple H" . Интернет-мир борьбы . Проверено 7 августа 2008 .
  • От Рики Стимбота : «Профиль Рики Стимбота» . Интернет-мир борьбы . Проверено 6 июня 2008 .
  • От Марка Генри : «Профиль Марка Генри» . Интернет-мир борьбы . Проверено 13 апреля 2008 .
  • От Кевина Нэша : «Профиль Кевина Нэша» . Интернет-мир борьбы . Проверено 18 августа 2009 .
  • От Скотта Холла : "Профиль Скотта Холла" . Интернет-мир борьбы . Проверено 18 июня 2008 .
  • От Джонни Джетера : «Профиль Джонни Джетера» . Интернет-мир борьбы. Неизвестный параметр |accessdat=игнорируется ( |access-date=рекомендуется) ( справка )
  • От Стефани МакМахон : «Профиль Стефани МакМахон» . Интернет-мир борьбы . Проверено 1 мая 2008 .
  • От Брока Леснара : «Профиль Брока Леснара» . Интернет-мир борьбы . Проверено 22 апреля 2007 года .
  • От Майкла Брендли : «Профиль Майка Мондо» . Интернет-мир борьбы . Проверено 2 мая 2008 .
  • Из Super Crazy : Online World of Wrestling Профиль "Super Crazy Profile" Проверить значение ( справка ) . Интернет-мир борьбы . Проверено 24 августа 2009 года .|url=
  • От Ника Немета : "Профиль Дольфа Зигглера" . Интернет-мир борьбы . Проверено 27 апреля 2008 .

Прошу прощения, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; Я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, значительны ли незначительные различия. AnomieBOT ⚡ 22:00, 27 сентября 2009 г. (UTC)

Workrate [ править ]

В статье говорится, что этот термин не признается рабочими, и в прошлом так и было. Однако сегодня этим термином пользуются многие рабочие, в том числе ветераны. В целях проверки Лэнс Шторм часто использует этот термин, появляясь еженедельно в радио-шоу Брайана Альвереса «Четвертая фигура» ежедневно. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 220.146.134.250 ( обсуждение ) 02:46, 13 июля 2010 г. (UTC)

Цепная борьба? [ редактировать ]

Странно, что этого термина нет в списке. DonJerome316 ( разговор ) 16:02, 22 августа 2010 (UTC)

Ленточная торговля [ править ]

Я думал, что сначала отправлю это здесь, на случай, если это потребует какой-либо работы.

Ленточная торговля
До того, как появилась возможность транслировать или иным образом передавать видео через Интернет, и особенно в дни территориальных промоушенов, фанаты рестлинга записывали на пленку программы рестлинга с телевидения, дублировали копии пленок и искали других фанатов с копиями программ из другие акции. Более одержимые фанаты будут поддерживать библиотеки кассет, созданных на много лет назад, в некоторых случаях продавая копии в дополнение к торговле. Другие будут искать пленки из Японии, в которой используется тот же формат сигнала NTSC, что и в Северной Америке. Доступность лент и состояние видеоизображения на них определенной эпохи во многом зависело от наличия достаточно доступных технологий. Когда фанаты только начали всерьез записывать программы борьбы, ок. 1979-1980 годы, видеомагнитофон мог стоить от 1000 до 1500 долларов (США),а пустые видеокассеты могут стоить от 20 до 25 долларов США за штуку. ВИнформационный бюллетень Wrestling Observer берет свое начало от списка ленточных трейдеров. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный RadioKAOS ( обсуждение • вклад )

Прежде чем его можно будет добавить, ему нужны надежные источники . Nikki ♥ 311 01:24, 4 сентября 2010 г. (UTC)

Картофель [ править ]

Где картошка, или случайно попав в другого борца? Я постоянно слышу, как они используют этот термин, и я думаю, что он когда-то был на этой странице, но я не уверен. Это обязательно нужно добавить. dj_ansi ( разговор ) 15:47, 5 сентября 2010 (UTC)

Я наткнулся на статью Стива Остина в «Нью-Йорк Пост», в которой говорилось о «картошке» и «квитанциях». Я делаю ссылку на статью и добавляю условия. Уууу! dj_ansi ( разговор ) 10:18, 27 ноября 2010 (UTC)

Отметить [ редактировать ]

Термин «знак» изменился. Не то чтобы они обязательно верят, что все реально. Тот факт, что отметка означает, что вы фанат. Мистер СиСи Эй, эй! Я этого не делал! 00:08, 22 ноября 2010 г. (UTC)

«Марк» берет свое начало в карни-трепе. Я видел, что как из его карниального происхождения, так и из использования в рестлинге оно означало «лох» и как отсылка к одному платному входу на мероприятие.
Мое внимание также привлекла запись о «смарке». Я помню, как конкретно термин «умная метка» и, возможно, также «умный» читал в таблицах за год или два до создания rec.sport.pro-wrestling, то есть за несколько лет до появления Интернета.
Еще один термин, отсутствующий в списке, на который Билл Уоттс неоднократно ссылается в своей автобиографии, - это «жрать». Здесь стрелок избивает кого-то, кто не стрелок, хотя обычно не более чем физически препятствует тому, чтобы не стрелок двигался или что-либо делать. Хорошим примером этого может быть то, что Родди Пайпер и Пол Орндорф сделали с мистером Т. в Wrestlemania I практически каждый раз, когда он выходил на ринг. RadioKAOS ( разговор ) 11:55, 5 декабря 2010 (UTC)

Smark [ править ]

Я чувствую, что это умное определение противоречит самому себе. Утверждается, что Смарк - это человек, который «наслаждается» профессиональной борьбой, зная, что она постановочная. Чуть позже изображается смарк, на который «смотрят свысока» борцы и «другие фанаты». Таким образом, «метки» в традиционном смысле (если они все еще существуют) смотрят свысока на шмарки (которые, как я полагаю, можно назвать тем, чем в наши дни является ваш средний фанат рестлинга), потому что они «подыгрывают», наслаждаясь PW, но зная, что это не настоящие? Странно. Strike Da Mic , 05 мая 2011, 16:51 GST + 01

Хм? Знак - это тот, кто думает, что борьба реальна, и обычно соглашается с тем, чего хочет букер, например, с аплодисментами и свистом каблуков. Шутник - это тот, кто по большей части знает, как устроена борьба, и знает, что это подделка, но смотрит шоу как развлечение. В большинстве случаев кажется, что смарки подбадривают персонажей-пяток чаще, чем лица, и их больше беспокоят такие вещи, как скорость работы, на которые средний фанат не обращает особого внимания. TheGary ( разговор ) 02:24, 27 мая 2011 (UTC)

Flair Flip / Flop [ править ]

Следует отметить, что Флэр украл Flair Flip у Рэя Стивенса и Flair Flop у Harley Race, и он признал их таковыми. RadioKAOS ( разговор ) 12:16, 5 декабря 2010 (UTC)

Источники [ править ]

После этой страницы создается впечатление, что человек или люди пытаются отредактировать ее, чтобы сохранить приоритет этой веб-страницы Torch в качестве источника, даже несмотря на то, что ее неадекватность в качестве источника неоднократно указывалась. Несколько недель назад я начал редактировать эту страницу в автономном режиме. Вот в чем проблема, как я ее вижу. Во время недавнего переезда я заметил, что все мои книги по борьбе должны быть на складе, потому что я смог найти только две лежащих, а именно «Ковбой и крест » Билла Уоттса и Скотта Уильямса и « Кольцо ада » Мэтью Рандаццо V.. Используя только эти две книги для дополнений и ссылок, на основе моей рабочей копии я увеличил размер страницы примерно на 20 процентов. Теперь я думаю, что почти любая книга по борьбе будет содержать обильное использование и / или ссылки на жаргон. Я считаю, что проблема, должно быть, заключается в обычном предубеждении против источников, не связанных с Интернетом, что тем очевиднее, чем больше его отрицают люди. Если вы не хотите обсуждать этот вопрос, то, по крайней мере, признайте, что существует предвзятость, в основном безудержный недавний настрой и необоснованные ссылки на WWE. Например, отсутствие очевидных терминов, таких как «проезжая часть», «общая кольцевая сеть» или «территория», делает этот список подозрительным. "Супершоу" и "Wrestler's Court" НЕ являются специфическими для WWE, как следует из статьи.РадиоКАОС ( обсуждение) 05:35, 6 мая 2011 г. (UTC)

Эта штука с PWTorch - это реф-спам. Наглый пример использования WP для рекламы коммерческого сайта. Я бы порекомендовал удалить его с этой страницы, но, скорее всего, он будет отменен. Cookiehead ( разговор ) 23:46, 1 декабря 2011 (UTC)

Истоки продаж и использование [ править ]

Почему нигде не указано, что термин «продажа» или любые его вариации постоянно используются в других видах спорта. Когда кто-то "проваливается", например, во время фола, они часто говорят, что он "продает" фол. Мне было бы интересно узнать, откуда на самом деле происходит этот сленговый термин и возник ли он как борьба. TheGary ( разговор ) 02:21, 27 мая 2011 (UTC)

Smark и Smart Mark - это не одно и то же [ править ]

Smark и smart mark - разные вещи. Смарки думают, что они знают, что им не нравится различие во мнениях, они ненавидят определенные вещи в рестлинге, у них есть то, что я называю «изюминкой недели», когда дело доходит до того, чтобы любить борцов, поскольку они полюбят борца на одну неделю, чем им понравится рестлер на следующей неделе, они верят всему, что читают на борцовских сайтах, они думают, что знают кое-что о рестлинге, когда их постоянно доказывают, что они неправы, они считают термин «отметка» чем-то негативным.

Умные отметки разбираются в борьбе, они всегда учатся и хотят улучшить свои знания, они могут справиться с разногласиями, они не считают термин «отметка» чем-то негативным.

Это различие должно быть. Мистер СиСи Эй, эй! Я этого не делал! 04:07, 31 августа 2011 г. (UTC)

Звучит как вопрос мнения. Похоже, что определенное количество напитка Kool-Aid выпивает независимо от того, какой ярлык нанесен. Кстати, я думаю, что можно с уверенностью сказать, что эти термины возникли раньше, чем сайты рестлинга, так что они просто случайны, а не являются частью культуры. RadioKAOS ( разговор ) 22:46, 31 августа 2011 (UTC)

Связь хип-хопа со сленгом [ править ]

Я ранее упоминал о прямом влиянии профессиональной борьбы на хип-хоп, большая часть которого была проигнорирована или удалена из статей. Я не уверен, что следующее относится к этой статье, но, возможно, заслуживает упоминания где-нибудь. Что касается борцовского сленга, вот пара примеров из песен:

  • От « Джонни Ryall » со стороны Beastie Boys - «Он еще более , чем мой мэр Эд Кох ».
  • Из "Bad Touch Example" от Company Flow - "Просто промо ... пойми ... чтобы быть мужчиной ... ты должен победить человека ".

Я почти уверен, что есть и другие примеры. RadioKAOS ( разговор ) 18:02, 6 ноября 2011 (UTC)

Определение "Что" [ править ]

Определение термина «что» написано с большим количеством личного мнения, и я сомневаюсь, следует ли его вообще рассматривать как борцовский термин, поскольку это просто фанатское пение и обычно не используется участниками бизнеса. Кто-нибудь, пожалуйста, исправьте или удалите. Или разрешите мне сделать это самому. 134.53.112.83 ( разговорное ) 17:56, 4 февраля 2012 (UTC)

тихо, пожалуйста [ править ]

По крайней мере, в моем браузере весь список выделен жирным шрифтом, и я не могу сказать, что его вызывает. - Тамфанг ( разговор ) 09:29, 12 февраля 2012 г. (UTC)

Поддельные ссылки [ править ]

Все ссылки здесь направлены на сайт, на котором говорится, что за 9/11 стояли евреи. Кто-то должен исправить как можно скорее - предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.238.113.174 ( обсуждение ) 15:10, 18 февраля 2012 г. (UTC)

Эм, нет, это не так. Я только что проверил все ссылки в сети, и они направляются туда, где должны быть. Можете ли вы указать ссылку в этой статье, которая ведет на такой сайт? Nici Вампир Сердце 15:33, 18 февраля 2012 (UTC)

Дровосек [ править ]

«Подходящий термин для женщин-лесорубов». ХА-ХА-ХА !!! Это напоминает мне недавний комментарий, который я прочитал: «Википедия не поддерживает политкорректность». Я почти уверен, что это была не «подходящая фраза», а умная пьеса о «лесорубе», придуманная Майклом Коулом. Я могу ошибаться; не стесняйтесь поправлять меня. RadioKAOS ( разговор ) 08:28, 5 сентября 2012 (UTC)

«Соответствующий термин» здесь неуместно многословен, но в основном это правда. Возможно, это началось как шутка, но теперь, когда в матче лесоруба появляются щенки (соответствующий термин для обозначения самок сисек), он «официально» называется матчем лесоруба. Я перефразирую. InedibleHulk ( разговор ) 00:52, 27 сентября 2012 (UTC)

Сядь [ править ]

Хорошо, в термине «сверхчеловеческое возвращение» говорится, что гробовщик использует приседания. Затем термин "приседания" ведет на страницу "разминки". Подъем - это когда вы вскакиваете на ноги, как это делает Шон Майклз. Гробовщик этого не делает. Почему сидит ссылка, чтобы разогреться? Единственное, что похоже, это то, что они начинаются сзади. Я удаляю эту ссылку, она не имеет никакого отношения к тому, чтобы сесть.

Достаточно плохо, что статья стала еще больше примером фермы, поскольку она была помечена как таковая. Почему мы так зациклились на использовании Шона Майклза в качестве примера для разминки? Динамит Кид появлялся на главных соревнованиях и регулярно делал разминку, когда Майклс все еще прыгал в своей спальне. RadioKAOS ( разговор ) 18:24, 26 сентября 2012 (UTC)
Я уберу примеры, как только закончу убирать ненужные или несоответствующие термины. Я не думаю, что ответственные редакторы понимали, что такое глоссарий. InedibleHulk ( разговор ) 21:03, 5 октября 2012 (UTC)

Я скоро удалю кучу. Не паникуйте. [ редактировать ]

В этой статье много того, что не подходит для глоссария. Такие вещи, как «Зов занавеса», «Монреальский секс» и «Эра отношения» - не столько термины, сколько события, такие как SummerSlam или Showdown at Shea. Каждый раз, когда они нуждаются в объяснении в статье, правильным решением будет добавить Wikilink к их статье. Эта статья предназначена для незнакомых терминов, которые обычно используются в различных контекстах профессиональной борьбы, таких как «лезвие», «угол» и «обкатка», а не для перечисления конкретных одноразовых случаев, связанных с конкретными борцами. «Да» и «Нет» Дэниела Брайана, «Самодельная бомба» Панка и flip and flop Flair определенно не принадлежат к делу.

Такие вещи, как «игра за игрой», «цветной комментатор», «roids», «трахома», «школа» или что-либо еще, что означает то же самое, что и в рестлинге, не требуется. Термины, которые в основном используются только одним человеком («клабберин», «ванильный карлик» или «полный пакет»), здесь не добавляют никакой ценности.

Помните, что этот глоссарий в основном используется для объяснения вещей посторонним. Любой термин с отдельной статьей здесь действительно не имеет смысла, поскольку Wikilink на эту статью лучше объяснит, чем Wikilink на эту страницу. Приведенные примеры (например, tweener, no-sell или botch) ничего не добавляют к пониманию термина не фанатами, поскольку они, вероятно, никогда не видели этот пример) и должны быть исключены как беспорядочные.

Если кто-то возражает, высказывайтесь. InedibleHulk ( разговор ) 21:19, 27 сентября 2012 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Глоссарий профессиональных борцовских терминов . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование / использование http://www.wwe.com/shows/eliminationchamber/2013/the-rock-cm-punk.
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110606073745/http://www.pwtorch.com/insiderglossary.shtml в http://www.pwtorch.com/insiderglossary.shtml
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110606073745/http://www.pwtorch.com/insiderglossary.shtml в http://www.pwtorch.com/insiderglossary.shtml

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:39, 13 января 2017 г. (UTC)

Новое японское додзё [ править ]

В категории «Школа», почему новое японское додзё выделено синим цветом, но при нажатии на него вы попадаете только на страницу «Новая Япония», на которой вообще НЕТ информации?

Абсолютно НЕ должно быть выделено синим цветом и быть интерактивным, если на странице New Japan нет информации НУЛЯ. ≈≈≈≈

Это перенаправление. Вы можете: А) отменить связь, Б) добавить информацию о додзё в статью. Довольно просто. Вряд ли что-то, что требует обсуждения на странице обсуждения статьи, не связанной с этим. ★ Trekker ( разговор ) 23:45, 10 февраля 2018 (UTC)

Нам нужно определение для "Goozle" [ править ]

Прозвище chokeslam

2601: 189: C381: 5A60: C529: E00E: D306: 8E2E ( разговор ) 07:44, 20 ноября 2020 г. (UTC)