Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Работорговля? [ редактировать ]

Я бы посоветовал добавить раздел об участии ирокезов в местной работорговле. Европейцы поставляли оружие местным племенам в обмен на рабов, поэтому многочисленные группы начали воровать рабов у соседних племен. По мере того, как ирокезы становились все более и более вовлеченными, они начали убивать тысячи местных жителей. Это время в истории ирокезов нельзя упускать из виду. - 129.59.122.14 ( разговорное ) 00:11, 30 января 2015 (UTC)

Я работаю над подразделом 5.14, где я расскажу о практике рабства хауденосауни. У меня в песочнице уже написано несколько абзацев (хотя я еще не совсем закончил). Я надеюсь, что он будет опубликован к 30 ноября 2018 года. Надеюсь, это поможет. Lilymw 00:48, 31 октября 2018 г. (UTC)

Перемещение упоминания оренды в раздел духовности вместо вступления [ править ]

Это предложение было во вступлении: «Ирокезское понятие« Оренда », означающее« духовная сила », что исторически означало усыновление другими народами, включая военнопленных, чтобы заменить потерю духовной силы смертью».

Это казалось довольно специфичным для вступления, и оно не было процитировано, поэтому я удалил его. Я не смог найти доказательств того, что ирокезы считали оренду «усыновлением других народов». Тем не менее, чтобы сохранить эту концепцию и ее важность для ирокезов. Я провел небольшое исследование в журналах и энциклопедиях и создал новую страницу для оренды и буду ссылаться на нее из раздела духовности. Sharp-shinned.hawk ( разговор ) 22:55, 12 апреля 2015 (UTC)

Раздел о фестивалях становится слишком длинным и подробным [ править ]

Привет, я ценю всю работу по улучшению этой страницы - однако я заметил, что раздел о фестивалях становится очень длинным - нужны ли нам все подробности того, как, например, задушили белую собаку? Sharp-shinned.hawk ( разговор ) 21:25, 14 июня 2015 (UTC)

Я думал, что праздник середины зимы был достаточно важным, чтобы заслужить лишнее словоблудие. Моей первоначальной мыслью было написать отдельную статью, может быть, специально для одного, а может быть ирокезского фестиваля . Питер Фласс ( разговор ) 06:48, 16 июня 2015 (UTC)

религия (и) [ править ]

В статье перечислены следующие "Карихвио, Канох'он'ио, Канникви'ио". Действительно ли это разные или это разные названия Кодекса красивого озера (Gai'hwi: io) на разных языках? Похоже, что большая часть Интернета цитирует информацию из Википедии, поэтому (для меня) невозможно распутать это. Возможно, кто-то знающий сумеет уточнить это. Первый, кажется, могавк. Питер Фласс ( разговор ) 15:14, 22 декабря 2015 (UTC)

платье [ править ]

Я добавил раздел об одежде. Это прошедшее время, поскольку я считаю, что оно в основном историческое. Носят ли современные ироквио традиционные костюмы в церемониальных / особых случаях? Если да, то тому, кто знает, следует добавить пару предложений по этому поводу. Питер Фласс ( разговор ) 13:33, 20 мая 2016 (UTC)

Женщины в обществе [ править ]

Где у ирокезов действительно матриархат? https://en.wikipedia.org/wiki/Matriarchy утверждает, что большинство антропологов считают, что матриархального общества никогда не существовало. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 151.77.186.239 ( обсуждение ) 10:28, 16 сентября 2016 г. (UTC)

Goodauestion. Я не могу прочитать их на своем iPad, но некоторые из них кажутся полезными. Дуг Weller разговор 15:22, 16 сентября 2016 (UTC)
Матрилинейный. Было разделенное руководство. Женщины выбрали некоторых лидеров. Монтанабв (разговор) 00:06, 25 сентября 2016 (UTC)
У меня есть источник, который просто классифицирует их как матрилинейные и «матрилокальные». Это означает, что женщины диктовали «политику длинного дома», контролируя снабжение продовольствием и большинство событий и отношений внутри своего клана. В конечном итоге это означает большую власть. Тем не менее, мужчины занимались делами между кланами, а женщинам официально разрешалось накладывать вето только на решения ведущих мужчин, когда дело доходит до межклановой политики. Это из книги Дэвида Грэбера «К антропологии».
Я вообще считаю, что попытка классифицировать общество как матриархальное или патриархальное - ужасно упрощенная. При этом игнорируется разделение власти, связанное с разделением труда и обязанностей между полами.
EverydayEditor ( обсуждение ) 19:12, 25 мая 2018 (UTC)

"Гоано'ганох'са'джех'серони"? [ редактировать ]

Эта статья ранее включала в качестве одного из предполагаемых названий Конфедерации ирокезов следующее:

Сенека называл их Гоано'ганох'са'дже'серони <ref> Цейсбергер, Давид. «Индийский словарь: английский, немецкий, ирокезы - онондага и алгонкин - делавэр». Harvard University Press, 1887. ISBN 1104253518, стр. 23 и 97. «Гоано» означает «большой», «Ганохсадже» означает «крыша», а «Эрони» означает «люди». Таким образом, «люди с большой крышей» или «люди, которые живут под большой крышей», применительно к длинному дому. </ref>

Несколько вещей заставили меня подозревать это. Во-первых, они используют словарь ONONDAGA как источник якобы сенекского слова. Во-вторых, в самом словаре нигде нет полного трехстороннего термина. И в-третьих, то, как это слово было беззаботно составлено из трех слов вместе (+ добавлены апострофы, по-видимому, случайным образом, как что-то из плохого фантастического романа) без учета морфологии или морфофонологии Сенеки, заставило меня подозревать, что это слово было просто изобретено кем-то сделал правку. Я написал по электронной почте Уоллесу Чейфу, ирокезскому лингвисту и автору авторитетной грамматики языка сенека., и он подтвердил, что никогда раньше не видел этого слова и что оно, возможно, выдумано. Более того, похоже, что эта фабрикация с тех пор попала по крайней мере в одну физическую публикацию - «Энциклопедию наций без гражданства». Это безответственно, и если к Википедии нужно относиться серьезно, ее авторы должны подняться над буквально выдумыванием фальшивых слов. CMurdock ( разговор ) 19:54, 28 января 2017 (UTC)

"важный" [ править ]

Я дважды убирал из текста слово «важный» просто потому, что оно ничего не добавляет. IP (172.58.225.116), кажется, думает иначе и ругает меня за то, что я не разместил здесь ... так что я здесь. Не мог бы IP, пожалуйста, добавить сюда ваше обоснование для "важного". Всмит ( разговор ) 21:46, 9 марта 2017 (UTC)

И я предполагаю, что IP-адреса здесь ненадолго не будет, потому что он только что заблокирован для разрушительного редактирования другой статьи. Всмит ( разговор ) 21:52, 9 марта 2017 (UTC)
Я не согласен с тем, что называть ирокезов "важными" вполне можно считать "павлиньим термином", поскольку пользователь сказал, что вводит правку: britannic124, но для согласованности стоит указать, что из статей для других «важные» индейские племена, которые я проверил (сиу, кри, оджибве, чероки, навахо, апачи, команчи, шошоны, черноногие и иллинойцы), ни одно из них не использует слово «важные» "именно в этом смысле в тексте статьи. CMurdock ( разговор ) 21:39, 10 марта 2017 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 5 внешних ссылок на ирокезах . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110102050914/http://digital.library.okstate.edu/encyclopedia/entries/O/OS001.html на http://digital.library.okstate.edu/ энциклопедия / записи / O / OS001.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070608052514/http://www.digitalhistory.uh.edu/native_voices/voices_display.cfm?id=96 на http://www.digitalhistory.uh.edu/ native_voices / voices_display.cfm? id = 96
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070608052514/http://www.digitalhistory.uh.edu/native_voices/voices_display.cfm?id=96 на http://www.digitalhistory.uh.edu/ native_voices / voices_display.cfm? id = 96
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160303215600/http://digital.library.okstate.edu/kappler/Vol6/html_files/v6p1104b.html на http://digital.library.okstate.edu/ kappler / Vol6 / html_files / v6p1104b.html
  • Исправлено форматирование / использование http://www.now.org/nnt/summer-99/iroquois.html.
  • Добавлен тег в http://www.census.gov/popest/data/cities/totals/2014/SUB-EST2014.html.{{dead link}}

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:14, 15 апреля 2017 г. (UTC)

Link rot [ править ]

{{Link rot}}Пожалуйста, добавьте тег. Спасибо. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 207.35.33.162 ( обсуждение • вклад )

 Готово : Вроде. Вместо этого я исправил проблему. Спасибо, - ямбический пентаметр ( обсуждение / вклад ) 01:18, 18 апреля 2017 г. (UTC)
Спасибо друг. 207.35.33.162 ( разговорное ) 19:34, 22 апреля 2017 (UTC)

Население [ править ]

| Мне очень сложно понять цифры, упомянутые в статье. 17 000 в 1940 г. в США и, допустим, 13 000 в Канаде, в конечном итоге показывают увеличение более чем на 400%. Я знаю, что не могу зарегистрироваться в Seneca, но моя ДНК не лжет. Мой дед Джордж Рут много мигрировал, и сказать, сколько человек перебралось в города, просто невозможно (50-70% живут в городах или сельской местности).

Я знаю, что население, должно быть, пострадало после экспедиции Салливана, но они использовали - и использовали эту тактику на протяжении сотен лет. В Бобровых войнах именно так они смогли принять мир на своих условиях. Я не знаю, демография - это действительно новая наука, и я работал над ее прояснением.

Используйте ctrl + f, чтобы найти ключевые слова: «Следуя статье 1 Конвенции Монтевидео о правах и обязанностях государств, теперь считается, что« государство »должно иметь постоянное население, определенную территорию, правительство и способность вступать в отношения с другими государствами. Как подразделение Британской империи, международные отношения Канады находились в ведении Великобритании, когда была основана Лига Наций, и она не соответствовала этим критериям. Конфедерация Хауденосауни соответствовала ". По сути, уроженец одного ГОСУДАРСТВА не является уроженцем другого ГОСУДАРСТВА, поэтому вопрос о том, как это связано с демографией, является сложным и в конечном итоге логически достижимым. 208.96.66.213 ( разговорное ) 23:11, 20 июля 2017 (UTC)

Формирование Лиги [ править ]

В своей книге «История американских индейцев» Джудит Нис заявила, что «традиционной датой происхождения» Конфедерации ирокезов является 1390 год. Она не процитировала какие-либо источники в поддержку своего утверждения.

Cite error: There are <ref> tags on this page without content in them (see the help page). Нис, Джудит (1996). История американских индейцев. Нью-Йорк: Ballantine Books. MardorCH ( разговорное ) 23:53, 21 августа 2017 (UTC)

В собственной статье Википедии о Конфедерации говорится, что большинство ученых считают 1451 год нашей эры датой ее основания. В любом случае, однозначное утверждение статей о том, что Конфедерация ирокезов была основана в 1142 году, не поддерживается. Venqax ( разговор ) 19:34, 16 января 2019 (UTC)

Последние односторонние правки А.С. Брауна [ править ]

Недавние правки А.С. Брауна являются односторонними, они дают белый взгляд на историю белыми историками, и становится ясно, каковы его мотивация и план в отношении темы статьи, чего здесь не должно быть. Есть много информации, которую он предпочитает не выделять, например, о коварных методах французов пригласить ирокезов на «мирную беседу» в 1699 году, которую до сих пор помнят как печально известный акт предательства. Почему он не говорит об этом, если вы хотите наполнить статью таким материалом? 172.56.2.159 ( разговорное ) 11:37, 8 сентября 2017 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 4 внешние ссылки на Ирокезе . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140310174503/http://www.royalalbertamuseum.ca/onlineExhibit/southesk/rockyMountains_waniyandes.cfm на http://www.royalalbertamuseum.ca/onlinedesexhibit/southesk_rockyMountains_rockyMuseum. CFM
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140417065214/http://www.calverley.ca/Part01-FirstNations/01-040.html на http://www.calverley.ca/Part01-FirstNations/ 01-040.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20141220040158/http://www.srmt-nsn.gov/government/culture_and_history/ на http://www.srmt-nsn.gov/government/culture_and_history/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120721100104/http://www.ganondagan.org/wampum.html на http://www.ganondagan.org/wampum.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:26, 16 ноября 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на ирокезах . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20170327110226/http://www.shsu.edu/~his_ncp/NAWWII.html в http://www.shsu.edu/~his_ncp/NAWWII.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:48, 21 ноября 2017 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 6 апреля 2018 г. [ править ]

Простая опечатка: «Денонвиль» неправильно написано «Денновиль» и бежал, когда подошли основные французские силы. [79] Оставшиеся католические воины Хауденосауни отказались от приказов Денновилля преследовать отступающего Сенеку. [80] Денонвиль опустошил землю Сенеки. , высадив французскую армаду в заливе Айрондеквойт, ударив прямо в центр силы Сенека и разрушив многие из его деревень. Спасаясь перед атакой, Сенека "Должен быть" отказался от приказа Денонвилля преследовать отступающего "Спасибо любителю Дэйву. 72.172.219.21 ( разговорное ) 05:15, 6 апреля 2018 (UTC)

 Готово . Grey Joy Talk 05:21, 6 апреля 2018 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 24 мая 2018 г. [ править ]

Только что прочитал раздел о каннибализме. Ни одно из упомянутых упоминаний не исходит от представителей коренных народов, а только от белых евроцентриков, которые, как правило, очень плохо разбираются в культуре коренных народов. Весь раздел кажется нелегитимным без какой-либо проверки со стороны самих людей и требует некоторых соответствующих ссылок. 207.81.188.14 ( разговорное ) 17:27, 24 мая 2018 (UTC)

 Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . - KuyaBriBri Talk 18:43, 24 мая 2018 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 1 июня 2018 г. [ править ]

В разделе «Вампум» я заметил, что некоторые из научных названий видов раковин устарели по сравнению со статьями об этих видах или Мировым регистром морских видов. Пожалуйста, измените Busycon canaliculatum на Busycotypus canaliculatus , Busycon sinistrum на Sinistrofulgur sinistrum и Busycon Laeostomum на Sinistrofulgur laeostomum . Я пытался обновить их в других статьях и хотел бы, чтобы они тоже были обновлены. 72.44.103.182 ( разговорное ) 15:13, 1 июня 2018 (UTC)

 Готово И спасибо за грамотно оформленный запрос. Eggishorn (обсуждение) (вклад) 22:57, 1 июня 2018 г. (UTC)


Ритуал

«Некоторые антропологи нашли доказательства ритуальных пыток и каннибализма на стоянках ирокезов ...»


В чем разница между пытками и каннибализмом, и «ритуальными» пытками и каннибализмом? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 176.61.62.19 ( обсуждение ) 01:14, 6 июля 2018 г. (UTC)

Кто такой «Ататорий, вождь Онейды»? [ редактировать ]

В разделе «Французские и индейские войны» я нашел такую ​​фразу: «В феврале 1756 года французы узнали от шпиона Уотатори, вождя Онейды, что британцы накапливают припасы в Перевале Онейды, важном переправе между Олбани и Освего, чтобы поддержать наступление весной на территорию нынешнего Онтарио ». Источник был указан как «МакЛауд, Д. Питер. Канадские ирокезы и Семилетняя война, Торонто: Dundurn Press, 2012, стр. 23». Я предположил, что это опечатка, учитывая фразу «британец». Я понял , что я мог бы найти источник на Google Books, и оказывается , что это была опечатка, но только потому , что имя вождя является Ou8atory, не Ou8tatory.

Поиск в Google "Ou8tatory" только что дал мне некоторые странные результаты, которые, похоже, являются производством ИИ, копирующим текст из Википедии и перемешивающим его с помощью автоматических переводов и обратных переводов, в результате чего получались такие драгоценные камни, как "В феврале 1756 года Человек узнал от шпиона, Ou8tatory, Онейда гомосексуалист, что британец запасался припасами, гомосексуалист ... ". Вместо этого поиск в Google «Ou8atory» дает несколько других статей в Википедии (на самом деле только одна, «Битва за Форт Булл», но в нескольких зеркалах Википедии и в «wikien4», «Википедия Элмера Фадда», где это «Битва за Форт Бувв»). ", мне потребовалось время, чтобы понять, что это был не какой-то действительно малоизвестный, почти английский язык) с использованием того же источника Питера Маклауда.

Я плохо разбираюсь в именах ирокезов или транслитерации ирокезов, но я никогда не слышал о языках американских индейцев или других языках, в которых цифра «8» используется для обозначения звука. Добавьте к этому тот факт, что все ссылки на Ou8atory восходят к этой книге, я подумал, что хотя бы доведу ее до сведения страницы обсуждения. Возможно, этот Ou8atory известен в других странах под более распространенной транслитерацией. Я думаю, транслитерация - это даже не подходящий термин, это просто транскрипция. Беглый просмотр статей «Ирокезские языки» и «Язык онейда» не дает мне никакой помощи в написании звуков онейда или в том, почему вы бы использовали цифру «8».

Я постараюсь докопаться до дна этой кроличьей норы, но если кто-нибудь с большим опытом сможет пролить свет на Ou8atory, я буду признателен. Terminimal ( разговор ) 22:59, 26 июля 2018 (UTC)

@ А.С. Браун : это связано с вашими правками. Ваша первая редакция [1] написала это Outatory. Дуг Weller ток 14:38, 27 июля 2018 (UTC)
Я действительно согласен с вами, Terminimal, что я нашел написание Ou8atory довольно странным и странным, но именно так Д. Питер МакЛауд использовал его в своей книге 2011 года Канадские ирокезы и Семилетняя война, и он использовал это несколько раз, поэтому я предполагаю, что это не была опечатка. Я не решался использовать восьмерку в Ou8atory, но решил, что, скорее, из-за риска, связанного с участием в операционной, я буду использовать это имя, каким бы странным оно ни было, в том виде, в каком его использовал МакЛауд. Сначала я использовал Ouatory, потому что в этом было больше смысла, поскольку сначала я подумал, что орфография Ouator, должно быть, была опечаткой. Но затем, просматривая книгу, название Ou8atory использовалось несколько раз, поэтому я изменил его на то, как оно было использовано в источнике, каким бы странным оно ни было. МакЛауд - директор по исследованиям Канадского военного музея, специализирующийся на истории коренных народов и военной истории Канады до Конфедерации, поэтому я исхожу из предположения, что он знает, о чем говорит. Конечно, он не может, но мне нужен RS, говорящий, чтои я не могу сказать, что МакЛауд - идиот, который не понимает, о чем он говорит.
Следует отметить особый аспект книги Маклауда, а именно то, что он написал свою книгу с точки зрения канадских ирокезов, поэтому он использовал терминологию, которая была сделана для того, чтобы бросить вызов евроцентрической лексике. Поэтому он отказался использовать стандартные термины грабеж и грабеж, потому что ирокезы не считали свою практику захвата вещей в ходе кампании грабежом и грабежом, и аналогично он называет то, что сейчас является северной частью штата Нью-Йорк Каниеке, а не Нью-Йорком, так что его книга сильно отличается от традиционных книг, которые могут помочь в объяснении вещей. Я думал, что его книга хороша, потому что она, казалось, имела хорошие отзывы, и это недавняя книга, в которой пытались изобразить Семилетнюю войну так, как ее видели канадские ирокезы, а не британцы и французы, как это делают большинство книг.
У меня нет книги Маклауда прямо передо мной, и я пишу это по памяти, но я, кажется, вспомнил, основываясь на сносках в «Канадские ирокезы и Семилетняя война».это написание Ou8atory происходит из современного французского источника. Это заставляет меня задаться вопросом, является ли имя У8аторий своеобразной французской транслитерацией 18-го века его имени Онейда. Я согласен с вами, что, возможно, существует лучшая транслитерация имени этого вождя из Онейды на французский язык, но мне не удалось ее найти. Когда дело доходит до транслитерации имен, я старался следовать тому, что говорят источники, что может быть настоящей проблемой для такого языка, как арабский, поскольку нет стандартного способа транслитерации арабских имен на английский, поэтому можно найти ошеломляющее количество версий одно и то же арабское имя в разных книгах и статьях, что довольно расстраивает; Мое правило - обычно использовать ту версию, которая используется здесь, и игнорировать то, что написано в книгах,что я делаю из желания сохранить последовательность и не вводить читателя в заблуждение. В данном случае я не мог найти здесь версию Ou8atory, поэтому я последовал за МакЛаудом, так как даже через это я действительно думаю, что Ouatory действительно имеет больше смысла. К сожалению, сегодня вечером мне нужно уйти на работу в ночную смену (о, радость!) И завтра то же самое, так что я не думаю, что смогу посетить библиотеку, чтобы больше исследовать этот вопрос в эти выходные. Я сожалею, что в настоящее время не могу пролить больше света на этот вопрос. Спасибо, Дуг Веллер и Terminimal за это обсуждение. Ваше здоровье!--Думаю, в эти выходные я смогу посетить библиотеку, чтобы подробнее изучить этот вопрос. Я сожалею, что в настоящее время не могу пролить больше света на этот вопрос. Спасибо, Дуг Веллер и Terminimal за это обсуждение. Ваше здоровье!--Думаю, в эти выходные я смогу посетить библиотеку, чтобы подробнее изучить этот вопрос. Я сожалею, что в настоящее время не могу пролить больше света на этот вопрос. Спасибо, Дуг Веллер и Terminimal за это обсуждение. Ваше здоровье!--А.С. Браун ( разговорное ) 22:20, 27 июля 2018 (UTC)

президент [ править ]

Я Дональд Трамп - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 205.174.116.38 ( обсуждение ) 17:51, 26 сентября 2018 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 22 октября 2018 г. [ править ]

66.188.115.58 ( разговорное ) 17:25, 22 октября 2018 (UTC)



иди на ducksters.com, лучше, ребята

 Не сделано: непонятно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменить X на Y» и при необходимости предоставьте надежный источник . Danski454 ( разговор ) 17:41, 22 октября 2018 (UTC)

Одно отсутствующее слово [ править ]

Второй абзац в 5.1: «Кроме того, война служила для молодых людей способом продемонстрировать свою доблесть и отвагу, что не было предпосылкой для того, чтобы стать вождем, но также необходимо, если кто-то хотел жениться и, следовательно, заняться сексом».

Это должно быть исправлено на «что было не только предпосылкой» и т. Д. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Evargalo ( обсуждение • вклад ) 13:15, 22 ноября 2018 г. (UTC)

 Готово - Диакон Ворбис  ( углерод  •  видео ) 13:47, 22 ноября 2018 г. (UTC)

Почему люди продолжают ошибаться в написании? [ редактировать ]

Я не понимаю и не люблю. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 66.130.241.54 ( обсуждение ) 05:52, 9 апреля 2019 г. (UTC)

Я делаю это потому, что слово «свинец» (металл) произносится так же, как «led», а также пишется так же, как глагол «свинец». Английское правописание глупо. Мне это не нравится. · Maunus · snunɐɯ · 07:00, 9 апреля 2019 г. (UTC)

Обзор американской революции [ править ]

 Несмотря на указание на то, что Конфедерация ирокезов пыталась сохранить нейтралитет в ходе революции, в статье не отражены объективные обстоятельства, которые привели к ненейтралитету. Эффект состоит в том, чтобы ошибочно предположить, что источники, симпатизирующие британцам и американцам, и, следовательно, правительства Канады и США, объективно нейтральны в изображении ирокезов. Более справедливый и объективный обзор содержится в книге антрополога А.Ф. Уоллеса «Смерть и возрождение Сенеки» (1972), исторической этнографии религиозного возрождения сенекской нации XIX века. Главы пятая и шестая, особенно стр. 125–150, предлагают хорошо задокументированный обзор соглашений, войн и договоров до, во время и после войны. Я резюмирую этот источник следующим образом.  Ирокезы стремились к соглашению о нейтралитете с Континентальной комиссией в 1775 году (Олбани) со следующими условиями: 1, отсутствие прерывания свободного прохода и торговли в стране ирокезов; 2, никакого беспокойства со стороны сэра Джона Джонсона или некоего протестантского пастора могавков, несмотря на их лоялистскую позицию; 3, удовлетворение старых земельных претензий к штату Нью-Йорк. Ирокезы не хотели вторжения на их территорию, вреда их свободному перемещению или народу или требования союза с какой-либо стороны, но их условия не были гарантированы. Тем не менее совет ирокезов долгое время оставался в мире. Позже в 1775 году Сенека пообещал нейтралитет от имени зависимых стран в совете Сенека, Вайандота, Шауни и Делавэра, даже несмотря на то, что Делавэр провозгласил независимость.Только некоторые люди поддерживали англичан среди могавков и американцев среди онейды и тускароры. Затем американцы нарушили соглашение о нейтралитете. Они убили сторонника могавков в 1775 году, захватили Освего и несколько могавков, а также заключили в тюрьму сэра Джона Джонсона по ложному обвинению, а затем захватили его землю и жену. Поскольку Шесть Наций соблюдали соглашение, а революционеры - нет, могавк Джозеф Брант сражался против американцев. Британцы также использовали некоторые войска под командованием Бранта, который добровольно бежал, но американцы искали войска ирокезов, что снова нарушило соглашение о нейтралитете.и заключил в тюрьму сэра Джона Джонсона по ложному обвинению, а затем захватил его землю и жену. Поскольку Шесть Наций соблюдали соглашение, а революционеры - нет, могавк Джозеф Брант сражался против американцев. Британцы также использовали некоторые войска под командованием Бранта, который добровольно бежал, но американцы искали войска ирокезов, что снова нарушило соглашение о нейтралитете.и заключил в тюрьму сэра Джона Джонсона по ложному обвинению, а затем захватил его землю и жену. Поскольку Шесть Наций соблюдали соглашение, а революционеры - нет, могавк Джозеф Брант сражался против американцев. Британцы также использовали некоторые войска под командованием Бранта, который добровольно бежал, но американцы искали войска ирокезов, что снова нарушило соглашение о нейтралитете. В сентябре 1776 года в Ниагаре военные вожди сенека, каюги, онондага и могавков согласились поддержать британцев, но у них не было разрешения от сахемов совета ирокезов, то есть гражданских / мирных вождей. Во время пожара совета Онондага в январе 1777 года последний, по-видимому, продолжил политику нейтралитета. Однако, поскольку эпидемия уничтожила трех гражданских / мирных вождей и более восьмидесяти других, предотвратив изменение решения совета ирокезов, военные вожди и советы отдельных деревень и наций имели временную власть. Летом 1777 года в военном совете с британцами (Освего) не было консенсуса, но лидеры сенека, побежденные большинством, желавшим сражаться за британцев, уступили, чтобы принять единогласное решение. Однако ирокезы были против американцев за нарушение нейтралитета;они не боролись за британское политическое дело. Когда британцы признали поражение в войне, ирокезы этого не сделали. Поскольку война для них шла хорошо, ирокезы, которые воевали с британцами, продолжали бы сражаться, но британцы отступили, и американцы не угрожали землям ирокезов. Ирокезы считали себя непобежденными, потому что были. Американцы не могли позволить себе продолжать борьбу с ними. Тем не менее, начиная с Договора в Форт-Стэнвикс в 1784 году и далее, в течение тринадцати лет, в различных договорах, а также в более поздних контрактах, американцы отняли у ирокезов много земли и суверенитета. На переговорах американцы применяли несправедливую силу, ставили подписи под дулом пистолета, брали заложников, затем линчевали белую мафию, опьяняли представителей ирокезов, чтобы заставить их согласиться с земельными махинациями. Нейтральный,Объективный взгляд показывает, что люди Конфедерации ирокезов были ответственными и благородными, в то время как британцы пытались использовать их, а американцы радикально и бесчестно оскорбляли их.

Asiaedit ( обсуждение ) 16:24, 7 октября 2019 (UTC) asiaedit

Полузащищенный запрос на редактирование от 1 декабря 2019 г. [ править ]

На этой странице есть неполная цитата, приписываемая Бенджамину, которая дает читателям прямо противоположную интерпретацию предполагаемых слов Бенджамина Франклина. Цитата из статьи в Википедии выглядит следующим образом:

«Было бы очень странно, если бы шесть Наций невежественных дикарей были способны сформировать схему такого союза ... и все же такой союз был бы невозможен для десяти или дюжины английских колоний»,

Но вместо этого следует указать полную цитату. Как вы увидите, это производит совершенно другое впечатление. Его можно найти вместе со всем письмом по адресу: https://founders.archives.gov/documents/Franklin/01-04-02-0037 :

«Было бы очень странно, если бы шесть Наций невежественных дикарей смогли составить схему такого Союза и были бы в состоянии осуществить его таким образом, как если бы он существовал веками и казался неразрывным; и все же что подобный союз неосуществим для десяти или дюжины английских колоний, которым он более необходим и должен быть более выгодным; и которые не могут предположить, что они хотят равного понимания их интересов ».

В своей первоначальной, полной формулировке очевидно, что Бенджамин хвалил 6 разрозненных племен, эквивалентных французам, англичанам, итальянцам, испанским португальцам и голландцам, за формирование политического союза, и все же критиковал колонии. Английская культура за то, что не может сделать то же самое. Историк, увидевший в этой статье, который называет идею о том, что Франклин был вдохновлен ирокезами "абсурдной", очевидно, отредактировал письмо Бежамина в своих собственных целях. Coyotle1979 ( разговорное ) 21:58, 1 декабря 2019 (UTC)

 Не сделано: хотя это может быть так, здесь мы передаем мнения различных историков по вопросу влияния. Мы не форум, чтобы обсуждать наше мнение - ChrisWar666 ( обсуждение ) 22:26, ​​1 декабря 2019 г. (UTC)

Это не «мнение», а исторический факт. Историк, которому вы позволили остаться на этой странице, виновен в наихудшем редактировании методом «вырезать и вставить» с очевидной целью ввести в заблуждение и продвигать свою личную культурную повестку дня. Если вы позволите этому не оспаривать фактические слова Бенджамина Фрэнкильна, то Википедия будет виновата в том же по ассоциации и начнет терять доверие как нейтральный источник информации. Это вопрос интеллектуальной честности. Вам не должно быть позволено заменять соответствующие отрывки, которые противоречат вашему тезису, на «...» и избегать наказания за это. Если вы не будете редактировать / исправлять само заявление историка, потому что вам не кажется, что это место в Википедии для редактирования работы проверенного историка, тогда хорошо,но, по крайней мере, вы должны включить цитату Франклина полностью, просто следуйте версии историка и позвольте читателю сделать собственное определение. В противном случае Википедия будет виновна в такой же неоконсервной пропаганде, как и Фрэнсис Дженнингс. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Coyotle1979 ( обсуждение • вклад ) 18:27, 2 декабря 2019 г. (UTC)

Английский против британцев [ править ]

Есть ряд ссылок на «английских» колонистов, которые действительно должны быть отредактированы как «британские» колонисты при упоминании всех событий, произошедших после Актов Союза 1707 года. Они в основном верны в разделе о французских и индейских войнах, но особенно очевидны в разделах об американской революции и послевоенном. 165.225.16.218 ( разговорное ) 13:25, 16 февраля 2020 (UTC)

Связь Конфедерации с федерализмом [ править ]

Всем привет. Первое упоминание термина «конфедерация» в этой статье (самое первое предложение) относится к статье о федерализме, а именно к разделу, который, кажется, больше не существует, об «анархистских и либертарианских социалистических режимах политической организации». Учитывая, что ирокезы называются конфедерацией, и что в статье о конфедерации есть даже раздел, в котором это упоминается, эта ссылка кажется очень странной.
Поэтому, вероятно, вместо этого следует дать ссылку на эту часть статьи о конфедерации. Ура :) - IsaacANThom ( разговор ) 13:19, 24 февраля 2020 (UTC)

«У археологов много неправильных дат для истории коренных народов Северной Америки, но они используют новые методы, чтобы понять это правильно» [ править ]

Заголовок статьи здесь . Статья в основном посвящена ирокезским памятникам и отмечает, что радиоуглеродное датирование дает даты, отличные от традиционных. В нем утверждается, что это происходит потому, что «ученые рассматривали эту тему через всепроникающую колониальную призму. Исследователи ошибочно полагали, что торговые товары были одинаково доступны и востребованы во всем регионе, и считали все коренные группы одинаковыми». Это стоит прочитать. Дуг Weller ток 9:12, 5 мая 2020 (UTC)

Правильно ли "Плавильный котел"? [ редактировать ]

Я заметил, что в разделе «Плавильный котел» речь идет о траурных рейдах. Правильно ли фраза «плавильный котел»? - PhoenixStarlight -Preceding бессрочные комментарий добавлен 15:56, 3 июня 2020 (UTC)

Текущий статус конфедерации? [ редактировать ]

«Haudenosaunee Confederacy» перенаправляется сюда, и статья, кажется, подразумевает, что некоторая организация все еще существует, представляющая или заявляющая, что представляет конфедерацию сегодня, но никогда напрямую не обращается к этому. Я запутался. ГеоЭван ( разговор ) 17:29, 2 октября 2020 (UTC)

Точный перевод Haudenosaunee [ править ]

Haudenosaunee в настоящее время переводится как «Люди длинного дома».

Однако более точный перевод - «Люди, строящие длинный дом».

Последний перевод делает акцент на единстве и коллективности групп, а не на самом доме.

- Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Kazembe2 ( обсуждение • вклад ) 10:51, 24 ноября 2020 г. (UTC)

Заголовок страницы (просьба переместить в "Haudenosaunee") [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра хода после обсуждения его на странице обсуждения ближе. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Результатом запроса о перемещении было: Консенсус против этого хода. Противники отмечают, что термин «ирокез» чаще встречается в надежных источниках и более узнаваем для среднестатистического читателя Википедии. Это решающие соображения для политики заголовков статей . Возможно, что в будущем Haudenosaunee станет более популярным, и в этом случае название можно будет пересмотреть. ( закрытие без прав администратора ) ( t · c ) buidhe 01:33, 4 января 2021 г. (UTC)


Ирокезы → Haudenosaunee - эту страницу следует переместить на "Haudenosaunee", с перенаправлением на эту страницу "Iroquois" вместо противоположной (как в настоящее время настроено), с перенаправлением "Haudenosaunee" сюда.

(Если этот запрос на перемещение будет принят, также потребуются изменения содержимого.)

В самой статье говорится, что «ирокезы / люди шести народов» предпочитают название «Конфедерация Хауденосауни». Раздел страницы, посвященный именам и истории этих имен, дает понять, что термин «ирокезы» пришел от людей за пределами Конфедерации и ее народов - он описывает возможные производные от коренных языков как, в лучшем случае, «не получившие широкого признания».

Карта в информационном окне называется «Haudenosaunee_Territory.png», но в подписи говорится, что на ней изображена «территория ирокезов».

Я предполагаю, что эта тема обсуждалась в какой-то момент, но это не текущая дискуссия, и это должно быть.

Предостережение: хотя у меня есть опыт редактирования, я понимаю, что у меня нет опыта работы с проблемами такого масштаба. Тем не менее, я уверен, что «Haudenosaunee» - точное название Конфедерации и людей, упомянутых на этой странице. Я надеюсь, что вы посоветуете, как правильно внести такое изменение, если я делаю это неправильно. Я бы не хотел, чтобы изменение было отклонено из-за моего незнания процесса (которому я более чем готов учиться и следовать ему). - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Alisonjo2786 ( обсуждение • вклад ) 05:44, 30 ноября 2020 г. (UTC) - Добавлен в список.  PI Ellsworth   ed.  put'r there 05:12, 28 декабря 2020 (UTC)

Примечание о повторном размещении: шаблон {{ Requested move / date }} был установлен в 04:38 28 декабря 2020 года (UTC), поэтому этот запрос официально начинается с этой отметки времени и должен продолжаться не менее семи дней. PI Ellsworth   ed.  put'r there  05:12, 28 декабря 2020 (UTC)
  • Противостоять См WP: RIGHTGREATWRONGS . Iriquois не является уничижительным и безусловно является WP: COMMONNAME . Согласно Google Ngrams , термин «ирикез» является не только доминирующим, но и «Хауденосауни» не появлялся в печати до 1980-х годов. - Ахехт (РАЗГОВОРНАЯ СТРАНИЦА) 04:38, 28 декабря 2020 г. (UTC)
    RGW здесь не применяется. Фактически, современная общеобразовательная наука предпочитает Хауденосауни. Смотрите мои пояснения ниже. Янпин Нора Сун ( разговорное ) 05:43, 28 декабря 2020 (UTC)
  • Поддержка . Обычно общее имя предпочтительнее, если оно не является уничижительным, см. Китай вместо Чжунго или Среднего царства . Но источники постоянно подтверждают, что ирокезы унизительны. «Ковбои и индейцы» (журнал) пишет: «Несмотря на широкое употребление,« ирокез »- уничижительный термин, данный этим народам французами. Члены Шести Наций называют себя Haudenosaunee (Hodinöhsö: ni '), или «люди длинного дома». Современная антропологическая наука постоянно предпочитает Haudenosaunee ирокезам. «Ирокезы» изначально были уничижительным, используемым алгонкинскими врагами индейцев Haudenosaunee, что означает «настоящие гадюки», то есть действительно отвратительные убийцы (Hewitt 1969a: I, 617). [2]Если вы посмотрите на «Ирокезы» в сравнении с «Хауденосауни» в Google Scholar в поисках новых статей с 2016 года, вы обнаружите, что большинство использований «ирокезов» с более высоким рейтингом относятся к «озеру ирокезов» (география) или даже к биохимии («гомеобокс ирокезов» гены IRX3 и IRX5 »). Все современные антропологические исследования теперь используют Haudenosaunee. Кроме того, в соответствии с нашей политикой мы не называем цыган ругательствами. Как WP: V, так и элементарная человеческая порядочность, я поддерживаю этот шаг, и я надеюсь, что мои коллеги-редакторы тоже. Янпин Нора Сун ( разговорное ) 05:45, 28 декабря 2020 (UTC)
    Вывод «реальных сумматоров» является спорным (тем более, что сумматоры являются евразийскими и были бы неизвестны алгонкинам). Отфильтрованный "Lake Iroquois" незначительно влияет на Google ngrams: [3] , даже если вы ограничите его пост-2016: [4] . Поиск в Google Scholar с 2016 года дает 14 500 результатов по запросу iroquois -homeobox - "Lake Iroquois" и только 4620 результатов по Haudenosaunee . - Ахехт (РАЗГОВОРНАЯ СТРАНИЦА) 17:50, 28 декабря 2020 г. (UTC)
  • Комментарий Разве здесь не следует использовать название на английском языке вместо неанглийского заимствования? Как Конфедерация шести наций ? - 67.70.26.89 ( разговорное ) 06:15, 28 декабря 2020 г. (UTC)
    • Это было бы похоже на многие другие места, которые не используют названия на родном языке, такие как «Швеция» (Sverge), «Финляндия» (Суоми), «Германия» (Deutschland) и т. Д. - 67.70.26.89 ( разговор ) 03:22, 30 декабря 2020 г. (UTC)
  • Противодействовать согласно WP: ОФИЦИАЛЬНО . Ирокез - более узнаваемое слово, оно используется в большинстве ссылок в этой статье. 162.208.168.92 ( обсуждение ) 20:02, 28 декабря 2020 года (UTC)
    Слово это ругательство. Не могли бы вы сделать то же самое для цыганского народа Янпин Нора Сун ( выступление ) 21:19, 29 декабря 2020 г. (UTC)
  • Поддержка в Яньпин Нора Суна , без фильтрации таких вещей , как «озер» ngrams среднего драгоценного маленького -blindlynx ( ток ) 21:05, 28 декабря 2020 (UTC)
    Фильтрация озера Ирокез делает незначительную разницу в нграммах: https://books.google.com/ngrams/graph?content=Iroquois%2C%28Iroquois+-%28Lake+Iroquois%29+-+%28Iroquois+homeobox%29%29 % 2CHaudenosaunee & year_start = 1800 & year_end = 2019 & corpus = 26 - Ахехт (РАЗГОВОРНАЯ СТРАНИЦА) 02:29, 29 декабря 2020 г. (UTC)
  • Противостояние ирокезов гораздо более узнаваемо. РГ: ОБЩИЙ . Haudenosaunee будет неизвестен всем, кроме специалистов (и узких специалистов тоже, поскольку большинство академических историй, которые специально не сосредоточены на них, все еще называют их только ирокезами, и даже высокопоставленные специалисты редко используют термин Haudenosaunee без ирокезского термина рядом с ним) . Вальрасиад ( разговорное ) 23:04, 28 декабря 2020 (UTC)
    Это не меняет того факта, что ирокез - это оскорбление. Янпин Нора Сун ( разговорное ) 21:21, 29 декабря 2020 г. (UTC)
Нет, это не оскорбление. Вальрасиад ( разговорное ) 10:12, 30 декабря 2020 г. (UTC)
Слово рабство - оскорбление славян , но все его используют. -  Рейдгрег ( разговор ) 06:28, 1 января 2021 г. (UTC)
  • Против. Как отмечали другие, ирокезы по-прежнему широко используются за пределами нишевых академических кругов. FN17 ( разговорное ) 06:05, 29 декабря 2020 (UTC)
    Являются ли эти круги авторитетными источниками на WP: V ? Янпин Нора Сун ( разговорное ) 21:19, 29 декабря 2020 г. (UTC)
вы имеете ввиду вне WP: НАДЕЖНЫЕ источники? —Blindlynx ( разговор ) 04:31, 30 декабря 2020 г. (UTC)
Нет, надежно! = Академично. Надежные неакадемические источники также могут использоваться в статьях по научным вопросам, в частности, материалы из высококачественных основных публикаций. - Ахехт (РАЗГОВОРНАЯ СТРАНИЦА) 18:37, 30 декабря 2020 г. (UTC)
Есть много неакадемических надежных источников. Например, Канадская энциклопедия [5] или любые основные канадские источники новостей [6] , [7] , [8] . Не говоря уже о том, как они себя называют [9] . —Blindlynx ( обсуждение ) 17:21, 31 декабря 2020 г. (UTC)
В ваших собственных источниках слово «ирокез» используется для узнаваемости. Вальрасиад ( разговорное ) 20:36, 31 декабря 2020 г. (UTC)
Дело в том, что широкий круг недавних надежных источников предпочитает " Haudenosaunee " - blindlynx ( разговор ) 22:20, 31 декабря 2020 г. (UTC)
  • Допустим, хауденосауни стал значительно более распространенным за последние 25 лет (на н-грамм), но все еще гораздо реже, чем ирокезы. power ~ enwiki ( π , ν ) 06:13, 29 декабря 2020 (UTC)
    Просматривали ли вы авторитетные источники и статьи - по крайней мере, с двумя цитатами других авторов и опубликованными за последние 7 лет ? Хауденосауни побеждает по количеству цитирований. Янпин Нора Сун ( разговорное ) 21:19, 29 декабря 2020 г. (UTC)
Эта статья предназначена не для ученых, а для широкой публики. Помните об аудитории. В качестве ориентира должны использоваться обычные английские работы общего характера, а не специализированные статьи. Вальрасиад ( разговорное ) 10:09, 30 декабря 2020 г. (UTC)
Идея о том, что термин «Haudenosaunee» ограничивается специализированными статьями, явно ложна. —Blindlynx ( обсуждение ) 17:25, 31 декабря 2020 г. (UTC)
  • Против. Хотя я обычно использую Haudenosaunee при написании статей, я думаю, что мы должны использовать общее название для названия этой статьи. Наша работа - следить за источниками, а не вести их (и не отбирать их по мелочам). - Рейдгрег ( разговор ) 06:28, 1 января 2021 г. (UTC)
  • Возражать на WP: CommonName . Текущее название явно является общим названием этой темы. Rreagan007 ( разговор ) 18:21, 3 января 2021 (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Исторический народ? [ редактировать ]

Пожалуйста, подумайте об удалении «исторической» ссылки в первом предложении. Конечно, Haudenosaunee - исторический народ только в том же смысле, что и британцы, французы и американцы. Народ и конфедерация остаются живыми и активными сегодня, а это упоминание увековечивает заблуждение о том, что мы существуем только в прошлом. Джберес ( разговорное ) 21:47, 6 февраля 2021 (UTC)

Я считаю, что слово «исторический» в данном случае относится к изменению международного статуса конфедерации. Однако я согласен, что это вводит в заблуждение, и поэтому я внес запрошенное редактирование, которое, как я считаю, должно оставаться в силе до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о наилучшем способе описания текущего статуса конфедерации. Spekkios ( разговор ) 09:23, 13 февраля 2021 (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 8 февраля 2021 г. [ править ]

Конфедерация Haudenosaunee заявляет на своем веб-сайте, что название конфедерации и ее народов «правильно называется Конфедерация Haudenosaunee», а не ирокезы. Из уважения к этой группе коренных народов и в духе примирения на этой странице по умолчанию следует использовать хауденосауни, а не ирокезов, и следует упомянуть заявление Конфедерации. Редактор Ampersand ( разговор ) 23:24, 8 февраля 2021 г. (UTC)

Не сделано . См. WP: COMMONNAME . ◢  Ганбаруби!  ( Передай привет! ) 00:26, 9 февраля 2021 г. (UTC)

Полузащищенный запрос на редактирование от 5 марта 2021 г. [ править ]

Измените статус с «Признанного конфедеративного государства» на «Признанная конфедерация» и измените статус «непризнанное государство» на непризнанное правительство.

Конфедерация ирокезов не имеет гражданства, см. Антрополог Льюис Генри Морган, который специализировался на обществе ирокезов и их правительстве без гражданства. 2A01: 4C8: C80: 2AD9: 1: 1: 50E3: 3DA ( обсуждение ) 04:03, 5 марта 2021 г. (UTC)

 Не выполнено: предоставьте надежные источники , подтверждающие изменение, которое вы хотите внести. Мелманн, 09:44, 5 марта 2021 г. (UTC)