Обсуждение: Организация освобождения Палестины

Эта статья написана на американском английском , который имеет свои собственные правила написания ( цвет , труд , путешествовал ), и некоторые используемые в ней термины могут отличаться от других вариантов английского языка или отсутствовать . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого согласия.

Тема этой статьи противоречива, и ее содержание может быть спорным . При обновлении статьи будьте смелыми, но не безрассудными . Не стесняйтесь пытаться улучшить статью, но не принимайте это на свой счет, если ваши изменения отменяются; вместо этого приходите сюда, на страницу обсуждения, чтобы обсудить их. Контент должен быть написан с нейтральной точки зрения . Включите цитаты при добавлении контента и подумайте о том, чтобы пометить или удалить информацию из источников.

Эта страница не является форумом для общей дискуссии об Организации Освобождения Палестины . Любые такие комментарии могут быть удалены или переработаны . Пожалуйста, ограничьте обсуждение улучшением этой статьи. Вы можете задать фактические вопросы об Организации освобождения Палестины в Справочном бюро , обсудить соответствующую политику Википедии на Деревенском насосе или обратиться за помощью в Справочный стол .

ВНИМАНИЕ: АКТИВНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СРЕДСТВА Статья « Организация освобождения Палестины» , наряду с другими статьями, касающимися арабо-израильского конфликта , в настоящее время является предметом активных арбитражных средств правовой защиты, вытекающих из четырех арбитражных дел (см. WP: A / I / PIA ). Текущие ограничения: Ограничения на редактирование для новых редакторов: всем редакторам IP, аккаунтам с менее чем 500 правками и аккаунтам со сроком полномочий менее 30 дней запрещается редактировать любую страницу, которая может быть разумно истолкована как имеющая отношение к арабо-израильскому конфликту. Ограничение на один откат в течение 24 часов: все статьи, связанные с арабо-израильским конфликтом, при разумном толковании, находятся под WP: 1RR (один откат на каждого редактора на статью за 24-часовой период ). Если сомневаетесь, предположите, что это связано. Все страницы, связанные с арабо-израильским конфликтом, в широком смысле, подлежат дискреционным санкциям : любой не вовлеченный администратор может наложить ограничения в качестве принудительного действия арбитража на пользователей, редактирующих в этой области, после первоначального уведомления. Дальнейшая информация Исключения из ограничения 500/30: Редакторы, не имеющие права на расширенное подтверждение, могут использовать пространство имен Talk: для размещения конструктивных комментариев и запросов на редактирование статей в данной области, при условии, что они не мешают работе. Страницы обсуждения, на которых происходит сбой, могут управляться любым из вышеперечисленных методов. Это исключение не распространяется на другие внутренние обсуждения проектов, такие как AfD, WikiProjects, обсуждения на досках объявлений и т. Д. Редакторы, не имеющие права на получение расширенного подтверждения, не могут создавать новые статьи, но администраторы могут действовать по своему усмотрению при принятии решения о том, как применить это средство правовой защиты к созданию статей. Удаление новых статей редакторами, не соответствующими критериям, разрешено, но не обязательно. Что касается ограничения WP: 1RR: Явный вандализм любого происхождения может быть пресечен без ограничений. Отмена изменений, внесенных анонимными (IP) редакторами, которые не являются вандализмом, освобождаются от 1RR, но подпадают под обычные правила противодействия редактированию . Редакторы, нарушающие это ограничение, могут быть заблокированы любым сторонним администратором даже при первом нарушении. После предупреждения могут применяться дискреционные санкции к любому редактору, который неоднократно или серьезно нарушает цель Википедии , какие-либо ожидаемые стандарты поведения или любой нормальный редакционный процесс . Дискреционные санкции могут включать блокировку, запрет тем или другие ограничения. Редакторы могут сообщать о нарушениях этих ограничений на доску объявлений о принудительном исполнении арбитража . Если вы не уверены, подходит ли ваше изменение, сначала обсудите его здесь, на этой странице обсуждения. Если есть сомнения, не возвращайтесь!

Свинец - это пародия [ править ]

Заголовок отражает предвзятость всей страницы, которая правдиво представляет взгляды антипалестинских расистов на борьбу за освобождение Палестины, но мало что делает для отражения взглядов палестинцев. Что значит сказать, что «большая часть насилия [ООП] была направлена ​​против израильского гражданского населения? Число погибших палестинских мирных жителей от рук израильской армии, израильских ополченцев и израильских террористических групп намного превышает количество погибших израильских гражданских лиц. В статье много говорится о палестинской вооруженной борьбе и не упоминается палестинская дипломатия и ее приверженность мирным процессам, которые были разрушены Израилем. В нем не упоминается тот факт, что люди, живущие в условиях насильственной оккупации, имеют право в соответствии с международным правом сопротивляться оккупации с применением насилия - и, напротив,международное право квалифицирует насилие во время оккупации как незаконное. Статья в целом так же скрупулезно, как и израильский пропагандист, избегает международного права. Но это было бы разумным способом сформулировать эту статью, которая в ее нынешнем виде представляет собой просто набор линий нападок со стороны израильских расистов. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Eddiethomas88 ( обсуждение • вклад ) 22:00, 3 января 2021 г. (UTC)

Я уверен, что вы можете найти источники, утверждающие, что миссия ЦАХАЛа состоит в том, чтобы защитить превосходство Израиля над арабами посредством насилия против мирных жителей , но любая попытка написать это, и не менее того, будет отвергнута, и это правильно, как разжигание. Этому чрезмерному вступлению нет оправдания - ничего столь гиперболического не было бы сказано о любой господствующей вечеринке в Израиле или в западных странах. И Бог знает, что у Израиля и Запада нет недостатка в основных партиях, которые пропагандируют насилие и войны против контролирующего населения или маргинализированных людей в их собственных обществах. Rafe87 ( разговорное ) 20:25, 21 января 2018 (UTC)

Если вы уверены, что можете найти источники, продолжайте и ищите их. Сначала посмотрите на WP: RS, чтобы понять, что считается источником, а что нет. «Бог знает», например, не считается источником. « WarKosign » 07:39, 22 января 2018 г. (UTC)

Нынешнее лидерство, если вообще выставляет «насилие против израильского гражданского населения» в слишком благоприятном свете - поскольку оно игнорирует то, что подавляющее большинство источников рассматривают нападения, такие как резня на прибрежной дороге, как террористические акты, и что ООП также атаковала других Израильские цели (евреи и неевреи). Icewhiz ( разговор ) 08:07, 22 января 2018 (UTC)

Интересно, почему вы думаете, что лидер поддерживает ООП, когда в самом первом предложении упоминает «большую часть своего насилия, направленного против израильского гражданского населения»? В целом у лидера есть американская перспектива. Бевер ( разговорное ) 21:08, 1 мая 2018 (UTC)

Бевер, забудь об этом. Леде полностью игнорирует тот факт, что у ООП были другие отделения гражданских лиц, которые были нацелены в основном на защиту и развитие палестинской идентичности (Союз писателей и журналистов, Союз женщин, экономическое подразделение Самед, радиостанция и несколько публикаций, таких как Filastin al Thawrah и другие. ). ООП в какой-то момент 1970-х финансировала Лейпцигский кинофестиваль в Восточной Германии. Но погодите, есть восемь сносок к этому спорному тем , что включает в себя очень не полномочные и смещенные источники (которые честно разоблачают тот факт , что эта вставка является изворотливой). Я попытался обсудить эту конкретную статью, которая, как мне кажется, направлена ​​исключительно на то, чтобы показать эту конкретную вставку («против израильских мирных жителей») при поиске в Google ООП. Смотрите здесьНапример. Но все мои попытки потерпели неудачу, и мне даже пригрозили отстранением, потому что давайте посмотрим правде в глаза, статьи об I / P в Википедии были приняты группой ярых радикалов, которые, очевидно, больше заботятся о продвижении своего повествования, чем о предоставлении целостного взгляда на организацию ( включая его стратегии вооруженной борьбы / терроризма). Такой способ работы, Wikipedia: Civil POV , является показательным примером, объясняющим, почему студентам не рекомендуется цитировать Википедию в качестве источника. Если есть 1% шанс, что историческая статья будет соответствовать политической повестке дня редактора, у которого на плече 1 000 000 правок, то это произойдет. Абдалласалми ( разговорное ) 10:30, 18 июня 2018 г. (UTC)

Вводящий в заблуждение раздел [ править ]

На данный момент, 9 августа 2018 года, есть раздел, в котором говорится, что ООП и ее доминирующая фракция ФАТХ часто противопоставляются более религиозно ориентированным группировкам, таким как ХАМАС и Палестинский исламский джихад (ИДЖ). Однако все они представляют собой преобладающее мусульманское население. Практически все население территорий исповедует ислам, в основном сунниты. Только около 50 000 (около 1%) из 4,6 миллиона палестинцев на оккупированных палестинских территориях (ОПТ) являются палестинскими христианами. ... так далее

Похоже, это подразумевает, что палестинских христиан почти нет. Ссылки по ссылкам говорят об обратном. В 1948 году было 10%, до 1967 года условия были стабильными. Но после начала израильской оккупации условия стали более суровыми, и все больше и больше христиан эмигрировали, так что на сегодняшний день только 1% оставшихся палестинцев являются христианами. Палестинские христиане сегодня в основном составляют диаспору.

В нем конкретно говорится, что это относится только к палестинским христианам, живущим на территориях. Но эта формулировка настолько плохо построена, что многие люди, вероятно, сделают неправильный вывод о том, что 99% палестинцев - мусульмане.

Хотел бы я знать, как это исправить.

Палестинские христиане на Святой Земле и в диаспоре. Латинский Патриархат Иерусалима, 21 октября 2014 г.

Палестинские христиане на Святой Земле. Институт Ближнего Востока, 17 декабря 2012 г. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Erqua ( обсуждение • вклад )

Христиане в Газе и на Западном берегу уходили / ассимилировались также до 1967 года - и, что более важно, для ООП имеет значение период после 1964 года (основание), и на самом деле только в динамике после 1967 года. Icewhiz ( разговор ) 07:31, 9 августа 2018 (UTC)

Запрос на редактирование с расширенным подтверждением и защитой [ править ]

На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите для параметра |answered=или |ans=значение no, чтобы повторно активировать ваш запрос.

У меня, по-видимому, недостаточно правок, чтобы редактировать эту страницу (всего лишь незначительное изменение), но я бы хотел, чтобы были добавлены вики-ссылки для ХАМАС и Палестинского исламского джихада, где упоминаются эти элементы. - Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Тбесслером ( обсуждение • вклад ) 21:22, 4 января 2020 г. (UTC)

 Уже сделано . Обратите внимание, что из-за политики наложения ссылок не все упоминания будут содержать Wikilink. -  Tartan357  ( Обсуждение ) 03:59, 7 мая 2020 г. (UTC)

Запрос на редактирование с расширенным подтверждением и защитой от 6 мая 2020 г. [ править ]

На этот запрос на редактирование был дан ответ. Установите для параметра |answered=или |ans=значение no, чтобы повторно активировать ваш запрос.

В конце следующего (части а) предложения номер цитирования / источника [6] указан дважды, и фактический источник, на который он ссылается, также идентичен исходному индикатору:

«большая часть его насилия была направлена ​​против израильского гражданского населения. [5] [6] [7] [8] [6] [9]»

Это не выглядит хорошо на нескольких уровнях, но в основном эстетически и профессионально. Пожалуйста, сделайте все необходимое, спасибо. NotPedanticReally ( обсуждение ) 09:53, 6 мая 2020 г. (UTC)

 Готово  -  Tartan357  ( Обсуждение ) 10:31, 6 мая 2020 г. (UTC)

Ливан и гражданская война в Ливане - последний абзац [ править ]

Этот параграф начинается с того, что ясно подразумевается, что те, кто пытался убить посла Израиля Шломо Аргова в Лондоне, были причиной израильского вторжения в Ливан. Однако предполагаемые убийцы были из организации Абу Нидал (не ООП) и не имели никакого отношения к Ливану. Значит, ссылка ложная.

 В «Роковом треугольнике» Хомский дает хорошо задокументированный рассказ о том, что израильское вторжение в Ливан было вызвано просто желанием уничтожить ООП как политическую организацию, представляющую палестинцев. (В целом я считаю, что статья явно не соответствует вашим обычным стандартам нейтралитета.) - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 51.7.84.97 ( обсуждение ) 17:07, 3 января 2021 г. (UTC) 

Ведущий - израильский POV [ править ]

Организация освобождения Палестины - это организация, основанная в 1964 году с целью « освобождения Палестины » посредством вооруженной борьбы, при этом большая часть насилия направлена ​​против израильского гражданского населения .

Как это проблемное начальное предложение может оставаться более двух лет и почему страница защищена от редактирования? Ведущий раздел, а главное - вступительное предложение, не должны содержать какой-либо предвзятости, - Дийкстра ( разговор ) 10:36, 22 февраля 2021 г. (UTC)

Я обнаружил , что «с большей частью его насилия ...» часть была добавлена по Камель Tebaast и он не был включен в Давней консенсусной версии. Может ли кто-нибудь с расширенными правами отменить его? - Дейкстра ( разговор ) 12:22, 22 февраля 2021 (UTC)