На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье Respect . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Философия / этика WikiProject | (Номинальный начальный класс, средняя важность) |
---|---|
Психология WikiProject | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Энциклопедии против словарей.
Это должна быть либо страница значений неоднозначности, либо страница словаря. Чистые определения - это словарный корм. Если это преобразовано в страницу устранения неоднозначности (из которой я лично не знаю, как это сделать) со ссылками на конкретные статьи, такие как политика Тони Блэра и песня Отиса Ридинга, пусть так и будет. Это означает, что вы уважаете кого-то или вещь
В противном случае отправьте эту статью в Словарь ..... chaz171 14:10, 13 января 2006 г. (UTC)
- Я полностью согласен с Rklawton 17:05, 18 февраля 2006 г. (UTC)
- Несмотря на то, что мне понравилось работать на этой странице, я в целом тоже с этим согласен. Заргулон 13:48, 28 июля 2006 г. (UTC)
- Я серьезно подумал бы о том, чтобы превратить эту страницу в настоящую статью. Об уважении (с метаэтической точки зрения) можно много написать, и жаль, что эта статья такая скудная. Уважение - это психологическое и этическое явление; почему бы не написать об этом статью? M4rx ( обсуждение ) 17:50, 21 июня 2009 г. (UTC)
- Несмотря на то, что мне понравилось работать на этой странице, я в целом тоже с этим согласен. Заргулон 13:48, 28 июля 2006 г. (UTC)
Удаленный абзац
Этот абзац был комментарием, а затем был удален. Я полагаю, что его следует хотя бы оставить на странице обсуждения, потому что его можно было бы улучшить / поработать и использовать.
Уважение - это объективное, беспристрастное рассмотрение и уважение прав, ценностей, убеждений и собственности всех людей. Кант «s категорический императив , а также то , что обычно понимают того , чтобы быть джентльменом инкорпорировать понятие уважения .--> , чтобы быть в состоянии любить друг друга и относиться к другим так , как и хотят лечиться Jtneill - Talk 14:26, 24 января 2006 (UTC
Одна вещь, которой не хватает уважению, - это сама по себе, о чем свидетельствует длина описания на большинстве веб-сайтов и книг,
Это описание было написано особенно хорошо. Он дал много разных точек зрения на определение уважения, дав более широкий взгляд на то, как определять, что такое уважение. Из-за его длины, чтобы лучше сохранить сильные стороны этого описания, оно поможет упростить его до пунктов. С улучшенной организацией он станет более ясным и приятным для глаз.
ОК. Во-первых: я не кодирую HTML _ вообще_, поэтому прошу прощения за любые ошибки редактирования или вещи, которые я забыл добавить. Просто хотел упомянуть, что я исправил некоторую грамматику и удалил повторяющийся раздел, а также кое-что, что было совершенно посторонним, говоря о том, как каждый должен больше уважать своих родителей !!! Никто и никогда не делает !!! именно они дали нам жизнь народам !!! (с УДИВИТЕЛЬНОЙ грамматикой !!!) Затем я хотел добавить свое согласие к людям в шестом разделе, добавив, что я живу в месте только с моим отцом, который в настоящее время проводит свое время, делая одну из четырех вещей: как я напортачил; ехидные комментарии о том, как он мог бы стать лучше (но никогда не делал этого); жалуется на то, что у него нет денег; и жалуется на свою жизнь. Вы скажете мне, похоже ли это на кого-то, кого следует уважать, или как насчет того, кто только что получил средний балл 3,74 в прошлом семестре? (Хорошо, у меня есть проблемы с эго) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.163.189.68 ( обсуждение ) 03:30, 25 декабря 2007 г. (UTC)
Удален другой абзац
Я удалил строку, в которой говорилось о песне Respect Ареты Франклин, поскольку она покрыта страницей значений. Justbobdanish ( разговор ) 19:26, 8 июля 2008 (UTC)
Уважение похоже на любовь - один термин много значений
Я добавил в статью содержание ниже, чтобы стимулировать развитие более полного и менее академического подхода к уважению - термин, который мы все принимаем как должное в обычном употреблении, но который полон скрытых значений и противоречий.
- Уважение - это также термин, используемый в разговорной речи для обозначения почтения, вызванного страхом или ужасом, например: «Я собираюсь научить вас уважению». Уличные хулиганы (женщины и мужчины) часто пользуются «уважением» из-за успешных попыток терроризировать соперников или других менее влиятельных людей. Мужественность в культурах воинов часто связана с безусловным повиновением («уважением») военным кодексам. Такое использование уважения могло бы показаться искажением или даже парадоксальным противоречием традиционному или более цивилизованному употреблению этого слова. 71.102.254.114 01:11, 12 апреля 2007 г. (UTC)
- По моему опыту, это искажение является скорее правилом, чем исключением. 71.109.234.35 ( разговорное ) 04:50, 25 мая 2008 (UTC)
Доказательства и грамматика
«Пожилой человек будет пользоваться уважением окружающих только потому, что он стары. Это неотъемлемая природа нашего вида». Может ли кто-нибудь привести доказательства того, что уважение к пожилым людям присуще нашему виду (в отличие, скажем, от социальной конструкции, увековеченной религиями или эйджистскими институтами власти)? К тому же грамматика ужасная. Тайриз 23:21, 14 апреля 2007 г. (UTC)
- Еще заметил плохую грамматику. В этом отношении первый абзац статьи нуждается в доработке. Кроме того, этот абзац беспокоит меня, потому что в нем используется второе лицо («вы», «ваш» и т. Д.) Вместо третьего лица, которого я ожидал бы от статьи в Википедии. 71.109.234.35 ( разговорное ) 04:33, 25 мая 2008 (UTC)
Вся эта статья воняет
Есть что еще сказать? Грамматика ужасна, теория необоснованна, а структура сомнительна. Я рекомендую это для полной переделки. Schizmatic 21:39, 15 апреля 2007 г. (UTC)
Ведущий: «Трудно определить»
Это не кажется особенно полезным:
- «Уважение: трудно определить» - не то, что я ожидаю от энциклопедии ...
- Начинается с утверждения, что это один из важнейших атрибутов общества. Конечно, это вопрос мнения - и в любом случае это не должно быть первым предложением, поскольку это не определяет слово.
- Дает самое широкое определение, но никаких других определений.
Я знаю, что это слово сложно определить, но обычный способ справиться с этим - получить несколько определений из ссылок и включить различные определения в начало. Mdwh ( разговор ) 18:38, 20 июля 2008 (UTC)
переписать
Эта статья ужасна во всех отношениях. Раздел, посвященный уличным бандам, вызывает смех. Очевидно, его нужно полностью переписать. 152.7.57.14 ( разговорное ) 21:28, 25 августа 2008 г. (UTC)
- Я поддерживаю движение (на самом деле четвертое). Требуется полностью переписать этот неумелый отчет о школьной книге. Обычно я не жестко отношусь к своим комментариям, но это просто худшее, что я когда-либо видел. Страница Википедии, написанная десятилетним ребенком, - действительно плохая идея. Кто-нибудь, пожалуйста, полностью удалите это и укажите на грамотно написанную страницу словаря. 192.12.184.2 ( обсуждение ) 18:17, 9 декабря 2008 (UTC)
- Я пялю предложение и отправил эту статью в WikiProject Philosophy для повторной оценки . @grog_beta ( обсуждение ) 07:14, 28 декабря 2008 г. (UTC)
- Я шестое движение. Эта статья нуждается в значительной доработке, учитывая, что основным авторам информации сильно не хватает этого качества. Имеет смысл, что эта статья в Википедии будет в беспорядке, исходя из того, как тысячелетнее поколение было обучено и выросло в этом вопросе. Самодостаточность и Интернет сделали понятие уважения значительно ограниченным по своей природе, уважение к обычному человеку за его или ее сильные стороны и достижения просто не то, чем оно было раньше. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 98.101.148.138 ( обсуждение ) 19:20, 8 июля 2015 г. (UTC)
Что такое «аффиксы какашки и существительные»? Кто-то вандировал это?
Теперь он гласит: «Человеческие языки обычно изображают для слушателя грамматические различия между почтительным и разговорным языком. Эти различия могут быть грамматически закодированы с помощью обычной системы аффиксов какашек и существительных». Должно ли быть там слово какашка? Вы говорите определенным образом, а потом насрали на всех? Dream Focus ( разговор ) 14:11, 19 октября 2008 (UTC)
- Действительно, это был вандализм. Корни О'Нир ( разговор ) 15:05, 19 октября 2008 (UTC)
ЦИТАТА: Вы говорите определенным образом, а потом насрали на всех?
Дело в том, что в большинстве феодальных языков существует проблема превращения низшего человека в своего рода социальное дерьмо. См. Эту ссылку :
Удалено Vandalism 3/9/08.
Остроумно, да, но, увы, это нужно. Вытащили следующий текст:
Уважение - это ярлык, который используют личинки гоминидов, чтобы указать, что они одобряют определенный образ поведения, часто вербальный. Это выражение часто используется, таким образом, чтобы указать на неудовольствие определенным курсом вербального поведения, например, когда гоминиду-личинке говорят, что он является гоминидом-личинкой, он часто воспроизводит не вопреки установленному факту, а то, что утверждение этого факт не свидетельствует о достаточном «уважении». Таким образом, уважение - это рычаг, с помощью которого личинки-гоминиды контролируют своих начальников, которые обычно осознают, что то, что личинки называют уважительным поведением, - это просто поведение, которое удовлетворяет их собственные мирские, временные ожидания. Кроме того, внимательный читатель увидит, как «уважение» используется в качестве уловки, отвлекающей от важных вопросов, например, о явно плохом привычном поведении личинок гоминидов. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 99.148.12.166 ( обсуждение ) 23:50, 9 марта 2009 г. (UTC)
Можем ли мы сделать репост в рубрике «Личинки гомонид»? Cwfmd ( обсуждение ) 14:16, 16 февраля 2019 (UTC)
Эта статья требует серьезной доработки
Это написано почти незаметно, без всякого намека на то, что термин «уважение» различается по определению в разных культурах мира. Здесь гораздо больше, с психологической точки зрения поиска уважения как фактора возраста, пола и социально-экономического влияния, традиций и ожиданий различных культур во всем мире. В качестве гипотетического примера: выполнение X во время Y в Z культуре / стране считается знаком уважения. И разница между заслуженным уважением, полученным уважением и тем, как этим термином злоупотребляют в современном обществе. - cipher_nemo ( talk ) 16:28, 15 июня 2009 (UTC) также чтение Библии - это уважение, потому что ты следуешь шагам по ногам. аминь —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 68.199.139.92 ( обсуждение ) 23:56, 10 ноября 2010 г. (UTC)
Обсуждение + действие по статье
Раньше этот контент был на странице, но вчера вечером я удалил его. Я кладу его сюда, чтобы он не потерялся. Картина кажется слишком похожей на картину Рейгана, поэтому я подумал, что заменю что-то из другой культуры. Изображение кланяющегося японец было бы еще лучше, если бы кто-то мог его откопать. Мне кажется, что содержание о насилии в бандах придает чрезмерное значение этой теме, но я не могу это очень хорошо оправдать. -SpaceMoose ( разговор ) 16:56, 7 октября 2009 г. (UTC)
Преступление
Некоторые синдикаты организованной преступности , как настоящие, так и вымышленные, основаны на уважении. Подчиненные обязаны проявлять «уважение» к боссам. Есть много случаев, когда кажущееся неуважение привело к убийствам и другим видам насилия. [1] [2]
Рекомендации
Термин, который имеет значение только через обратное.
Термин, который понимается в мифах, используется в мифах и применяется в мифах. Это ценности, моральные и этнические вопросы, связанные со стандартами взаимодействия. Чтобы понять, что такое уважение, вы должны четко понимать, что такое неуважение. Уважение имеет значение только потому, что оно противоположно, оно является откровенным, неуважительным и очень эмоциональным.
В отношении самого себя уважение не имеет существенного значения. Напротив, неуважение - это правильный термин. Отмечается неуважение, обычно - нет.
Пример: трансляция определенных американских американских шоу по воздуху в регионах с различными этническими ценностями является явным пренебрежением к этим этническим ценностям и демонстрирует неуважение. Передача тех же шоу через спутник или кабель также может быть воспринята как полное пренебрежение, неуважение к этническим и моральным проблемам тех регионов, где они транслируются. Некоторые заходят так далеко, что рассматривают некоторые программы как скрытую атаку на основные моральные устои, ожидаемые семейные ценности этих регионов.
( 190.38.99.16 ( разговорное ) 13:02, 27 декабря 2009 г. (UTC))
Британский английский смысл
Я думаю, что в Великобритании «уважение» воспринимается скорее как негативное явление, потому что оно часто используется в ситуациях, когда кто-то имеет над вами власть, и вы можете «уважать» его, но вы не любите его или восхищаетесь им. Также считается, что это подразумевает более авторитарный режим. 78.146.215.222 ( разговорное ) 00:18, 6 февраля 2010 (UTC)
Я думаю, вы ошиблись. Уважение в английском языке нейтрально и более или менее связано с признанием учености, утонченности, благородных качеств и т. Д. Уважение, связанное с властью, выражено в феодальных языках. Поиск в Google: феодальные языки. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 117.214.27.21 ( обсуждение ) 11:25, 1 июля 2014 г. (UTC)
Этимология
Этимология кажется оригинальным исследованием или мнением . Цитировать или исправлять? Никендж ( разговор ) 02:59, 17 марта 2010 (UTC)
Мы добавили немного больше во вступление, объясняя, что такое уважение и что оно означает. Мы также добавили раздел «Самоуважение и уважение к другим в обществе», потому что мы думали, что есть разные типы уважения, о которых нужно говорить. Мы также добавили раздел физических жестов и обсудили различные формы уважения в нескольких странах. Мы также добавили изображение поклонения. Misscarrieshea ( разговор ) 14:21, 27 марта 2013 (UTC) и Finley25
Пункт о самоуважении удалить.
Помимо грамматических ошибок, в этом абзаце были высказаны предположения о повторении, которые, возможно, являются предвзятыми, а именно: «Если человек не уважает, когда он стоит и смотрит в зеркало, его жизнь не имеет большого значения». Почему? Кто это сказал? А как насчет «Многие американцы пытаются купить уважение, но самоуважение является исключительным, поскольку зарабатывается исключительно изнутри». Цитаты? Почему «уважение исходит изнутри»? Эта статья, кажется, не каталогизирует различные психологические мнения об уважении, а пытается сделать неоправданные метафизические утверждения. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Jsgoller1 ( обсуждение • вклад ) 11:51, 7 апреля 2013 г. (UTC)
ш
мы должны уважать
Раздел о сексуальных домогательствах - WTF?
(См. Маркер вне темы в статье) Этот раздел практически не имеет отношения к теме статьи. Его следует переместить в раздел «Сексуальные домогательства» или отказаться от него. - 92.75.149.143 ( обсуждение ) 17:12, 29 июля 2014 г. (UTC)
Попытка показать уважение в других культурах
Добавлен раздел об уважении в коренных американских общинах, чтобы попытаться объяснить, как по-разному относятся к уважению в других культурах. С уважением обращаются так же, как и с общей страницей уважения, считая, что это добавило смысла в культурах коренных народов. Ссылки, связанные с этим вкладом, действительно передают, что это больше похоже на стиль жизни и как уважение практикуется в этой культуре. Моя общая цель - внести разнообразие на эту страницу, потому что уважение в других культурах не то же самое по смыслу и практике. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Ceherrer ( обсуждение • вклад ) 10:33, 4 декабря 2014 г. (UTC)
Мало цитирований и слишком мало
В целом по этой теме очень мало цитирований. В результате многие из них воспринимаются как личные мнения. Ни в обзоре, ни в разделе «Для других в обществе», ни в первых трех абзацах раздела «Приметы» нет ни одной цитаты. В нем также обсуждаются индикаторы уважения только в трех конкретных культурах (японская, «некоторые области Индии» и Китай) и двух сосредоточенных группах, которые имеют массовые обобщения (африканская / западно-индийская и коренная американская культура в целом), что оставляет его довольно отсутствует в глобальном масштабе, если принять во внимание количество культур в мире - или между двумя объединенными культурами.
Кроме того, статья очень легкая. В обзоре говорится: «В зависимости от культурной системы координат человека уважение может быть чем-то заслуженным», но в статье это вообще не рассматривается. Понятие уважения не рассматривается подробно, равно как и различия в том, как уважают, получают, зарабатывают и т. Д. Между разными культурами. Подавляющее большинство статьи посвящено тому, как вышеупомянутые культуры иногда демонстрируют уважение, что кажется странной темой для большинства статей о концепции, которая довольно важна во многих человеческих взаимодействиях. Сравните это, например, со статьей « Любовь» . Это не менее важная тема для взаимодействия с людьми, она гораздо длиннее и имеет гораздо больше цитирований.
Похоже, что статья действительно может нуждаться в капитальном ремонте.
- Subluxate ( разговор ) 00:16, 12 ноября 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Respect . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Исправлено форматирование / использование http://www.fodors.com/world/asia/japan/tokyo/feature_30007.html.
- Исправлено форматирование / использование для http://www.umemy.com/.
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090903023621/http://www.phil.cam.ac.uk/~swb24/PAPERS/religion%20and%20respect.pdf на http: //www.phil .cam.ac.uk / ~ swb24 / БУМАГИ / религия% 20and% 20respect.pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:34, 4 сентября 2017 г. (UTC)
Случайная ассоциация слов
Я не уверен, что кто-то дочитает до последней темы, но этот последний абзац выглядит так, будто кто-то погуглил два слова в названии (уважение к авторитету) и каким-то образом связывает логическую ошибку в логике с предпочтением «Власти иногда предпочитают уважительная публика ... », что не имеет ничего общего с логической ошибкой« Обращения к властям ». Потом в рабство скачет? Кажется, что между этими пятью вещами нет никакой связи, кроме двух слов в названии. Это постмодернистский «рассказ»? Может быть, автор не знал английского языка? Cwfmd ( обсуждение ) 14:28, 16 февраля 2019 (UTC)
Уважение к авторитету [править источник] Власти иногда предпочитают уважительную публику, а не вопрошающую, но апелляция к авторитету может расцениваться как логическая ошибка. [13] Аксель Хоннет считает, что одна из форм неуважения связана с рабством. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Cwfmd ( обсуждение • вклад ) 14:26, 16 февраля 2019 г. (UTC)
Самки
Совершенно очевидно, что женщины учатся уважению и понимают, что в наши дни логика ненадежна. Это приводит к тому, что они учатся понимать свое окружение, чтобы уважать других. Они учатся понимать людей и животных. Например, голуби означают, что область благословлена. Этим он меняет мир к лучшему. Именно поэтому женщины быстрее становятся друзьями. Тем временем мои товарищи-мужчины управляют миром, превращая его в хаос, и никогда этого не понимают. Чего не понимают, так это того, что нужно учить уважать других в полной мере и учить, что нужно понимать других, не в кустах, а в кустах, прямо скажи это. Logawinner ( разговор ) 00:23, 13 октября 2019 (UTC)
- @ Logawinner : Это заставило меня серьезно задуматься о том, чтобы заблокировать вас на основании WP: Требуется компетентность . Вам неоднократно объясняли, что мы не используем оригинальные исследования, мы просто обобщаем профессионально опубликованные основные источники. Страницы обсуждения статей - это не кафедра, с которой вы проповедуете , они предназначены для улучшения статьи. Ian.thomson ( разговор ) 03:34, 13 октября 2019 (UTC)