Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Комментарии [ редактировать ]

Надо было упомянуть рок-группу Tool . По крайней мере, в части "см. Также". Они утверждают, что выбрали свое имя, потому что хотели, чтобы их музыка стала инструментом в слезах, чтобы развиваться как человек . У них есть несколько ссылок на слезоточивость.


в каких других культурах мужчины плачут больше, чем женщины?


>> Они наполнены гормонами, и теперь считается, что слезы - это метод изгнания лишних гормонов из организма.

Я смягчил это, потому что, насколько мне известно, это не более чем предположение, предложенное исследованием Уильяма Фрея, скачок к фактоиду был сделан культурой пустяков. Фемто 14:32, 26 августа 2004 г. (UTC)

Удалено значение неоднозначности, потому что его нужно использовать только в том случае, если существует риск путаницы между темами. Достаточно ясно, что страница с именем tear s посвящена слезам, а не «двум или более разрывам». См. Википедия: значения . Это был бы tear, который можно было бы сделать страницей значений, но у глагола to tear никогда не будет отдельной статьи в энциклопедии, и нет никакого риска путаницы с разрывом, кроме синонимичного определения словаря. Фемто 16:30, 9 ноября 2004 г. (UTC)

орфография [ править ]

Я изменил написание с «слезотечение» на «слезотечение», потому что это наиболее распространенное написание. Я вижу, что раньше его меняли, но «слезотечение» - это написание, используемое медицинским сообществом в США.

Для меня это имеет смысл. Фемто 15:17, 19 ноя 2004 (UTC)

С латыни «слеза» правильно переводится как lacrima . Форма lachryma - это ложная гречанизация, которая существует уже давно. Энтони Апплеярд 06:18, 3 сентября 2005 г. (UTC)

Полезно [ править ]

Вся эта статья о человеческих слезах и все обсуждения были довольно полезной и полезной информацией для человеческого мира. Мы надеемся, что вы продолжите хорошую работу и продолжите писать и предоставлять больше по таким полезным научным темам.

физиология [ править ]

Убрала претензию, что слезные железы сужаются. Я не нашел для этого поддержки. Все источники, с которыми я консультировался, указывают на то, что слезы являются результатом повышенной секреции, а не мышечного сокращения Osmodiar 15:56, 3 июня 2005 г. (UTC)

Больше физиологии [ править ]

Просто комментарий, связанный с этим: мне трудно поверить, что «тонкий» слой слезы взаимодействует с контактными линзами так, как, казалось бы, подразумевает эта формулировка; «сухие» глаза могут привести к прилипанию контактных линз к поверхности глаза, уменьшению количества кислорода, поступающего между линзой и роговицей через насыщенную кислородом жидкость из открытых частей глаза, но утверждение, что «количество кислорода, необходимое для этого, составляет более высокое »(sic - должно быть,« количество необходимого кислорода »?) потребует поддержки. Возможно, следует также сказать, что контактные линзы могут уменьшитьколичество кислорода, достигающего роговицы, но уменьшение будет сильно зависеть от материала и толщины линзы ... (которая может немного смещаться). Назначение «специальных глазных капель» следует прояснить ... Надеюсь, кто-нибудь более квалифицированный сможет разобраться в этом. Julian I Do Stuff 15:06, 29 октября 2007 г. (UTC)

источники [ править ]

«На основании содержания в них гормонов стресса было высказано предположение, что слезы могут быть методом изгнания лишних гормонов из организма».

Пожалуйста, предоставьте несколько опубликованных источников для этого заявления. - JWSchmidt 14:26, 5 ноября 2005 г. (UTC)

См. Выше. Выполните поиск по Уильяму Фрею, если кто-то хочет добавить ссылку. С другой стороны, я тоже не возражал бы, если бы заявление было удалено, но не решился сделать это, когда впервые редактировал его. Фемто 15:57, 5 ноября 2005 г. (UTC)
Мои поиски в биомедицинской литературе не подтвердили эту идею: «метод изгнания лишних гормонов из организма». Я предлагаю либо удалить утверждение, сказав, что оно не подтверждено никакими доказательствами, либо дать ссылку на доказательства. - JWSchmidt 00:36, 6 ноября 2005 г. (UTC)
Я не нашел ничего независимого от утверждений Фрея. Если нет других, подтверждающих его утверждения, я думаю, что заявление следует просто удалить. Эдвардиан 03:00, 6 ноября 2005 г. (UTC)

Кто-нибудь знает что-нибудь о зевающих слезах? Моя девушка хочет знать. Она не разделяет моего увлечения Википедией. - Янник, 04:16, 14 марта 2006 г. (UTC)

- Я думаю, что задействованы некоторые части вегетативной системы (парасим. И сим.), Поскольку через слезную железу проходят как симпатические, так и парасимпатические волокна, в отличие от информации в Интернете, указывающей на то, что сокращения мышц «сжимают» слезную железу. Извините, не нашел какой-либо убедительной информации .. = P Irisx 11:23, 20 сентября 2006 г. (UTC)

У других видов [ править ]

Если у кого-то есть информация о слезах в животном мире, было бы хорошо увидеть здесь. Например, если бы они были только у людей, или только у приматов, или только у млекопитающих, или что-то в этом роде. Млекопитающие упоминаются несколько раз в связи с другими аспектами, но должно быть хотя бы одно или два предложения о том, какие типы животных испытывают слезы. - Мбарбье 20:49, 6 августа 2006 г. (UTC)

Спустя пять лет эта статья все еще слишком сосредоточена на людях. 66.108.223.179 ( разговорное ) 00:33, 10 августа 2011 (UTC)
Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение предложения. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом дискуссии стало отсутствие движения . - Тарик abjotu 01:44, 25 августа 2006 (UTC)

Предлагаемый ход [ править ]

слезы на слезу . У нас должны быть статьи в единственном, а не во множественном числе. Затем переместите текущую слезу на слезу . Voortle 02:13, 11 августа 2006 г. (UTC)

Добавьте * Support или * Oppose с последующим необязательным объяснением из одного предложения, затем подпишите свое мнение с помощью ~~~~
  • В данном конкретном случае, я думаю, что нынешние Слезы могут быть более подходящим названием, потому что это больше массовое существительное в вене воды, относящееся к некоторому объему жидкости, а не к отдельным частицам или людям, являющимся чем-то отличным от одного человека . Одна слеза встречается в мифологии или других историях как какое-то магическое указание, но глазная жидкость всегда встречается в массе или в виде нескольких слез, и это то, о чем идет речь. Кожа может быть похожей, а сердце у нас одно . Просто в этом случае слово «слезы» имеет обычное множественное число s и не похоже на другие неисчислимые существительные. - Centrx→ talk  • 01:34, 19 августа 2006 (UTC)
  • Возражать на Centrx. Слезная жидкость не исчисляется единичным числом. Собирательное существительное такое же, как и множественное число, и в этом случае подходит. Фемто 14:26, 19 августа 2006 г. (UTC)
  • Противостоять - вызовет ненужную путаницу с глаголом « рвать» . Использование собирательного существительного лучше указывает на контекст. Джулер 15:03, 19 августа 2006 г. (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив дебатов. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Соленость [ править ]

Ищу соленость слез. Эта информация была бы полезной.

Цель плача [ править ]

Есть ли какие-нибудь жизнеспособные теории или общепризнанные цели плача, доступные кому-либо? 70.88.218.193 15:05, 23 сентября 2006 г. (UTC)

Вопрос [ править ]

Ты умеешь плакать под водой? Можно ли это научно доказать, если это так?


Другой вопрос: что произойдет, если кто-то переложит слезы из собственного глаза в глаз другого человека с помощью пипетки или подобного инструмента? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 1234gracev ( обсуждение • вклад ) 01:38, 16 февраля 2021 (UTC)

Нюхать [ править ]

Что вызывает неконтролируемое сопение после плача людей (особенно детей)? - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 71.163.223.183 ( обсуждение ) 04:34, 2 февраля 2007 г. (UTC).

Да, это действительно хороший вопрос, и я бы хотел получить на него ответ. 70.108.37.10 01:35, 18 апреля 2007 г. (UTC)

Я почти уверен, что это вызвано слезами, которые текут по носу, а не из глаз и по щекам. Насколько я понимаю, ухо / нос / горло также связаны со слезными путями, и когда вы плачете, у вас в носу появляются слезы. Вот что вызывает сопение / насморк. Млбиш ( разговор ) 19:01, 25 апреля 2008 (UTC)

Если вы посмотрите на изображение, вы увидите верхний и нижний каналы слезной камеры. Обычно вы можете увидеть и то, и другое, если внимательно посмотрите на края век в зеркало. Это небольшие отверстия на верхнем и нижнем веках со стороны, ближайшей к носу. Ваши слезы попадают в эти отверстия и в нос, из-за чего из носа может течь. Некоторое количество обычных слез также стекает в эти отверстия, даже когда вы не плачете. Rfwoolf ( разговор ) 11:59, 7 сентября 2008 (UTC)

Это некачественная статья [ править ]

Все поисковые запросы "плач", "рыдания", "плач" и т. Д. Перенаправляются сюда, но эта статья затрагивает тему эмоционального плача только самым кратким, беглым и поверхностным образом, а такая информация, которая существует, почти полностью ограничивается вопросами физиологии. Действительно, очень, очень плохо. Я с уважением заявляю, что перенаправление этих слов в эту статью неуместно, если мы не желаем должным образом освещать тему в ней.

Я второй, что 70.227.43.192 05:59, 16 июля 2007 г. (UTC)

Плачущий тон [ править ]

Вы когда-нибудь задумывались, почему вы слышите кашель или перерыв, когда кто-то плачет. Например, waahhhhhhhhhh ahhaaaaah ahhaaaahhhh и т. Д. BuickCenturyDriver 11:06, 11 февраля 2007 г. (UTC)

Может быть, потому, что люди запыхались, когда плачут . Или, вы знаете, что делает любой шум более чем на несколько секунд. VolatileChemical ( разговор ) 04:57, 25 апреля 2008 (UTC)

Громкие слова и удобочитаемость [ править ]

Я понятия не имею, что здесь говорится:

«Лимбическая система участвует в производстве основных эмоциональных побуждений, таких как гнев, страх и т. Д. Лимбическая система также в определенной степени контролирует вегетативную систему. Это, в частности, гипоталамус. Это парасимпатическая система, которая контролирует слезные железы. Ацетилхолин является нейромедиатором, специфичным как для никотиновых, так и для мускариновых рецепторов. Когда рецепторы активируются, слезная железа стимулируется к образованию слез ».

Имея в виду, что это энциклопедия для мирян, есть ли способ переписать вышесказанное, чтобы простые смертные могли это понять? - Маргарета, 22:26, ​​27 февраля 2007 г. (UTC)

Гм, «Разные нервы и железы могут вызывать слезы»? Я с готовностью согласен с тем, что это не самая отточенная часть письма, но я думаю, что основная проблема среднего читателя - это незнание читателем анатомии, а не неудачная формулировка. Я действительно не вижу способа передать эти детали, не заставив некоторых читателей потускнеть . WhatamIdoing ( разговор ) 03:45, 30 декабря 2007 (UTC)

Почему бы вам не прочитать простую английскую версию?

DarkestMoonlight ( разговор ) 19:56, 19 апреля 2008 г. (UTC)

Вопрос об ассоциации с эмоцией [ править ]

В статье не объясняется, почему сильные эмоции, например, грусть, счастье, должны вызывать плач. Кажется, что люди из всех культур испытывают желание плакать, но совсем не очевидно, почему такая эмоция, как грусть и т. Д., Должна вызывать слезы у людей, а не, скажем, заставлять людей потеть или дрожать. Есть ли там читатели, которые могли бы дать хотя бы базовые знания об этом? Спасибо.


Я пытаюсь выяснить то же самое, если бы кто-нибудь сказал мне, что я был бы благодарен.


Реакция человека на детский плач [ править ]

В этой статье есть особое утверждение, которое меня заинтриговало:

«Человеческий мозг запрограммирован на то, чтобы считать плач ребенка раздражающим, и таким образом у человека возникает желание помочь ребенку остановить плач».

В настоящее время это утверждение не подтверждено, но мне интересно, знает ли кто-нибудь что-нибудь об этом. Может быть, источник, который можно было бы использовать в качестве отправной точки? Просто выбросил это там.

- Джейксиннотт ( разговор ) 00:20, 6 ноября 2008 г. (UTC)

Плач [ править ]

Разве для "Crying" не должно быть отдельной статьи? Там больше плакать , чем просто производство слез, но в настоящее время плача это просто неоднозначность приводит к слезам и печали , между прочим. - BlastOButter42  См.  Hear  Speak 00:47, 24 сентября 2007 г. (UTC)

Согласен .-- 71.103.96.181 ( разговор ) 03:51, 9 декабря 2007 г. (UTC)
Отличная идея! :) 75.128.197.65 ( разговор ) 09:18, 18 января 2008 (UTC)
Я тоже согласен 124.30.235.62 ( разговор ) 15:28, 18 апреля 2008 г. (UTC)

Сенная лихорадка [ править ]

В этой статье перечислено несколько причин слез, но я не встречал упоминания о слезящихся глазах, как о классическом признаке аллергической реакции на основе IgE (или, говоря простым языком, слезы текут по вашему лицу во время сезона сенной лихорадки, потому что вы оставил окно открытым, когда сосед косил траву). Кто-нибудь знает, «технически» ли это еще слезы? WhatamIdoing ( разговор ) 03:50, 30 декабря 2007 (UTC)

Изменение подписи к фотографии "Плачущий француз" [ править ]

Подпись гласит: «Француз плачет, когда немецкие солдаты маршируют во французскую столицу, Париж, 14 июня 1940 года, после того, как союзные армии были отброшены через Францию», однако: 1) Это не имеет смысла, поскольку это крайне сомнительно. в Париже собралась толпа мирных жителей, чтобы приветствовать немецких солдат. 2) Та же картинка на Commons рассказывает другую и более правдоподобную историю, подкрепленную фильмом [1] (в самом конце), показывающим ту же сцену в контексте.

Французы смотрят и машут на оставшиеся войска французской армии, покидающие столичную Францию ​​в гавани Тулона в 1940 году, чтобы достичь французских колоний в Африке, где будут организованы силы Свободной Франции, сражающиеся на стороне союзников, в то время как Франция будет захвачена нацистами и с ними сотрудничает режим Петэна. Снимок экрана из пропагандистского фильма армии Соединенных Штатов 1943 года «Разделяй и властвуй» («Почему мы сражаемся, № 3») режиссера Фрэнка Капры, частично основан на архивах новостей, анимации, сценах и переизданных пропагандистских материалах обеих сторон. Поскольку это пропагандистский фильм из «неизвестного» источника, неясно, действительно ли сцена была снята на месте или ее позже перестраивали на студии.

В свете этого я соответствующим образом редактирую текст изображения и подписи, где они используются. 82.231.41.7 ( разговорное ) 13:59, 11 января 2008 (UTC)


просто есть что добавить в свой комментарий [ редактировать ]

некоторые люди слезы, когда они очень сильно смеются, а также плач и аллергия, и я согласен, что у плача должна быть отдельная страница, потому что вы можете рвать, не плача, когда от боли, например, когда вы выдергиваете волосы или прикусываете язык

я не знаю, как редактировать страницы = \ 84.228.250.97 ( обсуждение ) 18:56, 8 марта 2012 (UTC)

Pic [ редактировать ]

Почему нет фотографии, на которой кто-то плачет и проливает слезы? Это было бы очень полезной иллюстрацией, чем та унылая диаграмма, которая у нас есть сейчас. 124.30.235.62 ( разговорное ) 15:29, 18 апреля 2008 г. (UTC)

Неплохая идея, сделано. WLU ( разговор ) 15:35, 18 апреля 2008 г. (UTC)

в каком возрасте у младенцев появляются слезы [ править ]

сколько лет младенцам, когда у них начинают открываться слезы / протоки? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 67.183.68.75 ( обсуждение ) 18:45, 1 февраля 2009 г. (UTC)

"у здоровых млекопитающих ??? [ править ]

В разделе « Слезы » сказано «у здоровых млекопитающих и т. Д.». Думаю, последнее слово здесь не вычитка, которую должен исправить тот, кто его написал. BentzyCo ( обсуждение ) 22:09, 8 марта 2009 г. (UTC)

Текст диграммы нужно исправить? [ редактировать ]

Если элемент B действительно не такой, как показано ниже:

B) stupid trash talk punctum - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 116.212.193.92 ( обсуждение ) 06:04, 7 апреля 2009 г. (UTC)

Зевота нарочно [ править ]

Я зеваю специально, чтобы глаза оставались влажными. Это полезно, когда я нахожусь в сухом / горячем воздухе, особенно сейчас, когда я ношу контакты. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 156.34.179.48 ( обсуждение ) 00:34, 25 мая 2010 г. (UTC)

Ну ... ну и что? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.7.7.138 ( обсуждение ) 14:40, 2 сентября 2010 г. (UTC)

Плохая цитата [ править ]

Один из основных разделов о видах слез и содержание в них гормонов цитируется только на сайте " http://www.scienceiq.com/Facts/ScienceOfTears.cfm ". Который цитируется только физиком / создателем сайта. Я не сомневаюсь в науке. Но кто-то должен найти цитату получше. Может быть, под статью про плач. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 67.230.131.86 ( обсуждение ) 12:45, 22 января 2011 г. (UTC)

социальные аспекты ??? [ редактировать ]

Я предлагаю изменить заголовок этого раздела с «Социальные аспекты» на более удобный для читателя. Я хотел изменить его на «культурный», но не знаю, как это сделать, не испортив другие аспекты статьи. Буду признателен, если кто-нибудь более знающий обновит это имя.

извините, я преподаю науку в старшей школе и отправляю своих учеников в Википедию за всем. Я просто считал это чем-то, что можно улучшить, чтобы сделать страницу более удобной для читателей.


Найджел Эд ( разговор ) 21:56, 28 сентября 2011 (UTC)

потенциальные ресурсы [ править ]

Слезы и другие черты, которые делают нас людьми; Какого цвета ваш парашют с плацебо? »В этом выпуске журналист Чип Уолтер, автор книги« Большие пальцы рук, пальцы ног и слезы » , знакомит нас с физическими чертами, уникальными для людей , с особым вниманием к плачу , предметом его статьи в текущий выпуск журнала Scientific American Mind . Гордон Смит из Кембриджского университета обсуждает тревожное отсутствие каких-либо рандомизированных контролируемых испытаний для определения эффективности парашютов. Кроме того, мы проверим ваши знания о некоторых последних научных исследованиях в новостях. в этом выпуске включают www.sciammind.com; www.chipwalter.com; www.bmj.com ". 99.181.147.68 ( разговорное ) 05:27, 4 января 2012 (UTC)

Что такое состав слез? [ редактировать ]

Слезы изотоничны? Какой точный состав слез? Не найду его в этой статье, это точно. Вместо этого я нашел совет, что мальчики должны больше плакать! :)

Думаю, мне придется погуглить эту информацию ... 67.206.185.94 ( разговор ) 03:09, 5 июня 2013 (UTC)

итак .... [ править ]

Сколько граммов накла содержится в 1000 мл слезы? Как эта статья может НЕ ответить на этот жизненно важный вопрос?

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Tears . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060627200147/http://www.medrounds.org/ocular-pathology-study-guide/2005/10/tear-proteins.html на http: // www. medrounds.org/ocular-pathology-study-guide/2005/10/tear-proteins.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061211193250/http://www.rc.org/theory/recovery.html в http://www.rc.org/theory/recovery.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:34, 12 января 2018 г. (UTC)

Ласковые слова, НПОВ, общий тон и раскладка. [ редактировать ]

Эта статья проблематична по нескольким причинам, помимо уже упомянутых. Эта статья изобилует стереотипами и, кажется, поддерживает некоторые анекдотические женоненавистнические взгляды на выражение эмоций. Источники информации ненадежны ... Я действительно имею в виду, Reader's Digest как источник информации в научной статье ? Мы можем лучше. В статье также есть очень плохо отформатированная таблица, которую трудно читать, учитывая то, как в ней настроен текст.

Я отправляю эту статью на рассмотрение гильдии редакторов копий. Для этого нужны:

  1. Лучшие цитаты
  2. Очистка тона и нейтралитета
  3. Очистка визуального макета (например, таблиц)
  4. Более точное представление медицинских данных
  5. Удаление формулировки ласки, особенно с учетом медицинских и научных данных, которыми мы делимся.

Кроме того, просто по наблюдениям, у млекопитающих, помимо человека, действительно текут слезы из глаз, так что упоминание об антропоцентрической статье действительно имеет некоторую правду. Я про точность, спасибо. Curdigirl ( разговор ) 22:49, 11 мая 2019 (UTC)

Спасибо, Curdigirl ( обсуждение ) 22:47, 11 мая 2019 г. (UTC)

прилагательные : слезообразные, слезообразные переводы (важны в искусстве [корейский перламутровый лак и т. д.] и плектрах) [ править ]

  • Греческий: δρακρύσχημος, δακρυοειδής - предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 2A02: 587: 4121: 5400: 9498: BD61: 246C: 7A00 ( обсуждение ) 17:19, 7 июня 2019 г. (UTC)

«Слезы», а не «Рвущиеся» [ править ]

Эта страница, кажется, все еще содержит много информации до того, как существовал плач . Возможно, поэтому в ведущем разделе описывается действие «разрыва», а не «слезы». В свете этого, я считаю, что было бы полезно перенести любую неповторимую информацию о плаче в соответствующую статью, а затем провести рефакторинг «слез», чтобы сосредоточиться на веществе, прежде всего, с последующими разделами, описывающими их состав, секрецию различными животными, условия разжигания и т. Д. а также их биологическое, социологическое и медицинское значение. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Spirarel ( обсуждение • вклад ) 05:00, 24 июня 2019 г. (UTC)

Менее антропоцентричный, лучше структура [ править ]

Привет всем, я сделал некоторые улучшения, чтобы уменьшить антропоцентрическую предвзятость, удалил некоторые неподдерживаемые / непринятые данные и изменил структуру статьи, чтобы сделать ее более связной. Статья по-прежнему нуждается в большем освещении физиологии, не относящейся к человеку, и свежих цитатах из рецензируемых журналов. 05:27 06.08.2019 (UTC). Добавил jeremyagottfried

Слои [ править ]

Слезы состоят из трех слоев: липидного, водянистого и слизистого.

Добавьте упоминание о том, что находится сверху (касаясь атмосферы), а что снизу (касаясь глаз). Джиданни ( разговор ) 01:17, 27 сентября 2020 г. (UTC)