Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ВикиПроект Радио (Номинальный класс NA)
Значок WikiProjectЭто перенаправление входит в сферу действия WikiProject Radio , совместной работы по улучшению освещения связанных с радио тем в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
 NA Этот редирект не требует оценки по шкале качества проекта .
 
Список дел:

Вот некоторые задачи, требующие внимания:

Второе примечание рецензента [ править ]

Пользователь: AngusWOOF , Пользователь: FloridaArmy - у меня нет опыта в этом вопросе, но я готов попытаться выступить посредником в споре о принятии. Хотите попробовать посредничество? Роберт МакКленон ( разговор ) 19:13, 3 ноября 2020 г. (UTC)

Роберт МакКленон , вопрос в том, заслуживают ли радиоформаты определенных периодов своих статей. Думаю, нам нужен WP: RADIO, чтобы ответить на этот вопрос. Вот почему я предложил разделить предложение, а не просто смело его разделить. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 19:35, 3 ноября 2020 (UTC)
Я ценю предложение. Я считаю это преждевременным. Пользователь: AngusWOOFотказался объяснить, почему весьма существенное освещение в течение десятилетий, включая целые статьи о станции в Florida Sentinel и освещение в книгах, не обеспечивает известности. Он сказал, что следует обсудить, следует ли это указывать исключительно в записи о несвязанной коммерческой станции, но не объяснил, почему это было бы уместно. Я указал на источники, отмечавшие эту станцию ​​как влиятельную, популярную и пользующуюся популярностью, но не получил никакого ответа о том, почему эти дескрипторы не определяют известность. Я думаю, прежде чем будет получено какое-либо вмешательство или дальнейший отказ от AngusWOOF, ему действительно нужно глубоко вздохнуть и объяснить, почему он этого не делает.Я не думаю, что эта тема заслуживает особого внимания, и почему он считает, что она должна быть освещена только в качестве подраздела статьи о несвязанной, кроме того, что она является преемником коммерческой станции Broadcadt Rights. Также стоит отметить, что у станции также была FM-станция, и она сыграла важную роль в карьере различных вещателей, музыкантов и менеджеров станций. Его слышали во Флориде и на Багамах. Я не вижу никаких оснований для невключения в качестве независимого входа на протяжении десятилетий на таком уровне популярности и влияния. Если есть, давай послушаем. Следует ли эту запись расширить и конкретизировать? Конечно. Но это не только мое дело. Известность есть.Также стоит отметить, что эта станция также имела FM-станцию ​​и сыграла важную роль в карьере различных вещателей, музыкантов и менеджеров станций. Его слышали во Флориде и на Багамах. Я не вижу никаких оснований для невключения в качестве независимого входа на протяжении десятилетий на таком уровне популярности и влияния. Если есть, давай послушаем. Следует ли эту запись расширить и конкретизировать? Конечно. Но это не только мое дело. Известность есть.Также стоит отметить, что эта станция также имела FM-станцию ​​и сыграла важную роль в карьере различных вещателей, музыкантов и менеджеров станций. Его слышали во Флориде и на Багамах. Я не вижу никаких оснований для невключения в качестве независимого входа на протяжении десятилетий на таком уровне популярности и влияния. Если есть, давай послушаем. Следует ли эту запись расширить и конкретизировать? Конечно. Но это не только мое дело. Известность есть.- Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный FloridaArmy ( обсуждение • вклад ) 19:41, 3 ноября 2020 г. (UTC)
РГ: BURDEN на творце , чтобы поставить ссылки , чтобы показать независимую знаменитость, но она по- прежнему зависит от WP: RADIO , чтобы решить , следует ли отдельный формат имеет свою собственную статью. Если посмотреть на радиостанции в Калифорнии, есть те, которые десятилетиями использовали разные форматы, такие как KGMZ-FM, а также KKHI перед их нынешними. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 20:16, 3 ноября 2020 (UTC)
Pinging WP: RADIO, чтобы сообщить об этом. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 20:53, 3 ноября 2020 (UTC)

Разрешение споров [ править ]

Может быть, я уделяю слишком много внимания процедурам, но мне кажется, что вы оба очень сильно настаиваете на этом и что кому-то, предпочтительно вам обоим, нужно немного отступить. Пользователь: AngusWOOF - Вы отклонили этот черновик. Фактически, вы отклонили это как противоречащее целям Википедии. Это кажется чрезмерным, даже если вы не думаете, что это примечательно независимо. Во-первых, почему вы отклонили его, а не отказались просить улучшения? Во-вторых, что противоречит цели Википедии? Пользователь: FloridaArmy- Похоже, вы повторно отправили черновик после отклонения. Отклонение должно быть окончательным, и повторное представление после отклонения не должно выполняться только путем повторного представления. Как минимум, его следует обсудить, а не просто отправить повторно. Думаю, я понимаю, что вы отправили его повторно, потому что не считаете, что его следовало отклонить. Нам нужно решить эту проблему. Я предлагаю в первую очередь удалить отклонение и повторную отправку и оставить статью отправленной в ожидании проверки, и оставить ее отправленной до тех пор, пока на WT: RADIO не появятся комментарии . Согласны ли вы двое на такое перемирие? Роберт МакКленон ( разговорное ) 05:17, 4 ноября 2020 г. (UTC)

Роберта МакКленона , его неоднократно повторно отправляли без каких-либо улучшений, что вызвало отказ. В любом случае, я пытаюсь применить метод раздельного предложения, который он должен был пройти в первую очередь. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 13:26, 4 ноября 2020 (UTC)
Только в самых последних редакциях, внесенных после этого отказа, FloridaArmy удосужилась перечислить несколько книжных ссылок на радиостанцию. Я могу уронить палку и вернуть ее в AFC и позволить другому рецензенту разобраться с этим, но было бы хорошо знать, должен ли быть прецедент в WP: RADIO, чтобы пойти дальше и отделить форматы радио от общего радио история станции как отдельная статья. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 15:06, 4 ноября 2020 (UTC)

В эфире талант [ править ]

Этот парень работал на станции. FloridaArmy ( разговорное ) 21:30, 3 ноября 2020 г. (UTC)

Несколько мыслей [ править ]

Я просмотрел это еще раз, и я удалил отклонение и повторную отправку, что снова оставляет его в состоянии отправки и ожидания рецензента. Если бы я был первым рецензентом, я, вероятно, сделал бы много того, что сделал User: AngusWOOF . То есть User: FloridaArmy действительно была непродуктивно упрямой. Этот черновик был представлен трижды (представление и два повторных представления) в течение двух часов, без каких-либо усилий для обсуждения, только корректировки и повторное представление. Пользователь: FloridaArmy - Вы действительно толкая свою удачу в два раза повторно отправить два часа, особенно для редактора , который уже санкционированным более чем один раз для подачи много окурков и быть невежливымоб этом. Вы пытались найти другого рецензента? Вы думаете, что мы, рецензенты, не читаем историю шашек? Единственная реальная разница, если бы я был рецензентом, состоит в том, что я бы не сказал «Противоречит цели Википедии», а только «Не примечательно», и что я бы предоставил более длинные комментарии (потому что я всегда даю слишком длинные комментарии).

Сейчас же. Мы можем дождаться раздельного обсуждения или комментариев от WikiProject Radio . Роберт МакКленон ( разговор ) 01:17, 5 ноября 2020 (UTC)

Бред сивой кобылы. Две статьи Florida Sun Sentinel были процитированы полностью о станции с очень подробным освещением. И каждый раз я добавлял новые источники. Известность подавляющая. Идея о том, что контент не принадлежит Википедии, абсурдна и ошибочна на всех уровнях. Даже если эта запись должна быть объединена со статьей на другой станции, которая сменила ее, правильным действием все равно будет сначала принять ее, а затем объединить. Это редактирование 101. Это было вновь, потому что было ясно абсолютно 100% бесспорно примечателен, как я уже объяснял в деталях выше. Если вы думаете, что я ошибаюсь, непременно обратитесь в АдГ и объясните, почему первая радиостанция в Южной Флориде для афроамериканцев, которая существовала десятилетиями и хорошо задокументирована как влиятельная, не должна быть включена. Ваше заявление возмутительно и абсурдно. Я'Я уже много раз сталкивался с этой ерундой. Это глупо. Будь лучше. И пока вы это делаете, Роб принимает ваш запрос, чтобы администратор слил какую-то другую статью, где все, что вы создали, было перенаправлением на статью списка. FloridaArmy ( разговорное ) 04:20, 5 ноября 2020 (UTC)
Pinging @ Wcquidditch : от WP: RADIO, который обрабатывал аналогичный запрос на слияние. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 15:49, 5 ноября 2020 (UTC)
  • Против отдельной статьи / сплита. Никто не утверждает, что содержание этой статьи не принадлежит Википедии, только то, что она не должна быть отдельной статьей от WWNN. Давно сложилось мнение, что у нас есть одна статья на каждую станцию, и, несмотря на смену владельца, позывных и формата, WRBD - это та же станция, что и WWNN и WPOM. Единственные исключения, которые могут быть оправданы, - это если интеллектуальная собственность станции была на нескольких частотах и ​​если это могло поддержать существенную статью, должным образом полученную из высококачественных источников. Это не соответствует этим критериям, так как объект этого черновика существовал только на 1470 (станция, которая теперь носит имя WWNN), а содержание в этом черновике едва ли очищает статус заглушки. Его легко можно было бы включить в статью WWNN. Я разместил уведомление об этом обсуждении по адресуРадиостанции WikiProject - Tdl1060 ( разговор ) 03:55, 6 ноября 2020 г. (UTC)
  • Выступаю против отдельной статьи. У меня есть эссе ( User: Raymie / One or Two ) на эту самую тему. Чтобы одна лицензия охватывала несколько статей, мне обычно требуется сочетание следующего:
  • Длительный перерыв в эфире
  • Изменение номера канала или частоты
  • Изменение позывного
  • Перенос объектов или всей станции
  • Еще одно существенное изменение в методе работы
Таких статей, особенно в радиобизнесе, довольно мало. ( KUWL (Аляска) здесь выделяется, но большинство его причин не поддаются обобщению.) Рассматриваемая проблема не соответствует этому стандарту. Содержание этого раздела должно быть включено в раздел WRBD на WWNN .
FloridaArmy , мы не говорим, что это содержание не входит в энциклопедию. Нисколько! Мы говорим о том, что в WikiProject Radio Stations мы стандартизировали правило, состоящее из одной статьи к лицензии, и принятие этого проекта нарушает это правило, которое мы не игнорируем, за исключением самых серьезных обстоятельств. Кроме того, я хочу отметить, что у меня есть доступ к газетам.com , и я должен быть в состоянии появиться еще больше, как я сделал для других станций Южной Флориды в этом году, включая WHSR , бывший WWNN. Рэйми ( t • c ) 18:25, 6 ноября 2020 г. (UTC)
  • Я включил часть этого контента и дополнительных материалов в WWNN . Рэйми ( t • c ) 19:48, 6 ноября 2020 г. (UTC)
  • Против : я не вижу достаточно информации, чтобы оправдать разделение статьи. Если в эфире была ТОННА информации за время, проведенное WRBD, то да. Но два абзаца и два предложения не оправдывают разделения. - Neutralhomer • Обсуждение • 5:52 25 ноября 2020 (UTC) • #WearAMask • #BlackLivesMatter

Википедия: объединить и удалить [ редактировать ]

Если слияние должно остаться, согласно Википедии: слияние и удаление этой записи, необходимо выполнить правильное слияние. FloridaArmy ( разговорное ) 09:10, 7 ноября 2020 (UTC)

Я пошел дальше и переместил страницу обсуждения на Talk: WRBD, поскольку обсуждение стоит сохранить. Может ли администратор выполнить закрытие и действие по слиянию? AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 17:37, 24 ноября 2020 (UTC)