Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Запрос на редактирование [ править ]

Админ, пожалуйста, измените «Римско-католическая церковь» на «Католическую церковь». Это более точно, поскольку «Римско-католическая» означает только Латинскую церковь, а проект охватывает Восток и Запад. CanonLawJunkie ( разговор ) 15:09, 14 августа 2010 г. (UTC)

предыдущий комментарий [ править ]

Католицизм 101 возник не из христианского проекта. Доминик (РАЗГОВОР) 17:59, 14 мая 2006 г. (UTC)

Зависит от вашего определения «подпроект» [ править ]

Если интерпретировать «является подпроектом» как «порожденный из» или «возникший из», то приведенный выше комментарий уместен. Однако, если интерпретировать «является подпроектом» как «означать», логически является подчиненным компонентом «на основе внутренней эпистемологической структуры двух понятий« католицизм »и« христианство », тогда будет иметь смысл иметь« католицизм WikiProject ». быть подпроектом "WikiProject Christianity".

Мы определили WP: AZTEC как подпроект WP: MESO, который является подпроектом WP: Pre-Columbian . Это не хронологический порядок, это логический (эпистемологический) порядок.

Текст Template: WikiProject призывает не быть «сиротами». Я считаю, что это ненужное беспокойство. Есть некоторая ценность в указании логических иерархических отношений между WikiProject, но я не уверен, что это так же важно, как думает автор шаблона WikiProject.

Таким образом, меня не очень волнует, воплощена ли логическая взаимосвязь католицизма и христианства в описаниях двух проектов, поскольку на самом деле это вопрос второго порядка. Так что я не буду много работать, чтобы подтолкнуть свой POV к этому.

Я также устал от споров по каждой мелочи. Просто это не стоит таких усилий. Если людям важно, чтобы WP: католицизм 101 не был подпроектом WP: X , тогда ладно - отпустите.

- Ричард 19:56, 14 мая 2006 г. (UTC)

Проблема с иконкой? [ редактировать ]

Папская эмблема в текущей версии шаблона выглядит как «HAZ COM». Похоже, это началось, когда шаблон был недавно уменьшен - по какой-то причине изображение не уменьшилось. Есть идеи, почему? Мне нравится версия Centrx - я за то, чтобы шаблоны были маленькими, но сейчас это выглядит довольно странно. Я использую Firefox 1.5, другие браузеры отображают его так же? Я не участвую в этом проекте, поэтому не решаюсь "исправить" его. Спасибо, Уокерма 07:41, 2 ноября 2006 г. (UTC)

Дополнительная ссылка на Католическую энциклопедию [ править ]

В ближайшие пару дней я постараюсь добавить необязательную ссылку на Католическую энциклопедию. У кого-нибудь будут возражения? JASpencer 19:07, 9 января 2007 г. (UTC)

Я создал тестовый шаблон, чтобы показать, как он должен выглядеть:
Тестовый шаблон
Я также создал две тестовые страницы, чтобы показать, как будет выглядеть шаблон со ссылкой и без нее:
Со ссылкой
Без ссылки
Код, если вам интересно, такой:
{{#if: {{{ссылка |}}}
|
{{!}} [[Изображение: Books-aj.svg aj ashton 01.svg | 35px]]
{{!}} Эту соответствующую статью в [[Католической энциклопедии]] можно с пользой использовать для расширения этой статьи: {{{link}}}
JASpencer 22:35, 12 января 2007 г. (UTC)
Я добавил его, и вот как это выглядит: Обсуждение: Аббатство Рэмси . JASpencer 08:47, 13 января 2007 г. (UTC)

Да, я возражаю. По тем же причинам я и многие другие возражали против других шаблонов, которые были недавно удалены. - Штбальбах, 16:52, 31 января 2007 г. (UTC)

Стивен, как человек, не проявляющий интереса к проекту католицизма, не думаете ли вы, что это вы проявляете недостаток внимания к консенсусу? JASpencer, 22:06, 31 января 2007 г. (UTC)
Пожалуйста, не делайте личных нападок. Решайте проблему, а не человека. - Штбальбах, 02:23, 1 февраля 2007 г. (UTC)
Это не было личным нападением, и я бы хотел, чтобы вы перестали мутить воду. Проблема остается в том, что у вас не было никакого интереса к этому проекту, что, по-видимому, противоречило бы «светской систематической предвзятости», которую вы считаете такой хорошей вещью. JASpencer 22:05, 1 февраля 2007 г. (UTC)
Я бы хотел, чтобы вы перестали затуманивать здесь воздух этими непрекращающимися личными атаками. Решайте проблему, а не человека. - Штбальбах, 05:07, 2 февраля 2007 г. (UTC)
Что такое личная атака? Ваша задача заключалась в том, чтобы привнести «секулярную системную предвзятость конца двадцатого века», что является «хорошей вещью». Это не личная атака, если только вы не думаете, что я вас неправильно цитирую. Я действительно считаю, что вы ошибаетесь, путая секуляризм с WP: NPOV . Это не личное нападение, и, пожалуйста, перестаньте прикрываться этим безосновательным обвинением. JASpencer 18:38, 3 февраля 2007 г. (UTC)
Пожалуйста, не делайте личных нападок. Решайте проблему, а не человека. - Штбальбах, 14:59, 4 февраля 2007 г. (UTC)
Повторяю, где же личные нападки? Пожалуйста, прекратите поливать грязью это одеяло. JASpencer 19:02, 4 февраля 2007 г. (UTC)
Я не вижу особой проблемы со ссылкой, но думаю, что ей может быть полезно немного изменить формулировку; Католическая энциклопедия, хотя и полезна для сбора фактов по некоторым вопросам, далека от того, чтобы быть актуальной или NPOV - как Wikipedia: Catholic_Encyclopedia_topicsотмечает, что «почти каждая статья имеет четкую точку зрения, и никакая статья не должна быть включена дословно». Если шаблон побуждает людей расширять статьи путем дословного включения содержимого католической энциклопедии, это может быть контрпродуктивным. Я не уверен, в какие статьи, по вашему мнению, следует включать эту ссылку - уже был достаточно обширный проект, включающий контент CE, где он уместен; если есть контент, который до сих пор не был включен, вполне возможно, что это потому, что редактор посчитал его нерелевантным; или в некоторых случаях содержание могло быть уже включено, но либо удалено из-за отсутствия значимости, либо отредактировано до такой степени, что оно больше не распознается как содержание Католической энциклопедии. TSP 22:46, 31 января 2007 г. (UTC)

Class = "messagebox" [ редактировать ]

Здравствуй. Кто-нибудь может дать мне подробную информацию об этом классе, используемом в этом шаблоне, class = "messagebox standard-talk" . Особенно цвет bgcolor и цвет границы. Еще раз спасибо. Мауру ду Карму, 12:02, 7 марта 2007 г. (UTC)

Я только что нашел этот другой класс, class = "messagebox оспариваемые метаданные" , и если кто-нибудь знает, как я могу увидеть CSS этих двух классов, и дайте мне знать, я был бы признателен. Еще раз спасибо. Мауру ду Карму 12:45, 7 марта 2007 г. (UTC)

Изображение [ править ]

Кто-нибудь еще согласен с тем, что у изображения в баннере не должно быть черного фона? На странице обсуждения изображения похоже, что кто-то удалил исходное изображение (которое, как я помню, не имело черного фона), и оно было заменено как можно быстрее, но с черным фоном. Предлагаю поменять файл образа на File: Emblem_of_the_Papacy_SE.svg, который будет выглядеть так: {{WPBannerMeta | PROJECT = Catholicism | BANNER_NAME = Template: Project Catholicism | substcheck = <includeonly> {{subst: </includeonly> <includeonly> substcheck}} </includeonly> | small = {{ {small |}}} | category = {{{category | ¬}}} | listas = {{{listas |}}} | IMAGE_LEFT = Эмблема Папства SE.svg | IMAGE_LEFT_SMALL = 30px | IMAGE_LEFT_LARGE = 60px | QUALITY_SCALE = да | класс = {{{class |}}} | FULL_QUALITY_SCALE = да | важность = {{{важность |}}} | ASSESSMENT_LINK = Википедия: Католицизм WikiProject / Оценка | MAIN_TEXT = {{#ifeq: {{{small |} }} | да | Эта статья находится в рамках '' '[[Википедия: Католицизм WikiProject | Католицизм WikiProject]]' ''.}} | MAIN_ARTICLE = Римско-католическая церковь | PORTAL = {{#ifeq:{{{small |}}} | да || Католицизм}} | PORTAL_IMG = 046CupolaSPietro.jpg | Внимание = {{{Внимание |}}}}} {{WPBannerMeta / hooks / qualitycats | BANNER_NAME = Шаблон: Проект Католицизм | категория = {{{category | ¬}}} | FULL_QUALITY_SCALE = yes | ASSESSMENT_CAT = Христианские статьи}} -shirulashem (разговор) 00:44, 16 июля 2009 (UTC)

Да согласен с вами, лучше как было выше. Пожалуйста, измените его обратно. - Йоркширский ( разговорное ) 15:20, 27 июля 2009 г. (UTC)

Запрос на редактирование [ править ]

{{editprotected}}Администратор, пожалуйста, измените параметр "IMAGE_LEFT" на: Emblem of the Papacy SE.svg -shirulashem (talk)

Выполнено. - Тревор Макиннис ( Вклад ) 16:12, 27 июля 2009 г. (UTC)

Другой запрос на редактирование [ править ]

Шаблон: Project_Catholicism содержит баннер проекта. Они должны быть только на страницах обсуждения, верно? Может ли администратор удалить его? Спасибо, Pollinosisss ( разговор ) 14:07, 12 сентября 2009 (UTC)

Причина, по которой он находится на этой странице, заключается в том, что эта страница является фактическим шаблоном баннера проекта. Взгляните на Документацию по шаблону на этой странице в разделе «Об этом шаблоне». -shirulashem (разговор) 23:57, 14 сентября 2009 (UTC)
Я понимаю. Спасибо. Pollinosisss ( разговор ) 00:35, 15 сентября 2009 (UTC)

платье quinceanera lynnwood wa [ править ]

это конец этой статьи. Здесь вы найдете несколько сайтов, которые, как мы думаем, вам понравятся , просто нажмите на ссылки - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 209.190.61.7 ( обсуждение ) 22:46, 27 июня 2012 г. (UTC)

Боюсь, я не понимаю этот комментарий? Не могли бы вы пояснить, пожалуйста? Джон Картер ( разговор ) 22:51, 27 июня 2012 (UTC)

Запрос [ редактировать ]

{{ Справка администратора }} Может ли кто-нибудь временно снять полную защиту с этого шаблона, чтобы я мог участвовать в проекте Canon Law? Я бы оставил инструкции, как это исправить, но мне было бы проще временно настроить шаблон, если это возможно. Спасибо! Кевин Резерфорд ( разговор ) 02:42, 24 июня 2013 (UTC)

Для этого потребуется, чтобы администратор сделал ... однако "нормальный" способ сделать это - отредактировать Template: WikiProject Catholicism / sandbox в желаемую форму, а затем попросить администратора "подставить" его в действующий шаблон. Revent ( разговор ) 02:52, 24 июня 2013 (UTC)
Правда, забыл даже это проверить. Кевин Резерфорд ( разговор ) 03:17, 24 июня 2013 (UTC)

Хорошо, я обновил шаблон, так что, если бы кто-то мог это исправить, было бы здорово! Кевин Резерфорд ( разговор ) 03:47, 24 июня 2013 (UTC)

 Готово . Я просто скопировал контент из песочницы в шаблон. Пингуйте меня, если это не так. JohnCD ( обсуждение ) 10:56, 24 июня 2013 (UTC)
Я только что заметил на нескольких страницах, что создается довольно много связанных красных категорий католицизма WikiProject. Кто-то может захотеть взглянуть на это. Я собирался создать их, но, поскольку в этот шаблон недавно были внесены некоторые изменения, я не был уверен, было ли это задумано. См. Статью в качестве примера. Кумиоко ( разговор ) 03:26, 27 июня 2013 (UTC)

различные категории [ править ]

Я создал пропущенные категории, такие как Категория: статьи о католицизме, требующие внимания к структуре, но, глядя на количество статей в этих категориях, похоже, что шаблон выходит за рамки. Agathoclea ( разговор ) 16:28, 21 июля 2013 (UTC)

Решено
Я отключил «Display Start», поэтому он будет отображаться только в статьях B-класса. Иначе 5000+ статей будет слишком сложно сократить! Funandtrvl ( обсуждение ) 00:34, 20 августа 2014 (UTC)

Проблема класса [ править ]

Что-то не работает с этим шаблоном. При использовании class=Bотображается как C-Class. Ardric47 ( разговор ) 14:54, 17 ноября 2013 (UTC)

Запрос на редактирование, защищенный шаблоном, от 24 июля 2014 г. [ править ]

« Википедия: Католицизм / задачи WikiProject » из «Список задач католицизма:» следует удалить. Это не рабочая ссылка. Оккультизм зона ( Обсуждение • Вклады • Вход ) 4:47, 24 июля 2014 (UTC)

Красный значок информации с градиентом background.svg Не выполнено: пожалуйста, установите консенсус в отношении этого изменения перед использованием шаблона. Что, если это должно было быть создано? - CyberPower чат онлайн 7:45, 24 июля 2014 (UTC){{edit template-protected}}
 Готово. Наконец-то нашел нужную страницу дел для шаблона. Funandtrvl ( обсуждение ) 00:25, 20 августа 2014 (UTC)

TODO_LINK [ изменить ]

Заменять

|TODO_LINK = Wikipedia talk:WikiProject Catholicism/to do

к

|TODO_LINK = Wikipedia:WikiProject Catholicism/to do

на WP: NS . Савол ( разговор ) 13:56, 1 сентября 2015 (UTC)

Да check.svg Готово, Базж ( разговор ) 15:35, 1 сентября 2015 (UTC)

Вопрос [ править ]

В чем разница между статьей, относящейся к проекту, и статьей, поддерживаемой проектом? Я заметил, что на баннере WikiProject «Католицизм» написано: «Эта статья относится к сфере WikiProject Католицизм», но на баннере WikiProject Christianity есть возможность включить текст, говорящий: «Эта статья поддерживается католицизмом WikiProject». Я заметил, что использование последнего, а не первого приводит к тому, что статья не будет включена на страницу оценки католицизма WikiProject. (Впервые я заметил это с Lumen gentium .) Есть ли какие-либо рекомендации, которые следует использовать? Rocky Role ( разговорное ) 15:23, 1 мая 2018 г. (UTC)

@ Rocky Role : текст и категоризация оценки - это совершенно разные вопросы.
Что касается текста, используется текст по умолчанию для баннера WikiProject, который задается в Template: WPBannerMeta / core ; использует текст по умолчанию для целевой группы, который задается в шаблоне: WPBannerMeta / hooks / taskforces / taskforce .{{WikiProject Catholicism}}{{WikiProject Christianity}}
Что касается оценки: я не могу найти никакой разницы в относящейся к католицизму категоризации между и - обе они помещают страницу в одни и те же три категории: статьи о католицизме начального класса ; Статьи среднего значения католицизма ; Статьи WikiProject о католицизме . - Red rose64 🌹 ( обсуждение ) 18:24, 1 мая 2018 (UTC){{WikiProject Catholicism|class=Start|importance=Mid}}{{WikiProject Christianity|class=Start|catholicism=yes|catholicism-importance=Mid}}
@ Redrose64 : Спасибо! Я понял, что ищу Lumen gentium не в том разделе. Rocky Role ( разговорное ) 02:58, 2 мая 2018 (UTC)