Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из статьи "Крах сложных обществ" )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Джозеф Энтони Тейнтер (родился 8 декабря 1949 года) - американский антрополог и историк.

Биография [ править ]

Тейнтер изучал антропологию в Калифорнийском университете в Беркли и Северо-Западном университете , где получил степень доктора философии. в 1975 году. [1] С 2012 года он является профессором факультета окружающей среды и общества Университета штата Юта . Его предыдущие должности: руководитель проекта по исследованию культурного наследия, Экспериментальная станция по лесам и хребтам Скалистых гор, Альбукерке, Нью-Мексико, и доцент кафедры антропологии в Университете Нью-Мексико .

Тейнтер написал и отредактировал множество статей и монографий. Его, пожалуй, самая известная работа «Крах сложных обществ» (1988) исследует крах цивилизаций майя и чакоа [2], а также Западной Римской империи с точки зрения теории сетей , экономики энергетики и теории сложности . Тейнтер утверждает, что устойчивость или коллапс обществ проистекают из успеха или неудач институтов, решающих проблемы [3], и что общества рушатся, когда их вложения в социальную сложность и их «энергетические субсидии» достигают точки убывающей предельной отдачи.. Он признает коллапс, когда общество невольно теряет значительную часть своей сложности.

Вместе с Тадеушем Пацеком он является автором книги "Drilling Down: The Gulf Oil Debacle and Our Energy Dilemma", опубликованной в 2011 году.

Джозеф Тейнтер женат на Бонни Бэгли, и у них есть один ребенок, Эммет Бэгли Тэнтер.

Социальная сложность [ править ]

Согласно Тейнтеру « Коллапс сложных обществ» , общества становятся более сложными по мере того, как они пытаются решать проблемы. Социальную сложность можно распознать по многочисленным дифференцированным и специализированным социальным и экономическим ролям и множеству механизмов, с помощью которых они координируются, а также по опоре на символическую и абстрактную коммуникацию, а также по существованию класса производителей информации и аналитиков, которые не задействованы в первичных ресурсах. производство. Такая сложность требует существенных «энергетических» субсидий (что означает потребление ресурсов или других форм богатства).

Когда общество сталкивается с «проблемой», такой как нехватка энергии или трудности с получением доступа к ней, оно имеет тенденцию создавать новые слои бюрократии , инфраструктуры или социального класса для решения этой проблемы. Тейнтер, который первым (глава 1) определяет семнадцать примеров быстрого распада обществ, применяет свою модель к трем тематическим исследованиям: Западная Римская империя , цивилизация майя и культура Чако .

Например, по мере того, как сельскохозяйственное производство в Риме медленно снижалось, а население увеличивалось, доступность энергии на душу населения упала. Римляне «решили» эту проблему, завоевав своих соседей, чтобы присвоить их излишки энергии (в конкретных формах, таких как металлы, зерно, рабы и т. Д.). Однако по мере роста Империи расходы на поддержание связи, гарнизонов, гражданского управления и т. Д. Росли вместе с ней. В конце концов, эта стоимость выросла настолько, что любые новые проблемы, такие как вторжения и неурожаи, не могли быть решены путем приобретения большей территории.

Интенсивные авторитарные усилия Домициана и Константина Великого по поддержанию единства привели лишь к еще большему напряжению населения. Империя была разделена на две половины, из которых западная вскоре разделилась на более мелкие части. Восточная половина, будучи более богатой, смогла выжить дольше и не рухнула, а вместо этого уступала медленно и по частям, потому что, в отличие от западной империи, у нее были могущественные соседи, способные воспользоваться ее слабостью.

Часто считается, что крах Западной Римской империи стал катастрофой для всех участников. Тейнтер отмечает, что в то время это можно рассматривать как очень рациональное предпочтение людей, многие из которых действительно жили лучше. Тейнтер отмечает, что на западе местное население во многих случаях приветствовало варваров как освободителей.

Убывающая отдача [ править ]

Тейнтер начинает с категоризации и изучения часто противоречивых объяснений коллапса, которые предлагались в литературе. [4] По мнению Тейнтера, хотя вторжения, неурожаи, болезни или ухудшение состояния окружающей среды могут быть очевидными причинами общественного коллапса, конечной причиной является экономическая, присущая структуре общества, а не внешним потрясениям, которые могут нанести им удар: уменьшение отдачи от инвестиций в социальную сложность . [5] Наконец, Тейнтер собирает современные статистические данные, чтобы показать, что предельная отдача от инвестиций в энергетику ( EROEI), образование и технологические инновации сегодня сокращаются. Глобализированный современный мир подвержен многим из тех же стрессов, которые привели к разрушению старых обществ. [5]

Однако Тейнтер не совсем апокалиптичен: «Когда вводится в действие какой-то новый ввод в экономическую систему, будь то техническая инновация или энергетическая субсидия, у него часто будет потенциал, по крайней мере временно, для повышения предельной производительности» (стр. 124) . Таким образом, за исключением постоянного завоевания ваших соседей (которое всегда связано с уменьшающейся отдачей), инновации, повышающие производительность, в конечном итоге являются единственным выходом из дилеммы снижения предельной отдачи от дополнительных инвестиций в сложность.

И в своих заключительных главах Тейнтер обсуждает, почему современные общества не могут сделать выбор в пользу коллапса: потому что их окружают другие сложные общества, которые каким-то образом поглотят рухнувший регион или предотвратят общий коллапс; регионы майя и чаокан не имели могущественных сложных соседей и поэтому могли рухнуть на века или тысячелетия, как и Западная Римская империя, но Восточная Римская империя , граничащая с Парфянской / Сасанидской империей, не имела возможности передачи на более простые и мелкие объекты.

В его статье « Сложность, решение проблем и устойчивое общество» (1996) основное внимание уделяется энергетическим затратам на решение проблем и соотношению энергии и сложности в искусственных системах. В исследовании 2018 года Уго Барди , Сары Фальсини и Иларии Перисси «К общей теории социального коллапса. Биофизическое исследование модели убывающей отдачи от сложности Тейнтера» была представлена ​​модель социально-экономической системы в поддержку механизма убывающей отдачи Тейнтера. . [6]

См. Также [ править ]

  • Социальный коллапс
  • Коллапсология
  • Крах государства
  • Злая проблема

Ссылки [ править ]

  1. ^ Биографические данные Тейнтера на веб-сайте Sustainability International. Архивировано 20 июня 2011 г. в Wayback Machine ; Университет штата Юта: домашняя страница доктора Тейнтера Архивировано 9 апреля2010 г.на Wayback Machine : просмотрено 30 августа 2010 г.
  2. ↑ Он собрал междисциплинарную группу для изучения культуры чако в книге «Развивающаяся сложность и экологический риск на доисторическом юго-западе» (Труды Института Санта-Фе, 24 ), отредактированный с Бонни Бэгли Тейнтер, 1998.
  3. ^ Тейнтер Джозеф A (сентябрь 2000), "Решение проблем: сложность, История, устойчивость" (PDF) , населения и окружающей среды , 22 (1): 3-41, DOI : 10,1023 / A: 1006632214612 , S2CID  153673448 , архивируются из оригинал (PDF) от 15 декабря 2011 г. , извлечен 11 октября 2011 г. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ «В распада государств Тейнтер нашел большой пробел в литературе,» наблюдается Э. Джонс, обзор Крах сложных обществ в экономической истории Обзор Ns 42 +0,4 (ноябрь 1989: 634)
  5. ^ Б этот аспект был подвергнут критике как «неубедительно тяжелом глоссы на издержки производства в современном мире» (Е.Л. Джонс в The Economic History Review , Новая серия, 42 .4 (ноябрь 1989: 634).
  6. ^ Уго Барди; и другие. (2018). «К общей теории социального коллапса. Биофизическая экспертиза модели Тейнтера убывающей отдачи от сложности». arXiv : 1810.07056 . Bibcode : 2018arXiv181007056B . Отсутствует или пусто |url=( справка )

Публикации [ править ]

  • Тейнтер, Джозеф А. (1988). Крах сложных обществ . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-38673-X. Проверено 11 октября 2011 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  • Бурение вниз: крах нефти в Персидском заливе и наша энергетическая дилемма (совместно с Тадеушем Пацеком, 2011 г., Springer)

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кор, Леопольд: Распад наций , 1957.

Внешние ссылки [ править ]

  • Университет штата Юта , официальная страница факультета Джозефа Тейнтера
  • Как узнать, когда общество вот-вот развалится? Журнал New York Times , 4 ноября 2020 г.
  • Джозеф Тейнтер из IMDb
  • Коллапс сложных обществ на YouTube , читает Джозеф Тейнтер, видео 1 из 7
  • Археология, история и устойчивость , аудиокомментарии Джозефа Тейнтера
  • Социальная сложность и коллапс , аудиоинтервью Омега Тау с Джозефом Тейнтером, записанное в октябре 2015 г.