Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Великая большая книга ужасных вещей: окончательная хроника 100 наихудших злодеяний - это популярная книга по истории Мэтью Уайта , независимого ученого и самопровозглашенного атроцитолога. В книге представлен рейтинг ста самых ужасных злодеяний человечества на основе количества смертей.

Фон [ править ]

Мэтью Уайт, самопровозглашенный атроцитолог и библиотекарь в здании федерального суда в Ричмонде, штат Вирджиния , написал книгу в 2011 году. [1] Он составил свой список сотен самых ужасных злодеяний без какой-либо степени или формального образования в области истории или статистики. Однако его статистика использовалась в качестве источника многими авторами, в том числе в 377 книгах и 183 научных статьях. [1] Уайт ранее управлял Историческим атласом 20-го века на своем собственном веб-сайте и заинтересовался этой темой из-за постоянных споров в киберпространстве о том, кто на самом деле несет ответственность за различные зверства на протяжении всей истории. [2]

Содержание [ править ]

Предисловие к книге написал психолог Стивен Пинкер . [1] После предисловия в книге в хронологическом порядке перечисляются сотни злодеяний. Некоторые из них - это правление красных кхмеров в Камбодже , восстание Ан-Лушань и Вторая мировая война .

Методология Уайта для создания списка заключалась в сборе всех доступных данных о зверствах и попытках определить общие оценки числа погибших для каждого. Его внимание сосредоточено на вооруженных конфликтах, где голод и болезни, связанные с такими конфликтами, учитываются в статистике, а стихийные бедствия и экономические события - нет. Уайт отмечает, что не существует злодеяний, по которому можно было бы согласовать статистику во всем мире.

Один из выводов Уайта состоит в том, что ни одна система правления явно не является более смертоносной, а анархия может быть хуже всего. Более того, он утверждает, что правительства не убивают людей, скорее люди убивают людей. [1] Другой вывод: хаос смертоноснее тирания. [2]

Рейтинг Уайта по зверствам [ править ]

Публикация [ править ]

Книга была впервые опубликована в твердом переплете компанией WW Norton & Company в ноябре 2011 года. [1] Книга в мягкой обложке была опубликована WW Norton в мае 2013 года под новым названием « Зверства: 100 самых смертоносных эпизодов в истории человечества» . Британское издание ( Canongate Books , 20 октября 2011 г.) озаглавлено « Атрокитология: 100 смертоносных достижений человечества» . Он переведен на итальянский, японский, португальский и испанский языки.

Академический анализ [ править ]

Стивен Пинкер считает, что Уайт создал «наиболее полные, бескорыстные и статистически детализированные оценки». [1] Однако он говорит, что числа, предоставленные белыми, находятся «в верхней части диапазона». [1] Он похвалил методологические стандарты Уайта и прозрачность источников. Чарльз С. Майер , профессор Гарвардского университета, говорит, что «эти цифры заведомо неуловимы» и что Уайт «похоже, пытался получить как можно более точные цифры». [1] Он добавил, что большинству историков стыдно выполнять такого рода грубые упражнения, добавив, что «вот парень, который не побоялся запачкать руки». [1] Бен Кирнан ,директор программы исследований геноцида вЙельский университет отметил, что «усреднение предположений наряду с более точными подсчетами может ввести в заблуждение». [1] Рэндольф Рот , содиректор базы данных по историческому насилию в Университете штата Огайо , сказал, что трудно провести количественный анализ события, не зная о качественной стороне контекста. Он похвалил попытку Уайта взглянуть на картину в целом, добавив, что «многим историкам будет трудно прочитать эту книгу и посмотреть на число погибших Чингисхана, эти 40 миллионов, и не испытывать угрызений совести». [1]

Рудольф Раммель , почетный профессор политологии Гавайского университета , не согласен с Уайтом в отношении степени демократизма, существующего в 20-м веке. Он называет статистику Уайта «ненадежной» и утверждает, что Сталин убил 61 миллион человек, а не 20 миллионов, упомянутых в книге Уайта. [1] Он настаивал на том, что разница в числах является «глубоким заявлением о природе коммунизма». [1]

Общественная приемная [ править ]

Дженнифер Шуесслер из The New York Times похвалила « стильную яркую графику и глупые отступления». [1] Джеймс Ханнахэм из The Village Voice заявил, что книга может вызвать споры. Он взял пример рабства, заявив, что Уайт утверждал, что оно почти искоренено, что, по его мнению, неверно, если учитывать торговлю людьми. Он действительно хвалит стиль письма: «даже читая этот мир с недоверием, вы не можете устоять перед остроумной прозой Уайта или отказаться от этого проклятого». [3] Билл Блейкмор из ABC News похвалил элегантное использование юмора в книге, более того, назвав ее «увлекательным, новым, большим и легко читаемым справочником». [4]Он назвал стиль письма «кристально чистым» и сказал, что «список 100 самых смертоносных злодеяний Уайта полон сюрпризов». [4] Рэнди Дотинга из The Christian Science Monitor сказал о книге, что «несмотря на то, что она является своего рода энциклопедией зла, на самом деле ей удается быть увлекательным чтением благодаря острому пониманию истории Уайта и его кривому взгляду на злодеев прошлого. ". [2]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n Дженнифер Шуесслер (8 ноября 2011 г.). «Рейтинг зверств истории путем подсчета трупов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 ноября 2013 года .
  2. ^ a b c Рэнди Дотинга (24 февраля 2012 г.). «Энциклопедия зла: каталог 100 самых ужасных злодеяний в истории» . Монитор христианской науки . Проверено 13 ноября 2013 года .
  3. ^ Джеймс Hannaham (7 сентября 2011). «Искусство осени: выбор книг» . Деревенский голос . Проверено 7 ноября 2013 года .
  4. ^ a b Билл Блейкмор (20 мая 2012 г.). « Великая Большая книга гадости“: WWII и изменение климата» . ABC News . Проверено 13 ноября 2013 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Книжный сайт
  • Графическое отображение содержания книги на The New York Times сайте