Дело Тичборна было юридической причиной, захватившей викторианскую Англию в 1860-х и 1870-х годах. Оно касалось претензий человека, которого иногда называют Томасом Кастро или Артуром Ортоном, но обычно именуемым «Истец», о пропавшем наследнике тичборнского баронета . Ему не удалось убедить суд, он был признан виновным в лжесвидетельстве и отбыл длительный срок тюремного заключения.
Роджер Тичборн, наследник титула и состояния семьи, предположительно погиб в кораблекрушении в 1854 году в возрасте 25 лет. Его мать верила, что он, возможно, выжил, и, услышав слухи о том, что он добрался до Австралии, она широко рекламировала в австралийских газетах, предлагая вознаграждение за информацию. В 1866 году мясник Wagga Wagga, известный как Томас Кастро, заявил, что он Роджер Тичборн. Хотя его манеры и осанка были неискренними, он заручился поддержкой и отправился в Англию. Он был немедленно принят леди Тичборн как ее сын, хотя другие члены семьи были пренебрежительно и пытались разоблачить его как самозванца.
Во время длительного расследования перед тем, как дело было передано в суд в 1871 году, выяснились подробности, предполагающие, что Истцом мог быть Артур Ортон , сын мясника из Уэппинга в Лондоне, который ушел в море мальчиком и в последний раз слышал о нем в Австралии. После того, как гражданский суд отклонил дело Истца, ему было предъявлено обвинение в лжесвидетельстве; в ожидании суда он провел кампанию по всей стране, чтобы заручиться поддержкой населения. В 1874 году присяжные уголовного суда решили, что он не Роджер Тичборн, и объявили его Артуром Ортоном. Перед вынесением приговора сроком на 14 лет судья осудил поведение адвоката Истца Эдварда Кинили , который впоследствии был лишен статуса адвоката из-за его поведения.
После суда Кинили спровоцировал популярное радикальное реформаторское движение, Ассоциацию Великой хартии, которая несколько лет отстаивала интересы Истца. Кинили был избран в парламент в 1875 году как радикально независимый, но не был эффективным депутатом. Движение было в упадке, когда Истец был освобожден в 1884 году, и он не имел с ним дела. В 1895 году он признался, что был Ортоном, но почти сразу же отрекся. Как правило, он прожил в бедности всю оставшуюся жизнь и был обездоленным на момент своей смерти в 1898 году. Хотя большинство комментаторов согласились с мнением суда о том, что Истцом был Ортон, некоторые аналитики считают, что в его истинности остается элемент сомнения личность и что, вероятно, он был Роджером Тичборном.
Сэр Роджер Тичборн
Семейная история Тичборнов
Семья Тичборнов из Тичборн-парка недалеко от Элресфорда в Хэмпшире была старинной английской католической семьей, которая занимала видное место в этом районе еще до норманнского завоевания . После Реформации в 16 веке, хотя один из них был повешен, вытащен и расквартирован за соучастие в заговоре Бабингтона с целью убийства королевы Елизаветы I , семья в целом оставалась верной короне, и в 1621 году Бенджамин Тичборн был назначен баронетом. за заслуги короля Джеймса I . [2]
В 1803 году седьмой баронет, сэр Генри Тичборн , был схвачен французами в Вердене во время наполеоновских войн и несколько лет содержался под стражей как гражданский заключенный . [4] Вместе с ним в плену были его четвертый сын Джеймс и знатный англичанин Генри Сеймур из Нойла . Несмотря на заключение, Сеймур сумел завязать роман с дочерью герцога Бурбонского , в результате чего примерно в 1807 году родилась дочь Генриетта Фелисите. Спустя годы, когда Генриетте исполнилось 20 лет, она осталась незамужней. Сеймур думал, что его бывший товарищ Джеймс Тичборн мог бы стать подходящим мужем, хотя Джеймс был близок к своему возрасту и был физически непривлекателен. Пара поженилась в августе 1827 года; 5 января 1829 года Генриетта родила сына Роджера Чарльза Даути Тичборна. [5]
Сэру Генри наследовал в 1821 году его старший сын Генри Джозеф, от которого родились семь дочерей, но не было наследника по мужской линии. Поскольку баронеты наследуются только мужчинами, когда Генри Джозеф умер в 1845 году, непосредственным наследником стал его младший брат Эдвард, который принял фамилию Даути как условие наследства. Единственный сын Эдварда умер в детстве, поэтому Джеймс Тичборн стал следующим в очереди на баронетство, а после него - Роджер. Поскольку состояние семьи значительно увеличилось благодаря завещанию Даути, это была значительная материальная перспектива. [6] [7]
После рождения Роджера у Джеймса и Генриетты родилось еще трое детей: две дочери, умершие в младенчестве, и второй сын, Альфред, родившийся в 1839 году. [8] Брак был несчастливым, и пара проводила много времени отдельно, он в Англии, она в Париже с Роджером. В результате своего воспитания Роджер говорил в основном по-французски, а его английский был с сильным акцентом. В 1845 году Джеймс решил, что Роджер должен завершить свое образование в Англии, и поместил его в иезуитскую школу-интернат Stonyhurst College , где он оставался до 1848 года. [7] В 1849 году он сдал вступительные экзамены в британскую армию, а затем получил комиссию в 6-м Драгунском полку. Гвардия , в которой прослужил три года, в основном в Ирландии. [9]
В отпуске Роджер часто останавливался со своим дядей Эдвардом в Тичборн-парке, и его привлекала его кузина Кэтрин Даути, которая была на четыре года младше его. Сэр Эдвард и его жена, хотя и любили своего племянника, не считали желательным брак между двоюродными братьями и сестрами . В какой-то момент молодой паре запретили встречаться, хотя они продолжали делать это тайно. Чувствуя себя измученным и расстроенным, Роджер надеялся вырваться из ситуации, проведя военную службу за границей; когда стало ясно, что полк останется на Британских островах, он подал в отставку. [10] 1 марта 1853 года он отправился в частное путешествие по Южной Америке на борту лайнера «Ла Полин» , направляясь в Вальпараисо в Чили. [11]
Путешествия и исчезновения
19 июня 1853 года Ла Полин прибыла в Вальпараисо, где в письмах Роджеру сообщалось, что его отец унаследовал титул баронета, а сэр Эдвард умер в мае. [12] В целом Роджер провел в Южной Америке 10 месяцев в сопровождении семейного слуги Джона Мура. Во время своих путешествий по суше он, возможно, посетил небольшой городок Мелипилья , который находится на пути между Вальпараисо и Сантьяго . [13] Заболевшему Муру заплатили в Сантьяго, а Роджер отправился в Перу, где совершил долгую охоту. К концу 1853 года он вернулся в Вальпараисо и в начале нового года начал переход через Анды . В конце января он прибыл в Буэнос-Айрес , где написал своей тете леди Даути, указав, что направляется в Бразилию, затем на Ямайку и, наконец, в Мексику. [14] Последние положительные наблюдения Роджера были в Рио-де-Жанейро в апреле 1854 года в ожидании морского перехода на Ямайку. Хотя у него не было паспорта, он обеспечил себе место на корабле Bella , который 20 апреля отплыл на Ямайку. [15] [16]
24 апреля 1854 года у бразильского побережья была обнаружена перевернутая корабельная лодка, носившая имя « Белла» , вместе с некоторыми обломками, но без персонала, и предполагалось, что судно потеряно всеми руками. В июне семье Тичборнов сказали, что Роджера можно считать потерянным, хотя у них сохранялась слабая надежда, подпитываемая слухами, что другой корабль подобрал выживших и доставил их в Австралию. [15] [17] Сэр Джеймс Тичборн умер в июне 1862 года, после чего, если он был жив, Роджер стал 11-м баронетом. Поскольку к тому времени он был признан мертвым, титул перешел к его младшему брату Альфреду, чья финансовая безрассудность быстро привела к его почти банкротству. [18] Парк Тичборн был освобожден и сдан в аренду арендаторам. [19]
Ободренная заверениями ясновидящей, что ее старший сын жив и здоров, в феврале 1863 года мать Роджера Генриетта, ныне леди Тичборн, начала регулярно размещать газетные объявления в The Times, предлагая вознаграждение за информацию о Роджере Тичборне и судьбе Беллы . [18] Ни один из этих результатов не дал результатов; однако в мае 1865 года леди Тичборн увидела рекламу, размещенную Артуром Кубиттом из Сиднея , Австралия, от имени его «Агентства пропавших без вести друзей». Она написала ему, и он согласился разместить серию объявлений в австралийских газетах. В них подробно рассказывалось о последнем путешествии « Беллы », а Роджер Тичборн описывался как «тонкого телосложения, довольно высокого роста, с очень светло-каштановыми волосами и голубыми глазами». «Самая щедрая награда» будет дана «за любую информацию, которая определенно может указать на его судьбу». [20]
Истец появляется
В Австралии
В октябре 1865 года Кубитт сообщил леди Тичборн, что Уильям Гиббс, юрист из Wagga Wagga , опознал Роджера Тичборна в лице обанкротившегося местного мясника по имени Томас Кастро. [21] Во время рассмотрения дела о банкротстве Кастро упомянул о праве на собственность в Англии. Он также рассказывал о кораблекрушении и курил трубку из шиповника с инициалами «RCT». Когда Гиббс предложил назвать свое настоящее имя, Кастро сначала был сдержан, но в конце концов согласился, что он действительно пропавший Роджер Тичборн; отныне он стал широко известен как Истец. [19] [21]
Кубитт предложил сопровождать предполагаемого пропавшего сына обратно в Англию и написал леди Тичборн с просьбой о средствах. [22] [n 2] Между тем Гиббс попросил Истца составить завещание и написать его матери. В завещании было неправильно указано имя леди Тичборн как «Ханна Фрэнсис», и в ней были реализованы многочисленные несуществующие участки предполагаемой собственности Тичборн. [24] В письме к матери упоминания Заявителя о своей прежней жизни были расплывчатыми и двусмысленными, но их было достаточно, чтобы убедить леди Тичборн в том, что он ее старший сын. На ее готовность принять Истца могла повлиять смерть ее младшего сына Альфреда в феврале. [25]
В июне 1866 года Истец переехал в Сидней, где он смог получить деньги в банках на основании установленного законом заявления, что он был Роджером Тичборном. Позже было обнаружено, что в заявлении содержится много ошибок, хотя данные о дате рождения и отцовстве были указаны правильно. Он включал в себя краткий отчет о том, как он прибыл в Австралию: он и другие с тонущей Беллы , по его словам, были подобраны « Оспри» , направлявшимися в Мельбурн. [26] По прибытии он взял имя Томас Кастро от знакомого из Мелипиллы и несколько лет скитался, прежде чем обосноваться в Вагга-Вагга. Он женился на беременной горничной Мэри Энн Брайант и взял ее ребенка, дочь, как свою собственную; еще одна дочь родилась в марте 1866 года. [25] [27]
Находясь в Сиднее, Истец встретил двух бывших слуг семьи Тичборн. Одним из них был садовник Майкл Гилфойл, который сначала признал, что это Роджер Тичборн, но позже передумал, когда его попросили предоставить деньги для облегчения возвращения в Англию. [26] Второй, Эндрю Богл, был бывшим рабом на плантации герцога Бэкингема и Чандоса на Ямайке, который после этого много лет работал на сэра Эдварда, прежде чем уйти на пенсию. Пожилой Богл не сразу узнал Истца, чей вес в 189 фунтов (86 кг) резко контрастировал со стройным телосложением, которое Роджер помнил; однако Богл быстро согласился с тем, что Истцом был Роджер, и оставался убежденным до конца своей жизни. [28] 2 сентября 1866 года Истец, получив средства от Англии, отплыл из Сиднея на борту « Ракайя» с женой и детьми первым классом и небольшой свитой, включая Богла и его младшего сына Генри Джорджа во втором классе. [29] [n 3] Хорошая жизнь в Сиднее подняла свой вес при отбытии до 210 фунтов (95 кг), а во время дальнего плавания он прибавил еще 40 фунтов (18 кг). [30] После путешествия, включавшего несколько смен корабля, группа прибыла в Тилбери 25 декабря 1866 года. [29]
Признание во Франции
После размещения своей семьи в лондонском отеле Истец позвонил по адресу леди Тичборн и получил сообщение, что она находится в Париже. Затем он отправился в Уаппинг в Восточном Лондоне, где поинтересовался местной семьей по имени Ортон. Обнаружив, что они покинули этот район, он представился соседу как друг Артура Ортона, который, по его словам, теперь был одним из самых богатых людей в Австралии. Значение визита в Ваппинг станет очевидным лишь позже. [31] 29 декабря Заявитель посетил Элресфорд и остановился в отеле Swan, где домовладелец обнаружил сходство с Тихборнами. Истец признался, что это пропавший сэр Роджер, но попросил сохранить это в секрете. Он также искал информацию о семье Тичборн. [32]
Вернувшись в Лондон, Истец нанял адвоката Джона Холмса, который согласился поехать с ним в Париж на встречу с леди Тичборн. [33] Эта встреча состоялась 11 января в Hôtel de Lille. Как только она увидела его лицо, леди Тичборн приняла его. По просьбе Холмса она подала в посольство Великобритании подписанное заявление, официально подтверждающее, что Истец был ее сыном. Она была равнодушна, когда отец Шатийон, наставник Роджера в детстве, объявил Истца самозванцем, и она позволила Холмсу сообщить The Times в Лондоне, что она узнала Роджера. [34] Она выплатила ему доход в 1000 фунтов стерлингов в год [n 4] и сопровождала его в Англию, чтобы заявить о своей поддержке перед более скептически настроенными членами семьи Тичборн. [34]
Закладывая фундамент, 1867–1871 гг.
Поддержка и противодействие
Истец быстро приобрел значительных сторонников; адвокат семьи Тичборнов Эдвард Хопкинс принял его, как и Дж. П. Липскомб, семейный врач. Липскомб после подробного медицинского обследования сообщил, что у Истца был характерный генитальный порок. Позже будет высказано предположение, что у Роджера Тичборна был такой же дефект, но это не могло быть установлено вне предположений и слухов. [36] [37] Многие люди были впечатлены кажущейся способностью Заявителя вспомнить мелкие детали из ранней жизни Роджера Тичборна, такие как нахлыстовые снасти, которыми он пользовался. Несколько солдат, которые служили с Роджером в «Драгунах», в том числе его бывший денщик Томас Картер, узнали Истца как Роджера. [38] [n 5] Среди других известных сторонников были лорд Риверс , землевладелец и спортсмен, и Гилдфорд Онслоу , член парламента от либеральной партии Гилфорд, который стал одним из самых стойких защитников Истца. Рохан МакВильям в своем изложении этого дела называет эту широкую степень признания замечательной, особенно с учетом возрастающих физических отличий Истца от худощавого Роджера. К середине июня 1867 года вес Истца достиг почти 300 фунтов (140 кг) и в последующие годы увеличится еще больше. [39] [n 6]
Несмотря на то, что леди Тичборн настаивала на том, что Истцом был ее сын, остальные члены семьи Тихборн и их родственники почти единодушно объявили его мошенником. Они признали маленького сына Альфреда Тичборна, Генри Альфреда, 12-м баронетом. Леди Даути, вдова сэра Эдварда, первоначально приняла доказательства из Австралии, но передумала вскоре после прибытия Истца в Англию. [41] Брат леди Тичборн Генри Сеймур осудил Истца как лживого, когда обнаружил, что последний не говорил и не понимал французского (первый язык Роджера в детстве) и не имел никаких следов французского акцента. Истец не смог опознать нескольких членов семьи и пожаловался на попытки поймать его, представив самозванцев. [39] [42] Винсент Госфорд, бывший стюард Тичборн-парка, не был впечатлен Истцом, который, когда его попросили назвать содержимое запечатанного пакета, который Роджер оставил Госфорду перед его отъездом в 1853 году, сказал, что не может вспомнить. [43] [n 7] Семья полагала, что Истец получил от Богла и других источников информацию, которая позволила ему продемонстрировать некоторые знания о делах семьи, включая, например, местонахождение определенных фотографий в парке Тичборн. [44] Помимо леди Тичборн, дальний родственник Энтони Джон Райт Биддульф был единственным родственником, который признал Истца подлинным; [39] однако, пока леди Тичборн была жива и сохраняла свою поддержку, позиция Истца оставалась сильной. [16]
На 31 июля 1867 г. заявитель прошел судебную экспертизу в канцелярии отдела из Королевского суда . [45] Он показал, что после своего прибытия в Мельбурн в июле 1854 года он работал на Уильяма Фостера на животноводческой ферме в Гиппсленде под именем Томаса Кастро. Там он познакомился с Артуром Ортоном, англичанином. После ухода с работы Фостера Заявитель впоследствии скитался по стране, иногда с Ортоном, работая на различных должностях, прежде чем в 1865 году устроился мясником в Вагга-Вагга. [46] На основе этой информации семья Тичборн отправила агента Джона. Маккензи в Австралию, чтобы навести справки. Маккензи нашла вдову Фостера, которая производила старые радиостанции. В них не было упоминания о «Томасе Кастро», хотя было зафиксировано использование «Артура Ортона». Вдова Фостера также опознала фотографию Истца как Артура Ортона, тем самым предоставив первое прямое доказательство того, что Истец мог на самом деле быть Ортоном. В Wagga Wagga один местный житель вспомнил мясника Кастро, который сказал, что он научился своему ремеслу в ваппинге. [47] Когда эта информация дошла до Лондона, частный детектив, бывший полицейский инспектор Джек Уичер , [48] наведал в Ваппинге запросы [48], и стало известно о визите Истца в декабре 1866 года. [16] [49]
Артур Ортон
Артур Ортон, сын мясника, родился 20 марта 1834 года в Уаппинге, мальчиком ушел в море и побывал в Чили в начале 1850-х годов. [16] Где-то в 1852 году он прибыл в Хобарт , Тасмания, на транспортном корабле « Миддлтон», а затем перебрался в континентальную Австралию. Его работа у Фостера в Gippsland прекратилась примерно в 1857 году из-за спора по поводу заработной платы. [50] После этого он исчезает; если он не был Кастро, прямых доказательств существования Ортона нет, хотя были приложены все усилия, чтобы найти его. Истец намекнул, что некоторые из его действий с Ортоном носили криминальный характер и что, чтобы сбить с толку власти, они иногда обменивались именами. Большая часть семьи Ортона не смогла признать Истца своим давно потерянным родственником, хотя позже выяснилось, что он заплатил им деньги. [16] [47] Однако бывшая возлюбленная Ортона Мэри Энн Лодер опознала Истца как Ортона. [51]
Финансовые проблемы
Леди Тичборн умерла 12 марта 1868 года, лишив Истца его главного адвоката и основного источника дохода. Он возмутил семью, настаивая на том, чтобы занять должность главного плакальщицы на ее похоронах. Его потерянный доход был быстро заменен фондом, созданным сторонниками, который предоставил дом недалеко от Элресфорда и доход в 1400 фунтов стерлингов (145 278 фунтов стерлингов в 2016 году) в год. [47]
В сентябре 1868 года заявитель вместе со своей командой юристов отправился в Южную Америку, чтобы встретиться лицом к лицу с потенциальными свидетелями в Мелипилле, которые могли подтвердить его личность. Он высадился в Буэнос-Айресе , якобы для того, чтобы отправиться в Вальпараисо по суше и там воссоединиться со своими советниками, которые продолжали путь морем. Прождав два месяца в Буэнос-Айресе, он поймал корабль домой. Его объяснения этого внезапного отступления - плохое здоровье и опасности, исходящие от разбойников - не убедили его сторонников, многие из которых отказались от своей поддержки; Холмс ушел с должности своего поверенного. Более того, по возвращении его советники сообщили, что никто в Мелипилле не слышал о «Тичборне», хотя они помнили молодого английского моряка по имени «Артуро». [52]
Истец был банкротом . В 1870 году его новые юридические советники запустили новую схему сбора средств: Tichborne Bonds, выпуск 1000 долговых обязательств номинальной стоимостью 100 фунтов стерлингов, владельцы которых будут выплачиваться с процентами, когда Истец получит свое наследство. Было собрано около 40 000 фунтов стерлингов, хотя облигации быстро торговались со значительным дисконтом и вскоре были обменены на смехотворные суммы. [53] Схема позволяла Истцу в течение некоторого времени продолжать оплачивать свои расходы на проживание и юридические услуги. [n 8] После некоторой задержки, когда франко-прусская война и ее последствия не позволили ключевым свидетелям покинуть Париж, гражданское дело, которое, как надеялся Истец, подтвердит его личность, наконец, было передано в суд в мае 1871 года. [55]
Гражданское дело: Тичборн против Лашингтона , 1871–1872 гг.
Дело было перечислено в Суде по общим делам как Тичборн против Лашингтона в форме иска об изгнании полковника Лашингтона, арендатора Тичборн-парка. Настоящая цель, однако, заключалась в установлении личности Истца как сэра Роджера Тичборна и его прав на поместья семьи; неудача с его стороны разоблачит его как самозванца. [56] В дополнение к 2290 акрам Тичборн-парка (930 га), поместья включали поместья, земли и фермы в Хэмпшире, а также значительную собственность в Лондоне и других местах, [57] которые в совокупности приносили годовой доход в размере более 20 000 фунтов стерлингов [39]. ], что эквивалентно нескольким миллионам в 21 веке. [35]
Доказательства и перекрестный допрос
Слушание, которое состоялось в Вестминстерском дворце , [п 9] началось 11 мая 1871 [59] до того сэра Уильяма Bovill , который был главным судьей общей юрисдикции . [60] Юридическую группу Истца возглавляли Уильям Баллантайн и Хардинг Джиффард , оба очень опытные адвокаты. [n 10] Им противостоят, действуя по указанию основной части семьи Тичборнов, Джон Дюк Колридж , генеральный солиситор (он был повышен до генерального прокурора во время слушания), [62] и Генри Хокинс , будущий Высокий суд судья, который тогда был на пике своих возможностей в качестве перекрестного допроса. [63] [64] В своей вступительной речи Баллантайн много говорил о несчастном детстве Роджера Тичборна, его властном отце, его плохом образовании и часто неразумном выборе товарищей. Переживания Заявителя в открытой лодке после крушения « Беллы» , по словам Баллантайна, ухудшили его воспоминания о его прежних годах, что и объясняет его неуверенное воспоминание. [58] Попытки идентифицировать его клиента как Артура Ортона были, как утверждал Баллантайн, выдумкой «безответственных» частных детективов, действующих в интересах семьи Тичборнов. [65]
Первыми свидетелями Истца были бывшие офицеры и люди из полка Роджера Тичборна, все из которых заявили, что верят в его подлинность. [66] Среди слуг и бывших слуг семьи Тичборнов, которых называла Баллантайн, был Джон Мур, камердинер Роджера в Южной Америке. Он показал, что Истец помнил многие мелкие детали их месяцев, проведенных вместе, в том числе одежду и имя домашней собаки, которую они удочерили. [67] Двоюродный брат Роджера Энтони Биддульф объяснил, что он принял Заявителя только после того, как провел много времени в его компании. [68] [69]
30 мая Баллантайн вызвал Истца к трибуне. Во время своего главного освидетельствования Заявитель ответил на вопросы об Артуре Ортоне, которого он описал как «крупнокостного человека с острыми чертами лица и длинным лицом, слегка пораженным оспой». [70] Он потерял Ортона из виду между 1862 и 1865 годами, но они снова встретились в Вагга-Вагга, где Истец обсуждал свое наследство. [71] В ходе перекрестного допроса Истец уклончиво ответил, когда ему потребовались дальнейшие подробности его отношений с Ортоном, заявив, что он не желает оговорить себя. После допроса во время его визита в Уэппинг, Хокинс прямо спросил его: «Вы Артур Ортон?» на что он ответил: «Нет». [72] Истец проявил значительное невежество, когда его спросили о его пребывании в Стоунихерсте. Он не мог идентифицировать Вергилия , путал латынь с греческим и не понимал, что такое химия. [73] Он вызвал сенсацию, когда заявил, что соблазнил Кэтрин Даути и что запечатанный пакет, данный Госфорду, содержимое которого он ранее утверждал, что не помнит, содержал инструкции, которым необходимо следовать в случае ее беременности. [74] Рохан Мак-Вильям в своей хронике этого дела комментирует, что с этого момента семья Тичборн боролась не только за свои владения, но и за честь Кэтрин Даути. [73]
Коллапс дела
7 июля суд объявил перерыв на четыре месяца. Когда он возобновился, Баллантайн вызвал других свидетелей, в том числе Богла и Фрэнсиса Бейджента, близкого друга семьи. Хокинс утверждал, что Богл и Бейджент снабжали Истца информацией, но в ходе перекрестного допроса он не смог опровергнуть их уверенность в подлинности Истца. В январе 1872 года Кольридж начал свою защиту с речи, в которой назвал Истца сопоставимым с «великими самозванцами истории». [75] Он намеревался доказать, что Истцом был Артур Ортон. [76] У него было более 200 свидетелей, [77] но выяснилось, что требовалось немного. Лорд Беллью , который знал Роджера Тичборна в Стоунихерсте, показал, что у Роджера были отличительные татуировки на теле, которых Истец не имел. [75] 4 марта присяжные уведомили судью, что они выслушали достаточно и готовы отклонить иск Истца. Убедившись, что это решение было основано на доказательствах в целом, а не только на пропавших без вести татуировках, Бовилл приказал арестовать Истца по обвинению в лжесвидетельстве и отправил его в тюрьму Ньюгейт . [78] [n 11]
Обращение к публике, 1872–1873 гг.
Из своей камеры в Ньюгейте Истец пообещал возобновить драку, как только он будет оправдан. [80] 25 марта 1872 года он опубликовал в Evening Standard «Обращение к общественности» с просьбой о финансовой помощи для покрытия своих юридических расходов и расходов на жизнь: [n 12] «Я обращаюсь к каждой британской душе, вдохновленной любовью к справедливости и честной игры, и готов защищать слабых от сильных ". [81] [82] Истец получил значительную поддержку населения в ходе гражданского судебного разбирательства; его борьба была воспринята многими как символ проблем, с которыми сталкивается рабочий класс, добиваясь справедливости в судах. [16] После его обращения комитеты поддержки были сформированы по всей стране. Когда в начале апреля он был освобожден под залог по поручительству лорда Риверса и Гилфорда Онслоу, большая толпа приветствовала его, когда он покидал Олд-Бейли . [82]
На публичном собрании в Элресфорде 14 мая Онслоу сообщил, что взносы в фонд защиты уже поступают и что приглашения посетить и выступить были получены из многих городов. Когда Истец выступал на встречах по всей стране, журналисты, следящие за кампанией, часто комментировали его ярко выраженный акцент кокни , наводящий на мысль о происхождении из Восточного Лондона. [83] Кампания привлекла некоторых высокопоставленных сторонников, среди которых был Джордж Хаммонд Уолли , противоречивый антикатолик, который был депутатом от Питерборо . Он и Онслоу иногда говорили неосторожно; после встречи в Сент-Джеймс-холле в Лондоне 11 декабря 1872 года каждый выдвинул конкретные обвинения против генерального прокурора и правительства в попытке помешать отправлению правосудия. Они были оштрафованы на 100 фунтов стерлингов каждый за неуважение к суду. [84] [n 13]
За некоторыми исключениями, основная пресса была враждебно настроена к кампании Истца. Чтобы противодействовать этому, его сторонники запустили две недолговечные газеты: Tichborne Gazette в мае 1872 года и Tichborne News and Anti-Oppression Journal в июне. Первый был полностью посвящен делу Истца и продолжался до осуждения Онслоу и Уолли за неуважение к делу в декабре 1872 года. Газета Tichborne News , которая касалась более широкого круга предполагаемых несправедливостей, закрылась через четыре месяца. [85] [86]
Уголовное дело: Регина против Кастро , 1873–74.
Судьи и адвокаты
Уголовное дело, которое должно было рассматриваться в Королевской скамье , значилось как « Регина против Кастро» , причем имя Кастро было последним неоспоримым псевдонимом Истца. [87] Из-за предполагаемой длительности дело было запланировано как «судебное разбирательство в баре», устройство, которое позволяло заседать коллегии, а не одному судье. Председателем комиссии был сэр Александр Кокберн , лорд-председатель . [88] Его решение о слушании этого дела было спорным, поскольку во время гражданского дела он публично осудил Истца как лжесвидетеля и клеветника. [89] Другими судьями Кокберна были сэр Джон Меллор и сэр Роберт Лаш , опытные судьи Королевской скамьи. [88]
Группа обвинения была в основном той, которая выступала против Истца в гражданском деле, за исключением Кольриджа. Хокинс возглавил команду, его главными помощниками были Чарльз Боуэн и Джеймс Мэтью. [87] [90] Команда Истца была значительно слабее; он не хотел повторно привлекать Баллантайна, и другие его адвокаты по гражданским делам отказались снова действовать от его имени. Другие отказались от дела, возможно, потому, что знали, что им придется представить доказательства совращения Кэтрин Даути. [87] Сторонники Истца в конечном итоге наняли Эдварда Кинили , ирландского юриста, обладающего признанными дарами, но известной эксцентричностью. [16] Кинили ранее участвовал в нескольких известных защитниках, в том числе в защите отравителя Уильяма Палмера и лидеров восстания фенианцев 1867 года . [91] Ему помогали малоизвестные юниоры: Патрик МакМахон , ирландский депутат, который часто отсутствовал, и молодой и неопытный Купер Уайлд. [92] Задача Кинили усложнилась, когда несколько его свидетелей из высшего сословия отказались явиться, возможно, опасаясь насмешек, которых они ожидали со стороны адвокатов Короны. [93] Другие важные свидетели по гражданскому делу, в том числе Мур, Бейджент и Липскомб, не дали показаний на уголовном процессе. [94]
Пробный
Судебное разбирательство, одно из самых продолжительных дел, слушавшихся в английском суде, началось 21 апреля 1873 года и длилось до 28 февраля 1874 года, заняв 188 судебных дней. [16] [90] В тоне доминировал конфронтационный стиль Кинили; его личные нападки распространились не только на свидетелей, но и на Скамейку, и привели к частым столкновениям с Кокберном. [89] Согласно правовым нормам, которые затем применялись к уголовным делам, Истец, хотя и присутствовал в суде, не был допущен к даче показаний. [95] Вдали от суда он упивался своим статусом знаменитости; американский писатель Марк Твен , находившийся в то время в Лондоне, посетил мероприятие, на котором присутствовал Истец, и «счел его довольно красивой и статной фигурой». Твен заметил, что компания состояла из «образованных людей, людей, живущих в хорошем обществе ... Это был« сэр Роджер », всегда« сэр Роджер »со всех сторон, никто не удерживал титул». [96]
В общей сложности Хокинс вызвал 215 свидетелей, включая числа из Франции, Мелипиллы, Австралии и Уаппинга, которые показали, что Истец не был Роджером Тичборном или что он был Артуром Ортоном. Эксперт по почерку поклялся, что письмо Истца похоже на письмо Ортона, но не Роджера Тичборна. [97] Вся история спасения Оспри , как утверждал Хокинс, была мошенничеством. Судно с таким названием прибыло в Мельбурн в июле 1854 года, но не соответствовало описанию Заявителя. Кроме того, заявитель предоставил неправильное имя Osprey « капитан s, и имена , которые он дал на два Osprey » были обнаружены экипажем с принадлежащими членам экипажа Мидлтон , корабль , который приземлился Ортон в Хобарте. Никаких упоминаний о спасении не было найдено ни в журнале « Оспри », ни в записях капитана порта Мельбурна. [98] Приводя доказательства содержимого запечатанного пакета, Госфорд показал, что он содержал информацию о расположении определенных свойств, но ничего не касалось соблазнения или беременности Кэтрин Даути. [99]
Защита Кинили заключалась в том, что Истец стал жертвой заговора, в котором участвовали католическая церковь, правительство и юридические круги. Он часто стремился опровергнуть характер свидетелей, как в случае с лордом Беллью, чью репутацию он разрушил, раскрывая подробности супружеской неверности сверстника. [97] Среди свидетелей Кинили были Богл и Биддульф, которые оставались стойкими, но более сенсационные показания были получены от моряка по имени Джин Луи, который утверждал, что был на « Оспри» во время спасательной операции. Луи опознал Истца как «мистера Роджерса», одного из шести выживших, которых забрали и доставили в Мельбурн. В ходе расследования выяснилось, что Луи был самозванцем, бывшим заключенным, который находился в Англии во время затопления « Беллы» . Он был признан виновным в даче ложных показаний и приговорен к семи годам лишения свободы. [100]
Подведение итогов, приговор и приговор
После заключительных обращений Кинили и Хокинса Кокберн приступил к подведению итогов 29 января 1874 года. [101] Его выступление было предварено суровым осуждением поведения Кинили, «самым долгим, самым суровым и заслуженным упреком, когда-либо применявшимся Судом к члену. бара »по словам летописца суда Джона Морса. [102] Тон подведения итогов был пристрастным, часто привлекая внимание присяжных к «грубому и поразительному незнанию» Истцом вещей, которые он наверняка знал бы, будь он Роджером Тичборном. [103] Кокберн отверг версию Заявителя о запечатанном содержимом пакета и все вменения против чести Кэтрин Даути. [104] [105] По поводу выступления Кокберна Морс заметил, что «никогда не было более решительной решимости [судьи] контролировать результат». [106] Хотя большая часть прессы приветствовала откровенность Кокберна, его подведение итогов также подверглось критике как «Ниагара осуждения», а не как беспристрастный обзор. [107]
Жюри удалилось в полдень в субботу, 28 февраля, и вернулось в суд в течение 30 минут. [108] Их вердикт гласил, что Истцом не был Роджер Тичборн, что он не соблазнял Кэтрин Даути, и что он действительно был Артуром Ортоном. Таким образом, он был осужден за лжесвидетельство. Присяжные добавили осуждение поведения Кинили во время суда. После того, как судьи отклонили его ходатайство об обращении в суд, Истец был приговорен к двум срокам лишения свободы подряд по семь лет. [109] Поведение Кинили положило конец его юридической карьере; его исключили из беспорядка в Оксфорде и из гостиницы Gray's Inn , так что он больше не мог тренироваться. [91] 2 декабря 1874 г. лорд-канцлер аннулировал патент Кинили в качестве советника королевы . [110]
Последствия
Популярное движение
Вердикт суда поднял общественную волну в пользу Истца. Он и Кинили были провозглашены героями, а последний - мучеником, пожертвовавшим своей юридической карьерой. [111] Джордж Бернард Шоу , написавший много позже, подчеркнул парадокс, в соответствии с которым Истец воспринимался одновременно как законный баронет и как человек рабочего класса, которому правящая элита отказывала в своих законных правах. [112] [113] В апреле 1874 года Кинили основал политическую организацию, «Великую хартию», с широкой повесткой дня, которая отражала некоторые требования чартистов 1830-х и 1840-х годов. [16] В феврале 1875 года Кинили боролся на дополнительных парламентских выборах за Сток-апон-Трент как «Народный кандидат» и победил с подавляющим большинством. [114] Однако ему не удалось убедить Палату общин создать королевскую комиссию по делу Тичборна, его предложение обеспечивало только его собственный голос и поддержку двух счетчиков без права голоса против 433 противников. [91] [115] После этого в парламенте Кинили стал широко осмеянной фигурой, и большая часть его предвыборной кампании проводилась где-то еще. [116] В годы популярности движения Тичборн был создан значительный рынок для сувениров в виде медальонов, фарфоровых статуэток, чайных полотен и других памятных вещей. [117] Однако к 1880 году интерес к делу снизился, и на всеобщих выборах того же года Кенили потерпел поражение. Он умер от сердечной недостаточности через несколько дней после выборов. [116] Ассоциация Великой хартии просуществовала еще несколько лет, но ее поддержка уменьшалась; The Englishman , газета, основанная Кинили во время суда, закрылась в мае 1886 года, и нет никаких свидетельств того, что Ассоциация продолжала деятельность после этой даты. [118]
Освобождение истца и последние годы
Истец был освобожден от лицензии 11 октября 1884 года после 10 лет службы. [119] Он был намного стройнее; письмо Онслоу от мая 1875 года сообщает о потере 148 фунтов (67 кг). [120] На протяжении всего заключения он утверждал, что он Роджер Тичборн, но после освобождения разочаровал своих сторонников, не проявив интереса к Magna Charta Association, вместо этого подписав контракт на гастроли с мюзик-холлами и цирками. [119] Интерес британской общественности к нему значительно ослаб; в 1886 году он уехал в Нью-Йорк, но не смог вызвать там энтузиазма и в итоге стал работать барменом. [121]
Он вернулся в 1887 году в Англию, где, хотя официально и не развелся с Мэри Энн Брайант, женился на певице мюзик-холла Лили Эневер. [121] В 1895 году за гонорар в несколько сотен фунтов он признался в газете The People, что он, в конце концов, Артур Ортон. [122] На вырученные деньги он открыл небольшую табачную лавку в Ислингтоне ; однако он быстро отказался от признания и снова настоял на том, что он Роджер Тичборн. Его магазин потерпел неудачу, как и другие попытки бизнеса, и 1 апреля 1898 года он скончался от сердечной недостаточности [16]. Его похороны вызвали кратковременное возрождение интереса; около 5000 человек посетили кладбище Паддингтон, чтобы похоронить его в могиле безымянного нищего. В ходе того, что Маквильям называет «актом необычайной щедрости», семья Тичборнов позволила поместить на гроб перед погребением карточку с именем «Сэр Роджер Чарльз Даути Тичборн». Имя «Тичборн» внесено в записи кладбища. [121]
Оценка
Комментаторы в целом согласились с вердиктом суда присяжных о том, что Истцом был Артур Ортон. Однако Маквильям цитирует монументальное исследование Дугласа Вудраффа (1957), в котором автор утверждает, что Истцом мог быть Роджер Тичборн. [16] Главный аргумент Вудраффа - это абсолютная маловероятность того, что кто-то мог придумать такой обман с нуля, на таком расстоянии, а затем реализовать его: «[Я] выходил за пределы здравого смысла, если Артур Ортон отправился в путь с женой. и свита, и пересекла мир, зная, что все они будут обездолены, если ему не удастся убедить женщину, которую он никогда не встречал и ничего не знал из первых рук, что он ее сын ". [123]
В 1876 году, когда Истец отбывал свой тюремный срок, интерес на короткое время вызвали утверждения Уильяма Крессуэлла , сокамерника Сиднейской психиатрической больницы, о том, что он был Артуром Ортоном. Существовали косвенные доказательства, указывающие на некоторую связь с Ортоном, и сторонники Истца проводили кампанию за привлечение Крессвелла в Англию. Из этого ничего не вышло, хотя вопрос о возможной личности Крессвелла годами оставался предметом споров. [124] [125] В 1884 году суд Сиднея признал вопрос нерешенным и постановил сохранить статус-кво ; Крессвелл остался в приюте. [126] Незадолго до его смерти в 1904 году его посетила современная леди Тичборн, которая не нашла физического сходства ни с одним из членов семьи Тичборн. [127]
Были предприняты попытки примирить некоторые тревожные неопределенности и противоречия в этом деле. Чтобы объяснить степень сходства лица (которую даже Кокберн признал) Истца с семьей Тичборн, Онслоу предположил в «Англичанине», что мать Ортона, женщина по имени Мэри Кент, была внебрачной дочерью сэра Генри Тичборна, деда Роджера Тичборна. В альтернативной истории Мэри Кент соблазняет Джеймс Тичборн, делая Ортона и Роджера сводными братьями. [123] В других версиях Ортон и Роджер являются соучастниками преступления в Австралии, где Ортон убивает Роджера и принимает его личность. [128] Дочь Истца от Мэри Энн Брайант, Тереза Мэри Агнес , утверждала, что ее отец признался ей в том, что убил Артура Ортона, и поэтому не мог раскрыть подробности его австралийских лет. [129] Нет прямых доказательств какой-либо из этих теорий. [123] Тереза продолжала называть себя дочерью Тичборнов и в 1924 году была заключена в тюрьму за угрозы и требования денег в адрес семьи. [130]
Вудрафф утверждает, что судебные приговоры, хотя и справедливые с учетом представленных в суде доказательств, не полностью разрешили «большие сомнения», которые, как признал Кокберн, нависали над этим делом. Вудрафф писал в 1957 году: «Вероятно, навсегда, теперь его ключ давно утерян ... остается загадкой». [131] Статья 1998 года в The Catholic Herald предположила, что анализ ДНК может разрешить загадку. [132] Загадка запустила многочисленные пересказы истории в книге и фильме, в том числе короткого рассказа «Том Кастро, неправдоподобные Самозванец» от Хорхе Луис Борхес «ы всеобщей истории Позора , [133] и Дэвид Йейтс » 1998 фильма s Истец Тичборн . [134] Таким образом, заключает Вудрафф, «человек, который потерял себя, все еще ходит в истории, не имея другого имени, кроме того, которое дал ему общий голос того времени: Истец». [131] [n 14]
Смотрите также
- Дело Бхавала , связанное с известным делом о предполагаемом выдаче себя за другое лицо в Британской Индии.
- « Директор и нищий », эпизод «Симпсонов», вдохновленный делом Тичборна.
Рекомендации
Заметки
- ^ Фотографические доказательства не были оценены в судах из-за убежденности в том, что такими изображениями можно манипулировать. Данный триптих был собран после завершения уголовного процесса. [1]
- ^ Кубитт остался в Австралии. Сообщается, что он и Гиббс получили вознаграждение в размере 1000 и 500 фунтов стерлингов соответственно за участие в поиске Истца. [23]
- ^ Второй сын привидение, Эндрю, младший, успешный парикмахер и парикмахер в Сиднее с одиннадцатью детьми, должен был сам продвигать средстванеобходимые для оплаты за его отца и брата отрывка в Англию.
- ^ £ 1000 в год была значительная сумма в то время. Используя расчеты текущей стоимости, разработанные MeasuringWorth.com, годовой доход в 1000 фунтов стерлингов в 1867 году приравнивается в 2011 году к 72000 фунтов стерлингов на основе индекса розничных цен и к 556000 фунтов стерлингов на основе среднего заработка. [35]
- ^ Картер, вместе с другим бывшим солдатом, Джон M'Cann, был принят в домашнем хозяйстве истцакачестве слуги. [38]
- ^ Дуглас Вудрафф в своем исследовании этого дела дает вес Истца в июне 1868 года как 344 фунта (156 кг), а к лету 1870 года как 378 фунтов (171 кг). [40]
- ↑ В то время, когда его спросили о пакете, Заявитель не знал, что Госфорд уничтожил его. Когда он узнал, что его больше не существует, он рассказал о содержимом. [43]
- ↑ По словам Вудраффа, денег хватило на 18 месяцев; к концу 1871 г. Истец снова остался без гроша. [54]
- ↑ Дело началось в суде по общим делам, но было быстро передано в более крупный суд Королевской скамьи из-за спроса на билеты. Оба этих двора располагались в Вестминстерском дворце. [58]
- ↑ Баллантайн владел ныне несуществующим юридическим титулом присяжного сержанта . Жиффард был будущим лордом Холсбери, который позже будет лорд-канцлером Великобританиии основал «Законы Англии» Холсбери, ведущий научный юридический комментарий 20-го и 21-го веков, основавший законы Австралии Холсбери . [61]
- ^ Проблема определения юридически окончательного имени Истца иллюстрируется его ордером на арест, в котором упоминается «Томас Кастро, он же Артур Ортон, он же сэр Роджер Чарльз Даути Тичборн». [79]
- ^ Проиграв гражданское дело, Истец несет ответственность за все судебные издержки ответчиков, а также свои собственные. Это обязательство, оцениваемое примерно в 80 000 фунтов стерлингов, обанкротило его во второй раз и оставило без каких-либо финансовых ресурсов. [80]
- ↑ Председателем собрания в Сент-Джеймс-холле был видный радикальный юрист Г.Б. Скипворт. В январе 1873 года Скипворт был оштрафован на 500 фунтов стерлингов и заключен в тюрьму на три месяца за повторение обвинений против судебной власти. [85]
- ↑ Генри Альфред, 12-й баронет, умер в 1910 году. Баронетство исчезло, когда его внук, 14-й баронет, умер в 1968 году. [6]
Цитаты
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 45 и стр. 197–198
- Перейти ↑ McWilliam 2007, pp. 5–6
- ^ "Сэр А. Даути-Тичборн". The Times : 10. 20 июля 1968 года.
- ^ Вудрафф, стр. 6
- Перейти ↑ McWilliam 2007, pp. 7-8
- ^ a b Вудрафф, стр. 2
- ^ a b Annear, стр. 13–15
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 8
- Перейти ↑ Woodruff, pp. 11–12
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 11
- ^ Вудрафф, стр. 24
- ^ Вудрафф, стр. 25
- ^ Вудрафф, стр. 26 год
- ↑ Woodruff, стр. 27–28.
- ^ a b Annear, стр. 38–39
- ^ Б с д е е г ч я J K Маквильям, Рохан (май 2010 г.). "Истец Тичборн" . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-издание) . Проверено 17 марта 2012 года . (требуется подписка)
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 13
- ^ a b Вудрафф, стр. 32–33
- ^ a b McWilliam 2007, стр. 14–15
- Перейти ↑ Woodruff, pp. 37–38
- ↑ a b Woodruff, стр. 38–40.
- ^ Вудрафф, стр. 42
- ^ Annear, стр. 79
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 16
- ↑ a b Woodruff, стр. 45–48.
- ↑ a b Woodruff, стр. 52–54.
- ^ Annear, стр. 5-6
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 17
- ↑ a b Woodruff, стр. 55–56.
- ^ Annear, стр. 80 и стр. 82
- Перейти ↑ McWilliam 2007, pp. 18–19
- ↑ Woodruff, стр. 57–58.
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 21 год
- ^ a b McWilliam 2007, стр. 23
- ^ а б «Пять способов вычислить относительную стоимость британского фунта с 1830 года по настоящее время» . Измерительная ценность . Проверено 23 марта 2012 года .
- ^ Вудрафф, стр. 139-40
- Перейти ↑ McWilliam 2007, pp. 199–200
- ^ a b McWilliam 2007, стр. 24
- ↑ a b c d McWilliam 2007, стр. 25–26.
- ^ Вудрафф, стр. 81 год
- ^ Вудрафф, стр. 74
- Перейти ↑ Woodruff, pp. 78–81
- ↑ a b Woodruff, стр. 90–91.
- ^ Вудрафф, стр. 66
- ↑ Woodruff, стр. 94–96.
- Перейти ↑ Woodruff, pp. 99–101
- ↑ a b c McWilliam 2007, стр. 28–30
- ^ Annear, стр. 122-23
- ^ Вудрафф, стр. 108-09
- ^ Вудрафф, стр. 102-03
- ^ Вудрафф, стр. 114
- Перейти ↑ McWilliam 2007, pp. 31–32
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 33
- ^ Вудрафф, стр. 165
- ^ Вудрафф, стр. 166
- Перейти ↑ McWilliam 2007, pp. 36–37
- ^ Маккинси, Уильям Т. (май 1911 г.). «Дело Тичборна». Йельский юридический журнал . 20 (3): 563–69. DOI : 10.2307 / 785675 . JSTOR 785675 . (требуется подписка)
- ^ a b McWilliam 2007, стр. 43 год
- ↑ Woodruff, стр. 171–72.
- ^ «Главные судьи общих дел (c.1200–1880)» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-издание) . Проверено 25 марта 2012 года . (требуется подписка)
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 40
- ^ Пагсли, Дэвид. «Кольридж, Джон Дюк» . Оксфордский национальный биографический словарь . Проверено 3 апреля 2012 года . (требуется подписка)
- ^ Глейзбрук, PR "Хокинс, Генри, барон Брэмптон" . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-издание) . Проверено 1 апреля 2012 года .
- Перейти ↑ McWilliam 2007, pp. 40–42
- ^ Вудрафф, стр. 174
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 44 год
- ^ Вудрафф, стр. 178
- Перейти ↑ McWilliam 2007, pp. 45–47
- ^ Вудрафф, стр. 180-85
- ^ Вудрафф, стр. 187
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 187
- ^ Вудрафф, стр. 201-06
- ↑ a b McWilliam 2007, стр. 49–50.
- ^ Вудрафф, стр. 194-96
- ↑ a b McWilliam 2007, стр. 51–52
- ^ Вудрафф, стр. 213
- ^ Вудрафф, стр. 189
- ^ Вудрафф, стр. 215-16
- ^ Annear, стр. 308-10
- ^ Б Вудрафф, стр. 221-22
- Перейти ↑ McWilliam 2007, pp. 61–62
- ^ Б Вудрафф, стр. 223-24
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 74
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 71 и стр. 77–78
- ^ a b Бьяджини и Рид (ред.), стр. 46–47
- Перейти ↑ McWilliam 2007, pp. 64–66
- ^ a b c Вудрафф, стр. 251–52.
- ↑ a b McWilliam 2007, стр. 89–90
- ^ а б Лоббан, Майкл. «Кокберн, сэр Александр Джеймс Эдмунд» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-издание) . Проверено 2 апреля 2012 года . (требуется подписка)
- ^ a b McWilliam 2007, стр. 88
- ^ а б в Гамильтон, Дж. А. «Кинили, Эдвард Воан Хайд» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-издание) . Проверено 2 апреля 2012 года . (требуется подписка)
- ^ Вудрафф, стр. 254-55
- ^ Вудрафф, стр. 267-68
- ^ Вудрафф, стр. 313
- ^ Вудрафф, стр. 259
- Перейти ↑ Twain, pp. 74–75
- ↑ a b McWilliam 2007, стр. 95–97.
- ↑ Морс, стр. 33–35
- Перейти ↑ Morse, pp. 74–75
- ^ Вудрафф, стр, 317–18
- ^ Вудрафф, стр. 338
- ^ Морзе, с. 174-77
- ^ Морс, стр. 78
- ^ Вудрафф, стр. 328-29
- ^ Морзе, с. 226-27
- ^ Морс, стр. 229
- ^ Вудрафф, стр. 371-72
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 107
- ^ Вудрафф, стр. 367-70
- ^ McWilliam 2007, стр. 110-11
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 90
- Перейти ↑ Shaw, pp. 23–24
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 113
- ^ Вудрафф, стр. 401-02
- ^ «Королева против Кастро - Судебный процесс - обращение королевской комиссии» . Hansard . 223 : цв. 1612. 23 апреля 1875 г.
- ^ Б McWilliam 2007, стр. 167-68
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 201
- ^ McWilliam 2007, стр. 184-85
- ^ Б McWilliam 2007, стр. 183-85
- ^ Вудрафф, стр. 378
- ^ Б с McWilliam 2007, стр. 273-75
- ^ Annear, стр. 402-04
- ^ Б с Woodruff, стр. 452-53
- ^ McWilliam, стр. 158-59
- ^ Annear, стр. 300-01
- ^ Annear, стр. 392-98
- ^ Annear, стр. 405-406
- ^ Annear, стр. 406
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 274
- ^ "Tichborne Trial Echo" . Регистр . Аделаида: Национальная библиотека Австралии. 20 ноября 1924 г. с. 11 . Проверено 18 августа 2013 года .
- ^ Б Вудрафф, стр. 458-59
- ^ «Тайна Роджера Тичборна» . Католический вестник . Лондон (5841): 12. 1 мая 1998 года. Архивировано 31 декабря 2013 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
- Перейти ↑ McWilliam 2007, p. 276
- ^ «Истец Тичборн (фильм 1998 года)» . IMDb . Дата обращения 23 мая 2016 .
Библиография
- Анниар, Робин (2003). Человек, который потерял себя: невероятная история истца Тичборна . Лондон: Констебль и Робинсон. ISBN 1-84119-799-8.
- Бьяджини, Эухенио Ф. и Рид, Аластер Дж. (Редакторы) (1999). Течения радикализма: народный радикализм, организованная рабочая сила и партийная политика в Великобритании, 1850–1914 гг . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-39455-4.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- Гилберт, Майкл , «Истец, повторение дела Тичборна» (« Констебль и компания» , Лондон, 1959) известного британского детективного писателя.
- Маквильям, Рохан (2007). Заявитель Тичборн: Викторианская сенсация . Лондон: Hambledon Continuum. ISBN 978-1-85285-478-2.
- Морс, Джон Торри (1874). Известные испытания: истец Тичборн (и другие). Бостон, Массачусетс: Little, Brown and Company. OCLC 3701437 .
- Шоу, Бернард (1912). Андрокл и Лев: Сказочная пьеса (Предисловие). Лондон: Констебль и Ко. OCLC 697639556 .
- Твен, Марк (1989). По экватору . Минеола, Нью-Йорк: Dover Publications. ISBN 0-486-26113-1. (Впервые опубликовано в 1897 году The American Publishing Company, Хартфорд, Коннектикут.)
- Вудрафф, Дуглас (1957). Истец Тичборн: Викторианская тайна . Лондон: Холлис и Картер. OCLC 315236894 .
- Борхес, Хорхе Луис (1935). Всеобщая история бесчестия . Буэнос-Айрес: от редакции Tor. ISBN 0-525-47546-X
- Секкомбем, Томас (1911). . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . 26 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 932–933.
Внешние ссылки
- Дело Тичборна: викторианская мелодрама. Онлайн в Discover Collections, Государственная библиотека Нового Южного Уэльса, Австралия