Правовая угроза

Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найти источники:  «Правовая угроза»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( январь 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Правовая угроза является заявление одной из сторон , что оно намерено предпринять юридические действия на другой стороне, как правило , сопровождается требованием о том , что другая сторона принять меры , требуемую первой партии или воздерживаться от принятия или продолжения действия возражения со стороны требовательного партии .

Природа

Юридические угрозы принимают разные формы. Общим для всех является то, что сторона, представляющая угрозу , предпримет определенные действия правового характера. Чаще всего возникает угроза возбуждения судебного дела против второй стороны. Другие угрозы могут включать в себя действие или жалобу административного права , направление другой стороны в регулирующий орган, превращение этой стороны в судебные органы в связи с преступлением или гражданским правонарушением или тому подобное. Юридические угрозы часто являются завуалированными или косвенными, например, угроза того, что сторона «будет вынуждена рассмотреть свои правовые варианты» или «передаст дело юрисконсульту».

Типы

Прекратить и воздерживаться

В этом разделе не процитировать любые источники . Пожалуйста, помогите улучшить этот раздел , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален . ( Октябрь 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Прекратить и ( C & D ) письмо формализованное юридическое требование , что сторона стоп ( «прекращение») и припев ( «воздерживаться») от деятельности , что требовательный партия находит нежелательными, как правило , выдержано в формальном языке , обвиняя деятельность в нарушении закон.

Возражение против деятельности может быть чем угодно, хотя письма о прекращении действия особенно распространены в определенных областях права:

• предполагаемая интеллектуальная собственность нарушение (например , нарушение патентных прав , нарушение товарного знака , авторские права и т.д.)
• предполагаемая клевета, такая как клевета и клевета
• домогательства , неудобства и другие правонарушения
• нарушение определенных соглашений о недопущении определенного коммерческого поведения (например, в отношении конкуренции, территорий и т. д.)
• когда личный финансовый и юридический администратор (например, обычно назначаемый в Австралии), действующий на основании постановления суда от имени представляемого лица (например, лица с предполагаемой инвалидностью) в течение определенного времени, как указано в постановлении, продолжает администрирование сверх годовщину (дату окончания) Заказа, вопреки желанию представляемого лица.

Письмо с требованием

«Письмо с требованием» - это формализованное требование стороны, чтобы другая сторона заплатила деньги или предприняла определенные действия, часто сопровождаемое заявлением о том, что вторая сторона участвовала в незаконных действиях, с неявной или явной угрозой, что запрашивающая сторона примет некоторые форма иска.

Эффект

По большей части юридическая угроза не имеет никакого юридического значения, кроме как вопрос переговорной тактики; однако в некоторых случаях юридическая угроза действительно имеет какое-то юридическое значение. Помимо прочего, юридическая угроза может привести к следующему:

• Установить уведомление - сторона, получающая угрозу, и сторона, представляющая угрозу, «уведомлены» об обстоятельствах и не могут позже заявить, что они не знали.
• Представляют собой вымогательство , шантаж или какое-либо другое преступление или деликт, связанный с ненадлежащими угрозами причинения вреда: например, считается неэтичным, а в некоторых случаях и преступлением, угроза сообщить в полицию о преступном поведении, если не будет достигнуто соглашение .
• В некоторых обстоятельствах претензия (скрытая или нет) о том, что сторона предпримет действия, основанные на предполагаемом нарушении закона, дает право принимающей стороне подать иск о декларативном решении о том, что она не нарушила закон: например, , если владелец товарного знака утверждает, что сторона нарушает права на товарный знак, эта сторона может подать иск с просьбой в суд объявить, что на самом деле нарушения нет.

Помимо юридической значимости, юридические угрозы могут привести к ряду практических результатов:

• Запугивание стороны, чтобы она согласилась на требование, независимо от того, есть ли для этого правовая основа, из-за страха судебных издержек, негативной огласки, утраты прав (например, потеря лицензии на ведение бизнеса) или других негативных последствий
• Предупреждение стороны о незаконном поведении, о котором она не знала или не осознавала, является незаконным или нежелательным
• Откладывание или нарушение законной и законной деятельности, поскольку жертва угроз должна уделять время получению дорогостоящего юридического совета. ^[1]
• Риск публичного раскрытия угрозы, тем самым представляя сторону, создающую угрозу, в плохом свете (см. Эффект Стрейзанд ). Угрозы необоснованного судебного разбирательства против крупных новостных организаций чрезвычайно опасны в этом отношении, поскольку газета чаще всего сообщает об угрозе в самой газете.

Смотрите также

• Злоупотребление процессом
• Барратри (общее право)
• Мошенничество с франшизой
• Фривольный судебный процесс
• В террорем
• Злонамеренное преследование
• Стратегический иск против участия общественности
• Досадный судебный процесс

использованная литература

внешние ссылки

• chillingeffects.org - база данных писем о запрещении противоправных действий