Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна
Дело Тинкер против Независимого школьного округа Де-Мойна , 393 US 503 (1969), стало знаменательным решением Верховного суда США , которое определилоправа учащихся государственных школ США согласно Первой поправке . Тест Тинкера , также известный как тест на «существенное нарушение», до сих пор используется судами для определения того, нарушает ли интерес школы предотвратить нарушение прав учащихся в соответствии с Первой поправкой.
В 1965 году пять учеников в Де-Мойне, штат Айова , решили носить в школе черные нарукавные повязки в знак протеста против участия Америки во Вьетнамской войне и в поддержку Рождественского перемирия, к которому призвал сенатор Роберт Ф. Кеннеди . Среди учеников были Джон Ф. Тинкер (15 лет), его братья и сестры Мэри Бет Тинкер (13 лет), Хоуп Тинкер (11 лет) и Пол Тинкер (8 лет), а также их друг Кристофер Экхардт (16 лет). лет). Учащиеся носили нарукавные повязки в нескольких школах Независимого школьного округа Де-Мойна ( Северная средняя школа для Джона, Средняя школа Рузвельта ).для Кристофера, неполная средняя школа Уоррена Хардинга для Мэри Бет, начальная школа для Хоуп и Пола).
Семья Тинкер была вовлечена в борьбу за гражданские права до студенческого протеста. Мать детей Тинкер, Лорена, была лидером Организации мира в Де-Мойне. [1] Кристофер Экхардт и Джон Тинкер в прошлом месяце приняли участие в акции протеста против войны во Вьетнаме в Вашингтоне, округ Колумбия [2]Директора школ Де-Мойна узнали об этом плане и встретились до того, как произошел инцидент 16 декабря, чтобы разработать политику, согласно которой школьников, носящих нарукавные повязки, попросят немедленно снять их. Учащиеся, нарушающие правила, будут отстранены от занятий и им будет разрешено вернуться в школу после согласия соблюдать их. Участники решили нарушить эту политику. Хоуп и Пол Тинкер не нарушили правила, поскольку правила не применялись к начальным школам, и не были наказаны. [1] Не было доказано, что из-за того, что студенты носили нарукавные повязки, насилия или беспорядков не произошло. [2]Мэри Бет Тинкер и Кристофер Экхардт были отстранены от занятий в школе за ношение нарукавных повязок 16 декабря, а Джон Тинкер был отстранен за то же самое на следующий день.
Предыдущие решения, такие как Совет по образованию штата Западная Вирджиния против Барнетта , установили, что учащиеся имеют некоторые конституционные гарантии в государственной школе. Это дело было первым случаем, когда суд установил стандарты защиты прав учащихся государственных школ на свободу слова . В этом деле речь шла о символической речи , которая впервые была признана в деле Stromberg v. California . [3]
Иск был подан после того, как Союз гражданских свобод Айовы обратился к семье Тинкер, и ACLU согласился помочь с иском. Дэн Джонстон был ведущим адвокатом по этому делу. [1]
Независимый школьный округ Де-Мойна представлял школьных чиновников, которые отстранили учеников. Отцы детей подали иск в Окружной суд США, который оставил в силе решение школьного совета Де-Мойна.
