Общая политика рыболовства ( CFP ) является рыболовство политика Европейского Союза (ЕС). [1] Он устанавливает квоты, в соответствии с которыми государствам-членам разрешается ловить каждый вид рыбы, а также поощряет рыбную промышленность различными вмешательствами на рынок. В 2004 году его бюджет составлял 931 миллион евро, примерно 0,75% бюджета ЕС . [ необходима цитата ]
Когда он вступил в силу в 2009 году, Лиссабонский договор официально закрепил политику сохранения рыболовства в качестве одной из немногих «исключительных компетенций», закрепленных за Европейским Союзом, которые будут решаться квалифицированным большинством голосов . [2] Однако общая политика в области рыболовства остается «общей компетенцией» Союза и его государств-членов. [3] Решения теперь принимаются Советом Европейского Союза и Европейским парламентом, действующими совместно в соответствии с процедурой совместного принятия решений .
Общая политика в области рыболовства была создана для управления рыбными запасами Европейского Союза в целом. В статье 38 Римского договора 1957 года , в соответствии с которым были созданы Европейские сообщества (ныне Европейский Союз ), говорится, что общий рынок распространяется на сельское хозяйство и торговлю сельскохозяйственной продукцией. Сельскохозяйственные продукты в договоре означают продукты почвы, животноводства и рыболовства, а также продукты первой стадии обработки, непосредственно связанные с этими продуктами. Никаких других конкретных упоминаний о рыболовстве или обычных рыболовных районах в нем не было.
Важность рыбалки в Европе
Рыболовство - относительно небольшая экономическая деятельность в ЕС. Его вклад в валовой национальный продукт составляет менее 1 процента. В 2007 году в рыболовном секторе работало 141 110 рыбаков. [5] В 2007 году страны ЕС выловили 6,4 миллиона тонн рыбы. [6] Флот ЕС насчитывает 97 000 судов различных размеров. Рыбоводство произвело еще 1 миллион тонн рыбы и моллюсков, и в нем занято еще 85 000 человек. Разница между выловом рыбы и спросом варьируется, но существует дефицит торгового баланса ЕС по переработанным рыбным продуктам в размере 3 миллиардов евро.
Объединенные рыболовные флотилии ЕС вылавливают около 6 миллионов тонн рыбы в год [6], из которых около 700 000 тонн поступают из вод Великобритании . [7] Доля Великобритании в общем вылове рыбы ЕС в 2014 году составила 752 000 тонн, что является вторым по величине уловом среди всех стран ЕС. [8] Эта пропорция определяется Лондонской рыболовной конвенцией 1964 года и Общей рыболовной политикой ЕС.
Во Фрейзербурге , Шотландия, рыбная промышленность создает 40% рабочих мест и аналогичную цифру в Питерхеде . Это крупнейшие рыболовные порты ЕС и флот пелагических судов. Часто это происходит в областях, где другие возможности трудоустройства ограничены. По этой причине общественные фонды были выделены на рыболовство как средство поощрения регионального развития.
Рынок рыбы и рыбных продуктов за последние годы изменился. Супермаркеты сейчас являются основными покупателями рыбы и ожидают стабильных поставок. Продажи свежей рыбы упали, но вырос спрос на переработанную рыбу и готовые блюда. Несмотря на это, занятость в переработке рыбы снижается, при этом 60% рыбы, потребляемой в ЕС, поступает из других стран. Частично это связано с улучшением возможностей международных перевозок свежей рыбы. На конкурентоспособность рыбной промышленности ЕС повлияли избыточные мощности и нехватка рыбы для вылова.
Аквакультура
Рыбоводство - самая быстрорастущая сфера мирового производства продуктов питания. В 1995 году он произвел одну треть мирового объема рыбы и моллюсков в стоимостном выражении. Основными видами в ЕС являются форель, лосось, мидии и устрицы, но интерес проявили морской окунь, морской лещ и камбала. Общественная поддержка рыбоводства во внутренних водоемах началась в 1971 году, но в конце 1970-х годов была распространена на другие районы. Поддержка ЕС распространяется на территории, аналогичные другим наземным сооружениям, но с дополнительными проблемами технического и экологического характера, вызванными размещением крупных скоплений рыбы там, где построены фермы. Отрасль испытывает проблемы из-за колебания спроса на выращиваемую рыбу.
Механизмы CFP
В настоящее время CFP состоит из четырех компонентов:
- Регулирование производства, качества, сортировки, упаковки и маркировки
- Поощрение организаций производителей, призванных защитить рыбаков от внезапных изменений рынка
- Установление минимальных цен на рыбу и финансирование скупки непроданной рыбы
- Установите правила торговли со странами, не входящими в ЕС
Общий допустимый улов (ОДУ)
CFP устанавливает квоты на то, какое количество каждого вида может быть выловлено в определенной статистической зоне ICES или группах территорий на годовой или двухгодичной основе. Каждой стране дается квота, основанная на доступном общем объеме (общий допустимый улов, ОДУ) и их традиционной доле (в процентах). ОДУ устанавливаются ежегодно Советом министров. Они рассматривают предложения, подготовленные Европейской комиссией, которая консультируется со своими собственными научными консультантами (Научно-технический и экономический комитет по рыболовству, STECF). STECF обычно предоставляет свои рекомендации Европейской комиссии с учетом работы, проводимой Международным советом по исследованию моря (ICES). Кроме того, Совет министров (в соответствующих случаях) принимает во внимание мнения рыболовных стран, не входящих в ЕС, и рекомендации, поступающие непосредственно от ICES, который не зависит от институтов ЕС. После того, как квоты будут установлены Советом министров, каждое государство-член ЕС несет ответственность за соблюдение своей собственной квоты. Страны распределяют свои квоты между рыбаками, используя разные системы.
Управление рыбалкой
Базовый регламент устанавливает общие принципы управления ЕС, в соответствии с которыми каждое государство-член может использовать различные подходы к управлению, такие как лицензии, ограниченный доступ или индивидуальные квоты на вылов рыбы. Уловы и выгрузки должны регистрироваться. Правила регулируют типы рыболовных снастей, которые можно использовать. Районы могут быть закрыты для промысла, чтобы запасы могли восстановиться.
Минимальный размер для улова рыбаков привело к демпинговым мертвой рыбы , которые были слишком малы , чтобы на законных основаниях землю, поэтому минимальный размер сетки был введен, который пусть небольшой рыбы бежать , чтобы пополнить запасы. Выбор сетки затруднен, потому что взрослые рыбы разных видов, естественно, имеют разные размеры и требуют разных сетей.
Структурная политика и береговая рыбная промышленность
В 1977 году была введена программа помощи для улучшения рыбоперерабатывающей промышленности. Сюда входят такие вещи, как филе рыбы, соление, сушка, копчение, приготовление, замораживание и консервирование. Он был призван косвенно помочь промысловой отрасли. Была предпринята попытка внедрить новые технологии в этот сектор, улучшить гигиенические условия, а также профинансировать перевод предприятий по переработке рыбы для других целей.
Каждой стране дается цель по размеру своего флота. Финансирование доступно для помощи в модернизации лодок и сооружений, а также для выкупа рыбаками, чтобы уменьшить размер флота. Деньги доступны для рекламных кампаний, направленных на поощрение потребления видов рыб, которые не подвергаются чрезмерному вылову или незнакомы публике. Кроме того, доступны гранты, чтобы помочь отрасли улучшить качество продукции и управлять квотами.
Производственные организации
В настоящее время в ЕС действует более 160 организаций производителей (ПО). Это добровольные организации, созданные рыбаками или рыбоводами для помощи в продаже своей продукции. Их члены должны включать минимальный процент судов в этом секторе, не допускать дискриминации по национальности или местонахождению своих членов в пределах ЕС и должны соответствовать другим правилам ЕС. От организаций требуется разработать планы по корректировке уловов рыбы в соответствии с рыночным спросом. Они могут потребовать, чтобы лица, не являющиеся членами, ловят рыбу в тех же районах, соблюдая те же ограничения, что и члены.
Они имеют право снимать продукцию с рынка, если цены падают ниже уровней, установленных Советом министров, и получают компенсацию от ЕС. Уровни компенсации устанавливаются таким образом, чтобы цена падала по мере увеличения количества рыбы. Рыбные запасы могут храниться, а затем возвращаться на рынок или продаваться на корм животным. Покупка акций должна производиться только для покрытия случайных излишков.
Рыболовы тунца используют схему, по которой излишки запасов не скупаются, но рыбаки получают прямую компенсацию, если их доход падает.
Международные отношения
Права на рыболовство за пределами ЕС были значительно сокращены, когда в 1982 году были определены исключительные экономические зоны . ЕС заключил соглашения о возвращении некоторых из этих рыболовных угодий в обмен на альтернативные торговые права с ЕС. На внешнюю торговлю теперь влияет Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), регулируемое Всемирной торговой организацией (ВТО).
Направления сотрудничества
Ответственность за рыболовство в Балтийском море была разделена с Международной комиссией по рыболовству в Балтийском море (IBFC), к которой ЕС принадлежал до 1 января 2006 г. Комиссия прекратила свое существование 1 января 2007 г. [11]
Большая часть средиземноморского рыболовства ограничивается полосой протяженностью 12 миль (22 км), считающейся территориальными водами. ЕС входит в Генеральную комиссию по рыболовству в Средиземном море (GFCM) и Международную комиссию по сохранению атлантического тунца, которая также дает рекомендации по средиземноморскому тунцу. В 1994 г. были введены природоохранные правила, запрещающие определенные методы лова. В 1997 г. были установлены целевые показатели вылова тунца.
Согласие
Обеспечение соблюдения является обязанностью государств-членов, но существует служба инспекции на уровне сообществ, чтобы гарантировать, что государства-члены обеспечивают соблюдение правил в своей стране. Государства-члены также обязаны гарантировать, что их суда соблюдают соглашения ЕС при работе за пределами ЕС. Правила также призваны унифицировать штрафы за нарушение правил в разных странах.
Правоприменение включает управление квотами и реализацию технических мер по сохранению рыбных запасов. Инспекторы могут проверять орудия лова и проверять регистр выловленной рыбы. Тип выловленной рыбы проверяется и сравнивается с квотами общего разрешенного вылова для судна. Проверки могут производиться в порту или на море, а также с использованием аэрофотосъемки.
Инспекторы могут также проверять предприятия по переработке рыбы, чтобы убедиться, что вся рыба задокументирована и может быть отслежена до ее источника. Инспекторы ЕС проверяют, что правила гигиены и обработки в любой стране, экспортирующей в ЕС, являются удовлетворительными и соответствуют стандартам контроля в ЕС.
Несоблюдение требований остается серьезной проблемой. В ряде промыслов ЕС нелегальный промысел составляет от одной трети до половины всех уловов. [ необходима цитата ]
Обеспечение финансирования
Первоначально рыболовство финансировалось Европейским фондом рекомендаций и гарантий в области сельского хозяйства (EAGGF). В 1993 году был создан отдельный фонд (FIFG) - Финансовый инструмент для рыболовства. С 1994 по 1999 год бюджет FIFG составлял 700 миллионов ЭКЮ. Любой грант от FIFG должен сопровождаться минимальным взносом национального правительства. Грант бизнесу должен включать пропорциональный вклад от самого бизнеса. К разным регионам применяются разные ставки помощи.
С 2007 по 2013 год Европейский фонд рыболовства (EFF) предоставит европейскому рыболовному сектору около 4,3 миллиарда евро. Принятие EFF не оспаривалось, в частности, экологическими группами, поскольку оно включает возможность финансирования модернизации судов и других мер, которые могут усилить давление на уже истощенные запасы.
Рыбалка и окружающая среда
В 1997 году государства Северного моря и представители ЕС согласовали совместный подход к выявлению рисков для морской среды. Был принят предупредительный подход, чтобы предотвратить загрязнение до того, как будет нанесен ущерб окружающей среде. Проводятся исследования для мониторинга запасов всей рыбы, а не только коммерчески важных видов.
Критика
Некоторые комментаторы утверждали, что Общая политика в области рыболовства имела катастрофические последствия для окружающей среды. [12] [13] Этой точке зрения противоречат исторические данные, свидетельствующие о том, что промысловые запасы постоянно сокращались в течение последнего столетия в результате интенсивного тралового промысла . [14] Согласно научным исследованиям, опубликованным в 2010 году, истощение рыбных запасов является следствием неправильного управления задолго до того, как появилась Общая политика в области рыболовства, заявление, проиллюстрированное тем фактом, что коэффициенты вылова в Великобритании снизились на 94% за последние 118 лет. годы. [15] Тем не менее, Общая политика в области рыболовства продолжила тенденцию к неэффективному управлению рыболовством в европейских водах. Действительно, Общая политика в области рыболовства почти ничего не сделала для того, чтобы обратить вспять сокращение европейских рыбных запасов. [16]
Общая политика рыболовства подвергается критике со стороны некоторых рыбаков, которые считают, что она угрожает их средствам к существованию. [14]
Квоты ЕС могут означать, что рыба выбрасывается за борт после вылова. Квоты указаны для каждого вида, но рыбаки могут лишь частично контролировать, какие виды они ловят, поэтому виды с полной квотой выбрасываются. Тем не менее, поскольку они мертвы, это не решает проблему, как это было задумано. [17]
Общая политика в области рыболовства была основной причиной для стран со значительными рыбными ресурсами и небольшими внутренними рынками, таких как Норвегия, [18] Исландия, [19] [20] [21] и зависимые от Дании ( Гренландия и Фарерские острова [22]) ) и некоторые другие зависимости, чтобы оставаться за пределами Европейского Союза.
Управление
Субсидиарность
Распространенной критикой CFP является его централизованный подход к управлению сверху вниз; хотя государства-члены несут ответственность за реализацию и соблюдение политики, члены предоставили Европейской комиссии исключительную компетенцию в создании предложений и принятии решений. Комиссия не несет исключительной ответственности за установление общих допустимых уловов . Они предлагаются комиссией, но в конечном итоге определяются Советом министров [рыболовства]. Распределение национальных квот на вылов между государствами-членами осуществляется на заранее определенной основе - так называемой относительной стабильности - давая каждому государству-члену заранее определенный процент имеющихся возможностей рыболовства. Хотя государства-члены несут некоторые обязанности, такие как распределение квот, утверждается, что ЕС сохраняет слишком большие полномочия по управлению рыболовством. Более того, критики утверждают, что эта организация плохо подходит для задачи управления рыболовством, поскольку ей не хватает достаточного понимания рыболовства и слишком далеко от реалий отрасли, чтобы устанавливать точные ОДУ и квоты. [23] Метод командования и контроля, характерный для CFP, больше не считается эффективной формой управления рыболовством, и сторонники реформы CFP рассматривают переход от традиционного правительства к коллективному управлению третьего порядка , включая рыбную промышленность и государства-члены. , чтобы иметь жизненно важное значение для успеха политики. [24]
Следовательно, предполагается, что управление CFP может быть улучшено за счет применения теории субсидиарности - принципа, согласно которому политические решения должны приниматься на самом низком, наименее централизованном компетентном уровне. [25] Принцип субсидиарности был введен в политику ЕС как часть Маастрихтского договора 1992 года ; однако это не относится к таким областям, как CFP, в отношении которых Сообщество сохраняет исключительную компетенцию. [26] Частичная передача полномочий, например, вовлечение государств-членов в процесс принятия решений и делегирование повседневного управления рыболовством отраслевым организациям, потенциально может способствовать включению отраслевых проблем в CFP, включая те, на которые политика оказывает непосредственное влияние при принятии управленческих решений и создании CFP, поощряющего соблюдение требований и сотрудничество. [27]
Призыв к применению принципа субсидиарности к CFP лежит в основе аргумента в пользу его децентрализации . Децентрализация занимала видное место в дискуссиях, связанных с реформой CFP 2002 года, но сама реформа фактически усилила централизацию внутри CFP, лишив государства-члены права блокировать предложения о квотах и повысив роль ЕС в обеспечении соблюдения. Эта растущая монополия и игнорирование пожеланий рыбной отрасли привели к отчуждению заинтересованных сторон и снижению соблюдения. [28] Провал этой все более централизованной реформы доказал сторонникам децентрализации, что участие заинтересованных сторон в процессе управления имеет решающее значение для будущего успеха управления рыболовством. [29]
Однако некоторые критики утверждают, что применение принципа субсидиарности к CFP не может повысить эффективность политики, поскольку это может привести к тому, что de Vivero et al. термин «парадокс участия» - теория о том, что чем больше участников вовлечено в процесс принятия решений, тем менее значительным вклад каждого из них и тем меньше роль участия в политическом процессе. Таким образом, усиление делегирования полномочий в процессе принятия решений по CFP может заставить замолчать рыбохозяйственную отрасль, поскольку она конкурирует с другими государственными, частными и гражданскими субъектами, которым также предоставлены полномочия. [30] Таким образом, хотя принцип субсидиарности может облегчить переход от правительства к управлению, за который выступают многие в связи с реформой CFP, роль участия ключевых заинтересованных сторон, затронутых политикой, должна быть максимально увеличена, чтобы обеспечить развитие эффективных и справедливая общая политика в области рыболовства.
История
1970 г.
Первые правила были созданы в 1970 году. Первоначально шесть членов Общего рынка осознали, что четыре страны, подавшие заявку на вступление в Общий рынок в то время (Великобритания, Ирландия, Дания, включая Гренландию, и Норвегия), будут контролировать самые богатые рыболовные угодья в мире. Таким образом, первоначальные шесть составили Регламент Совета 2141/70, предоставляющий всем членам равный доступ ко всем промысловым водам [31], даже несмотря на то, что Римский договор прямо не включал рыболовство в свою сельскохозяйственную главу. Он был принят утром 30 июня 1970 года, за несколько часов до официального приема заявок на вступление. Это гарантировало, что нормативные акты стали частью acquis communautaire до присоединения новых членов, что обязывало их принять постановление. В ходе переговоров о присоединении Великобритания сначала отказалась принять правила, но к концу 1971 года Великобритания уступила и подписала Договор о присоединении 22 января 1972 года, тем самым передав в совместное управление CFP примерно четыре пятых всей выловленной рыбы. Западная Европа. [32] Норвегия решила не присоединяться. Гренландия вышла из ЕС в 1985 году после обретения частичной независимости от Дании в 1979 году.
При первоначальной разработке политики в области рыболовства целью было создание зоны свободной торговли рыбой и рыбными продуктами с общими правилами. Было решено, что рыбаки из любого штата должны иметь доступ ко всем водам, кроме ирландских рыбаков, которым было отказано в доступе к ловле рыбы в любых водах к востоку от 4 ° западной долготы, что закрыло для них Северное море. Исключение было сделано для прибрежной полосы, которая была зарезервирована для местных рыбаков, которые традиционно ловили рыбу в этих районах. Была разработана политика содействия модернизации рыболовных судов и береговых сооружений.
1976 г.
В 1976 году ЕС расширил свои рыболовные воды с 12 до 200 морских миль (с 22,2 до 370,4 км) от побережья в соответствии с другими международными изменениями. Это потребовало дополнительных мер контроля, и CFP как таковой был создан в 1983 году. Теперь у него было четыре области деятельности: сохранение запасов, судов и сооружений, рыночный контроль и внешние соглашения с другими странами.
1992 г.
Было установлено, что имели место чрезмерные инвестиции в суда, чрезмерный вылов рыбы и снижение количества выловленной рыбы. Обзор выявил необходимость улучшить соблюдение нормативных требований. Это привело к ужесточению правил и лучшему мониторингу отдельных судов. Второй обзор был запланирован на 2002 год.
1995 г.
Хотя промыслом можно управлять, уменьшив размер флота, доступная рыба меняется из года в год слишком сильно, чтобы это было разумно. Поэтому была введена разрешительная система, в которой говорилось, где и когда лодкам разрешено ловить рыбу. Были заказаны научные исследования для более точного определения имеющихся запасов и руководства распределением разрешений.
2009 г.
В 2009 году Комиссия ЕС начала широкую дискуссию [33] о способах управления рыболовством в ЕС. Он получил комментарии от граждан ЕС, организаций и стран ЕС и опубликовал отчет о консультации.
В 2009 году Исландия подала заявку на членство в Европейском союзе . Общая политика в области рыболовства была неприемлема для Исландии, но страна надеялась заключить более выгодную сделку. Однако после смены правительства Исландия отозвала свое заявление.
2013
В феврале 2013 года Европейский парламент проголосовал за реформу Общей политики в области рыболовства, включая меры по защите находящихся под угрозой исчезновения запасов, и прекращение выбросов. Новый CFP вступил в силу с 1 января 2014 года, хотя ведутся дополнительные переговоры с правительствами ЕС. Представляя пакет реформ, немецкий социал-демократ депутат Европарламента Ульрике Родуст заявила: «С 2015 года будет применяться принцип максимального устойчивого вылова ... Наша цель состоит в том, чтобы истощенные рыбные запасы восстановились к 2020 году. От этого выиграет не только природа, но и рыбаки. : чем больше акции, тем выше доход ". [34] Реформа 2013 года привела к усилению роли Европейского парламента, включая созыв трехстороннего диалога (или «трилога») между Европейским советом, Европейской комиссией и парламентом, чтобы работать над достижением общего согласия по реформированию CFP. [35]
2020 г.
Вывод Великобритании из ЕС повлиял на CFP , с деталями определяются торговыми переговорами между ЕС и Великобританией .
Смотрите также
- Конвенция о рыболовстве
- Общая сельскохозяйственная политика
- Европейское агентство по контролю за рыболовством
- Совет по сельскому хозяйству и рыболовству (Совет Европейского Союза)
- Европейский комиссар по морским делам и рыболовству
- Главное управление по морским делам и рыболовству
- Комитет Европейского парламента по рыболовству
- Бюджет Европейского Союза
- Перечень добытых водных животных по весу
Рекомендации
- ↑ Ладо, Эрнесто Пенас (4 февраля 2016 г.). Общая политика в области рыболовства: в поисках устойчивости . Джон Вили и сыновья. стр. xii. ISBN 978-1-119-08566-9.
- ^ Статья 3 (d) Сводного договора о функционировании Европейского Союза
- ^ Статья 4 (d) Сводного договора о функционировании Европейского Союза
- ^ ЕС Глоссарий архивации 9 сентября 2010 в Wayback Machine в europa.eu
- ^ «Занятость в рыболовном секторе (2007 г.)» (PDF) .
- ^ а б «Основные мировые производители (2007 г.)» (PDF) .
- ^ Дэниел Боффи (15 февраля 2017 г.). «Британские рыбаки могут не вернуть себе воду после Брексита, - говорится в меморандуме ЕС» . Хранитель . Лондон, Великобритания . Проверено 3 июля 2017 года .
Источник: Палата лордов, Морской центр NAFC, Университет горных районов и островов.
- ^ Милн, Клэр (21 июня 2017 г.). «ЕС« щиплет нашу рыбу »?» . fullfact.org/ . Полный факт . Проверено 3 июля 2017 года .
- ^ «Общая политика в области рыболовства (CFP)» . Рыболовство - Европейская комиссия . 16 сентября 2016 г.
- ^ «О единой рыболовной политике» . Архивировано из оригинала 25 декабря 2007 года.
- ^ «Европейская комиссия - рыболовство - Международная комиссия по рыболовству в Балтийском море (IBSFC)» . Архивировано из оригинального 12 марта 2008 года.
- ^ Букер, Кристофер (25 ноября 2007 г.). «Квоты на вылов рыбы - это экологическая катастрофа» . Дейли телеграф . Лондон.
- ^ «Человеческая цена неудачного рыболовства в ЕС» . Дейли телеграф . Лондон. 23 апреля 2009 г.
- ^ а б Блэк, Ричард (4 мая 2010 г.). « „ Углубленное“снижение рыбных запасов , показанных в британских записях» . BBC News . Проверено 5 мая 2010 года .
- ^ Thurstan, Ruth H .; Брокингтон, Саймон; Робертс, Каллум М. (4 мая 2010 г.). «Влияние 118 лет промышленного рыболовства на донный траловый промысел Великобритании» . Nature Communications . 1 (2): 15. Bibcode : 2010NatCo ... 1 ... 15T . DOI : 10.1038 / ncomms1013 . PMID 20975682 .
- ^ Халилиан, Сетарех; Фрозе, Райнер; Proelss, Александр; Requate, Till (ноябрь 2010 г.). «Создан на провал: критика Общей рыболовной политики Европейского Союза». Морская политика . 34 (6): 1178–1182. DOI : 10.1016 / j.marpol.2010.04.001 .
- ^ Грей, Луиза (1 сентября 2009 г.). «Министр рыболовства ЕС призывает прекратить сброс миллионов мертвой рыбы» . Дейли телеграф . Лондон . Проверено 30 июня 2019 .
- ^ «Почему Норвегии нет в ЕС?» . Евроньюс . 29 марта 2013 г.
- ^ Ингебритсен, Кристина (1998). Северные государства и европейское единство . Издательство Корнельского университета.
- ^ Торхалльссон, Бальдур (2004). Исландия и европейская интеграция: на грани . Рутледж.
- ^ Бергманн, Эйрикур (1 января 2017 г.). «Исландия: непрекращающаяся борьба за независимость». Северный национализм и правая популистская политика . Palgrave Macmillan UK. С. 93–124. DOI : 10.1057 / 978-1-137-56703-1_4 . ISBN 9781137567024.
- ^ «Рыба удерживает Фарерские острова на расстоянии от ЕС» . euobserver.com . Проверено 12 апреля 2018 года .
- ^ Sissenwine, M .; Саймс, Д. (2007). «Размышления об общей рыболовной политике». Отчет по заказу ЕС .
- ^ Sellke, P .; Дрейер, М. (2011). «Усиление регионализации общей политики рыболовства: возможность и вызов для совместного управления рыболовством в ЕС» . Документ, представленный на ежегодной конференции Ассоциации международных исследований «Глобальное управление: политическая власть в переходный период» . Проверено 31 марта 2011 года .
- ^ Иордания, Эндрю; Джепперсен, Тим (март – апрель 2000 г.). «Экологическая политика ЕС: адаптируясь к принципу субсидиарности?». Экологическая политика и управление . 10 (2): 64–74. DOI : 10.1002 / (SICI) 1099-0976 (200003/04) 10: 2 <64 :: AID-EET219> 3.0.CO; 2-Z .
- ^ Коффи, К. (2000). «Хорошее управление и общая политика в области рыболовства: экологическая перспектива» (PDF) . Отчет Института европейской экологической политики . Архивировано из оригинального (PDF) 5 октября 2011 года . Проверено 31 марта 2011 года .
- ^ Саймс, Дэвид; Филипсон, Джереми (март 2011 г.). «Что стало с социальными задачами в рыболовной политике?». Морская политика . 95 (1): 1–5. DOI : 10.1016 / j.fishres.2008.08.001 .
- ^ Грей, Тим; Хатчард, Дженни (ноябрь 2003 г.). «Реформа системы управления Единой политики в области рыболовства в 2002 году - риторика или реальность?». Морская политика . 27 (6): 545–554. DOI : 10.1016 / S0308-597X (03) 00066-6 .
- ^ Хатчард, Дженни (2006). «Привлечение предпочтений заинтересованных сторон через совещательную демократию в управлении рыболовством в Северном море». В сером, Тим С. (ред.). Участие в управлении рыболовством . Springer. ISBN 978-1-4020-3778-8.
- ^ Суарес де Виверо, Хуан Л .; Родригес Матеос, Хуан К .; дель Корраль, Д. Флоридо (май 2008 г.). «Парадокс участия общественности в управлении рыболовством. Рост числа участников и процесс передачи полномочий» (PDF) . Морская политика . 32 (3): 319–325. DOI : 10.1016 / j.marpol.2007.06.005 . hdl : 11441/26241 .
- ^ «Регламент (ЕЭС) № 2141/70 Совета от 20 октября 1970 г., устанавливающий общую структурную политику для рыбной промышленности» . Совет Европейского Союза . Проверено 10 сентября 2019 .
- ^ «Договоры о присоединении» . Офис публикаций ЕС . Проверено 10 сентября 2019 .
- ^ «Общая реформа политики в области рыболовства» .
- ^ «Депутаты Европарламента поддерживают основную реформу рыболовства в ЕС» . 6 февраля 2013 г. - через www.bbc.co.uk.
- ^ «Общая политика ЕС в области рыболовства и соглашения о партнерстве в области рыболовства - вызовы для стран АКТ. Agritrade » . Архивировано из оригинального 14 февраля 2014 года . Проверено 21 февраля 2014 года .
дальнейшее чтение
- Берг, Астрид (1999) Применение и обеспечение соблюдения европейского закона о рыболовстве. Мартинус Нийхофф . ISBN 90-411-1263-4
- Вайссенбергер, Жан (2013). Выброс рыбы в соответствии с Общей политикой в области рыболовства: к прекращению обязательных отходов (PDF) . Библиотека Европейского парламента.
Внешние ссылки
- Общая политика в области рыболовства
- ОКЕАН 2012
- Fishsubsidy.org
- WWF
- Финансовый отчет ЕС за 2004 год
- Умные инвестиции - Продвижение инициатив в области устойчивого рыболовства в рамках Европейского фонда рыболовства , Маркус Книгге. Опубликовано в 2007 г. WWF - European Policy Office
- Затраты на незаконный, несообщаемый и нерегулируемый (ННН) промысел в рыболовстве ЕС . Отчет eftec (Economics for the Environment Consultancy Ltd), ноябрь 2008 г.