Триер фактов


Судья по фактам или нашедший факты — это лицо или группа лиц, которые определяют, какие факты доступны и насколько они уместны в судебном разбирательстве, обычно в судебном процессе . [1] Чтобы установить факт , нужно решить, исходя из свидетельств , существовало ли что-то или произошло какое-то событие. [2] Различные аспекты дела, которые не являются спорными, могут быть «обстоятельствами дела» и определяются соглашением отдельных сторон; судье по факту не нужно решать такие вопросы.

Позиция лица, устанавливающего факты, определяется видом судебного разбирательства. В суде присяжных это роль присяжных. В судебном процессе без присяжных судья выступает как в качестве лица, устанавливающего факты, так и в качестве судебного исполнителя . В административном производстве это может быть судебный пристав-исполнитель или судебный орган. [3]

В суде присяжных присяжные рассматривают факты. Присяжные находят факты и применяют их к соответствующему статуту или закону , который судья поручил использовать для вынесения вердикта . Таким образом, в суде присяжных выводы о фактах делаются присяжными, в то время как судья выносит юридические постановления относительно того, какие доказательства будут заслушаны присяжными и какие правовые рамки регулируют дело. Присяжным предписано строго следовать закону, установленному судьей, но они никоим образом не обязаны этого делать. В некоторых случаях это приводит к аннулированию присяжных , когда вердикт присяжных отличается от того, что указано в законе.

В англо-американских правовых системах установление факта, сделанное присяжными, не может быть обжаловано, если оно не является явно неверным для любого разумного лица. Этот принцип закреплен в Седьмой поправке к Конституции Соединенных Штатов , которая предусматривает, что «ни один факт, рассматриваемый присяжными, не может быть повторно рассмотрен в каком-либо суде Соединенных Штатов иначе, как в соответствии с нормами общего права».

В судебном процессе судьи являются профессиональными судебными приставами. В судебном заседании судья выносит как установление фактов, так и правовые постановления. [4] Выводы судьи первой инстанции обычно не оспариваются апелляционным судом. [5]

В Соединенных Штатах судья по административным делам (ALJ) одновременно председательствует на судебных процессах (и выносит судебные постановления) и выносит решения по искам или спорам (другими словами, разбирательства, контролируемые ALJ, представляют собой судебные разбирательства без коллегии ), связанные с административным правом , но ALJ не являются частью независимой судебной системы .