Зонтичные виды - это виды, отобранные для принятия решений, связанных с сохранением , обычно потому, что защита этих видов косвенно защищает многие другие виды, составляющие экологическое сообщество их среды обитания . Сохранение видов может быть субъективным, потому что трудно определить статус многих видов. С миллионами видов, вызывающих озабоченность, идентификация избранных ключевых видов , флагманских видов или зонтичных видовупрощает принятие решений по сохранению. Зонтичные виды можно использовать для выбора местоположения потенциальных заповедников, определения минимального размера этих заповедников или заповедников, а также для определения состава, структуры и процессов в экосистемах. [1]
Определения
Два часто используемых определения:
- «Широкомасштабный вид, потребности которого включают потребности многих других видов» [2]
- Вид, требующий больших площадей, охрана которого обеспечивает защиту другим видам, живущим в той же среде обитания [3] [4]
Другие описания включают:
- «Традиционные зонтичные виды, относительно крупнотелые и обширные виды высших позвоночных» [5]
Животные также могут считаться зонтичными видами, если они харизматичны. Есть надежда, что виды, которые нравятся популярной аудитории, такие как панды, получат поддержку для сохранения среды обитания в целом. [6]
В управлении землепользованием
Использование зонтичных видов в качестве инструмента сохранения широко обсуждается. Этот термин был впервые использован Уилкоксом (1984) [7], который определил зонтичный вид как вид, минимальные требования к площади которого не менее обширны, чем у остальной части сообщества, охрана которого требуется посредством создания охраняемой территории и управления ею.
Некоторые ученые обнаружили, что эффект зонтика обеспечивает более простой способ управления экологическими сообществами. Другие считают, что сочетание других инструментов позволяет создать лучшие резервы управления земельными ресурсами, чтобы помочь защитить больше видов, чем просто использование только зонтичных видов. Отдельные виды беспозвоночных могут быть хорошими зонтичными видами, потому что они могут защитить старые уникальные экосистемы. Были случаи, когда зонтичные виды защищали большую территорию, которая была полезна для окружающих видов. Дунк, Зелински и Уэлш (2006) сообщили, что заповедники в Северной Калифорнии (леса Кламат-х-Сискию), отведенные для северной пятнистой совы , также защищают моллюсков и саламандр в этой среде обитания. Они обнаружили, что заповедники, отведенные для северной пятнистой совы, «служат разумным зонтичным видом грубой фильтрации для оцениваемых таксонов», которыми были моллюски и саламандры. [8]
В Законе об исчезающих видах (США)
Лавровый checkerspot бабочка была на списке исчезающих видов с 1987 года Лаунера и Мерфи (1994) попытался определить , может ли эта бабочка рассматривать как вид зонтика в защите родные лугового он населяет. Они обнаружили, что в Законе об исчезающих видах есть лазейка, исключающая находящиеся под федеральной защитой растения в частной собственности. Однако Закон о качестве окружающей среды Калифорнии ужесточает нормативные акты штата по охране окружающей среды . [5] Использование Закона об исчезающих видах для защиты названных зонтичных видов и их местообитаний может вызывать споры, потому что в одних штатах они не так хорошо соблюдаются, как в других (например, в Калифорнии), для защиты общего биоразнообразия .
Примеры
- Северные пятнистые совы и старовозрастные леса : моллюски и саламандры находятся в пределах защитных границ северной пятнистой совы.
- Заливная бабочка в клетку и луга
- Амурские тигры на Дальнем Востоке России считаются зонтичными / ключевыми видами из-за их воздействия на оленей и кабанов в их экосистемах [9]
- Южные киты [10]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Роберж, Жан-Мишель; Ангелстам, Пер (2004). «Полезность концепции зонтичных видов в качестве инструмента сохранения». Биология сохранения . 18 (1): 76–85. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2004.00450.x .
- ^ Жених, Марта (2006). Принципы природоохранной биологии . Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-597-0. OCLC 70686894 .
- ^ Одзаки, Кеничи; Исоно, Масахиро; Кавахара, Такаюки; Иида, Шигео; Кудо, Такума; Фукуяма, Кендзи (2006). «Механистический подход к оценке видов зонтиков как суррогатов сохранения». Биология сохранения . 20 (5): 1507–1515. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2006.00444.x .
- ^ «Глоссарий» . NOAA. 2007 . Проверено 22 апреля 2018 года .
- ^ а б Launer, Alan E .; Мерфи, Деннис Д. (1994). «Зонтичные виды и сохранение фрагментов среды обитания: случай находящейся под угрозой исчезновения бабочки и исчезающей экосистемы пастбищ». Биологическая консервация . 69 (2): 145–153. DOI : 10.1016 / 0006-3207 (94) 90054-х .
- ^ Нувер, Рэйчел (2021-02-25). «Для защиты находящихся под угрозой исчезновения соседей панды делают хлипкие зонтики» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 февраля 2021 .
- ^ Wilcox, Брюс А. 1984. "Сохранение генетических ресурсов in situ: детерминанты минимальных требований к площади". В национальных парках, сохранении и развитии, Труды Всемирного конгресса по национальным паркам . Дж. А. Макнили и К. Р. Миллер, Smithsonian Institution Press, стр. 18–30.
- ^ Дунк, Джеффри Р., Уильям Дж. Зилински и Хартвелл Х. Уолш, мл. 2006. «Оценка запасов на предмет богатства и представленности видов в северной Калифорнии». Разнообразие и распределения , Vol. 12, 434-442.
- ^ «Жесткие тигры России - Национальный зоопарк | ФОНЗ» . nationalzoo.si.edu . Архивировано из оригинала на 2016-02-20 . Проверено 3 февраля 2016 .
- ^ На правильном пути к ловле китов: средства защиты в заливе Мэн - пример из практики (pdf)
дальнейшее чтение
- Каро, Тим (2010). Сохранение по доверенности: индикатор, зонтик, краеугольный камень, флагман и другие суррогатные виды . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. ISBN 9781597261920.
Внешние ссылки
- NOAA
- Закон 1973 года об исчезающих видах
- Служба рыболовства и дикой природы США
- Заливная бабочка в клетку
- Северная пятнистая сова