Резолюция 1564 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , принятая 18 сентября 2004 г., после того как он сослался на резолюции 1502 (2003), 1547 (2004) и 1556 (2004), Совет пригрозил ввести санкции против Судана, если он не выполнит свои обязательства по Дарфуру. , и было организовано международное расследование для расследования нарушений прав человека в регионе. [1]
ООН Совет Безопасности Резолюция 1564 | |
---|---|
Дата | 18 сентября 2004 г. |
Встреча нет. | 5 040 |
Код | S / RES / 1564 ( Документ ) |
Предмет | Ситуация в отношении Судана |
Итоги голосования |
|
Результат | Усыновленный |
Состав Совета Безопасности | |
Постоянные члены | |
Непостоянные члены |
Резолюция, авторами которой выступили Германия, Румыния, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты, была принята 11 голосами, при этом никто не голосовал против, при четырех воздержавшихся из Алжира , Китая, Пакистана и России . Воздержавшиеся страны выразили сомнения по поводу угрозы санкций . [1] Это был первый раз, когда в резолюции Совета Безопасности была сделана ссылка на Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него путем проведения международного расследования. [2]
разрешение
Наблюдения
Приветствуя прогресс, достигнутый в направлении гуманитарного доступа, Совет Безопасности выразил обеспокоенность тем, что правительство Судана не выполнило свои обязательства по резолюции 1556. Он высоко оценил участие Африканского союза в урегулировании ситуации в регионе Дарфур и снятие ограничений на предоставление гуманитарная помощь правительства Судана. Правительство и повстанцев призвали разрешить беспрепятственную доставку гуманитарной помощи, в том числе через границы Судана с Ливией и Чадом .
В преамбуле резолюции выражается обеспокоенность отсутствием прогресса в обеспечении безопасности и защиты гражданского населения, разоружении формирований « Джанджавид» и привлечении к ответственности виновных в нарушениях прав человека и международного гуманитарного права . Он напомнил об основной ответственности суданского правительства по защите своего гражданского населения, уважению прав человека и поддержанию правопорядка. В то же время Движение за справедливость и равенство (ДСР) и Освободительное движение / армия Судана (ОДС) также должны были уважать права человека.
Он подчеркнул, что окончательным решением кризиса в Дарфуре является возвращение беженцев и внутренне перемещенных лиц , а Совет выразил свою решимость положить конец страданиям людей в Дарфуре. [3]
Акты
Действуя в соответствии с главой VII Устава Организации Объединенных Наций , Совет заявил, что правительство Судана не выполнило свои обязательства, выразив обеспокоенность по поводу обстрелов с вертолетов и нападений ополченцев « Джанджавид» на деревни в Дарфуре. Он приветствовал намерение Африканского союза усилить свою миссию по наблюдению в Дарфуре и настоятельно призвал все государства-члены поддержать такие усилия. [4] Все заинтересованные стороны призвали к достижению политического урегулирования под эгидой Африканского союза, а правительство и Народно-освободительную армию / движение Судана (НОДС) призвали заключить Всеобъемлющее мирное соглашение . В частности, правительству пришлось положить конец безнаказанности в Дарфуре и привлечь к ответственности виновных в массовых нарушениях прав человека. Имена арестованных за такие злоупотребления должны были быть предоставлены Африканскому союзу.
Резолюция потребовала, чтобы все вооруженные группы и повстанческие силы прекратили насилие в регионе Дарфур, а к правительству был обращен призыв воздерживаться от военных полетов над регионом в соответствии с Соглашением о прекращении огня в гуманитарных целях от 8 апреля . Тем временем к Генеральному секретарю Кофи Аннану была обращена просьба создать международную комиссию по расследованию для расследования нарушений прав человека и гуманитарного права в Дарфуре, включая геноцид , всеми сторонами и выявления виновных. [5] Странам было предложено внести щедрые взносы на гуманитарные усилия, предпринимаемые в Дарфуре и Чаде.
Наконец, Совет предупредил, что в случае несоблюдения суданским правительством требований Резолюции 1556 или действующей резолюции, будут введены дополнительные меры в соответствии со статьей 41 Устава Организации Объединенных Наций , касающейся ограничений в отношении его нефтяного сектора и поездок. государственных чиновников. [6] Генеральный секретарь в своих отчетах о ситуации должен был сообщить о прогрессе (или его отсутствии) суданским правительством с требованиями Совета Безопасности и об усилиях по достижению мирного соглашения.
Смотрите также
- Миссия Африканского Союза в Судане
- Африканский союз - Смешанная операция Организации Объединенных Наций в Дарфуре
- Международный ответ на войну в Дарфуре
- Список резолюций 1501–1600 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (2003–2005 гг.)
- Хронология войны в Дарфуре
- Миссия ООН в Судане
- Война в Дарфуре
- Резолюция 2138 Совета Безопасности ООН
Рекомендации
- ^ a b «Совет Безопасности заявляет о намерении рассмотреть вопрос о санкциях, чтобы добиться полного соблюдения Суданом обязательств по безопасности и разоружению в Дарфуре» . Организация Объединенных Наций. 18 сентября 2004 г.
- ^ Хоге, Уоррен (18 сентября 2004 г.). «ООН угрожает санкциями против Судана» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Илер, Макс (2005). Право ООН и Совет Безопасности . Ашгейт Паблишинг, Лтд., Стр. 306. ISBN. 978-0-7546-4489-7.
- ^ Коллинз, Роберт О. (2005). Гражданские войны и революция в Судане: очерки Судана, Южного Судана и Дарфура, 1962–2004 гг . Издательство Цехай. п. 166. ISBN. 978-0-9748198-7-7.
- ^ Хэпполд, Мэтью (2006). «Дарфур, Совет Безопасности и Международный уголовный суд». Ежеквартально «Международное и сравнительное правоведение» . Издательство Кембриджского университета. 55 : 226–236. DOI : 10.1093 / iclq / lei074 .
- ^ Берр, Миллард; Коллинз, Роберт О. (2008). Дарфур: долгая дорога к катастрофе . Маркус Винер Издательство. п. 302. ISBN. 978-1-55876-470-5.
Внешние ссылки
- Работы, связанные с Резолюцией 1564 Совета Безопасности ООН, в Wikisource
- Текст решения на undocs.org