Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Координаты : 38.8958 ° N 77.0183 ° W38 ° 53′45 ″ с.ш. 77 ° 01′06 ″ з.д. /  / 38.8958; -77.0183

Апелляционный суд США по делам вооруженных сил
Печать Апелляционного суда США по делам вооруженных сил.PNG
Место расположенияЗдание Военного апелляционного суда США
( Вашингтон, округ Колумбия )
Призывы кВерховный суд США
Апелляции от
Учредил1951 г.
Орган властиСтатья I трибунал
Сделано10 Свода законов США  §§ 941 - 946 ( УВК . Подраздел XII, ст 141-146)
Метод композицииПрезидентская выдвижение
с Сенатской совета и согласия
Судьи5
Срок полномочий судьи15 лет
Главный судьяСкотт В. Стаки
www .armfor .uscourts .gov

Суд Соединенных Штатов Апелляционный Вооруженных Сил (в случае цитатах , CAAF или USCAAF ) является статья I суд , который осуществляет во всем мире апелляционная юрисдикция над членами вооруженных сил Соединенных Штатов на действительной военной службе и других лиц , подпадающих под Единый кодекс военной Правосудие . Суд состоит из пяти гражданских судей, назначаемых президентом Соединенных Штатов на 15-летний срок по рекомендации и с согласия Сената Соединенных Штатов . Суд рассматривает решения апелляционных судов промежуточной инстанции.услуги: в армии суд по уголовным апелляциям , в Военно-морском флот морской пехоты суд по уголовным делам Апелляционного , в береговой охране суда по уголовным апелляциям , и ВВС США суд по уголовным апелляциям .

История [ править ]

Военные суды - это судебные разбирательства, проводимые вооруженными силами. Континентальный конгресс первым санкционировал использование военных суден в 1775. Из времен американской войны через середину двадцатого века, военно-полевые суды были регулируются статьями войны и статьями для правительства ВМФ. Полномочия Конгресса «устанавливать правила для правительства и регулирования сухопутных и военно-морских сил» закреплены в Конституции Соединенных Штатов в статье I, разделе 8.

До 1920 года приговоры военного трибунала пересматривались либо полевым командиром, либо президентом, в зависимости от суровости приговора или звания обвиняемого. Отсутствие формальной проверки привлекло критическое внимание во время Первой мировой войны , и армия создала внутренний юридический процесс проверки для ограниченного числа дел. После войны в Законе от 4 июня 1920 года Конгресс потребовал от армии создать контрольные комиссии, состоящие из трех юристов, для рассмотрения дел, связанных со смертью, увольнением офицера, продолжением бесчестной выписки или заключением в пенитенциарное учреждение. с некоторыми исключениями. Законодательство также требует юридического рассмотрения других дел в Канцелярии главного судьи-адвоката .

Системе военной юстиции в соответствии со статьями войны и статьями правительства военно-морского флота уделялось значительное внимание во время Второй мировой войны и сразу после нее. Во время войны, в которой более 16 миллионов человек служили в американских вооруженных силах, военные службы провели более 1,7 миллиона военно-полевых судов. Многие из этих судебных разбирательств проводились без участия адвокатов в качестве председательствующих или адвокатов. Исследования, проводимые военными ведомствами и гражданской коллегией [ кто? ] выявил целый ряд проблем при отправлении военной юстиции во время войны, включая возможность ненадлежащего командного влияния.

Приняв Единый кодекс военной юстиции в 1948 году, Конгресс провел значительные реформы в статьях войны, включая создание Судебного совета из трех генеральных офицеров для рассмотрения дел, связанных с приговорами к смертной казни, пожизненным заключением или увольнением офицера, а также как дела, переданные в Совет контрольной комиссией или генеральным судьей-адвокатом. В тот же период Конгресс передал министерства армии, флота и военно-воздушных сил недавно созданному Министерству обороны . Первый министр обороны , Джеймс Форрестол, создал комитет под председательством профессора Эдмунда Моргана для изучения возможностей объединения и пересмотра разрозненных систем военной юстиции служб в рамках единого кодекса.

Комитет рекомендовал единую систему, применимую к армии , флоту , авиации , морской пехоте и береговой охране . Комитет также рекомендовал, чтобы квалифицированные поверенные выполняли функции председательствующих и адвокатов, за некоторыми исключениями. Комитет предложил множество других изменений для расширения прав военнослужащих в контексте дисциплинарных потребностей вооруженных сил. Рекомендации включали создание независимого гражданского апелляционного суда.

Рекомендации комитета, пересмотренные Конгрессом, стали Единым кодексом военной юстиции (UCMJ), принятым 5 мая 1950 года. Статья 67 UCMJ учредила Военный апелляционный суд в качестве гражданского суда с тремя судьями. В отчете комитета Палаты представителей по делам вооруженных сил, сопровождающем этот закон, подчеркивалось, что новый суд будет «полностью избавлен от всякого военного влияния убеждения». Закон вступил в силу 31 мая 1951 года. В 1968 году Конгресс переименовал суд в Военный апелляционный суд США. [1]

В 1989 году Конгресс принял всеобъемлющий закон для повышения эффективности и стабильности суда. [ расплывчато ] Закон увеличил членский состав суда до пяти судей в соответствии со Стандартами организации судов Американской ассоциации юристов . В 1994 году Конгресс дал суду его нынешнее название - Апелляционный суд США по делам вооруженных сил. [2]

Юрисдикция и апелляционный контроль военно-полевых судов [ править ]

Здание апелляционного суда в Вашингтоне, округ Колумбия

Военно-полевые суды проводятся под УКА ( 10 USC  §§ 801 - 946 ., УКА искусство 1-146) и Руководство по военным судам . Если в ходе судебного разбирательства выносится обвинительный приговор, дело рассматривается созывающим органом  - лицом, направившим дело на рассмотрение военного трибунала. Орган созыва может одобрить обвинительный приговор военного трибунала, но также имеет право смягчить выводы и приговор. [3]

Помимо рассмотрения созывающим органом дела военного трибунала могут быть обжалованы на двух дополнительных уровнях судебного надзора. Это Апелляционные суды по уголовным делам и Апелляционные суды вооруженных сил.

Промежуточное рассмотрение - Апелляционные суды по уголовным делам [ править ]

Основные статьи: Армия суд по уголовным апелляциям , Navy-Marine Corps суд по уголовным апелляциям , ВВС суд по уголовным апелляциям , и береговая охрана суд по уголовным апелляциям

Если приговор, утвержденный созывающим органом, включает смерть, увольнение за плохое поведение, увольнение за бесчестное поведение, увольнение офицера или лишение свободы на один год или более, дело рассматривается судом промежуточной инстанции. Таких судов четыре: Апелляционный суд по уголовным делам, Апелляционный суд по уголовным делам Военно-морского флота, Апелляционный суд по уголовным делам ВВС и Апелляционный суд по уголовным делам береговой охраны. Апелляционные суды по уголовным делам рассматривают дела на предмет юридических ошибок, фактической достаточности и уместности приговора. Все остальные дела подлежат рассмотрению судьями-адвокатами в соответствии с постановлениями, изданными каждой службой. После такого рассмотрения главный судья-адвокат может передать дело в соответствующий апелляционный суд по уголовным делам.Апелляционные суды по уголовным делам также обладают юрисдикцией в соответствии со статьей 62 UCMJ для рассмотрения апелляций Соединенных Штатов на определенные судебные постановления в ходе судебного разбирательства. Пересмотр в соответствии со статьей 62 ограничивается вопросами, связанными с предполагаемыми юридическими ошибками.[3]

Окончательное рассмотрение - Апелляционный суд вооруженных сил [ править ]

Статутом первичной юрисдикции Суда является статья 67 (а) UCMJ, которая предусматривает:

Апелляционный суд вооруженных сил рассматривает протоколы: 1) по всем делам, по которым приговор, утвержденный Апелляционным уголовным судом, распространяется на смертную казнь; 2) все дела, рассматриваемые Апелляционным судом по уголовным делам, которые по распоряжению генерального адвоката направляются в Апелляционный суд Вооруженных Сил; и 3) все дела, рассматриваемые Апелляционным уголовным судом, в которых по ходатайству обвиняемого и при наличии уважительной причины Апелляционный суд Вооруженных сил дал разрешение на пересмотр.

В соответствии со статьей 67 (c) рассмотрение Суда ограничивается вопросами права. Апелляционные суды по уголовным делам и Апелляционный суд США по делам вооруженных сил также обладают юрисдикцией рассматривать ходатайства о чрезвычайной помощи в соответствии с Законом о всех судебных исках ( 28 USC  § 1651 ). [3]

Дела, находящиеся в ведении суда, касаются широкого круга правовых вопросов, включая конституционное право , уголовное право , доказательства , уголовный процесс , этику , административное право и право национальной безопасности . Дела, находящиеся в суде, могут быть пересмотрены только после удовлетворения ходатайства о пересмотре (что происходит в 10% случаев), справки от главного судьи-адвоката, вынесения смертного приговора , ходатайства о чрезвычайной помощи или ходатайства о письменной апелляции. . Статистика показывает, что суд рассматривает примерно 10 процентов всех обвинительных приговоров военным трибуналом. . За год, закончившийся 1 сентября 2009 г., в суде было подано 1 002 дела, по которым было рассмотрено 1 033 дела. Из этих 1033 дел по 46 было принято решение на основании подписанных или служебных заключений, а по 987 - на основании меморандума или распоряжения. [4] (Для сравнения, в 2009 году Верховный суд США вынес 92 подписанных заключения [5] ).

Обзор Верховного суда [ править ]

Смотрите также: Законодательство о равном правосудии для военнослужащих США

Согласно 28 USC § 1259, Верховный суд Соединенных Штатов имеет право по своему усмотрению рассматривать дела в соответствии с UCMJ по судебному приказу, если CAAF провела обязательный пересмотр (смертная казнь и сертифицированные дела), предоставила дискреционное рассмотрение петиции или иным образом удовлетворила облегчение. [6] Если CAAF отклоняет ходатайство о пересмотре или судебную апелляцию, рассмотрение Верховным судом может быть получено только путем сопутствующей проверки (например, судебного приказа habeas corpus ). [3] С 2007 года в Конгресс было внесено несколько законопроектов, направленных на расширение доступа военнослужащих к Верховному суду.  

Цитата из обращения [ править ]

Форма цитирования Bluebook для CAAF представлена ​​в Таблице T.1 (CAAF), ранее называемой Военным апелляционным судом США (CMA), в Bluebook: A Uniform System of Citation (Columbia Law Review Ass'n et al. Eds, 18th изд. 2005). Официальными репортерами являются Решения Военного апелляционного суда США (CMA) (1951–75), отчеты военных трибуналов (CMR) (1951–75) и Вестник военной юстиции (MJ) (1975 – настоящее время).

Местоположение [ править ]

С 31 октября 1952 года Суд расположен на Судейской площади в Вашингтоне, округ Колумбия . Суд Соединенных Штатов по военным апелляциям , перечислены в Национальный регистр исторических мест , был построен в 1910 году и ранее был домом суд Соединенных Штатов Апелляционный округа Колумбия . Здание было спроектировано Эллиоттом Вудсом . [7]

Судьи [ править ]

Суд состоит из пяти судей, которые назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов. Срок полномочий судей - пятнадцать лет. По истечении срока они должны быть либо повторно назначены, либо уйти в отставку из суда. При слушании дела все пять судей заседают в составе коллегии.

Статья 142 Единого кодекса военной юстиции предусматривает, что в суд может быть назначено не более трех судей от одной и той же политической партии, что является обычным положением для судов и административных органов по статье I, но отличается от федеральных судов по статье III. Чтобы подчеркнуть гражданский характер Суда, статут предусматривает, что лицо не может быть назначено судьей Суда в течение семи лет после выхода на пенсию с действительной службы в качестве офицера регулярного компонента вооруженных сил.

Судьи регулярно встречаются на конференциях для обсуждения недавно оспариваемых дел. По обычаю, каждый случай полностью обсуждается с последующим предварительным голосованием. Если главный судья составляет большинство, главный судья поручает ответственность за составление заключения судье, составляющему большинство. Если главный судья не составляет большинства, дело назначается самым старшим судьей в большинстве. После того, как мнение составлено, оно рассылается всем судьям, у которых есть возможность согласиться, прокомментировать или представить отдельное мнение. После того, как судьи имели возможность выразить свое мнение в письменной форме, мнение доводится до сведения сторон и общественности. [8]

Текущий состав суда [ править ]

По состоянию на 8 декабря 2020 г . :

#ЗаголовокСудитьМесто службыРодившийсяСрок службыНазначен
АктивныйГлавныйСтарший
20Главный судьяСкотт В. СтакиФедеральный ( MD )1948 г.2006 – настоящее время2017 – настоящее время-GW Буш
22СудитьКевин А. ОлсонФедеральный ( округ Колумбия )1960 г.2013 – настоящее время--Обама
23СудитьДжон Э. СпарксФедеральный ( Вирджиния )1953 г.2016 – настоящее время--Обама
24СудитьГрегори Э. МэггсФедеральный ( Вирджиния )1964 г.2018 – настоящее время--Трамп
25СудитьЛиам П. ХардиФедеральный ( Вирджиния )19732020 – настоящее время--Трамп

Список бывших судей [ править ]

#СудитьСостояниеРодился – умерАктивная службаГлавный судьяСтарший статусНазначенПричина
прекращения
1Роберт Э. КуиннRI1894–19751951–19751951–1971- Трумэнсмерть
2Джордж У. ЛатимерUT1901–19901951–1961-- Трумэнсрок истек
3Пол Уильям БросманFL1899–19551951–1955-- Трумэнсмерть
4Гомер С. ФергюсонMI1889–1982 гг.1957–1971 гг.-1971–1976 Эйзенхауэротставка
5Пол Дж. КилдейТехас1900–19681961–1968-- Кеннедисмерть
6Уильям Х. ДарденGA1923–20161968–19731971–1973 гг.1973–2016 гг.Л. Джонсонсмерть
7Роберт Мортон ДунканОЙ1927–20121971–19741973–1974- Никсонвстреча в SD Ohio
8Уильям Холмс КукИллинойс1920–19991974–1984-- Фордотставка
9Альберт Б. Флетчер мл.KS1925–19981975–19851975–1980- Фордотставка
10Мэтью Дж. ПерриSC1921–20111976–1979-- Фордзапись в DSC
11Робинсон О. ЭвереттNC1928–20091980–1992 гг.1980–19901992–2009 Картерсмерть
12Уолтер Т. Кокс IIISC1942 – настоящее время1984–20001995–19992000 – настоящее время Рейган
13Юджин Р. СалливанМО1941 – настоящее время1986–20021990–19952002 – настоящее время Рейган
14Сьюзан Дж. КроуфордДоктор медицины1947 – настоящее время1991–20061999–20042006 – настоящее времяGHW Буш
15HF Gierke IIIND1943–2016 гг.1991–20062004–20062006–2016 гг.GHW Бушсмерть
16Роберт Э. ВиссИллинойс1929–19951992–1995--GHW Бушсмерть
17Эндрю С. ЭффронVA1948 – настоящее время1996–20112006–2011 гг.2011 – настоящее время Клинтон
18Джеймс Э. БейкерVA1960 – настоящее время2000–2015 гг.2011–2015 гг.2015 – настоящее время Клинтон
19Чарльз Э. ЭрдманнMT1946 – настоящее время2002–2017 гг.2015–2017 гг.2017 – настоящее времяGW Буш
21 годМаргарет А. РайанVA1964 – настоящее время2006–2020 гг.-2020 – настоящее времяGW Буш

Главные судьи [ править ]

Главный судья
Куинн1951–1971
Darden1971–1973 гг.
Дункан1973–1974
Флетчер-младший1975–1980
Эверетт1980–1990
Салливан1990–1995
Кокс III1995–1999
Кроуфорд1999–2004
Гирке III2004–2006
Эффрон2006–2011 гг.
Бейкер2011–2015 гг.
Эрдманн2015–2017 гг.
Stucky2017 – настоящее время

Должность главного судьи меняется среди судей на самого старшего судью, который ранее не выполнял функции главного судьи. Главный судья занимает эту должность в течение пяти лет, если его или ее срок в качестве судьи не истечет раньше. До 1992 года главный судья назначался президентом из числа действующих судей.

Адвокат в делах, переданных в суд [ править ]

Каждый служебный судья-генеральный адвокат учредил отдельные апелляционные подразделения для представления правительства и защиты в служебных апелляционных судах по уголовным делам, Апелляционном суде США по делам вооруженных сил и Верховном суде Соединенных Штатов, независимо от принадлежности к гражданам. Военнослужащий, дело которого имеет право на пересмотр, имеет право на бесплатное представительство адвокатом, предоставленным правительством, а также может быть представлен гражданским адвокатом, предоставляемым за свой счет. [8]

Когда суд разрешает пересмотр, а также в случаях, связанных с обязательным пересмотром, стороны уведомляются о требованиях к брифингу в соответствии с правилами суда. В большинстве случаев устный спор назначается после подачи записок, но суд решает ряд дел без устных аргументов. Суд уведомляет стороны и адвоката о дате устных прений, а график устных прений размещается на веб-сайте суда. В типичном случае каждому адвокату дается 30 минут для выступления в суде от имени своего клиента. В отличие от большинства гражданских уголовных юрисдикций в Соединенных Штатах, военные не требуют, чтобы обвиняемый доказал свою неспособность платить, чтобы получить адвоката защиты за государственный счет. [8]

Адвокат, выступающий в суде, должен быть допущен к коллегии адвокатов или получить разрешение суда на участие в конкретном деле. Заявление о членстве в коллегии адвокатов может быть получено на веб-сайте Суда www.armfor.uscourts.gov или в письменной форме Секретарю Суда. С момента основания Суда в 1951 году к практике было допущено более 33 000 адвокатов [8].

Работа с проектом и общественная роль судьи Эверетта [ править ]

Большинство устных аргументов суда проводится в его здании суда в Вашингтоне, округ Колумбия. Иногда, в рамках программы судебной информационно-разъяснительной работы, Суд будет проводить аргументы в юридических школах, на военных базах и других общественных объектах. Эта практика, известная как Project Outreach, была разработана главным образом главным судьей Робинсоном О. Эвереттом в рамках программы повышения осведомленности общественности для демонстрации работы федерального апелляционного суда и системы военного уголовного правосудия. Эверетт руководил расширением публичной роли Суда во время его сотрудничества с Судом, в том числе отвечая на телефонные звонки в прямом эфире от телезрителей C-SPAN в телепрограмме 14 июля 1989 года. [8]

См. Также [ править ]

  • Военный апелляционный суд Канады
  • Апелляционный суд упрощенного производства

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Закон о внесении поправок в раздел 867 (а) раздела 10 Кодекса Соединенных Штатов, чтобы учредить Военный апелляционный суд в качестве Военного апелляционного суда Соединенных Штатов в соответствии со статьей I Конституции Соединенных Штатов, а также для других целей. , Pub.L.  90–340 , 82  стат.  178 , вступил в силу 15 июня 1968 г.
  2. ^ Закон о полномочиях национальной обороны на 1995 финансовый год , Pub.L.  103–337 , 108  Stat.  2831 , введен в действие 5 октября 1994 г., § 924.
  3. ^ a b c d Апелляционное рассмотрение, веб-сайт CAAF (получено 13 октября 2008 г.)
  4. ^ Годовой отчет CAAF за 2009 финансовый год
  5. ^ SCOTUS Slip Мнения
  6. ↑ Апелляционная юрисдикция Верховного суда по делам военных судов. Архивировано 19июля 2011 г.в Wayback Machine Анной К. Хеннинг, Исследовательская служба Конгресса, 6 октября 2008 г.
  7. ^ "Национальная информационная система реестра" . Национальный реестр исторических мест . Служба национальных парков . 15 апреля 2008 г.
  8. ^ a b c d e Практика и процедура в суде, веб-сайт CAAF (получено 13 октября 2008 г.)

Внешние ссылки [ править ]

  • Апелляционный суд США по делам вооруженных сил , официальный сайт
  • «Апелляционный суд США по делам вооруженных сил» . Военно-правовые ресурсы . Отдел федеральных исследований Библиотеки Конгресса США.