Апелляционный суд по уголовным делам ВМС США | |
---|---|
(NMCCA) | |
Место расположения | Вашингтонская военно-морская верфь |
Призывы к | Апелляционный суд вооруженных сил |
Учредил | 1968 г. |
Власть | Статья I трибунал |
Создано | Единый кодекс военной юстиции |
www |
Navy-Marine Corps суд по уголовным апелляциям ( NMCCA ) является промежуточным апелляционным судом за судимости в ВМС Соединенных Штатов и корпусе морской пехоты .
Военно -полевые суды проводятся в соответствии с Единым кодексом военной юстиции ( раздел 10 Свода законов США, §§ 801-946) и Руководством для военно-полевых судов . Если в ходе судебного разбирательства выносится обвинительный приговор , дело рассматривается созывающим органом (лицом, направившим дело на рассмотрение военного трибунала). Орган созыва имеет право по своему усмотрению смягчить выводы и приговор.
Суд надзора [ править ]
Если приговор , утвержденный созывающим органом, включает смерть , плохое поведение или бесчестное увольнение , увольнение офицера или заключение на один год или более, дело рассматривается судом промежуточной инстанции. Для ВМФ и Корпуса морской пехоты это Апелляционный суд по уголовным делам.
Описание [ править ]
Апелляционный уголовный суд корпуса морской пехоты (NMCCA) расположен в Вашингтоне, округ Колумбия, на Военно-морской верфи . Суд проводит обязательную проверку (если от апеллянта не отказывается) всех военно-морских судов, переданных в суд в соответствии со статьями 62, 66, 69 и 73 Единого кодекса военной юстиции. Когда это необходимо для реализации своей юрисдикции , Суд рассматривает все должным образом поданные ему ходатайства о чрезвычайной помощи (28 USC § 1651). Система военной юстиции США обычно использует четыре предписания : мандам , запрет , error coram nobis и habeas corpus.. Судебный приказ - это постановление суда компетентной юрисдикции, которое требует выполнения указанного действия нижестоящим судом или органом власти. [1] Запретный приказ используется для предотвращения совершения определенного действия или издания определенного приказа. [2] Судебный лист, coram nobis , используется для обращения в суд, который ранее решил тот же вопрос. Это позволяет суду рассматривать фактическую ошибку или изменение закона, имеющее обратную силу, которое влияет на действительность предшествующего разбирательства. [3] Постановление о выдаче хабеас корпус используется для оспаривания правовых оснований или способа лишения свободы. [4]
Суд имеет законные полномочия определять, являются ли выводы о виновности и приговор правильными с точки зрения закона и фактов для всех военно-полевых судов, рассмотренных в соответствии со статьей 66 UCMJ (около 96% работы суда), и принимать меры по исправлению положения, если они наносят ущерб произошла ошибка.
Такие действия включают в себя отмену или изменение выводов и / или приговора, заказ повторного слушания и отклонение обвинений и спецификаций. Если такое действие не будет отменено вышестоящим судом, оно является обязательным для всех сторон, включая всех официальных лиц Соединенных Штатов. Опубликованные заключения суда являются обязательным прецедентом для проведения военно-морских судов.
Апелляционные суды по уголовным делам рассматривают дела на предмет юридических ошибок, фактической достаточности и уместности приговора. Все остальные дела подлежат рассмотрению судьями-адвокатами в соответствии с постановлениями, изданными каждой службой. После такого рассмотрения главный судья-адвокат может передать дело в соответствующий апелляционный суд по уголовным делам. Апелляционные суды по уголовным делам также обладают юрисдикцией в соответствии со статьей 62 UCMJ для рассмотрения апелляций Соединенных Штатов на определенные судебные постановления в ходе судебного разбирательства. Пересмотр в соответствии со статьей 62 ограничивается вопросами, касающимися предполагаемых юридических ошибок.
Форма цитирования Bluebook для этого Суда представлена в Таблице T.1 (NM. Ct. Crim. App.), The Bluebook: A Uniform System of Citation (Columbia Law Review Ass'n et al. Eds, 18th ed. 2005). Официальными репортерами являются Вестник военной юстиции (MJ) (с 1975 г. по настоящее время) и отчеты военного трибунала (CMR) (1951–75).
Следующий уровень апелляции от NMCCA - Апелляционный суд США по делам вооруженных сил (CAAF).
Текущий состав суда [ править ]
Судьи могут быть офицерами или гражданскими лицами. По состоянию на 2019 год Суд разделен на три коллегии, в состав которых входят:
Панель 1 [ править ]
- Главный судья К. Скотт Вудард
- Старший судья Фрэнк Д. Хатчисон
- Старший судья Джеймс Р. Крисфилд
Панель 2 [ править ]
- Старший судья Фрэнк Хатчисон
- Судья Анджела Дж. Танг
- Судья Майкл Д. Лоуренс
Панель 3 [ править ]
- Старший судья Маркус Н. Фултон
- Судья Джеймс Р. Крисфилд
- Судья Джонатан В. Хайтсман
- Примечание: судьи могут присутствовать более чем в одной панели.
См. Также [ править ]
- Армейский апелляционный уголовный суд
- Апелляционный уголовный суд ВВС США
- Апелляционный уголовный суд береговой охраны
Ссылки [ править ]
- ^ Юридический словарь Блэка, 866 (5-е изд., 1979)
- ↑ Юридический словарь Блэка, 1091.
- ↑ Юридический словарь Блэка, 487.
- ↑ Юридический словарь Блэка, 638.
Внешние ссылки [ править ]
- Апелляционные уголовные суды корпуса морской пехоты
- Апелляционный суд США по делам вооруженных сил