Пользователь: Dpbsmith

Время: 22:56

Персональный сайт dpbsmith.com

AKA b: Пользователь: Dpbsmith

Первая редакция 06:11, 6 сентября 2003 г., Джеку Лондону

За то, что заставлял меня смеяться при чтении VFD. 13:15, 19 янв 2005

Ссылки на источники [ править ]

Обычно энциклопедии не имеют достаточного количества ссылок. Иногда они предоставляют то, что можно было бы назвать «избранными библиографиями», то, что, по мнению автора, вы, возможно, захотите прочитать в следующий раз. А вот ссылок в смысле «вот где я взял» нет.

Во многих, но ни в коем случае не во всех статьях EB 11 есть набор инициалов участников (которые вы можете найти в таблице). Странно, поскольку это не экономит много места; редакторы на самом деле не хотят, чтобы вы сосредотачивались на соавторе. Что ж, знание имени автора в любом случае не так уж и полезно. Когда это кто-то вроде Эрнеста Резерфорда , ну, наверное, вы понимаете, что он знал, о чем говорил. В остальном, их авторитет в основном основан на нагромождении букв после их имени и миниатюрном описании «кто кому нравится».

Слышал ли я когда-нибудь об Артуре Денди , докторе наук, FRS, FZS, FLS, профессоре зоологии Королевского колледжа в Лондоне, секретаре зоологического общества Линнея [sic] в Лондоне. Автор мемуаров по систематической зоологии, сравнительной анатомии , эмбриология и т. д.? " Нет. Думаю, он разбирается в губках? Ну да, конечно, похоже, похоже. У большинства моих профессоров после имен было не так много букв. Однако у меня нет возможности узнать, был ли он толкателем POV, и вам лучше поверить, что вы можете иметь буквы после своего имени и при этом оставаться POV-толкателем. Долгое время.

Но Википедия отличается от печатных энциклопедий, потому что в основном все написано анонимами, зарегистрированными или нет.

Я не следил за «плохой ссылкой / хорошей ссылкой», но считаю эту идею сбивающей с толку. Цель ссылки очень проста. Вы рассказываете людям, откуда у вас информация. Это не вопрос хорошего или плохого, это простая констатация факта. Если я получил свои «факты» от National Enquirer , и я скажу, что я получил их от National Enquirer, и я даю дату и номер страницы, это хорошая ссылка. Единственная плохая ссылка была бы неправдивой - если бы я получил их от National Enquirer, но сказал бы, что они были от The New York Times .

Но в любом случае: если я даю ссылку, я даю людям разумную уверенность в том, что я не просто выдумал это заявление - если только я не полный лжец и мошенник, и не так много из них способствуют Википедия.

И конкретная ссылка поддается проверке. Если я солгу об этом, меня рано или поздно поймают. Если кто-то скажет, что The New York Times опубликовала статью о восьмилетней девочке весом 400 фунтов, которая была осеменена космическим инопланетянином и родила двуглавого единорога, на странице 7, 16 июля 2000 года, а также Бывает, что я могу зайти в интернет из моей местной публичной библиотеки и примерно за шестьдесят секунд узнать, действительно ли существует такая статья. (Я оставлю вас в ожидании ответа).

Если кто-то говорит: «Я получил это из National Enquirer, страница 1, 1 апреля 2000 года», это хорошая ссылка. Во-первых, многие люди смогут сразу сказать: «The National Enquirer? Тогда я не поверю этому».

Кроме того, я могу проверить контекст. Может быть, там написано: «Говорят, что у уроженцев некоторых отдаленных Канарских островов есть древняя легенда, что 400 фунтов и т. Д.» Цепочка прослеживаемости нарушена. Исчез в тумане Канарских островов.

Но, возможно, там написано: «Доктор Фарго М. Сенека, главный акушер больницы Святой Марии в Мэдисоне, сказал, что 400 фунтов и т. Д.» Прохладный! Цитата из другого источника! Я могу позвонить в церковь Святой Марии и сказать: я пишу статью для Википедии, я отслеживаю заявление доктора Сенеки в новостях. Могу я поговорить с ним, пожалуйста?

(Между прочим: мне очень повезло связаться с представителями прессы по электронной почте или телефону и сказать: «Я редактирую статью в Википедии, бесплатной онлайн-энциклопедии, и я пытался проверить то-то и то-то. факт ... «Я всегда даю URL-адрес Википедии. Иногда я даже объясняю, что любой может редактировать Википедию. До сих пор я каждый раз получал уважительное и полезное обращение).

Итак, я говорю, цитируйте свои источники. Если вы получили это из вторичного источника, просто скажите об этом. Важно сказать, где вы его взяли, и поддерживать цепочку отслеживания.

PS Правдивая история о том, как это работает. В аспирантуре у нас было много споров о том, существуют ли НЛО на самом деле. Один парень был очень впечатлен книгой, написанной кем-то из APRO или NICAP или чего-то еще, и, в частности, появившимся в ней заявлением, в котором говорилось, что некоторые части инопланетного корабля были проанализированы и имели некоторую субстанцию ​​чистоты. этого никогда не было на Земле и не могло произойти на Земле, так как кислород разложил бы его в течение нескольких недель. Он был химиком, IIRC, и знал, что на самом деле любое чистое вещество не могло иметь земного происхождения.

Итак, я сказал: «Хорошо, давайте возьмем это как наш тестовый пример. Как мы узнаем, что автор книги не просто выдумал это?» В книге говорилось, что ученый, проводивший анализ, был чем-то вроде «доктора Ортеги Перес-Гильермо с факультета металлургии Университета Сан-Андрес, Ла-Пас, Боливия».

Я учился в аспирантуре при большом государственном университете с прекрасной библиотекой. Я немного ковырялся. Угадай, что? В нашей библиотеке было довольно много материалов из Университета Сан-Андрес, в том числе несколько справочников факультетов, размещенных за последние десять или пятнадцать лет. Оказалось, что в Universidad de San Andrés даже нет Departamento de la Metalurgia. И в любом случае в каком-либо отделе не было никого по имени доктор Ортега Перес-Гильермо .

Я спросил, следует ли нам писать в университет, но все согласились, что эта история не выглядит правдоподобной.

Цитаты источников - это куча большого лекарства.

«Небо голубое» [ править ]

Люди всегда приводят это пример чего-то, что не нуждается в цитировании. На самом деле, это плохой пример, во-первых, потому что небо не всегда синее и, следовательно, это «факт», который на самом деле не совсем правда, а во-вторых, потому что, как это часто бывает с вещами, которые «не могут быть получены потому что они просто общеизвестны, их очень легко найти:

В полевом руководстве отмечается, что «голубое небо настолько банально, что воспринимается как должное» ^[1] .

Можно добавить:

Поэт Роберт Сервис говорит: «Пока голубое небо склоняется над головой, у вас есть почти все, что имеет значение» ^[2] Автор песен Ирвинг Берлин написал о « Голубом небе, улыбающемся мне», летчики летят в дикой синеве вон там .

Но небо не всегда синее. В Библии Иисус говорит фарисеям: «Когда наступит вечер, вы говорите: будет хорошая погода, потому что небо красное» ^[3] . Натуралист отмечает, что «в сумерках можно увидеть красные, оранжевые, пурпурные, бело-желтые и многие оттенки синего цвета лосося». ^[4] . А автор песен Оскар Хаммерштейн писал о «когда небо ярко-желтого цвета». ^[5]

Мне потребовалось меньше десяти минут, чтобы найти источники Шеффера и Миннарта, и еще пятнадцать, чтобы найти остальные. Если что-то действительно является общеизвестным фактом, его не так уж и сложно найти.

Список хвастовства [ править ]

Значительный вклад в:

• 1601 (Марк Твен) (автор статьи)
• A Cold Wind Blows (автор статьи)
• Александр П. де Северский (автор статьи)
• Назначение в Самарре (большая часть данной статьи)
• Дендрарий (автор статьи, в значительной степени затмившийся дальнейшим расширением)
• Детский разговор ( эта редакция )
• Baranger Studios (автор статей)
• Blaschka glass flowers (автор статьи)
• Нэн Бриттон (автор статьи)
• Bulkie roll (автор статьи)
• Bummel
• Brook Farm (примерно 2/3 версии от 14 октября 2004 г. )
• Camera lucida (автор статьи)
• Casabianca (автор статьи)
• China red (автор статьи)
• Говядина на тостах , от этой версии до этой
• Разделение на части (заменяющая статья; автор содержания по состоянию на 11:01, 7 октября 2004 г.)
• Computer Control Company, Inc. (автор статьи)
• Иллюзия Крейка-О'Брайена-Корнсвита (оригинальный автор, большая часть настоящей статьи по состоянию на июль 2005 г.)
• Джон Коллиер (автор статьи)
• Эван С. Коннелл (автор статьи, эта версия
• Завоевание космоса (автор статьи)
• Карриер и Айвз (автор статьи)
• Сеймур ДеКовен (автор статьи)
• Забастовка аниматоров Диснея (первоначальный участник, за исключением предыдущего однострочного перенаправления)
• Элси Де Вулф ( леди Мендл ) (автор статьи)
• F. Holland Day (автор статьи)
• Управление регистрацией (автор статьи)
• Рецепт очков (автор статьи)
• Постящиеся девушки (автор статьи)
• Floater.jpg Оригинальное изображение для Floaters
• Эндрю Флюгельман (автор статьи)
• Бесплатный обед (автор статьи)
• Жареные моллюски (автор статьи)
• Жареное тесто (автор статьи)
• Создатель гаджетов ( пользователь: Xmnemonic начал статью и предложил мне расширить ее)
• Пол Галлико (расширяющаяся подзаголовок; в процессе 14:54, 18 ноября 2004 г. (UTC))
• Geniac (автор статьи)
• Гибралтарская скала (конфета) (автор статьи
• Стеклянные цветы (первоначальный участник)
• Gracenote (первоначальный участник; написано как замена copyvio)
• Great Whale (автор статьи)
• Фред Харви (создан во время работы над специальным выпуском Blue-plate )
• Heathkit (автор статьи)
• Ада Луиза Хакстейбл (автор статьи)
• Thos. У. Джексон (автор статьи)
• Ховард Джонсонс (значительный вклад, около половины данной статьи)
• Совместимость с IBM PC (около половины данной статьи, в частности, части, посвященные причинам, почему совместимость на аппаратном уровне стала важной)
• Это должно случиться с вами (автор статьи) Версия от 6 ноября 2004 г.
• Китти Фойл (роман) (большое расширение из заглушки с двумя предложениями)
• Музыкальный зал Костера и Биала (первоначальный участник)
• Liberal Arts, Inc. (первоначальный участник)
• Лили (расширяющаяся заглушка; в процессе по состоянию на 16:03 25 ноября 2004 г. (UTC))
• LINC (большая часть текста, по состоянию на 25 ноября 2003 г.)
• Джон Д. Макдональд (автор статьи)
• Джек Лондон (примерно 3/4 текущей статьи)
• Мэдисон, Висконсин Фотография здания Капитолия штата Висконсин
• Mapparium (первоначальный участник)
• Морская биологическая лаборатория (автор статьи)
• The_Master_Key_ (роман) (автор статьи)
• Джон П. Маркванд (большая часть настоящей статьи)
• Massachusetts_Institute_of_Technology Фотография Большого купола в ночное время - больше не в статье, заменено чужим лучшим изображением
• Эффект Моцарта от этой заглушки до этого
• Дж. Фред Маггс (написал эту редакцию )
• Мутоскоп (автор статьи)
• Натома ( оперный провал Виктора Герберта ) (автор статьи)
• Невил Шут (раздел, посвященный его стилю и тематике)
• Ньюфаундленд (собака) (автор статьи)
• The New York Graphic (автор статьи)
• Номограмма (предусмотрено два примера)
• Oyster pirate (первоначальный участник)
• Pigsticking (автор статьи)
• Лидия Пинкхэм (примерно 2/3 настоящей статьи)
• Дэррил Пониксан (автор статьи)
• Нажатие на строку (автор статьи)
• Radio Row (автор статьи)
• Закон Рейнса (сильно расширенный)
• Рисовый пудинг (большая часть этой редакции )
• Аманда МакКиттрик Рос , примерно 2/3 данной статьи (от этого незавершенного до этого )
• Поднимите его по флагштоку (автор статьи)
• Морской еж (изображения проба, плютеуса, диадемы ; около 2/3 текущего текста)
• Фильм Super 35 (Автор статьи)
• Свенгали колода (особенно схема)
• Сексуальная революция (разделы «Любовник леди Чаттерлей», «Тропик рака» и «Фанни Хилл» и «Документальные сексуальные руководства»)
• Саймон и Шустер (автор статьи)
• Звукозапись (около 2/3 раздела на магнитной записи, включая картинку)
• Свенгали
• Обзор технологий (около 2/3 данной версии статьи.
• Это Аморе (автор статьи)
• Д'Арси Вентворт Томпсон (автор статьи)
• TRAC (автор статьи)
• Исследование Тринити (автор статьи)
• Человек тройной угрозы (автор статьи)
• Tweedledum и Tweedledee (автор статьи)
• United States Leather Company (автор статьи]]
• Победа с помощью авиации (автор статьи)
• Виктор Ортофоник Виктрола (автор статьи, 2008 г.)
• Уолтон и О'Рурк (первоначальный участник; побочный продукт работы над Лили )
• Лаборатории Ван (большая часть текущего текста)
• Whiffenpoof ( эта версия , заменяющая предыдущую версию, которая была просто перенаправлением)
• Whosarat.com (автор статьи)
• Джером Визнер (автор статьи)
• Дули Уилсон (автор статьи)
• Элла Уиллер Уилкокс (большая часть текущей статьи)
• Университет Висконсин-Мэдисон (три фотографии; разделы о бомбардировке WARF и Стерлинг-холла)
• Джон Вулман (автор статьи)

VfD спасает (я значительно отредактировал эти страницы после того, как они были внесены в список голосов за удаление)

• Американский всемирный университет (с пользователем: L33tminion ) (NPOV-ed, то, что начиналось как похвала для дипломной фабрики)
• Blue-plate special Расширен из двух предложений dictdef.
• Bummel
• Геровитал Расширенный и NPOV-ed из промо-заглушки.
• Джин Сауэр
• Ханукальный куст
• Я Хенери Восьмой, я
• J. Fred Muggs Большая часть расширения от этого до этого
• La Borinqueña
• Список известных пар
• Навыки помощника медсестры
• Картофельные оладьи
• Санни Джим Большая часть статьи по состоянию на [ эта версия ]
• Тестирование Все, кроме начального абзаца, начиная с этой версии
• Трое мужчин на бездельнике (спасение АдГ статьи о «бездельнике». Большая часть содержания данной статьи).

Пример шаблона справочной книги [ править ]

(для моего собственного вырезания и вставки)

{{цитировать книгу | last = | first = | authorlink = | соавторы = | год = | title = '' 'ОБЯЗАТЕЛЬНО' '' | издатель = | расположение = | id = ISBN}}

{{gutenberg | no = 2383 | name = Кентерберийские сказки и другие стихи Джеффри Чосера '}}

И т.д. [ править ]

Приход Христа-Черч / Иглесия-де-Сан-Хуан

ВелосипедNorwood

RFC1 статья о методе Бейтса [ править ]

Dpbsmith. О тесте Google по методу Бейтса и улучшению естественного зрения. У меня другой результат. Как вы получили результат 20000 против 40000? С уважением, Seeyou ( разговор ) 18:45, 5 октября 2008 (UTC)