Добро пожаловать!
Привет, Arlen22, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравилось это место, и вы решили остаться. Вот несколько страниц, которые могут быть вам полезны:
- Пять столпов Википедии
- Руководство
- Как редактировать страницу
- Как написать отличную статью
- Руководство по стилю
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, загляните в Википедию: вопросы , задайте мне на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем разместите {{helpme}}
перед вопросом. И снова добро пожаловать! Фахадсада ( разговор ) 18:59, 14 марта 2009 (UTC)
Проблемы в раю амишей
На странице « Проблемы в раю амишей» был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями быстрого удаления , потому что это очень короткая статья, не содержащая содержания для читателя. Обратите внимание, что внешние ссылки, раздел «См. Также», ссылка на книгу, тег категории, тег шаблона, интервики-ссылка, перефразирование заголовка или попытка связаться с темой статьи не считаются содержанием. Пожалуйста, смотрите Wikipedia: Stub, чтобы узнать о наших минимальных информационных стандартах для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть на известные темы и содержать ссылки на надежные источники , подтверждающие их содержание.
Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно. Если вы планируете расширить статью, вы можете попросить администраторов немного подождать, пока вы добавите контекстный материал. Для этого прикрепите шаблон к странице и заявите о своем намерении на странице обсуждения статьи . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Открытка Кэти ( разговор ) 04:24, 11 апреля 2009 г. (UTC){{hangon}}
Эстер против Вашти
Одна из них сказала, что все женщины в империи услышат, что «царь Артаксеркс приказал привести царицу Вашти к нему, но она не пришла». Тогда женщины империи презирали бы своих мужей. И это вызовет множество проблем в королевстве. Поэтому было бы хорошо ее свергнуть. [1]
Июнь 2009 г.
Добро пожаловать в Википедию. Последнее время редактирования вы сделали на страницу Википедии: WikiCup / 2010 Signups был возвращён, как представляется, неконструктивная. Используйте песочницу для тестирования; Если вы считаете, что изменение было конструктивным, убедитесь, что вы предоставили информативное резюме изменения . Вы также можете прочитать введение в редактирование . Спасибо. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Алансоном ( обсуждение • вклад ) 01:30, 15 июня 2009 г. (UTC)
Википедия: Подписки на WikiCup / 2010
Вежливое напоминание о том, что нужно выбрать страну, город, штат или другое место для представления. Ваш последний выбор не входил в их число и был удален (извините, с тех пор мы изменили правила). Спасибо! weburiedoursecretsв саду 20:04, 16 июня 2009 г. (UTC)
Алкоголь в Библии
Привет, был ли Flex ( talk · contribs ) уведомлен о Википедии: кандидаты в избранные статьи / Алкоголь в Библии / archive2 ? Как правило, основные участники - это те, кто должен номинировать статьи для FAC. Кроме того, теги обслуживания должны быть разрешены за пределами FAC. Я предлагаю отозваться и обсудить с Flex экспертную оценку перед FAC. С уважением, Dabomb87 ( обсуждение ) 15:51, 20 июня 2009 г. (UTC)
Хорошо, я понимаю вашу точку зрения. Arlen22 ( разговор ) 15:54, 20 июня 2009 г. (UTC)
"Как что?"
"Обсуждение, непосредственно относящееся к конкретной статье, относится к странице обсуждения этой статьи. Если такое обсуждение ошибочно размещено здесь, я могу переместить его в обсуждение статьи или (если я чувствую себя ленивым, раздражительным или по любой другой произвольной причине) просто удалить или отменить его - так что лучше всего разместить его там, где оно и должно быть ". Hrafn Talk Stalk( P ) 12:16, 12 июля 2009 г. (UTC)
Пчеловодство
Привет, Арлен. Благодарим вас за интерес к процессу создания избранных статей ! Номинации должны производиться в wP: FAC только в том случае, если номинант является либо одним из значительных участников статьи, либо проверил их у основных участников статьи. Это необходимо для обеспечения того, чтобы номинант был достаточно уверен в содержании (или мог полагаться на тех, кто есть), чтобы ответить на любые вопросы, которые могут поднять рецензенты. Поскольку вы раньше не редактировали Beekeping , я удалил эту номинацию. Я рекомендую вам прочитать критерии FA , поработать над статьей и назначить ее снова позже. Если вам нужна помощь, вы можете проверить список избранных статей, чтобы узнать, сможете ли вы найти статью, похожую на эту, и попросить помощи у редакторов этой статьи. Вы также можете оставлять вопросы на WT: FAC . Удачи! Каранач ( разговор ) 18:47, 16 сентября 2009 г. (UTC)
- Хорошо, Arlen22 ( разговор ) 18:49, 16 сентября 2009 г. (UTC)
Спасибо!
Спасибо за совет по нажатию клавиши Shift. Это ключевая проблема, и если я нажму на нее достаточно сильно, она решит. Ногири ( разговор ) 19:05, 17 ноября 2009 г. (UTC)
Подтверждение регистрации на WikiCup 2010!
Чтобы гарантировать, что все, кто зарегистрировался, по-прежнему готовы участвовать в WikiCup 2010, необходимо удалить свое имя из этого списка ! Удаляя свое имя, вы не удаляетесь из WikiCup. Это просто способ для судей отметить, кто еще не подтвердил свое участие. Если вы не удалили свое имя из этого списка до 30 декабря 2009 г. (до 23:59 (UTC)), ваше имя будет удалено из WikiCup.
Стоит отметить, что правила изменились, вероятно, после того, как вы зарегистрировались. На данный момент внесены следующие изменения:
- За правки в основном пространстве и / или на портале баллы не начисляются.
- Вы знали? статьи (которые в прошлом году оценивались в 5 баллов) теперь будут оцениваться в 10 баллов.
- Хорошие статьи (которые в прошлом году стоили 30 баллов) теперь будут стоить 40 баллов.
- За оцененные фотографии теперь будут начисляться баллы, однако сумма (5 или 10 баллов) все еще обсуждается.
- Избранные списки (которые в прошлом году стоили 30 баллов) теперь будут приносить 40 баллов.
- Избранные порталы (которые в прошлом году стоили 25 баллов) теперь будут приносить 35 баллов.
- Избранные статьи (которые в прошлом году стоили 50 баллов) теперь будут стоить 100 баллов.
- Избранные темы (которые в прошлом году приносили 10 баллов за статью) теперь будут приносить 15 баллов за любую статью в теме, в которой вы были основным автором.
- Хорошие темы (которые в прошлом году оценивались по 5 баллов за статью) теперь будут приносить по 10 баллов за любую статью в теме, в которой вы были основным автором.
- В новостях по-прежнему будут начисляться баллы, однако сумма (5 или 10 баллов) все еще обсуждается.
Если у вас есть какие-либо последние опасения по поводу правил и положений WikiCup, спросите их сейчас, до начала Кубка, чтобы избежать проблем в последнюю минуту. Вы можете зайти на страницу обсуждения WikiCup или любую из страниц обсуждения пользователей судьи. Мы с нетерпением ждем отличного WikiCup 2010! От имени судей WikiCup, iMatthew разговоры в 03:40, 5 декабря 2009 (UTC)
Подтверждение регистрации на WikiCup 2010! (напоминание)
Чтобы гарантировать, что все, кто зарегистрировался, по-прежнему готовы участвовать в WikiCup 2010, необходимо удалить свое имя из этого списка ! Удаляя свое имя, вы не удаляетесь из WikiCup. Это просто способ для судей отметить, кто еще не подтвердил свое участие. Если вы не удалили свое имя из этого списка до 30 декабря 2009 г. (до 23:59 (UTC)), ваше имя будет удалено из WikiCup. Примечание: это то же сообщение, что и на прошлой неделе, но вы получили его, потому что еще не удалили свое имя из списка! Пожалуйста, сделайте это, если вы все еще планируете участвовать. iMatthew ток в 22:20, 12 декабря 2009 (UTC)
Последний шанс подтвердить свое участие в WikiCup!
Привет, Arlen22! Это последнее сообщение, которое будет напоминать вам, что для участия в WikiCup 2010 вы ДОЛЖНЫ удалить свое имя из этого списка ! Опять же, причина этого повторного подтверждения состоит в том, чтобы убедиться, что вы просмотрели обновленные значения баллов (которые были другими на момент регистрации), и убедиться, что вы по-прежнему заинтересованы в участии в соревнованиях! Если у вас нет времени участвовать или вы больше не хотите участвовать, проигнорируйте это сообщение и оставьте свое имя в списке. Все имена в списке будут удалены из списка участников до начала Кубка. Ваше здоровье! iMatthew ток в 14:15, 26 декабря 2009 (UTC)
Номинация на быстрое удаление AstroAnswers
В AstroAnswers размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , поскольку статья, похоже, посвящена веб-контенту, но не указывает, насколько и почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья на эту тему должна быть включен в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается значимым , а также с нашими рекомендациями по тематике значимости для веб-контента . Вы также можете рассмотреть возможность использования мастера, который поможет вам создавать статьи - см. Мастер статей .
Если вы думаете , что это уведомление было помещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавление в верхней части страницы , которая была номинирована на удаление (чуть ниже существующего быстрого удаления или «DB» тег), в сочетании с добавлением к сведению на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Наконец, обратите внимание, что если страница все же будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов, чтобы попросить их проверить страницу или отправить вам копию по электронной почте. Claritas ( разговорное ) 15:47, 5 мая 2010 г. (UTC){{hangon}}
Май 2010 г.
Добро пожаловать в Википедию. Недавно созданная вами страница AstroAnswers может не соответствовать некоторым рекомендациям Википедии для новых страниц, поэтому она будет вскоре удалена (если это еще не было). Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестов и подумайте об использовании мастера статей . Для получения дополнительной информации о создании статей вы можете прочитать свою первую статью . Вы также можете прочитать нашу вводную страницу, чтобы узнать больше об участии. Спасибо. Claritas ( разговорное ) 15:47, 5 мая 2010 г. (UTC)
Мифы о потопе
Пожалуйста, остановитесь и обсудите это на странице обсуждения. Нет такого слова «легендология», вы не можете изменить названия книг, и в последнее время не обсуждается изменение названия. Дугвеллер ( разговор ) 20:43, 19 июля 2010 (UTC)
- Изменения NPOV в любом случае блокируются. Должен ли я вызвать действия администратора? Arlen22 ( разговорное ) 20:45, 19 июля 2010 (UTC)
- Это не имеет ничего общего с NPOV, см. Страницу обсуждения статьи, где я объясню. Админу сейчас нечего делать. Дугвеллер ( разговор ) 05:01, 20 июля 2010 (UTC)
Подрывное редактирование легенд о наводнении
Не было единого мнения об изменении названия статьи, и заменять каждое слово мифа на легенду просто абсурдно, поскольку многие упоминания являются названиями книг! Чайник george Talk 20:44, 19 июля 2010 г. (UTC)
- Арлен редактирует warring, и вы близки к нарушению WP: 3RR . Пожалуйста, не перемещайте страницу назад и не используйте страницу обсуждения для обсуждения. Грисвальдо ( разговорное ) 20:49, 19 июля 2010 г. (UTC)
- Арлен, говоря мне, чтобы я прекратил возвращаться к твоим разрушительным действиям, только роет тебе более глубокую яму. Расслабьтесь и обсудите это на странице обсуждения вместо того, чтобы настаивать на своей версии названия. Очевидно, что многие редакторы выступают против вас. Грисвальдо ( разговор ) 12:44, 20 июля 2010 (UTC)
- Другие поддерживают этот шаг. Arlen22 ( разговор ) 12:45, 20 июля 2010 (UTC)
- 2 редактора, единственная редакция которых заключалась в поддержке этого шага, еще один - всего 55 правок с 2007 года. Это единственное редактирование с октября 2007 года. Дугвеллер ( доклад ) 12:50, 20 июля 2010 г. (UTC)
Июль 2010 г.
Это последнее предупреждение, которое вы получите в связи с вашими нарушениями.
В следующий раз, когда вы злонамеренно переместите страницу , как это было с легендами Flood , вам может быть заблокировано редактирование без дополнительного уведомления .
Обсуждение
правок
12:31, 20 июля 2010 г. (UTC)
В настоящее время вы, кажется, вовлечены в войну редактирования в соответствии с вашими откатами от мифа о Потопе . Обратите внимание, что правило трех возвратов запрещает делать более трех возвратов на одной странице в течение 24-часового периода. Кроме того, пользователи, выполняющие несколько возвратов в спорах по содержанию, могут быть заблокированы за противодействие редактированию, даже если они технически не нарушают правило трех возвратов . В случае спора с другим редактором вы должны сначала попытаться обсудить спорные изменения, чтобы работать над формулировкой и содержанием, которые найдут консенсус среди редакторов. Если это окажется безуспешным, вам рекомендуется обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может оказаться целесообразным запросить защиту страницы . Если конфликт редактирования продолжается, вы можете быть заблокированы от редактирования без дополнительного уведомления. Дугвеллер ( разговор ) 12:48, 20 июля 2010 (UTC)
- Википедия - дело безнадежное. Arlen22 ( разговор ) 12:53, 20 июля 2010 (UTC)
Вы явно не представляете, что делаете. Это редактирование с поиском и заменой чрезвычайно жалко и по сути своей является вандализмом. Видя, что Википедии действительно удается остановить вас мертвым на пути, прежде чем вы нанесете какой-либо реальный ущерб, свидетельствует о том, что Википедия далеко не «безнадежный случай». Пожалуйста, либо найдите тему для написания, по которой у вас есть некоторые базовые знания, либо будьте готовы представить редакторам, которые обладают такими знаниями и могут подкрепить их литературой. - dab (𒁳) 13:58, 20 июля 2010 г. (UTC)
- Я знаю. Я имел в виду про NPOV. Arlen22 ( разговорное ) 22:01, 1 сентября 2010 г. (UTC)
Редактировать Warring
Обратите внимание: я поднял эту проблему на AN / EW здесь . Это просто, чтобы вы знали, что происходит.
Обсуждение
правок
14:04, 20 июля 2010 г. (UTC)
Миф о войне во время потопа
Полный отчет об этом случае находится на WP: AN3 # Пользователь: Arlen22, о котором сообщил пользователь: Mann jess (Результат: 48h) . ЭдДжонстон ( выступление ) 14:49, 20 июля 2010 г. (UTC)
Петиция
Я согласен с петицией, но она может иметь незначительный эффект, поскольку ни один из вовлеченных пользователей не проявлял активности какое-то время. Код был передан какому-то кодировщику (я не помню его имени), но прежде чем он исправит его, он хочет зарегистрироваться в учетной записи Toolserver. По какой-то причине, обернутой бюрократизмом. Может быть, вам стоит изменить петицию на это ...? Res Mar 22:29, 31 августа 2010 (UTC)
- Можете ли вы предоставить ссылки? У меня не так много ресурсов о ситуации. Кроме того, у оператора есть учетная запись на сервере инструментов, этого достаточно? Arlen22 ( разговор ) 22:37, 31 августа 2010 (UTC)
- Моя ссылка - это разговор с User: Headbomb через IRC. Вы можете спросить у него подробности :) Res Mar 01:19, 1 сентября 2010 (UTC)
- О да. Сначала я подумал, что вы имеете в виду того, кто написал код. Я где-то видел этот разговор. В любом случае код у меня есть, но я не буду снимать петицию, пока она не будет выполнена. Сейчас я ищу кого-нибудь, кто сможет меня взять на себя. Википедия: Bot_requests # Replacement_for_the_late_Article_Alert_Bot
Arlen22 ( обсуждение ) 01:40, 1 сентября 2010 г. (UTC)
- Очень хорошо сделано! Пусть наконец вопрос решится! Рез, мар 17:08, 1 сентября 2010 г. (UTC)
- О да. Сначала я подумал, что вы имеете в виду того, кто написал код. Я где-то видел этот разговор. В любом случае код у меня есть, но я не буду снимать петицию, пока она не будет выполнена. Сейчас я ищу кого-нибудь, кто сможет меня взять на себя. Википедия: Bot_requests # Replacement_for_the_late_Article_Alert_Bot
Arlen22 ( обсуждение ) 01:40, 1 сентября 2010 г. (UTC)
- Моя ссылка - это разговор с User: Headbomb через IRC. Вы можете спросить у него подробности :) Res Mar 01:19, 1 сентября 2010 (UTC)
Хорошая работа
Вокруг Amazing Barnstar | ||
Спасибо, что наконец получили код для бота ArticleAlert. Вы заслуживаете многих звезд. Гейдж ( разговор ) 19:37, 2 сентября 2010 (UTC) Думаю, я могу сказать это от имени WP: FG , спасибо, вы проделали фантастическую работу, мы вам благодарны :). - Педро Дж. Новичок, 22:58, 4 сентября 2010 г. (UTC) Ты звезда! Schwede 66 21:32, 8 сентября 2010 г. (UTC) |
Да Винчи Barnstar | ||
ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!!! Я скучаю по АА и с нетерпением жду их возвращения. Большое спасибо!!!! Адабоу ( обсуждение · вклад ) 04:50, 9 сентября 2010 г. (UTC) |
Особый Barnstar | ||
Не могу поверить, бот АА возвращается !! Замечательная работа, спасибо !! Крузио ( разговор ) 14:30, 10 сентября 2010 г. (UTC) |
Да Винчи Barnstar | ||
Da Vinci Barnstar создан для выдающейся технической работы, и ваши усилия по AA - это именно то. Продолжайте! - DThomsen8 ( разговор ) 00:11, 22 сентября 2010 (UTC) МОЙ БОГ! Огромное спасибо за то, что все заработало. ИМО, это самый ценный инструмент, доступный для проектов. Его потеря тяжело пережила наш проект. Еще раз спасибо! - Чарльз Эдвард ( Обсуждение | Вклад ) 15:34, 22 сентября 2010 г. (UTC) |
Био-звезда | ||
Это для вас, Арлен 22. Большое спасибо за всю вашу работу над ботом ArticleAlert, это отличная информация, которую можно иметь, и она значительно поможет всем нам в биологических проектах Википедии (включая WikiProject Gastropods), а также всем остальным во всех остальных. проект! Invertzoo ( разговор ) 22:10, 5 октября 2010 (UTC) |
Престижность ! - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | обсуждение 20:00, 17 ноября 2010 г. (UTC)
Статьяalertbot
Привет, мне сказали связаться с вами, чтобы получить код для бота оповещения о статьях. Джо Gazz84 пользователя • РАЗГОВОР • вклад • Обзор редактора 21:51, 4 сентября 2010 (UTC)
- Этот пользователь вызвался взять на себя управление бота. Если бы вы могли отправить им код, мы надеемся, что эта проблема будет решена. Гейдж ( разговор ) 22:02, 4 сентября 2010 г. (UTC)
Кстати, мне также была бы интересна копия кода, чтобы написать альтернативную реализацию на Perl . В основном для собственного развлечения (я не особо заинтересован в том, чтобы брать на себя бремя работы с ботом в Википедии), но я бы обязательно поместил любой код, который мог бы создать, на Github или что-то подобное, чтобы гарантировать, что есть легко доступный отправной точкой на случай, если кто-нибудь когда-нибудь будет нуждаться в этом (см. проблемы, которые у нас были со старой базой кода, пока вам не удалось их решить). Я также был бы рад помочь любым способом с фактическим «официальным» кодом, но, учитывая нехватку времени и незнание Java, я бы, вероятно, не сильно помог. - Ксовер ( разговор ) 14:04, 24 октября 2010 г. (UTC)
- У меня еще нет обновленной версии, я получу ее через день или около того, я скоро вернусь к вам об этом. Arlen22 ( разговор ) 00:21, 25 октября 2010 (UTC)
- Есть ли вероятность того, что новую версию можно будет вставить в раздел «Последние обновления» Portal: Horses ? Скрипт сейчас находится здесь: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Horses/Opentask&action=edit Montanabw (обсуждение) 21:15, 3 ноября 2010 г. (UTC)
- Речь идет о самом коде бота. Он должен работать так же, как только мы его запустим. Arlen22 ( разговорное ) 12:04, 4 ноября 2010 (UTC)
- Обновления здесь: Википедия: запросы ботов / Архив 39 # Замена последнего оповещения о статьях Bot Arlen22 ( обсуждение ) 12:13, 4 ноября 2010 г. (UTC)
- Да, но я понятия не имею, как это реализовать, для меня это тарабарщина. (улыбается) Код просто волшебным образом появится в коробке портала, или настоящий человек должен что-то делать, чтобы заменить старое новым? Это мой вопрос ... Монтанабв (разговор) 20:22, 4 ноября 2010 (UTC)
- Похоже, это уже реализовано. Нет ничего, кроме как подождать, пока бот снова запустится. Arlen22 ( разговор ) 21:31, 4 ноября 2010 (UTC)
- А, значит, код в порядке, как есть? Думаю, я думал, что бот уже запущен ... приношу свои извинения. Я слышал, мы обязаны вам починить эту вещь ... Монтанабв (разговор) 01:40, 5 ноября 2010 (UTC)
- Я получил только исходный код, но я также работаю с Джо, который исправляет бота. Думаю, вы могли бы называть меня координатором. Arlen22 ( разговор ) 01:46, 5 ноября 2010 (UTC)
Метод знакомств
Привет. Я только что отменил ваше изменение стиля датировки эпохи на Хронологии исторических изобретений . Вы изменили все BCE на BC и CE на AD (или удалили). Я знаю, что это, вероятно, заняло у вас много времени, поэтому вместо того, чтобы вы проделали ту же работу над другой статьей и вернули ее снова, я решил указать на политику WP: ERA , которая является частью Руководства. стиля . Последняя часть этого руководства гласит: «Не переходите от одного стиля к другому, если нет веской причины для изменения и согласия по изменению с другими редакторами». Таким образом, вы не можете переходить к статьям и в одностороннем порядке переходить от одного стиля к другому, не обсудив сначала на странице обсуждения статьи, почему, по вашему мнению, следует внести изменение, и не достигнув консенсуса. В этом конкретном случае, например, я был бы против такого изменения, потому что статья в основном научная / историческая по содержанию и, следовательно, должна следовать более стандартной академической практике, а не той, которая распространена в неакадемической литературе в США. . Конечно, если бы консенсус других редакторов нашел какую-то вескую причину для перехода, я бы последовал этому консенсусу, но я знаю, что такое изменение необходимо обсудить в первую очередь. Квирксиан ( разговорное ) 01:59, 6 ноября 2010 (UTC)
- Спасибо, Arlen22 ( разговор ) 12:46, 8 ноября 2010 (UTC)
Январь 2011 г.
Спасибо за ваш вклад в Википедию . Перед сохранением изменений в статье предоставьте сводку редактирования , которую вы забыли сделать перед сохранением недавней правки в Ноев ковчег . Это поможет всем понять цель вашего редактирования (и предотвратит принятие законных правок за вандализм ). Это также полезно для пользователей, читающих историю редактирования страницы. Спасибо. Вам действительно нужно регулярно использовать сводки редактирования. Дугвеллер ( разговор ) 16:15, 15 января 2011 (UTC)
РГ: НОТАФОРУМ
Я не морской инженер, но следующее должно быть ослепляюще очевидным:
- Чрезмерный размер для сырых материалов и строительных технологий;
- Это усугубляется его длинной и тонкой формой - я ожидал, что он «сломает себе спину» в сильном море.
- Отсутствие киля, что означает вероятность опрокидывания при сильном волнении.
- Сложность рулевого управления - затрудняет удержание носовой части в погодных условиях.
Hrafn Talk Stalk( P ) 18:38, 15 января 2011 г. (UTC)
- В ответ:
- Я просто скажу «черт возьми».
- Отношение длины к ширине 6: 1 очень распространено. Я составляю список длины и ширины кораблей на своей пользовательской странице.
- Я не понимаю. Откуда у современных кораблей кили?
- Вам нужно управлять? Кроме того, как упоминалось ранее в AIG, у большинства древних кораблей впереди была огромная «штука», и это могло уловить ветер.
- Arlen22 ( разговор ) 18:57, 15 января 2011 (UTC)
Перенести это в беседу с пользователем в виде беседы со статьей - это WP: NOTAFORUM
- Для больших деревянных кораблей требуются большие леса, большие объемы транспортировки, большие объемы лесопиления и большие объемы строительства. По сути, это миниатюрная установка для массового производства.
- Я очень сомневаюсь, что эти размеры хорошо масштабируются.
- Для больших килей требуются большие сухие доки (где бы Ной их нашел?). Кроме того, Ковчег обычно представляет собой бескилевую баржу.
- (i) Держать его направленным против ветра / волн для устойчивости. (ii) AIG не является WP: RS . (iii) Я понятия не имею, о чем вы говорите. Может быть, баран?
Hrafn Talk Stalk( P ) 19:13, 15 января 2011 г. (UTC)
- У него было 100 лет, чтобы построить эту штуку, что для меня звучит как много времени.
- Вы исследовали это? Я сделал. У большинства из них (пока что) есть такие пропорции.
- Почему бы не работать в сухом доке в полевых условиях?
- У большинства древних кораблей есть мачта или что-то подобное, торчащее над носом.
Arlen22 ( разговор ) 19:18, 15 января 2011 (UTC)
- Термиты? Гниль? Так далее? Я ожидал, что через 100 лет оригинальные детали развалятся.
- Сколько полностью деревянных и такого размера?
- Потому что он упадет.
- Самые древние корабли были не такими уж большими. Количество мачтажа, которое вам понадобится для управления таким большим кораблем, будет огромным - и вызовет огромные нагрузки.
Hrafn Talk Stalk( P ) 19:26, 15 января 2011 г. (UTC)
- Там написано, что он намазал его смолой. Вам не кажется, что это помогло бы?
- Не много, правда, но дело не в этом. Дело в том , что эти размеры будут использоваться.
- Вы когда-нибудь слышали о реквизите? Если кто-то собирается построить корабль, он наверняка не будет просто поднимать балки и ожидать, что он уравновесится!
- Это не то, что я имею в виду. Вот картинка.
Arlen22 ( разговор ) 19:34, 15 января 2011 (UTC)
- Такое количество смолы может стать причиной пожара.
- Да, и Эмпайр-стейт-билдинг имеет высоту 381 метр, но я бы не хотел строить что-то такое большое из дерева. Используемые материалы накладывают ограничения на размер того, что вы можете построить.
- Вы когда-нибудь задумывались о том, сколько будет весить такая большая лодка ? Вы когда-нибудь задумывались о том, сколько ветра он сможет поймать?
- Мачта + паруса = напряжение - независимо от того, где они «торчат». А самые древние корабли были не очень мореходными (им оставалось только пережить относительно спокойное Средиземное море).
Hrafn Talk Stalk( P ) 19:45, 15 января 2011 г. (UTC)
- Но это не значит, что он этого не делал.
- Это высокий, не длинный. Ковчег был всего 45 футов в высоту. Конечно, есть пределы, но люди регулярно строят такие большие курятники. Конечно, это не невозможно.
- Да, вероятно, он будет намного легче, чем что-то такого же размера из стали. Знаете, дерево плавает. Конечно, это вызовет ветер, но я не думаю, что это сильно повлияет, если вы не говорите о опрокидывании.
- Как видите, я не говорил о мачте или парусах. Я не думаю, что и в этом была необходимость.
Arlen22 ( разговор ) 19:54, 15 января 2011 (UTC)
- Только это маловероятно.
- Гравитация - не единственное напряжение, и высота - не единственное ограничение.
- Вы не думаете, что вероятность того, что он будет сдан, "сильно повлияет"?
- Это длинный корабль викингов - совсем другой дизайн, чем у средиземноморских кораблей - маленький, с открытой палубой, разработанный специально для плавания по океану, предназначенный больше для рейдов, а не для крупномасштабного транспорта. Самые большие были всего 45 метров в длину - и я сомневаюсь, что они смогут масштабироваться намного дальше. Я также сомневаюсь, что они были бы маневренными без парусов и весел. И это только нос - сзади видны руль и рульщик .
Hrafn Talk Stalk( P ) 20:08, 15 января 2011 г. (UTC)
- Но факт остается фактом: ему было дано указание, и, вероятно, он это сделал.
- Верно
- Я сказал: «Если вы не говорите о опрокидывании». Но скажите, пожалуйста, почему современные корабли не опрокидываются в шторм?
- С этой целью позвольте мне указать вам на [1] . Я говорю о пункте номер 1. Также связан пункт 5.
Arlen22 ( разговор ) 20:18, 15 января 2011 (UTC)
- Нет ничего ни малейшего «вероятного» в этом повествовании.
- Вода («опрокидывание») поддерживает лодку намного лучше, чем подпорки («опрокидывание»), и подвергает значительно меньшую часть борта лодки ветру.
- Позвольте мне указать, что (i) это не что иное, как нос баркаса , (ii) утверждение AiG выглядит как WP: полная чушь . Я никогда не встречал серьезных заявлений о том, что высокие форштевни делают корабль «самоуправляемым». См., Например, Трирему для обсуждения постройки древних кораблей.
Hrafn Talk Stalk( P ) 20:33, 15 января 2011 г. (UTC)
- Я понимаю, что вы имеете в виду, я думал, вы имели в виду на воде. Почему Ной не должен был позаботиться обо всех тех маленьких проблемах, которые, кажется, волнуют вас?
- Ну вот о чем я говорил. Конечно, он должен быть больше, потому что это более крупный корабль.
Arlen22 ( разговорное ) 20:40, 15 января 2011 (UTC)
- <Скотти из «Звездного пути»> Потому что вы не можете нарушить законы физики! Hrafn Talk Stalk( P ) 20:43, 15 января 2011 г. (UTC)
А как насчет Тессараконтереса ? Вот ваше доказательство того, что это возможно. Arlen22 ( разговор ) 21:02, 15 января 2011 (UTC)
Возможно, вам следует прочитать статью, о которой идет речь, прежде чем цитировать ее:
- Это была средиземноморская галера, а не океанский грузовой корабль.
- Возможно, это был катамаран для стабильности.
- Это был разовый случай, что указывало на то, что это, вероятно, не было особенно практичным. Далее: «Но этот корабль был просто для показа; и поскольку он мало отличался от стационарного здания на суше, предназначался для показа, а не для использования, его перемещали только с трудом и опасностью».
- «Корпус такого размера будет связан с большими напряжениями, вызванными изгибом»
- Судно потребовалось большой экипаж гребцов и моряков.
- Он был построен и поддерживался крупной древней империей, а не одной семьей.
Так что да, очень богатая империя из упрямого упрямства могла бы построить такой большой корабль, но это не могло сделать его практичным или мореходным, потому что « вы не можете нарушить законы физики! » Hrafn Talk Stalk( P ) 04:23, 16 января 2011 (UTC)
Номинация на быстрое удаление Википедии: WikiProject Bible / NewHome
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
Спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и созданная вами страница была удалена или скоро будет удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о вкладе в нашу энциклопедию.
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив {{hang on}}
его вверху страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления, или тегом «db»; если такого тега нет существует, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега для зависания не требуется) вместе с добавлением примечания на страницу обсуждения, объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерий, он может быть удален без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора проверить страницу или отправить вам копию по электронной почте. Arlen22 ( разговор ) 14:36, 18 января 2011 (UTC)
Бог совершенен?
Я нашел это утверждение на вашей странице обсуждения забавным: «Когда Бог создал все, он сделал это совершенным. Однако вскоре сатана стал ревновать к Богу и попытался быть похожим на него».
Что ж, если бы Бог создал все в совершенстве, тогда люди никогда не выбрали бы быть злыми созданиями, когда были бы наделены свободной волей, сатана никогда бы не стал завидовать и т. Д. И т. Д. идеальные творения впоследствии были несовершенными "
- Хм. Ты прав, не особо об этом подумал. Библия говорит, что он сделал это «очень хорошим», а не «совершенным». Arlen22 ( разговор ) 21:40, 8 сентября 2011 (UTC)
И я думаю, это забавно, что до сих пор есть люди, которые на самом деле покупают Ноев ковчег, считая его буквальным аккаунтом. Вы никогда не задумывались о том, насколько невозможно, чтобы рассказ был правдой? Или вы просто используете христианское выражение «ну, Бог только что решил эту проблему с помощью своих магических сил»? Просто любопытно. SuperAtheist ( разговор ) 19:31, 7 сентября 2011 (UTC)
- Я согласен, что на самом деле это ничего не говорит о том, чтобы просто использовать все уловки. Но что касается того, произошло ли это на самом деле, Библия говорит, что это было, и, на мой взгляд, Библия имеет гораздо больший смысл, чем эволюция. Я не перестану верить в это только потому, что все нападают на это. Кроме того, я до сих пор найти пример , когда Библия была на самом деле оказалась неверным. Arlen22 ( разговор ) 21:40, 8 сентября 2011 (UTC)
Пользователь: Meinsla / templates / kansas
Я отклонил ваше предложение о скорейшем удалении: я не думаю, что применимо G3 (вандализм) или (хотя это более спорно) G10 "страницы, которые унижают, угрожают, запугивают или преследуют своего субъекта или какую-либо другую сущность и не служат никакой другой цели. " Если вы думаете, что это должно быть сделано, номинируйте его для обсуждения на WP: Templates . JohnCD ( разговор ) 17:32, 12 сентября 2011 (UTC)
Ихтус : январь 2012 г.
Я ЧТУСЬ |
Январь 2012 г. |
В этом выпуске...
- От редактора
- Что ты делаешь на пост?
- Стартовал увлекательный и захватывающий конкурс
- В центре внимания католицизм WikiProject
По вопросам подачи материалов и подписки обращайтесь в отдел новостей.
Иктус
Информационный бюллетень христианства: новый формат, новый фокус
Привет,
Я заметил, что в настоящее время вы не подписаны на Ichthus, информационный бюллетень WikiProject о христианстве. В новом формате мы будем рады предложить вам пробную трехмесячную гарантию возврата денег и подписку на нашу новостную рассылку. Если вы заинтересованы, добавьте свое имя в этот список , и вскоре вы получите свой первый выпуск. С июня 2013 года мы открываем новый раздел «В фокусе», который рассказывает нашим читателям об интересных и важных группах статей. Первый набор, конечно же, об Иисусе. Мы также открыли новый раздел рецензирования на книги и наш собственный раздел «Знаете ли вы?». В ближайшем будущем я надеюсь начать раздел, в котором новый пользователь кратко обсудит свои интересы. - Gilderien Chat | Список добрых дел 21:08, 17 мая 2013 г. (UTC)
Любите историю и культуру? Присоединяйтесь к Всемирной цифровой библиотеке WikiProject!
Партнерство с Всемирной цифровой библиотекой и Википедией - Вы нам нужны ! | |
---|---|
Привет, Arlen22 ! Я Википедист в резиденции Всемирной цифровой библиотеки , проект Библиотеки Конгресса и ЮНЕСКО . Я нанимаю википедистов, увлеченных историей и культурой, чтобы они участвовали в улучшении Википедии, используя обширные бесплатные онлайн-ресурсы WDL. Участники могут заработать наш замечательный WDL barnstar и помочь бесплатно распространять знания из более чем 100 библиотек на 7 разных языках. Приветствуется многоязычное редактирование !!! Но быть многоязычным не обязательно для успеха этого проекта. Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы участвовать здесь . Спасибо за редактирование Википедии, надеюсь на сотрудничество с вами! EdwardsBot ( разговор ) 19:37, 24 мая 2013 (UTC) |
Библиотека Википедии теперь предлагает учетные записи от Cochrane Collaboration (зарегистрируйтесь!)
Библиотека Википедии предоставляет редакторам Википедии бесплатный доступ к надежным источникам, находящимся за платным доступом. Поскольку вы зарегистрированы как медицинский редактор, я подумал, что вы хотите узнать о нашем последнем пожертвовании от Cochrane Collaboration.
- Cochrane Collaboration - это независимая медицинская некоммерческая организация, которая проводит систематические обзоры рандомизированных контролируемых исследований медицинских вмешательств, которые затем публикуются в Кокрановской библиотеке.
- Кокрейн великодушно согласился предоставить бесплатные учетные записи с полным доступом 100 медицинским редакторам . В противном случае индивидуальный доступ стоил бы от 300 до 800 долларов за учетную запись.
- Если вы все еще работаете в качестве медицинского редактора, приходите и зарегистрируйтесь :)
Ура, Окааси т | c 20:33, 16 июня 2013 г. (UTC)
Шаблон: Bibleverse
Привет, Arlen22. Я нашел тебя в Википедии: WikiProject Bible. Шаблон: Bibleverse должны редактироваться и администратором. Исходный код ссылается на http://bibref.hebtools.com . Этот веб-сайт больше не активен. Пользователь: Atethnekos отредактировал Шаблон: Bibleverse / sandbox, который ссылается на http://tools.wmflabs.org/bibleversefinder/bibleversefinder.php
- {{Bibleverse | КНИГА № | НАЗВАНИЕ КНИГИ | c: v – c: v | ИСТОЧНИК}} Иоанна 1: 1 Иоиля 4: 2 1 Маккавейская 2: 1–5 не работают.
- {{Bibleverse / Песочница | BOOK # | BookName | с: v-с: v | ИСТОЧНИК}} John 1: 1 Joel 4: 2 1 Маккавеи 2: 1-5 будут работать.
- Исходный код шаблона: Bibleverse должен быть изменен в полном объеме на: исходный код найден найдено в Bibleverse / песочница
- Сможете ли вы об этом позаботиться? С уважением, - @Efrat ( обсуждение ) 06:52, 24 ноября 2013 (UTC)
- Неважно, это было исправлено. - @Efrat ( обсуждение ) 07:42, 24 ноября 2013 г. (UTC)
The Pulse ( WP: информационный бюллетень MED ) июнь 2014 г.
Вышло первое издание The Pulse . Pulse будет регулярным информационным бюллетенем, в котором будет рассказываться о происходящем на WPMED, включая текущее сотрудничество, обсуждения, статьи, и каждому выпуску будет уделяться особое внимание. Информационный бюллетень здесь.
Информационный бюллетень был отправлен на страницы обсуждения участников WP: MED с шаблоном {{ User WPMed }}. Чтобы отказаться от рассылки , оставьте здесь сообщение или просто удалите свое имя из списка рассылки . Поскольку это первая проблема, мы все еще ищем ноги. Такие вещи, как макет и содержание, могут измениться в последующих выпусках. Пожалуйста , дайте нам знать , что вы думаете, и если у вас есть какие - либо идеи на будущее, оставив сообщение здесь .
Размещено службой доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 03:23, 5 июня 2014 г. (UTC) от имени WikiProject Medicine .
BMJ предлагает 25 бесплатных аккаунтов медицинским редакторам Википедии
Хорошие новости: BMJ предлагает 25 бесплатных учетных записей с полным доступом к своему престижному медицинскому журналу через Библиотеку Википедии и Фонд Wiki Project Med (как мы сделали с Кокрейн ). Пожалуйста, зарегистрируйтесь на этой неделе: Википедия: BMJ - Cheers, Ocaasi через доставку сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:14, 10 июня 2014 г. (UTC)
Информационный бюллетень медицинских переводов
Википроект Медицина; Группа переводов
Информационный бюллетень по медицинскому переводу,
выпуск 1, июнь / июль 2014 г.
АвторCFCF,Док Джеймс
подписаться на ежемесячную доставку
Это первая из серии информационных бюллетеней Целевой группы переводов Wikiproject Medicine . Наша цель - сделать все медицинские знания в Википедии доступными для всего мира на выбранном вами языке .
примечание: вы не будете получать будущие выпуски этого информационного бюллетеня, если * не подпишетесь *; вы получили эту версию, потому что вы являетесь членом WikiProject Medicine.В центре внимания - Упрощенный перевод статьи
Wikiproject Medicine начал перевод упрощенных статей в феврале 2014 года. Теперь у нас есть 45 упрощенных статей, готовых к переводу, из которых первая, посвященная африканскому трипаносомозу или сонной болезни , была переведена на 46 из ~ 100 языков. В этот список не входят 33 дополнительных статьи, которые доступны как в полной, так и в простой версиях .
Наша цель - в конечном итоге перевести 1000 упрощенных статей. Это включает в себя:
- Список основных лекарственных средств ВОЗ [2]
- Забытые тропические болезни [3]
- Ключевые заболевания для медицинских специальностей, таких как: онкология , неотложная медицина ( список ), анатомия , внутренние болезни , хирургия и т. Д.
Мы ищем потенциальных клиентов как для создания статей, так и для набора новых редакторов. Нам нужны люди с базовыми медицинскими знаниями, готовые помочь. Это включает в себя написание, перевод и особенно интеграцию медицинских статей.
Что происходит?
- Грант IEG
Я ( CFCF ) взял на себя роль организатора сообщества для этого проекта и буду работать с ним до декабря. Цели и график можно найти здесь , и они направлены на то, чтобы поставить проект на прочную основу и дать мне возможность работать почти полный рабочий день в течение лета и неполный рабочий день в течение остальной части года. Это означает, что я буду доступен для вопросов и идей, и вы можете связаться со мной по почте или на моей странице обсуждения .
- Викимания 2014
Для тех, кто собирается в Лондон через месяц (или тех, кто уже находится поблизости), в четверг, 7 августа, будет как минимум одно мероприятие для всех медицинских редакторов. См. Страницу мероприятия , на которой также резюмируются презентации, связанные с медициной, на основной конференции. Пожалуйста, сообщите об этом вашим местным медицинским редакторам.
- Прогресс интеграции
Ранее существовало некоторое сопротивление переводу на некоторые языки, в которых широко представлена Википедия, такие как голландский , польский и шведский .
Выяснилось, что отрицательного мнения о самом проекте практически нет; и любая подобная критика сосредоточена на способах интеграции статей. Чтобы статья могла быть успешно переведена в целевой Wiki, она должна быть правильно связана с Wiki, содержать надлежащие цитаты и использовать форматирование выбранного целевого языка, а также быть правильно вычитанной. Некоторые крупные вики-сайты, такие как польские и голландские вики, имеют сильные традиции медицинского контента, со своей собственной редакционной системой, собственными шаблонами и различными идеями о том, что представляет собой хорошая медицинская статья. Например, на других вики- страницах нет руководств MEDRS ( польский , немецкий , румынский , персидский ), а некоторые вики-сайты имеют более сильную основу для контента для конкретной страны.
- Шведский
Перевод на шведский язык было трудно отчасти из-за количества свободных, высоких источников качества там уже: информация пациента , для профессионалов . То же самое можно сказать и об английском, но это действительно дало нам еще больше причин попытаться создать беспристрастную и бесплатную энциклопедию медицинского содержания. Мы хотим, чтобы Википедия выступала в качестве альтернативы коммерческим источникам, и желательно, чтобы она была действительно хорошей.
Благодаря обширной совместной работе и соблюдению ссылок и специфического для Швеции контента последний неинтегрированный шведский перевод был запущен в мае.
Перевод с голландского на голландский сопряжен с особыми трудностями, отчасти из-за того, на чем построена голландская Википедия. Мы с большим уважением относимся к тому, что создали предыдущие редакторы, а удаление или замена старого контента может не одобряться. Несмотря на это, есть истории успеха: Anafylaxie .- Польский
перевод и интеграция на польский язык также сопряжены со своим уникальным набором проблем. Польская Википедия уже давно независима и очень много работает над созданием высококачественного контента для польской аудитории. Предыдущие проблемы с переводом приводили к использованию уникальных шаблонов с уникальным форматированием, не в последнюю очередь среди цитат. Добавьте к этому, что польская Википедия не допускает перенаправления шаблонов, и для каждой статьи требуется большой объем работы.
( Это несколько смягчает созданный шаблонный бот, который будет выпущен ). - Список статей для интеграции - Арабский
. Сообщество арабской Википедии было проинформировано об усилиях по интеграции контента как через общую страницу обсуждения, так и через одну из основных фейсбук -групп арабской Википедии: مجتمع ويكيبيديا العربي , то, что было объявлено с большим энтузиазмом.
- Руководства по интеграции
Интеграция - это следующий шаг после любого перевода. Несмотря на это, это отнюдь не тривиально и сопряжено со своими трудностями и проблемами. Раньше каждому новому интегратору приходилось вмешиваться в борьбу, не прибегая к помощи предыдущих интеграций. Поэтому мы создаем руководства для конкретных вики, которые делают интеграцию простой и понятной, с руководствами для конкретных языков и для интеграции в небольшие вики.
Инструкции по интеграции статьи можно найти здесь [4]
Коротко о новостях
- Приходить
- Перепись медицинских редакторов - Медицинские редакторы на разных вики не имели надлежащих средств связи. Предварительный список проектов доступен здесь .
- Корректорные диски
- дальнейшее чтение
- Переводчики без границ
- Информация о здравоохранении для всех к 2015 году , глобальная кампания
Хотите помочь в управлении рассылкой новостей? Свяжитесь со мной CFCF ( обсуждение · вклад )
Информационный бюллетень от Wikiproject Medicine см. В разделе The Pulse.
Если вы получаете этот информационный бюллетень, не подписавшись на него, это значит, что вы зарегистрировались в качестве члена рабочей группы переводов или Wiki Project Мед на мета . 22:32, 16 июля 2014 г. (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:03, 24 ноября 2015 г. (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:04, 24 ноября 2015 г. (UTC)
Выборы в ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Arlen22. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Конкурс "Женщины в красном мире"
Привет. Вот и подошли последние пять дней конкурса « Женщины в красном мире» . Есть новый бонусный приз в размере 200 долларов за книги по вашему выбору, которые вы можете выиграть за создание самых новых биографий женщин с 0:00 26-го по 23:59 30-го ноября. Если вы участвовали в конкурсе, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы нашли время добавить записи в наш список достижений в статьях до конца месяца. Спасибо, и, если участвуете, удачи в финале!
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Arlen22. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Arlen22 ( журнал блок • Активные блоки • глобальные блоки • autoblocks • вклад • Исключен вклад • журнал злоупотреблений фильтр • Журнал регистрации • Параметры блокировки изменения • разблокирование • CheckUser ( журнал ) )
Апелляция UTRS №20501 подана 01.02.2018 05:39:05. Этот обзор сейчас закрыт.
- UTRSBot ( обсуждение ) 05:39, 1 февраля 2018 г. (UTC)
Краткое изложение политик и рекомендаций сайта, которые могут оказаться полезными
- Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждения четырьмя тильдами (~~~~, рядом с клавишей 1) и, пожалуйста, не изменяйте чужие комментарии.
- «Истина» - это не критерий включения, проверяемость .
- Мы не публикуем оригинальные мысли или оригинальные исследования . Мы просто резюмируем достоверные источники без каких-либо подробностей или интерпретации.
- К надежным источникам обычно относятся : статьи из журналов или газет (особенно научных журналов) или книги признанных авторов (в основном книги уважаемых издателей). Обычно принимаются их онлайн-версии при условии, что они соответствуют тем же стандартам. Следует избегать источников, создаваемых пользователями (например, Википедии). Следует избегать самостоятельно публикуемых источников, за исключением информации по теме и о ней, которая не является корыстной (например, ссылка на веб-сайт компании для установления чего-то вроде года основания).
- Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения . Википедия не занимается фактами или мнениями, она просто обобщает достоверные источники. Обычно это означает, что светскому академическому сообществу отводится видное место по сравнению с доктринами любой отдельной секты, хотя эти доктрины могут быть обсуждены в соответствующем разделе, который четко обозначает эти убеждения, каковы они есть.
Переформулировано:
- «Истина» - не единственный критерий включения, проверяемость также обязательна .
- Всегда указывайте источник любой новой информации . При добавлении этой информации в статьи используйте теги ссылок, подобные этому , содержащие имя источника, автора, номер страницы, издателя или веб-адрес (если применимо).
- Мы не публикуем оригинальные мысли или оригинальные исследования . Мы не блог , мы здесь не для того, чтобы продвигать какую-либо идеологию .
- Тема считается известной, если она получила значительное освещение в надежных источниках, не зависящих от темы .
- К надежным источникам обычно относятся : статьи из журналов или газет (особенно научных журналов) или книги признанных авторов (в основном книги уважаемых издателей). Обычно принимаются их онлайн-версии при условии, что они соответствуют тем же стандартам. Следует избегать источников, создаваемых пользователями (например, Википедии). Следует избегать самостоятельно публикуемых источников, за исключением информации по теме и о ней, которая не является корыстной (например, ссылка на веб-сайт компании для установления чего-то вроде года основания).
- Статьи должны быть написаны с нейтральной точки зрения . Википедия не занимается фактами или мнениями, она просто обобщает достоверные источники. Настоящая наука на самом деле не говорит о том, какое понимание мира является «истинным», а только о том, что есть свидетельства. В случае науки эти доказательства должны в конечном итоге начинаться с вещественных доказательств. В случае религии это означает только сообщение о том, что было написано, и не занимать какую-либо позицию в отношении доктрины.
- Материал должен быть соразмерен тому, что содержится в цитируемом источнике . Если источник подает небольшую претензию и представляет два более крупных встречных требования, в поддерживаемом им материале следует представлять одну претензию и две встречные претензии вместо того, чтобы представлять одну претензию как чрезвычайно большую, при этом исключая или преуменьшая встречные претензии.
- Мы не даем равную юридическую силу с тем , которые отвергают и отвергнутых господствующей академической . Например, наша статья о Земле не претендует на то, чтобы она была плоской , полой и / или центром Вселенной .
Кроме того, это не политика или руководство, а нечто важное для понимания приведенных выше политик и рекомендаций: Википедия опирается на объективную информацию, то есть информацию, которую могут изучить и согласовать несколько человек. Он не включает субъективную информацию, которую только человек может узнать из «внутреннего» или личного опыта. Большинство религиозных убеждений подпадают под субъективную информацию. Википедия может документировать объективные утверждения о заметных субъективных утверждениях (например, «христиане верят, что Иисус божественен»), но она не претендует на то, что субъективные утверждения являются объективными, и разоблачает ложные утверждения, маскирующиеся под субъективные убеждения (см. Дети Индиго ).
Вы также можете прочитать User: Ian.thomson / ChristianityAndNPOV . Мы в Википедии - интеллектуалы ( снобы ), сильно предвзято относящиеся к академическим кругам .
Википедия - это энциклопедия. Все , что мы делаем здесь процитировать , реферированию и перефразировать профессионально опубликовано господствующие научные или публицистические источники , без добавления , ни комментариев . Мы не каталог , не форум и не место, где вы можете «распространять информацию» .
Если [2] вы здесь, чтобы продвигать псевдонауку, экстремизм, фундаментализм или теории заговора, нас не интересует то, что вы хотите сказать. Тгеоргеску ( разговорное ) 31 мая 2020 20:15:07 (UTC)
Рекомендации
- ^ {{sourcebible | Есфирь | 1 | 16-20}}
- ^ Я не говорю, что да, но если ...
Номинация на удаление шаблона: ProjectBarnstar
Шаблон: ProjectBarnstar был номинирован на удаление . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . TheImaCow ( разговор ) 21:15, 24 июня 2020 г. (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:25, 24 ноября 2020 г. (UTC) |