Я переместил ARV Super2 в User: Arrivisto / ARV Super2 . Кто-то пометил его для быстрого удаления, но я решил быть более милосердным. Эта статья требует дополнительной работы, прежде чем ее можно будет поместить в (Основное) пространство имен: a) Контекст - это кажется настолько очевидным, но вы этого не сделали - первое предложение должно включать слово «самолет»! б) Что это . Оглавление [скрыть] 1 История разработки 2 Возможности 3 Хрень с записями безопасности ? Я полагаю, вы начали с существующей статьи в качестве основы, неправильно скопировали ее и не закончили наводить порядок.
Попробуйте еще раз, я думаю, у вас есть начало хорошей статьи. - RHaworth 18:26, 9 октября 2006 г. (UTC)
Пометка изображений для файла: AE110 engine.jpg
Спасибо за загрузку файла: AE110 engine.jpg . Вы, кажется, не сказали, откуда взялось изображение или кто его создал. Эта информация необходима нам, чтобы убедиться, что изображение можно использовать в Википедии на законных основаниях, а также потому, что для большинства лицензий на изображения требуется указать автора изображения.
Чтобы добавить эту информацию, щелкните эту ссылку , затем щелкните вкладку «Редактировать» вверху страницы и добавьте информацию к описанию изображения. Если вам нужна помощь, разместите свой вопрос в Википедии: вопросы об авторских правах в СМИ .
Дополнительные сведения об использовании изображений см. На следующих страницах:
- Википедия: Политика использования изображений
- Википедия: Теги авторских прав на изображения
Спасибо за ваше сотрудничество. - ImageTaggingBot ( обсуждение ) 11:17, 19 августа 2011 г. (UTC)
Загрузите бесплатные медиафайлы в Commons, пожалуйста
Лучше, если ваши бесплатные изображения можно будет загрузить на Wikimedia Commons, а не на Wikipedia. Свободно лицензированные или общедоступные носители становятся более доступными для других проектов Викимедиа, если размещены в Викискладе. Спасибо: Jay8g ( обсуждение ) 21:28, 19 августа 2011 г. (UTC)
Файл обзора: Opus prototype.jpb.jpg
Привет, просто хочу сообщить, что источник этого изображения был помечен мной в File: Opus prototype.jpb.jpg и в настоящее время обсуждается в Wikipedia: Administrators'_noticeboard # Review_File: Opus_prototype.jpb.jpg.2C_please . - Ахунт ( разговор ) 12:06, 20 августа 2011 г. (UTC)
Плечевое крыло - это разновидность высокого крыла?
См. Обсуждение: Wing_configuration # Is_a_shoulder_wing_a_type_of_high_wing.3F
Указатели на лучший стиль редактирования
Могу я предложить вам прочитать несколько инструкций, прежде чем вносить какие-либо изменения? Вы делаете довольно много простых ошибок, которых легко избежать. Это также экономит нам время убирать за вами.
Посмотрите на WP: MOSNUM . Обратите внимание на то, как представлены единицы измерения, всегда с неразрывным пробелом между числом и единицей измерения. Также может быть полезно использовать шаблон {{ convert }}, чтобы единица измерения могла быть представлена в виде различных преобразований, что особенно полезно для тех, кто привык к имперским и метрическим (или наоборот).
Также посмотрите Википедию: Руководство по стилю / сноскам . Обратите внимание, что ссылки идут сразу после знаков препинания без пробелов. Не ставьте знаки препинания после ссылок. Было бы лучше использовать правильно отформатированные ссылки с использованием {{ cite web }}, {{ cite book }}, {{ cite news }} и т. Д., А не использовать простые URL-адреса или названия журналов.
Если у вас есть какие либо вопросы, пожалуйста спрашивайте. - Байкер Байкер ( разговор ) 15:30, 30 августа 2011 г. (UTC)
- Спасибо за ваш вклад, но обратите внимание на WP: MOSNUM для единиц измерения - поэтому ставьте неразрывные пробелы между объемом двигателя и «куб.см» и ставьте запятые в числах, содержащих тысячи. Больно убирать статьи там, где это не сделано. - Байкер Байкер ( разговор ) 08:03, 22 октября 2011 г. (UTC)
Пометка лицензии для файла: MC-30 little & large.jpg
Спасибо за загрузку файла: MC-30 little & large.jpg . Похоже, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения, чтобы указать эту информацию.
Чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните эту ссылку , затем щелкните «Редактировать эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, вероятно, изображение не подходит для использования в Википедии. Чтобы получить помощь в выборе правильного тега или по любым другим вопросам, оставьте сообщение в Википедии: Вопросы об авторских правах СМИ . Спасибо за ваше сотрудничество. - ImageTaggingBot ( обсуждение ) 14:05, 6 сентября 2011 г. (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Голова цапли
Хорошая идея для статьи. Я давно думал о дизайне Рикардо. Можем ли мы найти для этого какие-нибудь изображения? Энди Дингли ( разговор ) 14:45, 7 сентября 2011 (UTC)
- Ваше здоровье! На сегодняшний день я не нашел ни одного изображения. Давайте продолжим поиски! Вы собираетесь писать страницу " Squish "? Арривисто ( разговор ) 15:02, 7 сентября 2011 (UTC)
Недорогие веб-сайты
Существует ряд сайтов, таких как motorcyclespecs.co.za и motorbike-search-engine.co.uk, которые содержат материалы , созданные без разрешения, или анонимно отправленные пользователями . Обычно все сходятся во мнении, что это ненадежные источники. Последнее обсуждение этого было 9 июля .
Консенсус всегда может быть изменен, и если вы хотите предложить эти или другие сайты считаться надежными, вам следует начать обсуждение в Википедии: WikiProject Motorcycling или, альтернативно, Wikipedia: Надежные источники / Доска объявлений . Я считаю, что эти сайты не соответствуют критерию Википедии: определение надежных источников , но я ошибался раньше и ошибаюсь снова. Ваше здоровье! - Деннис Братланд ( разговор ) 00:36, 20 сентября 2011 г. (UTC)
- Вы недавно удалили действительно хорошее изображение (коммандос с передним барабанным тормозом), заявив: «(Интерпретация того, что означают непроверенные изображения, - это оригинальные исследования из первоисточников. Пожалуйста, не ссылайтесь на motorbike-search-engine.co.uk Это сомнительно и вызывает дурную репутацию. Приведите ссылку на источник, который действительно говорит то, что вы написали.) «Если вы не подозреваете, что изображение не является общественным достоянием, я думаю, что удаление - это OTT. Я обратился к «сайту с сомнительной репутацией» и спросил: «Могу ли я получить ваше разрешение на размещение некоторых ваших изображений в Википедии?» И получил ответ: «Спасибо за ваше письмо. Пока мы получаем кредит / ссылку для каждого изображения. тогда у меня нет проблем с этим. Пожалуйста, пришлите мне ссылку на страницы, когда они будут доступны. Спасибо, Ян "Я отвечу на это вопрос, владеет ли" Ян "авторскими правами или изображение является общественным достоянием; и если да, то это отличное изображение, которое я предлагаю загрузить. Если нет, я, конечно, буду соблюдать политику Википедии в отношении авторских прав. Арривисто ( разговорное ) 15:16, 20 сентября 2011 (UTC)
- Исходное исследование - это когда вы решаете, что байк не модифицирован, а год - это то, что вы думаете. Учитывая, сколько существует Тритонов и Трибз, кто знает, был ли байк на фотографии таким же с завода? Это могло быть даже фотошопом. Вы действительно не представляете, на что смотрите, когда находите изображения в сети из анонимных источников. То же самое можно сказать о любых «фотографических доказательствах» в Википедии. Снова прочтите WP: PRIMARY . На фото сырые данные - первоисточник. Мы используем вторичный и третичный исходный материал, то есть полагаемся на экспертов, которые предоставят нам интерпретацию.
Первичные источники иногда цитируются в Википее, если на самом деле нет другого пути, и мы очень уверены, что интерпретация верна. Но учитывая, что есть еще дюжина других способов указать, с какими тормозами был установлен байк, здесь нет необходимости обращаться к первоисточникам. И поисковая система мотоциклов по-прежнему нарушает WP: COPYLINK и WP: USERGENERATED . Почему бы вместо этого не использовать библиотеку?
Опять же, я призываю вас начать обсуждение в Википедии: WikiProject Motorcycling . Википедия - это совместная работа, и она работает лучше всего, когда вы заставляете других сотрудничать с вами, и, возможно, другие редакторы даже согласятся с вами. - Деннис Братланд ( разговор ) 16:06, 20 сентября 2011 г. (UTC)
- Исходное исследование - это когда вы решаете, что байк не модифицирован, а год - это то, что вы думаете. Учитывая, сколько существует Тритонов и Трибз, кто знает, был ли байк на фотографии таким же с завода? Это могло быть даже фотошопом. Вы действительно не представляете, на что смотрите, когда находите изображения в сети из анонимных источников. То же самое можно сказать о любых «фотографических доказательствах» в Википедии. Снова прочтите WP: PRIMARY . На фото сырые данные - первоисточник. Мы используем вторичный и третичный исходный материал, то есть полагаемся на экспертов, которые предоставят нам интерпретацию.
Октябрь 2011 г.
Добро пожаловать в Википедию. Возможно, это не было вашим намерением, но ваше недавнее редактирование удалило шаблоны обслуживания из гонок Mead & Tomkinson . При удалении шаблонов обслуживания обязательно либо решите проблему, к которой относится шаблон, либо укажите действительную причину удаления в сводке редактирования . Если это была ошибка, не волнуйтесь, поскольку удаление этого шаблона было отменено . Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию, и если вы хотите поэкспериментировать, воспользуйтесь песочницей . Спасибо. Байкер Байкер ( разговор ) 08:12, 22 октября 2011 (UTC)
Пожалуйста, используйте более интуитивно понятные вики-ссылки
Транслируемые вики-ссылки предназначены только для того, чтобы формулировка соответствовала контексту или подавляла ненужные описания неоднозначности в заголовках страниц. Неинтуитивные ссылки, такие как здесь , где читатель должен щелкнуть, чтобы понять, о чем вы говорите, не приветствуются. См. WP: EASTEREGG . - Деннис Братланд ( разговор ) 15:15, 27 октября 2011 г. (UTC)
- Хорошая точка зрения! Взят на борт. Арривисто ( разговор ) 09:03, 28 октября 2011 (UTC)
- Пока вы беретесь за дело, просто напомню, что ссылки идут после знаков препинания, а не перед ( WP: REFPUNC ) - Байкер Байкер ( разговор ) 09:17, 28 октября 2011 г. (UTC)
- Вы когда-нибудь чувствовали, что люди ополчились на вас ?! Арривисто ( разговор )
- Мы просто хотим, чтобы вы были еще лучшим редактором, чем вы сейчас ... - Байкер Байкер ( разговор ) 09:25, 28 октября 2011 г. (UTC)
- Вы когда-нибудь чувствовали, что люди ополчились на вас ?! Арривисто ( разговор )
- Пока вы беретесь за дело, просто напомню, что ссылки идут после знаков препинания, а не перед ( WP: REFPUNC ) - Байкер Байкер ( разговор ) 09:17, 28 октября 2011 г. (UTC)
Ваша заявка на статьи для создания
- Если вы хотите продолжить работу над представлением, вы можете найти его на Википедии: Статьи для создания / История мира .
- Чтобы отредактировать материал, вы можете использовать кнопку редактирования вверху статьи, рядом с панелью поиска.
- Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки или на страницу обсуждения рецензента . Кроме того, вы можете задать вопросы рецензенту через интерактивную справку.
- Спасибо за ваш вклад в Википедию! Кевин Резерфорд ( разговор ) 08:34, 14 января 2012 (UTC)
Смелый шаг
Хорошая идея - обсудить смелые шаги по спорным темам и сначала прийти к консенсусу. IRWolfie- ( обсуждение ) 14:28, 17 августа 2012 (UTC)
- Я полностью согласен с IRWolfie - хотя мне симпатично, что я хочу сделать этот шаг. «Быть смелым» в данном случае было слишком много - поэтому я начал такую дискуссию на Talk: Cold fusion , к которой вам, очевидно, следует присоединиться. Стив Бейкер ( разговор ) 14:41, 17 августа 2012 (UTC)
Примечание
Просто хотел сообщить вам, что я завел ветку в Talk: Joseph Smith . ~ Адджвилли ( разговор ) 16:24, 28 сентября 2012 (UTC)
Статья Tribsa
Gooday Тревор - я добавил цитаты , необходимые и оспариваются факты Tribsa страницы здесь (не ждите , что они терпеть ....) и новые разделы на странице обсуждения здесь , которые вы можете быть заинтересованы в Thx .--. 62.253.80.1 ( разговор ) 22:47, 22 сентября 2013 (UTC)
Руководство по конфликту интересов
Привет, Арривисто. Мы приветствуем ваш вклад в Википедию, но если вы связаны с некоторыми людьми, местами или вещами, о которых вы писали в статье Offshore off-license , у вас может быть конфликт интересов или тесная связь с этим предметом.
Все редакторы обязаны соблюдать нейтральную точку зрения Википедии в отношении содержания. Люди, которые очень близки к теме, часто имеют искаженное представление о ней, что может привести к их непреднамеренному редактированию таким образом, чтобы статья была либо слишком лестной, либо слишком унизительной. Людям, имеющим тесную связь с темой, не категорически запрещается редактировать на эту тему, но им нужно быть особенно осторожными, чтобы их правки были проверены надежными источниками и писали с минимальной предвзятостью.
Если вы очень близки к предмету, вот несколько способов снизить риск возникновения проблем:
- Избегайте или проявляйте особую осторожность при редактировании или создании статей, связанных с вами, вашей организацией или ее конкурентами, а также с проектами и продуктами, с которыми они связаны.
- Будьте осторожны при обсуждении удаления . Приглашаем всех желающих предоставить информацию о независимых источниках в обсуждениях удаления , но избегайте пропаганды удаления статей о ваших конкурентах.
- Избегайте ссылок на статьи Википедии или веб-сайт вашей организации в других статьях (см. Википедия: Спам ).
- Соблюдайте особую осторожность, чтобы случайно не нарушить политику содержания Википедии.
Пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими политиками и правилами в отношении контента, особенно с теми, которые касаются нейтральной точки зрения , проверяемости информации и автобиографий .
Для получения информации о том, как внести свой вклад в Википедию в случае конфликта интересов, ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами для организаций . Спасибо. - Бриан ( разговор ) 21:39, 23 сентября 2013 г. (UTC)
Альфред Деннинг
Привет, Арривисто :). Спасибо за ваши дополнения к статье Деннинга. Не могли бы вы процитировать их? Ironholds ( разговор ) 00:09, 6 октября 2013 (UTC)
Смерть Адольфа Гитлера RfC
Я вижу, что РФК закрыли. Поскольку вы уже «сдались» и уступили, конечно, это была просто формальность, но я подумал, что лучше подождать, пока она закроется, прежде чем спрашивать вас об этом. В своем голосовании я предложил статью о «теориях заговора относительно той смерти Адольфа Гитлера», которая была бы лучшим местом для обсуждения утверждений в книге « Серый волк» . По крайней мере, два других комментатора согласились с этой идеей, и я хотел знать, думаете ли вы об этом. У меня действительно нет времени хотя бы до следующего года, чтобы даже подумать о такой статье. Однако мне было бы интересно оставить отзыв, если вы захотите это сделать. Спасибо. - Eggishorn (обсуждение) (вклад) 19:06, 2 декабря 2013 г. (UTC)
Январь 2014
Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы это делали в « Типы мотоциклов» , не проверив его со ссылкой на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями в Википедии: цитирование источников и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Деннис Братланд ( разговорное ) 16:49, 12 января 2014 (UTC)
Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование . Если вы продолжите разрушать Википедию, как это было в разделе «Типы мотоциклов» , вам может быть запрещено редактировать . Деннис Братланд ( разговорное ) 22:24, 12 января 2014 (UTC)
- Вы вандал, а не я, с вашими массовыми реверсами коленного рефлекса. Мое редактирование не является разрушительным, но продуманным, актуальным и интеллектуальным. Как и большинство редакторов, я рад, что другие редакторы исправляют любые мои ошибки. Но вы, похоже, полагаете, что у вас более высокий статус, чем у таких редакторов, как я, и вы постоянно выпускаете угрозы блокировки. Вы - редактор без юмора, чей уровень дискурса был (цитирую): «Какого хрена!». Дважды!. Вы получаете удовольствие от редактирования своими реакционными и необдуманными ответами. Мне не нравятся ваши издевательства и оскорбления, но я привык к этому, и меня не запугать. Арривисто ( разговорное ) 10:04, 13 января 2014 (UTC)
Преобразование типов мотоциклов в список
Я вижу, вы внесли свой вклад или стремились внести свой вклад в страницу о типах мотоциклов. В настоящее время мы рассматриваем возможность сокращения этой страницы до списка. Список будет ссылаться на отдельные страницы, подробно исследующие каждый тип. Пример того, как это будет выглядеть, есть в моей песочнице . См. Страницу обсуждения Типы мотоциклов для дальнейшего обсуждения. У вас есть мнение, за или против? Элайджа Босли (разговор ☞) 13:21, 18 января 2014 (UTC)
- Привет, спасибо за это. Да, у меня есть некоторые мнения, но я думаю, что мне лучше отойти на второй план, поскольку мои отношения с пользователем: Деннис Братланд не были полностью счастливыми. (Жалко, поскольку я чувствую, что DB и у меня, вероятно, довольно много общего положительного.) Я не хочу быть вовлеченным в войну редактирования; Итак, я буду наблюдать за тем, что произойдет, и, возможно, со временем внесу свой вклад. Удачи! Арривисто ( разговорное ) 13:33, 18 января 2014 (UTC)
- Это нормально, я уважаю сдержанность. Вообще говоря, чтобы избежать ситуаций, в которых кто-то не хочет вносить свой вклад в Википедию только из-за враждебности с другим редактором, я следую этому правилу: избегайте любых предложений с «вы» в нем. Говорят о статье, аргументе, цитировании. Ни вашей цитаты, ни ваших аргументов, ни тем более статьи. Нет такой вещи, как ваша статья. Я считаю, что простое переосмысление всякий раз, когда я испытываю искушение использовать слово «вы», переориентирует меня на статью, а не на редактора. С наилучшими пожеланиями, Элайджа Босли (разговор ☞) 15:38, 18 января 2014 (UTC)
- Спасибо. Возможно, я присоединюсь еще раз, стараясь не наступать на довольно чувствительные пальцы ног! Арривисто ( разговорное ) 19:02, 18 января 2014 (UTC)
Печенье
Поразмыслив, теперь, когда страсти остыли, мне кажется, что этот обмен включал в себя несдержанный и неуместный язык, обращенный к редактору Арривисто (иногда избегание слова «ты» приводит к неудобному синтаксису). Я собираюсь спросить редактора Денниса Братланда, каковы его взгляды. Если бы это был я, я бы подумал о своих извинениях, но тогда я не молодой агрессивно-конкурентоспособный мотоциклист. А пока печенька.
Элайджа Босли (обсуждение ☞) 13:59, 20 января 2014 (UTC)
- Мммм! Очень вкусно! Спасибо! Арривисто ( разговорное ) 14:05, 20 января 2014 (UTC)
- А если серьезно, спасибо за вашу поддержку, но я просто запишу это на свой опыт в надежде, что пыль уляжется и отношения станут более сердечными. ( Между прочим, я все еще работаю и планирую дожить до 70 лет!) Arrivisto ( разговор ) 14:25, 20 января 2014 (UTC)
Выдвижение теории заговора смерти Адольфа Гитлера на удаление
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Смерть теории заговора Адольфа Гитлера» для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Смерть теории заговора Адольфа Гитлера до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Фортуна Imperatrix Mundi 16:47, 3 февраля 2014 г. (UTC)
- Теперь, когда эта статья является сторожевой, ее следует дополнить более подробными сведениями. Я вижу, что вы добавили немного к «новой книге», как к предполагаемому «побегу в Бразилию». Несмотря на то, что позиция книги не очень ценится, статья посвящена теориям заговора, поэтому следует добавить некоторые подробности того, что авторское содержание. Я помню, что это имело отношение к похожему на Гитлеру старику, который жил в деревне, и автор искал информацию. на нем. Это ваш ребенок, поэтому я оставляю это на ваше усмотрение. Ура, Кежек ( разговор ) 14:39, 14 февраля 2014 (UTC)
- Не столько «мой малыш», сколько подкидыш, которого бросают на пороге другого! Арривисто ( разговор ) 11:34, 20 февраля 2014 (UTC)
Винсент Фрейм
Просто подумал, что упомянул бы в отношении вашего резюме редактирования Эгли: " Удалить фрейм Винсента", текст: (Винсент был фактически без рамки, используя движок как напряженный член) ". В то время как вы частично - технически - правы, общее имя Винсента - UFM = верхний элемент рамы здесь с изображениями секции масляного подшипника и RFM = задний элемент рамы здесь и здесь (я не смог быстро найти изображение из книги факсимильных деталей для верхней рамы и крепления рулевой колонки)
Очевидно, что два элемента рамы связаны массивными отливками из конструкционного сплава, а не напрямую друг с другом, но в равной степени измененный вами текст имел некоторую степень точности, поскольку в нем говорилось, что Эгли основывал свою раму на « дизайне, взятом у Винсента » ( хотя было много подобных гораздо более ранних версий , чем Эгли используются в спринтерском беге с маслом и бензином подшипник тучных трубками) .-- Rocknrollmancer ( ток ) 22:54, 29 апреля 2014 (UTC)
- Большое спасибо за эти наблюдения! Арривисто ( разговор ) 08:41, 30 апреля 2014 (UTC)
- Я рад, что страница Эгли была в моем списке наблюдения, так как она напомнила мне, что сегодня 3-е место - 85-летие одного из лучших тюнеров / модификаторов / гонщиков Винсента начала 1950-х годов - я отправил ему фотографию одного из его наряды с числом изменились до 85. позже он стал , возможно , в верхнем журналист, автор и издатель от 1955 до его выхода на пенсию в 1991 году, после чего его публикация была в ведении частной компанией ООО , используя похожее название и в последнее время стала " в связи с "Национальный музей мотоциклов, хотя я еще не вникал в этот последний аспект. Я набираю его биографию и остановился на « шасси Винсента » как на общий термин, избегая слова «рама»! Всегда приятно. - Rocknrollmancer ( разговор ) 21:56, 3 мая 2014 г. (UTC)
- Я люблю пазлы, но это меня победило! Кто этот туз-тюнер / модификатор / гонщик / журналист / автор / издатель? Arrivisto ( разговор ) 09:30, 4 мая 2014 (UTC)
- Брюс Мэйн-Смит (BMS, B • M • S) работал с Motor Cycling с 1955 года до закрытия / объединения с Motor Cycle в 1967 году. Motor Cycle на тот момент перешел из формата буклета / журнала в газету, и, как и все остальные, мы их выбросили. У меня есть несколько вырезок только тех дней 8¬ (
Затем Брюс стал фрилансером и начал писать и публиковать, в том числе сотрудничал с Motorcycle Mechanics и Motorcycle Sport . Ему предстоит операция в четверг, 8 мая, так что я отправлю свои положительные мысли. Я добавил еще одну красную ссылку к его имени ( Velocette Venom )
Сайт нового издателя Информация о
предыдущем директоре, семья Митчелл (Лестер) и BMS (Суррей),
журнал Sump 2013, Митчеллс прекратил торговать / продавать (прокрутите вниз примерно на 2/3 - на моем мониторе старения)
- Rocknrollmancer ( разговор ) 10:11, 6 мая 2014 (UTC)
- Брюс Мэйн-Смит (BMS, B • M • S) работал с Motor Cycling с 1955 года до закрытия / объединения с Motor Cycle в 1967 году. Motor Cycle на тот момент перешел из формата буклета / журнала в газету, и, как и все остальные, мы их выбросили. У меня есть несколько вырезок только тех дней 8¬ (
- Я люблю пазлы, но это меня победило! Кто этот туз-тюнер / модификатор / гонщик / журналист / автор / издатель? Arrivisto ( разговор ) 09:30, 4 мая 2014 (UTC)
- Я рад, что страница Эгли была в моем списке наблюдения, так как она напомнила мне, что сегодня 3-е место - 85-летие одного из лучших тюнеров / модификаторов / гонщиков Винсента начала 1950-х годов - я отправил ему фотографию одного из его наряды с числом изменились до 85. позже он стал , возможно , в верхнем журналист, автор и издатель от 1955 до его выхода на пенсию в 1991 году, после чего его публикация была в ведении частной компанией ООО , используя похожее название и в последнее время стала " в связи с "Национальный музей мотоциклов, хотя я еще не вникал в этот последний аспект. Я набираю его биографию и остановился на « шасси Винсента » как на общий термин, избегая слова «рама»! Всегда приятно. - Rocknrollmancer ( разговор ) 21:56, 3 мая 2014 г. (UTC)
Сравнение двигателя Ванкеля - предлагаемый ход
Я думаю, что ярлык «исследовательский документ» на Suzuki RE5 должен был указать на чрезмерное количество анализа и сравнения с роторным байком Norton. Тем не менее, он мог бы быть соответствующим образом включен в двигатель Ванкеля # Мотоциклетные двигатели . Что вы думаете о перемещении части или всей секции Suzuki RE5 # Два разных подхода сюда? - Бриан ( разговор ) 15:02, 5 декабря 2014 г. (UTC)
- У вас есть пункт! Да, было бы неплохо. У меня скоро получится. Арривисто ( разговор ) 17:20, 5 декабря 2014 (UTC)
- Отлично, с нетерпением жду совместной работы над этим. Кстати, я не вижу вашего имени в списке участников WikiProject Motorcycling , так что считайте себя приглашенным. Возможно, вы захотите хотя бы поместить страницу обсуждения проекта в свой список для просмотра объявлений. - Бриан ( разговор ) 18:12, 5 декабря 2014 г. (UTC)
- Я принял ваше приглашение и включил свое имя в список. Большое спасибо! Арривисто ( разговорное ) 16:49, 6 декабря 2014 (UTC)
- Отлично, с нетерпением жду совместной работы над этим. Кстати, я не вижу вашего имени в списке участников WikiProject Motorcycling , так что считайте себя приглашенным. Возможно, вы захотите хотя бы поместить страницу обсуждения проекта в свой список для просмотра объявлений. - Бриан ( разговор ) 18:12, 5 декабря 2014 г. (UTC)
Декабрь 2014 г.
Привет, я N2e . Я заметил, что вы внесли изменения в статью « Камера сгорания» , но не предоставили надежный источник . На данный момент он был удален и заархивирован в истории страниц, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, сделайте это! Если вам нужно руководство по ссылкам, см. Руководство по ссылкам для начинающих , или, если вы думаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. N2e ( разговорное ) 16:08, 13 декабря 2014 (UTC)
Какая статья? Какой автор?
Вы недавно внесли правки в содержание, указав свой источник как «What Bike» Summer 2004 ». Не могли бы вы быть более конкретными? Приветствуются более подробные сведения, включая (но не ограничиваясь) название статьи, имя автора, если оно указано, имя редактора, если имя автора не указано (это было бы полезно, даже если имя автора указано, но даже более того, если нет), номер страницы, соответствующий предоставленной информации (вы фактически включили это в один случай) и номера страниц в журнале, на которых находится статья. С уважением, SamBlob ( обсуждение ) 12:52, 23 декабря 2014 (UTC)
- В выпуске журнала What Bike за лето 2004 года были рассмотрены «все британские байки, всего 591 мотоцикл». Я сослался на обзоры R1100S (стандартная и BoxerCup), оба на стр. 41; и дорожный тест BoxerCup "Quick Spin" Фила Уэста на стр. 39. Arrivisto ( разговор ) 19:52, 23 декабря 2014 г. (UTC)
- Спасибо. Соответственно, я расширил цитирование в Истории мотоциклов BMW . С уважением, SamBlob ( обсуждение ) 13:39, 24 декабря 2014 (UTC)
Ариэль Эйс номинирован на DYK!
- Cerabot ( разговор ) 12:01, 30 декабря 2014 г. (UTC)
DYK для Ariel Ace
Проект DYK ( номинация ) 20:30, 15 января 2015 г. (UTC)
Барнстар для тебя
Мотоцикл barnstar | |
Арривисто за то, что он поднял BMW R1100S с редиректа на хорошо написанную, солидно цитируемую статью. Ура, Бриан ( разговорное ) 19:22, 18 января 2015 (UTC) |
Пользователь: Dweller / Old Fashioned Wikipedian Values
Большие изменения, спасибо. Зарегистрируйтесь! - Житель ( разговор ) 09:43, 13 апреля 2015 (UTC)
- Спасибо! Я зарегистрировался восемнадцать месяцев назад! Арривисто ( разговор ) 10:23, 13 апреля 2015 (UTC)
- Думаю, мне нужны новые линзы к моим розовым очкам. - Житель ( разговор ) 10:25, 13 апреля 2015 (UTC)
Усы
Привет, я начал обсуждение на Talk: Canard (воздухоплавание) #Article lead . - Ура, Steelpillow ( Обсуждение ) 09:06, 2 сентября 2015 (UTC)
Помогите с MiFID ?
Привет, Арривисто. Я надеюсь внести улучшения в статью Директивы о рынках финансовых инструментов, и мне нужна помощь в рассмотрении предложенных мной обновлений. Я нашел вас в списке недавно активных участников WP: LAW и надеюсь, что вам будет интересно высказать свое мнение. Полную информацию можно найти здесь . Чтобы быстро заметить: у меня действительно есть конфликт интересов, поскольку я работаю над этой темой как платный консультант Ассоциации управляемых фондов и не буду вносить никаких изменений в действующую статью. Спасибо! 16912 Рианнон ( Обсуждение · COI ) 13:43, 14 сентября 2015 (UTC)
- Рианнон, я посмотрю, но моя специализация - морское право. Arrivisto ( разговор ) 14:52, 14 сентября 2015 (UTC)
- Еще раз привет, спасибо, что предложили взглянуть. Вы уже успели прочитать мои предложения? Если нет, и вы сейчас заняты в другом месте, я полностью понимаю. 16912 Рианнон ( Обсуждение · COI ) 12:17, 24 сентября 2015 (UTC)
- Привет, мне очень жаль, но я по уши готовлюсь к следующей неделе, когда вернутся студенты! Я надеюсь, ты найдешь кого-нибудь, кто может быть тебе более полезен. Лучший. Арривисто ( разговор ) 18:47, 24 сентября 2015 (UTC)
- Еще раз привет, спасибо, что предложили взглянуть. Вы уже успели прочитать мои предложения? Если нет, и вы сейчас заняты в другом месте, я полностью понимаю. 16912 Рианнон ( Обсуждение · COI ) 12:17, 24 сентября 2015 (UTC)
Сентябрь 2015 г.
Привет, я Деннис Братланд . Я заметил, что вы недавно удалили часть контента из Suzuki RE5, не объясняя почему. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с точной сводкой редактирования . Если это была ошибка, не волнуйтесь; Восстановил удаленный контент. Если вы хотите поэкспериментировать, воспользуйтесь песочницей . Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Деннис Братланд ( разговор ) 18:43, 14 сентября 2015 (UTC)
Возврат
Когда вы откатываете редактирование, как вы это делали на Suzuki RE5 , важно объяснить, почему вы вернулись, в сводке редактирования. Просто оставить в сводке редактирования «обрезку» недостаточно. Спасибо. - Бриан ( разговор ) 18:52, 14 сентября 2015 г. (UTC)
- Взятые очки; но мое более раннее объяснение: «Обрезка, чтобы упростить сообщение и сделать его менее журналистским. Больше обрезки, чтобы следовать!» был предназначен для объяснения последующего редактирования. Статья была, на мой взгляд, слишком длинной, многословной, публицистической и в некотором смысле неэнциклопедической. Как обычно, я попытался уменьшить его в интересах ясности. Бриан : Я не уверена, что когда-либо возвращалась; Я только что редактировал. Однако некоторые из недавних возвращений других, возможно, необдуманны, и я предлагаю внести поправки в текст, когда у меня будет время. Я не уверен, что Википедии необходимо знать ни о цветовых схемах резервуаров, ни о «предполагаемых» (так, без цитаты!) Причинах икоты карбюрации. Дальнейшая обрезка (с обоснованием), чтобы следовать! Арривисто ( разговор ) 09:22, 15 сентября 2015 (UTC)
Предлагаемое исключение из повешения звезд
Привет, Арривисто. Я хотел сообщить вам, что предлагаю удалить начатую вами статью «Висячие звезды» , потому что я не думаю, что она соответствует нашим критериям для включения. Если вы не хотите, чтобы статья удалялась:
- редактировать страницу
- удалите текст, который выглядит следующим образом: {{предлагаемое удаление / датировано ...}}
- сохранить страницу
Кроме того, не забудьте объяснить, почему, по вашему мнению, статью следует оставить в сводке редактирования или на странице обсуждения статьи . Если вы этого не сделаете, он все равно может быть удален позже.
Вы можете оставить заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть вопросы. Кудпунг กุด ผึ้ง ( обсуждение ) 16:48, 18 сентября 2015 (UTC)
Лорд-канцлер
Как я сказал в своей первоначальной редакции, я не думаю, что описание длиной в абзацы того, что оказалось довольно незначительным штормом в чайной чашке в контексте тысячелетней истории публикации, действительно необходимо во главе с статья, но предложение * интегрированное с существующим обсуждением реформы * может быть уместным. Пожалуйста, обсудите на странице обсуждения статьи, а не возвращайтесь. Мхардкасл ( разговор ) 08:38, 5 ноября 2015 (UTC)
- Я ответил на странице обсуждения. Arrivisto ( разговор ) 12:58, 7 ноября 2015 (UTC)
Справочные ошибки 7 ноября
Здравствуйте, я ReferenceBot . Я автоматически обнаружил, что выполненное вами редактирование могло привести к ошибкам при ссылках. Это выглядит следующим образом:
- На странице Калининградской области ваше редактирование вызвало ошибку URL ( справка ) . ( Исправить | Обратиться за помощью )
Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , сообщите об этом моему оператору . Спасибо, ReferenceBot ( обсуждение ) 00:23, 8 ноября 2015 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Я вижу вашу работу и ценю ее, но это действительно для того, чтобы послать вам сообщение, поскольку я просто не мог понять, как ее вам доставить. Снова статья Suzuki RE5 и источник, необходимый для роторного двигателя Honda. См. Ссылку ниже, в середине статьи, включая фото роторного двигателя Honda. Я просто не могу понять редактирование вики. Стефан проделал большую работу для меня, когда я впервые расширил и процитировал статью Suzuki RE5 в 2009 году. Также кажется, что некоторые из этих оригинальных цитат могли быть перемешаны. Если у вас возникли проблемы с поиском любого из них, я изначально указал полное название журнала, название статьи и номер страницы, и все они все еще находятся в печати. Honda Rotary: http://thevintagent.blogspot.com.au/2011/11/short-history-of-wankel-motorcycles.html Gtregs75 ( обсуждение ) 01:49, 11 ноября 2015 г. (UTC) |
- Спасибо! Я поместил предложенную вами ссылку "Винтагент" на страницу Suzuki RE5 , хотя, поскольку это своего рода блог, редактор, вероятно, в будущем ее уберет. Если вы можете предоставить подробную информацию о печатной статье, это будет здорово! Арривисто ( разговорное ) 11:51, 11 ноября 2015 (UTC)
- ( сталкер на странице обсуждения ) Я думаю, что к Vintagent - также эпизодическому участнику Википедии - относятся с большим признанием. Я не нахожу его сайт приятным для глаз (в буквальном смысле), но я посмотрю на первые фотографии, когда у меня будет возможность, поскольку в журналах в моем доме изображен прототип Norton-rotary на базе Triumph 1974 года, а не более ранние испытательные стенды на основе BSA. - Rocknrollmancer ( разговор ) 12:48, 11 ноября 2015 г. (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:19, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Джефф Гарсайд
Я нашел «другую» ссылку на Гарсайда в доме, когда занимался гонками вне Вики. Я думаю, учитывая необычную фамилию и связь с BSA, это слишком маловероятно, чтобы быть совпадением. Я поместил для вас картинку . Не могу вспомнить дату, но, вероятно, 1966 год, плюс-минус один. Здесь есть краткое упоминание в Интернете с небольшим изображением , закрытый контент, который можно просто растянуть настолько, чтобы увидеть карбюратор типа SU, выступающий из воздуходувки.
Как вы знаете, он уже в моем списке, так что я буду продолжать следить за другими, - Rocknrollmancer ( разговор ) 18:58, 27 января 2016 г. (UTC)
- РнР: Очень интересно! Спасибо! Arrivisto ( разговор ) 00:04, 28 января 2016 (UTC)
- Удовольствие, как всегда, - Rocknrollmancer ( разговор ) 01:05, 28 января 2016 г. (UTC).
В следующий раз, когда вы разделите статью ....
пожалуйста, помните авторство:
С уважением, Базж ( разговор ) 13:40, 1 февраля 2016 (UTC)
- Спасибо! Для меня это ново. Арривисто ( разговор ) 18:38, 1 февраля 2016 (UTC)
Рекомендации
Помните, что при добавлении медицинского контента используйте только высококачественные надежные источники в качестве ссылок. Обычно мы используем обзорные статьи , основные учебники и заявления о позиции национальных или международных организаций. WP: MEDHOW шаг за шагом проведет вас через редактирование. Список ресурсов, которые помогут редактировать медицинские материалы, можно найти здесь . В поле редактирования есть встроенный инструмент цитирования, позволяющий легко форматировать ссылки на основе PMID или ISBN . Мы также даем советы по стилю структуры и содержания статей энциклопедий, связанных с медициной. Страница приветствия - еще одно хорошее место, где можно узнать о редактировании энциклопедии. Если у вас есть какие-либо вопросы, напишите мне. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 01:48, 23 февраля 2016 г. (UTC)
Монопланы
Привет, у вас есть что добавить к обсуждению на Talk: Monoplane # Ведущее предложение ? - Ура, Steelpillow ( Обсуждение ) 19:09, 31 марта 2016 г. (UTC)
- Привет, спасибо, что спросили. Нет, я сказал свое слово и рад подождать и посмотреть, что произойдет. Арривисто ( разговорное ) 09:34, 1 апреля 2016 (UTC)
Двигатель Norton V
Вы посмотрите на это . Не уверен, что здесь происходит, но, если я не упускаю важную подсказку, кажется необоснованным, нет, вводящим в заблуждение (согласно WP: CRYSTAL )? Спасибо .-- Rocknrollmancer ( разговор ) 21:17, 3 мая 2016 г. (UTC)
- Да, опыт Norton V4 находится в зачаточном состоянии, но (i) их последние гоночные велосипеды TT оснащены Aprilia V4, и (ii) они работают над собственным доморощенным двигателем V4 объемом 1300 куб. См, который предназначен для грядущего шоссейного велосипеда Norton. Кроме того, их новый V4 должен стать основой параллельного твина объемом 650 куб. Это общее знание, и мне подтвердил его на недавней выставке Stafford Classic Bike Show механик Norton (который только что купил себе TRX!). Арривисто ( разговорное ) 22:14, 3 мая 2016 (UTC)
- Я не проверял страницы Norton WP для этого (не входил в систему много, поэтому мог пропустить какие-либо изменения), но кажется очень странным помещать сплетни в «неправильную» статью? Я на несколько секунд взглянул на Google, просто заводскую рекламу с пиаром, именно то, что нужно в качестве заполнителей на дюйм, но совершенно не энциклопедично. Помните, что это может произойти не в ближайшее время или вообще. К счастью, в малоизвестной статье - Rocknrollmancer ( разговор ) 19:07, 4 мая 2016 г. (UTC)
- Конечно, можно было бы добавить Ariel Ace ! Арривисто ( разговорное ) 10:24, 5 мая 2016 (UTC)
- Откуда они берут / получают двигатели Honda? Я вспоминаю Railton at Earls Court в 1989 году, когда они заплатили полную цену за Jaguar XJS с откидной головкой, а затем урезали его, чтобы восстановить. На Wiki-странице расплывчатый Railton (автомобиль) # Возрождение RAILTON 1989 года . Инженер провел нас к стенду (дизайнер Билл Таунс тоже был там, но разговаривал). Я продал эту брошюру на ebay около 10 лет назад покупателю из США. Я не знаю, сколько их было сделано на самом деле, - Rocknrollmancer ( разговор ) 18:03, 8 мая 2016 г. (UTC)
- Если вы имеете в виду, «откуда Ариэль поставляет свои двигатели Honda для Ace?» ну не знаю! Я понимаю, что, посмотрев на Ariel Atom , Honda посчитала, что Ariel был подходящим кошерным снаряжением для использования одного из их двигателей. Я предполагаю, что все необходимое для Ariel поставляет Honda UK. Арривисто ( разговорное ) 18:56, 8 мая 2016 (UTC)
- Откуда они берут / получают двигатели Honda? Я вспоминаю Railton at Earls Court в 1989 году, когда они заплатили полную цену за Jaguar XJS с откидной головкой, а затем урезали его, чтобы восстановить. На Wiki-странице расплывчатый Railton (автомобиль) # Возрождение RAILTON 1989 года . Инженер провел нас к стенду (дизайнер Билл Таунс тоже был там, но разговаривал). Я продал эту брошюру на ebay около 10 лет назад покупателю из США. Я не знаю, сколько их было сделано на самом деле, - Rocknrollmancer ( разговор ) 18:03, 8 мая 2016 г. (UTC)
- Конечно, можно было бы добавить Ariel Ace ! Арривисто ( разговорное ) 10:24, 5 мая 2016 (UTC)
- Я не проверял страницы Norton WP для этого (не входил в систему много, поэтому мог пропустить какие-либо изменения), но кажется очень странным помещать сплетни в «неправильную» статью? Я на несколько секунд взглянул на Google, просто заводскую рекламу с пиаром, именно то, что нужно в качестве заполнителей на дюйм, но совершенно не энциклопедично. Помните, что это может произойти не в ближайшее время или вообще. К счастью, в малоизвестной статье - Rocknrollmancer ( разговор ) 19:07, 4 мая 2016 г. (UTC)
Ике
Привет, Арривисто, если вы снова восстановите свои правки, вы рискуете получить сообщение о нарушении WP: BLP и Wikipedia: Edit warring . Нельзя добавить, что кто-то расстроен. Вдобавок к этому, статья подобрана очень тщательно; «Профессиональный теоретик заговора» получен от академика, специализирующегося в этой области. Наконец, вы добавляете голые URL-адреса в качестве источников в нарушение WP: CITE . Пожалуйста, сообщайте о любых проблемах на странице обсуждения. Большое спасибо, SarahSV (разговор) 08:54, 1 августа 2016 (UTC)
- Привет, «Нельзя добавить, что кто-то расстроен». Я не сделал! Я написал, что «он изо всех сил пытался убежать от подавляющего общественного мнения о том, что ... он может быть психически неуравновешенным». Позже я изменил это на «заблуждение», но это было возвращено на «расстроенное». См. Обсуждение пользователей: FreeKnowledgeCreator . Я не думаю, что я "враждующий с редактированием". Если вы думаете, что то, что я написал, частично неверно, пожалуйста, исправьте только эту часть (если это не яйцо пресловутого священника ). Извините за голые URL-адреса; Я постараюсь научиться это делать правильно. Спасибо. Арривисто ( разговорное ) 09:27, 1 августа 2016 (UTC)
Выдвижение списка mondegreens для удаления
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья List of mondegreens для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Список mondegreens до достижения консенсуса, и любой может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. Ten Pound Hammer • ( Что я сейчас напортачил ? ) 05:26, 14 августа 2016 г. (UTC)
Декабрь 2016 г.
Здравствуйте, я 72 байкера . Я заметил, что вы оставили комментарий на странице Обсуждение: Руль мотоцикла, который не казался очень цивилизованным , поэтому он был удален. Википедия построена на сотрудничестве, поэтому одним из наших основных принципов является вежливое и уважительное взаимодействие друг с другом. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. В этом не было необходимости. - 72 байкера ( разговор ) 19:40, 31 декабря 2016 г. (UTC)
- Наконец, хорошо продуманный ответ, который одновременно краток и по существу, хотя и малодушно использует пассивный залог («значит, он был удален»), когда он должен читать: «Я взял на себя его удаление». Я сомневаюсь, что мы когда-нибудь будем закадычными приятелями; и поскольку становится все труднее соблюдать четыре клятвы Старомодных ценностей Википедии , я предлагаю отозвать и оставить наши споры 2016 года в прошлом. Если бы только можно было так же легко выбросить на свалку оползень тори, референдум в ЕС и победу Трампа! Я желаю вам всего наилучшего в 2017 году, но, вероятно, лучше всего избегать общества друг друга, пока не возникнет взаимная презумпция добросовестности. С Новым Годом! Арривисто ( разговорное ) 23:36, 31 декабря 2016 (UTC)
Отсрочка
Благодарим вас за информацию о Yamaha XSR900 § Макет статьи о вашей перестановке . Конечно, консенсус есть, но время большинства людей ограничено. И не теряйте надежды. Доктор Пай ( разговорное ) 16:02, 1 января 2017 (UTC)
Подтверждение требований к разделу лида
Просто подтверждаю требования к разделу для потенциальных клиентов для ваших недавних правок в Negligence. В настоящее время в статье нет материала, который вы добавили в раздел для потенциальных клиентов, в качестве резюме упомянутого материала, уже существующего в статье. Вы можете начать разработку этого материала в основной части статьи, если он полностью цитируется, как и другие разделы в любых статьях в Википедии. На данный момент я удаляю этот материал, добавленный в раздел для потенциальных клиентов, в соответствии с требованиями MoS , которые не поддерживаются ссылочными материалами, разработанными в основной части статьи. Название статьи должно оставаться без изменений, пока вы не внесете другие правки для достижения консенсуса. Обсуждение страницы обсуждения по мере необходимости. Ваше здоровье. ManKnowsInfinity ( обсуждение ) 16:33, 13 марта 2017 (UTC)
- Я не думаю, что ваш возврат моих правок оправдан: (1) статья посвящена закону небрежности, а не «небрежности» или «небрежности», поэтому изменение названия имеет смысл; (2) Я рад временно удалить ссылки на volenti и соучастие в небрежности; но поскольку они являются двумя основными средствами защиты, о них следует упомянуть, даже если последуют более подробные сведения. (3) Сомнительная и немного абсурдная латинская этимолгия, которую вы вернули в первое предложение, не заслуживает такого внимания. (4) Моя ссылка на определение лорда Аткина усиливается позже в статье; Цитата Джея М. Фейнмана - всего лишь обновленная и ослабленная версия изречения лорда Аткина. (5) Определение «(небрежность) - это неспособность проявить надлежащую и / или этичную осторожность, которая, как ожидается, будет проявляться в определенных обстоятельствах» - ужасное определение; просто прочтите - это ужасно !. (6) предположение о том, что экономические убытки, как правило, можно возместить, неверно (это случается очень редко). Мне нужно идти? Это не вопрос WP: MoS, это вопрос повышения ясности и стиля статьи и исключения неправильных или бесполезных утверждений. Из вежливости я жду вашего ответа, прежде чем вернуться к статье, но я чувствую, что мои правки сделали статью лучше. Никогда не стоит делать неоправданный полный откат, если вместо этого вы могли бы проявить конструктивность, отредактировав любой новый материал, который вы сочли бессовестным. Арривисто ( разговорное ) 17:25, 13 марта 2017 (UTC)
- Спасибо, что вернулись с вашими комментариями. Вопрос об улучшении статей в целом всегда стоит на столе, и я был серьезен, когда предложил расширить материал, который вы хотите представить, в ведущий раздел, сначала добавив его в качестве темы в основной текст статьи. Это будет включать добавление ссылок и цитат, которые, как следует из ваших комментариев выше, у вас уже есть. После того, как вы включите этот материал в основную часть статьи с цитированием и ссылками, и, возможно, в качестве отдельного небольшого подраздела, тогда будет несложно добавить материал в ведущий раздел с поддержкой. Что касается перехода страницы к новому заголовку, я посоветовал сделать это при достижении нормального консенсуса. Эта статья имеет долгую историю, включая предыдущий статус избранной статьи, и многие редакторы и читатели ожидают увидеть ее под заголовком «Халатность», который был таким названием уже более десяти лет и должен быть возвращен к этому заголовку до тех пор, пока не будет достигнут новый консенсус. . В остальном улучшение основной части статьи звучит нормально. Изменения, которые вы обсуждаете в своей короткой заметке выше, можно сначала внести в основную часть статьи с цитатами, как любую другую статью Википедии, а затем, после того, как это будет сделано, суммировать их в ведущем разделе. Исходный заголовок страницы должен оставаться до тех пор, пока вы не завершите эти улучшения согласованным образом. ManKnowsInfinity ( обсуждение ) 17:54, 13 марта 2017 (UTC)
Общее право
Арривисто, мой комментарий [1] был направлен не на вас, а скорее в ожидании того, что вы будете проверять, не беспокоясь о вторжениях, таких как IP. Qexigator ( разговорное ) 14:48, 26 марта 2017 (UTC)
- Спасибо; Я действительно знал это! Я не слабокожий, но мне все же надоело, когда то, что кажется разумным, мгновенно возвращается к более ранним худшим версиям. Я буду пробовать эту страницу в свое время, но сейчас я занят отметкой эссе! Арривисто ( разговорное ) 17:32, 26 марта 2017 (UTC)
- Текущая версия может все еще иметь остатки, основанные на несовершенном понимании общего права, которое преподается в некоторых юридических школах США. Есть ли какой - нибудь способ , чтобы использовать эту информацию в двух отрывках ниже, из закона в Зимбабве , [2] , чтобы прояснить различия (1) между Case Law / Предварительным и общего правом английского права / колониальной традицией, и (2) между общее право Англии (а затем и Уэльса) и конкретное местное использование «общего права»? С точки зрения юриспруденции и исторического развития, англо-римское голландское право могло бы быть особенно подходящим, чтобы показать (если оно поддерживалось RS), что может наблюдаться концептуальное повторное сближение с 13c. словесное происхождение «общего права», описанное Мейтлендом в EnBrit: «Термин« общее право »был заимствован у канонистов английскими юристами, которые использовали его, чтобы отличить общее право страны от местных обычаев, королевских прерогатив, короче говоря, обо всем, что было исключительным или особенным. Поскольку статуты и постановления по-прежнему были редкостью, все прямо принятые законы также были исключены из представления английских юристов об «общем праве». '
- 1_ Прецедентное право / Прецедент : Прецедент относится к прошлым решениям вышестоящих судов. Прецеденты устанавливают правовую позицию дел, рассматриваемых в судах, и устанавливают мотивировку решений, принимаемых судьями по каждому конкретному делу. И наоборот, прецеденты, таким образом, направляют суды при вынесении будущих решений по переданным им аналогичным делам. Зимбабве полагалось на прецеденты южноафриканского происхождения или на прецеденты любой юрисдикции, в которой применяется английское право и римско-голландское право, а также на прецеденты Родезии. Максима Stare Decisi на не Кета movere лучших резюмирует использование прецедентного права в Зимбабве. Максимум означает придерживаться старых решений и не нарушать устоявшиеся вопросы. Решения Верховного суда Зимбабве являются обязательными для всех внутренних судов. Решение Высокого суда также связывает нижестоящие суды, такие как мировые суды. Преимущество прецедентов состоит в том, что они обеспечивают неформальность и последовательность в применении закона, а также поддерживают определенность и равенство закона в аналогичных обстоятельствах.
- 2_ Общее право : Общее право Зимбабве относится к неписаному или неустановленному праву. Общее право исключает африканское обычное право. Общее право Зимбабве - это в первую очередь римско-голландский закон, применяемый на мысе Доброй Надежды 10 июня 1891 года в соответствии с положениями раздела 89 Конституции Зимбабве. Общее право было перенесено с мыса в Зимбабве. Однако общее право на мысе в 1891 г. находилось под сильным влиянием английского права, поэтому общее право Зимбабве следует считать англо-римско-голландским правом. Недавнее событие в Зимбабве вытесняет применение общего права. Недавняя кодификация уголовного права Зимбабве посредством Закона об уголовном праве (кодификация и реформа) ставит под угрозу применение общего уголовного права. В разделе 3 Закона недвусмысленно говорится, что римско-голландское уголовное право больше не применяется.
- Qexigator ( разговор ) 12:18, 27 марта 2017 (UTC)
- Текущая версия может все еще иметь остатки, основанные на несовершенном понимании общего права, которое преподается в некоторых юридических школах США. Есть ли какой - нибудь способ , чтобы использовать эту информацию в двух отрывках ниже, из закона в Зимбабве , [2] , чтобы прояснить различия (1) между Case Law / Предварительным и общего правом английского права / колониальной традицией, и (2) между общее право Англии (а затем и Уэльса) и конкретное местное использование «общего права»? С точки зрения юриспруденции и исторического развития, англо-римское голландское право могло бы быть особенно подходящим, чтобы показать (если оно поддерживалось RS), что может наблюдаться концептуальное повторное сближение с 13c. словесное происхождение «общего права», описанное Мейтлендом в EnBrit: «Термин« общее право »был заимствован у канонистов английскими юристами, которые использовали его, чтобы отличить общее право страны от местных обычаев, королевских прерогатив, короче говоря, обо всем, что было исключительным или особенным. Поскольку статуты и постановления по-прежнему были редкостью, все прямо принятые законы также были исключены из представления английских юристов об «общем праве». '
Ваш черновик статьи " Черновик: Висячие звезды"
Привет, Арривисто. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали свой черновик статьи для творчества « Висячие звезды ».
В соответствии с нашей политикой, согласно которой «Статьи для творчества» не предназначены для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете продолжить работу над ним или отредактировать его, чтобы решить проблемы, возникшие в случае отклонения, просто {{db-afc}}
или {{db-g13}}
.
Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней.
Спасибо за отправку в Википедию и удачного редактирования. Legacypac ( обсуждение ) 03:34, 10 июня 2017 (UTC)
Номинация МфД драфт: Висячие звезды
Черновик: «Висячие звезды» , страница, которую вы создали или внесли существенный вклад (или которая находится в вашем пользовательском пространстве), была номинирована на удаление . Ваше мнение по этому поводу приветствуется; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia: Miscellany для удаления / Черновик: The Hanging Stars и не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое Черновика: Висячие звезды во время обсуждения, но не должны удалять сборник для удаления шаблона из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Legacypac ( обсуждение ) 09:11, 10 июня 2017 (UTC)
Запрос на открытие
Привет,
Нижеподписавшиеся запросы о вашем открытии на странице обсуждения статьи в источниках права .
Спасибо и привет
Махитгар ( разговор ) 09:19, 26 июля 2017 (UTC)
Проблема с файлом: V-Prop automaticvariable-step propeller.jpg
Вы недавно загрузили это изображение по лицензии CC и предоставили мне фотографию. Проблема в том, что я не сделал ту фотографию, которую использовал в своей статье, опубликованной в COPA Flight , я получил ее от производителя, и она использовалась в рамках «добросовестного использования», а не CC-лицензии. Это не бесплатное изображение. - Ахунт ( разговор ) 23:59, 4 ноября 2017 г. (UTC)
- Можно ли здесь использовать это как «добросовестное использование»? Arrivisto ( разговорное ) 00:46, 5 ноября 2017 (UTC)
- Возможно, но версия с лицензией cc должна сначала выйти из общего пользования! - Ахунт ( разговор ) 02:00, 5 ноября 2017 г. (UTC)
- Есть шанс, что ты сможешь отсортировать это, пожалуйста? Это выше меня! Арривисто ( разговорное ) 09:35, 5 ноября 2017 (UTC)
- Я думаю, что как загрузчик, вы должны сначала указать его для удаления в общем доступе, а затем загрузить его в en.wikipedia как «справедливый», как только он будет удален там. - Ахунт ( разговор ) 16:27, 5 ноября 2017 (UTC)
- Я сделал это на Wikimedia Commons. Арривисто ( разговорное ) 13:52, 7 ноября 2017 (UTC)
- Не думаю, что кто-то увидит это на странице обсуждения . Я думаю, вам нужно перейти к Commons: запросы на удаление или, по крайней мере, пометить его {{Copyvio | 1 = reason | source =}} . - Ахунт ( разговор ) 14:09, 7 ноября 2017 г. (UTC)
- Я сделал это на Wikimedia Commons. Арривисто ( разговорное ) 13:52, 7 ноября 2017 (UTC)
- Я думаю, что как загрузчик, вы должны сначала указать его для удаления в общем доступе, а затем загрузить его в en.wikipedia как «справедливый», как только он будет удален там. - Ахунт ( разговор ) 16:27, 5 ноября 2017 (UTC)
- Есть шанс, что ты сможешь отсортировать это, пожалуйста? Это выше меня! Арривисто ( разговорное ) 09:35, 5 ноября 2017 (UTC)
- Возможно, но версия с лицензией cc должна сначала выйти из общего пользования! - Ахунт ( разговор ) 02:00, 5 ноября 2017 г. (UTC)
( сталкер на странице обсуждения ) Я слежу за этим - любой редактор может запросить скорейшее удаление как добросовестную загрузку с помощью {{ copyvio }}. Я сделаю это и новую загрузку с обоснованием добросовестного использования, если хотите (код непростой для редактора, не имеющего опыта работы с изображениями - добросовестное использование может быть связано только с загрузкой в Википедию, а не на Wikimedia Commons), как не - подключенного редактора, и обратитесь к этому обсуждению (я скопировал детали). Я пробуду немного дольше, так как у меня есть пара статей, которые почти закончены, и картинка Norton, которую нужно загрузить рано или поздно. - Rocknrollmancer ( разговор ) 18:34, 7 ноября 2017 г. (UTC)
- Это было бы прекрасно! Спасибо! - Ахунт ( разговор ) 22:05, 7 ноября 2017 г. (UTC)
- Сделано Всегда приятно, - Rocknrollmancer ( разговор ) 00:06, 8 ноября 2017 г. (UTC).
Добро пожаловать
Привет, Арривисто . Добро пожаловать в английскую версию Википедии | |||
Спасибо за участие в этом проекте. Мы надеемся, что вы останетесь и внесете свой вклад и что процесс сотрудничества будет для вас приятным. | |||
Википедия - это онлайн-энциклопедия, созданная в 2001 году и свободная для использования и редактирования всеми пользователями в соответствии с определенными правилами и принципами, которые все пользователи должны понимать и соблюдать. Эти принципы и рекомендации перечислены ниже. Щелкните ссылку рядом с изображениями для получения дополнительной информации. | |||
Пять столпов Википедии . Основные принципы проекта. | Помогите . Как получить помощь. | ||
Учебник . Это руководство представляет собой базовое руководство по редактированию. | Ваши пользовательские страницы и ваша песочница . Как экспериментировать и редактировать в своем пользовательском пространстве. | ||
Программа наставничества . Обратитесь за помощью на первых этапах редактирования. | Как запустить страницу . Помогите создать вашу первую статью. | ||
Чего следует избегать . Как избежать типичных ошибок и ошибок. | Руководство по стилю . Как писать в приемлемом стиле . | ||
Основная политика Википедии . Основные правила и рекомендации Википедии. | Часто задаваемые вопросы . Некоторые общие вопросы и ответы на них. | ||
Служба поддержки . Здесь вы можете попросить помощи у других редакторов | Краткий справочник . Удобное краткое справочное руководство по редактированию Wiki . | ||
Ура, 72 байкера ( разговор ) 19:11, 3 января 2018 г. (UTC)
Электронные правовые ресурсы
Привет. Спасибо за постоянные усилия по улучшению английского права . Вы добавили электронные ресурсы для справки, но обратите внимание, что это не совсем надежный источник, потому что это был личный веб-сайт бывшего студента-юриста. Это полезный ревизионный ресурс для студентов, но было бы лучше взять исходный текст из BAILII или другого известного репортера, например, последний абзац, страница 4, BAILII . Green Giant ( разговор ) 12:01, 20 января 2018 (UTC)
- Большое спасибо. Сможете ли вы изменить цитату более подходящей альтернативой? Ваше здоровье. Арривисто ( разговор )
Рама мотоцикла
Подумал, что вам может понравиться это изображение Flickr с вилками в долларах США (когда я искал Yamaha Фила Рида). - Rocknrollmancer ( разговор ) 03:16, 26 января 2018 (UTC)
- Очень интересно, хоть и рама люльки все-таки! Arrivisto ( разговор ) 12:32, 26 января 2018 (UTC)
- Немного сложный! Я не нашел образ Фила Рида - он где-то у меня на компьютере. Примерно в то время не было работ Ямахи - Кела Каррутерса , Фил Рида , Кента Андерссона , Родни Гулда . На велосипеде Фила Рида были две недавно оспариваемые (1990>) рамы - одна от Эрика Чейни , другая от Эдди Робинсона, инженера-консультанта Пола Данстолла и Колина Сили (и «отца» Seeley Mk3), последняя ( Yamaha) версия с резиновым двигателем. Мне также нужно будет начать захват URL-адреса для получения сведений о Flickr. Тем не менее, все еще нужно разобраться в папках. Могут быть под Temp, изображениями Racer, Bikes ... и тому подобное, - Rocknrollmancer ( разговор ) 13:45, 26 января 2018 г. (UTC)
Английское право
Приятно видеть, что ваши недавние правки - изменения, дополнения - (за исключением тех немногих, с которыми я не согласен!) Хорошо поработали над улучшением статьи по английскому праву. Qexigator ( разговор ) 17:15, 31 января 2018 (UTC)
- @ Qexigator : Большое спасибо! Всегда хорошо, когда редакторы работают вместе, чтобы придать статье форму. Арривисто ( разговорное ) 17:31, 31 января 2018 (UTC)
Золотое крыло
Привет, мне было интересно, не могли бы вы дать мне свой отзыв о статье о мотоциклах, если вам интересно. Недавно я обновил статью о Honda Gold Wing информацией о модели 2018 года. У него было серьезное обновление поколений, и у меня есть источники, которые утверждают, что эта новая модель - 6-го поколения. Я хотел бы услышать ваше мнение о том, как лучше всего включить и отформатировать эту информацию о модели поколений от первого до текущего 6-го поколения в статье. Ура, 72 байкера ( разговор ) 19:35, 7 марта 2018 (UTC)
- Следующие две недели я очень занят, но я счастлив присмотреть за этим. Arrivisto ( разговор ) 00:45, 11 марта 2018 (UTC)
- Хорошо сделано. Ура, 72 байкера ( разговор ) 17:21, 27 марта 2018 (UTC)
- Думаю, в этом сотрудничестве мы хорошо дополняем друг друга. Я думаю , что вы точны в том , «Возможно , этот материал может быть удален повторно использовать в другом месте?», Может быть плоским четыре двигателя или оппозитный-поршневой двигатель или Flat-шесть двигатель или двигатель мотоцикла . Ура, 72 байкера ( разговор ) 17:48, 2 апреля 2018 (UTC)
- Я полностью согласен с тем, что сотрудничество лучше споров, в которые мы когда-то участвовали. Я признаю, что большая часть моего редактирования на странице Gold Wing была просто подредактированием и сокращением материала, написанного другими; но, надеюсь, мои способности к языку сделают статью более лаконичной и читаемой. Я только что немного поработал над страницами серии ST, если хотите, посмотрите. Арривисто ( разговорное ) 18:05, 2 апреля 2018 (UTC)
Барнстар для вас!
Писатель Barnstar | |
Дорогой Арривисто, спасибо за ваш вклад в Википедию, особенно за недавнее создание мотоциклов Flathead . Продолжайте хорошую работу! Вы делаете здесь разницу! С уважением, Anupam Talk 08:31, 1 мая 2018 г. (UTC) |
Уверенность в гонках
Хотя это не конец, пока он не закончится, статья Мэтта Ридли вовсе не является полезной или полезной цитатой по причинам, ранее затронутым в разговоре: Брексит . Так или иначе, мы можем только сообщать о том, что произошло, а не строить предположения о том, что может случиться [см. WP: CRYSTAL . Вы близки к нарушению wp: 3RR , я предлагаю вам отказаться от этого. - Джон Мейнард Фридман ( разговор ) 22:00, 25 июня 2018 г. (UTC)
- Мэтт Ридли (помимо того, что он потомственный сверстник и архитектор трудностей Northern Rock) является ультраправым сторонником Брексита. Поэтому, когда он появляется в Thunderer, чтобы жаловаться на то, что так много парламентариев делают все возможное, чтобы подорвать Брексит, это может показаться «полезным и полезным». Предложение о хрустальном шаре: «Точное влияние на Великобританию зависит от того, будет ли это« жесткий »Брексит или« мягкий »Брексит». можно было бы сделать с поправкой, такой как «... или без Брексита». Брексит - гоночная уверенность? Я бы не стал на это вкладывать деньги! Арривисто ( разговорное ) 23:23, 25 июня 2018 (UTC)
Harley-Davidson Fat Boy (толстый мальчик)
Когда у вас будет возможность, не могли бы вы прочитать эту статью. Его необходимо урезать на предмет лишнего содержания и возможных грамматических ошибок. Вчера я хочу перейти к дани Книвелю. - 72 байкера ( разговор ) 21:31, 9 июля 2018 г. (UTC)
- Я сделал пажу стрижку! Arrivisto ( разговор ) 13:52, 10 июля 2018 (UTC)
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 09:52, 28 января 2019 г. (UTC)
Катамараны Прут
Привет, Arrivisto, спасибо за ваш вклад в Catamaran , описывающий дизайн Prout. Не могли бы вы дать ссылку? Достаточно даже простого URL-адреса, который можно преобразовать в правильный формат. Ура, HopsonRoad ( разговор ) 14:22, 26 февраля 2019 (UTC)
- Сделаю; Я просто пытаюсь найти рисунок, не защищенный авторскими правами. Arrivisto ( разговорное ) 20:48, 26 февраля 2019 (UTC)
Страница, которую вы открыли (полинезийская терминология многокорпусных судов), была просмотрена!
Спасибо за создание полинезийской многокорпусной терминологии .
Я только что просмотрел страницу в рамках нашего процесса курирования и заметил, что:
Хорошая статья! Я люблю это. Просто очистите свои ссылки. Если вы приведете его в форму, вы можете назначить его в раздел DYK на первой странице Википедии.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Barbara (WVS)}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.
С наилучшими пожеланиями, Барбара ✐ ✉ 19:43, 9 марта 2019 (UTC)
Вы пробовали визуальный редактор?
Привет, Arrivisto, из комментария, который вы сделали ранее, мне интересно, пробовали ли вы еще Visual Editor. Вверху каждого раздела вы можете увидеть [edit | редактировать источник]. Я обычно "редактирую исходник"; однако иногда, когда я хочу добавить ссылку без использования шаблонов из Wikipedia: Citation templates , я использую команду «edit», которая переводит меня в визуальный редактор. Там, вверху, находится кнопка Cite, которая дает вам три варианта: 1) чтобы редактор автоматически преобразовал URL-адрес в ссылку, 2) создать свой вручную или 3) повторно использовать уже существующий. Я обнаружил, что это замечательный инструмент. Иногда он пропускает элементы цитаты, поэтому я возвращаюсь, чтобы заполнить недостающие поля. Если у вас возникнут трудности, дайте мне пинг! Ура, HopsonRoad ( разговор ) 18:09, 20 марта 2019 (UTC)
Март 2019 г.
Ваша недавняя история редактирования на катамаране Lagoon показывает, что вы в настоящее время участвуете в войне редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне редактирования может привести к тому, что вы заблокируете редактирование, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы собираетесь продолжить возврат. несколько раз. Brad v 🍁 00:19, 22 марта 2019 (UTC)
- Спасибо за ничего! Я пытался написать и развить статью. Я только что восстановил его и находился в процессе добавления цитат из хороших источников, но прежде чем его можно было опубликовать, вы В ТРЕТИЙ РАЗ перенаправили его на абзац, КОТОРЫЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!!! Любой человек, желающий узнать о катамаране Lagoon, не получит никакой помощи от ваших действий. Почему бы не удалить страницу Beneteau или JeanneaU, пока вы занимаетесь бессмысленным сносом? Как вы смеете обвинять меня в войне редактирования и угрожать заблокировать меня? Я был добросовестным редактором WP более десяти лет, и эти опрометчивые обращения к несуществующим абзацам мелочны и подлы. Я так зол, я иду спать. Утром я продолжу развивать статью, статья BONA-FIDE про известного французского производителя. Arrivisto ( разговор ) 00:38, 22 марта 2019 (UTC)
- Мне очень жаль, что это вас расстраивает, но превращение переадресации в рекламные заглушки без источника - это то, что делают спамеры каждый день, и статья в том виде, в котором вы ее создали, выглядит очень рекламно. При создании статьи я считаю, что лучший способ - собрать исходники перед тем, как что-либо писать, особенно в mainspace. Это позволяет достичь двух целей: доказать, что тема достаточно примечательна для статьи, и гарантировать, что моя работа не будет немедленно удалена или отменена из-за отсутствия источника. Похоже, вы создали статью на основе контента с веб-сайта компании, который находится в обратном направлении. Начните с того, что другие люди говорят по этому поводу, а затем добавьте свой веб-сайт в качестве внешней ссылки. Кроме того, раздел Lagoon в статье Beneteau действительно существовал в течение многих лет, и в какой-то момент он был удален. Я не уверен, почему это было - возможно, обсуждение на Talk: Beneteau поможет во всем разобраться. Надеюсь, это поможет. Брэд v 🍁 01:03, 22 марта 2019 (UTC)
- Arrivisto Вы бы хотели, чтобы я переместил копию статьи вашему пользователю или в черновик, чтобы вы могли там поработать? С уважением , Barkeep49 ( разговор ) 01:14, 22 марта 2019 (UTC)
- Barkeep49 & co: Вы почувствуете облегчение, узнав, что я в менее сварливом настроении. Напомним: несколько дней назад я искал катамараны Lagoon на WP, и они поднялись; но оказалось, что это перенаправление на страницу, на которой ни разу не упоминалась Lagoon. Итак, я использовал свою песочницу и сколотил статью, которая послужила определенной цели. Я также добавил много ссылок из Списка многокорпусных судов . Вы можете сказать, что на тот момент мне следовало поставить хорошие цитаты, но, учитывая, что бесполезная переадресация была впервые создана в 2008 году, с двумя другими изменениями (2009 и 2012), это не казалось приоритетом. Поэтому я был удивлен (и изрядно раздосадован), когда, написав статью, два разных редактора обрушились на меня, как тонна кирпичей, без всякой уважительной причины. На мой взгляд, это было чересчур, и было бы удобнее и удобнее вставить вместо этого тег с надписью «требуется цитирование». Итак: я переработаю статью в своей песочнице, добавлю много качественных цитат, а затем опубликую ее как правку, а не как возврат. Надеюсь, теперь суета закончится. А пока мне нужно бороться с Брекситом! Арривисто ( разговорное ) 09:36, 22 марта 2019 (UTC)
- Арривисто , опять же, извините, если я « рухнул как тонна кирпичей» - это не было моим намерением. Давние переадресации, которые превращаются в статьи, отображаются в верхней части нового канала страницы , поэтому они обычно просматриваются довольно быстро (и строго соблюдаются, поскольку это излюбленная уловка спамеров). Во всяком случае, сейчас статья в гораздо лучшем виде, так что спасибо за вашу работу. Ваше здоровье. Brad v 🍁 15:20, 22 марта 2019 г. (UTC)
- Без обид! Арривисто ( разговорное ) 21:49, 25 марта 2019 (UTC)
- Арривисто , опять же, извините, если я « рухнул как тонна кирпичей» - это не было моим намерением. Давние переадресации, которые превращаются в статьи, отображаются в верхней части нового канала страницы , поэтому они обычно просматриваются довольно быстро (и строго соблюдаются, поскольку это излюбленная уловка спамеров). Во всяком случае, сейчас статья в гораздо лучшем виде, так что спасибо за вашу работу. Ваше здоровье. Brad v 🍁 15:20, 22 марта 2019 г. (UTC)
- Barkeep49 & co: Вы почувствуете облегчение, узнав, что я в менее сварливом настроении. Напомним: несколько дней назад я искал катамараны Lagoon на WP, и они поднялись; но оказалось, что это перенаправление на страницу, на которой ни разу не упоминалась Lagoon. Итак, я использовал свою песочницу и сколотил статью, которая послужила определенной цели. Я также добавил много ссылок из Списка многокорпусных судов . Вы можете сказать, что на тот момент мне следовало поставить хорошие цитаты, но, учитывая, что бесполезная переадресация была впервые создана в 2008 году, с двумя другими изменениями (2009 и 2012), это не казалось приоритетом. Поэтому я был удивлен (и изрядно раздосадован), когда, написав статью, два разных редактора обрушились на меня, как тонна кирпичей, без всякой уважительной причины. На мой взгляд, это было чересчур, и было бы удобнее и удобнее вставить вместо этого тег с надписью «требуется цитирование». Итак: я переработаю статью в своей песочнице, добавлю много качественных цитат, а затем опубликую ее как правку, а не как возврат. Надеюсь, теперь суета закончится. А пока мне нужно бороться с Брекситом! Арривисто ( разговорное ) 09:36, 22 марта 2019 (UTC)
Драгоценный
«Взяты на борт».
Благодарим вас за качественные статьи о самолетах и мотоциклах, такие как ARV Super2 (2006), Colomban MC-30 Luciole (2011), Norton RCW588 (2015) и мотоциклы Flathead , за старомодные ценности, за «Хороший момент! Взят на борт». - вы классный википедист !
Вы получатель нет. 2392 г. Precious, приз QAI . - Герда Арендт ( разговорное ) 22:42, 4 мая 2020 г. (UTC)
@ Драгоценный : я польщен и рад! Я люблю редактировать (и подредактировать) в Википедии, и мне очень приятно, когда меня узнают и ценят. Большое спасибо! Арривисто ( разговорное ) 22:49, 4 мая 2020 (UTC)
Способы улучшения смазки разбрызгиванием
Привет, Арривисто,
Спасибо за создание смазки разбрызгиванием .
Я пометил страницу как имеющую некоторые проблемы, которые необходимо исправить в рамках нашего процесса курирования страницы, и отмечаю, что:
Ссылки, которые сейчас используются в статье, не соответствуют требованиям WP: RS - это блоги или коммерческие сайты. Их следует заменить некоторыми надежными источниками - вероятно, хорошим началом будет учебник по машиностроению для студентов.
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после решения упомянутых в них проблем. Если у вас есть вопросы, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Girth Summit}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
. Если вам нужна более широкая помощь в редактировании, посетите Чайный домик .
Доставляется с помощью инструмента курирования страниц от имени рецензента.
Саммит Girth (blether) 14:24, 29 июня 2020 г. (UTC)
- @ Girth Summit : Спасибо за ваши советы и предложения. Тем не менее, я считаю, что провел достаточно времени на этой странице, и, возможно, некоторые другие захотят внести свой вклад. Замечу, что до того, как я создал страницу, было несколько красных ссылок для «смазки разбрызгиванием», поэтому я рад, что они стали синими. Arrivisto ( разговор ) 14:34, 29 июня 2020 (UTC)
Копирование в Википедии
Спасибо, что указали источник материала в вашей редакции .
Этот тип редактирования действительно выбирается Copy Patrol, и хорошее резюме редактирования помогает убедиться, что мы случайно не отменим его. Однако для будущего использования не могли бы вы отметить формулировку передового опыта, изложенную в Википедии: Copying_within_Wikipedia ? В частности, добавление фразы «см. Историю этой страницы для атрибуции» помогает гарантировать сохранение правильной атрибуции. С Филбрик (Обсуждение) 11:55, 8 июля 2020 (UTC)
- @ Sphilbrick : Привет, спасибо за это. Я решил взять в высшей степени математический элемент " теории пропеллера " из более практичной страницы " Propeller" и дать ему отдельную страницу. Теперь обе страницы имеют разумную длину, и каждая предназначена для обычных читателей и читателей-математиков (я надеюсь). Арривисто ( разговорное ) 12:02, 8 июля 2020 (UTC)
- Arrivisto , звучит разумно, у меня нет мнения о том, хорошо ли это, но звучит разумно. Однако нам по-прежнему требуется указание авторства. Ссылка, которую я предоставил, расскажет вам, как это сделать. Дайте мне знать, если вы не понимаете, как это сделать, потому что это еще нужно сделать. С. Филбрик (Обсуждение) 12:08, 8 июля 2020 (UTC)
- Просто просматриваю теорию пропеллера - я предполагаю, что вы скоро добавите несколько референсов? - Ахунт ( разговор ) 12:12, 8 июля 2020 г. (UTC)
- Sphilbrick Я просмотрел страницу "Copying_within_Wikipedia" и нашел ее очень информативной. Однако я не видел, как сделать атрибуцию, и был бы признателен, если бы мне показали, как это сделать. Arrivisto ( разговор ) 12:17, 8 июля 2020 (UTC)
- Ahunt Да, я планирую сделать это, но я надеюсь , что другие редакторы будут помогать. Arrivisto ( разговор ) 12:17, 8 июля 2020 (UTC)
- Арривисто , я сделал это за тебя. Инструкция находится в Википедии: Copying_within_Wikipedia # Proper_attribution , см. Упоминание фиктивного редактирования S Philbrick (Talk) 12:25, 8 июля 2020 г. (UTC)
- Sphilbrick Я просмотрел страницу "Copying_within_Wikipedia" и нашел ее очень информативной. Однако я не видел, как сделать атрибуцию, и был бы признателен, если бы мне показали, как это сделать. Arrivisto ( разговор ) 12:17, 8 июля 2020 (UTC)
Я отправил вам заметку о странице, которую вы открыли
Привет, Арривисто
Спасибо за создание теории пропеллера .
Пользователь: Usernamekiran , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования , оставил следующие комментарии:
Привет,
Спасибо за создание новой статьи. Пожалуйста, просмотрите страницы обсуждения похожих статей и добавьте соответствующие «баннеры википроекта» в Talk: Propeller theory .
Также просмотрите похожие статьи и добавьте в статью соответствующие категории.
Чтобы ответить, оставьте здесь комментарий и добавьте его {{Re|Usernamekiran}}
. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~
.
(Сообщение доставлено с помощью инструмента курирования страницы от имени рецензента.)
—Usernamekiran (обсуждение) 12:34, 8 июля 2020 г. (UTC)
Спасибо!
Привет, Арривисто! Благодарю вас за систематический обзор статей, связанных с парусным спортом. Даже если я иногда не согласен с редактированием, я хотел выразить свою благодарность. Ура, HopsonRoad ( разговор ) 16:02, 20 июля 2020 (UTC)
- Привет, HopsonRoad , Большое спасибо за добрые слова. Конечно, время от времени я ошибаюсь, но я рад, что меня поправили! Arrivisto ( разговор ) 18:01, 20 июля 2020 (UTC)
Номинация на быстрое удаление категории: литовские беглецы
К категории «Беглецы из Литвы» добавлен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в рамках раздела С1 критериев для быстрого удаления , потому что категория была пуста в течение семи дней или больше , и это не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемые в Категории для обсуждения или категория проекта, которая по своей природе может иногда становиться пустой.
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . L iz Read! Говорить! 15:58, 3 октября 2020 г. (UTC)
Обсуждение пользователей ! : Мне жаль; эта страница была создана по ошибке. (Подробности не требуются!). Пожалуйста, удалите это. Спасибо! Arrivisto ( разговор ) 16:00, 3 октября 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:31, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Piper Boats переехал в проект
Недавно созданная вами статья Piper Boats не подходит для публикации в том виде, в котором она была написана. Она нуждается в большем количестве цитат из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет центральное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в область черновика (с префиксом " Draft:
" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными нарушениями. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общему руководству Википедии по известности и, таким образом, готова для использования в основном пространстве, нажмите «Отправить черновик на рассмотрение!» кнопку вверху страницы. Gpkp [ u • t • c ] 16:37, 18 февраля 2021 г. (UTC)
Ваша заявка на статьи для создания : Piper Boats (18 февраля)
- Если вы хотите продолжить работу над отправкой, перейдите в « Черновик: Piper Boats» и щелкните вкладку «Редактировать» в верхней части окна.
- Если вы теперь считаете, что черновик не соответствует стандартам Википедии или не желаете развивать его дальше, вы можете запросить удаление. Перейдите в Draft: Piper Boats , нажмите вкладку «Редактировать» в верхней части окна, добавьте «{{ Db-g7 }}» вверху текста черновика и нажмите синюю кнопку «Опубликовать изменения», чтобы сохранить это редактирование.
- Если вы не внесете никаких дополнительных изменений в свой черновик, через 6 месяцев он будет считаться отмененным и может быть удален .
- Если вам нужна помощь или вы испытали какое-либо неблаговидное поведение, связанное с этим представлением, вы можете попросить о помощи в справочной службе « Статьи для создания» , на странице обсуждения рецензента или воспользоваться помощью в чате Википедии в реальном времени от опытных редакторов .
Привет, Арривисто ! Если статья отклонена на сайте Articles for Creation, это может вас разочаровать. Если вам интересно, почему ваша статья была отклонена, задайте вопрос в справочной службе « Статьи для создания» . Если у вас есть какие-либо другие вопросы о вашем опыте редактирования, мы будем рады помочь вам в Чайхане , дружественном месте в Википедии, где опытные редакторы протягивают руку, чтобы помочь новым редакторам, таким как вы! Увидимся там! Спасибо, EDG 543 ( напишите мне ) 17:22, 18 февраля 2021 г. (UTC) |
Номинация на быстрое исключение Хранителя Замка
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Guardian of the Castle был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев быстрого удаления , поскольку страница явно нарушает авторские права . Эта страница кажется прямой копией с https://www.channel4.com/programmes/guardian-of-the-castle/episode-guide/ и https://theeurotvplace.com/2019/08/guardian-of- хорватский-замок-политический-триллер-премьера-в-США / . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть очень важна: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования .
Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение, что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине, то вы должны проверить это извне с помощью одного из процессов, описанных в Википедии: Раздача материалов, защищенных авторским правом . То же самое верно, если вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и у вас нет разрешения, см. Википедию: запрос разрешения на авторские права, чтобы узнать, как вы можете его получить. Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Онель 5969 TT мне 17:28, 19 февраля 2021 (UTC)
Вам пришло письмо!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.
Извините, что как-то дважды отправил. Сообщения идентичны. Спасибо, EDG 543 ( напишите мне ) 18:20, 19 февраля 2021 г. (UTC)
- Второй экземпляр только что прибыл. Без проблем! Я отправил ответ. Спасибо. Арривисто ( разговор ) 18:23, 19 февраля 2021 (UTC)
Мне еще раз
Здравствуйте, я считаю, что случайно упомянул вас на своей странице обсуждения. Я заметил собственную грубую опечатку и не смог удержаться от ее исправления, в которой вы снова случайно упомянули вас. Мои извинения. Спасибо, EDG 543 ( напишите мне ) 15:14, 4 марта 2021 г. (UTC)
Драгоценный юбилей
Один год! |
---|
- Герда Арендт ( разговорное ) 05:55, 4 мая 2021 г. (UTC)