re: Уру
Спасибо за быстрый ответ. Я вернусь, как только у меня будет возможность. По вопросу о разделе "Сюжет": какое-то время назад не было единого мнения, что в разделе "Сюжет" для вымышленных СМИ можно использовать первоисточники? Другими словами, нельзя ли заполнить сюжетный раздел, основываясь на самой игре, а не на вторичном источнике? - Laser brain (разговор) 16:28, 31 января 2009 г. (UTC)
- Я оставил некоторых отставших в конце страницы Uru FAC .. есть идеи, когда вы могли бы их посмотреть? Я думаю, мы могли бы решить эту проблему, приложив немного больше усилий. Я, наверное, смогу снова пройти через это сегодня вечером. - Laser brain (разговор) 20:40, 2 февраля 2009 г. (UTC)
- Хорошо, это было заархивировано. Я рад прочитать ваш следующий. VI - мой любимый фильм «Звездный путь», наряду с другими четными фильмами. - Laser brain (разговор) 03:12, 3 февраля 2009 г. (UTC)
Изображение FT
Требуется изображение для моего текущего кандидата на избранную тему . Логотип для сериала здесь . Все, что вы можете придумать, будет очень признательно. Ура, - sephiroth bcr ( обратное ) 21:53, 31 января 2009 г. (UTC)
- За логотипом есть что-то действительно отличительное. Может быть, оружие главного героя (см. Реальную копию , аниме-изображение ), если у вас получится. Во всяком случае, для вашего изображения, если вы можете написать «Bleach», тогда, я думаю, это будет хорошо. Спасибо, - sephiroth bcr ( обратное ) 02:25, 1 февраля 2009 г. (UTC)
- Есть ли прогресс в этом изображении? В случае крайней необходимости я буду жить с нынешним, но если бы вы могли написать «Bleach», это было бы неплохо. Спасибо, - sephiroth bcr ( обратное ) 08:28, 5 февраля 2009 г. (UTC)
Указатель Википедии , 31 января 2009 г.
Еженедельная доставка |
---|
Том 5, Выпуск 5 | 31 января 2009 г. | О указателе |
Большая часть статей - сироты | Новости и примечания: поддержка Ogg, Википедия любит искусство, Джимбо удостоен чести |
Википедия в новостях: помеченные версии, надстройка для Internet Explorer | Рассылки: В новостях |
Отчет WikiProject: Девиз дня | Функции и администраторы |
Ошибки, ремонт и внутренние рабочие новости | Отчет о длительных судебных процессах |
Главная | Архивы | Новости | Tip Line | Одностраничный просмотр | Ярлык : WP: POST |
Вы получили это сообщение, потому что подписались на спамлист Signpost . Если вы не хотите получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка - ragesoss ( talk ) 20:49, 1 февраля 2009 г. (UTC)
Доставлено SoxBot II ( доклад ) в 21:20, 1 февраля 2009 г. (UTC)
Спасибо !
Дэвид, спасибо, что вернули сообщение о тролле на моей странице обсуждения; как мило с твоей стороны присматривать за мной! Бест, Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 12:45, 2 февраля 2009 (UTC)
Википедия: Избранные кандидаты в статьи / Интермедия Боба
Здравствуйте, мне было интересно, не могли бы вы рассказать мне, что вас беспокоит с File: SideshowBobsfirstappearance.png , и можно ли их исправить. Кроме того, большая часть статьи была отредактирована с тех пор, как вы прокомментировали (хотя, по общему признанию, не каждый раздел), но теперь это лучше? - Скорпион 0422 00:47, 3 февраля 2009 г. (UTC)
Звездный путь: Кинофильм
Хорошая работа с добавленными деталями на страницу Star Trek: The Motion Picture. Я внес несколько незначительных изменений, прояснив одно предложение о транспортной комнате и удалив лишний раздел о массажных креслах на мостике (они упоминаются дважды). THD3 ( обсуждение ) 11:06, 17 февраля 2009 г. (UTC)
Звездный путь VI исх.
Это может быть полезно:
Магид, Рон. "Нарита возглавляет съемочную группу" Энтерпрайза ", Американский кинематографист Том 73, № 1 (январь 1992 г.), стр. 42-50.
Удачи! Джироламо Савонарола ( разговорное ) 06:29, 3 февраля 2009 (UTC)
- Кстати, вы не разрешили приговор, вынесенный без указания источника в разделе "Съемки". Alientraveller ( разговор ) 19:47, 3 февраля 2009 (UTC)
я hrd
Я был старшим админом. Это правда? 62.30.168.82 ( разговорное ) 18:12, 3 февраля 2009 г. (UTC)
О, SideSHOW, Боб!
Я сделал полную копию Sideshow Bob , в соответствии с вашими проблемами в FAC. Возможно, вам стоит взглянуть. Ваше здоровье! Scartol • Tok 19:30, 3 февраля 2009 г. (UTC)
WPVG бюллетень (январь 2009)
- Доставка информационного бюллетеня ботом xeno 00:10, 4 февраля 2009 г. (UTC)
Metroid (сериал)
Если есть возможность, не могли бы вы прокомментировать в Википедии: Рецензия / Metroid (серия) / archive2 ? Я просматривал другие статьи, такие как Halo (серия) , но мне трудно оценить, что отсутствует или ненужно в статье о Metroid, поскольку все статьи этой серии имеют разные разделы. Я полагаю, что все они должны рассматриваться в индивидуальном порядке. Гэри Кинг ( разговор ) 20:13, 4 февраля 2009 г. (UTC)
(наклоняется)
И снова то время ... Элдред (архиепископ) мог бы воспользоваться вашим вниманием в течение следующих нескольких недель. Я думаю, он весь собран. Есть еще несколько мелких моментов, которые я пытаюсь понять, но ничего серьезного. Я сделал несколько проходов CE, но ... ну ... я только что добил последнюю из красных ссылок. Все, что отсутствует в контексте, я более чем счастлив добавить, мне просто нужно знать, что упущено. Если вы хотите скопировать редактирование, сделайте это. Маллеус, вероятно, тоже будет играть, так что хорошо играйте вместе. Элджит - Обсуждение 21:27, 4 февраля 2009 г. (UTC)
Премьера (The OC)
Привет, вы, наверное, меня не знаете, но я работаю над Premiere ( The OC ) для FAC. Пользователь Sgeureka недавно скопировал для меня статью и дал вам блестящую ссылку как на редактора художественной литературы. Мне было интересно, есть ли у вас свободное время, не могли бы вы прочитать прозу для AmEng (потому что я британец) и, возможно, дать мне несколько советов. Это было бы очень признательно. Большое спасибо, Месть Рэмбо (разговор) 16:13, 6 февраля 2009 (UTC)
- Спасибо, что согласились помочь и оставили свои комментарии. Вы, вероятно, включили его в список наблюдения, но просто чтобы вы знали, я ответил на ваши комментарии в PR и отправил вам электронное письмо. С наилучшими пожеланиями, Месть Рэмбо (разговор) 20:34, 7 февраля 2009 г. (UTC)
- Спасибо, я добавил часть этой информации. Есть ли шанс, что вы сможете просмотреть изменения, прежде чем я получу окончательную копию от кого-то другого. Я также отправил вам еще одно электронное письмо. Рэмбо Месть (разговор) 18:34, 9 февраля 2009 (UTC)
Несколько вещей. Во-первых, спасибо за ваш ответ по электронной почте, хотя, к сожалению, я не нашел ни одного местного учреждения с подпиской Nexis. Во-вторых, Premiere (The OC) сейчас находится в FAC , так что спасибо за вашу помощь. В-третьих, знаете ли вы, что я собираюсь делать с людьми, которые помогали над этим работать? Их было довольно много, так что я должен сообщить им всем, или это WP: Canvassing ? С наилучшими пожеланиями, Месть Рэмбо (разговор) 15:11, 13 февраля 2009 г. (UTC)
- Извините, я, наверное, дурак, но не могли бы вы пояснить «пинговать их, если они не заявляют, что они были соавторами». Вы хотите сказать, что я должен связаться с ними сейчас или просто связаться с ними, если они просматривают и не заявляют, что были соавтором? Месть Рэмбо (разговор) 16:16, 13 февраля 2009 (UTC)
Спасибо
Я даже не понимаю, как они могут утверждать, что это подразумевалось в оригинале. - Квв ( разговор ) 17:09, 6 февраля 2009 г. (UTC)
Кратер Чиксулуб
Вы нарисовали анимацию кратера Чиксулуб, но эта анимация воспроизводится только один раз, когда вы открываете файл. Не могли бы вы сделать что-нибудь для хороших повторов анимации? Извините за мой плохой английский и спасибо! - Ссола ( разговор ) 22:50, 7 февраля 2009 г. (UTC)
- Нет проблем, спасибо! - Ссола ( разговор ) 16:23, 8 февраля 2009 г. (UTC)
(Предприятие
Я подумал, что дам вам знать, так как с момента первоначальной публикации прошло много времени. Я ответил на ваш экспертный обзор " Эти путешествия" ... спрашивая, упоминается ли корабль как " Энтерпрайз" или " Энтерпрайз" на шоу. Я прочту статью, когда вернусь домой, и тогда, возможно, появятся дополнительные комментарии. :) Natural Cut ( разговор ) 00:25, 8 февраля 2009 г. (UTC)
- Не уверен, соответствует ли это шоу, но я могу предложить морскую привязку. Корабль - это USS Foo , но мы можем называть его « Foo », « USS Foo » или « Foo » в разных случаях. Протонк ( разговор ) 01:07, 8 февраля 2009 (UTC)
Обзор System Shock 2
Я считаю, что учел ваши опасения. Если у тебя есть время, можешь еще раз взглянуть? Некоторые части были в значительной степени переписаны, и я хотел бы знать, возникли ли какие-либо новые проблемы или, надеюсь, статья улучшилась. Спасибо за ваше время, мы очень признательны. Вот ссылка . - Нойр ( разговор ) 06:49, 8 февраля 2009 г. (UTC)
- Вы, вероятно, смотрите рецензию, но если нет, я оставил больше комментариев. - Нойр ( разговор ) 02:49, 9 февраля 2009 г. (UTC)
Помощь!
Я нахожусь в затруднительном положении в этом FLC . В статье используются четыре несвободных изображения с (в настоящее время) скудными обоснованиями добросовестного использования. Я не думаю, что все это нужно, но я не хочу возражать по этому поводу, потому что я новичок в изображениях. Не могли бы вы высказать третье мнение? Dabomb87 ( разговор ) 14:05, 8 февраля 2009 г. (UTC)
Центр исследований глобализации
У меня не было времени вернуться к этому, как я обещал, до сих пор, как раз тогда, когда АдГ был закрыт. Подбор подходящего материала для таких организаций может занять очень много времени. Об этом центре говорится в нескольких книгах gbook: например, [1] , [2] , [3] , [4] («ключевой веб-сайт»}), и эта новость. Научная организация предполагает, что дебаты в парламенте Канады по Афганистану сфабрикованный для освещения СМИ , [5] опубликовал 2 статьи в канадских газетах: профессор U of O обвиняется в размещении антисемитского веб-сайта. Группа подает жалобу на «дикие теории», которые обвиняют евреев в 9 /, и « Спорный сайт» «не проблема 'для университета Не U of O задача выяснять, является ли веб-сайт профессора антисемитским: эксперт . Также [6] , [7] и [8] по внешней политике (превью "На еще более крайнем конце спектра, на веб-сайте канадского Центра исследований глобализации продаются книги и видеоролики, которые «разоблачают» ... »). Так что я предполагаю, что прошу сделать повторный список с учетом вашего тщательного заключительного резюме. По крайней мере, это заслуживает перенаправление на Мишеля Чоссудовски . С уважением, Джон З. ( разговор ) 00:42, 9 февраля 2009 г. (UTC)
Указатель Википедии , 8 февраля 2009 г.
Еженедельная доставка |
---|
Том 5, Выпуск 6 | 8 февраля 2009 г. | О указателе |
Новости и заметки: выборы, обновление лицензий и многое другое. | Википедия в новостях: будущее Википедии, WikiDashboard и «вики-снобы» |
Рассылки: 1 апреля 2009 г. главная страница | Отчет WikiProject: Музыка WikiProject |
Функции и администраторы | Отчет о длительных судебных процессах |
Главная | Архивы | Новости | Tip Line | Одностраничный просмотр | Ярлык : WP: POST |
Вы получили это сообщение, потому что подписались на спамлист Signpost . Если вы не хотите получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка - ragesoss ( talk ) 15:35, 9 февраля 2009 г. (UTC)
Поставленный §hepBot ( Disable ) в 21:43, 9 февраля 2009 (UTC)
Человек-паук
Привет. :) Поскольку вы принимали участие в редактировании статьи « Человек-паук» , я хотел сообщить вам, что мы номинировали статью на статус «Хорошая статья». Вы можете просмотреть страницу обзора , и если вы можете что-то сделать, чтобы улучшить статью, сделайте это. :) Есть ряд проблем, которые нужно решить, и некоторая работа, которую нужно сделать, так что постарайтесь, если можете, внесите любые предложения, которые, по вашему мнению, могут быть полезны, или, по крайней мере, просто проявите моральную поддержку. :) BOZ ( разговор ) 00:41, 10 февраля 2009 (UTC)
- Спасибо за ответ на странице обзора; Взаимодействие с рецензентом позволяет нам разобраться, и мы надеемся, что совместная работа принесет некоторые добрые дела. :) Обратите внимание, что я только что сократил разделы «Силы» и «Другие медиа», но некоторые разделы действительно нуждаются в расширении и поиске. BOZ ( разговор ) 02:36, 10 февраля 2009 (UTC)
- Понял. :) Ничего из того, что я сделал для этой статьи, еще не встретило сопротивления, поэтому не стесняйтесь вносить предложения, и я разберусь с ними, как смогу. BOZ ( разговор ) 02:57, 10 февраля 2009 (UTC)
Требовать защиты?
В течение прошлой недели StarCraft подвергался довольно регулярному вандализму . Как вы думаете, может быть хорошей идеей на время наложить временную защиту от IP-адресов? - Сэйбер ( разговор ) 16:26, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Я никогда особо не задумывался об этом раньше, хотя должен признать, что воспринял эту идею после того, как обдумал ее. Как вы думаете, у меня будет шанс на RfA? В наши дни они, кажется, довольно тщательно проверяют, хотя я надеюсь, что в новейшей истории нет ничего, что могло бы меня сдержать. - Сэйбер ( разговор ) 17:53, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Хех, ваше RFA было единодушной поддержкой, не думаю, что мне это удастся. У меня есть кое-что из АдГ в живой вики-памяти (мне не нравится драма, которая может накапливаться, когда появляется крайний инклюзивист или делеционист, так что это не широкое участие), а также некоторые обзоры GA и некоторые сторонние мнения в не вовлеченных статьях. , Я полагаю, они помогут в анализе другими. Я думаю, что могу справиться с такими вопросами, хотя мне было бы неудобно выдвигать себя сам »- Сэйбер ( выступление ) 18:16, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Это напоминает мне то, о чем я давно хотел спросить. Откуда ты? Fuchs - предполагая, что это ваше настоящее имя - предполагает германское происхождение, но ваш стиль письма (и использование лаймового тона) предполагает американский или, возможно, канадский; достаточно, чтобы предложить носителя английского языка, но не британца. Но я вспоминаю, что на одной странице Wiki где-то вы связали себя с Ватиканом (страница, на которой целая куча редакторов из разных стран на что-то подписывалась). - Сэйбер ( разговор ) 18:25, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Вызов! - Сэйбер ( разговор ) 18:34, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Нашел его на Facebook :) Гэри Кинг ( разговор ) 18:36, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Вызов! - Сэйбер ( разговор ) 18:34, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Его 71 (я говорю клоны!), Как вы можете найти его так быстро ?! - Сэйбер ( разговор ) 18:44, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Я могу сказать вам, что вам нужно будет знать, в какой сети он находится, чтобы найти его, потому что он не является публичным списком;) Гэри Кинг ( выступление ) 18:48, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Шшш, не портите веселье! - Der Wohltemperierte Fuchs ( разговор ) 18:51, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Я могу сказать вам, что вам нужно будет знать, в какой сети он находится, чтобы найти его, потому что он не является публичным списком;) Гэри Кинг ( выступление ) 18:48, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Его 71 (я говорю клоны!), Как вы можете найти его так быстро ?! - Сэйбер ( разговор ) 18:44, 11 февраля 2009 г. (UTC)
- Я поправляюсь, отвечать на эти вопросы было труднее, чем я думал. - Сэйбер ( разговор ) 20:02, 11 февраля 2009 г. (UTC)
Проблема с авторскими правами на изображение с файлом: Bungie.net-heatmaps.png
Спасибо за загрузку файла: Bungie.net-heatmaps.png . Было установлено, что изображение не указывает на статус авторских прав, что требуется политикой Википедии в отношении изображений. Даже если вы создали образ самостоятельно, вам все равно нужно выпустить его, чтобы Википедия могла его использовать. Если вы не укажете статус авторских прав изображения на странице описания изображения, используя соответствующий тег авторских прав , оно может быть удалено через некоторое время в течение следующих семи дней. Если вы сделали это изображение самостоятельно, вы можете использовать теги авторских прав, такие как {{ PD-self }} (для отмены всех прав), (чтобы требовать, чтобы вас указали), или любой тег здесь - просто перейдите к изображению, нажмите "Изменить", и добавьте один из них. Если вы загрузили другие изображения, убедитесь, что вы также предоставили для них информацию об авторских правах.{{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}}
Дополнительные сведения об использовании изображений см. На следующих страницах:
- Википедия: Политика использования изображений
- Википедия: Теги авторских прав на изображения
Это автоматическое уведомление от STBotI . Для получения помощи по политике использования изображений см. Википедия: вопросы об авторских правах в СМИ . ПРИМЕЧАНИЕ: как только вы исправите это, удалите тег со страницы изображения. STBotI ( разговор ) 01:34, 12 февраля 2009 (UTC)
Myst Избранная тема
Поздравляем с успешным результатом FTC для серии Myst, и действительно, за всю тяжелую работу, которую вы вложили в статьи. Особенно приятно видеть, что, вопреки распространенному мнению, Myst Online: URU Live не сломал его, а фактически является его частью;). Talk Islander 17:08, 12 февраля 2009 г. (UTC)
Фактическая вечеринка с пирогом
Привет, я вижу, вы закрыли Википедию: Articles_for_deletion / Ruth_Blechynden . Не могли бы вы также удалить соответствующую статью Factual Pie Party ? Я знаю, что это не было частью первоначальной номинации, но я думаю, что в AFD был явный консенсус по поводу его удаления. Я мог бы номинировать его отдельно, но, похоже, в этом нет необходимости. - Megaboz ( разговор ) 17:27, 12 февраля 2009 г. (UTC)
- Спасибо! - Megaboz ( разговор ) 04:27, 13 февраля 2009 г. (UTC)
С Днем Дэвида Фукса!
Дэвид Фукс былпризнан Великолепным Википедистом , Ура, |
Википедия: Рекомендуемые статьи кандидатов / Star Wars: Rogue Squadron
Я считаю, что я адекватно рассмотрел ваши проблемы с имиджем. Если бы вы могли перескочить и еще раз взглянуть на статью и, возможно, пересмотреть ее, я был бы очень признателен. Спасибо! - Torsodog Talk 14:06, 13 февраля 2009 г. (UTC)
удаление Дэниела Малхерна
Я отменил то, что мне кажется совершенно неправильным, досрочное закрытие АдГ - и явно против консенсуса тех, кто выражает мнения на странице. старше ≠ мудрее 16:30, 14 февраля 2009 г. (UTC)
Неправильное закрытие эпизодов космических призраков AfD
Пожалуйста, исправьте ваше закрытие от Space Ghost Coast до Coast Episodes AfD [9] . Правильным завершением было «оставить» и обсудить слияние на страницах обсуждения. Любой, кто прочитает обсуждение, увидит, что в АдГ был явно выражен консенсус против слияния. АдГ не является подходящим местом для принятия решений по редактированию, например, объединяться или нет, вопрос, который неоднократно поднимался в ходе обсуждения. «Голосование» было примерно
- 3 Удалить
- 3 Слияние / Перенаправление
- 2 Оставайтесь в AfD, затем решите, объединять или нет, с помощью обычных процедур редактирования.
- 8 Держать
и аргументы против слияния в AfD были очень сильными.
Если у вас есть собственное личное мнение, вам следовало принять участие в обсуждении и оставить закрытие беспристрастному администратору. Пожалуйста, взгляните еще раз, спасибо. АдГ герой ( разговор ) 18:49, 14 февраля 2009 (UTC)
- Аргументы, которые вы только что привели на моей странице обсуждения, хороши и хороши, но вы должны были привести их в ходе обсуждения , чтобы я или кто-то другой мог ответить на них, и чтобы они получили справедливый вес в отношении аргументы других (включая как минимум еще одного админа, который голосовал против слияния в АдГ).
- Вместо этого вы составили собственное суждение независимо от продолжающейся дискуссии, а затем закрыли АдГ на основании этого, в основном придавая своему собственному мнению бесконечный вес и игнорируя всю дискуссию, которая на самом деле продолжалась.
- Кроме того, под «беспристрастным» не подразумевается, что вам нравится, не нравится или даже вам известно о предмете. Это означает, что вы не позволяете своему собственному мнению о том, следует ли сохранить, объединить или удалить статью, вмешиваться в вашу способность оценивать консенсус, за исключением крайних случаев, таких как BLP или CopyVio. Как вам хорошо известно, это работа администратора. Теперь, принимая во внимание все это, я бы порекомендовал вам либо а) исправить ситуацию, восстановив статьи, или б) снова открыть АдГ и изложить свои аргументы внизу в разделе обсуждения , а не вверху. АдГ герой ( разговор ) 03:34, 15 февраля 2009 (UTC)
- Я в чем-то согласен с героем АдГ. Проблема в том, что не все эти эпизоды имеют одинаковую «известность». В то время как другие в списке, возможно, могут рассматриваться в том же контексте, Baffler Meal абсолютно не в той же лиге, что и другие, потому что это первое появление Aqua Teen Hunger Force и даже появляется на дополнительных выпусках DVD, чем Space Эпизоды побережья (например, на DVD Auqa для подростков). Таким образом, этот эпизод примечателен по сравнению с другими эпизодами Space Goast, потому что это, возможно, единственный эпизод Space Ghost, который появляется не только на DVD-диске Space Ghost, но также и на DVD-диске Aqua Teen как особенность, поскольку он является первым появлением. персонажей франшизы, которая породила видеоигры и фильмы, выпущенные в кинотеатрах, и, как таковые, в результате освещается во множестве вторичных источников. Таким образом, нет реального мнения о слиянии для других эпизодов; тем не менее, «Баффлерная трапеза», безусловно, представляет собой особенный эпизод, заслуживающий отдельной статьи и действительно имеющий реальный потенциал для дальнейшего улучшения. С уважением, - A Nobody My talk 22:03, 15 февраля 2009 г. (UTC)
FAC
Привет, как кто-то, кто ранее комментировал Википедию: кандидаты в избранные статьи / Джон Уилкс Бут , вы можете повторно посетить эту страницу, поскольку FAC был перезапущен и добавлен дополнительный контент для удовлетворения выраженных опасений. JGHowes talk 23:42, 14 февраля 2009 г. (UTC)
Консенсус
Это закрытие [10], похоже, проигнорировало аргументы сторонников АдГ в пользу ваших собственных исследований и выводов. Я считаю это тревожным и противоречащим политике. Вы также, кажется, проигнорировали значительное количество редакторов, которые предлагали слияние. Я не понимаю, как кто-то может прийти к выводу об удалении, основываясь на аргументах и выводах многочисленных редакторов, участвующих в АдГ. ChildofMidnight ( разговор ) 06:07, 15 февраля 2009 г. (UTC)
- Один из аргументов удаления был «per nom», а другой был «Является ли эта церковь более известной, чем какая-либо другая церковь? Не из того, что я вижу. Мерилом работы церкви является не ее слава, а ее успех в спасении душ».
- В следующий раз, когда у вас будет твердое личное мнение о статье, я надеюсь, что вы присоединитесь к обсуждению, а не навязываете свою волю результату. ChildofMidnight ( разговор ) 22:16, 15 февраля 2009 г. (UTC)
- Кто-то задал мне вопрос об этом на моей странице обсуждения, и я ответил там, объяснив, что, по моему мнению, было или не могло быть отменено при проверке удаления. Я думал, тебе следует знать. Кстати, вы не рассматривали простое закрытие церкви как слияние или перенаправление? DGG ( разговор ) 01:11, 16 февраля 2009 (UTC)
- Насколько я понимаю, статья перенаправляется и / или объединяется в соответствующий город? Я считаю, что результат является разумным с точки зрения уважения консенсуса редакторов, участвовавших в обсуждении АдГ (включая делителей, слияния и хранителей). Он включает биты по мере необходимости в более широком предмете, сохраняет историю и не стирает информацию полностью, после чего она будет недоступна, если в будущем появятся более качественные источники и признаки известности.
- Хотя я придерживаюсь своего вывода о том, что заключение не отражало обсуждения АдГ и что конкретное мнение, основанное на индивидуальном исследовании, должно быть частью самого обсуждения, а не использоваться в качестве основы для закрытия, я все же уважаю усилия DF по расследованию предмет. Когда на моей странице обсуждения публикуется комментарий «Ненавижу повторяться», коренной житель Нью-Йорка во мне склонен отвечать напористо, но у меня нет обид. Меня разочаровывают бдительные усилия и время, необходимые для предотвращения удаления полезного контента. Потребность в СОХРАНЕНИИ в качестве приоритета является сильной, учитывая ущерб, нанесенный, когда полезный контент теряется без следа. Перенаправление очень безболезненно и не так сложно поддерживать, особенно когда полузащита требует обсуждения и конкретного запроса, который нужно сделать до того, как можно будет сделать отдых. Ваше здоровье. ChildofMidnight ( разговор ) 03:11, 16 февраля 2009 г. (UTC)
Указатель Википедии - 16 февраля 2009 г.
Picture of the Year 2008: начало голосования
Помеченные исправления, обнаружение исторических изображений и многое другое
Политическая размолвка, ошибка в прессе, предсказания гибели
Насколько загружен был 2008 год?
WikiProject гэльские игры
обсуждению Отчеты по обсуждениям и разные артикуляции
одобренные на этой неделе
Ошибки, ремонт и внутренние операционные новости.
Отчет о длительных судебных разбирательствах
Если вы не хотите получать эти сообщения, просто удалите свое имя из списка.
Поставленный §hepBot ( Disable ) в 06:30, 16 февраля 2009 (UTC)
Следовать за
Привет, просто нежное напоминание о том, что ты Делаю ... рецензию здесь . Если вы не собираетесь этого делать по какой-либо причине, дайте мне знать, и я сделаю несколько комментариев, чтобы очистить самый старый элемент журнала. Спасибо, Рурфиш > <> ° ° 19:59, 16 февраля 2009 г. (UTC)
- Нет проблем и спасибо - однажды я полностью забыл о делах (другие комментировали) и поймал это только тогда, когда PR был заархивирован. Рурфиш > <> ° ° 20:48, 16 февраля 2009 г. (UTC)
- Спасибо за обзор; Я доберусь до него в свое время, вероятно, в течение следующей недели или около того. Как вы знаете, я работаю над полной темой Metroid и планирую передать все эти статьи в FA. У меня есть другой, более срочный вопрос, по которому, если у вас будет время, я буду признателен. В настоящее время я работаю над переносом « Звездных войн. Эпизод II: Атака клонов» в FAC; это будет моя первая статья из фильма. Поскольку вы опытный редактор статей о кино, если у вас есть какие-либо комментарии к статье, особенно то, что в ней отсутствует с точки зрения содержания, я был бы признателен за некоторые комментарии в ее экспертной оценке на Wikipedia: Peer review / Star Wars Episode II: Атака Клонов / архив 2 . Я также в настоящее время работаю над последним FAR, который проходил в статье, поэтому я начну вычеркивать и эти моменты. Заранее спасибо! Гэри Кинг ( разговор ) 21:06, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- В частности, я, вероятно, мог бы использовать справку в разделе «Анализ», поскольку на самом деле это не тот тип контента, с которым я работал раньше (например, интерпретация произведения). Гэри Кинг ( разговор ) 21:17, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Я вернусь туда в свое время. Гэри Кинг ( разговор ) 22:04, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Собственно, сохраняю умирающую тему. Если тема «Звездных войн» (мой самый первый FT) не получит нового FA, то она будет понижена в рейтинге. Гэри Кинг ( разговор ) 22:15, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- В любом случае, я планирую взять несколько книг, чтобы расширить статью, в частности, раздел «Производство». Темы, опять же, будут моей самой сложной частью. Я также связался с Alientraveller . Я, вероятно, закончу переписывать всю статью снизу вверх, так как сейчас это кажется проще. Гэри Кинг ( разговор ) 22:21, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- У вас есть доступ к таким базам данных, как International Index to Film Periodicals? Или кто-нибудь? Гэри Кинг ( разговор ) 22:27, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Что ж, вы профессионал, так куда мне обратиться за дополнительной информацией? Я не прошу вас написать для меня статью (что было бы неплохо!), Мне просто интересно, где я могу найти источники для расширения статьи. Кроме того, что вы думаете о текущем состоянии статьи? Во-вторых, возможно, его не нужно полностью переписывать. Гэри Кинг ( разговор ) 22:33, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- У вас есть доступ к таким базам данных, как International Index to Film Periodicals? Или кто-нибудь? Гэри Кинг ( разговор ) 22:27, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- В любом случае, я планирую взять несколько книг, чтобы расширить статью, в частности, раздел «Производство». Темы, опять же, будут моей самой сложной частью. Я также связался с Alientraveller . Я, вероятно, закончу переписывать всю статью снизу вверх, так как сейчас это кажется проще. Гэри Кинг ( разговор ) 22:21, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Собственно, сохраняю умирающую тему. Если тема «Звездных войн» (мой самый первый FT) не получит нового FA, то она будет понижена в рейтинге. Гэри Кинг ( разговор ) 22:15, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Я вернусь туда в свое время. Гэри Кинг ( разговор ) 22:04, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- В частности, я, вероятно, мог бы использовать справку в разделе «Анализ», поскольку на самом деле это не тот тип контента, с которым я работал раньше (например, интерпретация произведения). Гэри Кинг ( разговор ) 21:17, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Спасибо за обзор; Я доберусь до него в свое время, вероятно, в течение следующей недели или около того. Как вы знаете, я работаю над полной темой Metroid и планирую передать все эти статьи в FA. У меня есть другой, более срочный вопрос, по которому, если у вас будет время, я буду признателен. В настоящее время я работаю над переносом « Звездных войн. Эпизод II: Атака клонов» в FAC; это будет моя первая статья из фильма. Поскольку вы опытный редактор статей о кино, если у вас есть какие-либо комментарии к статье, особенно то, что в ней отсутствует с точки зрения содержания, я был бы признателен за некоторые комментарии в ее экспертной оценке на Wikipedia: Peer review / Star Wars Episode II: Атака Клонов / архив 2 . Я также в настоящее время работаю над последним FAR, который проходил в статье, поэтому я начну вычеркивать и эти моменты. Заранее спасибо! Гэри Кинг ( разговор ) 21:06, 17 февраля 2009 г. (UTC)
Bone Wars
Да, когда ты переводишь хорошую статью, легче сделать хороший перевод. На самом деле это была 150-тысячная статья в каталонской Википедии, и я выбрал ее специально, потому что считаю ее интересной, хорошо написанной и посвященной теме, которая мне нравится. Единственное, чего мне не хватало, это некоторая информация о костях Уинтафира в Костяных войнах, но я думаю, это не так уж важно, что со Стегозавром и всем остальным ... Что ж, хорошего дня. Leptictidium ( mt ) 21:30, 16 февраля 2009 г. (UTC)
Густонаселенная
Здравствуйте, почему вы все время удаляете раздел «Персонажи» в статье Populous: The Beginning ? В большинстве игр есть описание персонажей, а в некоторых, таких как Halo, даже есть страница, посвященная этой теме. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Ксевио ( обсуждение • вклад ) 01:47, 17 февраля 2009 г. (UTC)
Называть или не называть - это загадка
В настоящее время я пытаюсь переписать приключенческие игры LucasArts (задача не из легких для эпохи 15 игр и 14 лет), и мне нужна небольшая помощь с названием одного раздела. Не знаю, что вы знаете об этих играх - если это ничего, то перестаньте тратить время на Halo и Myst и попробуйте настоящее произведение искусства, такое как Curse of Monkey Island. Я немного застрял с названием второго подраздела в разделе игр, который охватывает период с 1990 по 1993 год. Названия там, за исключением игры Индианы Джонса, считаются классикой приключенческих игр LucasArts; это те, которые, наряду с Grim Fandango и Curse of Monkey Island, обычно попадают в списки лучших игр в прессе десятилетие спустя и позже. Я просто не знаю, как это назвать. Что-то вроде «классики» или «золотой эры» не кажется особенно энциклопедической формулировкой. Не думаю, что у вас есть предложения? - Сэйбер ( разговор ) 23:53, 17 февраля 2009 г. (UTC)
- Не совсем. LucasArts отрицают все сведения о существовании этих игр в настоящее время, хотя они использовали «классику» при повторном выпуске этой конкретной группы в качестве комплиментов. Я знаю, что Telltale в своих статьях называет это «золотым годом», но как бывшие сотрудники LucasArts они продвигают свою повестку дня. Я действительно не встречал имени в СМИ: я нашел фразу «начало девяностых», но это не очень увлекательно. - Сэйбер ( разговор ) 00:16, 18 февраля 2009 г. (UTC)
Не могли бы вы удалить все его следы из Википедии?
Я больше не хочу, чтобы его имя ассоциировалось с чем-либо с en.wikipedia.org. Вики-сообщества - это нормально, но другие, такие как дебаты АдГ, спасательная эскадрилья, страница запроса или даже его страница, на которой говорится, что его страница удалена, я хочу полностью удалить. Включите этот пост в вашу страницу обсуждения. Angdl ( разговор ) 00:07, 18 февраля 2009 (UTC)
ОК
Любезно вычеркните все о нем, включая его имя на страницах обсуждения. Я очищу свою страницу обсуждения. Моя пользовательская страница не является частью Википедии, поэтому это не имеет значения. Вики-сообщества бесплатны, поэтому мне все равно, есть ли там его имя. —Предыдущий комментарий без знака, добавленный Angdl ( обсуждение • вклад ) 00:18, 18 февраля 2009 г. (UTC)
DYK для Смита Люк (писатель)
18 февраля 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Люка Смита (писатель) , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Шубинатор ( разговор ) 01:53, 18 февраля 2009 (UTC)
Re: RfA
Ах, не волнуйся. Я продолжаю любить вас. Я рад, что RfA закончился, мне не понравились эти вопросы и ответы.
Новые кнопки! Боюсь их трогать! - Сэйбер ( разговор ) 19:59, 18 февраля 2009 г. (UTC)
- Что ж, они предположили, что можно удалить Википедию за 15 секунд, которые потребуются им, чтобы откопать мой идентификатор пользователя. Не думайте, что я буду, это неинтересно, если нет большой ярко-красной кнопки с надписью «НЕ НАЖИМАЙТЕ», чтобы сделать это. : P - Сэйбер ( разговор ) 20:07, 18 февраля 2009 (UTC)
- Шиш, 83 сообщения с благодарностью доставляются долго! В любом случае, я полагаю, мне следует заняться делом ... какие-нибудь предложения по теме четыре выше? - Сэйбер ( разговор ) 21:52, 18 февраля 2009 г. (UTC)
Осиротевшие несвободные медиа (Файл: Spartans eva etc.png)
Спасибо за загрузку файла: Spartans eva etc.png . На странице описания мультимедиа в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время он осиротел , что означает, что он не используется ни в каких статьях в Википедии. Если СМИ ранее были в статье, перейдите к статье и узнайте, почему она была удалена. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не приемлемы для использования в Википедии (см. Нашу политику для несвободных носителей ).
Если вы загрузили другие нелицензионные носители, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц с изображениями, которые вы отредактировали, щелкнув ссылку « Мои впечатления » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» в раскрывающемся списке. коробка. Обратите внимание, что все несвободные носители, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( разговор ) 05:12, 19 февраля 2009 (UTC)
Angdl и его статья
Привет, просто хотел сказать тебе. После того, как вы завершили удаление созданной им статьи, User: Angdl внезапно продолжил гашение, пытаясь удалить всю историю удаления статьи из WP. (Я вижу, он даже попросил вас попытаться удалить все свидетельства обсуждений.) Взгляд на его статьи [11] включает в себя это резюме редактирования: «Я не хочу, чтобы его имя упоминалось в какой-либо статье в Википедии, включая дебаты АдГ. . " . Он просматривал страницы обсуждения, такие как спасательная эскадрилья, википроект, где он первоначально пытался собирать голоса, и т. Д., Удаляя весь текст об обсуждении удаления. * Но * это довольно сложно для AGF, поскольку он поддерживает всю неизмененную статью на своей пользовательской странице User: Angdl . Если он действительно хочет, чтобы имя было исключено из каждой статьи, теоретически это должно включать его пользовательскую страницу. Теперь я подумал (и AGF в сторону), он может захотеть, чтобы все обсуждения удаления были стерты, чтобы он мог показать «статью» (которая, хотя в пользовательском пространстве, для нас, WPedian, ясно, что это не совсем статья, но не для тех, кто не ознакомился с тем, как работает WP) своим друзьям, чтобы показать, что у него «есть статья в википедии» о себе / своем друге / о ком-то еще. Я не знаю, как это сделать, поскольку я впервые вижу что-то подобное на WP. Шрамстер ( разговор ) 10:31, 19 февраля 2009 (UTC)
События встречи DC: вы приглашены!
Википедия любит искусство! (27 февраля) В Смитсоновском музее американского искусства будет проводиться « Википедия любит искусство !». митап в пятницу, 27 февраля, с 17 до 19 часов во дворе Когод. Это фото-мероприятие с участием Википедистов, пользователей Flickr и других, для создания контента для Википедии. Приходите, поделитесь своим опытом, познакомьтесь с другими командами и сделайте несколько фотографий! Хотя в RSVP нет необходимости, отправьте Джеффу Гейтсу электронное письмо, если вы планируете присутствовать, чтобы он мог подсчитать количество людей: gatesj (at) si.edu. Там также список подключений здесь , наряду с подробной информацией. Музей удобно расположен напротив станции метро Gallery Place-Chinatown. 6-я встреча DC (7 марта) 6-я встреча DC состоится 7 марта в Pizzeria Uno's на Union Station , на один уровень выше основного этажа. Встреча начинается в 17:00, и люди обычно остаются там на несколько часов. Вы можете RSVP на Википедии: Meetup / DC 6 . |
Это было автоматизировано, потому что ваше имя было в списке приглашенных . BrownBot ( разговор ) 16:23, 21 февраля 2009 (UTC)
Люк Смит ГАН?
Привет, я Хантер. Я видел на сайте GAN, что вы номинировали Люка Смита (писателя) на GA. Я провел обзор в Блокноте и собирался скопировать и вставить его на страницу обзора на странице обсуждения ... но потом обнаружил, что там нет ничего о номинации GA.
Я предполагаю, что вы просто забыли добавить номинацию на страницу обсуждения (это №2 в разделе «Как номинировать статью на WP: GAN »), но я не хочу делать это сам, потому что не хочу чтобы создать впечатление, что я номинирую статью, потому что это лишит меня права на ее рецензирование.
Не могли бы вы просто разместить это на странице обсуждения и сообщить мне, когда это будет сделано? Затем я скопирую и вставлю в него свой обзор, и мы сможем довести его до статуса GA. Спасибо! - Хантер Кан ( разговор ) 05:11, 22 февраля 2009 г. (UTC)
- Без проблем. Я только начал день на работе, так что пройдет около 8 часов, прежде чем я смогу скопировать и вставить туда свой отзыв, но все готово к работе, поэтому я вставлю его туда, как только смогу! - Хантер Кан ( разговор ) 15:24, 22 февраля 2009 г. (UTC)
- Есть еще несколько нерешенных возражений; Я выбрал те, которые адресованы, и оставил те, которые не были адресованы, пожалуйста, обращайтесь к ним построчно. Кроме того, я изменил добавление, которое вы внесли во вступление, пожалуйста, посмотрите на него и скажите, согласны ли вы с ним. - Хантер Кан ( разговор ) 01:19, 24 февраля 2009 г. (UTC)
- Это пропуск. Хорошая работа! Хотелось бы, чтобы в Википедии было больше подобных статей. - Хантер Кан ( разговор ) 00:18, 27 февраля 2009 г. (UTC)
- Есть еще несколько нерешенных возражений; Я выбрал те, которые адресованы, и оставил те, которые не были адресованы, пожалуйста, обращайтесь к ним построчно. Кроме того, я изменил добавление, которое вы внесли во вступление, пожалуйста, посмотрите на него и скажите, согласны ли вы с ним. - Хантер Кан ( разговор ) 01:19, 24 февраля 2009 г. (UTC)
Отмена изменений
Эй, а что с отменой всех моих недавних изменений в статье о Halo 3? Вы хоть раз смотрели, что я изменил, и, что более важно, хорошо разбираетесь в Halo 3? Если вы это сделаете, то вы наверняка поймете законность моих правок. Я хотел бы точно знать, почему ВСЕ, что я изменил, было отменено, поскольку в ваших сводках редактирования неясно или вообще не упоминаются какие-либо причины. ИСТИННЫЙ обожающий поклонник ( разговор ) 08:57, 22 февраля 2009 г. (UTC)
Википедия: Избранные статьи кандидатов / Sam & Max: Freelance Police
Вы говорите, что уже проверили Lexis Nexis в поисках источников для этого? Я получаю возражения из-за отсутствия печатных источников, в частности, в отношении Lexis Nexis. Хотя на данный момент я просто более чем доволен тем, что оставил статью в GA. - Сэйбер ( разговор ) 14:03, 22 февраля 2009 г. (UTC)
Указатель Википедии - 23 февраля 2009 г.
На этой неделе Wikipedia Signpost опубликовал том 5, выпуск 8, который включает следующие статьи:
- Философы анализируют Википедию как источник знаний
- Автоматическая система мониторинга статей для WikiProjects
- Новости и заметки: Викимания, юзабилити, конкурс изображений, вехи
- Википедия в новостях: уроки для британцев, цитаты из патентов
- Диспетчери: Сотые избранные звуковые подходы
- Отчет Википроекта: WikiProject Islam
- Отчеты о дискуссиях и разные статьи
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
- Отчет об арбитраже: Отчет о длительных судебных разбирательствах
Изгибы все еще прорабатываются в новом дизайне этих доставок указателей , и мы приносим свои извинения за простой формат на этой неделе.
Доставлено §hepBot ( Отключить ) в 01:21, 24 февраля 2009 г. (UTC)
РГ: WPTC
Пожалуйста, примите это приглашение присоединиться к WikiProject по тропическим циклонам (WPTC), WikiProject, посвященному улучшению всех статей, связанных с тропическими циклонами . WPTC размещает некоторые из самых популярных статей Википедии и нуждается в вашей помощи в предстоящем сезоне циклонов. Просто нажмите здесь, чтобы принять! |
- Juliancolton T ropical C yclone 2:48, 27 февраля 2009 (UTC)
- Мех. Наверняка должна быть какая-нибудь видеоигра, которая каким-то образом связана со штормами. - Juliancolton T ropical C yclone 4:41, 27 февраля 2009 (UTC)
- SimCity_2000 # Сценарии - Juliancolton T ropical C yclone 4:46, 27 февраля 2009 (UTC)
Halo Wars
Вы отменили мою правку в Halo Wars. Я изменил это предложение: наземная техника сильна против пехоты, пехота сильнее против самолетов, а авиация исключительно хороша в уничтожении техники. Я изменил его, потому что он полностью ложный. Возьмем, к примеру, пехотные подразделения ККОН. Один - ваш основной юнит, наносит одинаковый урон всему, один сильнее против другой пехоты, а третий - своего рода супер-юнит, который хорош против всего, но у него есть особая способность, которая делает его действительно сильным против определенных самолетов И наземной техники. Наземные подразделения ККОН похожи ... один хорош против пехоты, другой хорош против самолетов, а третий хорош против другой наземной техники. Я снова собираюсь редактировать статью. Если у вас есть лучший способ выразить то, что я пытаюсь объяснить, не стесняйтесь, но, пожалуйста, не возвращайте его к ложной информации. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Пох Тэем Тоэзом ( обсуждение • вклад ) 14:16, 28 февраля 2009 г. (UTC)
Halo трилогия
ОК, я их объединил. Не могли бы вы сделать мне одолжение и использовать свои административные полномочия, чтобы удалить уже ненужную категорию: избранные темы в Википедии, избранный контент , трилогия Halo , категория: популярные темы в Википедии, хороший контент, трилогия Halo и категория: избранные темы в Википедии, трилогия Halo ? Спасибо ... rst20xx ( обсуждение ) 17:10, 28 февраля 2009 (UTC)
- Спасибо! rst20xx ( разговор ) 17:15, 28 февраля 2009 (UTC)
Удаление категорий арбитров
Привет, Дэйв. Какой-то анонимный редактор все время удаляет категории из статьи Arbiter (Halo) . Я попросил редактора предоставить обоснование, но он этого не сделал и продолжает удалять категории. Следует ли это рассматривать как вандализм или упорную добросовестную правку? Peptuck ( разговор ) 20:18, 28 февраля 2009 (UTC)
- Спасибо за вклад! Я оставлю статью в покое; если аноним снова решит убрать кошек, я оставлю это. Peptuck ( разговор ) 20:33, 28 февраля 2009 (UTC)
Указатель Википедии - 2 марта 2009 г.
На этой неделе Wikipedia Signpost опубликовал том 5, выпуск 9, который включает следующие статьи:
- Расширение "Книги" включено
- Новости и заметки: стюарды, ставки Викимании и многое другое
- Википедия в новостях: роль Википедии в журналистике, Smarter Wikipedia, Skittles
- Рассылки: WikiProject отправляет Избранную тему и Хорошие темы
- Отчет Википроекта: ВикиПроект Норвежская история и культура
- Отчет по обсуждению: Отчеты по обсуждениям и разные артикуляции
- Функции и администраторы: одобрено на этой неделе
- Технологический отчет: ошибки, ремонт и внутренние операционные новости
- Отчет об арбитраже: Отчет о длительных судебных разбирательствах
Представлено SoxBot II ( доклад ) в 08:02, 2 марта 2009 г. (UTC)
Привет
Привет, я Shamwow86. Я новичок в Википедии и очень неопытен. Хорошо иметь друзей, которые могут вам помочь, особенно когда вы новичок. Большое спасибо за то, что протянули мне свои уши. Я надеюсь работать с вами и со всеми участниками Википедии на все времена. Всего наилучшего. Shamwow86 ( разговорное ) 23:16, 3 марта 2009 г. (UTC)