К сожалению, умиротворение часто рассматривается головорезами не как великодушие, на которое нужно ответить взаимностью, а как робость, которую нужно использовать.
- Виктор Дэвис Хэнсон « Пойдет сильный дождь ».
Я не склонен приписывать значения истина / ложь случайным высказываниям людей, в любом случае при отсутствии каких-либо доказательств.
Странно предполагать, что все возможные комбинации слогов, которые произносит человек, следует принимать как истинные без каких-либо доказательств тем или иным образом. - Jayron32 16:49, 4 февраля 2015 г. (UTC)
Какой момент в истории вы выбрали в качестве «разделительной линии», неважно. Вы сами принимаете решения (и действительно важно, какие критерии вы используете), вместо этого пытаясь оценить широту и сложность ситуации. Единичные и исключительные определения гораздо менее важны, чем понимание отношений и процессов ». Jayron32 17:31, 2 мая 2017 г., прошлый вторник (3 дня назад) (UTC-4)
Такая природа существует, было бы абсурдно пытаться доказать; ибо очевидно, что существует много вещей такого рода, и доказывать очевидное посредством того, что не является, является признаком человека, который не может отличить самоочевидное от того, что не является очевидным. (Такое состояние ума, несомненно, возможно. Слепой от рождения человек может рассуждать о цветах.) Предположительно, следовательно, такие люди должны говорить о словах, не думая о том, чтобы соответствовать.
- АристотеляКнига 2 по физике , глава 1
Ничто так далеко от нас, как вещь, недостаточно старая, чтобы быть историей, и недостаточно новая, чтобы быть новостью.
- Г.К. Честертон, Конец перемирия
Я также хотел бы пояснить, что существует небольшое меньшинство образованных англоговорящих, в основном лингвистов, которые не думают, что к языку следует навязывать "неестественные" правила правильности, и некоторые из них люди прокомментировали выше. Однако это очень незначительное меньшинство, и если вы хотите выглядеть правым при общении с англоговорящими людьми, которые не являются лингвистами, вам следует игнорировать лингвистов.
- Пользователь: Марко Поло, 27 марта 2013 г. (UTC)
Один англичанин - это история. Десять французов - это история. Сто немцев - это история. Тысяча индейцев - это история. В Чили никогда ничего не происходит.
Держи прессу 1 - Джон Максвелл Гамильтон
Дело жизни - это приобретение воспоминаний. В конце концов, это все, что есть.
- Карсон, Аббатство Даунтон
. Единственное, что нового в мире - это история, которую вы не знаете.
- Гарри С. Трумэн.
Между мной и Ричардом Докинзом нет споров, и никогда не было, потому что он журналист, а журналисты - это люди, которые сообщают о том, что обнаружили ученые, и споры, которые у меня были, на самом деле были с учеными, делающими исследовать.
- Э. О. Уилсон цитируется в Science 2.0.
От чего вы хотите освобождения? Чем гордиться? Я не верю в права гомосексуалистов.
- Квентин Крисп
Уан не ненавидит то, что искренне считает бесполезным.
- Айн Рэнд «Аполлон-11»
Е Х Ф ТАКЖЕ Q VODLIBET
Неважно, как вы называете вещи. Это все еще фигня.
Справка: Архивирование страницы обсуждения
/ Архив 1 Справка: Архивирование страницы обсуждения
ДИК для Джунгарских ворот
- R levse • Обсуждение • 18:02, 17 июля 2010 г. (UTC)
DYK по географии Новой Каледонии
- R levse • Обсуждение • 00:02, 29 июня 2010 г. (UTC)
ДЫК для Шетани
BorgQueen ( разговор ) 00:02, 30 мая 2010 г. (UTC)
DYK для нападения каннибалов в Майами
Каслибер ( обсуждение · вклад ) 08:05, 15 июня 2012 (UTC)
Кредит ITN
- Jayron 32, 03:07, 24 августа 2011 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Barnstar графического дизайнера | |
Мне нравятся твои монтажи. Они очень красивые. Я мог смотреть на них весь день. Спасибо! HoopoeBaijiKite 19:26, 20 октября 2011 г. (UTC) |
- Спасибо, я очень ценю это. Я упорно трудился, пытаясь сделать их не только биологически разнообразными, но и привлекательными. Ваша поддержка вызывает у меня желание создать еще кое-что. μηδείς ( разговорное ) 20:11, 20 октября 2011 (UTC)
ITN Кредит
- Ks0stm ( T • C • G • E ) 23:29, 19 сентября 2012 г. (UTC)
Редактировать warring для новичков.
Требуется двое, детка . И ты возвращаешь меня каждый раз, когда я меняю твой имидж. Вот почему ваш имидж всегда побеждает, потому что я не редактирую войну. По умолчанию ты всегда побеждаешь, потому что я не придерживаюсь правил, а ты. Итак, теперь вы обвиняете меня в противостоянии редакторов? Боже мой, это красиво! В любом случае, пожалуйста, зайдите в свой RfC и продемонстрируйте, откуда приходит консенсус, о котором вы заявляете. Сабины Sunbird разговор 22:33, 27 октября 2011 (UTC)
- Я приглашаю вас , чтобы продемонстрировать , как ваше изображение консенсус изображения здесь . Учитывая, что вы неоднократно возвращали меня, потому что утверждали, что достигли консенсуса, я считаю, что вам следует продемонстрировать этот факт, а не просто его утверждать. Сабины Sunbird разговоры 19:40, 5 ноября 2011 (UTC)
- У меня тяжелый грипп. Я отвечу, как только почувствую себя в этом виноватым. μηδείς ( разговорное ) 19:49, 5 ноября 2011 (UTC)
- Тогда отдохни и выздоравливай. Сабины Sunbird разговоры 21:43, 5 ноября 2011 (UTC)
Майами Зомби
Привет, я номинировал Miami Zombie для включения в список DYK вместе с вами и теми редакторами, которые предоставили 1000 байт или более, указанными в качестве авторов. См. Шаблон: Знаете ли вы, что номинации / Случаи каннибализма в Майами в 2012 году, если вы хотите внести какие-либо изменения. μηδείς ( разговорное ) 02:21, 3 июня 2012 (UTC)
- Это замечательные новости! Спасибо! Спасибо за номинирование ... а также за то, что информировали меня о номинации. Итак, как именно мы узнаем, будет ли / когда он будет одобрен или принят для включения в DYK? Спасибо! Джозеф А. Спадаро ( разговор ) 03:23, 3 июня 2012 г. (UTC)
- Конечно. Это было довольно приятное и продуктивное сотрудничество во всех отношениях. Комментарии и обновления по номинации смотрите здесь . DYK, кажется, поддержал. Номинации обычно очищались в течение недели. Вы можете помочь процессу, прочитав другие номинации и помогая в процессе рассмотрения. Вы, конечно, не можете пересматривать номинацию, в которой вы названы. μηδείς ( разговорное ) 03:36, 3 июня 2012 (UTC)
- Спасибо за всю информацию. Я никогда раньше не участвовал в процессе DYK, поэтому мне не была известна эта информация. Спасибо! Кроме того, спасибо за всю работу, которую вы проделали над статьей "Miami Cannibal". Прекрасная работа! Спасибо! Джозеф А. Спадаро ( выступление ) 16:45, 3 июня 2012 г. (UTC)
- Вижу, что эта запись появилась в «ДЫК» на сегодня (15 июня). Поздравляю с вашими усилиями разместить это на DYK! Спасибо. Джозеф А. Спадаро ( разговор ) 22:54, 15 июня 2012 г. (UTC)
- Если бы только этот джентльмен не изменил название статьи в середине ее публикации (а я не напутал, изменив его обратно), было бы опубликовано количество просмотров, и мы могли бы легко номинировать его по количеству просмотров. Это еще можно сделать, но это потребует серьезной работы. Я буду следить за этим. μηδείς ( разговорное ) 23:03, 15 июня 2012 (UTC)
+
в чем проблема ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Чувак, если ваш комментарий «не является чьим-либо ответом», значит, вы использовали устаревший шаблон в высшей степени неуместно, поскольку цель этого шаблона - пометить комментарий как продолжение непосредственно предшествующего комментария, но на другом уровне отступа. Независимо от вашего комментария, это не ответ на мой, и я отказываюсь дать ему позиционироваться , где , как представляется, ответ на мой - под общей привилегией , что люди , которые разрешено перемещать комментарии в дискуссии для того , чтобы РЕЗЬБОНАРЕЗАНИЕ отношения Чисто. AnonMoos ( разговор ) 08:39, 28 июля 2012 (UTC)
Я несколько раз совершенно ясно давал понять, что ваш комментарий не может появиться после моего, если только не будет совершенно очевидно, что он не связан с моим (определенно не ответ на него), но вы настаиваете на том, чтобы делать то, что приведет к путанице и неясность по этому важному пункту. Я действительно не понимаю, в чем проблема ... AnonMoos ( разговор ) 08:54, 28 июля 2012 (UTC)
изображений
Кстати, размещение нескольких больших изображений на странице обсуждения пользователя может считаться нарушением этикета. Я уверен, что они очень красивые, но они так и не закончили загрузку для меня, поэтому я их не видел ... AnonMoos ( разговор ) 08:44, 28 июля 2012 (UTC)
Комментарии отредактированы
Чтобы вы знали, я отредактировал часть вашего рассказа об эпизоде телесериала, посвященном делу Маргарет Кротти. Как упоминали мы с Looie496, нет никаких доказательств того, что то, что случилось с Маргарет Кротти, появилось где-либо еще, что было бы удивительно, если бы оно появилось в любом популярном источнике, например, в телешоу. Так что в отсутствие доказательств, что утверждения действительно появились в телешоу, я не думаю, что эти утверждения должны появиться где-нибудь в Википедии по причинам WP: BLP . Если вы не согласны, отнесите это к WP: BLP / N, но сделайте ссылку только на изменения, а не повторяйте там утверждения. Кстати, я не пытался изменить ваш комментарий, кроме редактирования проблемных частей, поэтому часть его может больше не иметь такого большого смысла. Не стесняйтесь уточнить или изменить свой комментарий по мере необходимости, не повторяя отредактированные части. Я чувствовал, что это было лучше, чем пытаться больше модифицировать ваши комментарии. Я намеренно не привязываюсь к своим редакциям, чтобы попытаться уменьшить влияние, честно говоря, если бы это было не так долго, я бы, вероятно, попросил удалить. Нил Эйнн ( разговор ) 10:15, 11 августа 2012 (UTC)
- Это не должно быть проблемой, так как я ищу эпизод . Я постараюсь проверить новую формулировку. μηδείς ( разговорное ) 16:16, 11 августа 2012 (UTC)
NRO предоставило НАСА два телескопа класса Хаббл
http://nasawatch.com/archives/2012/06/nro-gives-nasa.html
- Стоун ( разговор ) 08:18, 14 августа 2012 (UTC)
- Хорошо, спасибо! μηδείς ( разговорное ) 23:12, 15 августа 2012 (UTC)
Ответ справочной службы
Вопрос, который вы задали, был заархивирован сразу после того, как я разместил с обещанным названием книги, поскольку я не уверен, видели ли вы его, вот и был ответ: «Книга, о которой я думал, - это« Структура и интерпретация квантовой механики », созданная RIG. Хьюз, если вы чувствуете себя немного более математически склонным, вы можете попробовать первые 7 или 8 глав «Системы квантовых процессов» и «Информацию Бенджамина Шумахера и Майкла Уэстморленда из Cambridge University Press». Дайте мне знать, если это не то, что вы ищете, и я посмотрю, смогу ли я придумать что-то получше - у меня есть около 500-600 учебников по квантовой тематике, так что есть неплохой шанс, что один из них будет использовать. Phoenixia1177 ( разговор ) 01:34, 8 сентября 2012 (UTC)
- хех, да, пошел туда, чтобы ответить, и он уже исчез в эфире - как вы видели на своей странице, я действительно видел это и читал объявление на Amazon, спасибо. μηδείς ( разговорное ) 01:38, 8 сентября 2012 (UTC)
O tempora! O Ref Desk!
Привет, Медеис.
Пожалуйста, не придирайтесь, когда кто-то говорит, что не понимает, что вы пишете. Пожалуйста, примите такое положение вещей за чистую монету и попытайтесь объяснить его другими словами. Пожалуйста, не выдвигайте гипотезы о том, что они играют в какие-либо игры, если у вас нет четких доказательств того, что что-то происходит.
Никто не владеет языком настолько хорошо, чтобы все его высказывания были понятны по своей сути. Нам всем иногда приходится делать еще одну попытку. Если у вас возникли трудности с этим, что ж, извините, но жизнь тяжелая.
Позвольте мне объяснить свое замешательство. Вы действительно сказали, что слово «часы» обычно опускается, как «предполагаемое» и «понятное». Но то, как вы это сказали, было проблематичным, думаю, вам придется согласиться:
- Половина девятого - стандартное американское употребление, хотя часы обычно опускаются.
Как мне это разобрать? Что чаще всего люди говорят «половина девятого» или просто «половина девятого»? Если это слово обычно опускается, как можно использовать полную версию? Может быть, я буквалист, но когда дело доходит до обсуждения точных формулировок точных слов, точность в наших ответах очень желательна. Я не болван, но когда кто-то говорит мне, что черный цвет белый или что-то в этом роде, я сбиваюсь с толку.
В моем сообщении изложено мое мнение о том, что ОП заинтересовано в использовании слова «часы» в этих выражениях времени. Вы ответили, что это «совершенно нормально». Итак, я решил, что так можно интерпретировать ваше первоначальное замечание. То есть, если бы я спросил случайного американского незнакомца, который час, я ожидал услышать: «Сейчас 20 минут третьего». Это то, что, как я понял, вы хотели сказать в этот момент, несмотря на ваше более раннее заявление о том, что это слово обычно опускается. Другими словами, вы разъяснили свое ранее сбивающее с толку заявление.
Я упомянул «совершенно нормальную» вещь в своем посте в 3:47. Вы не ответили на это, поэтому я подумал, что мое понимание теперь хорошо и действительно подтверждено.
Затем вы сказали: «Редко вы когда-нибудь слышите, чтобы кто-то сказал, что сейчас половина девятого». Итак, я вернулся к квадрату 1. Отсюда моя просьба о разъяснении. Я мог бы подробно рассказать обо всем вышеперечисленном на самом справочном столе, но я подумал, что простой запрос разъяснений поможет.
Чтобы доказать, что я более чем готов указать вам время суток, сейчас ровно 10:04:37 AEST. По моим часам. Хорошего дня. - ♬ Валет из страны Оз ♬ [ваша очередь] 00:04, 15 сентября 2012 г. (UTC)
- Но опять же, я каждый раз проверял себя, говоря, например, что также редко можно услышать «32 градуса по Фаренгейту», а не «32 градуса», но это ни в коей мере не звучало бы странно. То, что я сказал то же самое в третий раз, показалось мне странным. В любом случае, я думаю, что лучше оставить это на соответствующей странице справочной службы, а не здесь. μηδείς ( разговорное ) 00:16, 15 сентября 2012 (UTC)
- Сказать, что что-то «ни в коем случае не звучало бы странно», определенно не то же самое, что сказать, что это что-то «стандартное использование». Во всяком случае, не на моем жаргоне. Первое означает то, что не вызовет удивления, но вы не будете слышать это каждый день. Последнее означает , что вы бы слышать каждый день. На моем жаргоне.
- Было бы совершенно неуместно вести эту мета-дискуссию на справочном столе, поэтому я и принес ее сюда. - ♬ Валет из страны Оз ♬ [ваша очередь] 00:37, 15 сентября 2012 г. (UTC)
- Я не совсем уверен, что вы хотите, чтобы я сказал. « Бесцветные зеленые идеи яростно спят » - совершенно не вызывающее возражений, грамматически нормальное предложение, которое я никогда не ожидал услышать. «Половина девятого» - совершенно не вызывающая возражений фраза, которую я слышал, может быть, полдюжины раз в своей жизни, но как минимум дважды. Что еще ты хочешь, чтобы я сказал? μηδείς ( разговорное ) 01:09, 15 сентября 2012 (UTC)
- Ничего такого. Я просто хотел попросить вас уважать запросы людей о разъяснениях с признанием того, что они действительно нуждаются в таких разъяснениях. Я сделал это, а затем подробно объяснил, почему я был сбит с толку. Но потом вы защищали свои посты, когда мое объяснение не было нападением на них, а просто объяснением того, почему они не работают на меня. Мне бы хотелось, чтобы вы признали, что независимо от того, что вы, возможно, имели в виду в своих сообщениях, или как бы хорошо вы ни думали, насколько хорошо они выражались и формулировали их, неизбежным фактом является то, что они меня сбили с толку. Никакое напоминание мне о том, что вы сказали в том или ином месте, не меняет того факта, что совокупность того, что вы должны были сказать, не учитывала для меня. Не все было вместе. Это был мой опыт. Может быть, в завершение этого небольшого разговора ты можешь сказать: «Достаточно честно, Джек, я согласен, что это был твой опыт». - ♬ Валет из страны Оз ♬ [ваша очередь] 04:03, 15 сентября 2012 г. (UTC)
Как поживаешь?
Я заметил ваше разочарование в справочной службе. Я был у вас пару раз, но я имею в виду, что в целом у вас нет недоброжелательности, поэтому поверьте мне, когда я говорю, что я беспокоюсь о вашем благополучии вики, я думаю, вы прилагали довольно хорошие усилия, чтобы сохранить вещи прямо там, но похоже, что ты немного перегорел. Пожалуйста, не слишком волнуйтесь и не позволяйте этому слишком вас огорчить. Несмотря на все наши разногласия, я знаю, что вы прилагаете честные усилия, чтобы делать то, что считаете лучшим. Я знаю, что иногда расстраиваюсь и беру это за пределы Википедии в реальный мир. Не позволяйте этому добраться до вас, и, пожалуйста, поверьте, что мы все пытаемся делать то, что считаем правильным, даже если это не похоже на это, и даже если это заноза в заднице. Мингмингла ( разговор ) 03:33, 15 сентября 2012 (UTC)
H-список
Что такое H-List? И не могли бы вы опубликовать ссылку на сообщение Кэмпбелла, которое вы описываете как «выкрикиваемое»? Просто ради моего любопытства, а не потому, что это имеет большое значение для статьи. · Aunus · snunɐw · 23:02, 22 сентября 2012 (UTC)
- Под H-списком я имел в виду [email protected], на который вы должны иметь возможность подписаться, дайте мне знать, если у вас возникнут проблемы. Вы также должны иметь доступ к их архивам. Что касается призыва Кэмпбелла к тому, чтобы предстоящая работа Гринберга «Америнд» была «предана критике», прежде чем она будет опубликована , см. Эти результаты поиска . Если вам нужна точная ссылка, я найду ее. Призыв Кэмпбелла не публиковать какие-либо исторические работы, которые могут быть связаны с Гринбергом, находится в первом или втором архиве списка Хистлинга. Nostrtic.net в английской версии подвергнется критике Кэмпбелла. При необходимости я могу найти его именно для вас. Я изучал американские и евразийские гипотезы Гринберга. В евразийской гипотезе есть несколько недостатков. Идея Гринберга о том, что айны составляют кладу с японцами и корейцами, явно абсурдна, особенно с учетом « Реконструкции протоайнов » Александра Вовина . Работа Гринберга об америндах просто дает хорошее prima facie свидетельство того, что америнды в некотором смысле представляют собой настоящую кладу - нисколько не доказательство, и тем более не доказательство того, что все неэскалеутские / на дененские семьи являются америндами. Проблема в том, что заявление о том, что его работа имеет недостатки или является неполной, не означает полного опровержения. Моя бакалаврская работа была в области биологии, и критика Кэмпбелла кажется мне такой же, как и нападения Алана Федуччи на динозавровую теорию происхождения птиц , когда еще не были обнаружены окаменелости китайских птиц до и прото-птиц; специальная критика, которая начинается с предположения, что теория уже опровергнута. Я не специалист по американскому языку, я занимаюсь изучением, за исключением личного ознакомления с протограмматиками и словарями американских языков, по языкам старого мира. Но я еще не встречал «америндский» язык, который бы показал доказательства (1) более тесного родства с какой-либо семьей за пределами Америки и (2) никаких доказательств хотя бы близкого контакта с другими языками, кроме «америндских». μηδείς ( разговорное ) 23:34, 22 сентября 2012 (UTC)
- Спасибо за это. Критика Кэмпбелла - это не просто консервативная точка зрения, а нежелание отбросить само требование исторической лингвистики как научной дисциплины. Метод классификации Гринберга - это просто псевдонаука. Лженаука иногда делает правильные выводы случайно, но важно не принимать это как свидетельство в поддержку ошибочных методологий и предположений. Я не нашел свидетельств того, что какой-либо «америндский» язык проявлял бы большее сходство с неамериканскими языками, чем с другими языками Америки. Это не свидетельствует о генетическом родстве и даже не предполагает его. · Aunus · snunɐw · 23:53, 22 сентября 2012 (UTC)
- Все ответы Гренберга и Рулена доступны на Nostratic.net, как и ответы Кэмпбелла, которые никоим образом не являются исчерпывающими. Если вы их прочитаете, они прояснят, что «американские индейцы» рассматривают классификацию как предшествующую реконструкции, а не как ее замену. Дело было бы в чем-то (по моим собственным словам) в том же духе, что, основываясь на сходстве местоимений и лексики, кажется, что prima facie свидетельство того, что клада включает словенский, словацкий, идиш, польский, русский, чешский, румынский, болгарский, русинский языки. и украинский, который мы, болваны, будем называть славянским. Похоже, что ответ критиков состоит в том, что доказательств для включения румынского и идиша недостаточно, а многие другие языки имеют заимствования из русского и латыни, поэтому славянскую гипотезу в целом навсегда опровергнуть как псевдонаучную. Невозможно сказать, что Гринберг и его коллеги рассматривают Америнда как полностью продемонстрированную - только как сильную исходную гипотезу с достаточным количеством доказательств, чтобы принять ее всерьез. (Существует также тот факт, что Гринберг и др. Принимают генетическое родство как позицию по умолчанию, в то время как Кэмпбелл и др. Принимают заимствование как позицию по умолчанию.) Возможно, это следует лучше подчеркнуть в статье. Если мы собираемся продолжить это обсуждение, оно должно быть на странице обсуждения статьи. Если вы хотите ответить, скопируйте меня и разместите там свой ответ. μηδείς ( разговорное ) 00:16, 23 сентября 2012 (UTC)
- На самом деле, я думаю, что здесь более уместно ответить, поскольку это больше касается нашего личного мнения, чем о том, как улучшить статью. Я тоже не верю вашей славянской аналогии - это не тот случай, когда есть ядро многообещающих соответствий и что сплиттеры отбрасывают весь проект из-за нескольких языков, которые, похоже, не подходят. Также нет необходимости начинать с выдвижения великих гипотез, которые затем можно развивать правильными методами - напротив, недостатка в гипотезах нет. «Сплиттеры» на самом деле активно работают над показом действительных группировок и реконструкцией языковых семей, то есть когда у них есть время после того, как они указывают на очевидные недостатки в десятках долгосрочных гипотез или гипотез типа, выдвинутых учеными, у которых нет ни намерений, ни способностей. сделать действительное и твердое предложение, подкрепленное доказательствами. Принимать родственность в качестве нулевой гипотезы - это, конечно, просто плохая наука. · Aunus · snunɐw · 00:26, 23 сентября 2012 г. (UTC)
- Но я не хочу спорить об этом. (Я лично знаю носителей накота и микстеков. Я сам изучил все, от папаго и алгонкианцев до тлинкитов и эскалеутов, кеча и мапудунгу, и я знаю, что посылка Гринберга поддается проверке в смысле WP и не является псевдонаучной.) Было бы нормально спорить лично, но не здесь, так как это слишком громоздко. Я бы порекомендовал вам прочитать все материалы Amerind на Nostratic, net, включая оригинальный обзор Кэмпбелла и ответ Гринберга. Я действительно согласен с тем, что не существует реконструкции семей среднего звена предполагаемых америндов, достаточной для того, чтобы основывать ее на этой реконструкции. Тем не менее критика Кэмпбелла - довольно слабые выстрелы. Небольшое количество мелких недостатков и представление о том, что можно вообразить соответствия из-за заимствований или других неуказанных «влияний», не составляют фактического опровержения Гринберга. Нет никаких проблем с тем, чтобы справедливо описать его оппозицию и указать, что он не предлагает или даже не имеет оснований предлагать реконструкцию. Нет причин высмеивать его позицию, как если бы это было чистым шарлатанством. μηδείς ( разговор ) 01:01, 23 сентября 2012 (UTC)
- Думаю, есть повод недоброжелательно это охарактеризовать: такова позиция основных авторитетов в этой сфере. Но теперь мы вернулись к обсуждению того, как улучшить статью. Я принципиально не согласен с вашим несколько бойким отклонением очень резкой критики Кэмпбеллом (и многими другими учеными) методологических и теоретических недостатков. · Aunus · snunɐw · 01:33, 23 сентября 2012 (UTC)
- Это, конечно, не бойко или необдуманно. Почитайте Гринберга и источники на Nostratic.net на досуге. Я также достаточно знаком с вашими правками, чтобы знать, что вы не бойкий или необдуманный. Я прочитал статьи Кэмпбелла и Гринберга, а также книгу Кэмпбелла « Языки американских индейцев: историческая лингвистика коренных народов Америки» , а также классификацию Митхуна полностью и множество независимых источников, включая первоисточники. Работа Гринберга в лучшем случае предварительная - от нее просто нельзя отказаться. Моя основная точка зрения состоит в том, что можно дать объективное описание реакции Кэмпбелла и американистов на Гринберга, что даже сторонники Гринберга согласились бы с точкой зрения Кэмпбелла. μηδείς ( разговор ) 03:13, 23 сентября 2012 (UTC)
- Думаю, есть повод недоброжелательно это охарактеризовать: такова позиция основных авторитетов в этой сфере. Но теперь мы вернулись к обсуждению того, как улучшить статью. Я принципиально не согласен с вашим несколько бойким отклонением очень резкой критики Кэмпбеллом (и многими другими учеными) методологических и теоретических недостатков. · Aunus · snunɐw · 01:33, 23 сентября 2012 (UTC)
- Но я не хочу спорить об этом. (Я лично знаю носителей накота и микстеков. Я сам изучил все, от папаго и алгонкианцев до тлинкитов и эскалеутов, кеча и мапудунгу, и я знаю, что посылка Гринберга поддается проверке в смысле WP и не является псевдонаучной.) Было бы нормально спорить лично, но не здесь, так как это слишком громоздко. Я бы порекомендовал вам прочитать все материалы Amerind на Nostratic, net, включая оригинальный обзор Кэмпбелла и ответ Гринберга. Я действительно согласен с тем, что не существует реконструкции семей среднего звена предполагаемых америндов, достаточной для того, чтобы основывать ее на этой реконструкции. Тем не менее критика Кэмпбелла - довольно слабые выстрелы. Небольшое количество мелких недостатков и представление о том, что можно вообразить соответствия из-за заимствований или других неуказанных «влияний», не составляют фактического опровержения Гринберга. Нет никаких проблем с тем, чтобы справедливо описать его оппозицию и указать, что он не предлагает или даже не имеет оснований предлагать реконструкцию. Нет причин высмеивать его позицию, как если бы это было чистым шарлатанством. μηδείς ( разговор ) 01:01, 23 сентября 2012 (UTC)
- На самом деле, я думаю, что здесь более уместно ответить, поскольку это больше касается нашего личного мнения, чем о том, как улучшить статью. Я тоже не верю вашей славянской аналогии - это не тот случай, когда есть ядро многообещающих соответствий и что сплиттеры отбрасывают весь проект из-за нескольких языков, которые, похоже, не подходят. Также нет необходимости начинать с выдвижения великих гипотез, которые затем можно развивать правильными методами - напротив, недостатка в гипотезах нет. «Сплиттеры» на самом деле активно работают над показом действительных группировок и реконструкцией языковых семей, то есть когда у них есть время после того, как они указывают на очевидные недостатки в десятках долгосрочных гипотез или гипотез типа, выдвинутых учеными, у которых нет ни намерений, ни способностей. сделать действительное и твердое предложение, подкрепленное доказательствами. Принимать родственность в качестве нулевой гипотезы - это, конечно, просто плохая наука. · Aunus · snunɐw · 00:26, 23 сентября 2012 г. (UTC)
- Я не нашел свидетельств того, что какой-либо «америндский» язык проявлял бы большее сходство с неамериканскими языками, чем с другими языками Америки.
- Фактически, эскимосско-алеутско-вакашанский (если это так) является именно таким потенциальным контрпримером. - Флориан Блашке ( разговор ) 23:32, 18 ноября 2013 г. (UTC)
- Привет. Работа Фортескью по урало-сибирскому языку показывает довольно недавнюю (по сути) грамматическую и лексическую связь между эскимосскими алеутами и протоуральскими языками, а также, очевидно, чукотско-камчатскими. Ничто из того, что пишет Фортескью, не противоречит евразийскому подходу Гринберга. Я недостаточно знаком с «америндскими» языками Северо-Западного Тихого океана, чтобы иметь строгое отрицательное мнение, и субъективно меня не удивит, узнав, что происходит какое-то перекрестное влияние субстрата Беринга. Но, учитывая очевидную связь между EA и PU, я думаю, что трудно поддерживать какую-либо тесную генетическую связь между EA и чем-либо американским. У вас есть ссылка на что-нибудь об эскимосско-алеутском-вакашанском, которое я могу прочитать в Интернете? μηδείς ( разговорное ) 02:06, 19 ноября 2013 (UTC)
- К сожалению нет; см. Эскимосско-алеутские языки # Положение среди языковых семей мира для получения более подробной информации. - Флориан Блашке ( разговор ) 22:40, 10 ноября 2014 г. (UTC)
- Наши статьи в WP о глубоких отношениях всегда скептичны, вплоть до открытой враждебности со стороны редакторов. Я читал и читал эскимосско-алеутский словарь Фортескью и его языковые отношения через Берингов пролив, а также трехтомный сравнительный уральский труд Коллиндера и имею сравнительный чукотско-камчатский словарь Мутона де Грюйтера (я думаю, что Фортескью является автором, но у меня нет время проверить.) Я счастлив основываться на этих доказательствах и не заинтересован в их здесь споре. μηδείς ( разговорное ) 23:51, 10 ноября 2014 (UTC)
- К сожалению нет; см. Эскимосско-алеутские языки # Положение среди языковых семей мира для получения более подробной информации. - Флориан Блашке ( разговор ) 22:40, 10 ноября 2014 г. (UTC)
- Привет. Работа Фортескью по урало-сибирскому языку показывает довольно недавнюю (по сути) грамматическую и лексическую связь между эскимосскими алеутами и протоуральскими языками, а также, очевидно, чукотско-камчатскими. Ничто из того, что пишет Фортескью, не противоречит евразийскому подходу Гринберга. Я недостаточно знаком с «америндскими» языками Северо-Западного Тихого океана, чтобы иметь строгое отрицательное мнение, и субъективно меня не удивит, узнав, что происходит какое-то перекрестное влияние субстрата Беринга. Но, учитывая очевидную связь между EA и PU, я думаю, что трудно поддерживать какую-либо тесную генетическую связь между EA и чем-либо американским. У вас есть ссылка на что-нибудь об эскимосско-алеутском-вакашанском, которое я могу прочитать в Интернете? μηδείς ( разговорное ) 02:06, 19 ноября 2013 (UTC)
- Все ответы Гренберга и Рулена доступны на Nostratic.net, как и ответы Кэмпбелла, которые никоим образом не являются исчерпывающими. Если вы их прочитаете, они прояснят, что «американские индейцы» рассматривают классификацию как предшествующую реконструкции, а не как ее замену. Дело было бы в чем-то (по моим собственным словам) в том же духе, что, основываясь на сходстве местоимений и лексики, кажется, что prima facie свидетельство того, что клада включает словенский, словацкий, идиш, польский, русский, чешский, румынский, болгарский, русинский языки. и украинский, который мы, болваны, будем называть славянским. Похоже, что ответ критиков состоит в том, что доказательств для включения румынского и идиша недостаточно, а многие другие языки имеют заимствования из русского и латыни, поэтому славянскую гипотезу в целом навсегда опровергнуть как псевдонаучную. Невозможно сказать, что Гринберг и его коллеги рассматривают Америнда как полностью продемонстрированную - только как сильную исходную гипотезу с достаточным количеством доказательств, чтобы принять ее всерьез. (Существует также тот факт, что Гринберг и др. Принимают генетическое родство как позицию по умолчанию, в то время как Кэмпбелл и др. Принимают заимствование как позицию по умолчанию.) Возможно, это следует лучше подчеркнуть в статье. Если мы собираемся продолжить это обсуждение, оно должно быть на странице обсуждения статьи. Если вы хотите ответить, скопируйте меня и разместите там свой ответ. μηδείς ( разговорное ) 00:16, 23 сентября 2012 (UTC)
- Спасибо за это. Критика Кэмпбелла - это не просто консервативная точка зрения, а нежелание отбросить само требование исторической лингвистики как научной дисциплины. Метод классификации Гринберга - это просто псевдонаука. Лженаука иногда делает правильные выводы случайно, но важно не принимать это как свидетельство в поддержку ошибочных методологий и предположений. Я не нашел свидетельств того, что какой-либо «америндский» язык проявлял бы большее сходство с неамериканскими языками, чем с другими языками Америки. Это не свидетельствует о генетическом родстве и даже не предполагает его. · Aunus · snunɐw · 23:53, 22 сентября 2012 (UTC)
Заблокирован на сутки
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Медеис, я предупреждал вас несколько раз, совершенно ясно, что нельзя никоим образом изменять подписанные посты других редакторов. Я даже указал, что это включало размещение звездочек или чего-либо еще в одной строке с комментариями и подписью другого редактора. Я был совершенно ясен, и тем не менее вы продолжаете делать это [1] и ведете войну, чтобы восстановить это. [2] Соответственно, я лишил вас права редактирования на 24 часа. Вы должны понимать, что это не ваша личная вики, которую вы можете редактировать по своему усмотрению, это сообщество со стандартами, в данном случае WP: TPO . Если вы согласитесь прекратить все редактирование комментариев друга вы можете быть разблокированы. С Уважением. Franamax ( разговор ) 20:49, 8 октября 2012 (UTC)
Medeis ( журнал блок • Активные блоки • глобальных блоков • вклад• удаленные вклады• журнал фильтров • журнал создания• изменить настройки блокировки • разблокировать• checkuser ( журнал ))
Причина запроса :
Причина отклонения :
Если вы хотите, чтобы вас разблокировали, вам нужно только согласиться на прекращение редактирования чужих комментариев. Если вы решите упорствовать, вы можете ожидать увеличения продолжительности будущих блоков. Ради всеобщего блага, вместо этого рассмотрите возможность размещения barnstars на страницах обсуждения пользователей. - Дэвид Леви, 21:22, 8 октября 2012 г. (UTC)
Medeis ( журнал блок • Активные блоки • глобальных блоков • вклад• удаленные вклады• журнал фильтров • журнал создания• изменить настройки блокировки • разблокировать• checkuser ( журнал ))
Причина запроса :
Причина отклонения :
Я очень рад передать это в RfC и соблюдать это решение, прежде чем действовать.
Нам не нужно проводить RFC, чтобы определить, применимы ли к вам рекомендации .
но я не готов принять мнение Franamax в качестве закона без дальнейшего рассмотрения.
Ваш запрос на разблокировку был рассмотрен непричастным администратором (мной). Затем вы инициировали другой запрос с тем же недействительным обоснованием (неверное утверждение, что Franamax неявно навязывает стандарт, не подкрепленный консенсусом). Если вы сделаете это снова (тем самым злоупотребляя этой процедурой), ваша возможность редактировать эту страницу обсуждения, пока она заблокирована, может быть лишена.
Он сказал , что я был бы разблокирован , если не использовать шаблон снова,
Нет, Franamax сказал , что вы можете быть разблокированы , если вы согласитесь прекратить все редактирование комментариев других. Это предложение в силе. - Дэвид Леви, 21:57, 8 октября 2012 г. (UTC)
Medeis ( журнал блок • Активные блоки • глобальных блоков • вклад• удаленные вклады• журнал фильтров • журнал создания• изменить настройки блокировки • разблокировать• checkuser ( журнал ))
Причина запроса :
Причина принятия :
Если вы хотите сделать какие-либо дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по обращению за блокировкой , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }}. Если вы сделаете слишком много неубедительных или разрушительных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу до тех пор, пока срок вашей блокировки не истечет.
- Я думаю, что мне было предельно ясно, что я счастлив подчиняться фактическому решению сообщества , а не угрозам и распоряжениям Франамакса. Я не принимаю привилегию администратора в одностороннем порядке применять POV в споре, в котором он принимал участие, особенно в том, который не достиг такого консенсуса, а также посредством угроз и блокировок. Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 23:13, 8 октября 2012 (UTC)
- Просто для записи в ответ на второе предложение запроса на разблокировку, вот пример -ing «отредактировано другим редактором». Franamax ( разговор ) 23:28, 8 октября 2012 (UTC)
Привет
Сообщение добавлено 03:09, 10 октября 2012 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Все или ничего, пожалуйста
Если вы собираетесь свернуть обсуждение, пожалуйста, избавьтесь от первоначального бесполезного ответа. - Онорем ♠ Дил 17:28, 12 октября 2012 г. (UTC)
- Он дал внешнюю ссылку на данные, которые хотел ОП, и объяснил, почему этой информации еще нет в статье. Это должно оставаться в силе, хотя я очень сочувствую тому, чтобы не приглашать редакторов делать это самим. Пожалуйста, продолжайте это на странице обсуждения справочной службы, я смотрю там, и любые обсуждения относятся к нему. μηδείς ( разговорное ) 17:32, 12 октября 2012 (UTC)
- Прочтите вопрос еще раз. - Онорем
♠
Дил 17:34, 12 октября 2012 г. (UTC)
- Сейчас ведется обсуждение, выразите там свои опасения, пожалуйста. μηδείς ( разговорное ) 17:37, 12 октября 2012 (UTC)
- У меня есть. Спасибо. - Онорем
♠
Дил 17:42, 12 октября 2012 г. (UTC)
- Почему мое изменение «вздор»? - Онорем ♠ Дил 18:15, 12 октября 2012 г. (UTC)
- Если вы можете ограничиваться случайным образом, то могу и я. - Онорем ♠ Дил 18:17, 12 октября 2012 г. (UTC)
- У меня есть. Спасибо. - Онорем
♠
Дил 17:42, 12 октября 2012 г. (UTC)
- Сейчас ведется обсуждение, выразите там свои опасения, пожалуйста. μηδείς ( разговорное ) 17:37, 12 октября 2012 (UTC)
- Прочтите вопрос еще раз. - Онорем
♠
Дил 17:34, 12 октября 2012 г. (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Квебекский
Êtes-vous québécois? Fête ( разговор ) 00:43, 18 октября 2012 (UTC)
- Mais, нет! J'habite les EEUU, et je n'ai pas de sang francais. Je ne parle pas bien francais. Je parle native l'anglais et secondairement l'espagnol et un peut des autres langues. Je peux m'exprimer en francais si needaire. μηδείς ( разговор ) 02:34, 18 октября 2012 (UTC)
У вас новое сообщение!
Сообщение добавлено 19:27, 20 октября 2012 г. (UTC). С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.
Анкх . Морпорк 19:27, 20 октября 2012 г. (UTC)
Спасибо за подтверждение моего прото-польского
Я ценю ваше участие в моем запросе Language RD . Я действительно использовал Google Translate, но с текстами этого хорошо опубликованного автора я хотел бы получить мнение носителя языка. Есть несколько постоянных сотрудников службы поддержки , которые знакомы с моей территорией и, вероятно, появятся в течение 24 часов - в противном случае я приветствую их по отдельности. (Проверка последних действий на их страницах обсуждения обычно является хорошим показателем :-) - Ура! Дебораджай ( разговорное ) 07:19, 22 октября 2012 (UTC)
объем
Я должен спросить, где увеличить громкость? Праздник ( разговор ) 23:01, 23 октября 2012 (UTC)
- Попробуйте здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Help_desk μηδείς ( обсуждение ) 23:06, 23 октября 2012 г. (UTC)
Недавние смерти
Вы хотите номинировать Сунила Гангопадхая ? Если бы это получило поддержку само по себе, это было бы здорово. B zw ee bl ( обсуждение • вклад ) 03:52, 25 октября 2012 (UTC)
- Я был бы только очень слабой поддержкой, в основном потому, что я не разбираюсь в этом предмете со всех сторон (поэзия, индуизм, Бангладеш ...). Так что нет, мне самому неудобно выдвигать его. Но, учитывая интерес читателя и хорошее состояние статьи, я бы проголосовал за ее поддержку, если бы она была номинирована кем-то, кто имеет больше знаний по этому вопросу, чем я. Мне неприятно звучать так критически по отношению к вашим номинациям. Поддерживаю дух и ценю ваши усилия. Я просто хочу оставаться процедурно кошерным и не давать боеприпасов оппонентам. μηδείς ( разговорное ) 03:59, 25 октября 2012 (UTC)
улей
Вы слышите [ivɛːʁ] или [ivaɛ̯ʁ] в файле Media: Fr-hiver-fr CA.ogg ? Fête ( обсуждение ) 10:28, 25 октября 2012 (UTC) Пользователь заблокирован на сайте
Ответьте на ваше сообщение на моей странице обсуждения
У меня обширное образование в этой области. «Кристаллический» и «магматический» не означают одно и то же. Я пытаюсь дать ссылку на соответствующие статьи в Википедии, в которых объясняются технические термины и концепции, вместо того, чтобы давать «непрофессиональные» объяснения, которые вводят в заблуждение или неточны. - Орлади ( разговор ) 20:53, 28 октября 2012 (UTC)
- Я ценю ваши усилия по разъяснению терминологии в статье, но я не считаю необходимым или даже возможным писать такую статью, используя только язык, понятный людям с элементарными знаниями геологии. Требуется некоторая техническая терминология, поддерживаемая вики-ссылками.
- На мой взгляд, проблемы со статьей на самом деле не "слишком технические", а скорее включают плохое написание (некоторые части все еще почти полностью бессвязны), неправильное использование технических терминов, отсутствие ссылок на другие статьи, а иногда и использование нескольких технических терминов, которые по сути являются одним понятием. Усилия нескольких участников постепенно решают эти проблемы. - Орлади ( разговор ) 23:05, 28 октября 2012 г. (UTC)
- Я вижу, что это постоянно меняется. Описание кратона во втором абзаце свинца полезно. Я не прошу полных отступлений, все, что я предлагаю, - это добавить аппозитивы, как в биологии или любой другой технической науке. Например, «Млекопитающие - это« теплокровные »или эндотермические животные с позвоночником (то есть позвоночные ), характеризующиеся наличием волос, производством молока и наличием трех костей внутреннего уха, произошедших от челюстных костей рептилий». Это намного лучше, чем в равной степени верно: «млекопитающие - это трихофорные лактирующие черепные коробки с производными наковальней, молоточка и стремени», о чем говорилось в статье «Геология России». 23:22, 28 октября 2012 г. (UTC)
Извинения
Даже не знал, что мои пальцы сделали это редактирование - извиняюсь! Гмиртл ( разговор ) 19:13, 1 ноября 2012 (UTC)
Изменение климата и ураган «Сэнди»
Почему вы удалили раздел об изменении климата в урагане «Сэнди» ( [3] )? В вашем резюме редактирования говорилось, что «это неправомерный политический комментарий топорщиков без экспертной оценки, подтверждающей какое-либо конкретное утверждение». По иронии судьбы, похоже, что вы удалили единственные рецензируемые ссылки в этой статье (Trenberth 2012). Рецензирование желательно, но не является обязательным требованием для WP: надежный источник . Тот факт, что вы оставили остальную часть статьи нетронутой, а один раздел придерживался другого стандарта, заставляет казаться, что вы «точильщик топоров» (кстати, легче принять добросовестность, когда так поступают другие). Пожалуйста, примите участие в обсуждении на странице обсуждения вместо того, чтобы откатывать статью и обвинять других редакторов в точении топора. - Bkwillwm ( обсуждение ) 03:58, 2 ноября 2012 г. (UTC)
Барнстар для вас!
Блестящая идея Barnstar | |
Эта страница выглядит хорошо и является хорошей идеей! Как только он будет полностью викифицирован, он должен стать идеальным. Рокстоун, поговори со мной! 05:27, 5 ноября 2012 (UTC) |
ДИК по геологии России
Грэм Бартлетт ( разговор ) 00:02, 12 ноября 2012 (UTC)
Википедия: Reference_desk / Computing # randomly_changing_fractal_wallpaper
Вы можете удалить это уведомление в любое время.
Курцы
Кажется, я припоминаю, как вы рассказывали о своем xxxxxx происхождении, но я не хотел упоминать об этом на RDL, потому что вы не хотели раскрывать это сами (и это все равно было бы слухом). Могу я спросить, почему такая секретность? Если вы искренне хотите получить ответ, не лучше ли дать больше подсказок, а не скрывать их? Такого пользователя нет ( разговор ) 00:13, 21 ноября 2012 (UTC)
- У меня есть то, что мне рассказали без особых документов старшая семья; никто ближе, чем поколение моих бабушек и дедушек, не родился в старой стране. У меня есть различные рифмы, проклятия, поговорки, молитвы, шутки и т. Д., Которым меня учили на протяжении многих лет. У меня осталось очень мало родственников этого возраста, и никто из них не помнит, что жил в Европе. Так что я надеюсь получить независимое подтверждение сказанного. Просто выйти и сказать «такой-то и такой-то то, что мне сказали, такое-то и такое-то» будет подвергаться предвзятости подтверждения и так далее. Информация о том, что «kurtsi» может означать «член», не является чем-то, что я ожидал бы узнать, если бы я просто вышел и сказал, что эта рифма предположительно из этого диалекта, и мне сказали, что это означает то-то и то-то - и уж точно не пенис! Так что я на самом деле вполне доволен результатами. В конце концов, я объясню то, что мне сказали полностью, но надеюсь услышать это, так сказать, «из уст лошадей», прежде чем выскажу свою версию. Большое спасибо за проявленный интерес! μηδείς ( разговорное ) 01:14, 21 ноября 2012 (UTC)
Маленькая истерика из-за ерунды языкового стола
Я действительно не понимаю, почему нам нужно несколько вопросов о бессмысленных бессмысленных псевдо-пословицах с ошибками в неопределенных славянских диалектах в нескольких разделах исх. стол письменный. Моя причина для их группировки была точно такая же, как и для группировки User: Fête ... AnonMoos ( talk ) 05:00, 23 ноября 2012 (UTC)
- PS Согласно политике Википедии, эта страница обсуждения пользователя на самом деле не «принадлежит» вам, и я до сих пор никогда не видел медленно загружающихся изображений в верхней части этой страницы ... AnonMoos ( обсуждение ) 05:02, 23 ноября 2012 (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
Спасибо, что нашли хорошую фотографию для статьи Эктора Камачо ! INeverCry 20:01, 24 ноября 2012 г. (UTC) |
- Я просмотрел его на Commons и добавил к другим статьям в интервики. INeverCry 20:10, 24 ноября 2012 г. (UTC)
Спасибо. Я был обеспокоен, потому что ожидал специального приглашения для изображений flickr, но не нашел его при загрузке, но я вижу, что вы это поймали. Мне любопытно, как вы узнали фамилию мисс Негрон? Не было очевидного способа найти его, иначе я бы добавил ее полное имя. (Я знаю, что раньше загружал изображения с Flickr, но не нашел полного имени автора. Я не делал слишком много, так что вы можете проверить мои предыдущие загрузки, если есть способ сделать это. Μηδείς ( выступление ) 20: 59, 24 ноября 2012 г. (UTC)
- Я делал только обзор Flickr, что делаю редко. Этот пользователь добавил информацию, на которую вы ссылаетесь. Я мало знаю об этом предмете, так как большую часть времени провожу с удалениями / реставрациями. INeverCry 21:12, 24 ноября 2012 г. (UTC)
- На самом деле, я нашел полное ее имя, когда вернулся, чтобы оставить уведомление на Flickr, поблагодарив ее и сообщив, что мы использовали изображение. Меня не беспокоит проблема с именем пользователя на других изображениях, никто не сказал мне, что они подлежат удалению, и все они, конечно, были добросовестными. Еще раз спасибо. μηδείς ( разговорное ) 21:17, 24 ноября 2012 (UTC)
- Возможно, вы захотите использовать это для загрузки изображений Flickr в будущем. INeverCry 21:26, 24 ноября 2012 г. (UTC)
- Отлично! μηδείς ( разговорное ) 21:31, 24 ноября 2012 (UTC)
- Возможно, вы захотите использовать это для загрузки изображений Flickr в будущем. INeverCry 21:26, 24 ноября 2012 г. (UTC)
- На самом деле, я нашел полное ее имя, когда вернулся, чтобы оставить уведомление на Flickr, поблагодарив ее и сообщив, что мы использовали изображение. Меня не беспокоит проблема с именем пользователя на других изображениях, никто не сказал мне, что они подлежат удалению, и все они, конечно, были добросовестными. Еще раз спасибо. μηδείς ( разговорное ) 21:17, 24 ноября 2012 (UTC)
Спасибо, но как я могу найти ответ на свой вопрос
Я не знаю, есть ли у этих женщин / актрис официальные сайты. Плюс мне интересно, можете ли вы сказать мне, появится ли в Сиэтле мюзикл Wicked в ближайшие несколько лет? Нептунех94 ( разговорное ) 05:40, 2 декабря 2012 (UTC)
- Я имею такое же представление о Сиэтле, как и вы, и тем более лично знаком с городом. (Единственное место, где я когда-либо был к западу от Миссисипа, был Техас и Луизиана.) Что касается Зены, и она, и Габриель сводят меня с ума. Но извините, здесь нет личных знаний о том, как получить чью-либо подпись. μηδείς ( разговорное ) 05:47, 2 декабря 2012 (UTC)
латинский
Salve Medeis! Ut vales? Сумма скриптора в латинской Vicipaedia (nam non dico latinam meam perfectam esse!) En tibi, vicipaedia (wikipedia latina) est nimius extremus. Quamquam in classica non sunt cogitationes 'identityitas', 'antigravity' и т. Д., Sunt qua affirmant nos exprimere in 'classica' pura. Quod Possim Facere? - Джондель ( разговор ) 09:01, 3 декабря 2012 г. (UTC)
- Привет, Джондель. Я могу читать это, но мой латынь не настолько хорош, чтобы я пытался долго отвечать вам в ней. Поскольку латынь широко использовалась в современную эпоху, потребовалось много новых монет. Я не думаю, что вам следует слишком беспокоиться, если термин не существовал в классическую эпоху. Такое слово, как antigravitatio , казалось бы вполне приемлемым. Но я вижу ваши комментарии на стойке lang ref. Моим ответом такому редактору было бы спросить его, считает ли он, что такие статьи вообще следует писать, и если да, то какие слова он бы использовал. Возможно, вам придется назвать брандмауэр брандмауэром, выделенным курсивом на английском языке в статье, и определить его в начале как буквально «parietem ignis», стену, предназначенную для остановки распространения огня [4] . Но антигравитация настолько очевидна из гравитации, что если она встречает сопротивление, вам может потребоваться RfC с последующей жалобой на ANI, если это не сработает. Если вы собираетесь ответить на эту тему дальше, я предлагаю вам сделать это на стойке lang ref, я смотрю там каждый день, и все больше людей могут вмешаться . Μηδείς ( разговор ) 17:03, 3 декабря 2012 г. (UTC)
Ощущение такое, что antigravitatio получит dubsig, например, identityitas и так много слов в подобных ситуациях, даже если очевидно, что этих концепций не существовало во времена Цицерона. Нам нужно двигаться вперед. Если классическое слово существует в словаре, или «Новая латынь» была предложена Ватиканом или каким-то автором-латиноамериканцем, тогда отлично! Однако мы вынуждены чеканить монеты. Случай «Identitas» не единичен. вы говорите, что antigravitatio woul кажется вполне приемлемым. Мне (нам) действительно нужна поддержка этой точки зрения, потому что там есть экстремисты. Найти правильное слово для брандмауэра и т. Д. - это моя проблема (редактора vicipaedia) (в конце концов, я решил редактировать в vicipaedia). Я уже упоминал об этом на стойке lang ref. в любом случае спасибо. - Джондель ( разговор ) 00:28, 4 декабря 2012 г. (UTC)
- Я, вероятно, воспользуюсь вашим руководством для брандмауэра, например, Firewall (licet parietem ignis) est ... - Jondel ( talk ) 01:31, 4 декабря 2012 (UTC)
- Поскольку я не редактирую Vicipedia, я технически не уверен, что такое дагсиг. И существует ли какая-то политика, требующая только окаменелой латыни? Кажется маловероятным. Не могли бы вы связать меня с самой политикой dugsig и с одним из проблемных способов ее использования? Я, конечно, был бы против строгой политики антинеологизма, учитывая использование таких терминов, как сущность и гравитация. μηδείς ( разговорное ) 01:06, 4 декабря 2012 (UTC)
эээ, я бы предпочел поговорить с кем-нибудь за пределами виципедии. Я дабсиг выглядит так {{дабсиг}}. Конкретный инцидент, характерный для стольких подобных инцидентов, таков .
Причина, по которой существует «культовое» движение за использование окаменелой латыни, заключается в том, что хороший латынь считается классической. Но сейчас это доведено до крайности, до такой степени, что часто, когда они видят средневековую или новую латынь, статья недооценивается или оценивается на -3, а я должен быть доволен -2. Обычно, чтобы получить идеальные оценки, многие ключевые идеи ампутируются. Кажется, что парни, которые хорошо знают латынь, склонны использовать средневековье, в то время как те, кто не умеет, следят за цензурой.
Дубликаты ссылаются на это - Джондель ( разговор ) 01:55, 4 декабря 2012 г. (UTC).
- Посмотрев на страницу dugsig, кажется вероятным, что этим тегом могут злоупотреблять. Проблема в том, что неважно, кто обосновывает ваше объяснение, вам придется иметь дело с редактором и администраторами, у которых могут быть цифры и время на их стороне. Я не знаю никакого лекарства от этого. μηδείς ( разговорное ) 22:45, 5 декабря 2012 (UTC)
Ваша острота
Почему тот, кто много участвует в обсуждениях, кажется, очень мало знает о соглашениях на страницах обсуждения Википедии? В ветке «двойных статей» горизонтальная линия и отсутствие отступов указывают на то, что я начинаю заново и никоим образом не отвечаю на комментарии User: Snow_Rise и User: Shakescene (которые, честно говоря, не касались того, о чем просили. слишком прямо), и вместо этого я возвращаюсь к исходному вопросу. Напротив, ваш комментарий «16:57, 2 декабря 2012» был прямым ответом на мой комментарий «10:43, 2 декабря 2012 г.», а мой комментарий «17:35, 2 декабря 2012 г.» - прямым ответом на ваш ответ. Горизонтальная линия может появляться до и / или после всей последовательности «10:43, 2 декабря 2012 г.» - «16:57, 2 декабря 2012 г.» - «17:35, 2 декабря 2012 г.», но не в ее середине. (что должно быть совершенно очевидно). AnonMoos ( разговор ) 05:11, 4 декабря 2012 (UTC)
- Махна Махна . μηδείς ( разговор ) 22:42, 5 декабря 2012 (UTC)
ураган Сэнди
Ларри Хэгмен
Эктор Камачо
Дэйв Брубек
Перефразированный вопрос из Нью-Джерси
Есть ли в Ирвингтоне «безопасные районы» ? Я знаю, что в этом городе / поселке высокий уровень преступности, но есть ли в нем безопасные зоны, такие как парки, пляжи, кварталы или школы? Venustar84 ( разговор ) `
== Простите за вопрос, но имеет ли Бронкс или Манхэттен какое-то отношение к Ирвингтону ? == Нью-Йорк - это даже не штат Нью-Джерси, так что же делать с вопросом, который я задаю? Еще я слышал, что Спрингфилд-авеню, главная улица, достаточно безопасна для прогулок весь день. Это правда? Я спрашиваю только потому, что у меня есть друг из этого города, который сейчас живет в другом городе. Будет ли большая часть населения этого города преступна? Также знаете ли вы что-нибудь об уровне преступности в Абботсфорде, Британской Колумбии или Доусон-Крик ? Спасибо! Venustar84 ( разговор ) 03:33, 7 декабря 2012 (UTC)
- Вы должны задать эти вопросы в основном пространстве, если где-нибудь. Пожалуйста, не задавайте здесь больше вопросов. Я не хочу, но попрошу, чтобы вас заблокировали, если сочтет это необходимым. μηδείς ( разговорное ) 03:36, 7 декабря 2012 (UTC)
Спасибо
Спасибо за ваш обнадеживающий комментарий. В результате я, возможно, не смогу ждать, как обычно, 6 или 7 дней, прежде чем сделать новое предложение. Но только на этот раз. Эсоглоу ( разговор ) 21:45, 9 декабря 2012 (UTC)
- Поощрение, если оно заслужено, является гораздо более важным моральным императивом, чем критика. μηδείς ( разговорное ) 22:31, 9 декабря 2012 (UTC)
авункулус
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Стрельба из начальной школы Sandy Hook
При удалении ссылок также удалите определение из списка ссылок, если это последнее использование указанной ссылки, в противном случае вы вызовете большие красные ошибки Cite. Вериет ( разговор ) 01:27, 16 декабря 2012 (UTC)
- Ой, извините. μηδείς ( разговорное ) 01:28, 16 декабря 2012 (UTC)
Re: фильмы Джалша
Спасибо, сделаю. - Тито Датта ( разговор ) 23:13, 16 декабря 2012 г. (UTC)
- Отлично! Сначала я должен найти хороший крючок. Найти крючок для меня было очень сложной задачей. На данный момент у меня готово несколько статей, например, я вижу гораздо лучшую и большую Библиографию Свами Вивекананды , но без всякой зацепки.
С крючком DYK вроде… Знаете ли вы… в 2009 году кенийская автомобильная компания Xomba Tomba Bazumba Hiri Giri Miri Giri отметила 75-летие своего основания? , Я вообще отвечаю - Нет, не знал и знать тоже не хочу! Вчера впервые зашел в зону DYK и выложил 2 нома. Если у вас есть незавершенные DYK, вы можете мне сообщить. Я обещаю, я буду читать , даже если он находится на Xomba Tomba ..» s успеха : Тито Датт ( разговор ) 23:32, 16 декабря 2012 (UTC)
- Хорошо, я работала профессиональной проституткой. Просто сделайте номинацию, свяжите меня с ней здесь, и я сделаю самые сложные части. μηδείς ( разговорное ) 23:42, 16 декабря 2012 (UTC)
- Я назначил его - Тито Датта ( разговор ) 00:45, 17 декабря 2012 (UTC)
- Хорошо, я работала профессиональной проституткой. Просто сделайте номинацию, свяжите меня с ней здесь, и я сделаю самые сложные части. μηδείς ( разговорное ) 23:42, 16 декабря 2012 (UTC)
- Спасибо за отредактированную копию.
- Они поставили 400 horadings , как это по всему городу. Я тоже вижу одну на ближайшей к себе главной дороге!
- Для тега необходимого цитирования нажмите Ctrl+ Fи введите здесь Mahendra " , вы получите цитату, так как я уже поставил две прямые кавычки, я написал эту в косвенной речи.
- Если у вас есть ожидающие рассмотрения DYK nom, вы можете сказать мне! - Тито Датта ( разговор ) 03:40, 17 декабря 2012 (UTC)
- Business Standard - это газета, Capmaign India тоже. Он освещается в Hindu Business Line, Press_Trust_of_India, (ссылка не открывается) Yahoo News и т. Д. "Hoarding" похоже на британский английский, см. Здесь ссылку на изображение, которую я дал выше, см. Строку заголовка, они также используют слово "Horading". Я не уверен, следует ли нам писать в скобках американский английский! - Тито Датта ( разговор ) 04:17, 17 декабря 2012 (UTC)
- Это очень интересно. Американцы сочтут это опечаткой или совершенно запутаются, поэтому я добавлю это в скобках. Что касается источников, я полагаюсь на ваше мнение, я просто хотел, чтобы вы знали о возможности возникновения проблемы. У меня сейчас нет номинантов DYK, но спасибо за предложение. Учитывая, что я немного отредактировал статью, я не могу сейчас сделать официальную рецензию, но я выскажу свое мнение о номинации. Я также подумаю о более цепляющем крючке. μηδείς ( разговор ) 18:59, 17 декабря 2012 (UTC)
- Business Standard - это газета, Capmaign India тоже. Он освещается в Hindu Business Line, Press_Trust_of_India, (ссылка не открывается) Yahoo News и т. Д. "Hoarding" похоже на британский английский, см. Здесь ссылку на изображение, которую я дал выше, см. Строку заголовка, они также используют слово "Horading". Я не уверен, следует ли нам писать в скобках американский английский! - Тито Датта ( разговор ) 04:17, 17 декабря 2012 (UTC)
ДЫК ТБ
Я не уверен, что вы смотрите эту страницу, поэтому:
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Леди из Shalott 01:06, 19 декабря 2012 (UTC)
форты
Дети строят форты
Коттедж на дереве . [ Да: Hule http://mads.gemal.dk/blog/221/hulemand хоббит после Старый Английский Hol-bytla каморка или каморка дом использовался как крепость в Австралии, но материалы выбора были камни, ветви , трава и оцинкованное железо, если таковые имеются, и замки из песка. Детская берлога. Сыны Дэниэла Буна фактически формализовали концепцию: мальчики были организованы в форты (аналогично отряду скаутов), которые будут строить форты в лесу. xkcd strip 219: Blanket Fort называет их фортами одеял , которые, я думаю, вы еще не связали. Венди дом
полное обсуждение |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
Дети строят фортыПо моему детскому опыту и общению с другими детьми теперь, когда я стал старше, идея использования мебели, подушек и одеял для строительства временного убежища, называемого «фортом», кажется универсальной. Похоже, у нас нет статьи, в которой упоминалось бы об этом явлении. Действительно ли это универсально? Такие вещи называют фортами в других странах и регионах? Есть ли историческое упоминание об этой деятельности, например, «В детстве будущий Безумный король Людвиг любил строить форты»? Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 01:54, 15 декабря 2012 (UTC)
Является ли «каморка» тем, что вы называете «фортом», когда ее построил ребенок из Австралии, Джек? В статье само явление упоминается, но не упоминается термин «форт». Однако в моей части США каморка - это укромный уголок, куда можно положить куртку, рюкзак и, возможно, обувь в дошкольном и детском саду, а не то, что вы строите или прячете. Что касается домика на дереве , мы действительно построили форты в лесу разного вида из обрезков древесины. Но идея домика на дереве не особо понравилась мне или моим друзьям после того, как один из парней из Уорда вытащил свое Большое Колесо из своего и сломал полдюжины костей, пропустив все лето. μηδείς ( разговор ) 02:30, 15 декабря 2012 (UTC)
Да, я лично подозреваю, что это гнездовое поведение, которое является до-человеческим и опосредовано окситоцином. Меня больше всего интересуют две вещи: строительство «форта», как я бы назвал его универсальным по форме для людей, или одни используют простыни, в то время как другие используют подушки (или что-то еще), и какие термины используются для этой деятельности? Британцы называют их фортами? У калифорнийцев? Энзедеры называют их навесами и строят из простыней? А как насчет французов? А как насчет племен, населяющих тропические районы? Что касается датчан, мне интересно, знал ли Толкин об этой привычке, когда назвал хоббита в честь древнеанглийского Hol-bytla . μηδείς ( разговор ) 05:06, 15 декабря 2012 (UTC)
|
Пожалуйста, восстановите удаленный текст без объяснения причин.
( [5] ) Спасибо. - Житель ( разговор ) 08:30, 26 декабря 2012 г. (UTC)
- Если вы увидите такой сбой в будущем, не стесняйтесь исправить его самостоятельно, спасибо. μηδείς ( разговор ) 16:00, 26 декабря 2012 (UTC)
ITN для Чарльза Дёрнинга
Спасибо - Думелоу ( разговор ) 09:43, 27 декабря 2012 (UTC)
- Спасибо! μηδείς ( разговор ) 14:41, 27 декабря 2012 (UTC)
WP: ПАВЛИН
«Престижный» никогда не бывает подходящим термином - это просто попытка придать статус без каких-либо подробностей. Кроме того, это совершенно неуместно в случае Попо, поскольку статус жертвы, получившей образование, не имел абсолютно никакого отношения к единственной заметности жертвы: на нее напал сумасшедший. Евгений, конечно, не сказал: «Эй, я думаю, я съем его лицо, потому что он учился в престижной средней школе». Мы здесь не для того, чтобы создавать агиографии жертв . - TRPoD, также известный как The Red Pen of Doom 19:10, 28 декабря 2012 г. (UTC)
тяжелый перерыв
Жесткий
Перерыв
ITN для давки Уфуэ-Буаньи 2013
- Надеюсь, я не заставил вас слишком много конфликтовать с редактированием (если вообще: P). Спенсер Т. ♦ Ц 19:04, 1 января 2013 г. (UTC)
- Забавно, я заметил про себя: «Не могу поверить, что у меня нет конфликтов при редактировании!» μηδείς ( разговорное ) 19:06, 1 января 2013 (UTC)
- У меня тоже не было. Может быть, программа настолько умен, что если вы работаете с другим текстом или разными разделами, она не будет конфликтовать? Я тоже подумал, что это любопытно. Спенсер Т. ♦ Ц 19:08, 1 января 2013 г. (UTC)
- Да, у вас не возникнет конфликтов редактирования, если вы редактируете в разделах с отдельными заголовками, что является одной из причин, по которой их следует добавлять, как только это будет логически оправдано, и почему вы должны редактировать по разделам, а не по странице в целом, когда это возможно. Даже тогда было необычно не иметь никаких конфликтов, а видеть ваши изменения каждый раз, когда я отправлял свои. μηδείς ( разговор ) 19:13, 1 января 2013 (UTC)
- У меня тоже не было. Может быть, программа настолько умен, что если вы работаете с другим текстом или разными разделами, она не будет конфликтовать? Я тоже подумал, что это любопытно. Спенсер Т. ♦ Ц 19:08, 1 января 2013 г. (UTC)
- Забавно, я заметил про себя: «Не могу поверить, что у меня нет конфликтов при редактировании!» μηδείς ( разговорное ) 19:06, 1 января 2013 (UTC)
Я воздержусь от того, чтобы в будущем задавать бесполезные вопросы. Прошу простить мою интуицию и смущение. Кстати, я женщина. Я считаю, что добросовестность - хорошая идея. 06:08, 8 января 2013 г. (UTC) - Venustar84 добавил предшествующий неподписанный комментарий ( обсуждение • вклад )
100% правильно
Привет, Медеис. Я редактирую противоречие с тем, что вы закрываете эту глупую ветку о санкциях против США за контроль над оружием. Великие умы все еще иногда думают одинаково. - Джек из страны Оз [Обсуждение] 06:45, 10 января 2013 г. (UTC)
- Все еще читаю книгу Журдена о музыке. Великолепно, что я не могу сказать легкомысленно. Взамен дал моего брата Кокса « Элементы: их происхождение, изобилие и распространение» . Он получит Журдена на день рождения. μηδείς ( разговорное ) 06:54, 10 января 2013 (UTC)
Берег Новики Хо
Мне нравится держать все дискуссии о содержании справочной службы на справочной стойке или на ее странице обсуждения, поэтому я спросил там.
Я думал, что я вроде как понял суть вашего первоначального сообщения , но я не был уверен / берег. «Хо» рядом с «новики» бросило меня, и у меня не было причин ассоциировать «хо» с «берегом» или знать, что «берег» означает что-то вроде «шоу». Я на самом деле думал, что вы озорны и намеренно неправильно написали «конечно», но смысл не подходил. Посмотрим правде в глаза, вы иногда делаете то, что можно описать как чрезвычайно странные сообщения, только вчера . У меня нет проблем со странностями; Я один из ее величайших защитников. Но мне нравится понимать, что говорят другие.
Я игнорирую все, что мне не платят. Здесь никому не платят. Но к участию тоже никого не заставляют. Я не придерживаюсь какого-либо подхода, который был бы даже троюродным братом фразы «Мне не платят за это, поэтому мне не нужно заботиться о качестве моего вклада, и работа моих читателей - выяснить, что черт возьми, я о ". Не говорю, что это ваше отношение, но вы, кажется, зависаете от него. Итог: Вы можете знать , что было в вашей голове, но это глупо предполагать , что другие с вами, особенно когда то , что исходит из пера нескольких неортодоксального использование языка.
Хорошего дня. - Джек из страны Оз [Обсуждение] 11:54, 12 января 2013 г. (UTC)
- Если бы я поймал это, я бы непременно исправил это - нет смысла публиковать тарабарщину, если только тарабарщина не требуется. Как я уже сказал, проверка орфографии не опровергала ни одного слова. И меня никоим образом не обидело ваше стремление к разъяснениям. Моя точка зрения на бесплатную работу связана с моим сознательным выбором при случайных обстоятельствах (в отличие от этого) не исправлять единичные несущественные орфографические ошибки, такие как «без интереса», сразу после того, как я замечаю их после публикации, потому что это не повлияет на чье-либо понимание. (Этот случай, с другой стороны, был просто довольно большой ошибкой, которую я не заметил.) Комментарий о бесплатной работе не означал, что вам, как читателям, не стоит что-то исправлять, но что я скорее на самом деле способствовать чему-то более значительному, например, переводу или познакомить вас со статьей Quiroga, чем повторно открывать одно и то же поле редактирования еще три раза, чтобы одержимо полировать мелкие ошибки, как я их вижу. Это был действительно побочный комментарий о том, как понимать мои приоритеты редактирования, если вы видите незначительную опечатку на странице обсуждения. Затем, Позже, если я вернусь к этой цепочке и снова открою ее для редактирования по какой-либо другой причине, я обычно исправляю ошибку. Это похоже на упаковку машины в поездку, поворот ключа в замке зажигания, осознание того, что вы оставили сиденье унитаза поднятым, но оставив его, пока вы не вернетесь, чтобы вернуться и закрыть его.
- Что касается риффа Алекса Кингстона, не связанного с ассоциациями, то это было просто для развлечения, а не у меня, перенесшего удар, и совершенно не связанного с орфографическими ошибками. Он полон смысла, но, возможно, не буквально . Если вы перечитаете тему с идеей «полный круг» в своей голове, вы, возможно, поймете, о чем я говорю.
- PS: Я использовал слово «мистер» в своем ответе, чтобы показать, что я шутил, и на самом деле не обиделся. μηδείς ( разговор ) 19:25, 12 января 2013 (UTC)
- Хорошо, тогда. Справедливо. Все мы делаем ошибки, которые не замечаем позже. (Я только что понял, что неправильно процитировал вас, поэтому исправил это сейчас.)
- Но, пожалуйста, когда кто-то просит разъяснений, было бы хорошо, если бы вы могли просто сказать им прямо, вместо того, чтобы защищаться, не говоря уже о том, чтобы сделать лишнюю милю и возложить на них ответственность за понимание, а не на вашу ответственность за ясность. .
- Обиделся ты или нет, меня это никогда не волновало.
- Хорошая погода. Я рад, что вам нравится " Музыка, мозг и экстаз" . Я должен получить свой экземпляр у бывшего парня и перечитать его. Ваше здоровье. - Джек из страны Оз [Обсуждение] 20:35, 12 января 2013 г. (UTC)
- Что ж, не говорите мне, что у вас не было собственной маленькой шутки с вопросом «на каком языке это?» шутка, которая побудила меня "взглянуть, мистер". Я нахожусь в главе "наслаждения" экстази . Книга очень плотная, и, честно говоря, я использовал ее для чтения в ванной, так что с лета я просматривал только страницу в день. Это определенно одна из лучших научно-популярных книг, которые я читал. Собираюсь купить его зятю на день рождения. Я предлагаю (если вам не нравится, что у него это есть, или вы не думаете, что он получит от этого больше - или мой любимый не думаю, что если вы попросите об этом, это станет хорошим предлогом для быстрого разжигания ), что вы позволите ему оставить ее себе и купить себе другую копию. С нетерпением жду возможности достать из библиотеки другие книги того же автора. μηδείς ( разговорное ) 20:47, 12 января 2013 (UTC)
- Нет, шансов на возрождение нет. Мы оба двинулись дальше. Я двинулся дальше по памяти. Или трижды, в зависимости от того, как эти вещи считать. Но мы по-прежнему отличные друзья и видим друг друга, когда можем (географически мы сейчас относительно недоступны). - Джек из страны Оз [Обсуждение] 22:06, 12 января 2013 г. (UTC)
большая группа квазаров
привет, я заметил ваш вклад в статью, мне было любопытно, что вы можете сделать из этого. Из-за своего большого размера он, кажется, не вписывается ни в какие предвзятые представления в космологии ,,,?. Спасибо - Оззи10аааа ( выступление ) 18:03, 12 января 2013 г. (UTC)
- Я не изучал астрономию в университете, меня интересует непрофессиональный читатель. Если запустить поток здесь просят информацию об опубликованной информации и теорий на эту тему , я уверен , что вы получите много интересных спекуляций , потому что несколько астрономов ответить на вопросы там. μηδείς ( разговор ) 18:46, 12 января 2013 (UTC)
спасибо ,, - Ozzie10aaaa ( обсуждение ) 19:18, 12 января 2013 (UTC)
То, что кто-то злой, не означает, что мы должны обвинять его во всех мыслимых преступлениях.
Мне трудно поверить, что вы не можете понять разницу между политическим скандалом, таким как Abscam или дело Иран-контрас, и сексуальным скандалом с участием политика. Но вместо того, чтобы отвечать на ваши насмешки своим мнением о вас, я просто напомню вам оставаться объективными и вежливыми. Я думаю, что Вайнер уже давно был именно тем, кем его недавно показали. Но для этого не требуется, чтобы я использовал язык необъективно, чтобы напасть на него, как будто доказательство его злобности было важнее, чем правильное использование концепций. Как я уже сказал, вы можете свободно добавлять любые ссылки на материалы, которые вам нравятся, о том, как этот вопрос становится политически скандальным. А пока хватит уже обзывающего имени. μηδείς ( разговор ) 03:13, 9 июня 2011 (UTC)
Пожалуйста , не атакуйте других редакторов. Если вы продолжите, вам может быть запрещено редактировать Википедию.
- Спасибо, хотя и с опозданием, за ваш вклад и предложения. Спасибо. Джозеф А. Спадаро ( разговор ) 00:22, 14 января 2013 г. (UTC)
Какие?
Ссылка на сайт?
Точка?
Это должно быть самое бесполезное редактирование, особенно с учетом того, что я, очевидно, попросил кого-то где-то быть объективным и вежливым. Пожалуйста, не отвечайте мне прямо, если это серьезно. Отнесите его в ANI, и позвольте мне ответить там. Проснувшиеся комментарии двухлетней давности будут нежелательны и восприняты как атаки .... 00:43, 14 января 2013 г. (UTC)
Антихрист
Использование Антихриста обсуждается, см. Обсуждение: Антихрист (книга) - 76.65.128.43 ( разговор ) 01:04, 15 января 2013 (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 02:07, 23 января 2013 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Вака Тион - 2:07, 23 января 2013 (UTC)
Могут ли эти лучшие изображения существа помочь вам понять, о чем оно вам напоминает?
http://stardusting.nekomaki.com/?page_id=664 http://sailormoon.wikia.com/wiki/Thetis?file=CS012-383.jpg Venustar84 ( обсуждение ) 19:42, 23 января 2013 г. (UTC)
- Извините, но я понятия не имею. μηδείς ( разговор ) 19:43, 23 января 2013 (UTC)
ОИС на 2013 Uribana тюремного бунта
- Спенсер Т. ♦ C 23:16, 26 января 2013 г. (UTC)
lmfao
Я хотел , чтобы вы знаете , я получил хороший смех из вашего комментария: «Все развлечения в википедии , такие , как выше» здесь . :) Shadowjams ( разговор ) 17:31, 30 января 2013 (UTC)
«Легко представить себе американского туриста, желающего, чтобы шотландцы« говорили по-английски »»
Несколько лет назад здесь, в Милуоки, мы провели совместный конгресс Канадской ассоциации эсперанто и главной эсперанто-группы США, которая тогда называлась Лига эсперанто Северной Америки . Двое из присутствовавших были матерью и дочерью из Новой Зеландии, совершавшей мировое турне с упором на посещение эсперантистских мероприятий. Их родным городом была деревня где-то в Новозеландских Альпах , почти все поселенцы которой были шотландцами . Янки на конгрессе пришли к единому мнению, что, какими бы милыми они ни были, гораздо легче понять женский эсперанто, чем их английский! - Апельсин Майк | Обсуждение 19:51, 31 января 2013 (UTC)
- Я мог себе представить. У меня был неприятный опыт в поездке с немецким клубом средней школы в немецкие части Швейцарии, что мне было намного легче разговаривать с местными, если мы оба использовали ... французский. μηδείς ( разговорное ) 20:47, 31 января 2013 (UTC)
- В «Der Deutsch-Athen» все знают, что Deutsch бывает разных вкусов. Однако у нас здесь не так много Schweizerdeutsch ; их чаще всего можно найти в районе Нью-Гларус, штат Висконсин . - Апельсин Майк | Обсуждение 13:12, 1 февраля 2013 (UTC)
- Я думаю, будет справедливо заявить, что ни один традиционный швейцарский немецкий диалект не является взаимно понятным по своей сути с современным стандартным немецким языком. Другими словами, люди, говорящие на стандартном немецком языке, не могут понимать швейцарский немецкий больше, чем они могут понимать голландский, или что лондонцы могут понимать шетландских шотландцев; на самом деле, многие немцы даже ошибочно принимают стандартный немецкий со швейцарско-немецким акцентом (который абсолютно понятен) за швейцарский немецкий диалект. Хотя верхний / центральнонемецкий язык, безусловно, был классическим диалектным континуумом от древневерхненемецкого периода до более позднего периода, который, однако, трудно определить (немецкий википедист, разбирающийся в нижненемецкой диалектологии, категорически отверг традиционный взгляд на переходный период). диалектов, соединяющих нижненемецкий с центральнонемецким и другими формами западногерманского языка еще в 19 веке, указывая на то, что такие переходные формы фактически не засвидетельствованы и языковая граница довольно четкая), к современному периоду расхождение между различными региональными формами Западногерманский язык, на котором говорят в Центральной Европе, стал настолько большим, что кажется более подходящим говорить о языковой семье (частично), объединенной стандартным немецким языком Dachsprache . Более того, в рамках западногерманского языка верхний-центрально-нижний (или даже верхний-центральный) немецкий блок, похоже, не образует унитарную ветвь, поэтому с объективной лингвистической (или, по крайней мере, не социолингвистической) точки зрения народная концепция «Немецкий язык», включающий в себя все диалекты верхнего и центрального (а для многих даже нижнего) немецкого языка, лежащий в основе идеи о том, что «швейцарский немецкий» является «просто немецким диалектом», является несостоятельным. Швейцарский немецкий в любой из его форм даже функционально не является простым «диалектом немецкого языка».
- Мы видим здесь ту же политическую предвзятость и историко-идеологический багаж, который продвигает концепцию английского (включая шотландцев), греческого, арабского или китайского как единого языка, а не языковой семьи, или такие (раскрывающие) крайние случаи, как случайные утверждать, что английский - это всего лишь "искаженный" (предположительно французским) немецкий (или иногда скандинавский) диалект (что было бы нелогичным понятием, даже если бы Германия или какая-то скандинавская страна завоевали некоторые или все англоязычные регионы мира и поставили использование стандартного английского) или даже курдского диалекта «горно-турецкого». (Если речевая форма настолько "испорчена", что вы не можете сделать из нее ни головы, ни хвоста, логический вывод состоит в том, что это просто не тот же язык, что и ваш.) И язык не может внезапно стать диалектом практически в одночасье, или наоборот. из-за чисто политических или социальных сил и изменений (сравните, например, случаи окситанского, голландского и нижненемецкого; верхненемецкий язык тоже имел по крайней мере появляющийся письменный стандарт, прежде чем тот был вытеснен в пользу стандартного немецкого языка), без что-либо меняется в самом языке: это полный абсурд. Тот факт, что язык не является Ausbausprache , не означает, что это не «настоящий язык».
- Таким образом, в любом реалистичном смысле швейцарский немецкий - это совершенно другой язык, нежели язык, который преподается как «немецкий» в школах и университетах. Неудивительно, что вы ничего не понимаете! То же самое и с шотландцами. Если вы даже не понимаете хорошо шотландский английский (я знаю, что не могу) или что бы там ни говорили эти люди, кто вы такой, чтобы заниматься лингвистическим империализмом и отрицать глубокие различия между шотландским и (стандартным) английским языком?
- Конечно, вы можете полностью и полностью отвергнуть искусственное и произвольное различие между языком и диалектом, но на практике это сделать труднее, чем в теории: даже устоявшиеся лингвистические концепции, такие как языковая семья или языковая изоляция, без него не имеют смысла, и " генетическая единица "звучит слишком с технической точки зрения для общего использования. Рассмотрение этого различия как чисто социолингвистического тоже не является реальным решением, поскольку приводит к абсурду, например, к тому, что фарерские острова были датским диалектом до того, как был создан письменный язык (и того хуже). - Флориан Блашке ( разговор ) 21:26, 10 ноября 2014 г. (UTC)
- В «Der Deutsch-Athen» все знают, что Deutsch бывает разных вкусов. Однако у нас здесь не так много Schweizerdeutsch ; их чаще всего можно найти в районе Нью-Гларус, штат Висконсин . - Апельсин Майк | Обсуждение 13:12, 1 февраля 2013 (UTC)
Февраль 2013
Греческое имя
Ваше имя современное греческое, классическое греческое или греческое койне? Что это значит? Лично мне нравятся греческие имена, потому что они, кажется, даны с намерением и значением, а не «что-то, что приятно для уха». Имена из Иллиады и Одиссеи и древнегреческих философов, на мой взгляд, довольно длинные, но очень красивые (например, Аристофан, Аристотель, Платон, Сократ, Ксенофонт, Телемах, Евримах, Еврилох, Лисистрата, Лисистрат и т. Д.). Вы свободно говорите на греческом койне, а также на современном греческом так же, как китаец может свободно говорить на традиционном китайском, а также на упрощенном китайском? Вы умеете читать Новый Завет христианской Библии на греческом койне? 140.254.226.240 ( разговорное ) 16:26, 5 февраля 2013 (UTC)
Название происходит от классического греческого языка, который я могу разобрать, имея под рукой словарь и грамматику. Я проучился два семестра в бакалавриате, и мой профессор хотел, чтобы я сменил специальность. Изначально я хочу использовать Ουτις, что означает «никто» из истории о циклопе, которого Одиссей назвал «Ουτις», так что, когда последний ослепил, первый циклоп закричал: «Никто не ослепил меня, никто не ослепил». украл мою овцу », чтобы товарищи не пришли ему на помощь. Но υτις был взят. поэтому я выбрал μηδεὶς, что означает то же самое и звучит красивее.
От Марка 11:14 Иисус сказал в ответ: никто не ел плодов твоих во веки веков. И его ученики слышали это. καὶ ἀποκριθεὶς εἶπεν αὐτῇ · μηκέτι εἰς τὸν αἰῶνα ἐκ σοῦ μηδεὶς καρπὸν φάγοι. καὶ ἤκουον οἱ μαθηταὶ αὐτοῦ
μηδείς ( разговорное ) 17:16, 5 февраля 2013 (UTC)
- Ой. Я думал, что вы православный человек на сайте, часто посещаете справочные столы. 140.254.226.187 ( разговорное ) 22:21, 5 февраля 2013 (UTC)
- Хм, я крестился по византийскому обряду, но не по-гречески, и не поэтому я выбрал это имя. Я нахожу греческий язык красноречивым и элегантным. В реальном мире у большинства моих родственников действительно есть греческие имена. Но я не грек и не могу на нем говорить. μηδείς ( разговорное ) 22:46, 5 февраля 2013 (UTC)
- Ой. Я думал, что вы православный человек на сайте, часто посещаете справочные столы. 140.254.226.187 ( разговорное ) 22:21, 5 февраля 2013 (UTC)
Просто небольшое примечание
Только быстрое примечание , чтобы сказать , что я прокомментировал предупреждение , что вы оставили на обсуждении участника: Sneazy · Add§hore · T алк T о М е ! 18:54, 10 февраля 2013 (UTC)
- У меня нет привычки зацикливаться на таких вещах, я уверен, что пользователь не повторит свое действие - хотя я удивлен, что его английский был достаточно хорош, чтобы захотеть изменить мое написание, но недостаточно хорош, чтобы прочитать теги, которые он удалил. μηδείς ( разговорное ) 19:02, 10 февраля 2013 (UTC)
- Я не видел предыдущих изменений в вашем комментарии, так как, естественно, я просто искал имя пользователя, а не IP-адрес. Что касается их английского, выборочного чтения, может быть, иногда бывает так: / · Add§hore · Talk To Me! 22:32, 10 февраля 2013 (UTC)
- Нет проблем, я ожидал, что вы пропустили две предыдущие правки IP. μηδείς ( разговорное ) 22:34, 10 февраля 2013 (UTC)
- Оставил записку в пользовательской беседе Addshore, на которую, я думаю, вам стоит ответить. Джон Ф. Льюис ( разговор ) 22:40, 10 февраля 2013 г. (UTC)
- Нет проблем, я ожидал, что вы пропустили две предыдущие правки IP. μηδείς ( разговорное ) 22:34, 10 февраля 2013 (UTC)
- Я не видел предыдущих изменений в вашем комментарии, так как, естественно, я просто искал имя пользователя, а не IP-адрес. Что касается их английского, выборочного чтения, может быть, иногда бывает так: / · Add§hore · Talk To Me! 22:32, 10 февраля 2013 (UTC)
Барнстар для вас!
Цитата Барнстар | |
Безумный реквизит для Чжуан Цзэдуна . Джейрон 32 05:01, 12 февраля 2013 (UTC) |
Обсуждение: 2013_Russian_meteor_event # American_weapon
Взглянуть. - PlanetEditor ( разговор ) 07:38, 16 февраля 2013 (UTC)
Barnstar для вас!
Случайные проявления доброты Barnstar | ||
За большую помощь в справочной службе Википедии. Futurist110 ( разговор ) 04:58, 21 февраля 2013 (UTC) |
Также прошу прощения за вопрос, но мне просто любопытно - вы мужчина или женщина? Futurist110 ( разговор ) 04:58, 21 февраля 2013 (UTC)
- Я ответил на ваши комментарии на моей странице обсуждения. Пожалуйста, ознакомьтесь с моим ответом, когда у вас будет время. Futurist110 ( разговор ) 06:43, 21 февраля 2013 (UTC)
Статья Чарльза Уитмена
Медеис, вы заявили: «(это постановление суда - суть для нас в том, что это всеобъемлющая энциклопедия, этот факт примечателен и упоминается независимо от нашего мнения о постановлении)», что касается аннулирования мнения коронера который назвал смерть Гамби гомоцидом. Я не понимаю, где понимание должно включать сомнительную логику, просто потому, что оно получено из печатной статьи, автор которой не является экспертом в данной области, а коронер, возможно, был пресловутым «диагностом, ищущим источник». Если я помню, психолог получил свое лицо в нескольких программах и в печати, потому что он диагностировал, что Уитмен страдал от гиперграфии, возможно, из-за опухоли.
Я хочу сказать, что это непостижимо (поэтому - непонятно), что Гамби (уже ставший жертвой трагедии) получает обновленную информацию через 35 лет после «фактов», и он должен решить, когда он стал жертвой убийства, а не продолжил программу лечения по его просьбе через коронера, желающего внести его имя в исторические книги, по очень спорному вопросу. В лучшем случае это вопрос на боковой панели для обсуждения, а не на самом деле. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2001: 558: 6007: 27: 29E8: 7C13: 746: 17E3 ( обсуждение ) 02:44, 23 февраля 2013 г. (UTC)
- Подходящее место для обсуждения этого - страница обсуждения статьи, а не здесь. Я оставляю эту заметку в порядке любезности - обычно я просто удаляю комментарии к статьям на моей странице обсуждения. Отправьте туда, и я обсудю это. μηδείς ( разговорное ) 02:58, 23 февраля 2013 (UTC)
Изображения - технические вопросы
Привет, новый редактор задал мне несколько технических вопросов о добавлении / изменении изображений в статьях, но мои технические знания минимальны. Можете ли вы помочь или знаете, к кому я могу их порекомендовать? Заранее спасибо. Денисарона ( разговор ) 05:43, 23 февраля 2013 (UTC)
Их вопрос:
- Шаблон: Редакция Такера Смита Привет, Денисарона. Я новичок в этом, поэтому, пожалуйста, извините за мои ошибки. Я попытался добавить фотографию Такера Смита на его страницу, и уменьшенное изображение появлялось (и остается) как негативное. Если я нажму на фото, можно будет увидеть увеличенное изображение, но миниатюра будет выглядеть странно. Я снял изображение, не зная, что делать дальше, а вы вернули его, но это все еще негативный образ. Я попытался внести изменения под своим старым именем пользователя, но мой пароль не распознается, и когда я запрашиваю новый пароль, на указанный здесь адрес электронной почты не отправляется электронное письмо. Я бы хотел, чтобы проблема с фотографией была решена, он мой дядя, и было бы хорошо, если бы его фото можно было опубликовать. Если нет, ничего страшного. Спасибо. ~ Риккилрой ~
- Денисарона ( разговор ) 05:45, 23 февраля 2013 (UTC)
ДЫК? запрос на рассмотрение кандидатуры
Привет, Медейс, не могли бы вы просмотреть этот DYK? Моя номинация - Шаблон: Знаете ли вы, номинации / Расовая и этническая история Нью-Йорка . Если нет, ничего страшного, но, пожалуйста, дайте мне знать, каково ваше решение по этому поводу. Большое спасибо. Futurist110 ( разговор ) 00:28, 24 февраля 2013 (UTC)
- Конечно, но не могли бы вы дать ссылку получше? (В конце концов я его найду, но я такой же ленивый, как и другие люди). μηδείς ( разговорное ) 02:02, 24 февраля 2013 (UTC)
- Ссылка находится в шаблоне: Знаете ли вы, номинации / Расовая и этническая история Нью-Йорка . - Гай Мейкон ( разговор ) 04:47, 24 февраля 2013 г. (UTC)
- Приносим извинения за некорректную ссылку и благодарим Гая Мейкона за то, что дал Медейсу лучшую ссылку. Medeis, я уже все исправил, что вы указали в этом DYK? номинация моя. Я также решил сохранить ваши предыдущие правки в отношении исправления некоторых незначительных вещей в этой статье. Пожалуйста, посмотрите мои последние комментарии к этому DYK? номинации и отвечайте на них, когда у вас будет для этого время. Большое спасибо. Futurist110 ( разговор ) 03:55, 26 февраля 2013 (UTC)
- Я снова ответил вам, Медеис. Futurist110 ( разговор ) 01:55, 28 февраля 2013 (UTC)
- Я снова ответил вам. Futurist110 ( разговор ) 03:30, 28 февраля 2013 (UTC)
- Я ответил вам еще раз. Кроме того, есть ли DYK? Ваша номинация, которую вы хотите, чтобы я рассмотрел, я хотел бы попытаться рассмотреть ее в меру своих возможностей. Futurist110 ( разговор ) 04:29, 28 февраля 2013 (UTC)
- Я ответил тебе снова, Медеис. Futurist110 ( разговор ) 21:51, 28 февраля 2013 (UTC)
- Я ответил вам еще раз. Кроме того, есть ли DYK? Ваша номинация, которую вы хотите, чтобы я рассмотрел, я хотел бы попытаться рассмотреть ее в меру своих возможностей. Futurist110 ( разговор ) 04:29, 28 февраля 2013 (UTC)
- Я снова ответил вам. Futurist110 ( разговор ) 03:30, 28 февраля 2013 (UTC)
- Я снова ответил вам, Медеис. Futurist110 ( разговор ) 01:55, 28 февраля 2013 (UTC)
- Приносим извинения за некорректную ссылку и благодарим Гая Мейкона за то, что дал Медейсу лучшую ссылку. Medeis, я уже все исправил, что вы указали в этом DYK? номинация моя. Я также решил сохранить ваши предыдущие правки в отношении исправления некоторых незначительных вещей в этой статье. Пожалуйста, посмотрите мои последние комментарии к этому DYK? номинации и отвечайте на них, когда у вас будет для этого время. Большое спасибо. Futurist110 ( разговор ) 03:55, 26 февраля 2013 (UTC)
- Ссылка находится в шаблоне: Знаете ли вы, номинации / Расовая и этническая история Нью-Йорка . - Гай Мейкон ( разговор ) 04:47, 24 февраля 2013 г. (UTC)
Составное изображение
Привет! Не могли бы вы поделиться своим мнением о композитном / одного инфокиоске вопросе изображения здесь ? Я был бы очень признателен. Спасибо! - Жизнь похожа на коробку конфет ( разговор ) 01:11, 25 февраля 2013 (UTC)
К. Эверетт Куп
Привет, Медей. Чтобы уточнить, раздел «Карьера» состоит из трех отдельных подразделов : «Медицинская карьера», «Главный хирург США» и «Дальнейшая карьера». «Koop Report» - это не подраздел «Карьера», а скорее подраздел ; Другими словами, это подраздел подраздела «Главный хирург США». ;) Что касается содержимого, которое вы скрыли, я согласен с вами, что он не принадлежит, поэтому я просто удалил его. - 76.189.111.199 ( разговорное ) 23:00, 26 февраля 2013 г. (UTC)
Российское метеорное событие 2013 г .:
Как вы думаете, что это был за метеор? Angry birds? Космическая станция? НЛО? Было установлено, что это был астероид, принадлежащий к группе астероидов Аполлон. Вы знаете это, так что перестаньте быть мудаком, обращающим на себя внимание этот чрезвычайно достоверный факт. Хорошего дня, BatteryIncluded ( разговор ) 05:59, 28 февраля 2013 (UTC)
- Что ты куришь? Go bitch at user 212.139.104.161 - находится в Великобритании. Я в США. Возьми свои лекарства. BatteryIncluded ( разговор ) 03:54, 1 марта 2013 (UTC)
- Хе-хе, как я понимаю, вы согласны с моим изменением? Mea maxima culpa. μηδείς ( разговорное ) 04:02, 1 марта 2013 (UTC)
- Чувак! Это я написал «суперболидный метеор», чтобы доставить вам удовольствие, но кто-то удалил его из-за избыточности, как объясняется здесь [6] . Опять же: иди сразись с правильным человеком. Действительно. - BatteryIncluded ( разговор ) 04:06, 1 марта 2013 г. (UTC)
- Чуваки !, источники !, метеор !, эй? μηδείς ( разговорное ) 04:09, 1 марта 2013 (UTC)
- Как я уже сказал, пошли к черту этого аномального IP-пользователя. Насколько я понимаю, правильное использование слова «астероид» в первом предложении - это все, что я хотел и достиг, чувак. BatteryIncluded ( обсуждение ) 04:18, 1 марта 2013 (UTC)
2013 Шахбаг протесты
Пожалуйста, проверьте обсуждение здесь . Думаю, будет лучше перенести статью под заголовок «Протест Шахбага 2013 года». Спасибо. - Freemesm ( обсуждение ) 14:35, 2 марта 2013 г. (UTC)
К вашему сведению
Обсуждение пользователя: Дэвид Леви # Пользователь: Медейс - Гай Мейкон ( разговор ) 00:08, 3 марта 2013 г. (UTC)
Челябинский метеор
Медеис. Спасибо за ваш комментарий на странице обсуждения на Chelb. метеор. Я не совсем понимаю одну вещь из вашего комментария. Вы согласны с тем, что "он быстро превратился в блестящий суперболидный метеор", как я предлагал?
Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что вы сначала сказали, что вам нравится то, как он есть («У меня нет проблем с текущим текстом.»), Что не говорит о суперболидном метеоре. Затем, позже, вы включаете текст «... он быстро превратился в блестящий суперболидный метеор», как будто вы одобряете эту конкретную формулировку.
Во всяком случае, просто прошу вас уточнить. Ваше здоровье. N2e ( разговорное ) 00:42, 5 марта 2013 (UTC)
ИНН по конфликту на севере Мали (2012 – настоящее время)
- Спасибо за сообщение на моей странице обсуждения. Спенсер Т. ♦ C 00:59, 5 марта 2013 г. (UTC)
Уведомление о редактировании обсуждения на доске объявлений
Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Нить Пользователь: Medeis сообщает пользователя: Guy Macon (Результат:) . Спасибо. - Гай Мейкон ( разговор ) 00:54, 6 марта 2013 г. (UTC)
ITN для Уго Чавеса
--Извини за это! Спенсер Т. ♦ C 01:28, 6 марта 2013 г. (UTC)
Medeis:
Целью вышеупомянутого сообщения является информирование редакторов о том, что их работа окупилась, тем самым поощряя дальнейшие вклады. Вы, очевидно, знали, что произошло обновление ITN (и, следовательно, не нуждались в сообщении), но вы запросили этот «кредит» на странице обсуждения Спенсера, что, кажется, предполагает, что вы воспринимаете это как награду, дарованную администраторами редакторам. Это не так. Кто угодно , включая вас, может опубликовать сообщение. Если это важно для вас, не стесняйтесь оставить это себе. - Дэвид Леви, 02:24, 6 марта 2013 г. (UTC)
- Я думал, что это были звёзды, а не просто спины. μηδείς ( разговорное ) 02:27, 6 марта 2013 (UTC)
- Они в первую очередь информативны по своей природе. Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы гордиться своими достижениями, и если вы хотите использовать сообщения как средство информирования других о том, что вы помогли обновить статьи, вы более чем можете это сделать. Но если он отсутствует, вам не нужно запрашивать его у администратора (который не обладает специальными полномочиями для его публикации); вы можете просто добавить его самостоятельно. И если вы случайно заметили, что другой апдейтер не получил уведомление, не стесняйтесь оставить его для него. - Дэвид Леви, 03:46, 6 марта 2013 г. (UTC)
- Не могли бы вы дать мне ссылку на шаблон кредита? Возможно, мне удастся сделать себе репутацию феи. μηδείς ( разговорное ) 04:09, 6 марта 2013 (UTC)
- Я только что переместил его в Шаблон: Уведомление об ИНН . (Ранее он был перемещен из Template: UpdatedITN в Template: ITN Credit , что, вероятно, способствовало вышеупомянутому заблуждению.) - Дэвид Леви, 04:48, 6 марта 2013 г. (UTC)
- Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 19:24, 6 марта 2013 (UTC)
Март 2013 г.
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Во время спора вы должны сначала попытаться обсудить спорные изменения и достичь консенсуса . Если это окажется безуспешным, вам рекомендуется обратиться за разрешением спора , а в некоторых случаях может оказаться целесообразным запросить защиту страницы . Bbb23 ( разговор ) 01:49, 6 марта 2013 (UTC)
- См. Также отчет здесь . Частично блокировка была основана на характере правок статьи, которая в настоящее время размещена на главной странице - Bbb23 ( обсуждение ) 01:50, 6 марта 2013 г. (UTC)
Medeis ( журнал блок • Активные блоки • глобальных блоков • вклад• удаленные вклады• журнал фильтров • журнал создания• изменить настройки блокировки • разблокировать• checkuser ( журнал ))
Причина запроса :
Причина принятия :
Если вы хотите сделать какие-либо дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по обращению за блокировкой , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }}. Если вы сделаете слишком много неубедительных или разрушительных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу до тех пор, пока срок вашей блокировки не истечет.
- Я рад, что вы признаете враждебность к редактированию, и я также рад, что вы не хотите редактировать статью в течение недели. Я не понимаю, что вы думаете о «новом материале»; с моей точки зрения, вы в основном пытались повторять один и тот же материал снова и снова. Иногда это было немного по-другому, а иногда вы также добавляли другой материал, но все, что касалось инфляции, социалистического правления и уровня убийств, повторялось, я не помню сколько раз. По этой причине я не склонен сокращать длину вашего блока. Однако я ухожу из вики, и любой не вовлеченный администратор может делать все, что сочтет нужным, не посоветовавшись со мной. - Bbb23 ( доклад ) 03:07, 6 марта 2013 г. (UTC)
- Спасибо. Моя точка зрения заключалась в том, что у меня действительно не было желания восстанавливать конкретный материал (который взят из цитируемого источника AP) в моем первом редактировании как таковом или вопреки консенсусу. То, что вы (BBb23) называете по-другому, - это добавление нового материала для соответствия критерию пяти предложений в списках ITN - требование - пять новых предложений прозы, на которые есть ссылки. Я даже не осознавал, что мое первое предложение было удалено, и только сейчас, глядя на историю редактирования, заметил, что за тот же период было внесено более 50 правок, и этот пользователь Kennvido, например, возвращал статью пять раз. (Другими словами, если бы он этого не сделал, мои выпуски нового материала были бы просто добавлением нового материала о вице-президенте Мадуро и другой информацией, которую я добавил. Но я не жалуюсь на него или его правки, которые я Предполагаю, что были добросовестны.) Я полагаю, что моя точка зрения заключается в том, что так же технически не нужно нарушать 3RR, чтобы вступать в конфликт редактирования, не нужно вступать в конфликт редактирования, чтобы нарушить 3RR - особенно учитывая, что это было в новостях номинация другого редактора, которую я пытался сделать подходящей для размещения на первой странице после того, как она была удалена как не обновленная. Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 03:17, 6 марта 2013 (UTC)
- Я склоняюсь к тому, чтобы разблокировать полностью или уменьшить ... блок был сделан правильно; в этом нет ничего плохого. Однако этот блок уже удовлетворил WP: PREVENTATIVE , и поэтому, если кто-то другой не возражает, я бы сказал, что его можно снять. Ks0stm ( T • C • G • E ) 06:02, 6 марта 2013 г. (UTC)
- Как человек, сообщивший о Медеис (и получивший множество обвинений в том, что я каким-то образом преследую ее за то, что просил ее не редактировать войну или изменять комментарии других людей), я не возражаю против снятия блокировки; Medeis всегда хорошо сдерживал краткосрочные обещания, данные во время запросов на снятие блоков, и я уверен, что так будет и в этот раз.
- Меня действительно беспокоит, приведет ли эта разблокировка к более проблемному поведению в будущем. Например, в 22:59, 8 октября 2012 г. администратор Дэвид Леви разблокировал Medeis [7] [8] в ответ на комментарий «Пожалуйста, разблокируйте меня, вы не увидите, как я редактирую комментарии других людей», и действительно, на короткое время там не было никаких проблем, но шесть месяцев спустя, 2:25, 2 марта 2013 года, Медейс вернулся к этому, редактируя комментарии другого человека. [9]
- При этом вышеупомянутые проблемы действительно нужно решать в WP: RFC / U , а не здесь, и я рад, что блокировка выполнила свою задачу и может быть снята. Как я уже говорил несколько раз, цель - не блоки. Цель Medeis - не редактировать враждующих и не редактировать чужие комментарии. - Гай Мейкон ( разговор ) 09:33, 6 марта 2013 г. (UTC)
WP: SPI
Привет
Извините, я хотел опубликовать это раньше и забыл. Я заметил, что вы спрашивали, как поднять SPI для одного из заблокированных мной пользователей? Носок пользователя: Тимоти, здесь ?
Лучшее, что я могу предложить, - это прочитать WP: SPI, который должен вам все объяснить. По сути, исходная учетная запись - это sockpuppeteer , любые другие учетные записи, созданные после блокировки исходной учетной записи, называются sockpuppets.
Если вы хотите открыть SPI, вы можете сделать это, перейдя по ссылке SPI, которую я дал вам выше, и щелкнув там, где написано «Отправка запроса SPI», а затем следуйте инструкциям, которые он дает. Вы также можете сделать это, перейдя на страницу пользовательских вкладов пользователя, о котором вы хотите сообщить, при этом вы должны увидеть ссылку с надписью «arv». Если вы нажмете на нее и следуете инструкциям, вы сможете сообщить об этом, что способ.
В некоторых случаях при отправке отчета группе SPI вы можете запросить CheckUser . CheckUser - это расширение MediaWiki, которое состоит из небольшой группы доверенных пользователей Википедии, которые проверяют такие вещи, как информация об IP-адресе. Однако CheckUser имеет очень строгие политики и процедуры, которым необходимо следовать, обычно CheckUser соглашается проверять пользователя только в том случае, если есть явные доказательства вероятного злоупотребления носками и веская причина, по которой CheckUser необходим для решения проблемы. Некоторые хорошие примеры успешных запросов CheckUser можно найти на странице исследования sockpuppet для Trueman31 .
Вам не нужно больше ничего делать для User: FMicronesian, хотя кто-то уже сообщил о них .
Любые вопросы, не стесняйтесь задавать мне на моей странице обсуждения :) - Альберт-сквер, 5 ( разговор ) 22:18, 10 марта 2013 (UTC)
- См. Сейчас Пользователь Hijodetenerife. μηδείς ( разговорное ) 04:08, 16 октября 2015 (UTC)
WISE 1049-5319
Привет, μηδείς, раздел был удален другим пользователем. Также был добавлен еще один абзац, который снова удлиняет статью, поэтому я думаю, что она все еще готова к публикации. Возможно, админы не хотят публиковать что-то еще так скоро после Папы. Nestrs ( разговор ) 03:06, 14 марта 2013 (UTC)
Ref стол
В отношении тролля Тимоти ... Я попросил Nil держать глаза открытыми здесь . Стоит посмотреть, чтобы убедиться, что это законно. Shadowjams ( разговор ) 13:52, 16 марта 2013 (UTC)
- Ответ на разговоре со специалистом кажется знакомым. Была по крайней мере еще одна новая учетная запись, которая была забанена без особой помпы и не упоминалась в SPI, но имела некоторые общие черты. Время редактирования различное, но через несколько месяцев оно меняется. Я не смотрел на новые, но думаю, что проверяющие знают достаточно больше, чтобы их идентифицировать. Возможно, стоит позволить им внутренне обсудить, подходит ли более широкий блок или фильтр редактирования. Shadowjams ( разговор ) 19:12, 16 марта 2013 (UTC)
Примечание
Я думаю, у нас может быть еще несколько носков «Тимоти», которые бегают по стойке судьи. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 02:00, 25 марта 2013 (UTC)
- Ну что ж, боже! Suhprise, suhprise! ржу не могу. μηδείς ( разговорное ) 02:14, 25 марта 2013 (UTC)
- Шазам! Что ж, я попросил проверяющего посмотреть на этого последнего персонажа или персонажей. Посмотрим, что произойдет. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 05:00, 25 марта 2013 (UTC)
- звучит как план. позвольте мне знать, если вы поймаете тролля. - Вот и Интернет ( разговор ) 05:02, 25 марта 2013 г. (UTC)
- KO, я дам тебе знать. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 05:05, 25 марта 2013 (UTC)
- звучит как план. позвольте мне знать, если вы поймаете тролля. - Вот и Интернет ( разговор ) 05:02, 25 марта 2013 г. (UTC)
- Шазам! Что ж, я попросил проверяющего посмотреть на этого последнего персонажа или персонажей. Посмотрим, что произойдет. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 05:00, 25 марта 2013 (UTC)
Тролль
Свяжите свои доказательства или перестаньте задавать достаточно законные вопросы. Что не так с тем, что спрашивает этот IP? - Онорем ♠ Дил 03:42, 25 марта 2013 г. (UTC)
- Я предполагаю, что этого достаточно . μηδείς ( разговорное ) 18:01, 25 марта 2013 (UTC)
WT: ITN - отменить минимальное обновление
Медеис,
Я знаю, что мы не всегда соглашаемся, но я призываю вас, пожалуйста, не отвечайте на "The Rambling Man". Он неоднократно демонстрировал насмешливое, саркастическое, оскорбительное поведение тролля. Он не признает вашу точку зрения, будет пытаться вывернуть ваши слова против вас, придать смысл вашим словам, затем заявить о незнании этого вывода и сорвать нить своим постоянным «одержимостью». Я знаю, что вы испытывали это раньше, и я тоже, и 331dot. Мы можем обсудить обоснованность моего предложения на WT: ITN, но от одного википедии к другому я настоятельно призываю вас не брать наживку TRM для троллей.
Ура, - IP98 ( обсуждение ) 19:27, 25 марта 2013 г. (UTC)
незапрашиваемый комментарий, адресованный третьей стороне |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
|
архив, когда это переходит в ANI |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
Между прочим, у вас есть много оставшихся без ответа комментариев в ITN, где вы, кажется, либо неправильно поняли что-то, либо допустили ошибки редактирования. Наверное, стоит вернуться туда, чтобы все исправить. The Rambling Man ( разговор ) 21:46, 25 марта 2013 (UTC) |
ДЫК? запрос на рассмотрение кандидатуры
Привет Медей,
Не могли бы вы взглянуть на этот DYK? моя номинация, если вы можете? - Шаблон: знаете ли вы о номинациях / Урбанизация в США . Все, что вам нужно сделать, это одобрить крючок, о котором мы договорились с BlueMoonset, и убедиться, что я исправил все, что BlueMoonset просил меня в последний раз. Пожалуйста, дайте мне знать, сможете ли вы это сделать. Это займет у вас всего несколько минут, поскольку BlueMoonset уже проверил DYK? квалификации и еще много чего. Большое спасибо. Заботиться. Futurist110 ( разговор ) 02:37, 26 марта 2013 (UTC)
- ОК:
Вот ссылка на MA: http://www.census.gov/prod/cen2010/cph-2-23.pdf
Вот ссылка на RI: http://www.census.gov/prod/cen2010/cph-2-41.pdf
Вот числа для поиска в этих отчетах:
4 808 339 для MA, 226 618 для RI
Внизу страницы написано «Род-Айленд 1» или «1 Род-Айленд». Это номер страницы, такой же для Массачусетса. Это таблица 1 для них обоих, поэтому просто прокрутите вниз до конца, и если там написано Таблица 10 или Таблица 20 или что-то в этом роде, просто вернитесь, пока не дойдете до Таблицы 1 (таблицы в порядке, начиная с 1, 2, 3, 4 и так далее). Я очень надеюсь, что это поможет. Futurist110 ( разговор ) 19:06, 26 марта 2013 (UTC)
- Я поддерживаю любые изменения, которые вы внесли в эту мою статью, и я также исправил изображения прямо сейчас. Надеюсь, с этим DYK все хорошо? моя номинация прямо сейчас. Futurist110 ( разговор ) 08:22, 27 марта 2013 (UTC)
- Я ответил вам и BlueMoonset еще раз прямо сейчас. Futurist110 ( разговор ) 01:30, 28 марта 2013 (UTC)
- Я ответил вам снова на моей странице обсуждения. Futurist110 ( разговор ) 01:57, 28 марта 2013 (UTC)
- Теперь я предложил ваш ALT HOOK 9. В любом случае, прокомментируйте и скажите (если вы не возражаете), что вы бы одобрили ALT HOOK 6, ALT HOOK 8 или ALT HOOK 9. Я в порядке с любым из эти крючки тоже. Futurist110 ( разговор ) 02:06, 28 марта 2013 (UTC)
- Я ответил вам снова на моей странице обсуждения. Futurist110 ( разговор ) 02:42, 28 марта 2013 (UTC)
- Теперь я предложил ваш ALT HOOK 9. В любом случае, прокомментируйте и скажите (если вы не возражаете), что вы бы одобрили ALT HOOK 6, ALT HOOK 8 или ALT HOOK 9. Я в порядке с любым из эти крючки тоже. Futurist110 ( разговор ) 02:06, 28 марта 2013 (UTC)
Talkbaclk
Дополнительная информация на моей странице обсуждения о том, что вы хотели изучить. - Jayron 32, 01:42, 30 марта 2013 г. (UTC)
Википедия: EBERT внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопрос перенаправления Википедии: EBERT . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Wikipedia: EBERT , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). - Bongwarrior ( разговор ) 13:07, 8 апреля 2013 г. (UTC)
WP: эссе EBERT
Привет Медейс,
Это напоминание о создании эссе «Википедия: прецедент Эберта». От себя лично, я понимаю ваше разочарование по поводу анонса для Эберта. Я согласен, что это была ошибка, но это была всего лишь ошибка. Такое случается. Способ «исправить» это - наконец получить некоторые задокументированные рекомендации для RD на WP: ITN / DC. Я хотел бы попробовать еще раз в WT: ITN, но в прошлый раз меня очень жестоко кричали. - IP98 ( разговор ) 16:49, 8 апреля 2013 г. (UTC)
Котенок для тебя!
Спасибо
Ноттруелоса ( разговор ) 21:58, 9 апреля 2013 (UTC)
- Благодарю. Я не могу возложить на вас ответственность за то, что вы не знаете, что у меня смертельная аллергия на котят, и я наслаждаюсь их приготовлением только как курица генерала Цао. Но это, безусловно, милая, добросовестная картина. μηδείς ( разговорное ) 04:31, 12 мая 2013 (UTC)
Примечание
У нас может быть еще один носок TimothyHere в «Горацио Трех мушкетерах» или как там его зовут. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 10:21, 11 апреля 2013 (UTC)
- Я почти уверен, что именно поэтому я предложил кому-то с именем, похожим на это, возможно, захочется запросить проверку пользователя на себя, учитывая характер его проблемы. Предлагаю поговорить с shadowjams или nil einne. μηδείς ( разговорное ) 13:42, 11 апреля 2013 (UTC)
- Кстати, я этого не заметил. Я пытался следить за клонами тимофеевки, но этого я пропустил. MO отличается, но, учитывая историю, CU кажется разумным (особенно если вы проясните, что для этих носков есть очень конкретный географический регион, который должен сделать проверку CU очень точной). Shadowjams ( разговор ) 15:05, 12 апреля 2013 (UTC)
Песня из Южной Африки
Привет Медейс,
Кажется, я припоминаю, что вы где-то упоминали, что говорите на каком-то языке из Южной Африки. У меня есть ушной червь (вызванный какой-то песней на компакт-диске одного из моих детей) народной песни из Южной Африки, которую я выучил около тридцати лет назад в церковной группе. Я помню, что лирика начиналась с чего-то вроде: «Svamand nkosi». Пели очень медленно и, если не ошибаюсь, канонично. Это звонит вам в какой-нибудь звонок? Все мои попытки найти эту песню на YouTube или поискать в Google что-нибудь значимое потерпели неудачу. Поиск по запросу "nkosi" обычно вызывает только гимн Южной Африки. Буду признателен за вашу помощь - если возможно, - Zoppp ( разговор ) 22:06, 11 апреля 2013 г. (UTC)
Реф-стол ответ
Что касается этого редактирования , я не читал объяснение Джейрона в том же тоне, который, кажется, у вас есть. Я увидел, что он просто добавил немного пояснительной информации о здании и его значении. Всего два цента ... Отпуск | (разговор) 02:40, 16 апреля 2013 (UTC)
Re: Qapla 'в Rocky Horror
Я подумал, что отвечу здесь, а не в справочной службе, поскольку время ушло от меня в моем ответе вам. Я имел в виду закадровый аудиокомментарий, в котором участвуют Ричард О'Брайен и (все более пьяная) Патриция Куинн. Хелен О'Трой - Et In Arcadia Ego Sum ( разговор ) 20:49, 17 апреля 2013 (UTC)
- Ха-ха-ха! Да, спасибо, я бы не заметил, если бы вы там ответили. Если вы фанат и покупаете Blu Rays, эта передача вполне подойдет. μηδείς ( разговорное ) 22:17, 17 апреля 2013 (UTC)
- Я большой поклонник, и я много лет выступаю в теневых играх RHPS. Мы еще не купили Blu-Ray, в основном потому, что у нас уже есть очень много других версий (например, лазерный диск, который даже не может воспроизводиться!). Хелен О'Трой - Et In Arcadia Ego Sum ( разговор ) 18:12, 18 апреля 2013 (UTC)
- Я только что купил компьютер с проигрывателем Blu-Ray. Когда форматирование сделано правильно, это просто невероятно. Хоббит и Рокки Хоррор действительно красивы. К сожалению, многие фильмы кажутся идентичными версии на DVD, например, Хелен Миррен в «Буря» (фильм 2010 года) или даже VHS, как с Донни Дарко. Мой шурин и я ходили еженедельно с друзьями. Он знал людей, которые устраивали шоу. Придется драгулировать его, чтобы он присутствовал в следующий раз, когда он будет в городе, или, может быть, после того, как его дети вырастут. μηδείς ( разговор ) 18:49, 18 апреля 2013 (UTC)
- Здравствуйте, Medeis (замечательное имя пользователя) Я рад, что эта ветка находится здесь. После участия в обсуждении, которое вы начали, я воспользовался возможностью заменить потерянный DVD на Bluray RHPS. По забавному совпадению, он прибыл сегодня, когда Тима Карри исполнилось 67 лет! Так что, конечно, мне пришлось отложить то, что я собирался сделать, и вставить это в плеер. Как говорит Heleneotroy (еще одно замечательное имя пользователя), упоминание находится в комментариях. О'Брайен упоминает, что американская публика никогда не понимала слова «шумиха». Затем они обсуждают различные значения этого слова и в какой-то момент говорят о том, что оно пришло из мира путешествующих карнавалов. Мне было интересно узнать, что bluray содержит как версию для Великобритании, так и версию для США. Я не знаю, есть ли какие-нибудь заметные различия, но я с нетерпением жду возможности узнать. Что ж, мой ответ здесь может быть слишком поздно, так как вы, возможно, уже слушали комментарий. Но я чувствую, что все это - восхитительная интуиция, поскольку, возможно, прошли годы, пока я не заменил свой DVD, если бы не ваш вопрос, поэтому мне пришлось зайти и поблагодарить. Вы полагаете, что, когда доктору Франк-н-Фертеру исполнилось 67 лет, он теперь носит поддерживающий шланг вместо чулок в сеточку? Хорошо, стон, я знаю, но я не мог устоять. Приветствую и удачных выходных. MarnetteD | Обсуждение 04:19, 20 апреля 2013 (UTC)
- Я только что купил компьютер с проигрывателем Blu-Ray. Когда форматирование сделано правильно, это просто невероятно. Хоббит и Рокки Хоррор действительно красивы. К сожалению, многие фильмы кажутся идентичными версии на DVD, например, Хелен Миррен в «Буря» (фильм 2010 года) или даже VHS, как с Донни Дарко. Мой шурин и я ходили еженедельно с друзьями. Он знал людей, которые устраивали шоу. Придется драгулировать его, чтобы он присутствовал в следующий раз, когда он будет в городе, или, может быть, после того, как его дети вырастут. μηδείς ( разговор ) 18:49, 18 апреля 2013 (UTC)
- Я большой поклонник, и я много лет выступаю в теневых играх RHPS. Мы еще не купили Blu-Ray, в основном потому, что у нас уже есть очень много других версий (например, лазерный диск, который даже не может воспроизводиться!). Хелен О'Трой - Et In Arcadia Ego Sum ( разговор ) 18:12, 18 апреля 2013 (UTC)
Файл: Джеймс Холмс, cropped.jpg внесен в список для удаления
Файл, который вы загрузили или изменили, File: James Holmes, cropped.jpg , внесен в список в Википедии: Файлы для удаления . Пожалуйста, посмотрите обсуждение, чтобы понять, почему это так (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись), если вы заинтересованы в том, чтобы оно не удалялось. Спасибо. - Crisco 1492 ( разговор ) 06:21, 19 апреля 2013 г. (UTC)
Экскалибур
Привет
Ваш реверс снова ввел павлина [10] .
Из истории этой статьи я вижу, что ранее были дискуссии по различным вопросам, я нейтральный редактор, заинтересованный в том, чтобы точка зрения оставалась нейтральной.
- один из наиболее хорошо сохранившихся норманнских замков
- хорошо сохранившиеся нормандские замки
Первое утверждение, ваше возвращение, говорит о том, что есть несколько сохранившихся нормандских замков, и из них этот замок является одним из наиболее хорошо сохранившихся.
Второе утверждение, мое изменение, гласит, что это нормально сохранившийся нормандский замок.
- Во втором утверждении не делается никаких суждений относительно ранжирования сохранности по сравнению с любым другим, первое утверждает, что он входит в «10 лучших» (из-за отсутствия лучшего выражения) нормандских замков.
- Первый оператор содержит избыточность; он не может быть сохранен, если он не выживает. Следовательно, выжить излишне.
- Если бы пришлось бросить вызов, было бы гораздо легче показать, что он хорошо сохранился, чем пытаться доказать, что он входит в число тех, которые все еще выживают.
- Первое утверждение - это павлин, поскольку оно подразумевает, что он «один из лучших», но не дает никаких доказательств этого. Он вполне может входить в тройку лучших в Ирландии , но, возможно, не так высоко по сравнению со всей Европой .
Надеюсь, это проясняет, почему я отменил ваш откат. Я понимаю, что вы вполне можете подумать, что есть другие проблемы, как только вы прочитали изменения, которые я сделал после того, как вы вернулись (я уже начал, прежде чем вы вернули предыдущее, и только сохранил его и нашел свой возврат после сохранения.
Надеюсь, мы сможем обсудить любые вопросы на странице обсуждения. В настоящее время сюжет составляет 1100+, и я не могу понять, сколько можно удалить, чтобы снизить его до 900, не говоря уже о рекомендованных 700, поэтому я бы предпочел оставить как есть. Согласия между некоторыми из нас должно быть достаточно, согласно Википедии: Manual_of_Style / Film # Plot
Спасибо Chaosdruid ( разговор ) 04:55, 10 мая 2013 (UTC)
Я собираюсь вернуть вас, чтобы это появилось в моем живом листе, а затем отправлюсь спать. Затем я либо верну свой собственный возврат, либо снова объясню причину и уйду.
- Я понимаю это, но вы отменили все мои правки, а не только эту, к сожалению. Хаосдруид ( разговор ) 03:17, 11 мая 2013 (UTC)
Запрос
Пожалуйста, мне интересно, можете ли вы удалить весь раздел, который я размещаю на справочном столе. Ответьте на мою страницу обсуждения, пожалуйста. Спасибо, мисс Боно (zootalk) 18:48, 10 мая 2013 (UTC)
Евразийские языки
Спасибо за ваши полезные правки на евразийских языках . Сделать / сохранить нейтральность этой статьи - настоящая рутинная работа, и я ценю любую помощь, которую могу получить. (Для протокола, я считаю, что существующая критика Пагеля довольно неубедительна, и надеюсь заменить ее, если / когда выйдет настоящая (рецензируемая) критика. - ThaddeusB ( разговор ) 00:58, 12 мая 2013 г. (UTC)
- Не за что. Если вам интересна эта тема и вы не читали книгу Майкла Фортескью « Языковые отношения через Берингов пролив», вам следует. Я не поддерживаю его (или Гринберга), но это наиболее глубокое и тщательное исследование темы, о котором я знаю. Что касается статьи, меня немного беспокоит чрезмерная критика Гринберга. Большинство его критиков настаивают на строгой реконструкции, которую он не предлагает, но и не претендует на нее. Немногие из его критиков утверждают, что его общая гипотеза на самом деле ложна, что можно было бы предположить, если бы он не осознавал тонкости. μηδείς ( разговорное ) 02:19, 12 мая 2013 (UTC)
- Я новичок в этой теме, поэтому обязательно посмотрю книгу, которую вы порекомендуете. Я не сомневаюсь, что многие лингвисты признают правдоподобие евразийских (и других надсемейств); сложная часть - это найти реальные доказательства. Я определенно планирую включить тех, кто поддерживает вывод Гринберга, по мере расширения статьи (постепенно). - ThaddeusB ( разговор ) 03:42, 12 мая 2013 (UTC)
- Конечно, евразийское на первый взгляд правдоподобно. (Но тогда и некоторые конкурирующие предложения.) Даже Прочеловек правдоподобен априори . Мы все были бы рады, если бы кому-то удалось это доказать ( по крайней мере, «сделать это действительно очень достоверным»). Каждый исторический лингвист постоянно проклинает такие факторы, как случайное сходство, контакт (не только Wanderwörter ), аналогичные изменения, Lallwörter (элементарные сходства и совпадения типа «мама / папа»), плохие / неправильные данные, замена табуированных слов и многие другие проблемы. Я забываю, что бросает разные ключи в наши попытки реконструировать более чем несколько тысячелетий (и даже это чертовски сложно - я все еще поражаюсь явной смелости австронезийско-онганского предложения, но еще больше - тому, насколько интригующими являются доказательства) . Один лишь шанс означает, что вам нужно больше, чем несколько десятков убедительных единомышленников, чтобы сделать любое долгосрочное предложение правдоподобным. Дело не в том, что мы «ненавистники» - дело не в том, что мы не хотим верить . Мы все на одной стороне. Каждый исторический лингвист праздно мечтает о машине времени. Мы ненавидим быть такими скептичными, правда; но для этого у нас есть прекрасные, до безумия веские причины.
- Возможно, уместно провести аналогию. Есть этот звездноглазый ребенок, который пытается построить космический корабль со скоростью, превышающей скорость света, но есть проблема, очевидная для каждого эксперта. Дело не в том, возможно ли сверхсветовое космическое путешествие в принципе, а в том, каким конкретным способом этот ребенок построил свое судно. Ребенок слишком мало знает о физике, химии, технике и статике, и эксперты могут сказать, что по законам физики эта конкретная конструкция не только не работает, еще хуже: она убьет человека (скорее всего, самого ребенка. ) попасть в судно при взлете, потому что оно взорвется. Значит, эксперты, которые предупреждают ребенка, просто чрезмерно скептически относятся к всякой всячине и спорту, и должны вместо этого поощрять и хвалить ребенка за его дальновидное изобретение?
- Лингвистика, конечно, отличается, потому что обычно нет риска причинения вреда, связанного с верой в ложные или недостаточно обоснованные гипотезы как таковые. Однако методические принципы, которые заставляют естествоиспытателей отвергать гипотезы, а инженеров отвергать проекты, схожи и в конечном итоге основаны на тех же логических принципах и научной этике. Тот факт, что реальные последствия менее серьезны (могут быть и более тонкие последствия, я просто выбрал радикальный пример, чтобы проиллюстрировать принцип), не означает, что вы должны выбросить все эти методологические правила и правила академического поведения из окна и хвалите любую слегка правдоподобную гипотезу только ради того, чтобы не выглядеть чрезмерно скептичной. - Флориан Блашке ( разговор ) 23:19, 18 ноября 2013 г. (UTC)
- Я новичок в этой теме, поэтому обязательно посмотрю книгу, которую вы порекомендуете. Я не сомневаюсь, что многие лингвисты признают правдоподобие евразийских (и других надсемейств); сложная часть - это найти реальные доказательства. Я определенно планирую включить тех, кто поддерживает вывод Гринберга, по мере расширения статьи (постепенно). - ThaddeusB ( разговор ) 03:42, 12 мая 2013 (UTC)
Братья Джойс
Привет Медейс,
Во-первых, спасибо за всю работу, которую вы вложили в эту статью. По общему признанию, я не очень хорош в этом и не могу добавить последовательных обновлений к своим собственным именам. Я также скажу, что не читал большого обсуждения на ITN / C (TL: DR). Я знаю, что иногда кажется, что тебя намеренно враждебно настроили. Мой последний пользователь похоронен у ворот Иерусалима, поэтому я знаю, насколько горячими могут быть дискуссии. Лучше всего просто сделать перерыв и дожить до битвы в другой день.
Ваше здоровье,
- IP98 ( разговор ) 21:26, 16 мая 2013 г. (UTC)
- Я где-то добавил что-то неуместное? Вы заметите, что нигде в моих правках нет эмоционального выражения. Или, если есть, дайте мне знать? μηδείς ( разговорное ) 21:32, 16 мая 2013 (UTC)
- Нет, ты в порядке. Я просто даю вам пищу для размышлений, что, может быть, это не так уж и важно. Я совершенно не участвую в этом. - IP98 ( разговор ) 21:34, 16 мая 2013 г. (UTC)
- Я бы предпочел, чтобы вы заявили в другом месте, что я не сделал ничего плохого, чем здесь. μηδείς ( разговор ) 22:00, 16 мая 2013 (UTC)
- Нет, ты в порядке. Я просто даю вам пищу для размышлений, что, может быть, это не так уж и важно. Я совершенно не участвую в этом. - IP98 ( разговор ) 21:34, 16 мая 2013 г. (UTC)
Закрытие Joyce Brothers
Привет, Медей. Поскольку вы были кем-то, кто был заинтересован в номинации Joyce Brothers RD, я хотел сообщить вам, что я закрыл номинацию Joyce Brothers как «отсутствие консенсуса для публикации»; вы можете увидеть мое обоснование в заключительном заявлении о номинации . Тем не менее, я хотел бы поблагодарить вас за работу по улучшению статьи. Бест, Спенсер Т ♦ C 04:40, 18 мая 2013 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 19 мая
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Майкла Рэймонда-Джеймса , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Black Snake Moan ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 23:57, 19 мая 2013 (UTC)
продолжающийся
Будучи в шляпе с помощью администратора здесь , после этого обсуждения , он следует за мной , чтобы критиковать эту страницу , где он не был активен. μηδείς ( разговорное ) 22:07, 20 мая 2013 (UTC)
Заметка 2
Монтейт ( обсуждение · вклад ) Похоже на еще один носок Тимоти здесь ( обсуждение · вклад ). Обычное увлечение Джеффри Дамером и им подобных. Я сообщил о нем в AIV, но, вероятно, понадобится еще один SPI. Фу. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 12:31, 23 мая 2013 (UTC)
- Заблокировано. Другие носки? Кто знает? Мы их проклянем, когда они станут очевидными. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 15:17, 24 мая 2013 (UTC)
- Я заподозрил это, когда увидел, что оно оканчивается повторяющимися буквами. Не очень креативно. μηδείς ( разговорное ) 15:37, 24 мая 2013 (UTC)
- Или намеренно оставить улику, чтобы посмотреть, кто обращает внимание. Иногда это делают тролли. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 16:07, 24 мая 2013 (UTC)
- Я заподозрил это, когда увидел, что оно оканчивается повторяющимися буквами. Не очень креативно. μηδείς ( разговорное ) 15:37, 24 мая 2013 (UTC)
Ссылка desk2
Няни референц-службы сейчас ищут козлов отпущения. (Хотя Джейрон, как обычно, голос разума.) И они не учли этот момент: если они забанят нас в суде, им придется найти кого-нибудь, на кого можно кричать. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 15:06, 25 мая 2013 (UTC)
- Привет, Медейс, я полагаю, что вышеупомянутое уведомление показывает, что вы уже знаете об обсуждении. Пожалуйста, зайдите и пополните баланс, высказав свою позицию. 184.147.118.213 ( разговорное ) 17:29, 27 мая 2013 (UTC)
Теги цитирования
Хотя я ценю вашу приверженность правильному выбору источников, я думаю, что ваш подход к рассредоточению тегов {{ cn }} почти в каждом предложении вГенри Моргенталер ( править | разговор | история | защищать | Удалить | ссылки | смотреть | журналы | views ) непродуктивна и граничит с подрывной бомбардировкой. Я пытаюсь, пока безуспешно, придумать для этого добросовестное обоснование . Вы сомневаетесь, родился ли он в Лодзи? Или как звали его родителей? Оба пункта поддерживаются некрологом New York Times , цитируемым одним предложением. Вы читали этот источник и не заметили, что он поддерживает содержание? Помогите мне здесь, потому что я расстраиваюсь. MastCell Talk 19:38, 30 мая 2013 г. (UTC)
- Это очень просто. Новые претензии, когда они упоминаются, например Лодзь, нуждаются в ссылке. Если New York Times покрывает это, добавьте имя ссылки "NYT" или другое название тега. Эта статья номинирована на первую полосу. Это должно быть полностью указано. (В любом случае на ИТ должны быть даны полные ссылки.) И единственное решение - добавить ссылки . μηδείς ( разговор ) 19:41, 30 мая 2013 (UTC)
- Да, мы согласны с этим. Поэтому, пожалуйста, помогайте добавлять ссылки, а не просто отмечать работу, которую должны сделать другие люди. Как насчет этого: прежде чем пометить что-либо, потратьте 30 секунд на проверку, упоминается ли этот факт в некрологе New York Times или некрологе CBC . Если да, добавьте ссылку на источник. Если нет, то уходите, сколько душе угодно. Звучит разумно? Потому что это заблокировало бы около 50% тегов, которые вы размещали, и, вероятно, также улучшило бы среду редактирования. MastCell Talk 19:46, 30 мая 2013 г. (UTC)
- Хорошо, теперь это просто контрпродуктивно и разрушительно. Нам не нужна цитата после каждого предложения. Ни одна статья в Википедии так не написана. Ни одна из избранных статей не написана таким образом. Одна цитата может охватывать информацию, содержащуюся в нескольких предложениях, в частности бесспорную информацию, такую как место рождения и имена родителей. Я попрошу вас вернуться туда, иначе я попрошу мнение WP: AN / I , потому что я расстраиваюсь и мне очень трудно понять, как вы верите в то, что вы делать продуктивно или полезно. MastCell Talk 19:49, 30 мая 2013 г. (UTC)
- Да, мы согласны с этим. Поэтому, пожалуйста, помогайте добавлять ссылки, а не просто отмечать работу, которую должны сделать другие люди. Как насчет этого: прежде чем пометить что-либо, потратьте 30 секунд на проверку, упоминается ли этот факт в некрологе New York Times или некрологе CBC . Если да, добавьте ссылку на источник. Если нет, то уходите, сколько душе угодно. Звучит разумно? Потому что это заблокировало бы около 50% тегов, которые вы размещали, и, вероятно, также улучшило бы среду редактирования. MastCell Talk 19:46, 30 мая 2013 г. (UTC)
Обратное сообщение от Тито Датта
Сообщение добавлено 03:22, 31 мая 2013 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Тито Дутта ( контакт ) 03:22, 31 мая 2013 г. (UTC)
Обратное сообщение от Тито Датта
Сообщение добавлено 03:34, 31 мая 2013 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Тито Дутта ( контакт ) 03:34, 31 мая 2013 г. (UTC)
Некоторое заслуженное признание
Звезда усердия | ||
У вас есть твердое мнение о том, что правильно, а что нет, и вы принимаете много дерьма за свое мнение. Хотя я часто с вами не согласен, я восхищаюсь вами за то, что вы придерживаетесь своих убеждений перед лицом критики. Тем не менее, вы также справедливы и готовы пересмотреть свое мнение, когда вам будут представлены убедительные доказательства. По всем этим причинам, я даю вам эту barnstar ThaddeusB ( разговор ) 3:46, 31 мая 2013 (UTC) |
- Спасибо. Ты меня раздираешь (рифмуется с пивом). Я огромная сука после долгих лет жестокого обращения; но все равно всегда добросовестная стерва. Мы очень ценим случайное признание. μηδείς ( разговорное ) 03:52, 31 мая 2013 (UTC)
Re: добросовестность
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Спенсер Т. ♦ C 03:31, 2 июня 2013 г. (UTC)
Ref стол
Привет, я уже комментировал ранее на странице обсуждения Стива Бейкера, почему некоторые ссылки будут плюсом. Это помогает предотвратить неадекватные ответы, которые могут привести к слишком активным спорам. Если вы хотите, чтобы другие поступали лучше, было бы полезно пройти разговор и подать пример [предоставив ссылку с ответами, такими как этот [11] ]. Я удалил свой бессмысленный metatalk [12], и я надеюсь, что вы замените фразу «this is desks at» еще хуже » [13] более конструктивными замечаниями. Спасибо и ура, мне очень нравится читать многие ваши сообщения. - - Modocc ( разговор ) 02:18, 3 июня 2013 (UTC)
Ваша реставрация в RD / S
Я вижу, что вы восстановили свою личную атаку , то есть "спамера справочной службы одного назначения", что я считаю неразумным и деструктивным. Я не буду редактировать войну с вами, поэтому оставлю все как есть. - Scray ( разговор ) 23:24, 3 июня 2013 (UTC)
- Поскольку вы спросили, почему я сказал, что это была личная атака, вот второе предложение главного абзаца в политике WP: NPA : «Комментируйте контент, а не автора». Ясно, что следует избегать обзывания. Итак, вам следует удалить предложение, начинающееся со слов «... показывая, что он ...». - Scray ( разговор ) 00:21, 4 июня 2013 (UTC)
- Я отредактировал его, но оставил тот факт, что он является одноцелевым аккаунтом. μηδείς ( разговорное ) 00:28, 4 июня 2013 (UTC)
Хм
Я не знаю, что ты говоришь !? Harmonywriter ( разговор ) 03:30, 5 июня 2013 (UTC)
когда все идет, его больше нет, я хотел знать, каков был вердикт Harmonywriter ( разговор ) 04:47, 5 июня 2013 (UTC)
ИНН для Эстер Вильямс
- Спенсер Т. ♦ C 20:12, 6 июня 2013 г. (UTC)
- Блин, это было быстро! Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 20:15, 6 июня 2013 (UTC)
- Я пытаюсь ...: P Spencer T ♦ C 20:22, 6 июня 2013 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 12 июня
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали этрусский язык , вы добавили ссылку, указывающую на страницу с неоднозначностью римская религия ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 12:09, 12 июня 2013 (UTC)
Николай Рерих
Любопытно, почему вы удалили 50 тысяч материалов от Николая Рериха в той разнице, в которой указано NPOV в качестве причины, а среднее время упало несколько отличных фотографий, категорий и уменьшило количество ссылок с 54 до 4. Легенда о Зорро 13:35, 19 июня 2013 (UTC)
- Привет. Рерих - один из моих любимых художников и статей. Большая часть текста, который я удалил, был написан плохо (возможно, рекламные материалы были переведены с русского), что выглядело слишком надуманным, не могло быть проверено и так далее. Фотографии были удалены другими после того, как было решено, что они все еще находятся под защитой авторских прав. Если у вас есть другие проблемы, обратитесь к ним на странице обсуждения на этой странице. Спасибо. μηδείς ( разговор ) 15:30, 19 июня 2013 (UTC)
- Вы удалили как минимум два высококачественных изображения, которые не были ни нарушением авторских прав, ни надувательством (см. Выше). Также вы удалили все упоминания о его наградах (предоставленных правительством России). Я восстановил предыдущую версию 70k в моем пользовательском пространстве и буду работать над ней. Спасибо. Легенда о Зорро 15:51, 19 июня 2013 г. (UTC)
- Хорошо, но больше не комментируй. Люди, работающие на этой странице, не увидят то, что вы здесь написали. Прокомментируйте страницу обсуждения статьи. Я предлагаю вам рассмотреть либо отдельную статью, либо складной раздел для наград, и только основные (те, которые выиграли другие известные люди). Μηδείς ( доклад ) 16:17, 19 июня 2013 (UTC)
- Статья могла бы быть лучше, если бы вы выборочно удалили пухлость, но, к сожалению, вы вернулись к предварительной версии User: Deodarvostok, не оценив статью. Добросовестный совет: если вы отменяете серию правок, постарайтесь сохранить хорошие правки, потому что бремя ложится на вас . Re: Больше никаких дискуссий по этому поводу в вашем докладе. Легенда о Зорро 16:28, 19 июня 2013 г. (UTC)
- Я обсуждал внесенные мной в то время правки с другим пользователем, но они были на его или моей странице обсуждения. Это довольно старый вопрос, и я считаю, что ваше желание обвинить меня в написании статьи немного отталкивает. Я предлагаю вам игнорировать то, что могло случиться, и сосредоточиться на том, чего вы хотите. Вы не найдете меня трудным. μηδείς ( разговор ) 16:36, 19 июня 2013 (UTC)
- Согласовано. Теперь статья в полном беспорядке. Я постараюсь хотя бы сослаться на это через книги Google. Легенда о Зорро 16:47, 19 июня 2013 г. (UTC)
- Я обсуждал внесенные мной в то время правки с другим пользователем, но они были на его или моей странице обсуждения. Это довольно старый вопрос, и я считаю, что ваше желание обвинить меня в написании статьи немного отталкивает. Я предлагаю вам игнорировать то, что могло случиться, и сосредоточиться на том, чего вы хотите. Вы не найдете меня трудным. μηδείς ( разговор ) 16:36, 19 июня 2013 (UTC)
- Статья могла бы быть лучше, если бы вы выборочно удалили пухлость, но, к сожалению, вы вернулись к предварительной версии User: Deodarvostok, не оценив статью. Добросовестный совет: если вы отменяете серию правок, постарайтесь сохранить хорошие правки, потому что бремя ложится на вас . Re: Больше никаких дискуссий по этому поводу в вашем докладе. Легенда о Зорро 16:28, 19 июня 2013 г. (UTC)
- Хорошо, но больше не комментируй. Люди, работающие на этой странице, не увидят то, что вы здесь написали. Прокомментируйте страницу обсуждения статьи. Я предлагаю вам рассмотреть либо отдельную статью, либо складной раздел для наград, и только основные (те, которые выиграли другие известные люди). Μηδείς ( доклад ) 16:17, 19 июня 2013 (UTC)
- Вы удалили как минимум два высококачественных изображения, которые не были ни нарушением авторских прав, ни надувательством (см. Выше). Также вы удалили все упоминания о его наградах (предоставленных правительством России). Я восстановил предыдущую версию 70k в моем пользовательском пространстве и буду работать над ней. Спасибо. Легенда о Зорро 15:51, 19 июня 2013 г. (UTC)
Кредит ITN
ThaddeusB ( разговор ) 21:39, 21 июня 2013 (UTC)
- Спасибо. Однако по сути это относительный термин! μηδείς ( разговорное ) 21:47, 21 июня 2013 (UTC)
сделать тест
@ Медеис :
ПИРОГ
Горацио Сникерс дал вам пирог со свининой . Пироги со свининой полны мясных изысков и невероятно вкусны! В Википедии они пропагандируют любовь и искренность . Надеюсь, это сделало ваш день счастливее.
Вот вам пирог. Любое время - хорошее время для пирога.
Распространите доброту и искренность пирогов со свининой, добавив {{ subst: Pork Pie }} на чью-нибудь страницу обсуждения с дружеским сообщением! Подарите один тому, с кем у вас были разногласия в прошлом, или хорошему другу.
Три вопроса
- 1. В чем проблема, что я не новичок?
- 2. Что значит «драма»?
- 3. Как вы ожидаете, что я буду вести себя или «закончу драму»?
Я надеюсь, что вы ответите на эти вопросы. Мне интересно услышать ваши отзывы. Я должен сказать, что знаю и использую Википедию с 2007 или 2006 года. Честно говоря, я делал взносы с этой учетной записью и с различными IP-адресами. Я помню, что однажды я задал вам вопрос о вашем имени пользователя (не уверен, пользовался ли я общедоступным или домашним компьютером), и вы ответили, указав греческое происхождение своего имени. Я также спросил в то время, были ли вы православными греками, из любопытства, потому что я знаю, что многие современные греки больше не поклоняются древнегреческим богам, и вы ответили «нет». Этим пользователем был я. Sneazy ( разговор ) 23:35, 30 июня 2013 (UTC)
- У меня нет проблем с тем, что люди не новички. Но когда ваши первые правки подразумевают долгую историю редактирования и образец обсуждения вопросов, вызывающих споры (а вопросы, которые, как вы знаете, не являются запросами на ссылки), это означает, что вы являетесь забаненным предыдущим пользователем. Драма - это всего лишь попытка начать публичную дискуссию на странице обсуждения, а не поднимать конкретный акт здесь, на моей странице обсуждения, который вы подвергаете сомнению. Я надеюсь, что вы будете вести себя так, чтобы задавать хорошие вопросы и давать хорошие ответы, а также воздерживаться от разжигания споров или выяснения мнения. Это все, что написано в справочной службе, и в этом нет ничего личного. Как я сказал на странице обсуждения RD, я оставляю за собой право не затаить обиду и относиться к вам как к совершенно разумному, когда это так. Я с нетерпением жду этого - вы действительно спрашиваете и говорите много полезного и интересного. :) μηδείς ( разговор ) 23:55, 30 июня 2013 (UTC)
- Я не согласен с комментарием "забаненный пользователь". Собственно говоря, моя первая учетная запись - User: Coffsneeze . В то время меня в основном интересовали colourings.com, neopets.com и wikipedia.org, а также внесение правок. У меня также есть одноименная учетная запись в Simple English Wikipedia. В то время вам действительно приходилось создавать новую учетную запись; это не было автоматическим, как сегодня. Теперь я потерял его, потому что я не помню пароль этой учетной записи, и эта учетная запись никак не связана с каким-либо адресом электронной почты. В то время я также встретил JackOfOz, и, честно говоря, я очень удивлен, что он все еще жив. Все остальные на справочных столах кажутся несколько новыми и неузнаваемыми. Я создал эту учетную запись в память о моей предыдущей учетной записи, которую я больше не могу получить из-за забытого пароля и отсутствия адреса электронной почты. Почему вы просто не сказали мне о своих опасениях по поводу моего поведения на моей странице обсуждения вместо того, чтобы пригласить меня на свою страницу обсуждения? Мы могли бы решить эту проблему намного раньше. :П
Кстати, что из моих вещей вам показалось полезным и интересным? Sneazy ( разговор ) 01:18, 1 июля 2013 (UTC)
- На самом деле я не отслеживаю, у меня просто есть внутренний барометр, который говорит, что «был занозой в одних вещах, был интересен в других». Меня действительно удивляет, что некоторые люди отслеживают конкретные предполагаемые пренебрежения или что люди, однажды обидевшись, решают, что ничто из того, что вы когда-либо сделаете в будущем, не будет иметь достоинств или оправдать себя. Итак, извините, я не могу вспомнить последнее, что вы сказали, что я нашел проблемным или полезным, но я упомяну следующее.
- Что касается coffsneeze, я не знаю, кто это. Ах, я как раз собирался сказать, что, среди прочего, я думаю, что ваши религиозные вопросы почти всегда погранично проблематичны, поскольку не могут рассматриваться как справочные вопросы, и обычно очевидны, если, скажем, вы используете Google или действительно звоните своему местному бешеному / пастору / священнику / монстр. (И другие вещи, которые я не вел список, на самом деле выглядят вопиющим троллингом. Я думаю, что ответ на ваш пост в справочном бюро дает понять, что я не единственный, кто придерживается такого мнения.) Но это напоминает мне, что вы спросили тупой провокационный религиозный вопрос неделю или две назад, и в качестве продолжения он дал отличные идеи.
- Что ж, суть в том, что я не считаю людей злыми и не сужу об их будущих действиях только через эту призму. Как я уже сказал, я расскажу вам в следующий раз, когда вы меня впечатляете, и промолчу, если нет причин не делать этого.
- Я не большой поклонник переписки на страницах обсуждения, поэтому, если у вас есть последний вопрос ... В будущем также не стесняйтесь жаловаться или спрашивать, если у вас есть причина. Надеюсь, это станет началом долгой и красивой дружбы. μηδείς ( разговор ) 02:29, 1 июля 2013 (UTC)
- Вы действительно удивлены, да? Я заметил, что могу очень серьезно относиться к своей репутации в Интернете и реальной репутации. Если честно, я действительно не знаю почему. Я просто знаю, что люди чувствуют, по выражению своих слов в Интернете или по незаметному поведению в автономном режиме, и когда люди в онлайн-сообществе выражают неодобрение тому, что я говорю или делаю, я чувствую внезапный укол стыда и вины. Когда я говорю или делаю то, о чем сожалею, я испытывал крайнее раскаяние и пытался придумать, как заставить другого человека думать обо мне лучше. Я очень сознательно отношусь к «сохранению лица». На самом деле это фраза в Википедии! В Интернете другие люди сказали бы: «О, это Интернет» или «не беспокойтесь о своей онлайн-репутации». В реальной жизни другие люди сказали бы: «Живи и дай жить другим» или «делай, что хочешь». Я никогда не понимал логики этого мышления.
- Я полагаю, что буду придерживаться академических и научных вопросов. Хотя, честно говоря, однажды я задал этот вопрос , и, видимо, некоторым показалось, что тема слишком глубокая или широкая.
- Ну, по крайней мере, я знаю, что тебя беспокоит все это время, и постараюсь не забыть о твоих опасениях. Sneazy ( разговор ) 03:56, 1 июля 2013 (UTC)
- Я согласен со всем, что вы сказали. Но делать статичный абстрактный вывод - серьезная ошибка. WP очень важен в этом, поскольку существуют только правки, идентифицируемые различиями. Начать нужно с разницы, которая показывает wictim. Только тогда могут быть задействованы гражданские интересы. μηδείς ( разговор ) 04:16, 1 июля 2013 (UTC)
- Понятия не имею, что вы только что сказали со всем этим жаргоном. Sneazy ( разговор ) 05:02, 1 июля 2013 (UTC)
- Я согласен со всем, что вы сказали. Но делать статичный абстрактный вывод - серьезная ошибка. WP очень важен в этом, поскольку существуют только правки, идентифицируемые различиями. Начать нужно с разницы, которая показывает wictim. Только тогда могут быть задействованы гражданские интересы. μηδείς ( разговор ) 04:16, 1 июля 2013 (UTC)
DeHoopAntoin220
Я так понимаю, ты немного знаешь русский язык. Как вы думаете, этот парень искренний или просто тролль? Я думаю о последнем, но могу ошибаться. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 15:35, 4 июля 2013 (UTC)
- Русский непонятный, с небольшими орфографическими ошибками, кажется поэзией, если не бредом, и дает комментарии от третьего лица на неопределенные темы. Голландцы задают вопрос о Сноудене с явной ошибкой, который, если он имеет смысл, должен быть удален как NOTFORUM. «Де Хооп» означает «надежда», если это ключ к разгадке. μηδείς ( разговорное ) 17:19, 4 июля 2013 (UTC)
- Спасибо. Фактически, я удалил его комментарии с той единственной страницы обсуждения, полагая, что для них там нет места. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 17:43, 4 июля 2013 (UTC)
Далее по видео R&I
К сожалению, беседу за стойкой рефери, похоже, перехватили антирасистские левые. Поскольку вы казались там единственным здравомыслящим центристом, не могли бы вы дать мне дополнительную информацию о том, что вы думаете на видео, и особенно о том, может ли уравновешенный тип правительства работать (видео говорит об обратном). Спасибо. .
- Мог бы я ответить на еще один вопрос, но я не заинтересован в обсуждении или подстрекательстве к дальнейшим дебатам. μηδείς ( разговор ) 19:52, 6 июля 2013 (UTC)
- Я не хочу, чтобы вы просто ответили на вышеупомянутый вопрос. Спасибо за ваше время.
Ответьте на ваши ответы в справочной службе
Я просто хотел ответить на два последних комментария, которые вы здесь сделали . Я из Новой Англии, так как вам было любопытно, где две книги Рэнда будут распределены в старшей школе. Хотя на мой вопрос «четвертый курс бакалавриата», я учусь на первом курсе, чтобы получить ученую степень. - Мелаб ± 1 ☎ 02:10, 10 июля 2013 г. (UTC)
- Это разумно. Я дважды изучал науку и философию в качестве старшекурсника. Я повторю свое предложение, чтобы вы прочитали «Романтический манифест» Рэнда и две книги по искусству письма. Введение в объективистскую эпистемологию, пожалуй, самая трудная книга, которую я когда-либо читал - или, по крайней мере, мне пришлось прочитать ее дважды. μηδείς ( разговорное ) 02:18, 10 июля 2013 (UTC)
Проблема со стойкой регистрации
Я видел ваш комментарий там и хотел спросить вас, так ли я там нежелателен? Пожалуйста, ответьте на моей странице обсуждения или оставьте беседу. Спасибо и извините за беспокойство. Мисс Боно (zootalk) ☆ 20:08, 10 июля 2013 (UTC)
- Cuando me lo preguntes en tu nativo castellano te responseo. μηδείς ( разговорное ) 03:50, 11 июля 2013 (UTC)
- Vi tu comentario en el escritorio de referencias y quería preguntarte si no soy deseada allí. в пользу, ответьте на моей странице обсуждения или разговора. Gracias y disculpa las molestias. Мисс Боно (zootalk) ☆ 13:05, 11 июля 2013 (UTC)
- Ты собираешься ответить? Ваш ответчик? Мисс Боно (zootalk) ☆ 18:44, 11 июля 2013 (UTC)
- Estaba divertiendome ahora. Iba a Responderte cuando habia cenado. Pero brevemente, el проблема nunca проживает en la persona, pero en sus acciones. Tu pones demasiadios preguntas, preguntas simples cuyas respuestas habrias facilmente descubierto si las hubieras buscado tu mismo en Google. Preguntas que buscan мнения или preguntas subjectivas para que no hay referencias a proofer. La misma pregunta varias veces en la misma pagina. Todo eso es lo que hace un internet troll . Se que no estas confundido en esto. Algunos te han dicho que no me escuches. Pero son un minoridad que no van a darte problemas con nada. Hay otros que no van a tratarte tn suavamente cuando se hayan puesto arto con estes tipos de malas costumbres. Pa que sepas, no tengo problem contigo personalmente. Pero eso no quiere decir que voy a abstenerme de decirte bullshit cuando se Merezca. μηδείς ( разговор ) 19:18, 11 июля 2013 (UTC)
- Supongo que usaste Google para traducir lo que comentaste, cometiste unos cuantos errores gramaticales. Para tu información personal, no tengo acceptso a Google, foros o cualquier otra fuente donde puedan responsederme las preguntas que hago, si no hubiera ido a Google. Las preguntas no las hago en la misma página, unas en la sección de entretenimiento y otras en la miscelánea, pues no obtengo respuesta alguna. Lo que deberías haber hecho desde el Principio era explicarme que lo que hago es una mala costumbre y no burlarte, pues si te habrás dado cuenta no soy ningún Troll de la Internet ni pretendo serlo. Por Favor, no utilices más la expresión Pa que sepas , suena como si estuvieras amenazando. Trata de ser más condescendiente con los nuevos (como yo) que no están acostumbrados a las reglas del Escritorio de Referencias. Мисс Боно (zootalk) ☆ 19:59, 11 июля 2013 (UTC)
- Mis errores son mios, aprendi Espanol en la calle, no la escuela ni de mi madre. (Si hubiera usado Google, habrias visto las tildes, нет?) Ya sabes lo que nos Molesta, y no solo a mi. Aun que no sea troll (espero que no) son las acciones que importan. Y pa que sepas, nadie me ha nunca dicho que esta frase fuera amenaza! μηδείς ( разговорное ) 20:17, 11 июля 2013 (UTC)
- О, да вео. Amenaza no fue la mejor palabra. Tú estás enojado conmigo? Por alguna razón, el tono en tu respuesta me lo dio a entender. Por Favor, no tomes mi behavior como algo hecho a postas, son errores de novatos, que con una buena explicación. Ahora sé que dirigirme al Ref desk de entretenimiento es en vano, pero si hago mis preguntas en el Misc. me dicen que no es el lugar apropiado. Algún consjo? Podemos hacer las steps? Te tengo que tratar como ella o como él ? Мисс Боно (zootalk) ☆ 20:23, 11 июля 2013 (UTC)
- Por la ultima puta vez! Нет эстой еноджад контиго! (Чистеандо). Hay dos cosas. Cuando la pregunta sea claramente sobre entratenemiento, debe ser localizado en entertainment. A veces no te dan respuestas porque no saben la respuesta o porque la piensan demasiado vaga, o que nomemezca respuesta por otra cosa. La otra cosa es que nunca debe ser mas de una copia de una pregunta por una vez entre todas las paginas de referencia. En el futuro, cuando hayas preguntado algo y ha pasado una semana podras preguntarla otra vez en otra pagina. μηδείς ( разговорное ) 20:36, 11 июля 2013 (UTC)
- О, да вео. Amenaza no fue la mejor palabra. Tú estás enojado conmigo? Por alguna razón, el tono en tu respuesta me lo dio a entender. Por Favor, no tomes mi behavior como algo hecho a postas, son errores de novatos, que con una buena explicación. Ahora sé que dirigirme al Ref desk de entretenimiento es en vano, pero si hago mis preguntas en el Misc. me dicen que no es el lugar apropiado. Algún consjo? Podemos hacer las steps? Te tengo que tratar como ella o como él ? Мисс Боно (zootalk) ☆ 20:23, 11 июля 2013 (UTC)
- Грэкиас Medeis ... Пожалуйста, вы можете подписать мою гостевую книгу ? Puedes usar el Español o el Inglés ... Incluso el Irlandés;) ... Нет dijistes si eras un él o una ella . Отличная страница пользователя, кстати! и у вас хороший уличный испанский :) Мисс Боно (zootalk) ☆ 20:42, 11 июля 2013 (UTC)
- О, pues, Aqui no Me Identifico como mujer u hombre porque he tenido problemas con eso en el pasado. (Alguien me buscaba fuera de wikipedia como stalker.) A mi no mimporta como me tratas con tal que me tutees. Pa que sepas, mi nombre medeis quiere decir "nadie" en griego. μηδείς ( разговорное ) 20:44, 11 июля 2013 (UTC)
- Уф, eso debió ser ужасный (lo del stalker). Извини за это. Qué Español aprendiste? ... tu forma de escribir se parece mucho al argot cubano ( no mimporta y pa que sepas ). Ya te dejé el ссылка на гостевую книгу mi, не стесняйтесь подписывать ее в любое время. Да по запросу :) te tutearé, pero ... no prefieres hablar Inglés? Мисс Боно (zootalk) ☆ 20:50, 11 июля 2013 (UTC)
- Lo mejor parte de mi familia es Ruso, ningun Latino. Hasta que tenia 4 annos yo vivia en Puerto Rico y Texas donde trabajaba mi padre. Cuando me mude al Norte se me olvido hablar espannol hasta que fui a trabajar con Mexicanos como teen. Y cuando sali de la Universidad fui a vivir en Nueva York donde he pasado mas que veinte annos con los Dominicanos. Una vez cuando tenia como veinte annos conoci un muchacho de Mexico en una barra aqui en los EEUU que me pregunto donde yo vivia en Oaxaca. Fue por mi accento; нет, он nunca visitado в Мексику. A veces digo algo un poco extranno. Estudie frances y aleman en la escuela. A veces cuando no se o no puedo recordarme una palabra en espannol me pregunto como se dice en frances e intento traducirla o convertirla de frances. Por eso, una vez createda con unos amigos Mexicanos en el parque (hace 25 annos). Tenia sed, y seguia diciendo, quiero agua, que me digan si veen una fontana .... donde esta la fontana ? (Fue porque en frances se llama la fontaine ) Despues de mas que una hora alguien dijo "aqui esta la fuente . Le pege el brazo y le dije, pendejo, como voy a mejorar mi espannol cuando tienen verguenza de corregirme? Μηδείς ( разговор ) 00:53, 12 июля 2013 (UTC)
- Уф, eso debió ser ужасный (lo del stalker). Извини за это. Qué Español aprendiste? ... tu forma de escribir se parece mucho al argot cubano ( no mimporta y pa que sepas ). Ya te dejé el ссылка на гостевую книгу mi, не стесняйтесь подписывать ее в любое время. Да по запросу :) te tutearé, pero ... no prefieres hablar Inglés? Мисс Боно (zootalk) ☆ 20:50, 11 июля 2013 (UTC)
- О, pues, Aqui no Me Identifico como mujer u hombre porque he tenido problemas con eso en el pasado. (Alguien me buscaba fuera de wikipedia como stalker.) A mi no mimporta como me tratas con tal que me tutees. Pa que sepas, mi nombre medeis quiere decir "nadie" en griego. μηδείς ( разговорное ) 20:44, 11 июля 2013 (UTC)
- Es una Historia graciosa. Eres un Experto en idiomas. cuando yo sea mayor quiero ser como tú. Gracias por tu firma :) Y Go U2! :) Мисс Боно (zootalk) ☆ 11:45, 12 июля 2013 (UTC)
- Mis errores son mios, aprendi Espanol en la calle, no la escuela ni de mi madre. (Si hubiera usado Google, habrias visto las tildes, нет?) Ya sabes lo que nos Molesta, y no solo a mi. Aun que no sea troll (espero que no) son las acciones que importan. Y pa que sepas, nadie me ha nunca dicho que esta frase fuera amenaza! μηδείς ( разговорное ) 20:17, 11 июля 2013 (UTC)
рассмотрение
Объясняя
Я патрулировал вашу страницу. Я просмотрел чрезвычайно загруженный список вновь созданных страниц и подтвердил, что с вашей страницей все в порядке : ни спам, ни страница с атаками , ни нарушение авторских прав, ни какие-либо другие причины, по которым я бы удалил чью-то страницу, не спрашивая. Затем я щелкнул «патрулировал», чтобы удалить его из списка «страниц, которые еще не были проверены», и перешел к следующей записи. Это все. DS ( разговор ) 00:25, 13 июля 2013 (UTC)
- Итак, в основном автоматическое сообщение, типичное для новых страниц. Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 00:26, 13 июля 2013 (UTC)
Первая линия защиты
Привет, Медеис.
Одна из проблем, с которыми я сталкиваюсь в вашем подходе к человеческому общению, заключается в том, как вы склонны реагировать на любые вопросы, которые другие поднимают в связи с вашими действиями. Ваша первая линия защиты обычно звучит так: «О чем ты, черт возьми, говоришь?» или похожие. Это категорическое отрицание того, что говорит другой редактор. Но хуже; это все равно, что сказать: «Ваша точка зрения настолько абсурдна с логической точки зрения, что я не могу поверить, что вы делаете это добросовестно» . То есть вы более или менее предполагаете, что работает какая-то другая повестка дня. А затем вы продолжаете говорить о том, насколько добросовестно все, что вы опубликовали, То есть вы заявляете о своей добросовестности, но тайно и без каких-либо доказательств отрицаете это в отношении других. Это полное неуважение к другому. Во всяком случае, вот как я получаю такие утверждения, как "О чем ты, черт возьми, говоришь?" .
Разве не было бы лучше ответить таким образом, чтобы на самом деле признать (или, по крайней мере, не отрицать), что другой, кем бы они ни были, имеет законное беспокойство, которое они имеют полное право выражать, и действует добросовестно? То есть, если у вас нет четких и объективных доказательств того, что это не так? Это нормально - не соглашаться с тем, что они делают, и защищать свои действия - нормально, но нельзя утверждать, что точка зрения не имеет существенных достоинств и, следовательно, проистекает из чего-то еще, например, личной предвзятости по отношению к вам. Вы можете чувствовать некоторую незащищенность и необходимость защищаться от предполагаемых врагов, но это не означает, что случайные другие люди на самом деле являются вашими врагами.
Моя единственная забота в Ref Desks - всегда обеспечивать их слаженную и эффективную работу. Если это означает, что нужно привлечь внимание к действиям конкретного редактора, пусть будет так. Я не могу говорить за других, но мое внимание всегда, всегда на чьих-то действиях, а не на них лично. И это работает и в обратном направлении; Мои действия освещали приличное количество софитов. Не могу сказать, что мне особенно нравится, когда меня выставляют неправым; для такого всезнайки, как я, неловко и неудобно. Но я никогда не чувствовал, что меня лично не уважают в таких разговорах.
Может быть, подумай об этом. - Джек из страны Оз [Обсуждение] 22:17, 14 июля 2013 г. (UTC)
- Я ценю тот факт, что вы нашли время написать это. Я до сих пор, честно говоря, удивлен, что вы подумали, что я пытался оскорбить ОП в последнем деле в справочной службе. Но я действительно согласен с тем, что вы действуете добросовестно, даже если я думаю, что вы можете быть немного чрезмерно чувствительными, и не всегда должны рассматривать все, что я говорю, в свете того, что я ранее не соглашался с вами по другим вопросам. Спасибо за помощь. μηδείς ( разговорное ) 22:23, 14 июля 2013 (UTC)
- Спасибо, что подтвердили мою добросовестность. Я не отрицал твоего в этом вопросе. Я никогда не говорил, что вы «пытались оскорбить ОП». Но иногда мы можем обидеться, даже не желая этого. Чтобы развеять ваше удивление, позвольте мне посмотреть, смогу ли я объяснить свою позицию немного более ясно, и тогда это может быть отправлено в дом отдыха, который он так жаждет.
- OP не сказал, что им "действительно нравится" IMdB. Напротив, они сказали, что «разочаровались в этом». Они дошли до того, что прямо заявили, что не объясняют своих причин. Вся суть - вся суть - их прихода в Ref Desk заключалась в том, чтобы найти другой сайт, который предоставляет аналогичную информацию. Если бы они хотели решить свои проблемы с IMdB, они бы попросили именно об этом. Это похоже на то, когда ОП задает вопрос и говорит, что его не интересует чье-либо мнение, а только опубликованные ссылки, и первый респондент начинает: «Я думаю ...».
- Послушайте, я ценю, что вы пытались помочь, чего бы это ни стоило. Но разве вы не понимаете, насколько ошибочными могут быть такие попытки, когда вы отклоняетесь от сути и пытаетесь угадать OP и отвечаете не на то, что они просили, а на то, что, по вашему мнению, они действительно спрашивают, или на то, что вы считают, что им нужно знать, даже если они об этом не просили. Нет никаких доказательств того, что OP хочет решить свои проблемы - какими бы они ни были - с помощью IMdB. Нет никаких доказательств того, что проблема имеет какое-либо отношение к шпионажу. Но даже если это была настоящая причина, по которой ОП задал вопрос, разве вы не видите, что просто лаять им команды («Отключить файлы cookie и продолжать использовать IMDB») действительно, действительно, очень грубо? И разве вы не видите, что утверждения вроде «Это не АНБ или что-то в этом роде» являются оскорбительными, покровительственными и унизительными? Первое правило хорошего письма - поставить себя на место читателя. Любопытно, как, пытаясь быть эмпатически полезными на одном уровне, мы можем продемонстрировать удивительное отсутствие сочувствия на другом. - Джек из страны Оз [Обсуждение] 23:59, 14 июля 2013 г. (UTC)
- Я понимаю вашу точку зрения. Комментарий АНБ был сделан искренне, хотя и беззаботно - я знаю людей, которые боятся, что это преувеличение. И на самом деле похожая часть IMDb была ответом на вас, а не частью моего первоначального заявления к OP. Вы также заметите, что я серьезно отнесся к вашему беспокойству и расширил свой исходный пост, чтобы сделать его менее резким, прежде чем я узнал, что вы начали обсуждение на странице обсуждения. На этом этапе OP снова разместил сообщение на той же странице и не жаловался на мой ответ. В любом случае, как я уже сказал, я извинюсь перед ним, если он расстроится. -Me (deis) μηδείς ( разговор ) 00:27, 15 июля 2013 (UTC)
- Спасибо. - Джек из страны Оз [Обсуждение] 02:06, 15 июля 2013 г. (UTC)
Восстановление дублированного содержимого
Большая часть содержания постоянно понятной статьи, которую вы вставляете, дублируется, дублируется в нескольких статьях. Вопрос о межгосударственном праве рассматривается в исправленном духе, и предложение другого пользователя «добавить, см. Также» должно было быть учтено. Вы также ввели дверную страницу для мусорного спама, которая называется WP: ELNO, а не WP: RS . Почему? Cantaloupe2 ( разговорное ) 23:29, 16 июля 2013 (UTC)
Мигель Тревиньо Моралес
Привет, Медеис. Как вы думаете, я должен добавить к вступлению статьи «сообщалось», «предполагалось» или «предполагалось» ... бывшего мексиканского наркобарона? Я подумываю о том, чтобы сделать это, но подумал, что мне нужно получить от вас второе мнение, прежде чем переходить к нему. Грасиас, ComputerJA ( ☎ • ✎ ) 00:16, 17 июля 2013 г. (UTC)
- Привет. Я не хочу вдаваться в подробности статьи, слишком много на моей тарелке и так. Я краток по фактам. Если он сам завоевал титул, квалификация на лидерство не требуется. (Никто в ITN не предположил, что он потребовал титул.) Если полиция назвала его так, то предполагаемое является стандартным. Если пресса назвала его так или другие, они должны быть названы в теле статьи ({{WP: ATTRIBUTE]]), а затем «сообщенный» может быть использован в начале. «Предполагаемый» не годится, мы не делаем предположений в BLP. Если об этом заявляет и полиция, и сообщает пресса, то лучше заявить, поскольку это более конкретный термин и официальное действие. μηδείς ( разговор ) 00:30, 17 июля 2013 (UTC)
- Спасибо, я добавил во вступление "якобы". Я мог бы просто вернуться и перепроверить другие статьи и добавить слово «якобы» ... Добрый день, ComputerJA ( ☎ • ✎ ) 00:38, 17 июля 2013 г. (UTC)
В рубрике News Credit Сын герцога и герцогини Кембриджских
Отвечать
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Tienes un mensaje, мисс Боно [zootalk] 18:38, 23 июля 2013 г. (UTC)
- Страница обсуждения Chequea mi. Мисс Боно [zootalk] 20:06, 23 июля 2013 г. (UTC)
- Otro mensaje :) Мисс Боно [zootalk] 20:34, 23 июля 2013 г. (UTC)
- Gracias por el mensaje. Ya entendí. Увидимся позже, аллигатор :) Мисс Боно [zootalk] 12:14, 24 июля 2013 (UTC)
Что касается рекомендации книги
Спасибо. Я уже знал о существовании книги. Я частично знаком с историей философии Айн Рэнд (Кант → Гегель → Маркс → все плохое в 21 веке), и я скептически отношусь к тому, как она оспаривала Иммануила Канта, хотя я понимаю, как можно увидеть связь между ним и постмодернизм. На форуме, о котором я здесь упоминал, на самом деле есть немало ученых-объективистов. Один из них немного более позитивен о Канте. - Мелаб ± 1 ☎ 19:20, 23 июля 2013 г. (UTC)
- Интересно то, что Хиксу не нужно настаивать на рандианском подходе, все в порядке в собственных словах другого философа. Я действительно нахожу ее отбрасывание Канта отталкивающим, в основном потому, что оно навязчиво и не поддерживается в ее собственных работах. Такая плохая пресса (ее для Канта) заставляет сочувствовать тому, на кого нападают. (Я также думаю, что Хикс в значительной степени ошибается Ницше.) Я только что закончил читать книгу Хика в прошлом месяце. Если вы на самом деле не читали, это на самом деле очень хорошо, а не то, что я говорю только из-за моих рандийских симпатий. μηδείς ( разговор ) 19:38, 23 июля 2013 (UTC)
DYK-Good Запрос статьи на комментарий
Случайные сообщения типа "Разговор: у вас есть новые сообщения"?
После того, как кто-то оставил мне настоящее сообщение на странице обсуждения, я перестал получать фальшивые вещи. Возможно, это сообщение решит проблему для вас, как и для меня. Может помочь, если вы сообщите в VPT о том, что происходит после того, как вы получите это сообщение, особенно если подделки продолжаются. Найттенд ( разговор ) 22:18, 30 июля 2013 (UTC)
- Странно, что я получил два настоящих сообщения и только одно уведомление о разговоре. Но вроде бы остановился, спасибо. μηδείς ( разговорное ) 23:57, 30 июля 2013 (UTC)
МОЙ БОГ! OMG OMG! OMG MOMG OMG! Что это? Могу я перестать волноваться? (Спасибо.)
Если вы не хотите добавлять к драме, в комментариях нет необходимости. Спасибо. - Онорем ( разговор ) 22:32, 30 июля 2013 (UTC)
- Время от времени можно испытывать небольшую забавную панику. μηδείς ( разговорное ) 23:55, 30 июля 2013 (UTC)
Sección Borrada
Si es posible, necesito que me des tu review en una sección que yo misma borré del Ref Desk, buescala en la Historia. Опубликуйте это в моем выступлении. Как они сказали, это не вопрос Ref Desk, но я хочу высказать свое мнение. Мне нужно решить задачу в моем романе :) Заранее спасибо. Мисс Боно [zootalk] 16:16, 1 августа 2013 г. (UTC)
- Привет. У вас новое сообщение на странице обсуждения мисс Боно.
- Привет. У вас новое сообщение на странице обсуждения мисс Боно.
- Привет. У вас новое сообщение на странице обсуждения мисс Боно.
- Привет. У вас новое сообщение на странице обсуждения мисс Боно.
- Привет. У вас новое сообщение на странице обсуждения мисс Боно.
Dejé un mensaje para ti en mi Talk page! POr Favor, no envíes ningún correo. Мисс Боно [zootalk] 19:53, 1 августа 2013 г. (UTC)
- Estas por ahi ??? Мисс Боно [zootalk] 12:40, 2 августа 2013 г. (UTC)
Никсон?
Привет, Медей. Вы только что переименовали линию перенаправления Мэйсона-Диксона на « линию Мэйсона-Никсона». Статья уже была в нужном месте ( линия Мейсона – Диксона ), поэтому я вернул нечаянную дань уважения Хитрому Дику . :) Фавониан ( разговор ) 19:52, 1 августа 2013 (UTC)
- ... и Чарльз Мэнсон ?? Является ли это то , что вы считаете , правдоподобные опечатки? Фавониан ( разговор ) 20:01, 1 августа 2013 (UTC)
Генрих Гексап
Возможно, английский - не ваш родной язык, но в любом случае термин «турист» никоим образом, в любое время, в любом месте и при любых обстоятельствах не является «расистским» описанием. Его можно использовать уничижительно, но это полностью зависит от ситуации и того, как его использовать. Совершенно приемлемо описать человека, который является жителем одной страны, который отдыхает или отдыхает в другой стране, как «турист». Помимо моего Кена ( разговор ) 01:26, 2 августа 2013 (UTC)
- Я согласен с тем, что вы используете отпускника. (Использование слова «турист», чтобы скрыть тот факт, что он грек в Греции, действительно является обратным расизмом, но «отдыхающий» - это нормально. Μηδείς ( разговор ) 01:28, 2 августа 2013 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 2 августа
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Эйлин Бреннан , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений « Рядовой Бенджамин» ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:40, 2 августа 2013 (UTC)
Эль-Манантиаль
Никакой pude encontrar el libro. Parece más diffícil de lo que pensé: '( Мисс Боно [zootalk] 19:30, 2 августа 2013 г. (UTC)
- La autor (si se puede decir "la autor"?) Айн Рэнд эс Руса, что началось с коммунистической революции. Mudo a los EUU durante la tirania de Stalin y escribio tres новеллы, Los que vivimos , una autobiografia ficcionalizda de que se acceptciono dos peliculas italianas: " Ной Виви " и "Аддио Кира", и лас романы, которые я рекомендую, Эльманантиал , y La rebelion de atlas . Сын muy conocidas como anticomunistas. Pero la politica no es lo que importa con esas новеллы. Сын мой романтик с аргументами муй полнейшего и дивиртиендос собре эль амор и лас человеческие отношения. Cuando te guste Stranger in a Strange Land, ellas te van a россыпь мас. μηδείς ( разговорное ) 19:45, 2 августа 2013 (UTC)
- Ой! Entiendo. Нет, se dice la autora :) ... Tendré que darme por vencida en encontrar los libros. Dime algo; tienes conocimiento de cómo nominar un Portal Избранный портал? он estado mejorándolo. Qué te parece? Мисс Боно [zootalk] 19:53, 2 августа 2013 г. (UTC)
- Нет, нет никаких порталов. Hay que preguntar a "help" или "ref desks". Намерены ли хитроумная тода романа "Незнакомец"? μηδείς ( разговорное ) 20:08, 2 августа 2013 (UTC)
- estoy en eso. Cuando el trabajo me lo permite. llego muy cansada a casa. Cuando lo termine te lo harésaber. Мисс Боно [zootalk] 20:11, 2 августа 2013 г. (UTC)
- Y que tu haces de trabajo? μηδείς ( разговорное ) 20:13, 2 августа 2013 (UTC)
- Trabjo como informatica :) hasta que haga las pruebas para Entrar a estudiar sociologia en la Universidad de la habana Miss Bono [zootalk] 20:16, 2 августа 2013 г. (UTC)
имея в виду
Спасибо, что указали лучший ответ. Я сомневаюсь; что по-испански ? Вопрос вызывает симпатию ? Еще раз спасибо. Мисс Боно [zootalk] 19:31, 6 августа 2013 г. (UTC)
Википедия: Sockpuppet_investigations / Technoquat
ПРИВЕТ! Просто чтобы вы знали, что я упомянул вас в этом расследовании Sockpuppet (а не как sockpuppet!) - и похоже, что вы все равно можете быть в списке наблюдения. Горацио Сникерс ( разговор ) 16:54, 8 августа 2013 (UTC)
Блок CA3
Этот раздел и содержащиеся в нем ссылки должны ответить на ваш вопрос. Извините, если моя шляпа в RD / S меня разочаровала, но это не место, чтобы обсуждать это. - Scray ( разговор ) 21:58, 10 августа 2013 (UTC)
- Это тоже актуально . Это действительно был замечательный затяжной спуск в сюрреализм. Трудно передать, как это было в то время. Я согласен с тем, что знание этого помогает понять реакцию людей в текущем контексте. Если вы хотите увидеть больше, просто выполните поиск по имени пользователя (весьма отличительному) и по «орфографии» или «апострофу» - их много в архивах. - Scray ( разговор ) 22:11, 10 августа 2013 (UTC)
- Спасибо, я не возражал против шляпки. У меня был один пользователь, который довольно часто пытался исправить мою грамматику, и было забавно немного дернуть его цепочку. И не то, чтобы я действительно заинтересован в том, чтобы забраться в этот брезент, но я полагаю, что с тех пор должно быть намного больше, чтобы оправдать продолжающийся блок. Глядя на его вклад, можно сказать, что в CA3 его вклад был намного выше среднего. μηδείς ( разговорное ) 23:57, 10 августа 2013 (UTC)
- CA3 в некотором роде внес большой вклад; однако длительный сбой в сочетании с WP: IDHT может потопить кого угодно. Взносы отложили, но не предотвратили падения - очень печально. - Scray ( разговор ) 01:39, 11 августа 2013 (UTC)
- Спасибо, я не возражал против шляпки. У меня был один пользователь, который довольно часто пытался исправить мою грамматику, и было забавно немного дернуть его цепочку. И не то, чтобы я действительно заинтересован в том, чтобы забраться в этот брезент, но я полагаю, что с тех пор должно быть намного больше, чтобы оправдать продолжающийся блок. Глядя на его вклад, можно сказать, что в CA3 его вклад был намного выше среднего. μηδείς ( разговорное ) 23:57, 10 августа 2013 (UTC)
Вид Talkback :)
Вы получили сообщение о моем выступлении :) Мисс Боно [zootalk] 20:29, 14 августа 2013 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 15 августа
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Entity , вы добавляли ссылку, указывающую на Компоненты страницы разрешения неоднозначности ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 11:06, 15 августа 2013 (UTC)
У тебя много нервов
Троллинг? Вы думаете, что я идиот? Как я троллинг? Задавал вопросы сексуального характера троллингом? Вам не приходило в голову на наносекунду, что я, возможно, не троллинг? Есть ли у вас хоть капля в голове, что вы можете быть параноиком? Ты действительно меня бесишь. Если бы хотел троллить, то пошел бы на доску чана. - 66.190.69.246 ( разговорное ) 23:26, 15 августа 2013 г. (UTC)
- Diff [14] . μηδείς ( разговорное ) 23:47, 15 августа 2013 (UTC)
- Понятия не имею, почему вы подумали, что я защищал изнасилование. Если бы вы знали меня, вы бы знали, что я никогда не выступаю за сексуальное насилие ни при каких обстоятельствах. Вы до сих пор ничего не объяснили, вы просто досадно высокомерны. Посмотрите на мои работы: похожи ли они на типичного тролля? Разблокируйте пожалуйста обсуждение. - 66.190.69.246 ( разговорное ) 23:57, 15 августа 2013 (UTC)
Вы так неприятно уверены в себе, не так ли? - 66.190.69.246 ( разговорное ) 03:59, 23 августа 2013 (UTC)
август 2013
Здравствуйте, я BracketBot . Я автоматически обнаружил, что ваша редакция атаки каннибалов в Майами могла нарушить синтаксис , изменив 2 "[]". Если да, не волнуйтесь, просто отредактируйте страницу еще раз, чтобы исправить это. Если я неправильно понял, что произошло, или у вас есть вопросы, вы можете оставить сообщение на странице обсуждения моего оператора .
- Список непарных скобок, оставшихся на странице:
- на переднем плане, а в центре слева частично видно здание «Майами Геральд». ]]
Спасибо, BracketBot ( обсуждение ) 18:22, 19 августа 2013 г. (UTC)
Справочная служба по гуманитарным наукам
Я собираюсь удалить всю проповедь, плюс ваш краткий ответ. Если вы не согласны, не стесняйтесь добавить его обратно. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 22:38, 23 августа 2013 (UTC)
- Не стесняйтесь. μηδείς ( разговорное ) 00:47, 24 августа 2013 (UTC)
RFC, касающийся вьетнамских географических названий статей
Поскольку вы участвовали в Википедии: Соглашение об именах (вьетнамский) / Архив 2, вы можете быть проинформированы о Talk: Gia Bình District # RfC: Должны ли названия статей, не являющихся экзонимами, во Вьетнаме, иметь написание вьетнамского алфавита? . Спасибо. In ictu oculi ( обсуждение ) 11:57, 25 августа 2013 (UTC)
В разделах популярной культуры
Вы ведь понимаете, что мы не разрешаем цитировать предметы популярной культуры в первоисточниках , верно? Отсылка к поп-культуре должна быть достаточно значительной , чтобы ее можно было обсудить в сторонней справке в контексте темы статьи, в которую она помещается. Таким образом мы гарантируем, что это заметные отсылки, и избегаем накопления длинного списка мелочей. , что это такое.
См. WP: IPC для подробностей. Иворо ( разговор ) 19:58, 26 августа 2013 (UTC)
- Неправильно, это эссе, а не политика. Политика заключается в том, что статья должна быть достаточно известной, чтобы ее можно было узнать во вторичных или третичных источниках. В отдельных частях статьи требуются только источники, которые могут быть первичными. μηδείς ( разговорное ) 20:19, 26 августа 2013 (UTC)
- И политика гласит, что мы не используем первоисточники . Эссе основано на существующей политике и абсолютно правильно описывает, как ее следует применять. Главный вопрос, на который нужно ответить, - как добавление элемента улучшает наше понимание предмета статьи. Если на это нет ответа, это пустяки . Итак, скажите мне, как эти мелочи улучшают наше понимание «Килрой был здесь», а не просто случайные детали о «других вещах»? Иворо ( разговорное ) 20:59, 26 августа 2013 (UTC)
- Нет, ты ошибаешься. Мы не допускаем скопления бессмысленных мелочей в разделах «В популярной культуре». Иворо ( разговор ) 22:18, 26 августа 2013 (UTC)
- Мои доводы не изменились. Качество поиска - это то, как мы определяем , является ли ссылка значимой или тривиальной. Иворо ( разговор ) 22:28, 26 августа 2013 (UTC)
Моя страница обсуждения
Пожалуйста, не публикуйте сообщения, которые я удалил со своей страницы обсуждения. Это грубо. И против WP: РАЗГОВОР . Я заметил, что прочитал это в моем удалении, и это больше, чем вы имеете право. Иворо ( разговор ) 22:27, 26 августа 2013 (UTC)
- Опять же, пожалуйста, не восстанавливайте сообщения, которые я удалил со своей страницы обсуждения. См. WP: OWNTALK . «Пользователи могут свободно удалять комментарии со своих страниц обсуждения». Вас могут заблокировать за нарушение 3RR на моей странице обсуждения, и я сообщу об этом, если вы не остановитесь. Разозлить. Иворо ( разговор ) 22:33, 26 августа 2013 (UTC)
Olnly
Привет, Медей.
Я прочитал ваш недавний комментарий, что вы произносите «только» как «только». Я знаю нескольких людей, которые поступают так, и мне всегда остается недоумевать, почему они изо всех сил стараются усложнить себе задачу, если это необходимо.
В здании, в котором я когда-то работал, у нас были регулярные пожарные учения и тренировочные эвакуации, и надзиратель заранее объявлял по системе громкой связи, что это «исключительно пожарные учения». Никто никогда не знал ее имени, но она стала известна как «мисс Олнли».
Итак, мне интересно, можете ли вы просветить меня, почему вы это делаете? Например, так говорили ваши родители? Ваше здоровье. - Джек из страны Оз [любезности] 21:18, 27 августа 2013 г. (UTC)
- Я должен предположить, что это мой родной диалект долины Делавэр или Южного Джерси . Я посмотрю, смогу ли я добиться произношения в моей семье, чтобы они не стеснялись. Я подозреваю, что они говорят то же самое. Это была бы форма фонетической ассимиляции, вызванная ожиданием фонемы / l /, которая имеет больше характеристик с / o /, чем с / i /. Например, Белград на самом деле на сербском языке - это Белград. На самом деле я помню, как был шокирован, узнав, что «без текста» было написано как «объединенный». Вы когда-нибудь слышали предварительную форму? μηδείς ( разговорное ) 21:24, 27 августа 2013 (UTC)
- Нет, не совсем. Напоминает мне «помазанников». Сколько вам было лет до того, как вы осознали, что не являетесь гражданином «Незарегистрированных Штатов»? - Джек из страны Оз [любезности] 01:09, 28 августа 2013 г. (UTC)
- Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь использовал «только» или «без цвета». Я бы поинтересовался качеством их образования, если бы я знал, что ни семья, ни школа их никогда не исправляли. Биль ( разговорное ) 03:04, 28 августа 2013 (UTC)
- Я закончила 6 место из 500, сдала 1800 SAT. Я думаю, что это произношение является частью диалекта Южного Джерси, поскольку меня никто никогда не поправлял - хотя жители Нью-Йорка поправляли меня за то, что я сказал «дальний угол» вместо «лоб», что типично для района Филадельфии. (В то время как жители Нью-Йорка говорят «вперед» вместо «вперед».) Μηδείς ( разговор ) 03:11, 28 августа 2013 г. (UTC)
- Я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь использовал «только» или «без цвета». Я бы поинтересовался качеством их образования, если бы я знал, что ни семья, ни школа их никогда не исправляли. Биль ( разговорное ) 03:04, 28 августа 2013 (UTC)
@ Джек, это был бы третий класс, так как мы еще не изучали курсив, но я помню, как был шокирован, потому что это слово было тем, что, как мне казалось, я уже хорошо знал. В середине семестра мне исполнилось девять. К сожалению, это единственное, что я помню о классе миссис Хаттон. Конечно, я встречался с девушкой, которую встретил, когда мне было 20 лет, которая сказала «nucular» и… «pixture». Да, 18 и она сказала «пиксель». Но она была выпускницей католической школы, в которую ходила моя сестра. μηδείς ( разговор ) 03:11, 28 августа 2013 (UTC)
- Вам следовало [так в оригинале ] спросить [так в оригинале ] ее, если она повторно решила [так в оригинале ], что говорила неправильно [так в оригинале ] . :) - Джек из страны Оз [любезности] 03:35, 28 августа 2013 г. (UTC)
- О Боже. Да, она тоже сказала аксед. Ее мать была культурной, но ее отец был пьяным ирландским болваном, я говорю об этом только потому, что он был пьяным ирландским болваном. Он был убежден, что Битлз, как британцы, были причастны к убийству Кеннеди. Мы встречались десять лет - очень милая девушка, когда заговорила правильно. μηδείς ( разговорное ) 03:49, 28 августа 2013 (UTC)
- Я не ставил под сомнение качество вашего образования; в конце концов, я никогда не слышал, чтобы вы использовали любое произношение. :) "Nucular" я слышал, чаще всего от безжалостного бывшего американского президента. Я также слышал «jag you ar» - 3 слога вместо двух. Те же люди склонны говорить «прощай». «Pixture» тоже для меня в новинку. Интересно, что ни один учитель никогда бы ее не поправил. Биль ( разговорное ) 03:31, 28 августа 2013 (UTC)
- На самом деле мне посчастливилось посещать лучшую среднюю школу Южного Джерси в то время. У нас были профессора Рутгерса, которые предлагали биохимию, британскую историю и различные другие курсы, в том числе мой курс английского языка AP (на котором мы регулярно обсуждали немецкий, французский, греческий, латинский, староанглийский и среднеанглийский языки), которые были основаны на учебных программах университетского уровня. μηδείς ( разговорное ) 03:55, 28 августа 2013 (UTC)
Ошибка? Или вы намеревались это сделать?
Должен ли я считать , добросовестность здесь ? Dismas | (разговор) 03:56, 28 августа 2013 (UTC)
- Если вы снова увидите это, это какой-то сбой в браузере. μηδείς ( разговорное ) 04:02, 28 августа 2013 (UTC)
Сентябрь 2013
Привет, я Slawekb . Я заметил , что вы недавно удалили некоторое содержание из Wikipedia: справочный стола / Математик без объяснения причин. В будущем другим будет полезно, если вы описываете свои изменения в Википедии со сводкой редактирования . Если это была ошибка, не волнуйтесь: я восстановил удаленный контент. Если вы хотите поэкспериментировать, вы можете использовать песочницу . Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо! Славомир Бялы ( разговорное ) 02:30, 8 сентября 2013 (UTC)
- Думаю, я прокомментировал это на странице обсуждения. μηδείς ( разговорное ) 02:41, 8 сентября 2013 (UTC)
- Виноват. В будущем, пожалуйста, используйте сводку редактирования, чтобы избежать подобных недоразумений. Славомир Бялы ( разговор ) 12:24, 8 сентября 2013 (UTC)
- Без проблем. Я не думал, что кто-то сможет отреагировать быстрее, чем я бы написал комментарий на странице обсуждения.
- Виноват. В будущем, пожалуйста, используйте сводку редактирования, чтобы избежать подобных недоразумений. Славомир Бялы ( разговор ) 12:24, 8 сентября 2013 (UTC)
филлийский диалект
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Kwamikagami/Automated_archive#Philadelphia_dialect
Финно-угорский
Привет, μηδείς, и спасибо за ваш комментарий на странице обсуждения Вамикагами о термине «финно-угорский». Вам может быть интересно, что я поднял этот вопрос на Talk: Uralic_languages # Finno-Ugric . Приветствую и еще раз спасибо, K œrte F a { ταλκ } 20:20, 12 сентября 2013 г. (UTC)
ИНН за беспорядки в Музаффарнагаре в 2013 году
- Spencer T ♦ C 00:17, 13 сентября 2013 г. (UTC)
Отвечать
У вас есть сообщение :) Мисс Боно [zootalk] 18:46, 13 сентября 2013 г. (UTC)
Касательно...
... это, [15] все, что я могу сказать, это: «Ты меня опередил!» ОП подбросил мяч для софтбола, и вы увезли его в центр города. :) ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 02:37, 15 сентября 2013 (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 21:22, 16 сентября 2013 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Мы любезно предлагаем вам отказаться от личной атаки, которую вы совершили в WP: ITN . v / r, Michaelzeng7 ( разговор ) 21:22, 16 сентября 2013 (UTC)
- возможно, но, пожалуйста, представьте разницу, так как я не знаю, какое редактирование вы имеете в виду. μηδείς ( разговорное ) 21:25, 16 сентября 2013 (UTC)
ITN / C
Давайте проясним здесь - я удалил ваш PA, и вы сразу же его повторили. Сказать, что кто-то сделал расистский комментарий == кто-то - расист. Пожалуйста, отредактируйте свой комментарий сейчас, иначе ANI станет следующим шагом. Черный коршун ( разговор ) 22:20, 16 сентября 2013 (UTC)
Привет. В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Черный коршун ( разговор ) 22:36, 16 сентября 2013 (UTC)
Заблокировано
Я заблокировал вас на 24 часа за редактирование. Леди из Shalott 03:10, 17 сентября 2013 (UTC)
- Я не принимаю действительность этого блока. Нападки на американцев - это личное оскорбление, и нет никаких оснований для восстановления подобных комментариев. Вы и другие не вовлеченные администраторы вставили себя без причины, в то время как вовлеченные редакторы не прокомментировали предлагаемое решение. μηδείς ( разговор ) 03:12, 17 сентября 2013 (UTC)
Приглашение к снятию
Обращаем ваше внимание на это редактирование . Жду ответа. MonumentallyIncompetent ( разговор ) 03:56, 17 сентября 2013 (UTC)
º * º Barnstar для васº * º
Звезда хорошего юмора | ||
Я все еще заинтригован ... откуда вы знаете почти все обо всем: D ... Большое спасибо за вашу помощь в RefDesk, мисс Боно [привет, привет!] 18:49, 23 сентября 2013 г. (UTC) |
- Что ж, я ужасно невежественен почти по всем спортивным темам, в электричестве и электронике, в математике выше среднего, а также во многих прикладных вещах, таких как инженерия. Я также очень мало знаю азиатскую историю и культуру, большую часть политики за пределами США, самую современную и зарубежную литературу ... (Я остановлюсь на этом, потому что чем длиннее я думаю, тем длиннее будет этот список). Так что я просто не знаю. Я не комментирую эти темы, если я не знаю случайных фактов. Я много отвечаю на справочных столах (1) потому что могу печатать так быстро, как думаю, (2) пишу для удовольствия, и (3) я обычно выполняю несколько задач на своем компьютере и редактирую википедию между задачами. Мои области знаний - биология, философия и лингвистика, поэтому я отвечаю на многие вопросы такого типа. Я также страдаю бессонницей и много читаю, поэтому обычно читаю 3-5 книг в любое время по самым разным предметам, чтобы изучить основы и основы любой темы, которую я изучаю. Сейчас я читаю: 1493, Новый Свет Колумб Созданный на Чарльз Манн , The Browning Version , популярной классической пьесе англичанина Терренс Раттиган , после ледникового периода на оледенение Северной Америке EC Пиелу и мяо-Mien История языка пользователя Martha Ratliff. Спасибо за Barnstar! μηδείς ( разговор ) 19:12, 23 сентября 2013 (UTC)
- Вао! Вы читаете: О ... Я тоже люблю читать. Я недавно купил английскую версию «Кода да Винчи» и читаю ее, прочитав пару раз испанскую версию. Хочу купить Inferno от Дэна Брауна . Вы читали " Вероника решает умереть" Пауло Коэльо или что-нибудь Джеймса Джойса ? Мисс Боно [привет, привет!] 19:18, 23 сентября 2013 г. (UTC)
- Я смотрел «Код да Винчи». Я попытался прочитать его, но набрал только около 80 страниц. Я слишком хорошо знаю реальную историю и аргументированные предположения, поэтому мне было трудно сдержать свое недоверие. (Я продолжал думать, «неправильно! Неправильно! Аль неправильно!» Я бы рекомендовал Иисусу по А.Н. Wislon , Полного Евангелия Роберт Дж Миллером и Царя Иисуса Роберта Грейвса , если вы заинтересованы в Коде да Винчи. Вы, вероятно , также понравились «Имя розы» и «Маятник Фуко» Умберто Эко.
- В последний год учебы в старшей школе меня попросили прочитать « Портрет художника молодого человека» Джойса , и он мне очень не понравился. Я не пробовал читать что-нибудь еще Джойс.
- Я не читал, но обязательно посмотрю эту книгу Коэльо.
- Мои любимые авторы / книги: Дж. Р. Р. Толкин , Айн Рэнд , Шекспир , Роберт Хайнлайн , Фрэнк Герберт , Майкл Крайтон , Умберто Эко , Урсула К. Легин , Джордж Оруэлл , Г. К. Честертон , Ницше , Достоевский , Герман Мелвилл , (некоторые книги) Стивен Кинг , Ларри Нивен ; Watership Down , The Mists of Avalon , I, Claudius , Interview with a Vampire / The Vampire L'Estat . В основном научная фантастика, немного фэнтези и литература 1850-1950 годов. Если есть рекомендация, которую вы ищете по определенной теме, дайте мне знать.
- Мне любопытно, видели ли вы какие-нибудь фильмы Педро Альмодовара ? μηδείς ( разговорное ) 20:26, 23 сентября 2013 (UTC)
- Я прочитал «Имя розы», и оно мне понравилось. Что касается Вероники решает умереть, то она великолепна! ... Я не люблю много научной фантастики или фэнтези ...
- Я спрошу вас, когда мне понадобится некоторая информация: D
- И да, я видел пару фильмов об Альмодовере ... Вольвер - мой любимый. Я не люблю Пенелопу Крус, круто. Мисс Боно [привет, привет!] 20:34, 23 сентября 2013 г. (UTC)
- Я ненавижу Пенелопу Крус в англоязычных фильмах. Но Альмодовар хорошо ею пользуется. Я смотрел все его фильмы как минимум дважды, а большинство из них как минимум шесть раз, если не больше. Вы видели La flor de mi secreto или Tacones lejanos ? Вы должны увидеть Sin noticias de Dios с Крусом. Это действительно хорошо. Если вам понравилось «Имя розы», прочтите « I» Грейвса , Клавдий . μηδείς ( разговорное ) 20:42, 23 сентября 2013 (UTC)
- Я только что прочитал статью « Вероника решает умереть» . Обычно мне очень не нравятся истории о болезнях или жертвах, поэтому я сомневаюсь, что мне бы это понравилось, за исключением того, что у них, кажется, хороший финал. Я бы посмотрел фильм, и если бы он мне понравился, я бы прочитал книгу. Но я не поклонник Сары Мишель Геллер, которая снимается в фильме. Коэльо - писатель, который вам нравится? Это его лучшая книга? μηδείς ( разговорное ) 20:53, 23 сентября 2013 (UTC)
- Я видел "Tacones lejanos". Что касается Вероники ... Я думаю, что это одна из лучших книг Коэльо, и мне нравится его способ выражения, у меня был очень хороший профессор литературы, который однажды сказал мне, что мой стиль похож на его (Коэльо), так что я думаю вот почему мне нравятся его работы. Мои любимые писатели - Шекспир, Джеймс Джойс, Пабло Неруда, Пауло Коэльо и Дэн Брвон. Я прочитал пару книг Стивена Кинга, моя любимая - «Зеленая миля» . Мисс Боно [привет, привет!] 12:27, 24 сентября 2013 г. (UTC)
- Вы читали что-нибудь от Seamus_Heaney ? О, и Баффи мне тоже не нравится . Мисс Боно [привет, привет!] 13:47, 24 сентября 2013 г. (UTC)
- Что ж, рекомендую La flor de mi secreto , я думаю, что это его лучший фильм. Мой фаворит от King - The Stand . Я также могу порекомендовать 22/11/63. Что касается Хини, я прочитал первые 20 страниц или около того его перевода Беовульфа , но он мне не понравился, и в итоге я получил перевод другого автора. Полагаю, мне придется попробовать Джойса, если вы его порекомендуете. μηδείς ( разговорное ) 19:14, 24 сентября 2013 (UTC)
- Я пытаюсь получить " Смерть натуралиста" от Хини, но нигде не могу его найти. Я постараюсь взять напрокат фильм, на который вы указали. Мисс Боно [привет, привет!] 19:21, 24 сентября 2013 г. (UTC)
- Вы читали что-нибудь от Seamus_Heaney ? О, и Баффи мне тоже не нравится . Мисс Боно [привет, привет!] 13:47, 24 сентября 2013 г. (UTC)
- Я ненавижу Пенелопу Крус в англоязычных фильмах. Но Альмодовар хорошо ею пользуется. Я смотрел все его фильмы как минимум дважды, а большинство из них как минимум шесть раз, если не больше. Вы видели La flor de mi secreto или Tacones lejanos ? Вы должны увидеть Sin noticias de Dios с Крусом. Это действительно хорошо. Если вам понравилось «Имя розы», прочтите « I» Грейвса , Клавдий . μηδείς ( разговорное ) 20:42, 23 сентября 2013 (UTC)
Комментарий к делу Мэннинга.
Привет. Я видел, как вы разместили комментарий на странице окончательного решения по делу Мэннинга. Однако эта конкретная страница предназначена только для арбитров. Я предлагаю вам самостоятельно вернуться и вместо этого опубликовать свой комментарий на странице обсуждения. С уважением, Иселиля ( разговор ) 19:36, 29 сентября 2013 (UTC)
- Вы имеете в виду страницу обсуждения арбитражной страницы? Если простые редакторы не должны публиковать там сообщения, страницу следует защитить. μηδείς ( разговор ) 19:38, 29 сентября 2013 (UTC)
Ваш комментарий на странице решения арбитража Manning
Спасибо за ваш комментарий на странице предлагаемого решения по делу об именах Мэннинга. Однако обратите внимание, что только арбитры голосуют и комментируют эту страницу. Ваши комментарии по предлагаемому решению приветствуются, но вместо этого они должны быть размещены на странице обсуждения. С уважением и уважением, Newyorkbrad ( обсуждение ) 19:40, 29 сентября 2013 г. (UTC)
- Почему эта страница не защищена? (Не отвечайте, риторический, см. Выше). μηδείς ( разговор ) 19:43, 29 сентября 2013 (UTC)
Ваши комментарии
Привет. Я думал, что ваши комментарии обо мне по поводу обсуждения Мэннинга были излишне подстрекательскими и оскорбительными - вы могли бы найти столь же эффективный и гораздо более вежливый способ сказать, что вы считаете меня неподходящим, чтобы закрыть дискуссию. Кейлана | Parlez ici 03:31, 1 октября 2013 (UTC) ou
- На самом деле я собирался написать здесь, когда Кейлана опередил меня, ура, конфликты редактирования. Ваши комментарии не соответствуют идее WP: CIVIL , идее Википедии с коллегиальной средой или, откровенно говоря, идее проявления приличия при общении с другими людьми. Несогласие с кем-то - это нормально, в том числе несогласие с уместностью закрытия конкретного обсуждения. Ваш стиль несогласия ... не очень. Откровенно говоря, я нашел ваше редакционное резюме «юношеское, вульгарное, самоуверенное и неспособное объективно решить проблему» гораздо более подходящим к вам, чем к Кейлане. Кевин Горман ( разговорное ) 03:43, 1 октября 2013 (UTC)
- Кейлани - это тот, кто отказался назвать противников движения фанатиками и гомофобами. Как представитель ЛГБ, который поддерживает этот шаг, я нашел ее комментарии ювенильными, невежливыми и неконструктивными. Не могу поверить, что кто-то вроде нее - админ. В идеале ее следует немедленно избавить от изопии и отстранить ее от обсуждаемого вопроса. Ее определенно следует исключить из рассматриваемого вопроса. Позвольте мне заявить, что я ожидаю, что она поддержит мой шаг. Но это не имеет ничего общего с ее способностью действовать как информированный взрослый. μηδείς ( разговорное ) 04:27, 1 октября 2013 (UTC)
- «Но это не имеет ничего общего с ее способностью действовать как информированный взрослый». Это отличный пример той риторики, которая сделала эту тему излишне неприятной. Считайте это формальным предупреждением о прекращении личных атак. Марк Арстен ( разговор ) 16:14, 1 октября 2013 (UTC)
- Мой возраст может указывать на вопрос о зрелости Кейланы. Я был бы шокирован, услышав, что так говорят мои подруги, когда я учился в колледже. Я думаю, что проклятия и ее призыв к тем, кто не согласен с ее фанатиками в этом публичном заявлении на YouTube, говорят сами за себя. Я уверен, что она хороший человек, но мне больше нечего сказать о моем мнении о стандартах, которых я ожидаю от администратора. μηδείς ( разговор ) 16:57, 1 октября 2013 (UTC)
- «Но это не имеет ничего общего с ее способностью действовать как информированный взрослый». Это отличный пример той риторики, которая сделала эту тему излишне неприятной. Считайте это формальным предупреждением о прекращении личных атак. Марк Арстен ( разговор ) 16:14, 1 октября 2013 (UTC)
Ваш вклад
в этом разделе были бы очень признательны. Мисс Боно [привет, привет!] 17:23, 2 октября 2013 г. (UTC)
- Забавно то, что за 20 с лишним лет я ни разу не был в итальянском ресторане в Нью-Йорке. Следующие 4 часа я буду занят, но отвечу позже. μηδείς ( разговорное ) 17:27, 2 октября 2013 (UTC)
- Без проблем. Спасибо! Мисс Боно [привет, привет!] 17:30, 2 октября 2013 г. (UTC)
- Спасибо за ответ. Не могли бы вы взглянуть на часть предложения? Мисс Боно [привет, привет!] 18:45, 2 октября 2013 г. (UTC)
- Я не уверен, где это, пожалуйста, дайте мне ссылку на него. μηδείς ( разговорное ) 19:15, 2 октября 2013 (UTC)
- Это пара комментариев выше, в том же разделе. StuRat прокомментировал это. Начинается с ; D. Паоло звучит хорошо ... Мисс Боно [привет, привет!] 19:17, 2 октября 2013 г. (UTC)
- Вы имеете в виду в рамках одной ветки? μηδείς ( разговорное ) 19:47, 2 октября 2013 (UTC)
- Да, извините за мой плохой английский. Dentro del mismo thread . Мисс Боно [привет, привет!] 19:50, 2 октября 2013 г. (UTC)
- Ваш английский вовсе не был проблемой, раздел и ветка означают примерно одно и то же, и эти слова достаточно новы для Интернета. Я просто предположил, что вы имеете в виду другую тему на той же странице, и не можете найти соответствующий заголовок. Я посмотрю еще раз. μηδείς ( разговорное ) 20:43, 2 октября 2013 (UTC)
- Да, извините за мой плохой английский. Dentro del mismo thread . Мисс Боно [привет, привет!] 19:50, 2 октября 2013 г. (UTC)
- Вы имеете в виду в рамках одной ветки? μηδείς ( разговорное ) 19:47, 2 октября 2013 (UTC)
- Это пара комментариев выше, в том же разделе. StuRat прокомментировал это. Начинается с ; D. Паоло звучит хорошо ... Мисс Боно [привет, привет!] 19:17, 2 октября 2013 г. (UTC)
- Я не уверен, где это, пожалуйста, дайте мне ссылку на него. μηδείς ( разговорное ) 19:15, 2 октября 2013 (UTC)
- Спасибо за ответ. Не могли бы вы взглянуть на часть предложения? Мисс Боно [привет, привет!] 18:45, 2 октября 2013 г. (UTC)
- Без проблем. Спасибо! Мисс Боно [привет, привет!] 17:30, 2 октября 2013 г. (UTC)
Привет. У вас есть новое сообщение на странице обсуждения Википедии: Reference_desk / Miscellaneous # Ubersexual. Мисс Боно [привет, привет!] 15:35, 3 октября 2013 г. (UTC)
- У вас есть еще одно сообщение. Мисс Боно [привет, привет!] 17:56, 3 октября 2013 г. (UTC)
- Вам следует закрыть обсуждение. Кстати, мне нравятся фильмы Джоди Фостер. Fav один Panic Room , мне не нравится вообще Кристен Стюарт. Мисс Боно [привет, привет!] 18:11, 3 октября 2013 г. (UTC)
- Я должен спросить ... тебе нравится U2? или Боно? или их музыка? Мисс Боно [привет, привет!] 18:17, 3 октября 2013 г. (UTC)
- Да, мне очень нравятся U2, у меня есть все, кроме их последних альбомов, видел их на концертах. Я помню, когда вышел War, как он был великолепен, и я позаимствовал альбом у друга, чтобы сделать копию на кассете. Боно кажется мне довольно умным и достойным восхищения, с гораздо лучшей головой на плечах, чем у большинства музыкантов или активистов. Я просто не считаю его сексуально привлекательным. Единственная группа, которой я действительно был поклонником U2, это Eurythmics / Annie Lennox, а затем и Pantera . Я почти достаточно взрослый, чтобы быть вашим дедушкой и бабушкой, поэтому мне трудно выразить энтузиазм юности. μηδείς ( разговор ) 18:38, 3 октября 2013 (UTC)
- О, круто! Думаю, я никогда не увижу их на концерте. War - это так здорово, но я должен признаться, что мой любимый альбом - Achtung Baby, за которым следует The Joshua Tree. Пару лет назад, когда я учился в школе, я выступал перед 2000 зрителей. Это было потрясающе.
- Я буквально люблю Боно (наверное, это молодежное дело). У меня появляются гусиные прыщики, когда я слушаю его песню (в основном песни из Achtung Baby). Но как человеческое существо у него есть недостатки; он умен, сообразителен и еще несколько прилагательных, но иногда он ... ну сами понимаете. Я восхищаюсь им, крутым, потому что он там, где он сейчас, благодаря своему блестящему уму.
- О, Энни Леннокс ... Я помню, как смотрела DVD Live8 и подпевала ее Sweet Dreams ... это было круто, довольно круто.
- Мне теперь любопытно ... сколько тебе лет? Мисс Боно [привет, привет!] 18:55, 3 октября 2013 г. (UTC)
- Я не люблю раскрывать слишком много деталей, потому что у меня был преследователь с моей первой учетной записью в Википедии, который отслеживал меня на других веб-сайтах и беспокоил меня. Но я окончил среднюю школу в 80-х. Энни Леннокс была первым музыкантом, в которого я влюбился. Я помню, как через полгода после выхода Sweet Dreams я однажды вернулся домой на школьном автобусе. Я услышал новую песню и сразу понял, что это Eurythmics (LOve is a Stranger). Когда автобус остановился на светофоре, я, вопреки правилам, встал с сиденья, подбежал и сказал водителю прибавить громкость. Она позволила мне остаться на переднем сиденье. В ту ночь я получил разрешение не ложиться спать после полуночи, когда по обычному телевидению транслировали час музыкальных клипов. Я был так взволнован, увидев видео! Я записал это на свой магнитофон через динамик телевизора. μηδείς ( разговорное ) 19:06, 3 октября 2013 (UTC)
- Значит, вы примерно того же возраста, что и Боно, или вы старше. о нет! Боно не может быть моим дедушкой (0_о) .
- Музыка - это самое лучшее на свете. Когда я учился в школе, они очень строго придерживались расписания, поэтому я позвонил маме и сказал ей, что меня тошнит, и она пришла забрать меня ... секретная причина? В 13:00 они собирались транслировать 3 клипа группы U2. С тобой или без тебя , я до сих пор не найдено ... и все из - за вас . Я приехал домой как раз вовремя, чтобы их увидеть. Мисс Боно [привет, привет!] 19:44, 3 октября 2013 г. (UTC)
- О нет, он старше меня. Насколько я помню, всегда было. μηδείς ( разговорное ) 20:51, 3 октября 2013 (UTC)
- Я не люблю раскрывать слишком много деталей, потому что у меня был преследователь с моей первой учетной записью в Википедии, который отслеживал меня на других веб-сайтах и беспокоил меня. Но я окончил среднюю школу в 80-х. Энни Леннокс была первым музыкантом, в которого я влюбился. Я помню, как через полгода после выхода Sweet Dreams я однажды вернулся домой на школьном автобусе. Я услышал новую песню и сразу понял, что это Eurythmics (LOve is a Stranger). Когда автобус остановился на светофоре, я, вопреки правилам, встал с сиденья, подбежал и сказал водителю прибавить громкость. Она позволила мне остаться на переднем сиденье. В ту ночь я получил разрешение не ложиться спать после полуночи, когда по обычному телевидению транслировали час музыкальных клипов. Я был так взволнован, увидев видео! Я записал это на свой магнитофон через динамик телевизора. μηδείς ( разговорное ) 19:06, 3 октября 2013 (UTC)
- Я буквально люблю Боно (наверное, это молодежное дело). У меня появляются гусиные прыщики, когда я слушаю его песню (в основном песни из Achtung Baby). Но как человеческое существо у него есть недостатки; он умен, сообразителен и еще несколько прилагательных, но иногда он ... ну сами понимаете. Я восхищаюсь им, крутым, потому что он там, где он сейчас, благодаря своему блестящему уму.
- У вас есть еще одно сообщение. Мисс Боно [привет, привет!] 17:56, 3 октября 2013 г. (UTC)
Whisperback
Привет. У вас есть новое сообщение на странице обсуждения Википедии: Reference_desk / Entertainment # Black_Wind_White_Land.
- Буду признателен за вашу помощь в этом. Спасибо. Мисс Боно [привет, привет!] 20:05, 3 октября 2013 г. (UTC)
- Я ответил на ваше предложение разместить то, что есть на IMDb, на Black Wind White Land. Мисс Боно [привет, привет!] 19:37, 4 октября 2013 г. (UTC)
- Успокойся, хиджа, да, он соревновался, джеже. (Antes de que me recordaste aqui.) Vivo pa servir. μηδείς ( разговор ) 19:45, 4 октября 2013 (UTC)
- Jajajajaja, я записал большую амигу. Думаю, La paciencia no es uno de mis dones. Siempre estoy apresurada. Mi amiga me dice SIEMPRE : Cálmate, hija! . Gracias por postear lo que había en imdb. Мисс Боно [привет, привет!] 19:48, 4 октября 2013 г. (UTC)
- Успокойся, хиджа, да, он соревновался, джеже. (Antes de que me recordaste aqui.) Vivo pa servir. μηδείς ( разговор ) 19:45, 4 октября 2013 (UTC)
- Я ответил на ваше предложение разместить то, что есть на IMDb, на Black Wind White Land. Мисс Боно [привет, привет!] 19:37, 4 октября 2013 г. (UTC)
Ref стол
Пожалуйста, объясните, почему этот запрос мнений теперь не закрывается. Вы - самопровозглашенный руководитель, отвечающий за вопросы справочной службы. Что в этом заставляет вас думать, что это уместно? - Онорем ( разговор ) 00:39, 4 октября 2013 г. (UTC)
- [ См. Эту ветку μηδείς ( обсуждение ) 01:59, 4 октября 2013 г. (UTC)]
- Когда ее спросили, ОП объяснила, что она искала название, которое подходило бы для дорогого итальянского ресторана на Манхэттене. Вы можете не знать, что как гражданин Кубы она имеет очень ограниченный личный доступ к Интернету. (Она редактировала с кубинского IP-адреса, поэтому я не думаю, что кто-то думает, что она тролль. Поскольку я свободно говорю по-испански, я не сомневаюсь, что это ее родной язык.) Многие ответы на ее вопросы были шутливыми и, возможно, сами будьте достойны шляпы. Но на самом деле можно привести разумные примеры, такие как я, перечислив дорогие итальянские рестораны с высоким рейтингом в Village at Yelp. Мой другой пример, Угорь и Артишок, очевидно, был придуман (это итальянские деликатесы), но на основе настоящего, известного, близлежащего дорогого французского ресторана. Этот вопрос можно описать как запрос мнения, но не чистого мнения, и мы даем свободу действий в вопросах, требующих обоснованных и обоснованных ответов. Также нет запросов о медицинской, юридической или другой профессиональной консультации. Если это имеет значение, я не думаю, что было бы действительно больно переделывать исходный раздел. Но я не думаю, что вам следует принимать во внимание уточненный вопрос ОП или недавний ответ от Yelp. Я бы также обратился к ней прямо на ее странице обсуждения, чтобы объяснить ваши опасения, поскольку это ее вопрос, а не мой. Вы увидите, что я говорил ей в нескольких разных ветках, чтобы попытаться задать вопросы, которые она делает, на которые мы можем законно ответить. μηδείς ( разговорное ) 01:19, 4 октября 2013 (UTC)
- Самоудаленный ответ Онорема на приведенный выше добросовестный ответ на его запрос находится здесь . μηδείς ( разговорное ) 01:54, 4 октября 2013 (UTC)
- Хорошо, я буду прекратить задавать вопросы на реф столе. Не волнуйтесь, Онорем, мисс Боно [привет, привет!] 12:13, 4 октября 2013 г. (UTC)
- Самоудаленный ответ Онорема на приведенный выше добросовестный ответ на его запрос находится здесь . μηδείς ( разговорное ) 01:54, 4 октября 2013 (UTC)
Барнстар для вас!
Защитник вики Barnstar | |
В знак признания Medeis' щедрых и неустанные усилия , чтобы разделить его или ее знания и опыт с сообществом Википедии даже в условиях меньших умами и меньших актов теми , менее просветленным. Медеис - вот что делает Википедию прекрасным местом. Market St.⧏ ⧐ Diamond Way 14:38, 5 октября 2013 г. (UTC) |
Спасибо! И я очень надеюсь, что Тэмми поймет, что я шучу. μηδείς ( разговорное ) 16:49, 5 октября 2013 (UTC)
- (редактировать: см. открытие refdesk)
О, я не нацеливал его на какой-либо конкретный комментарий или редактора, но я скажу это так, лично редакторы, такие как Тэмми, я восхищаюсь и не имею никаких проблем вообще, они обычно неявляются источником можно сказать, сектантское (во всех смыслах этого слова) лицемерие вульгарного или текстуально оскорбительного типа. Но ничто из этого не должно отвлекать внимание от очень искренних поздравлений с отличной работой по попытке услышать и озвучить все мнения в Википедии! Market St.⧏ ⧐ Diamond Way 17:38, 5 октября 2013 г. (UTC)
Чайная вечеринка
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Хорошо, я перестану использовать этот термин, теперь, когда я объяснил, почему я его использовал. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 01:49, 6 октября 2013 (UTC)
- Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 01:51, 6 октября 2013 (UTC)
- Однако одно: объясните, откуда у вас возникла идея, что это каким-то образом "гомосексуальное оскорбление"? ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 15:58, 6 октября 2013 (UTC)
- Я действительно не хочу продолжать это ни в какой форме, спасибо. μηδείς ( разговорное ) 16:54, 6 октября 2013 (UTC)
- Когда я только что поискал это в Google Images, мне показалось, что это в основном связано с гей-порно, а не с натуральным, как я предполагал. Я узнаю что-то новое каждый день. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 23:24, 6 октября 2013 (UTC)
- Хорошо, ошибки хорошие, но пожалуйста. Я никогда не видел ничего подобного, и мне это не интересно, и очень надеюсь, что я никогда больше не услышу об этой теме, вроде Кейта Олбермана. μηδείς ( разговорное ) 23:29, 6 октября 2013 (UTC)
- Когда я только что поискал это в Google Images, мне показалось, что это в основном связано с гей-порно, а не с натуральным, как я предполагал. Я узнаю что-то новое каждый день. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 23:24, 6 октября 2013 (UTC)
- Я действительно не хочу продолжать это ни в какой форме, спасибо. μηδείς ( разговорное ) 16:54, 6 октября 2013 (UTC)
- Однако одно: объясните, откуда у вас возникла идея, что это каким-то образом "гомосексуальное оскорбление"? ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 15:58, 6 октября 2013 (UTC)
Кейт Ольберманн ...
... теперь вернулся к освещению спорта. Можно сказать, что его карьера замкнулась, и не обязательно в хорошем смысле. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 23:45, 6 октября 2013 (UTC)
Пролог
Привет Медейс,
- Я хотел вам сказать, что наконец-то написал пролог к своему роману. Это очень помогло сюжету, и я решил внести несколько изменений. Мисс Боно [привет, привет!] 18:17, 7 октября 2013 г. (UTC)
- Полагаю, на испанском? μηδείς ( разговор ) 18:30, 7 октября 2013 г. (UTC)
- И испанский, и английский. Мне все еще нужно внести некоторые изменения, потому что я использую настоящие имена как своего рода вдохновение, но я изменю их, когда закончу. Я получил то, что искал ... Теперь мои идеи систематизированы, я собираюсь оставить некоторые части, которые планировал добавить, и раскрыть их по мере развития сюжета. У вас есть какие-либо предложения? Мисс Боно [привет, привет!] 18:32, 7 октября 2013 г. (UTC)
- Я не пишу художественную литературу, так как считаю невозможным диалог. Большинство хороших писателей пишут роман, а затем возвращаются и переписывают его несколько раз. Айн Рэнд и Дж. Р. Р. Толкин сделали это. Если вам удастся достать «Искусство фантастики» Рэнда, вы найдете его невероятно ценным. μηδείς ( разговор ) 19:37, 7 октября 2013 (UTC)
- Странно то, что мне сложно писать диалоги, поэтому я не использую их очень часто. Я предпочитаю повествование и описание. У нас есть статья об этой книге? [ Искусство фантастики ]. Мисс Боно [привет, привет!] 19:45, 7 октября 2013 г. (UTC)
- Наша статья - это незавершенная статья «Искусство фантастики: руководство для писателей и читателей», и я не вижу никакого способа получить текст для вас в Интернете. μηδείς ( разговорное ) 19:59, 7 октября 2013 (UTC)
- О, я посмотрю, найду ли что-нибудь по этому поводу и позволю вам как можно скорее.
- Между прочим, вы действительно милы. Мисс Боно [привет, привет!] 20:03, 7 октября 2013 г. (UTC)
- Ну, просто продолжай присылать Барнстарс. Я бы отправил вам копию книги Рэнда, это возможно? μηδείς ( разговорное ) 20:08, 7 октября 2013 (UTC)
- О, я буду хе-хе-хе. Я не знаю прямо сейчас. Я меняю учетную запись, предыдущая была собственностью моей лучшей подруги, но я больше не могу ее использовать из-за некоторых внутренних проблем на ее рабочем месте - поэтому эта функция не включена на панели инструментов. Я дам вам знать, когда получу еще одну учетную запись электронной почты. Мисс Боно [привет, привет!] 20:18, 7 октября 2013 г. (UTC)
- Ну, просто продолжай присылать Барнстарс. Я бы отправил вам копию книги Рэнда, это возможно? μηδείς ( разговорное ) 20:08, 7 октября 2013 (UTC)
- Наша статья - это незавершенная статья «Искусство фантастики: руководство для писателей и читателей», и я не вижу никакого способа получить текст для вас в Интернете. μηδείς ( разговорное ) 19:59, 7 октября 2013 (UTC)
- Странно то, что мне сложно писать диалоги, поэтому я не использую их очень часто. Я предпочитаю повествование и описание. У нас есть статья об этой книге? [ Искусство фантастики ]. Мисс Боно [привет, привет!] 19:45, 7 октября 2013 г. (UTC)
- Я не пишу художественную литературу, так как считаю невозможным диалог. Большинство хороших писателей пишут роман, а затем возвращаются и переписывают его несколько раз. Айн Рэнд и Дж. Р. Р. Толкин сделали это. Если вам удастся достать «Искусство фантастики» Рэнда, вы найдете его невероятно ценным. μηδείς ( разговор ) 19:37, 7 октября 2013 (UTC)
Привет, у нас было интервью. Это было здорово: D Мисс Боно [привет, привет!] 20:36, 7 октября 2013 г. (UTC)
- Я имел в виду пор авион. У меня нет копии, которую я могу отправить по электронной почте, или я бы просто вставил ее на вашу страницу, глава за главой. μηδείς ( разговор ) 21:13, 7 октября 2013 (UTC)
- О, я не выдаю свой адрес через Википедию, слишком рискованно и совсем небезопасно. Мисс Боно [привет, привет!] 12:13, 8 октября 2013 г. (UTC)
- Я имел в виду пор авион. У меня нет копии, которую я могу отправить по электронной почте, или я бы просто вставил ее на вашу страницу, глава за главой. μηδείς ( разговор ) 21:13, 7 октября 2013 (UTC)
OP расстегивая шляпу
Привет, μηδείς, у меня нет собаки в этой войне редактирования, однако я бы попросил, чтобы вы вернули запрос OP к исходному (в том смысле, что он не менял свой вопрос), поэтому мой ответ кажется странным, и я достаточно странный уже. Спасибо. Market St.⧏ ⧐ Diamond Way 04:21, 9 октября 2013 г. (UTC)
- Вы можете скопировать его исходный пост и поместить его под его, но я бы посоветовал вам просто ответить на его вопрос, если он откроет его снова, поскольку его намерение «что мы можем сделать?» явно в мыльницу. μηδείς ( разговорное ) 04:36, 9 октября 2013 (UTC)
Чоппер Читать
Привет Медеис!
Я получил уведомление о том, что вы «вернули» меня в Chopper Read . Замечу, что вы сделали это для того, чтобы восстановить и процитировать отрывок о его ножевой травме и длине кишечника, которую он потерял. Так что не беспокойтесь и соглашайтесь с тем, что нельзя приравнивать ступни к нескольким сантиметрам. Удивлен, что меня уведомили, но предположим, что это не определяется сводкой редактирования.
Вы когда-нибудь использовали инструмент цитирования на панели инструментов редактирования, поскольку ссылка на самом деле не связана с источником. Я бы сделал это, но я использую для редактирования 8-дюймовый планшет Android, поскольку мой ноутбук «умер», и это довольно сложно для меня. У меня даже возникают проблемы с перемещением курсора редактирования туда, куда я хочу! 220 из Борга 03:18, 10 октября 2013 (UTC)
- Я посмотрю на это. Я не лучший в форматировании цитат, но могу указать ссылку на нужное место. У меня было три ноги кишечника удалены, так что не было никакого способа , я собирался позволить «несколько сантиметров» альтернативный стенд, хе - хе. μηδείς ( разговорное ) 03:24, 10 октября 2013 (UTC)
- Действительно, соотношение 30: 1 - это просто смешно. Страница «чопперы» имел огромный рост просмотров ~ x160 на ~ 80К в один день , поэтому важно , чтобы быть точным, + BLP конечно.
- ( сталкер на странице обсуждения ) 220 Как можно увидеть увеличение просмотров статьи / страницы. Извини, что совал нос. Мисс Боно [привет, привет!] 15:29, 11 октября 2013 г. (UTC)
- Привет, мисс Боно. Вам нужно перейти к истории редактирования страниц, затем щелкнуть «Статистика просмотра страницы», которая находится в верхней части страницы, где написано «Внешние ссылки», но справа. После загрузки вы должны увидеть гистограмму, показывающую количество просмотров этой страницы за последние тридцать дней. Вы можете выбрать другие месяцы, и если вы нажмете «переключить» ярлыки, он покажет фактические числа для каждого дня. Страница Chopper Read увеличилась с 500 до 80 000 просмотров за день. X 160 - это просто моя приблизительная оценка. ps Я думаю, вы имели в виду "... ткнуть носом". не "ро с царем ..." :-) 220 из Борга 07:56, 12 октября 2013 (UTC)
- Я дал ей прямую ссылку на эту страницу, но она говорит, что не видит этот домен (она занимается редактированием формы на Кубе). Если у вас есть другие предложения относительно того, как она может получить эту информацию, пожалуйста, разместите их на ее странице обсуждения. К вашему сведению, она не редактирует по выходным. μηδείς ( разговорное ) 15:50, 12 октября 2013 (UTC)
- Привет, мисс Боно. Вам нужно перейти к истории редактирования страниц, затем щелкнуть «Статистика просмотра страницы», которая находится в верхней части страницы, где написано «Внешние ссылки», но справа. После загрузки вы должны увидеть гистограмму, показывающую количество просмотров этой страницы за последние тридцать дней. Вы можете выбрать другие месяцы, и если вы нажмете «переключить» ярлыки, он покажет фактические числа для каждого дня. Страница Chopper Read увеличилась с 500 до 80 000 просмотров за день. X 160 - это просто моя приблизительная оценка. ps Я думаю, вы имели в виду "... ткнуть носом". не "ро с царем ..." :-) 220 из Борга 07:56, 12 октября 2013 (UTC)
- ( сталкер на странице обсуждения ) 220 Как можно увидеть увеличение просмотров статьи / страницы. Извини, что совал нос. Мисс Боно [привет, привет!] 15:29, 11 октября 2013 г. (UTC)
- Я начал выполнять форматирование ref вручную как IP в течение 2+ лет, так что у меня это получилось довольно хорошо. WP: reftools Утилита очень полезным , поскольку оно может заполнить весь реф от голой URL. Он может обработать целую страницу ссылок за один раз, хотя для двойной проверки требуется человеческий глаз. Так что я думаю, что лучше всего подойдут «инструменты».
- Кажется, с этим редактором все в порядке, поэтому я бросил им приветственный шаблон. Возможно, кто-то помоложе, не подозревая о большой разнице между футом и сантиметром!
- Кстати, приходилось писать эту заметку дважды, так как я «потерял» ее, случайно выключив планшет, очевидно, 2 нажатия кнопки = ВЫКЛ! Android отрицательно влияет на мое кровяное давление! Прощай! - 220 из Борга 07:55, 10 октября 2013 (UTC)
Справочная служба
Если я когда-нибудь снова увижу, как вы снова пишете подобную ерунду [16] , я без колебаний сообщу об этом в WP: ANI. Независимо от того, каковы были ваши намерения (и по доброй воле, я предполагаю, что это был простой троллинг), это был совершенно неприятный и подстрекательский пост, и вы наверняка должны знать лучше. AndyTheGrump ( разговор ) 19:19, 10 октября 2013 (UTC)
- Ваша интерпретация немного отличается от моей, но я вижу, вы ее изменили, так что хорошо. μηδείς ( разговорное ) 20:49, 10 октября 2013 (UTC)
Мы
Впервые за долгое время сканировать справочные столы и время от времени использовать первое лицо во множественном числе. Это просто случай выступления от имени редакторов WP в целом, или это что-то еще ? - Akrabbim talk 12:32, 11 октября 2013 г. (UTC)
- Время от времени я буду менять «ты» на «мы», чтобы не звучать агрессивно. В данном случае я просто имел в виду «мы, редакторы», поскольку другие выразили скептицизм, и я разделял его. μηδείς ( разговорное ) 15:24, 11 октября 2013 (UTC)
велосипедисты катаются на велосипедах, а не на мотоциклах
см. запись о велосипедисте, прежде чем отменять изменения в Alexian_Lien_beating . «Велосипедист» относится к водителю транспортного средства, приводимого в движение человеком, обычно велосипеда, и не применяется к водителям мотоциклов, упомянутым в статье. Том ( разговор ) 12:33, 13 октября 2013 (UTC)
Книги
Привет, друг, это было давно: D.
- Просто хотел спросить, читали ли вы In Cold Blood, я читал и хочу узнать ваше мнение. Кстати, вы узнали, что Вероника решает умереть? Мисс Боно [привет, привет!] 18:07, 14 октября 2013 г. (UTC)
- Que honda? В 11 классе пришлось читать «Хладнокровно». Сочинение блестящее своей ясностью и стилем, но тема отвратительна. Лучше прочитать « Убить пересмешника» вместо или после. Многие думают, что Капоте написал это призрак. Это намного лучшая книга. Вероника - не тот роман, который мне очень нравится из того, что вы сказали - я скачиваю фильм сейчас, чтобы посмотреть, понравится ли он мне. Я потерял людей из-за болезней и насилия, поэтому я обычно нахожу истории об убийствах и болезнях непреодолимыми. μηδείς ( разговор ) 18:42, 14 октября 2013 (UTC)
- О, мне очень жаль [это]. я не знал. Простите. Я начал читать "Убить" ... однажды, так и не дочитал, но теперь, когда вы указали на это, я начну читать снова.
- На днях у меня был доступ в Интернет и я скачал пару фанфиков о U2, я много читал, но мне он просто понравился. Это было примерно 1 на миллион. Я потерялся в чтении и забыл, что читаю фанфики ... Я начал читать фанфики год назад, и я заинтересовался ими, но превращал их в романы, меняя имена и реальные детали. Есть лишь несколько из них, которые того стоят. Странно, сколько существует способов получить вдохновение.
- Я не понимаю, что людям нравится в «Сумерках», я имею в виду ... Я начал читать первую часть и бросаю ее на странице 15. Мне тоже не нравится фильм. У меня есть друг, который фанат, и когда я имею в виду ФАН, я действительно имею в виду именно это. Она целый день говорит о Роберте Паттисоне ... (О_о) Мисс Боно [привет, привет!] 18:57, 14 октября 2013 г. (UTC)
- Спасибо за соболезнования. Я говорю об этом не для того, чтобы помешать вам упомянуть различные темы. Так что говорите свободно. И мне не понравился In Cold Blood, когда я прочитал его за 8-10 лет до их смерти. «Убить пересмешника» - одна из лучших книг, которые я читал на любом уровне, в литературе или просто для развлечения. Это может быть немного сложно, потому что во многом это связано с южной культурой, с которой вы, возможно, не знакомы. Лучше всего думать об этом, что все белые персонажи - андалузские землевладельцы в Америке, которые сейчас бедны, но у всех предков были черные рабы. У них забавные акценты и традиции, и они негодуют на черных и чужаков. Я бы прочитал книгу на испанском, если английский затруднен. Я собираюсь взглянуть на список лучших английских художественных произведений прошлого века и отправлю вам книги, которые я прочитал сам и которые могу порекомендовать. μηδείς ( разговор ) 19:13, 14 октября 2013 (UTC)
- О, и я не читал «Сумерки» - возможно, я посмотрю фильмы. Но я определенно могу очень порекомендовать « Интервью Энн Райс с вампиром» и «Вампир Лестат» . μηδείς ( разговор ) 19:15, 14 октября 2013 (UTC)
- Хе-хе, я читал « Интервью с вампиром» и смотрел фильм. Потрясающие. Мисс Боно [привет, привет!] 19:22, 14 октября 2013 г. (UTC)
- Вампир Лестат намного лучше, чем Интервью. Королева проклятых - ее худшая книга. Следующие после этого хороши. μηδείς ( разговор ) 19:29, 14 октября 2013 (UTC)
- У меня есть цифровая копия Вампиры Лестат, мне просто нужно желание начать ее читать. Мисс Боно [привет, привет!] 19:39, 14 октября 2013 г. (UTC)
- Нет fuman Vds. ла мота? У меня есть странный взгляд. μηδείς ( разговорное ) 20:07, 14 октября 2013 (UTC)
- У меня есть цифровая копия Вампиры Лестат, мне просто нужно желание начать ее читать. Мисс Боно [привет, привет!] 19:39, 14 октября 2013 г. (UTC)
- Вампир Лестат намного лучше, чем Интервью. Королева проклятых - ее худшая книга. Следующие после этого хороши. μηδείς ( разговор ) 19:29, 14 октября 2013 (UTC)
- Хе-хе, я читал « Интервью с вампиром» и смотрел фильм. Потрясающие. Мисс Боно [привет, привет!] 19:22, 14 октября 2013 г. (UTC)
- О, и я не читал «Сумерки» - возможно, я посмотрю фильмы. Но я определенно могу очень порекомендовать « Интервью Энн Райс с вампиром» и «Вампир Лестат» . μηδείς ( разговор ) 19:15, 14 октября 2013 (UTC)
- Спасибо за соболезнования. Я говорю об этом не для того, чтобы помешать вам упомянуть различные темы. Так что говорите свободно. И мне не понравился In Cold Blood, когда я прочитал его за 8-10 лет до их смерти. «Убить пересмешника» - одна из лучших книг, которые я читал на любом уровне, в литературе или просто для развлечения. Это может быть немного сложно, потому что во многом это связано с южной культурой, с которой вы, возможно, не знакомы. Лучше всего думать об этом, что все белые персонажи - андалузские землевладельцы в Америке, которые сейчас бедны, но у всех предков были черные рабы. У них забавные акценты и традиции, и они негодуют на черных и чужаков. Я бы прочитал книгу на испанском, если английский затруднен. Я собираюсь взглянуть на список лучших английских художественных произведений прошлого века и отправлю вам книги, которые я прочитал сам и которые могу порекомендовать. μηδείς ( разговор ) 19:13, 14 октября 2013 (UTC)
Что значит No fuman Vds. ла мота? не могу понять. Мисс Боно [привет, привет!] 20:09, 14 октября 2013 г. (UTC)
- Это мексиканское слово. La hierba. μηδείς ( разговорное ) 20:13, 14 октября 2013 (UTC)
- Лекарство? Нет, мисс Боно [привет, привет!] 20:21, 14 октября 2013 г. (UTC)
- Что ж, не думай обо мне плохо. Я не курила с 2004 года. Но мне хочется читать или смотреть фильмы. μηδείς ( разговорное ) 20:29, 14 октября 2013 (UTC)
Я не ей никого судить. Просто я не пробовал и не думаю, что попробую. Это не для меня. Мисс Боно [привет, привет!] 20:31, 14 октября 2013 г. (UTC)
- Привет! Я купил книгу парня по имени Мартин Рот, это как руководство для писателей. Мисс Боно [привет, привет!] 16:58, 15 октября 2013 г. (UTC)
Вы слышали об этом человеке? Мартин Рот? Мисс Боно [привет, привет!] 20:30, 15 октября 2013 г. (UTC) Привет. У вас новое сообщение на странице обсуждения мисс Боно.
- Нет, я не слышал о нем, его нет в моей местной библиотеке, и у нас нет статьи о нем. Я не изучал письмо в университете, так что это ничего не значит, что я его не знаю. Мне платят за написание и редактирование, но только за документальную литературу. μηδείς ( разговорное ) 20:49, 15 октября 2013 (UTC)
- Ооооо, круто! Мисс Боно [привет, привет!] 12:00, 16 октября 2013 г. (UTC)
- Нет, я не слышал о нем, его нет в моей местной библиотеке, и у нас нет статьи о нем. Я не изучал письмо в университете, так что это ничего не значит, что я его не знаю. Мне платят за написание и редактирование, но только за документальную литературу. μηδείς ( разговорное ) 20:49, 15 октября 2013 (UTC)
Ваши изображения
И я хотел спросить вас об изображениях вашей пользовательской страницы. Есть ли что-то вроде конкурса, где на вашей странице обсуждения появляются только лучшие картинки? Мисс Боно [привет, привет!] 20:32, 15 октября 2013 г. (UTC)
- Это изображения, которые я выбрал из различных страниц Википедии и Викимедиа, чтобы сделать коллажи в верхней части моей страницы обсуждения. Три предназначены для представления разнообразия проиллюстрированных групп, млекопитающих, животных и птиц. Они популярны, но на странице с птицами есть один редактор, который постоянно твердил мне, что изображение птицы его не устраивает, хотя и не предлагал, какие новые примеры мне следует использовать. Я сказал ему, что не собираюсь часами менять его, чтобы узнать, что новый ему не нравится. Поэтому он потребовал, чтобы его удалили. Он по-прежнему используется в википедиях на других языках, а википедии о млекопитающих и животных все еще используются здесь и в других статьях. μηδείς ( разговорное ) 20:43, 15 октября 2013 (UTC)
Слова
Есть ли какое-нибудь слово, которое вам трудно произносить по-испански? Мисс Боно [привет, привет!] 18:48, 16 октября 2013 г. (UTC)
- Не то чтобы я мог подумать. (Может быть, слова, которые вызывают проблемы у носителей языка?) Никто никогда не говорил мне, что у меня английский акцент. Многие носители испанского языка спрашивали меня, откуда я в Латинской Америке. Я жила в Пуэрто-Рико, когда мне было два-три года, и говорила по-испански со своей няней. В 4 года я жил на границе Техаса, и моими лучшими друзьями были мексиканцы. Затем мы переехали в Нью-Джерси, где проживали все американцы и белые люди, и когда я заговорил по-испански, люди относились ко мне странно, и я забыл об этом. В средней школе я изучал французский и немецкий языки. Когда я закончил среднюю школу, я работал в ресторанах с мексиканцами и филиппинцами, и я сказал им, чтобы они говорили со мной только по-испански. Некоторое время я жил с некоторыми мексиканцами. Я очень быстро снова научился бегло говорить, и мне снились сны по-испански. Иногда я так много говорил по-испански, что мне приходилось говорить: «como se dice en ingles?» потому что я не мог вспомнить английский. Я живу в испанских кварталах Нью-Йорка более 20 лет. Я прошел сертификационный тест по испанскому языку, где вы говорите полчаса. Экзаменатор поставил мне наивысшую оценку, если вы не говорите как диктор радио. Она сказала, что за все полчаса я сделал одну ошибку - я сказал «хурмига» вместо «хормига». Если вам нужен труднопроизносимый язык, попробуйте русский. Слово для Hola! является здравствуйте: zdravstvuitye . Или «Я хочу» по-русински, если по-испански написано ya jtsiem (рутинское написание - ja chciem ). μηδείς ( разговорное ) 19:08, 16 октября 2013 (UTC)
- Извините за поздний ответ, я был на встрече. Хурмига звучит так смешно, что я не мог перестать смеяться себе под нос на встрече. Думаю, вы почти носитель испанского языка. Мои одноклассники в школе однажды хотели поговорить с директором, чтобы узнать, могу ли я быть их помощником учителем английского языка, потому что они думали, что мой акцент лучше, чем акцент нашего учителя (не ямайского учителя! Это было бы сногсшибательно). Мисс Боно [привет, привет!] 20:12, 16 октября 2013 г. (UTC)
- Вы когда-нибудь слышали, чтобы Джордж Буш II говорил по-испански? Он довольно бегло, но с ужасным акцентом : You quieirou hablar count Usteideis dei lous proubleimas dei lous Estadous Unidous. μηδείς ( разговорное ) 20:23, 16 октября 2013 (UTC)
- Вы берете испанскую мисс Боно? Мое любимое /, наверное, самое смешное слово - трабаджабамос (что означает, что мы работали). Русский не так уж и сложен, если выучить алфавит. Я предполагаю, что будет легче выучить английский, чем английский для того, кто выбирает язык, в котором нет ни одного алфавита. Райан Веси 16:28, 17 октября 2013 г. (UTC)
- Райан Испанский - мой родной язык. Мисс Боно [привет, привет!] 17:13, 17 октября 2013 г. (UTC)
- О, это? Я увидел ирландский флаг на вашей странице пользователя и решил, что вы ирландец. Кстати, спасибо за вашу работу над статьями U2. Райан Веси 17:19, 17 октября 2013 г. (UTC)
- Райан Испанский - мой родной язык. Мисс Боно [привет, привет!] 17:13, 17 октября 2013 г. (UTC)
- О, я желаю Райану ! Люблю Ирландию. Пожалуйста. И я эгоистичный русский говорящий ... одно из немногих слов, которые я знаю, это Я -> I, yo, eu, ich, je, io, Mn, 我 ... что касается ирландского языка, я не могу говорить это, не много ... Dia duits !! Tá mé Miss Bono! Tá Máire ina cónaí san Cuba. Мисс Боно [привет, привет!] 17:26, 17 октября 2013 г. (UTC)
Нет, но это в значительной степени акцент многих не носителей языка. Мне смешно, как они произносят «р» ... Вы слышали 1, 2, 3, 14 Боно ? Он говорит unos, dos, t [смешное 'r'] es, cato [среднее смешное 'r'] ce. Я впервые услышал эту песню ... я знаю RLMAO, мисс Боно [привет, привет!] 20:32, 16 октября 2013 г. (UTC)
- Да, я давно об этом не думал. «Р» Боно - это просто обычные английские «р». Большинство носителей английского языка умеют считать до десяти по-испански. Но не объясняя, почему он говорит «раз, два, три, четырнадцать». μηδείς ( разговорное ) 20:39, 16 октября 2013 (UTC)
- Кажется, он знает несколько слов и, кажется, знает, как произносить "ñ", я слышал, как он на концерте кричал сеньорита, а затем viva méxico ... он довольно хорошо произносил "x" по-испански ... говоря " viva méjico . Я слышал, как он говорит по-итальянски, по-французски и на каком-то африканском диалекте. Кажется, он кое-что знает. Мисс Боно [привет, привет!] 12:05, 17 октября 2013 г. (UTC)
- Большинство носителей английского языка, вероятно, знают от нескольких десятков до 100 испанских слов / фраз. Сеньорита и Вива Мехико - двое из них. Большинство англоговорящих людей неправильно понимают два забавных слова: человек и проблема. Американцы произносят hombre как hambre, и многие говорят, что нет праблемо - нет проблемы. μηδείς ( разговорное ) 16:16, 17 октября 2013 (UTC)
- Я думаю, вы говорите их правильно :) ... это может быть проблема с 'a' / 'o'. A mí se me enreda la lengua cuando tengo que decir palabras largas en Inglés, como интересный , creo que es por la fuerza de pronunciación. Кстати ... как по-английски se me enreda la lengua . Мисс Боно [привет, привет!] 17:13, 17 октября 2013 г. (UTC)
- «Мой язык привязан». Два самых сложных слова для не говорящих по-английски - это «сильные стороны» и «белки». μηδείς ( разговорное ) 17:25, 17 октября 2013 (UTC)
- Оооо, я люблю это слово белка . Я довольно хорошо говорю им обоим ... Спасибо за перевод. Похоже, мне еще предстоит многому научиться, чтобы разговаривать с Боно: П Мисс Боно [привет, привет!] 17:29, 17 октября 2013 г. (UTC)
- Иногда мне трудно вспомнить, какой глагол, а какой существительное между советом / советом мисс Боно [привет, привет!] 17:32, 17 октября 2013 г. (UTC)
- Я должен согласиться с вышеупомянутым Райаном в том, что мне нравится трабаджабамос. Я хочу сказать трабаджабабабамос. μηδείς ( разговорное ) 17:46, 17 октября 2013 (UTC)
- Trabajabababamos ??? (О_о) Почему? Мисс Боно [привет, привет!] 17:49, 17 октября 2013 г. (UTC)
- Потому что это звучит как текст песни Литте Ричарда: « А-воп-боп-а-ло-боп-а-воп-бам-бум ». μηδείς ( разговорное ) 20:33, 17 октября 2013 (UTC)
- О, я вижу. Мисс Боно [привет, привет!] 20:35, 17 октября 2013 г. (UTC)
- Ничего личного. Просто английский предпочитает закрытые односложные слова с одним слогом, например, «Джон поменялся слюной со своей девушкой Бет». (Обмениваемых произносится «swopt.» Вы просто не нахожу слов с таким количеством повторяющихся / semirepetitive слогов как trabajabamos в разговорном английском языке См. Также абракадабра и фокус - покус . Μηδείς ( разговор ) 20:41, 17 октября 2013 (UTC)
- Что означает это предложение? Algo sobre escupir? ... о ... У меня часто возникают проблемы с произнесением расписания, мисс Боно [привет, привет!] 16:48, 18 октября 2013 г. (UTC)
- Es slang para besar , literalmente "intercambiar esputo". Не знаю почему, но это первое, что пришло мне в голову. (Обратите внимание , что «я не знаю , почему, но это было первое , что пришло мне в голову» имеет только одно слово, в , с более чем одного слога. Μηδείς ( разговор ) 17:09, 18 октября 2013 (UTC) Расписание не такое уж сложное. Оно произносится как «скей-л». Англичане говорят «шей-л», но их английский обычно неверен. Μηδείς ( разговор ) 17:09, 18 октября 2013 г. (UTC)
- La traducción literal está fueeeerte, сестренка! Wácala хехехех.
- Так просто? Вао! Спасибо. Мисс Боно [привет, привет!] 17:14, 18 октября 2013 г. (UTC)
- Que quiere decir "Wácala"? μηδείς ( разговорное ) 17:29, 18 октября 2013 (UTC)
- Wácala es una expresion (Disculpa si no pongo la tilde, tengo el keyboard programado для английского языка) де asco. Como cuando en las pelis dicen Ew (я не знаю, как это написано по-английски) Мисс Боно [привет, привет!] 17:35, 18 октября 2013 г. (UTC)
- О, в этом есть смысл. Ew пишется ew. μηδείς ( разговор ) 18:36, 18 октября 2013 (UTC)
- Wácala es una expresion (Disculpa si no pongo la tilde, tengo el keyboard programado для английского языка) де asco. Como cuando en las pelis dicen Ew (я не знаю, как это написано по-английски) Мисс Боно [привет, привет!] 17:35, 18 октября 2013 г. (UTC)
- Que quiere decir "Wácala"? μηδείς ( разговорное ) 17:29, 18 октября 2013 (UTC)
- Что означает это предложение? Algo sobre escupir? ... о ... У меня часто возникают проблемы с произнесением расписания, мисс Боно [привет, привет!] 16:48, 18 октября 2013 г. (UTC)
- Ничего личного. Просто английский предпочитает закрытые односложные слова с одним слогом, например, «Джон поменялся слюной со своей девушкой Бет». (Обмениваемых произносится «swopt.» Вы просто не нахожу слов с таким количеством повторяющихся / semirepetitive слогов как trabajabamos в разговорном английском языке См. Также абракадабра и фокус - покус . Μηδείς ( разговор ) 20:41, 17 октября 2013 (UTC)
- Я думаю, вы говорите их правильно :) ... это может быть проблема с 'a' / 'o'. A mí se me enreda la lengua cuando tengo que decir palabras largas en Inglés, como интересный , creo que es por la fuerza de pronunciación. Кстати ... как по-английски se me enreda la lengua . Мисс Боно [привет, привет!] 17:13, 17 октября 2013 г. (UTC)
- Большинство носителей английского языка, вероятно, знают от нескольких десятков до 100 испанских слов / фраз. Сеньорита и Вива Мехико - двое из них. Большинство англоговорящих людей неправильно понимают два забавных слова: человек и проблема. Американцы произносят hombre как hambre, и многие говорят, что нет праблемо - нет проблемы. μηδείς ( разговорное ) 16:16, 17 октября 2013 (UTC)
U2 песня и тексты
- Ооо, верно. Я сейчас нахожусь в половине / половине моей жизни. U2 выпустили новую песню, и я не могу послушать ее до следующего года !! : '(:' (: '( Мисс Боно [привет, привет!] 18:47, 18 октября 2013 г. (UTC)
- Как это называется? μηδείς ( разговор ) 18:53, 18 октября 2013 (UTC)
- Почему нет? Райан Веси 18:54, 18 октября 2013 г. (UTC)
- Его пока нельзя скачать. Слушать песню могут только участники сайта. См. Мандела: _Long_Walk_to_Freedom # Музыка, мисс Боно [привет, привет!] 19:03, 18 октября 2013 г. (UTC)
- Как бы вы перевели это на испанский ?:
- Ооо, верно. Я сейчас нахожусь в половине / половине моей жизни. U2 выпустили новую песню, и я не могу послушать ее до следующего года !! : '(:' (: '( Мисс Боно [привет, привет!] 18:47, 18 октября 2013 г. (UTC)
- Отчаяние - нежная ловушка
- он получает тебя каждый раз
- ты прикладываешь свои губы к ее губам
- остановить ложь
- Это текст песни U2. Мисс Боно [привет, привет!] 20:18, 18 октября 2013 г. (UTC)
- Вы можете послушать 90-секундный клип песни на YouTube. Я бы сказал, что у нее есть обычный недостаток, с которым можно столкнуться с песнями из фильмов: она больше похожа на фоновую музыку, чем на отдельную песню. Это неплохо - просто не будет большим хитом.
- Большое спасибо за эту информацию :) Мисс Боно [привет, привет!] 20:31, 18 октября 2013 г. (UTC)
- Чтобы перевести это, мне нужно знать, хотите ли вы, чтобы я объяснил слова буквально, потому что вы их не понимаете, или если вы хотите, чтобы я перевел их так, как если бы U2 хотел сделать хорошо звучащую испанскую версию, даже если текст не был не означает в точности одно и то же. μηδείς ( разговорное ) 20:25, 18 октября 2013 (UTC)
- Оба? Pleeeaseeeee Мисс Боно [привет, привет!] 20:31, 18 октября 2013 г. (UTC)
- К вашему сведению, так как -e in please молчит, вы можете сказать только Pleeeeease, а не Pleeeeaseee.
- Это буквально, но это тоже попытка поэтического воспроизведения. Я не знаю, является ли trampaosos словом вообще, и знаю, что порядок слов в некоторых случаях ненормален.
La desesperación es la suave trampaosos que te capta cada vez
Con tus labios cubres suyos pa que cesen las mentiras
- μηδείς ñ ( разговор ) 20:59, 18 октября 2013 (UTC)
- Я всегда это понимал:
- La desesperación эс уна Трампа delicada
- que te llega cada vez que juntas tus labios con los suyos
- Para detener la mentira.
Кроме того, вы предложили следующее: если вы хотите, чтобы я перевел это так, как если бы U2 хотел сделать хорошо звучащую испанскую версию, даже если текст не означает в точности то же самое.
- Ты можешь?
- О, и спасибо вам за все эти приятные вещи, очень полезные: D Мисс Боно [привет, привет!] 16:16, 21 октября 2013 г. (UTC)
- Есть ли для вас смысл trampaosos? Трампа просто казался слишком слабым для слов. Стих-ловушка и стих губ кажутся двумя разными мыслями. «Он получает тебя каждый раз» - это выражение, не имеющее отношения к объекту. Это означает «siempre te engaña», буквально «siempre te capta». (Например, если вы запутались советом / советом, и кто-то укажет, что вы допустили эту ошибку в статье, вы ответите: «О, это всегда меня пугает». Или если кто-то всегда играет с вами тем же трюком, но Вы никогда не научитесь этого ожидать, и все будут смеяться, когда он повторяет это снова на вечеринке, вы смеетесь и говорите: «О, он всегда меня этим добивается».) «Que te llega cada vez» - разумная идея, но на самом деле английская лирика говорит не об этом. И «остановить ложь» - это превентив или парар, а не сдерживание. μηδείς ( разговор ) 16:47, 21 октября 2013 (UTC)
- Ohhhhh, bueno, nunca he escuchado esa palabra "trampaosos / trampaoso", lo más cercano que se me ocurre es "tramposo / tramposos" queigna "cheater".
- Entonces, lo que la letra de la canción dice básicamente es que la "desesperación es tramposa" ?, и теперь я говорю о смысле, а не о переводе. Мисс Боно [привет, привет!] 16:55, 21 октября 2013 г. (UTC)
- Хехе, под trampaosos я имел в виду trampa-osos, «медвежью ловушку». U2 не столько говорят об обмане отчаяния, сколько иронично используют метафору. Физические ловушки - это не то, что люди считают «мягкими». Но отчаяние - это ментальная ловушка, настолько мягкая, что вы можете ее не замечать, поэтому она «ловит вас каждый раз». "Fue tan Disto que no me dio cuenta que me hubo atrapado."
- Больше оххххххх! ... Creo que no existe esa palabra, это будет "trampa para osos", pero que tiene que ver eso con lo otro? (О_о) . Кстати, мне нравится эта песня, как и Love Is Blindness ... они обе мощные. Любовь ... очень много значит для меня en el plano по некоторым причинам Мисс Боно [привет, привет!] 17:40, 21 октября 2013 г. (UTC)
Обвинения на странице обсуждения
Эй главный, прекратить редактирование как это . Если вы действительно выдвигаете такое обвинение, сообщите об этом в SPI . Особенно, если выступать против такого давнего редактора, как Герострат . Потому что, если это правда, это требует расследования. А если это не так, это явный пример тактики запугивания, запрещенной руководящими принципами страницы обсуждения. Спасибо. Дэйв Диал ( разговор ) 00:58, 23 октября 2013 (UTC)
- Я не слежу регулярно за тем, что происходит в Steyn, и не слежу за изменениями Hierorstratus, но, учитывая идентичное поведение, вполне разумно спросить других редакторов, которые были обвинены в конфликте правок или иным образом следят за соответствующими страницами, чтобы узнать, есть ли причина за моими подозрениями, прежде чем я пойду в SPI. Я не собираюсь проводить расследование наедине, спрашивать заранее - это честно, открыто и порядочно. Тот факт, что H существует уже давно, не имеет ничего общего с тем, является ли он марионеткой Майлза - учетная запись, которую я только что проверил, была создана в июле и не использовалась с 8 октября. Μηδείς ( разговор ) 01:23, 23 октября 2013 (UTC)
- Мех, все в порядке. Там очень жарко, и я внес свою лепту, о чем как бы жалею. Но я не играю в носок. Я просто раздражают людей , игнорирующих WP: BRD , потому что я был когда - то заблокирован для WP: 3RR «ИНГ человека , который игнорировал WP: BRD , который указывает мне , что РГ: BRD не очень формально закрепленное, поэтому мы должны быть особенно стараются неформально соглашаться с уважением, если Википедия будет работать хорошо. Однако, изучив это подробнее и поразмыслив над оскорбительным термином «самоописание», я понимаю, почему кто-то может довольно сильно почувствовать, что это неприемлемо, и согласиться. (И на самом деле вы, возможно, были оправданы, описав это как нарушение WP: BLP , которое превосходит WP: BRD и многое другое.) В любом случае, я сожалею о том, что стал язвить (не отказываясь от своей позиции, что уважение к WP: BRD - это действительно важно), и вы можете больше сказать на странице обсуждения статьи. Герострат ( разговор ) 03:00, 23 октября 2013 (UTC)
- Спасибо. Я предлагаю провести дальнейшее обсуждение (не то, чтобы я хотел драки) на странице обсуждения статьи с этого момента. μηδείς ( разговор ) 03:03, 23 октября 2013 (UTC)
Архивирование вашей страницы обсуждения
Ваша страница обсуждения превышает 300 КБ, поэтому вы можете заархивировать ее. - Jax 0677 ( разговор ) 12:55, 23 октября 2013 г. (UTC)
Я могу помочь вам, если вы хотите: D Мисс Боно [привет, привет!] 17:47, 23 октября 2013 г. (UTC)
- Нет, спасибо, я просто обычно прохожу и удаляю атаки в какой-то момент, и это становится намного короче. μηδείς ( разговор ) 18:34, 23 октября 2013 (UTC)
- Хорошая шутка. И прошу прощения за предложение. Мисс Боно [привет, привет!] 18:36, 23 октября 2013 г. (UTC)
- Это не было шуткой, por que no suporto tonterias en editar aqui, tengo muchos "...", es decir personas que me piensan su ... Ve arriba.
- Комментарий о "cromulent" на языковом столе в ветке you and you был действительно шуткой. "Cromulent" - это волшебная фантастика, которая была изобретена в шоу The Simpsons queriendo decir "надлежащим образом, грамматически правильным образом". You la trate como fuera verdadera palabra y escribi una apuntacion ficticia del diccionario, delineando sus raices en frances y latin. Eso enojo a algunas personas que se les dio cuenta que fue engaño. μηδείς ( разговор ) 18:57, 23 октября 2013 (UTC)
О, да энтиендо. Con 'no suporto' Вы имели в виду, что не поддерживаете или терпеть не можете мисс Боно [привет, привет!] 19:08, 23 октября 2013 г. (UTC)
- И то, и другое, но я имел в виду "терпеть не могу". μηδείς ( разговор ) 19:35, 23 октября 2013 (UTC)
- О, по-испански это не сопорто :) Мисс Боно [привет, привет!] 19:42, 23 октября 2013 г. (UTC)
- Estaba pensando (oi en la cabeza) "so-porto" cuando lo escribi. Tienes que darte cuenta que aprendi espanol en la calle. No te e prometido la perfecsion, chiqua.
μηδείς ( разговор ) 19:50, 23 октября 2013 г. (UTC)
- Jajajajajajajajjaja: D Мисс Боно [привет, привет!] 19:53, 23 октября 2013 г. (UTC)
- Estaba pensando (oi en la cabeza) "so-porto" cuando lo escribi. Tienes que darte cuenta que aprendi espanol en la calle. No te e prometido la perfecsion, chiqua.
μηδείς ( разговор ) 19:50, 23 октября 2013 г. (UTC)
- Tienes que decir que me defiendo muy bien, не так ли?
- Действительно! lol Muy bien. Мисс Боно [привет, привет!] 20:04, 23 октября 2013 г. (UTC)
- Me muero por falta de Espanol .... :( μηδείς ( разговор ) 20:23, 23 октября 2013 (UTC)
- Y yo me muero por falta de Ingles ... Мисс Боно [привет, привет!] 20:25, 23 октября 2013 г. (UTC)
Перевод и / или не буквальное значение
Что это значит?
- Мы несем друг друга
- Tenemos que ayudarnos mutuamente ??? Мисс Боно [привет, привет!] 17:49, 23 октября 2013 г. (UTC)
«Заставить что-то сделать» означает иметь возможность делать это или иметь возможность это делать. Когда у нас жаркое из ребер (asado de costilla), собака ест кость . «Nos dejan llevarnos, el uno al otro» или «Tenemos la oportunidad de llevarnos ...» «Ayudarnos» может работать, если это метафора, а не буквально. μηδείς ( разговорное ) 17:58, 23 октября 2013 (UTC)
- О, я вижу. Я пытался понять эту часть «One», у меня есть определенные проблемы с пониманием таких фраз. Мисс Боно [привет, привет!] 18:13, 23 октября 2013 г. (UTC)
- Что это значит: получил свинг, получил власть, получил свою соломинку в лимонаде , это строчка из песни U2. Я могу перевести это на испанский, но это не имеет смысла [по крайней мере, часть лимонада], какой-то сленг? Мисс Боно [привет, привет!] 13:15, 24 октября 2013 г. (UTC)
- Слово « получил» здесь означает « иметь» . Сами выражения являются сленгом / метафорой. Получил качели и получил власть означать, что либо он хороший танцор, либо то, что ему нравится танцевать - вероятно, в данном случае он ощущается как танец. Соломинка в моем лимонаде - это метафора; он готов получать удовольствие, ему больше ничего не нужно, чтобы стать счастливым. μηδείς ( разговорное ) 17:41, 24 октября 2013 (UTC)
- О, мило, но есть что-то странное ... если он уже счастлив, почему он все еще ищет то лицо, которое [у него] было до сотворения мира . Надеюсь, вас не раздражает, что я задаю так много вопросов о песнях и языке U2. Мисс Боно [привет, привет!] 17:54, 24 октября 2013 г. (UTC)
- Я не знаю ответа на этот вопрос, звучит как что-то буддийское. μηδείς ( разговор ) 18:03, 24 октября 2013 (UTC)
- «До того, как был создан мир»
- Я не знаю ответа на этот вопрос, звучит как что-то буддийское. μηδείς ( разговор ) 18:03, 24 октября 2013 (UTC)
- О, мило, но есть что-то странное ... если он уже счастлив, почему он все еще ищет то лицо, которое [у него] было до сотворения мира . Надеюсь, вас не раздражает, что я задаю так много вопросов о песнях и языке U2. Мисс Боно [привет, привет!] 17:54, 24 октября 2013 г. (UTC)
- У. Б. Йейтс
- "Если я сделаю темными ресницы
- И глаза ярче
- И губы более алые,
- Или спросите, все ли в порядке
- От зеркала к зеркалу,
- Никакого тщеславия:
- Я ищу то лицо, которое у меня было
- До того, как был создан мир.
- Что, если я посмотрю на мужчину
- Как будто на любимую мою,
- И моя кровь пока остынет
- И мое сердце неподвижно?
- Почему он должен считать меня жестоким
- Или что его предали?
- Я бы хотел, чтобы он любил то, что было
- До того, как был создан мир ".
- - Апельсин Майк | Обсуждение 20:00, 27 октября 2013 г. (UTC)
- Оооо, это очень интересно, я бы хотел прочитать о Йейтсе побольше ... Мисс Боно [привет, привет!] 13:24, 28 октября 2013 г. (UTC)
- Или что-то боноистское ... А вы знаете какой-нибудь кубинский сленг? Мисс Боно [привет, привет!] 18:06, 24 октября 2013 г. (UTC)
- Нет, я встретил всего несколько кубинцев, но не жил с ними и не дружил. Я скажу, что Guantanamera, пожалуй, лучшая песня всех времен и всегда была моей любимой. Я плачу каждый раз, когда слышу это, и los ojos estan lloroseandome en este momento. μηδείς ( разговор ) 18:32, 24 октября 2013 (UTC)
- Неужели во все времена она тебе нравилась даже больше, чем песня Eurythmics ??
- Джаджаджа, я могу сыграть на нем на своей гитаре: P Guantanamera, Guajira Guantanamera ... Guantanameeeeeraaa !! Вы говорите, что, поскольку вы до сих пор не слышали песню, написанную мисс Боно, лол (шутит), я пишу песни, но не настолько хороши, как эта ... Мисс Боно [привет, привет!] 18:45, 24 октября 2013 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Что ж, столько людей перепели "Guantanamera", что есть плохо записанные версии. Мои любимые версии написаны Силией Круз (Азукар!) И Джоан Баез. Две другие песни, с которыми я бы сравнил это, - это "Mbube", исполненная на зулусском языке Мириам Макеба (известная по-английски как "The Lion Sleeps Tonight") и "I can See Clearly Now" Джонни Нэша. Эвритмики отлично подходят для танцев и секса, а также для очень быстрой езды, но они не заставляют меня плакать. Я люблю смотреть или слушать хотя бы одну вещь в день, которая заставляет меня плакать от счастья. (PS <дайте мне знать, если у вас есть способ слушать "Mbube", и дайте мне знать, что вы думаете. Μηδείς ( разговор ) 19:05, 24 октября 2013 г. (UTC)
- У меня нет этой песни, я найду ее дома и дам тебе знать.
- Я не вожу (без прав и без машины: P), но я знаю песню, в которой (на мой взгляд) здорово делать две другие вещи, на которые вы указали, и плакать. Это заставляет меня кричать, прыгать, много плакать (я не вру в этом, я много плачу), оставлять все это позади и ... многое другое. Не думаю, что есть еще одна песня, которая заставляет меня так себя чувствовать. Мисс Боно [привет, привет!] 19:20, 24 октября 2013 г. (UTC)
- Вчера я бегал и слушал музыку, а потом рассмеялся ... Играли Тутти Футти, лол, мисс Боно [привет, привет!] 16:35, 25 октября 2013 г. (UTC)
- Воп-боп-а-луп-боп А-во-бам-бум! Это весело. К вашему сведению, фраза «разразилась смехом», как «разрыдалась» (или вы также можете сказать «разразиться смехом» и «разразиться слезами»). μηδείς ( разговорное ) 16:52, 25 октября 2013 (UTC)
- Вчера я бегал и слушал музыку, а потом рассмеялся ... Играли Тутти Футти, лол, мисс Боно [привет, привет!] 16:35, 25 октября 2013 г. (UTC)
- Sí, es graciosa ... Sue y Daisy ahahah. También es gracioso que estuve 5 minutos pensando si poner, «разразиться смехом» (что звучало хорошо) или тот, который я выбрал: P- Для меня это всегда одно и то же. У меня безнадежный случай ... Мисс Боно [привет, привет!] 17:20, 25 октября 2013 г. (UTC)
- Я рассказывал вам историю фонтаны ? Я четыре года изучал французский язык. Иногда, когда я не знаю ни слова по-испански, я думаю о французском слове, а затем «перевожу» его на испанский. Однажды, около 20 лет назад, я гулял по Центральному парку с другом-мексиканцем. Я сказал: «Tengo mucha sed. Dime si ves una fontana». Мы гуляли около 15 минут со мной, говоря: «Donde esta la fontana?» Наконец мы нашли фонтан, и он сказал: «Aqui esta la fuente ». Я ударил его по руке и сказал, чтобы он никогда больше не позволял мне говорить не то, не поправляя меня. Как еще я узнал бы свои ошибки? μηδείς ( разговорное ) 17:39, 25 октября 2013 (UTC)
- Да, ты рассказал мне об этой истории. Это очень весело и познавательно . В следующий раз, когда один из вас, ребята, позвольте мне сказать не то, что я собираюсь ударить вас всех по руке. : P Спасибо, что поправили меня. Мисс Боно [привет, привет!] 17:43, 25 октября 2013 г. (UTC)
- У вас есть что-нибудь от Йейтса? Мне понравилось это стихотворение. Это было потрясающе, мисс Боно [привет, привет!] 16:02, 29 октября 2013 г. (UTC)
- Я буду очень занят, может, напишу еще сегодня вечером. μηδείς ( разговорное ) 16:12, 29 октября 2013 (UTC)
- Спасибо! :) Мисс Боно [привет, привет!] 16:37, 29 октября 2013 г. (UTC)
Пользователь: Bowlhover
Я пожаловался на этого пользователя за противодействие редактированию. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 23:07, 26 октября 2013 (UTC)
- Спасибо, что дали мне знать. μηδείς ( разговорное ) 23:26, 26 октября 2013 (UTC)
- Я просил не блокировать его, а просто велел прекратить это. Но если он сделает это снова (особенно без обсуждения), я немного изменю эту мелодию. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 23:37, 26 октября 2013 (UTC)
АНБ
К вашему сведению: [17] Sca ( разговор ) 17:04, 27 октября 2013 г. (UTC)
Марсия Уоллес
- Нарушения 3RR отсутствуют
- Кто-то может свободно выражать свое мнение (ИЛИ) на страницах обсуждения до тех пор, пока человек не утверждает, что он является источником фактов, а я ясно дал понять, что это не так.
- Ссылка, которую вы, cliam, не указала, чтобы подтвердить комментарии, сделанные ее сыном (а именно: http://www.deadline.com/2013/10/rip-marcia-wallace . Это ссылка № 10, но я повторно добавил это, так как вы, очевидно, медленно учитесь / особенный ученик
Если вы когда-нибудь снова угрожаете мне или обвиняете меня в том, чего я не делал (нарушение 3RR), или в вещах, которые не являются нарушением Википедии (т.е. выражаете мнения, четко сформулированные как мнения, на страницах обсуждения), я постараюсь передать вам длинный блок в АНИ . Я все равно могу сделать это сейчас. Quis separabit? 20:44, 28 октября 2013 г. (UTC)
Это сообщение отправляется, чтобы проинформировать вас о том, что в настоящее время на доске объявлений Wikipedia: Administrators обсуждается проблема, с которой вы могли быть замешаны. Спасибо. Quis separabit? 21:35, 28 октября 2013 г. (UTC)
- Извините, что дал вам неправильную ссылку. Возможно, вы видели комментарий Хранителя записи (всего четыре минуты назад) на моем выступлении - как он отмечает, я хотел сказать WP: AN # RE User: Medeis . Это действительно то, что принадлежит WP: ANI, поэтому к тому времени, когда я прочитал кучу обсуждений, я забыл, что это было не в том месте. Ниттенд ( разговорное ) 22:03, 28 октября 2013 (UTC)
- Я не думаю, что это что-то, что кому-то нужно. Я предупреждал Rms125a , что я бы сообщить ему для редактирования враждующих , если он продолжил. Его ответом было взрывать оскорбления везде, где только мог. Похоже, он добавил необходимую ссылку, наконец, в статью, где он приписывал то, что он называл отрицанием сына в самой статье, что, по мнению BLP, определенно было проблематично. Что ж, в этом случае, если меня не вызовут, я буду считать, что оно закрыто.
Я прошу вас прислать скопированный отчет AN3 на Talk: Marcia Wallace . Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 22:20, 28 октября 2013 (UTC)
ПОВТОРИТЕ ВАШ ВАНДАЛИЗМ
Это сообщение отправляется, чтобы проинформировать вас о том, что в настоящее время на доске объявлений Wikipedia: Administrators обсуждается проблема, с которой вы могли быть замешаны. Спасибо. Quis separabit? 22:52, 29 октября 2013 г. (UTC)
Не знаю, празднуете ли вы Хэллоуин, но ... Счастливого Хэллоуина!
Привет, Медейс, мисс Боно подарила вам милую летучую мышь, чтобы пожелать вам счастливого Хэллоуина! Видите ли, эти вещи продвигают WikiLove и, надеюсь, сделали ваш день лучше. Распространите WikiLove, подарив кому-нибудь прекрасную летучую мышь! Наслаждаться! | |
Распространите добро милой летучей мыши, добавив {{ subst : User: Miss Bono / Halloween }} на их страницу обсуждения с дружеским сообщением. |
Por supuesto. Es por eso que no estoy editando mucho. Viaje 7 horas ayer a visitar a mis sobrinos. Никакой editare mucho hoy tampoco. Pasa buen dia de los muertos tambien. μηδείς ( разговор ) 16:39, 31 октября 2013 (UTC)
- счастливого Хэллоуина и для тебя. Ты будешь наряжаться сегодня вечером? Мисс Боно [привет, привет!] 16:51, 31 октября 2013 г. (UTC)
- Нет, я останусь дома, в доме сестры, чтобы раздавать конфеты. Все остальные будут ходить с детьми по домам. Мне очень нравится отдых, но я не помню, чтобы переодевался с тех пор, как мне исполнилось 16 лет. μηδείς ( разговор ) 19:22, 31 октября 2013 (UTC)
- Если бы мы праздновали здесь Хэллоуин, я бы оделась в женскую версию «Мухи». Прити круто! Я в коже, это было бы весело, ха-ха. Думаю, я просто куплю тыкву. Мисс Боно [привет, привет!] 19:26, 31 октября 2013 г. (UTC)
Как ты...
Я думал , вчера как вы говорите «Он умер» на испанском языке? Мисс Боно [привет, привет!] 19:32, 1 ноября 2013 г. (UTC)
Буквально это Él ha muerto , но murió , se ha muerto и falleció применимы в зависимости от контекста. Я не мог дать рекомендации, если не знал абзаца, частью которого он является. На английском языке он умер обычно используется только в том случае, если кто-то спрашивает о ком-то, чья смерть ожидалась. Он мертв , или он умер, было бы более обычным простым сообщением об этом факте. μηδείς ( разговорное ) 22:21, 1 ноября 2013 (UTC)
- да, я знаю, что это значит, просто хотел кое-что проверить ... Я слышал, как несколько носителей языка и не носители языка говорят el ha morido, что совершенно неверно. Но я вижу, вы знаете, как это сказать: D Я думал, ты злишься на меня из-за вопроса, который я задал тебе на Хэллоуин. Мисс Боно [привет, привет!] 15:21, 4 ноября 2013 г. (UTC)
Нет, с чего бы мне злиться? Я только что был очень занят, поэтому не публикую много сообщений. μηδείς ( разговорное ) 21:23, 4 ноября 2013 (UTC)
- Я не знаю, это был очень личный вопрос, мне просто было любопытно, и я думал, что ты рассердился на это ... Я стараюсь не задавать личные вопросы из-за какой-то проблемы, которая у меня была в прошлом, но мне было действительно любопытно . Мисс Боно [привет, привет!] 21:27, 4 ноября 2013 г. (UTC)
- То, что вы спросили, в Америке не сочли бы личным вопросом. Я провела Хэллоуин в доме моей сестры, до которого 7 часов езды от того места, где я живу. Когда люди подходили к двери, чтобы попросить конфет, я спрятался за дверью и страшно рассмеялся. Самое смешное, что это не испугало детей, как их родителей (которые пошли с ними, если они были маленькими). μηδείς ( разговорное ) 21:45, 4 ноября 2013 (UTC)
- Бьюсь об заклад, вы пропустили мой вопрос, потому что я удалил его ... Слава богу! ... О, míralo del lado positivo, такие дети, как вы, и вы не уродливы. : P Мисс Боно [привет, привет!] 17:15, 5 ноября 2013 г. (UTC)
- Тебе нравится Уитмен? Мисс Боно [привет, привет!] 17:17, 5 ноября 2013 г. (UTC)
- Нет, у меня нет детей, да, я очень хорошо с детьми; Они мне нравятся, и я нравлюсь им. Нет, мне не нравится Уитмен - никакой структуры, только пафосный язык. Мои любимые поэты - Шекспир, Уильям Блейк, Китс, Шелли, Йейтс и Дилан Томас. Мне нравятся некоторые вещи других поэтов, таких как Сильвия Плат:
Yaddo: Grand Manor
Woodsmoke и далекий громкоговоритель
фильтруются в этот чистый
воздух и расплываются.
Красный помидор, зеленая фасоль;
Повар тащит тыкву
Из лозы
Для пирогов. Елка густая в зарослях.
Золотые карпы ткацкие станки в бассейнах.
Оса ползает по
ветровалам, чтобы попить сидра.
Гости в студии
Muse, сочиняют.
В помещении Феникс Тиффани поднимается
Над камином;
Две резные сани.
Отдыхайте на оранжевом плюше возле столба.
Дровяные печи горят тепло, как тосты.
Поздний гость
Просыпается по утрам под кобальтовым небом,
Окно с ромбовидным остеклением, Цинково
-белый снег.
- О, мне жаль слышать, что у тебя нет детей, ты был бы отличным родителем, потому что они тебе нравятся, и ты им нравишься.
- Я надеюсь однажды стать мамой.
- Мне нравятся Шекспир и Уильям Блейк, и после того, как OrangeMike указал на Йейтса, я добавил его в свой список. Я слышал о Дилане Томасе, но никогда ничего не читал. Вы слышали о Марио Бенедетти? Мисс Боно [привет, привет!] 18:07, 5 ноября 2013 г. (UTC)
Взгляните на эту часть стихотворения QUIERO CREER QUE ESTOY VOLVIENDO
- Vuelvo con la esperanza abrumadora
- y los fantasmas que llevé conmigo
- у эль-рарабаль-де-тодос и эль-амиго
- que createa y no está ahora
- Мисс Боно [привет, привет!] 18:35, 5 ноября 2013 г. (UTC)
- Я только что прочитал "De que se rie?" что было очень хорошо, но я никогда о нем не слышал.
Два стихотворения Дилана Томаса |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
Теперь, когда я был молод и легок под яблоневыми ветками, О веселом доме и счастлив, как трава была зеленая, Ночь над звездным небом, Время дало мне окликнуть и подняться по Золотому в дни расцвета его глаз, И почитался среди повозок, я был князь яблоневых городов И когда-то внизу у меня были деревья и листья, Тропа с маргаритками и ячменем По рекам ветрового света. И как я был зеленым и беззаботным, известным среди сараев, О счастливом дворе и пением, поскольку ферма была домом, Под солнцем, которое было молодым только однажды, Время позволило мне играть и быть Золотым по милости его средств, И зеленым и золотой Я был охотником и пастухом, Телята пели в мой рог, лисы на холмах лаяли ясно и холодно, И суббота звенела медленно В камешках святых ручьев. Все время светило солнце, это было прекрасно, сено Поля высокие, как дом, мелодии из труб, это был воздух И игра, прекрасная и водянистая, И огонь зеленый, как трава. И каждую ночь под простыми звездами. Когда я ехал спать, совы уносили ферму прочь, Я слышал всю луну, благословенную среди конюшен, козодои, Летящие на скалах, и лошади, Сверкающие в темноте. А потом проснуться, и ферма, как странник белый С росой, вернулась, петух на плече: все сияло, это был Адам и дева, Небо снова собралось И солнце выросло вокруг в тот самый день. Так должно быть после рождения простого света. В первом, вращающемся месте, заколдованные лошади шагают в тепле Из ржущей зеленой конюшни На поля хвалы. И почитаемый среди лисиц и фазанов веселым домом Под новыми облаками и счастливым, как сердце было длинно, В солнце, рожденном снова и снова, Я бегал своими беспечными путями, Мои желания неслись по дому с высоким сеном И мне все было наплевать, На моих небесно-голубых торгах это время позволяет. Во всех его мелодичных поворотах так мало и такие утренние песни Перед детьми, зелеными и золотыми, Следуй за ним из благодати. Ничто меня не заботило, в белые дни ягненка, это время приведет меня на чердак, заполненный ласточками, тенью моей руки, В луну, которая всегда поднимается, И во время этой поездки ко сну Я должен услышать, как он летит с высокими полями И очнувшись в колхозе навсегда сбежал из бездетной земли. О, как я был молод и легок в милости его средств, Время держало меня зеленым и умирающим, Хотя я пел в своих цепях, как море. Дилан Томас Не уходи в эту спокойную ночь нежно Не уходи нежно в эту спокойную ночь, Старость должна гореть и бредить в конце дня; Ярость, гнев против смерти света. Хотя мудрые люди со своей стороны знают, что тьма - это правильно, Поскольку их слова не разветвляли молнии, Они не идут нежно в эту спокойную ночь. Хорошие люди, последняя волна, плачут, как ярко Их хрупкие дела могли танцевать в зеленой бухте, Ярость, ярость против угасания света. Дикие люди, которые поймали и пели солнце в полете, И узнали, слишком поздно, они опечалили его по дороге, Не уходи нежно в эту спокойную ночь. Могильные люди, находящиеся на грани смерти, которые видят ослепляющим зрением. Слепые глаза могут пылать, как метеоры, и быть веселыми, Ярость, ярость против угасания света. И ты, мой отец, там, на этой печальной высоте, Проклятие, благослови меня теперь своими жестокими слезами, я молю. Не уходи в эту спокойную ночь нежно. Ярость, гнев против смерти света. Дилан Томас |
Это стихотворение Яса и одно стихотворение Рубена Дарио, которое я не могу найти, мне понравились больше всего, когда я проходил курс испанской литературы несколько лет назад:
Хосе Асунсьон Сильва |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
ЛОС-МАДЕРОС-ДЕ-САН-ХУАН ¡Aserrín! ¡Асерран! Los maderos de San Juan, Piden queso, piden pan, Лос-де-Роке Альфандок, Лос-де-Рике Alfeñique ¡Los de triqui, трики, тран! Y en las rodillas duras y firmes de la Abuela, Con movimiento rítmico se balancea el niño Y ambos agitados y trémulos están; La Abuela se sonríe con maternal cariño Mas cruza por su espíritu como un temor extraño Por lo que en lo futuro, de angustia y desengaño Los días ignorados del nieto guardarán. Лос-Мадерос-де-Сан-Хуан Пиден кесо, пиден пан. ¡Трики, трики, трики, тран! Esas arrugas hondas recuerdan una Historia De sufrimientos largos y Silenciosa angustia Y sus cabellos, blancos, como la nieve, están. De un gran dolor el sello marcó la frente mustia Y son sus ojos turbios espejos que empañaron Los Años, y que, ha tiempos, las formas Refjaron De cosas y seres que nunca volverán. Лос-де-Роке, альфандоке ¡Triqui, triqui, triqui, tran! Mañana cuando duerma la Anciana, yerta y muda, Lejos del mundo vivo, bajo la oscura tierra, Donde otros, en la sombra, desde hace tiempo están, Del nieto a la memoria, con grave son que encierra Todo el poema triste de la remota infancia, Cruzando por las sombras del tiempo y la distancia, ¡De aquella voz querida las notas vibrarán! Los de Rique, alfeñique ¡Triqui, triqui, triqui, tran! Y en tanto en las rodillas cansadas de la Abuela Con movimiento rítmico se balancea el niño Y ambos conmovidos y trémulos están; La Abuela se sonríe con maternal cariño Mas cruza por su espíritu como un temor extraño Por lo que en lo futuro, de angustia y desengaño Los días ignorados del nieto guardarán. ¡Aserrín! ¡Асерран! Los maderos de San Juan Piden queso, piden pan, Лос-де-Роке Альфандок Лос-де-Рике Alfeñique ¡Triqui, triqui, triqui, tran! ¡Triqui, triqui, triqui, tran! |
Они действительно хороши! У меня есть много произведений Рубена Дарио, просто назовите мне имя, и я его прочту. Мисс Боно [привет, привет!] 18:45, 5 ноября 2013 г. (UTC)
Пиво тебе!
Медеису, Я знаю, что многие из нас ценят ваш вклад в справочные столы и надеюсь, что они будут продолжаться в ближайшие годы, даже если нам всем время от времени понадобится «пивной саммит». Market St.⧏ ⧐ Diamond Way 00:43, 5 ноября 2013 г. (UTC) |
- Большое спасибо. Теперь вопрос в том, можете ли вы достать мне какой-нибудь DAB Alt ? Насколько я знаю, они перестали экспортировать его в Америку? μηδείς ( разговорное ) 02:27, 5 ноября 2013 (UTC)
- Вы спрашиваете меня, знаю ли я парня, который знает парня, который знает другого парня? Те, кто знает, не говорят, а те, кто говорит, не знают, что может указывать на мой уровень знаний, лол. Market St.⧏ ⧐ Diamond Way 04:27, 5 ноября 2013 г. (UTC)
- Что ж, я только что наткнулся на причину того пива, которое вы мне дали, и рад, что по крайней мере кто-то понял то, что я говорю.
- DAB Alt был черным немецким лагером, который подавали в швейцарском немецком ресторане, который я часто посещал в 1980-х, так как несколько официанток, которых я знала по другим местам, получили там работу. Это был легкий, свежий, почти сладкий лагер, который пил буквально как рутбив, особенно когда его подавали охлажденным. Это было фаворитом владельца, и он также служил Jaegermeister до того, как он стал популярным и более низкого качества в 1990-х годах. Я продолжал ходить в этот ресторан еще долгое время после того, как переехал в Нью-Йорк, и все сотрудники, которых я знал, ушли, но они закрылись в 2011 году. Поэтому я попросил ящик DAB Alt в качестве рождественского подарка в том же году и обнаружил, что он тоже недоступен. Очевидно, первоначальный пивовар обанкротился, и новые владельцы не стали продолжать бренд. Настоящая трагедия, а я не любитель пива. μηδείς ( разговорное ) 04:49, 5 ноября 2013 (UTC)
- Вы спрашиваете меня, знаю ли я парня, который знает парня, который знает другого парня? Те, кто знает, не говорят, а те, кто говорит, не знают, что может указывать на мой уровень знаний, лол. Market St.⧏ ⧐ Diamond Way 04:27, 5 ноября 2013 г. (UTC)
- Большое спасибо. Теперь вопрос в том, можете ли вы достать мне какой-нибудь DAB Alt ? Насколько я знаю, они перестали экспортировать его в Америку? μηδείς ( разговорное ) 02:27, 5 ноября 2013 (UTC)
шляпа
Для протокола, я не согласен с этой шляпой , но я не собираюсь придавать ей большого значения. - Стив Саммит ( разговор ) 15:57, 7 ноября 2013 г. (UTC)
Защищенный комментарий
Привет, Медейс, я полузащищал вашу страницу обсуждения в течение недели в надежде, что довольно скучный канадский тролль пойдет и сыграет где-нибудь еще. Черный коршун ( разговор ) 13:32, 9 ноября 2013 (UTC)
- Привет, я не скрыл комментарии. К сожалению, блокировки IP было недостаточно - они сразу же появились с другим, а это слишком большой диапазон для диапазона. Спасибо, Черный коршун ( разговор ) 00:08, 10 ноября 2013 (UTC)
Вероника
Рад, что тебе понравился фильм. Это действительно очень хорошая фраза. Надеюсь, в «реальной жизни» все круто. Я не знаю, что случилось с IP и троллем, но могу дать вам лучший совет, который я нашел в песнях U2. Не позволяйте ублюдкам растерзать вас, мисс Боно [привет, привет!] 13:52, 11 ноября 2013 г. (UTC)
- Ahora mismo estoy escuchando "Эль Танго де Роксана". Густа "Мулен Руж"? Мисс Боно [привет, привет!] 18:39, 11 ноября 2013 г. (UTC)
- Мне это не очень понравилось, это было слишком "занято" (не знаю, как это сказать по-испански, "demasiado concurrida"?). Слишком много всего происходило. Мне очень нравится танец хинди, Чамма Чамма. Мне не нравятся Николь Кидман или Эван Макгрегор.
- Что мне нравится, так это версия База Лурмана « Ромео и Джульетта» (1996) с Леонардо Ди Каприо и Клэр Дэйнс. Это просто отлично. Посмотрите это в следующий раз, если вы этого не видели. μηδείς ( разговорное ) 19:06, 11 ноября 2013 (UTC)
- О: '(... Мне понравился сюжет в MR ... не то чтобы я фанат актеров.
- Я видел эту версию «Ромео и Джульетты» много лет назад , когда мне было семь лет, и она мне очень понравилась. Я пытаюсь найти его снова, просто чтобы услышать песню Гэвина Фрайдейра под названием «Ангел», которую я не помню, я слышал, что он посвятил эту песню Боно и его жене к их 30-летию, поэтому я хотел знать Как это было. Мисс Боно [привет, привет!] 19:17, 11 ноября 2013 г. (UTC)
Южный парк
- Я только что прочитал ваш комментарий о Южном парке в справочной службе, потому что я помню, что во время просмотра некоторых эпизодов об этом была ветка. А теперь я смотрю это со своего внешнего жесткого диска и не могу перестать смеяться, так как видел, как Картман ударил себя камнем, чтобы вернуться в 1776 год. Хахахахахахахаха. Интересно, хахахахаха вы видели этот эпизод? Хахахаха. Мисс Боно [привет, привет!] 21:00, 11 ноября 2013 г. (UTC)
- Да, я видел каждую серию . Мне больше всего нравится эпизод, когда марионетка Картмана (например, сеньор Венсес ) берет верх над карьерой Дженнифер Лопес, и эпизод, когда у них в шкафу Том Круз и Джон Траволта. μηδείς ( разговорное ) 21:43, 11 ноября 2013 (UTC)
- О, и у меня есть все эпизоды на моем внешнем жестком диске, лол. Хорошие серии. Мне нравится тот, который Том Круз хочет подать в суд на Южный Парк, лол, второе появление Боно. Но это не мой любимый. Думаю, мне еще нужно решить, что мне больше всего нравится. И я ОГРОМНЫЙ, послушайте меня, ОГРОМНЫЙ фанат Хауса. За это в школе надо мной издевались. Мисс Боно [привет, привет!] 13:21, 12 ноября 2013 г. (UTC)
- Да, я видел каждую серию . Мне больше всего нравится эпизод, когда марионетка Картмана (например, сеньор Венсес ) берет верх над карьерой Дженнифер Лопес, и эпизод, когда у них в шкафу Том Круз и Джон Траволта. μηδείς ( разговорное ) 21:43, 11 ноября 2013 (UTC)
- Я только что прочитал ваш комментарий о Южном парке в справочной службе, потому что я помню, что во время просмотра некоторых эпизодов об этом была ветка. А теперь я смотрю это со своего внешнего жесткого диска и не могу перестать смеяться, так как видел, как Картман ударил себя камнем, чтобы вернуться в 1776 год. Хахахахахахахаха. Интересно, хахахахаха вы видели этот эпизод? Хахахаха. Мисс Боно [привет, привет!] 21:00, 11 ноября 2013 г. (UTC)
Porque me dijiste en otro lugar que me pagarías para que te corrigiera tu shitty Inglés si pudieras
Вверху, Пользователь: Мисс Боно, вы сказали: «Рад, что вам понравился фильм». Это не верно. Вы можете сказать: «Рад, что вам пока понравился фильм», что означает, что вы знаете, что мне может не понравиться финал. Вы также можете сказать: «Рад, что вам нравится фильм», не делая никаких предположений о будущем. Или вы можете сказать: «Рад, что вам понравился фильм». Предполагается, что это мне и дальше будет нравиться. :) Pues, ahora tienes que corregirme a mi, solo no por falta de tildes, porque no las tengo en mi teclado. μηδείς ( разговорное ) 03:28, 12 ноября 2013 (UTC)
- О, я пытался сказать: «Me alegra que te haya gustado la pelicula», solo que me faltó la d del pp, porque pensé que la habías terminado de ver y te había gustado. Sin embargo, luego leí que no te había gustado pero soy demasiado lazy como para corregir una oración Complete hehehe: O Через несколько минут вы получите платеж lol. Мисс Боно [привет, привет!] 13:09, 12 ноября 2013 г. (UTC)
Пожалуйста, отредактируйте ...
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
... «вы полны этого и не будете ссылаться на то, где обновление, состоящее из одного предложения, стало политикой». Я не «полон этого» и уже связал вас с обсуждением, в котором руководство обсуждалось и впоследствии обновлялось. The Rambling Man ( разговор ) 20:37, 15 ноября 2013 (UTC)
- Я сделаю это, но проблема была в том, что я никогда не видел эту ссылку, иначе я бы не сказал то, что сделал. Можете ли вы дать мне ссылку на него в качестве разницы или дать мне несколько уникальных слов из того, что вы сказали, чтобы я мог найти его на странице? μηδείς ( разговорное ) 21:36, 15 ноября 2013 (UTC)
- Нажмите на вики-ссылку, которую я там предоставил, прежде чем вы меня раскопали . Бродячий человек ( разговор ) 21:39, 15 ноября 2013 (UTC)
- Спасибо за ссылку, но это не то, о чем просили. Проблема в том, что это не RFC для официального изменения политики, которое я дважды просил вас показать. Это просто неформальное обсуждение, на основе которого вы внесли правку, которую любой может отменить, а не изменение политики.
- Нажмите на вики-ссылку, которую я там предоставил, прежде чем вы меня раскопали . Бродячий человек ( разговор ) 21:39, 15 ноября 2013 (UTC)
- Я не собираюсь вступать в войну редактирования, но политика RD, в которой прямо говорилось, что все предыдущие критерии останутся в силе, была установлена RfC, которая была объявлена сообществу и закрыта администратором, а не мной. Я предлагаю вам отменить свое изменение и опубликовать RFC с вопросом, следует ли делать удаление.
- Но, учитывая, что вы изображаете сделанное вами редактирование , не объясняя это читателям, как если бы это было какое-то действие сообщества, я не собираюсь изменять свой комментарий; если что-то более подробное будет иметь смысл, за исключением того, что вопрос спорный, номинация завершена, и дальнейшее обсуждение будет разрушительным. Вы можете оставить комментарий, если хотите, учитывая, что обсуждение номинации неактивно. Любые дальнейшие комментарии должны быть размещены на странице обсуждения ITN. μηδείς ( разговорное ) 22:03, 15 ноября 2013 (UTC)
- В шестой раз это не политика . Нет политики RD . Нет ничего, что требовало бы от РФС изменить формулировку директивы. Я предлагаю вам разобраться с терминологией: политика - это то, чего нужно придерживаться (в терминах Википедии), обновления RD регулируются руководящими принципами. Вы должны научиться правильно пользоваться языком Википедии, иначе ваше мнение будет упущено или проигнорировано. Если ничего другого, пожалуйста, отредактируйте личную атаку и отредактируйте пункт, который я не ссылался на обсуждение. (а) личная атака наиболее необычна для вас, возможно, у вас был плохой день (б) я сделал ссылку на соответствующее обсуждение, вы могли участвовать, но не участвовали. Поскольку это обсуждение вашего поведения в отношении моих правок, страница обсуждения ITN не является подходящей страницей для продолжения обсуждения, и поэтому обсуждение будет продолжаться здесь до разрешения. Бродячий человек ( разговор ) 22:09, 15 ноября 2013 (UTC)
реф стол 2
Если мне не разрешено отвечать на ваши политические аргументы, значит, вам не разрешено их выдвигать. ← | Ошибки бейсбола]] В чем дело, Док? морковь → 20:07, 21 ноября 2013 (UTC)
- Не будь ребячливым. Цепочка была сделана специально для того, чтобы получить этот ответ. Я не снимал шляпу (или шляпу) с дебатов под ней, но этот ответ никого не обсуждал - он отвечал на сам вопрос ОП. μηδείς ( разговорное ) 21:55, 21 ноября 2013 (UTC)
- Если, Пользователь: Baseball Bugs , вам нужен ответ Free Market / Classical Liberal / Randian / Minarchist / Libertarian / Anarchocapitalist на ваше желание не платить за вооруженные силы, тогда тщательно сформулируйте и задайте вопрос, и я дам ответ библиография. μηδείς ( разговорное ) 03:50, 22 ноября 2013 (UTC)
- Мне нужен этот ответ. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 174.95.168.226 ( обсуждение ) 07:12, 25 ноября 2013 г. (UTC)
- Если, Пользователь: Baseball Bugs , вам нужен ответ Free Market / Classical Liberal / Randian / Minarchist / Libertarian / Anarchocapitalist на ваше желание не платить за вооруженные силы, тогда тщательно сформулируйте и задайте вопрос, и я дам ответ библиография. μηδείς ( разговорное ) 03:50, 22 ноября 2013 (UTC)
ITN
Я просто хотел поблагодарить за предложения по улучшению страницы Мориса Вачона , даже если вы против этого. Многие пользователи на этой должности боролись бы изо всех сил или просто покинули бы обсуждение, но вместо этого вы дали несколько полезных предложений, так что спасибо. - Скорпион, 04:22, 15:16, 24 ноября 2013 г. (UTC)
- Забавно / грустно то, что некоторые люди даже не могут представить себе сотрудничество и несогласие одновременно. Я ценю ваш комментарий. μηδείς ( разговор ) 16:26, 24 ноября 2013 (UTC)
Каково это
Быть негритянкой? Вы считаете себя тяжелым из-за того, что ваша раса генетически имеет средний IQ 85? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 174.95.168.226 ( обсуждение ) 17:21, 25 ноября 2013 г. (UTC)
ле морпион
Я не уверен, что это можно рассматривать как просьбу о врачебной консультации. Однако это вызывает предположения, поскольку мы ничего не знаем о том, как этот персонаж мог получить крабов или что-то еще. Мы ничего не знаем о его образе жизни, и, вероятно, было бы лучше оставить его таким. С той небольшой информацией, которая у нас есть, единственный верный ответ был бы: «Потому что вы ходили куда-то, где были вши. Ага». ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 05:47, 29 ноября 2013 (UTC)
Электронное письмо
Привет! Привет,
- Я отправил вам электронное письмо, вы его видели? Мисс Боно [привет, привет!] 22:40, 6 декабря 2013 г. (UTC)
- Только что видел это. Адрес электронной почты, на который я отправил электронное письмо из Википедии, неактивен - мне нужно посмотреть, что я могу сделать. μηδείς ( разговорное ) 02:54, 13 декабря 2013 (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 23:53, 8 декабря 2013 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Уведомление
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. 2Awwsome Подскажите , где я облажался . Посмотри, где я облажался. 15:25, 9 декабря 2013 г. (UTC)
- Этот заблокированный пользователь, по-видимому, перешел в AN / I, чтобы попытаться вас заблокировать. Я их вернул. Вы можете взглянуть, если у вас будет возможность. Адмирал Кайус ( разговор ) 15:49, 9 декабря 2013 (UTC)
- Спасибо, Кай. Вот разница в ani для использования в будущем. μηδείς ( разговорное ) 17:47, 9 декабря 2013 (UTC)
- Вот разница в wickwack это запрещая. μηδείς ( разговор ) 02:03, 10 декабря 2013 (UTC)
- Вот разница, закрывающая последний ANI троллем. μηδείς ( разговор ) 02:14, 10 декабря 2013 (UTC)
Обзор библиотеки Википедии
Как подписчик одной из программ Библиотеки Википедии , мы хотели бы услышать ваши мысли о будущих пожертвованиях и проектной деятельности в этом кратком обзоре. Спасибо и ура, Окааси т | c 15:33, 9 декабря 2013 г. (UTC)
Конголезская женщина (из справочного бюро sk для дальнейшего расследования)
Может ли кто-нибудь идентифицировать эту женщину индивидуально или более подробно, чем в истории файлов или на Flickr? Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 04:46, 8 декабря 2013 (UTC)
- [18] говорит группа народа Бангобанго Демократической Республики Конго.
Сани ( разговор ) 14:21, 8 декабря 2013 (UTC)
- Да, я видел эту страницу, когда вчера выполнял обратный поиск изображений в Google. Но я считаю, что они взяли изображение из Википедии - в любом случае, оно не указано там и описывается как «репрезентативное изображение». Обсуждение изображения у народов банту подразумевает, что оно было первоначально взято из мерцания, где все описывалось как «конголезская женщина». Это не значит, что это не женщина из бангобанго, но я надеялся, что, возможно, мы сможем получить что-то вроде «женщины в традиционном платье бангобанго» или что-то подобное. μηδείς ( разговор ) 18:25, 8 декабря 2013 (UTC)
реф стол
Сатира? Нет. Я этого не сделал. Я собирался ответить: Кстати, это не так [] про но Аспро. Название европейской рыбы, которое нацисты приняли в качестве названия одной из своих подводных лодок, поскольку ее торпеды могли незаметно и без усилий потопить боевой корабль, но большинству жителей Запада они известны как торговая марка подводной лодки.безрецептурное средство от головной боли. Вы можете воспринимать имя и намеки в обоих направлениях по своему усмотрению. Один болезненный и один успокаивающий. Конец цитаты.
Единственная проблема, которую я обнаружил при письменном общении, заключается в том, что тон и интонация голоса, которые передают эти тонкости (например, сатира), часто отсутствуют (если только кто-то не является блестящим словарём, как Джордж Оруэлл и др.). Я понимаю, что сатиру сложно сделать правильно, просто неожиданно, поэтому, если ваше высказывание допустило оплошность, то кто я такой, чтобы спорить. Я говорю это, потому что - я думаю - вы делаете много полезного вклада в справочную службу. Возможно, не так хорошо, как у меня, но тем не менее хорошо ;-) - Аспро ( обсуждение ) 23:20, 15 декабря 2013 г. (UTC)
- Не было ни одного серьезного заявления из моего заголовка о том, что всех следует забанить, до моего заявления о том, что можно нападать на шотландцев и других инвалидов через 48 часов, до моего заявления о том, что я не собираюсь отказываться от участия в недопустимое поведение и все, что между ними. Что касается вашего имени, это очень интересно, я никогда не слышал о такой рыбе. Он не должен был быть занесен в американские воды. Это действительно похоже на подводную лодку. μηδείς ( разговорное ) 00:26, 16 декабря 2013 (UTC)
Мишель Малкин
Это мило. Теперь ты гонишься за мной, как за маленьким щенком . Прочтите статью St. Louis Globe-Democrat . В нем говорится, что Globe-Democrat «изначально была ежедневной печатной газетой, базировавшейся в Сент-Луисе, штат Миссури, с 1852 по 1986 год», а позже «онлайн-издание прекратило работу 23 января 2011 года». Поскольку газеты больше нет в бумажном виде или в Интернете, Малкин не может писать для Globe-Democrat, не так ли? Если вы заинтересованы в объявлении газеты Малкин , используемой для писать для (и их много, так как редактора , как правило, падение сыра Hurlers во время), быть моим гостем, но не возвращается надлежащее редактирования. Chisme ( разговор ) 17:28, 18 декабря 2013 (UTC)
- Мишель Малкин в моем списке наблюдения, уже давно читал историю редактирования статьи. Не пишите здесь снова по этому поводу, если вам есть что сказать, оставьте это на странице обсуждения статьи. Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 17:33, 18 декабря 2013 (UTC)
К вашему сведению.
Никаких обид с моей стороны :) (И снова к вашему сведению, в этом нет ничего пассивно-агрессивного: C) - Somchai Sun ( разговор ) 23:58, 18 декабря 2013 г. (UTC)
- Без обид, совсем нет. μηδείς ( разговорное ) 00:39, 19 декабря 2013 (UTC)
- Отлично . - Somchai Sun ( разговор ) 00:57, 19 декабря 2013 (UTC)
Re: Нусайри
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
~~ Лотар фон Рихтгофен ( разговор ) 01:24, 28 декабря 2013 (UTC)
Спасибо за уборку в Michael E Mann
Давно пора. Будем надеяться, что ваша уборка останется неизменной! С наилучшими пожеланиями, Пит Тиллман ( разговор ) 04:27, 31 декабря 2013 (UTC)
Заметка 3
Думаю, теперь просто игнорировать Рамблер. Другой админ сказал ему и мне обоим сбросить это на странице обсуждения справочной службы, но он продолжает свою напыщенную речь. Ты можешь делать что хочешь, но я сделаю все возможное, чтобы притвориться, что его не существует. PS С новым годом! ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 21:53, 31 декабря 2013 (UTC)
- Спасибо тебе того же. μηδείς ( разговорное ) 22:01, 31 декабря 2013 (UTC)
- Между прочим, вы, пара, никогда больше не пишите на мою страницу обсуждения. Если у вас есть проблема со мной, на самом деле возьмите это ANI и не продолжайте притворяться и блефовать по этому поводу. Это действительно становится утомительно. С Новым Годом! Бродячий человек ( разговор ) 00:05, 1 января 2014 (UTC)
Я поднял этот вопрос на WP: ANI . Если повезет, я могу избежать участия в каких-либо последующих мероприятиях, независимо от того, что кто-то говорит обо мне. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 01:04, 1 января 2014 (UTC)
- Медейс, вам, наверное, стоит взглянуть на мой комментарий на WP: ANI. AndyTheGrump ( разговор ) 01:37, 1 января 2014 (UTC)
Примечание 4
Спасибо, я буду следить за всем. Я хотел бы отметить одну вещь, которая может быть не очевидна из того, что я здесь сказал ... Некоторые из моих лучших друзей были людьми, чья политика была полярной противоположностью моей. Вы видели, как я время от времени цитирую их. Я всегда считал, что многому не научусь, разговаривая только с теми, с кем согласен. Хороши оживленные дискуссии. (Хотя, как вы хорошо знаете, иногда моя риторика звучит слишком оживленно для моей же пользы.) ← Бейсбольные ошибки Что случилось, Док? морковь → 21:50, 2 января 2014 (UTC)
Справочная служба и Бродячий человек
Я уже советовал TRM, что он может открыть RFC, если захочет уточнить ваше поведение; то же самое относится и к вам. Пожалуйста, прекратите открывать обсуждения на досках объявлений и отключитесь на странице обсуждения RD. Я сказал это и Baseball Bugs: совершенно неуместно архивировать цепочки, в которых вы участвуете (податель жалобы или податель жалобы). Этот спор должен прекратить нарушать работу проекта, так что считайте это единственным предупреждением. Если вы продолжите идти по этому пути, я заблокирую вас. - Laser brain (разговор) 21:33, 2 января 2014 (UTC)
- Вы спрашиваете ... приказываете мне ... отключиться? Что за смех. Вы увидите целых два моих комментария к ANI (которые я не открывал) и мою просьбу о запрете взаимного взаимодействия, в поддержке которой вы, похоже, не заинтересованы. Вы увидите более двух десятков нападений, реверсий и актов преследования против меня, задокументированных в ANI, и ни одного такого нападения или преследования со стороны меня, задокументированных против другой стороны. Во что бы то ни стало, пожалуйста, вмешайтесь и установите запрет на взаимодействие, я буду рад. μηδείς ( разговорное ) 22:56, 3 января 2014 (UTC)
Пуансеттия
Я не хочу показаться грубым , но это действительно не настоящий бонсай. Я имею в виду, что это не ... традиционно воспринимается как таковое. Это? К черту традицию? Идк - моя двоюродная бабушка была чемпионкой по выращиванию бонсай. (Честно говоря, у меня есть десятки этих дурацких маленьких лакомых кусочков, связанных с семьей). В любом случае, с Новым годом тебя тоже. - Somchai Sun ( разговор ) 22:41, 3 января 2014 (UTC)
- Я знал об этой проблеме, и это был смысл слова «в форме бонсай». Если у вас есть более распространенное английское слово, я не против, но думаю, что обычное употребление - это нормально. Согласитесь, это довольно красиво. μηδείς ( разговорное ) 22:47, 3 января 2014 (UTC)
- PS Я попросила на Рождество набор для бонсай, а взамен получила террариум для хищных растений. Так что ... берегись! μηδείς ( разговорное ) 22:48, 3 января 2014 (UTC)
Уведомление ANI - общественные санкции в отношении вас троих
Это длилось достаточно долго. Я предлагаю кучу общественных санкций в отношении многих из вас. Георгвиллиамхерберт ( разговор ) 04:35, 4 января 2014 (UTC)
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо.
- К вашему сведению: после последней прямой атаки TRM на вас я попросил ввести запрет на взаимодействие. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 22:34, 13 января 2014 (UTC)
ArbCom
Спасибо за поддержку. Печальная правда в том, что я просто забыл об этой части бана темы. (Я ни за что не забуду про другую его часть, потому что это такой красный флаг.) ← Ошибки бейсбола Что случилось, Док? морковь → 03:43, 6 января 2014 (UTC)
- Это не поддержка, это честность. μηδείς ( разговорное ) 03:48, 6 января 2014 (UTC)
- В любом случае это работает одинаково. Тем временем я увидел эти 54 штуки. Я вижу, что админ его отменил. Я посмотрю, сколько еще нужно принять участие в этом 54 обсуждении. Есть риск накормить тролля. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 03:55, 6 января 2014 (UTC)
- Поскольку ваша электронная почта активна, я только что отправил вам быстрый тест. Имейте в виду, что я не очень часто проверяю этот адрес электронной почты. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 05:46, 6 января 2014 (UTC)
- О, хорошо, в этом есть смысл. Я просто не хочу, чтобы третьи лица больше комментировали мою личную жизнь. Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 06:26, 6 января 2014 (UTC)
- Вы делаете ставку. (Просто подумал, что опубликую здесь что-нибудь не относящееся к делу.) ← Ошибки бейсбола В чем дело, Док? морковь → 07:03, 6 января 2014 (UTC)
- О, хорошо, в этом есть смысл. Я просто не хочу, чтобы третьи лица больше комментировали мою личную жизнь. Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 06:26, 6 января 2014 (UTC)
С Новым годом Медеи!
| |
Здравствуйте, Медейс: Спасибо за ваш вклад в улучшение энциклопедии для читателей Википедии и желаю счастливого и приятного Нового года ! Ура, ComputerJA ( ☎ • ✎ ) 18:54, 6 января 2014 г. (UTC) |
Вау, спасибо. Я чувствую себя православным Рождеством. μηδείς ( выступление ) 19:30, 6 января 2014 г. (UTC)
- Хороший день для такого прозрения. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 19:41, 6 января 2014 (UTC)
- Ха-ха ... совершенно забыл, что это Día de los Reyes Magos , или как христиане называют их по-английски. Я предполагаю, что в моей записке HNY было шесть выходных: P, тем не менее, желаю вам всего наилучшего. ComputerJA ( ☎ • ✎ ) 19:58, 6 января 2014 г. (UTC)
- Известен в Америке как «Волхвы» или «Три мудрых парня». ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 22:51, 6 января 2014 (UTC)
- Ха-ха ... совершенно забыл, что это Día de los Reyes Magos , или как христиане называют их по-английски. Я предполагаю, что в моей записке HNY было шесть выходных: P, тем не менее, желаю вам всего наилучшего. ComputerJA ( ☎ • ✎ ) 19:58, 6 января 2014 г. (UTC)
- Да, моя мама просто комментировала, как весело прошел День Трех Королей в Пуэрто-Рико, но я не помню, чтобы это было в далеком детстве. μηδείς ( разговорное ) 23:15, 6 января 2014 (UTC)
- Да, я все еще отмечаю это со своей семьей / друзьями, поедая Rosca de reyes , хотя некоторые из нас (включая меня) агностики / атеисты. Я рассматриваю это скорее как предлог, чтобы собраться вместе и хорошо провести время ... и якобы без напитков, потому что сегодня понедельник. :-) ComputerJA ( ☎ • ✎ ) 01:25, 7 января 2014 г. (UTC)
- Да, моя мама просто комментировала, как весело прошел День Трех Королей в Пуэрто-Рико, но я не помню, чтобы это было в далеком детстве. μηδείς ( разговорное ) 23:15, 6 января 2014 (UTC)
Общественные санкции
- Википедия: Доска объявлений администраторов / IncidentArchive825 # Community_sanctions: _The_Rambling_Man.2C_Baseball_Bugs.2C_and_Medeis
Сообщаем вам, что это обсуждение было закрыто, и там перечислены результаты .
Обратите внимание на предупреждение о том, что дальнейшие указанные действия могут привести к дальнейшим санкциям, включая блокировку . - jc37 19:04, 15 января 2014 г. (UTC)
Уведомление
Привет. Сообщаем вам, что в Википедии: статьи WikiProject есть обсуждение для создания / службы поддержки, в котором может участвовать ваш родственник. Соответствующий раздел - Википедия: Статьи WikiProject для создания / Служба поддержки # KELLY LYN NOONE'S DEATH . Спасибо. - Demiurge1000 ( разговор ) 21:33, 15 января 2014 г. (UTC)
Запросы от Медеи
(1) Правильно ли я предполагаю, что вы обнаружили, что санкции 1 и 2 применяются? Нет четкого, строгого оператора типа «поэтому настоящим объявляется запрет взаимодействия», только комментарии в синем разделе архива, без указания архива.
(2) Меня смущают комментарии о том, что существует определенный консенсус в отношении запрета взаимодействия и твердый консенсус в отношении запрета темы. Обратное кажется верным; подавляющее большинство согласны с тем, чтобы запретить взаимодействие, и есть твердое согласие против запрета тем. Каждый комментарий в ANI, не только возражающий против каких-либо санкций, был в пользу запрета взаимодействия. Но даже включая только аргументированные комментарии, есть по крайней мере двое к одному, категорически против запрета темы.
В зависимости от того, как вы их подсчитываете, всего имеется около 7-8 голосов (включая голоса без аргументов ) за санкцию 2 и около 16 или более аргументированных комментариев против санкции 2, если не всех санкций.
Я не пытаюсь начинать здесь спор, но я считаю вывод, как я его понимаю, ошибочным и хочу, чтобы его пересмотрели. μηδείς ( разговорное ) 21:02, 15 января 2014 (UTC)
- Привет. Спасибо за вопросы. Я постараюсь ответить на них, как смогу.
- Что касается вашего первого вопроса, я полагаю, вы правы. Хотя я действительно отметил консенсус по каждому из них, я предположил, что любой, кто прочитает, увидит это, поскольку вариант был принят (и «нет консенсуса» означает «нет консенсуса для принятия»). Я не думал, что нужно разъяснять что-то большее, но я полностью согласен с тем, что, возможно, ошибался в этом предположении. Во-первых, я не думал, что мне нужно заново резюмировать WP: BAN (например, разделы о запретах тем, уклонении от запретов, исключениях, принудительном применении и т. Д.)
- Что касается второго, мне придется перечитать свои комментарии, но я не припомню, чтобы утверждал, что консенсус по варианту 2 был «больше» в любом случае, чем по варианту 1.
- И я не считаю голоса. Я слежу за WP: CON , и он основан на доказательствах и веских аргументах. Тем не менее, поскольку это была проблема поведения, а не проблема содержания, эти обсуждения, как правило, были более «личным взглядом, основанным на доказательствах», ориентированным на ответ. Поэтому я соответствующим образом взвесил комментарии редакторов. Если они сказали «только», я предположил, что они имели в виду это с точки зрения любых других вариантов; и если они не упоминали другие варианты, я относился к этому так, как будто они воздерживались от комментариев по этим вариантам. Указанные варианты не являются взаимоисключающими, как предлагалось, и не требуются как полный пакет.
- И не беспокойтесь о том, чтобы начать спор. Вы, конечно, можете попросить разъяснить закрытие, в частности, которое влияет на вашу способность редактировать энциклопедию. И я ценю вашу любезность. Я склонен уважать гражданский коллегиальный тон в обсуждениях.
- Если закрытие "ошибочно" (в конце концов, я человек и могу ошибаться, как и любой другой), его можно пересмотреть, как и любое закрытие. На данный момент я разместил 3PO на WP: AN, и мы посмотрим, что уже сказали другие.
- Как бы то ни было, меня как неучастника в законе (вы меня извините, но я не припомню, чтобы когда-либо взаимодействовал с вами раньше), меня не беспокоит, что закрытие перевернулось. Я просто оказал услугу сообществу, чтобы закрыть обсуждение, опубликованное на WP: AN / RFC .
- Надеюсь, мне удалось ответить на ваши вопросы. Но если у вас есть другие вопросы, не стесняйтесь их задавать. - jc37 06:21 , 16 января 2014 г. (UTC)
личное ходатайство
Привет, Jc37.
Я лично прошу вас отозвать свое закрытие в отношении второй санкции по делу ANI в отношении меня, Baseball Bugs и Rambling Man.
Я прокомментировал AN , так как я не уверен, к кому обращаться и как обращаться к нему. Но я думаю, что вы в состоянии пересмотреть собственные суждения.
Чтобы быть максимально кратким, даже без учета голосов, которые были сделаны без аргументов, и игнорирования голосов, которые сказали « Поддержка 1» без комментариев 2 или 3, все еще существует сильное большинство 2: 1 против санкции 2. Я также отмечу, что ни одна из сторон не представила никаких доказательств в разногласиях относительно того, почему должна быть введена санкция номер два, и не было дано никакого объяснения того, какую проблему она должна предотвратить.
Прошу вас пересмотреть свое закрытие. Если возникнет реальная проблема, к ней всегда можно вернуться. Но на данный момент действие кажется только карательным, и я не считаю его справедливым ни по отношению к Багам, ни по TRM.
Спасибо.
μηδείς ( разговор ) 19:50, 16 января 2014 (UTC)
- Привет, приношу свои извинения за то, что не увидел это на моей странице обсуждения ранее. Постараюсь ответить сейчас.
- Принимая во внимание последнее соображение в первую очередь, запреты должны носить профилактический характер. В этом случае вообще предотвращение сбоев.
- Я еще раз просмотрел обсуждение и уделил ему дополнительное внимание, в частности, из-за комментариев на WP: AN и с Nyttend на их странице обсуждения относительно ясности закрытия. И впоследствии попыталась уточнить.
- Что касается того, как с этим справиться, я полагаю, вы можете соблюдать запрет или обжаловать его. Как я отмечаю ниже, вы можете обжаловать запрет в сообществе, если хотите. WP: AN , вероятно, является наиболее вероятным местом для такой апелляции, но я оставлю это на ваше усмотрение, с напоминанием о том, что я также упомянул ниже: имейте в виду, что повторное обращение в течение короткого периода времени может считаться разрушительным и может даже истощить терпение сообщества.
- Надеюсь, это поможет прояснить ситуацию. Желаю тебе всего наилучшего. - jc37 06:37, 17 января 2014 г. (UTC)
Уведомление
- Википедия: Доска объявлений администраторов / IncidentArchive825 # Community_sanctions: _The_Rambling_Man.2C_Baseball_Bugs.2C_and_Medeis
Это никоим образом не меняет предыдущее уведомление (включая предупреждение), которое я оставил на этой странице обсуждения, а просто уведомление о дальнейших разъяснениях относительно закрытия.
В частности, страницы Baseball Bugs , μηδείς и The Rambling Man (см. WP: BAN ) запрещены в WP: Reference Desk и на всех его страницах обсуждения, подстраницах и любых других непосредственно связанных страницах. (Если сомневаетесь, спросите кого-нибудь перед редактированием.)
Вы также можете в любое время подать апелляцию на этот запрет страницы для себя, но имейте в виду, что повторные апелляции могут рассматриваться сообществом как разрушительные . - jc37 20:16, 16 января 2014 г. (UTC)
Лингвистическая консервативность
Привет медеис,
Я просто пытался найти подходящий аналог консервативному (языку), чтобы добавить его в статью, поскольку я нахожу кладистику часто полезной в качестве сравнения - например, концепция протоязыка соответствует MRCA. В лингвистике, похоже, нет термина, соответствующего «парафилетическому (группа / таксон)», хотя часто бывает полезно указать, что группа не является истинной ветвью / узлом в дереве (как клад в биологии). Кроме того, понятия «группа короны» и «группа основы» (для которых, похоже, не существует аналога в лингвистике) могут быть легко применены к языковым семьям: в пределах индоевропейской группы короной всей группы кельтских являются островные кельтские (при условии, что это действительно монофилетический), а основная группа - континентальный кельтский (который является парафилетическим).
Проблема в том, что «консервативный» может применяться к отдельным чертам и особенностям, а также к генетическим единицам (отдельным языкам, а также целым группам или ветвям), точно так же, как «примитивный» может применяться в устаревшей филогенетической терминологии. По чертам «предков» кажется лучшим аналогом, хорошо. Но, как я объяснил, «базальный» не кажется подходящим аналогом для генетических единиц. Я думаю, что то же самое и в биологии: живые окаменелости (в некоторых определениях) представляют собой морфологически консервативные таксоны, внешне почти не изменившиеся по сравнению со своими предками миллионы лет назад (точно так же, как исландский язык является морфологически консервативным северогерманским языком, внешне почти не изменившимся по сравнению с древним Западно-норвежский предок 1000 лет назад), но они не обязательно образуют базальную группу внутри более широкой клады, даже если это часто происходит.
Спасибо за вашу рекомендацию книги, но древнеанглийский и его ближайшие родственники, кажется, популярное введение - я почти уверен, что знаю так много о германских языках (на всех их этапах), что маловероятно, что я смогу выучить много нового. из книги! :-) - Флориан Блашке ( разговор ) 03:16, 19 января 2014 (UTC)
Разъяснение
Привет. Исходя из этого , независимо от того, какие обсуждения еще не завершены, могу ли я понять, что закрытие санкции 2 в исходном ANI было отменено? Пожалуйста, ответьте окончательно на моей странице обсуждения. Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 00:18, 22 января 2014 (UTC)
- Привет. Спасибо за ваш запрос о разъяснении. Я отвечу на это в WP: AN в ветке обсуждения там, чтобы попытаться объединить обсуждение. - jc37 06:21 , 22 января 2014 г. (UTC)
Блокировка страницы снята
Привет, Медейс, просто сообщаю вам, что после обсуждения AN и после того, как я просмотрел закрытие, я решил снять блокировку вашей страницы из справочной службы. Имейте в виду, что запрет на взаимодействие между вами, Багами и TRM все еще в силе. Спасибо, Хранитель писем ⚇ ♔ 09:25, 24 января 2014 г. (UTC)
Снова запрет на взаимодействие
Привет. Была некоторая путаница в отношении точных условий вашего запрета на взаимодействие, поэтому я вставляю их сюда:
Бродяге запрещено любое взаимодействие с Медеями и Бейсбольными Жуками на неопределенный срок. Baseball Bugs и Medeis запрещены к любому взаимодействию с The Rambling Man на неопределенный срок. Эти запреты включают статьи, обсуждения, википедию и пользовательское пространство без исключения. Не допускается упоминание других лиц или их действий. Они могут быть обжалованы в сообществе не менее чем через год после их вступления в силу.
Это может быть удобно как для вас, так и для других, если вы переместите зеленый текст в верхнюю часть страницы и не архивируете его. Конечно, это всего лишь предложение. С уважением, Бишонен | talk 21:53, 26 января 2014 г. (UTC).
Кредит ITN
- PS Возможно, вам стоит заархивировать свою страницу обсуждения, так как она сейчас очень и очень длинная / большая. :) - ThaddeusB ( разговор ) 05:34, 2 февраля 2014 (UTC)
- Что ж, несмотря на это, спасибо за кредит. μηδείς ( разговорное ) 06:09, 2 февраля 2014 (UTC)
Кукла из носка.
Я вижу, вы охотитесь на марионеток с этим 78 IP. Вы знали, что разговаривали с одним из них?
Сначала это казалось случайным. Многие люди любят Zyprexa и землетрясения. Но это предельно ясно. InedibleHulk (разговор) 03:51, 9 февраля 2014 г. (UTC)
- Пользователь: Pubserv заблокирован, пользователь: InedibleHulk ? Я не слежу за компьютерным столом, если у меня нет вопросов. Мой комментарий на странице Great Time не касался его разговора, а скорее документировал его проступки на самой странице обсуждения. Учитывая, что я не администратор, было бы лучше сделать эти комментарии одному, например пользователю: Callanecc, который заблокировал 78 и, похоже, является проверяющим пользователем, активным в SPI. μηδείς ( разговорное ) 04:05, 9 февраля 2014 (UTC)
- Он сейчас не заблокирован. Не знаю, как раньше. Разговаривать, документировать ... это все еще забавно смотреть. Меня это не особо беспокоит, но он стал немного странным на моей странице разговора, и я видел ваши подозрения, поэтому решил, что убью двух зайцев одним выстрелом. Думаю, теперь мне понадобится еще один камень, но он все еще довольно эффективен. InedibleHulk (разговор) 04:21, 9 февраля 2014 г. (UTC)
Sin querer parecer таинственный
Con una sobreabundante de la precaución, a causa de las relaciones comprometedoras mias, no voy a contextstar a tu penultima pregunta. μηδείς ( разговорное ) 01:34, 7 февраля 2014 (UTC)
Кредит ITN
Вейванчицки ( обсуждение / вклад ) 14:54, 13 февраля 2014 (UTC)
шляпы
Википедия: Подпишите свою шляпу NE Ent 11:34, 18 февраля 2014 г. (UTC)
Украина
Поинти? Когда я вчера посмотрел на беспорядки на Евромайдане в феврале 2014 года (вт), это был беспорядок, почти невозможно даже проследить. Я пытался предложить альтернативу, которая хотя бы включала читаемое резюме. С тех пор он был значительно улучшен, и я поддерживаю его выпуск. Но мне не нравится, когда меня ругают публично. Sca ( разговор ) 15:47, 19 февраля 2014 (UTC)
- Пожалуйста, держите свои субъективные уничижительные прилагательные при себе. Спасибо. Sca ( разговор )
- Снова, не так ли? «Пойнти» - это а) не поддающийся определению и б) термин, не подходящий для аргументированного дискурса. Сказав это, почему бы просто не отпустить и не двинуться дальше?
- Кстати, есть ли причина, по которой вы используете имя пользователя на иностранном языке в англоязычной Википедии и имеете страницу пользователя, которая ничего не раскрывает о ваших квалификациях? Sca ( разговор ) 01:06, 21 февраля 2014 (UTC)
- Пожалуйста, держите свои субъективные уничижительные прилагательные при себе. Спасибо. Sca ( разговор )
ITN
Пожалуйста, не комментируйте ни одну из номинаций TRM на ITN, как вы это сделали с премьер-министром Италии. Шаг курочка 22:00, 22 февраля 2014 (UTC)
- Это было передано в ANI и AN, и не было обнаружено никакого суждения о том, что что-то было сделано неправильно или что я не должен комментировать темы ITN, которые другой пользователь также прокомментировал. μηδείς ( разговорное ) 01:54, 1 марта 2014 (UTC)
Справочная служба
Просто просматриваю архивы языковой справочной службы и некоторые случайные комментарии (иногда мне неприятно, что вы не можете редактировать архивные обсуждения):
"Разве вы этого не знаете?" это также фраза, например, «и - разве вы не знаете? - она снова была там».
wikt: dog довольно обширно трактует этимологию слова dog . Про Викисловарь все забывают ...
Однако мое странное объяснение состоит в том, что собака - это взаймы у Мбабарама. А потом он стал Странником .
Английский - не лучший язык, просто у него самый длинный член . - Флориан Блашке ( разговор ) 01:08, 23 февраля 2014 г. (UTC)
Однажды в Интернете я знал молодую швейцарку, которая сказала мне, что она еврейка, но голубоглазая блондинка. Это не удивительно, если учесть, что - даже без учета конверсий - имеет значение только материнская линия. Кукушки яйца, кто-нибудь? Я совершенно уверен, что (как и любая другая этническая группа) европейские (или другие) евреи не особенно «чисты», несмотря на эндогамию. Что делает менее удивительным тот факт, что голландские евреи не будут заметно отличаться от нееврейских голландцев, русских евреев от русских, немецких евреев от немцев ... насколько я знаю, они действительно не выглядят очень ближневосточными, несмотря на некоторые стереотипно еврейские черты характера, такие как большие уши или носы, которые могут иметь некоторую (статистическую) суть истины (уши Марселя Райха-Раницки всегда казались мне весьма примечательными - не примечательными из Википедии, но поразительными и безошибочными, как и все его лицо - хотя не знаю, связано ли это со старостью). - Флориан Блашке ( разговор ) 01:24, 23 февраля 2014 г. (UTC)
Кроме того, Пользователь: Флориан Блашке , этимология Мбарам хорошо известна. Мать моей матери была белокурой голубоглазой еврейкой. Ich kann ja Deutsch und bin auch vor fast dreissig Jahrne nach Muenchen gefahren. Ich spreche gern po-Russky und Español, und gluabe Latinisch und Griechisch sehr elegance. Mais il n'y a pas de doute que c'etait l'anglais que Dieu parlait dans le jardin d'Eden. Вот две темы этимологии собаки. μηδείς ( разговорное ) 02:01, 23 февраля 2014 (UTC)
- Я думаю, вы неправильно поняли: я предположил (шутливо), что английское слово dog было каким-то образом заимствовано из Mbabaram, а не наоборот (и распространилось на роман из английского языка).
- О, es gefällt mir, wenn Du deutsch und französisch sprichst. Wie erotisch. (Wo wir gerade von Wörtern für Hund sprechen ...) Gib mir Tiernamen! ;-) - Флориан Блашке ( разговор ) 04:38, 23 февраля 2014 (UTC)
- Нет, я правильно тебя понял. Я имел в виду, что слово dog в Мбабараме возникло слишком недавно, чтобы объяснить присутствие этого слова в древнеанглийском, сардинском и т. Д. Μηδείς ( разговор ) 04:46, 23 февраля 2014 г. (UTC)
- Я не думаю, что у нас есть абсолютная хронология соответствующих звуковых законов Мбабарама, не так ли? - Флориан Блашке ( разговор ) 04:59, 23 февраля 2014 г. (UTC)
- Нет, я правильно тебя понял. Я имел в виду, что слово dog в Мбабараме возникло слишком недавно, чтобы объяснить присутствие этого слова в древнеанглийском, сардинском и т. Д. Μηδείς ( разговор ) 04:46, 23 февраля 2014 г. (UTC)
- Нет, но он определенно не будет достаточно старым, чтобы объяснить то, что кажется общим для до-прото-басков и картвельцев, тем более что Pama-Nyungen, как ожидается, не будет намного старше возраста PIE. μηδείς ( разговорное ) 05:10, 23 февраля 2014 (UTC)
Спасибо за ваши правки.
Спасибо за отличную работу над статьей Alexian Lien. Я лично был твердо убежден в том, что статью не следует удалять, но у меня не было времени / энергии / воли для тщательного переписывания, о котором она, казалось, просила. Спасибо за старания. Я также отправляю эту заметку пользователю: Bali88 . Ваше здоровье! Centrify (f / k / a FCAYS) (обсуждение) (вклад) 17:28, 25 февраля 2014 (UTC)
- Спасибо за замечание. На данный момент Бали заслуживает огромной похвалы. μηδείς ( разговор ) 17:46, 25 февраля 2014 (UTC)
Чистая первичная производительность
Привет, я отвечаю на ваши комментарии о продуктивности водно-болотных угодий и глобальных поставках O2. Похоже, вы неправильно поняли мое возражение. Я сказал, что не буду там отвечать и не буду. Но я знаю, что вы занимаетесь экологией, поэтому я хотел бы прояснить это. Водно-болотные угодья очень продуктивны - я сказал, что вы были правы. Но другие ваши цифры слишком низкие, и у вас недостаточно разных биомов. Например, в тропических лесах этот показатель может составлять 1251 гС / м2 / год, а в лесах умеренного пояса - 800. И они покрывают огромные площади суши. Среднее значение для всех водно-болотных угодий составляет 1229 гС / м2 / год, хотя я уверен, что некоторые могут доходить до 8000. Мне не нужно было входить в систему, чтобы просмотреть этот документ, я специально выбрал источник, который, казалось, был в свободном доступе. Но если у вас возникли проблемы и вы хотите их увидеть, я могу отправить вам это и другие рекомендации по электронной почте. Достаточно сказать, что я не лгу, и в документе сообщается, что ~ 7% мировой АЭС приходится на водно-болотные угодья. Я действительно много знаю об АЭС в разных биомах, но мне не ясно, что мы можем переключиться на кислородные циклы без других соображений (я не говорю, что мы не можем этого сделать, я просто не знаю, какие еще настройки В любом случае, независимо от того, как мы переключаемся с АЭС на цикл O2, утверждение, что 44% запасов O2 на Земле поступает из водно-болотных угодий, просто неверно, и это рекорд, который я пытался вежливо установить в проливе. Я вижу, что вы допустили ошибку на целый порядок величины, и, возможно, мне следовало бы также сказать: «4% АЭС намного ближе». Я также полностью согласен с вами в том, что удаление Луны было бы катастрофой для жизни на Земле. Для чего это стоит, я являюсь экспертом в области экологии растений. В настоящее время я являюсь доктором философии и занимаюсь изучением углеродных циклов в наземных биомах (в основном в лесах) для федерального исследовательского учреждения США. Я говорю это не для того, чтобы обращаться к авторитетным источникам, потому что я думаю, что мои рефери работают сами по себе. Скорее, я просто говорю это как личное обращение, что я действительно знаю, о чем говорю, я не просто бездельничал и боролся за рефери, и я не искал какого-то предлога, чтобы сказать, что ваша оценка была неправильной.
В этом и других вопросах, пожалуйста, не думайте, что я лично атакую вас. Я даже недавно сказал были быть разрушительными, но это только мое мнение в том , что в одном случае - я критиковал действия, а не вы , как человек. Я не думаю, что вы «тролль», и я надеюсь, что в будущем мы сможем совместно использовать AGF между собой. Пока я занимаюсь этим, я пингую User: Baseball Bugs , потому что он, кажется, думает, что я пытаюсь вас достать, но это не так. Даже если мы не согласны с тем, кто / какие тролли существуют, я надеюсь, что он тоже сможет согласиться со мной. SemanticMantis ( обсуждение ) 17:57, 27 февраля 2014 (UTC)
- Нет, я не думаю, что вы нападали на меня или лгали (!) Вообще. Не беспокойтесь о доступе к бумаге. Сайт, на котором он размещен, хотел, чтобы я вошел в facebook, что я сделал с фиктивной учетной записью, которую я поддерживаю именно из-за такой дерзости, затем он начал просить меня создать профиль помимо того, что есть на facebook ...
- Моя единственная цель заключалась в том, чтобы провести расчет на оборотной стороне салфетки с имеющимися у меня цифрами. Поверхность 2% и 8000 гС / м ^ 2 / год были приблизительной оценкой. Моя математика и источники были прозрачны, и я сразу же заметил, что если реальная цифра будет составлять одну десятую моих расчетов, это будет означать массовый голод и повсеместное вымирание. Тогда я критикую за 44% фигуру, как будто что моя точка, а не спорить массовый голод , а для защиты этого числа. Это единственное, что меня беспокоит, и я был рад получить ваши более точные данные. О, и фигура
140 гСогласно источнику, 426 г, которые я отдал за землю, было средним для всей земной продуктивности, поэтому сюда входят тропические леса, а также пустыня, и я не видел необходимости усложнять этот вопрос для достижения поставленной цели.
- Я действительно думаю, что Багз совершенно прав, что IP 50 на слуху - это троллинг. Еще одна хорошо оформленная анонимная жалоба заключается не в том, почему анонимный пользователь просит предсказывать и обсуждать Луну, но почему я предлагал числа, с которыми люди не согласны (хотя я сомневался в них и сам квалифицировал их)? Я думаю, что вместо того, чтобы пинговать ошибки, вам было бы полезно заархивировать эту ветку, если она еще не была. μηδείς ( разговор ) 19:18, 27 февраля 2014 (UTC)
- Рад, что нет обид. Тон так сложно определить по тексту. Что касается этой ветки, я действительно не хочу ее закрывать. Я никогда ничего не закрывал в справочных столах, и я не склонен начинать сейчас :) Я просто упомянул об ошибках, чтобы он увидел мое сообщение о том, что я не собираюсь тебя ловить, и что даже если мы не согласны с тем, что троллинг есть или кто этим занимается, надеюсь он будет со мной AGF. SemanticMantis ( обсуждение ) 20:13, 27 февраля 2014 (UTC)
Книги и байты, выпуск 4
Volume 1, Issue 4, февраль 2014 г.
Новости за февраль из вашей библиотеки Википедии.
Рост пожертвований: новости о партнерстве TWL с издателями
Открытый доступ: особенность Окааси на пересечении библиотеки и движения за открытый доступ.
Конференция Американской библиотечной ассоциации в середине зимы: в этом году TWL посетила Филадельфию.
Королевское общество открывает доступ к журналам: уважаемое Королевское общество Великобритании предоставит общественности (и википедистам) полный доступ к двум своим названиям журналов в течение двух дней, 4 и 5 марта.
Выход на глобальный уровень: TWL начинает работу над пилотными проектами в Википедии на других языках
Прочитать всю информационную рассылку
Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:00, 1 марта 2014 г. (UTC)
Гарольд Рамис
Я прекрасно знаю правила. Этот абзац - дань памяти, не более того. Откуда нам знать? Потому что это ничем не примечательно: каждая знаменитость, которая умирает, внезапно получает где-то мемориал фаната. Это пустяки неизбирательного характера, и это нарушает, что Википедия не является фан-страницей . Сколько vios нужно для того, чтобы это считалось вандализмом? - Тенебра ( разговор ) 22:07, 3 марта 2014 г. (UTC)
RE: Удаление статьи ITN nom
Не уверен, о чем вы говорите. Я не делал этого раньше, и если я что-то удалил полностью, это могло быть ошибкой или намерением. Разве вы про пакистанский редирект говорите? Я вообще не комментирую это в ИНН. Так что ITN там даже не применяется, быть СМЕНЫМ - не повод угрожать ANI.
- Если вы хотите прокомментировать страницы обсуждения пользователей, вам необходимо сослаться на то, о чем вы говорите, потому что пользователи обычно редактируют более одного контента. Лихас ( разговорное ) 06:51, 4 марта 2014 (UTC)
RE: Моя страница обсуждения
нет проблем, лучше забыть. и спасибо за внимание;) ( Лихас ( разговор ) 01:58, 7 марта 2014 (UTC)).
Re: Прог Рок
Из ваших недавних комментариев в справочной службе: «Серьезно. Есть ли какой-то способ, которым мы можем запретить User: RomanSpa? Я не имею в виду из Википедии. Я имею в виду, как из вселенной всех приемлемых людей? И я не даже как кошки. Дайамн. " Вы в значительной степени продемонстрировали, что именно я ненавижу в прог-роке : это не столько музыка, которую я считаю неинтересной для студентов, сколько помпезное, исключительное, осуждающее и самоуверенное отношение ее слушателей. Кто умер и сделал вас королем критического мнения? RomanSpa ( разговор ) 11:36, 7 марта 2014 (UTC)
- О, но знайте, что притворная враждебность была в защиту только Pink Floyd. Я бы не назвал себя поклонником прог-рока и обычно считаю этот термин унизительным. Мои вкусы более зрелые, люблю трэш и кранк. μηδείς ( разговорное ) 19:46, 7 марта 2014 (UTC)
Причудливо и непонятно
Добрый день. Если вы даже не испытываете ко мне достаточного уважения, чтобы ответить на простой вопрос о том, как работает BLP, отклонив его с какой-то странной и непонятной намекой и извиняясь перед "Джеймсом", кто бы это ни был, не могли бы вы, пожалуйста, не притворяться, что платите? мне дань уважения (!) в другом месте, с еще одним причудливым и непонятным намеком на SC Johnson & Son, что бы там ни было. - Джек из страны Оз [любезности] 06:25, 12 марта 2014 г. (UTC)
- Я пытался сказать «Иисус, Мария и Иосиф», не будучи столь явным вульгарным. Мне очень нравится твой вклад, Джек. Я подумал, что ваша фраза «для всех интенсивных целей» была великолепной и заслуживала повторения. Я повторил это. У меня до сих пор есть книга русских сказок, которую я предлагал вам в прошлом году для вашего удовольствия или развлечения вашего ребенка. Если вы думаете, что это бомба или практическое руководство по фистингу, вы можете просто дать мне адрес. Меня не интересуют ваше имя, ваше местонахождение, ваш адрес или ваше унижение. Я получаю радость от радости других. Я пытался сделать это здесь. Напишите мне - у меня есть адрес электронной почты. μηδείς ( разговорное ) 06:39, 12 марта 2014 (UTC)
- Назовите меня тупицей, но я не в этом мудр. Какое отношение имеет SC Johnson & Son к Иисусу, Марии и Иосифу?
- Моя ссылка на «для всех интенсивных целей» никогда не была шуткой. Мы обсуждали, как люди повторяют то, что они ослышались, и я предложил это в качестве примера, который появляется в стандартных списках таких вещей.
- Если вы действительно заинтересованы в том, чтобы доставить мне радость, для меня было бы величайшей радостью получить наконец ответ на мой вопрос по BLP. Я спрашивал вас дважды, и дважды спрашивал Гая, и вы оба уклонились от каких-либо ответов. Имею ли я право чувствовать себя обездвиженным? Что могло объяснить такую стену молчания?
- Кто такой Джеймс? - Джек из страны Оз [любезности] 07:18, 12 марта 2014 г. (UTC)
Назовем это завершением
Очевидно, я не согласен с некоторыми вещами, которые вы сказали выше в ответ на мой вопрос, но мне больше не нужно с вами спорить. Это бесплодно, бессмысленно и разрушительно. Я дошел до точки, когда чувствую, что больше не могу доверять тебе (и некоторые вполне могут спросить: «Почему ты так долго, Джек?»). Это заявление обо мне, а не о тебе. Но если вы хотите расценивать это как заявление о себе, это ваше дело.
Итак, до дальнейшего уведомления у меня не будет никаких дальнейших прямых отношений с вами, где бы то ни было, и я прошу того же от вас. Очевидно, что мы будем участвовать в некоторых из тех же вопросов справочной службы, но пока мы направляем наши замечания в OP или в поток в целом, но не друг другу, мы можем сосуществовать. Я желаю тебе всего наилучшего, я всегда так делал. Ладиться. - Джек из страны Оз [любезности] 05:25, 13 марта 2014 г. (UTC)
- Мне кажется, что мы встали с плохой ноги, и с тех пор это проблема. Я действительно не чувствую, что вы когда-либо нападали на меня (хотя я действительно думаю, что вы меня неправильно поняли), и я не думаю, что вы действительно можете сказать, что я напал на вас. Надеюсь, в какой-то момент вы подойдете ко мне. Я считаю вашу помощь бесценной, а ваш вклад увлекательным и очень приятным. μηδείς ( разговорное ) 05:59, 13 марта 2014 (UTC)
- Первое предложение вашего ответа заключает в себе то, что я всегда находил у вас проблему. Искривление слов, манипуляции, переписывание истории, откровенная нечестность, отказ принять личную ответственность. Кто был открыто враждебно настроен по отношению к кому без провокации с самого первого раза, когда наши пути пересеклись в июне 2011 года? И поддерживать эту враждебность месяцами, месяцами и месяцами, опять же без провокации? То, что вы теперь называете это «сойти не с той ноги», говорит о многом. Можно ли сказать, что Гитлер и евреи «встали не с той ноги»?
- Но хватит. Мой уход от вас начинается сейчас. - Джек из страны Оз [любезности] 06:42, 13 марта 2014 г. (UTC)
- Я все еще отказываюсь даже сердиться на это, желать, чтобы Джек не раздражал, и надеяться, что это изменится в будущем. Вот ветка, которую начал Джек, под названием « Медеи против Джека из страны Оз », завершившаяся консенсусом, что пользователи не должны комментировать мои ответы ad hominem, как если бы они были определены моим полом, национальностью, расой или знанием английского языка. Было предварительное обсуждение, которое я не хочу искать, но Джек или другие должны знать, что оно существует. Надеюсь, это будет мой последний комментарий по этому поводу. μηδείς ( разговорное ) 07:05, 13 марта 2014 (UTC)
- Я бы попросил, чтобы наше взаимное отстранение распространялось на то, чтобы даже не упоминать друг друга, если это не неизбежно. Последнее предложение этого неподписанного поста определенно не относилось к этой категории. - Джек из страны Оз [любезности] 08:01, 7 июня 2014 г. (UTC)
Блокировать
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
Medeis ( журнал блок • Активные блоки • глобальных блоков • вклад• удаленные вклады• журнал фильтров • журнал создания• изменить настройки блокировки • разблокировать• checkuser ( журнал ))
Причина запроса :
Причина отклонения :
длинное обсуждение Медейса, с различиями |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
Я думал, что «Оскар П. Трхред» был неуместным обсуждением уголовных обвинений против живого человека, сделанных без ссылок. Моим последним действием в этой беседе было сообщить об этом в [[WP: BLPN и оставить это сообщение: «Я восстановил ваше возражение. Я также сообщил об этом в BLP, прежде чем вы сделали это возражение. Это живой человек, и каждая доступная для поиска часть WP нуждается, по крайней мере, в ссылках, поддерживающих порочащие в противном случае замечания. Это не страница обсуждения справочной службы. μηδείς (обсуждение) 1:05, 8 марта 2014 г., в прошлую субботу (5 дней назад) (UTC-5 ) " |
- Разъяснение без предубеждений : оригинальный Ref Desk OP Джозеф А. Спадаро не «перенес спор на страницу обсуждения Медейса». Он уже был там благодаря просьбе Джеймса Б. Уотсона и ответу Медейса . Джозеф просто отметил, что люди, о которых уведомил Медейс, не входили в его число, оригинальную OP Desk. Затем Медейс отрицал, что Джозеф был оригинальным оператором Ref Desk , приписывая это IP-пользователю. Тем не менее, она прочитала лекцию Джозефу, но попросила его не отвечать, так как она ее не интересовала (должно быть, Медеис радушием этим гордится). Я вмешался просто, чтобы пояснить, что Джозеф действительно был первоначальным оператором и что никакой IP-адрес никогда не использовался. Это также не означало «перенос дела на страницу обсуждения Медеиса». Я также воспользовался возможностью, чтобы напомнить Медеис, что вопрос, который я задал ей по этой самой теме, все еще остается без ответа. Меня поблагодарили, принесли извинения "Джеймсу" , Медеис удалила ветку со своей страницы обсуждения, а мой вопрос остался без ответа. Затем у меня было еще одно взаимодействие с Медеис в справочной службе науки, после того, как она попросила меня перейти на страницу, которую я не просматривал активно (хотя она была в моем списке наблюдения, но также есть более 8700 других статей, которые я не внимательно смотрю) . Она неверно истолковала мой комментарий (ладно, возможно, мне следовало вставить смайлик, но подпоток уже был мелким шрифтом). В своем ответе она начала со ссылки на определенную американскую компанию, которая ничего не значила для меня и не имела ничего общего с нашим обсуждением. И она сказала, что действует в знак уважения ко мне. Так что возникла напряженность: с одной стороны, полное игнорирование моих запросов о разъяснении BLP, а с другой - воздавая мне должное. Я простой парень, и меня легко запутать. Я вернулся сюда и назвал это так, как я видел - «странным и непонятным». Это не нападение, и уж тем более не личное нападение. В третий раз я попросил объяснить, почему запрос фактических материалов, находящихся в открытом доступе, является нарушением BLP. Я предполагаю, что Медеис собиралась наконец ответить на мой вопрос, когда ей запретили редактировать. - Джек из страны Оз [любезности] 02:26, 13 марта 2014 г. (UTC)
- Я попросил JackofOz не комментировать это дальше, так как меня не интересует его чувство драмы. Вот почему я вынес исходное дело на доску BLPN, а не спорил сам. Пять дней назад я был счастлив позволить этому делу умереть, когда независимый пользователь на доске BLP сказал Джеку позволить делу умереть. Я, конечно, могу понять, что Джеймс Б. Уотсон мог ошибиться в моих комментариях о моем добросовестном отчете BLP так, как я не имел в виду, учитывая то, что я использовал пассивный залог. Но я ни разу не назвал ни одну из этих партий по имени. Это всегда и исключительно забота BLP.
- Я могу заверить Джеймса, что мои комментарии, в которых я посоветовал ему серьезно отнестись к его первоначальному совету, и моя редакционная сводка с благодарностью Джека за указание на мою ошибку и извинения перед Джозефом (различия в шляпной части выше) также были серьезными, и что у меня не было никаких желание нарушить содержание обсуждения или вернуться к нему за последние пять дней
- Если бы не странные и непристойные запугивания здесь со стороны JackofOz, я бы не упомянул, что мой отчет был попыткой GF оставить проблемы другим, но я не хотел продолжать это дело здесь, или вообще, откровенно говоря. Пожалуйста, разблокируйте меня. Нет никакой угрозы, что я отредактирую эту ветку или нападу на кого-либо из участников. μηδείς ( разговорное ) 04:09, 13 марта 2014 (UTC)
Я попрошу администратора блокировки (JamesBWatson) прокомментировать запрос на разблокировку. Нью-Йоркбрад ( разговорное ) 01:38, 13 марта 2014 (UTC)
- Поскольку меня попросили прокомментировать запрос на разблокировку, я сделаю это. На самом деле мне нечего добавить, но я заполню несколько деталей фона блока и включу несколько соответствующих различий, чтобы никому не приходилось повторять утомительные поиски путем редактирования историй, которые Пришлось сделать, чтобы найти нужную информацию. Я надеюсь, что этих различий будет достаточно, чтобы указать на важные моменты, хотя, несомненно, есть еще много важных правок.
- В этом редактировании намерения формулировки «Или кто-то говорит, что целью здесь было преследование кого-либо, скажем, с использованием прокси-аккаунтов и личных атак? Нет. Я так не думал», совершенно ясны. Однако блокировка была не только для этого единственного редактирования. Скорее, это редактирование было последней каплей, появившейся в конце редактирования того конкретного раздела, который включал редактирование, противоречащее [19] [20] [21] [22] [23] по вопросу, который обсуждался; более того, редактирование Медеисом этого раздела нельзя рассматривать изолированно, поскольку он продолжает долгую историю разрушительного редактирования в справочных бюро. История Медиса редактирования на справочных столах была достаточно разрушительной, поэтому недавно он / она серьезно рассматривали вопрос о запрете тем на справочных столах. Действительно, обсуждение AN было закрыто, что привело (среди прочего) именно к такому запрету темы: [24] , но это закрытие позже было отменено по процедурным причинам: [25] . Было намерение начать новое обсуждение предложения, избегая процедурных вопросов, но по какой-то причине это было прервано: [26] . Когда редактор нарушил одну часть проекта до такой степени, что обсуждение подошло так близко к установлению запрета на редактирование в этой области, редактор должен рассматривать это как очень сильное последнее предупреждение о том, что любое дальнейшее спорное редактирование в эта область неприемлема. В тех обстоятельствах конфликт редактирования вполне мог привести к длительному блокированию, но его отпустили. Однако, когда, помимо этой вражды редактирования, редактор безвозмездно возвращается через несколько дней после прекращения обсуждения, чтобы опубликовать ехидное замечание, приближающееся к личной атаке, на мой взгляд, больше нет места для сомнений. , и блок - единственный реалистичный ответ. На мой взгляд, настойчивое утверждение Медиса о том, что он действовал добросовестно, не делает блокировку менее действенной, поскольку нарушение - это нарушение, намеренное или непреднамеренное. В самом деле, я думаю, что есть веские основания для мнения, что протесты добросовестности делают разблокировку менее оправданной: если после того огромного внимания, которое было уделено проблемам с редактированием Медиса на справочных столах, если он / она все еще не может избегать разрушительного редактирования без намерения, тогда он / она не сможет прекратить это делать, и поэтому ему / ей нужно помешать, тогда как если бы он / она хорошо знал, что он / она делал, то он / она могли бы чтобы сделать лучше. Предлагаемый запрет темы вполне может быть лучшим способом предотвращения сбоев, но до тех пор, пока такой запрет не будет наложен, блокировка, к сожалению, является единственным доступным инструментом для предотвращения постоянного неприемлемого редактирования. Редактор, использующий псевдоним « Джеймс Б. Уотсон » ( разговор ) 09:16, 13 марта 2014 г. (UTC)
- Может ли пользователь: Newyorkbrad или другой администратор предпринять какие- либо действия по моему запросу? Я бы предпочел, чтобы JBW взял самоотвод, учитывая его заявление о том, что этот текущий блок необходим, поскольку предыдущий ANI против меня и двух других пользователей потерпел неудачу (не просто «процедурно», но и с противодействием два к одному блоку и подавляющим мнением, что блок был ненадолго введен в действие без единого мнения).
- Напомним, что угрозы дальнейшего сбоя нет. В исходной ветке не было споров по поводу содержания. Никаких преднамеренных личных нападок. Никакого упоминания никого по имени ни там, ни в отчете BLPN, который я подал. Проблема была закрыта до тех пор, пока ее не возобновили другие участники моей страницы обсуждения, с нарастающими обвинениями, от которых я пытался отказаться или на которые не ответил. Мой ответ на то, что Джозеф изменил лид, чтобы добавить ссылку и бросить мне вызов прямо по имени в первом предложении потока diff, заключался в том, чтобы отметить, что ветка была отредактирована, и результат был лучше, чем предыдущие обсуждения, прерванные IP-прокси (например, заблокированные здесь и здесь на пользователя: Callanecc и пользователя: бисёнэн и вымогательство JBW повторно мой блок здесь ).
- Все, что я могу сказать на обвинение JBW в том, что мой ответ был ехидной личной атакой на Джозефа, это то, что это определенно не имелось в виду, и мне очень жаль, если это окажется иначе. В будущем я буду быстрее сообщать о таких проблемах в соответствующие органы и позволяю им заниматься этим. Я предполагаю, что целью блокировки не является наказание или повторная атака на ANI с января. Если он будет удален, конечно, не будет никаких сбоев или даже комментариев. Примите мой запрос на разблокировку. μηδείς ( разговор ) 18:45, 13 марта 2014 (UTC)
Записка Джеймсу
Джеймс , у меня нет времени подробно разбирать это, и я, конечно, уверен в вашем суждении относительно этого блока. В любом случае от него осталось не так уж много. Но я должен возразить против вашего заявления о том, что запрет на доступ Медеи и пары других пользователей к справочной службе ANI был отменен «по процедурным основаниям». Я даже не знаю, что это значит. Запрет темы был отменен ( думаю, Writ Keeper ), потому что первоначальный вывод администратора о том, что существует консенсус в отношении запрета темы, не был оправдан. Не где-нибудь рядом. (Фактически, как говорит Медейс выше.) Несколько человек уже сказали это до того, как WK сделал свой обзор, и я не припоминаю никаких возражений против его повторного закрытия. Тем не менее, я согласен с вами, что простое обсуждение ANI должно было быть предупреждением для Medeis относительно их будущего способа редактирования refdesk. Бишонен | обсуждение 19:21, 13 марта 2014 г. (UTC).
- Ага, Бишонен прав: после дальнейшего обсуждения ветки AN (и после того, как jc37 дал разрешение любому не вовлеченному администратору переоценить исходную ветку ANI), я повторно оценил обсуждение и обнаружил, что консенсуса по теме нет. запрет, и что это даже не было особенно близко. Процедурные проблемы были проблемой, но они были далеко не основной причиной отмены запрета на использование тем. Так что да, дело не в том, что они были отменены по техническим причинам; они были отменены, потому что для них не было консенсуса (на самом деле, если вообще, был консенсус против них). Писание Хранитель ⚇ ♔ 19:45, 13 марта 2014 (UTC)
- Спасибо за подтверждение моего понимания. Если у нас есть повторное посещение ANI, выброшенное как причина для этого блока, все, что у нас есть, это:
- Четыре редакции, сделанные мной в течение 7-го и 8-го, мотивированы исключительно проблемами BLP без споров по поводу содержания или даже упоминания какого-либо конкретного пользователя, за которым следует
- Отчет BLPN, сделанный мной за пять дней до этого блока, и мой отказ от дела полностью, и:
- Косвенный ответ на изменение JAS лидера потока, который добавил ссылку по моему запросу и бросил мне вызов по имени, которое я отказался принять.
- Учитывая, что нет предварительного консенсуса, я должен быть заблокирован, никаких личных нападок с моей стороны, учитывая, что нет никаких признаков того, что я бы вернулся к этому, за исключением критики Джека и Джозефа по поводу повторного открытия проблемы Джеймом через пять дней, учитывая, что нет правок, разногласий по поводу контента, учитывая мои извиняюсь за то, что использование мной неопределенных и пассивных формулировок могло привести к неверному истолкованию моего удовольствия, вопрос был решен в ветке, учитывая, что я не возражал против предложения JBW уведомить людей, которые будут участвовать в будущих обсуждениях, о которых я сообщаю в BP, учитывая мой сердечный ответ на первоначальный совет Джеймса, и моя благодарность Джеку, и мои извинения перед Джозефом, поскольку мне не было сделано никаких предупреждений о прекращении любого "разрушительного" редактирования или уклонении от обсуждаемой цепочки, учитывая, что для меня нет никакой угрозы каким-либо образом снова нарушит обсуждаемую тему, учитывая, что не было случая моего именования или фактической атаки на любого редактора, задействованного в справочной службе или в отчете BLP, и, учитывая, что нет никакой угрозы, я сделаю это, если unbl ocked, я снова прошу удалить текущий блок. μηδείς ( разговорное ) 20:19, 13 марта 2014 (UTC)
- В сообщении, на которое я ссылался, ссылаясь на "процедурное" изменение запрета темы, говорится: "Запрет темы должен быть снят независимо от консенсуса, так или иначе, потому что процедура / предложение, которое объединяет проблему запрета взаимодействия с запретом темы проблема была ошибочной с самого начала. Другими словами, они должны были обсуждаться отдельно; теперь они будут (а не в связи с прошлыми ANI) ». Я принял это за чистую монету, как указание на то, что отмена произошла по процедурным основаниям. Теперь кажется, что это было обманчивое впечатление. Это значительно снижает силу того, что я сказал о предыдущих опасениях по поводу редактирования Medeis на справочных столах, и я благодарен Бишонену и Writ Keeper за исправление меня в этом. Однако я не считаю, что это отменяет какой-либо из существенных моментов того, что я сказал, а именно: (1) в прошлом существовала значительная озабоченность по поводу редактирования Медеисом на справочных столах, (2) зная, что редактирование Медеи выступало против справочный стол, (3) Медейс вернулся после того, как обсуждение утихло, чтобы опубликовать сообщение, которое обязательно будет рассматриваться как намек, приближающийся к личной атаке. В данных обстоятельствах я действительно считаю 48-часовой блок довольно минимальным. Редактор, использующий псевдоним « Джеймс Б. Уотсон » ( разговор ) 21:05, 13 марта 2014 г. (UTC)
- Пользователь JBW, откажитесь от самоотвода. Вы игнорируете User: Bishonen и User: Writ Keeper выше. Вы имеете в виду, что я возобновил эту проблему, когда именно ваши комментарии заставили Джека и Джозефа возродить ее. Вы не сказали ни слова Джеку из страны Оз за его непристойность и нападки выше - настоящие нападки. Вы не упрекали прокси-тролля IP54, который просил вас на вашей странице обсуждения после того, как он и его товарищи носки были забанены пользователем: Bishonen и пользователем: Callanecc . Вы проигнорировали комментарии пользователя: Jzg в BLPN. Вы не предлагаете никаких оснований полагать, что я хотел бы или когда-либо еще вернусь к этой теме о предполагаемых преступлениях OP. Вы говорите, что я, должно быть, планировал какое-то завуалированное нападение на JAS, но вы не говорите, чем на самом деле было это воображаемое личное нападение.
- Я старался быть объективным, сдержанным и сердечным, в то время как почти неделю назад сделал четыре правки и один добросовестный отчет BLP в обсуждаемой теме. Я прошу администратора удалить этот блок, так как я не представляю угрозы нарушения. μηδείς ( разговорное ) 22:13, 13 марта 2014 (UTC)
Ультрачеловек изображение
Сможете ли вы хотя бы сделать снимок экрана (не обрезать его и сделать максимум 300 пикселей в ширину) битвы с одним из самых культовых монстров? Даже Бемулар был бы лучше, потому что он был в первой серии - Рюлонг (竜) 19:41, 15 марта 2014 г. (UTC)
ANI
Я повторно открыл ветку; на WP: BRD вам не следовало возвращать NE Ent ( обсуждение · вклад ). В качестве примечания, вы можете рассмотреть возможность архивации своей страницы обсуждения, она слишком длинная. Гигантский снеговик 11:28, 23 марта 2014 г. (UTC)
Спасибо, Медеис.
Спасибо, что защищали меня, как и многие другие, в основном по электронной почте, но вы сделали это прямо на доске, положив трусики и бюстгальтер на стол (не то, что я хотел бы видеть, но в любом случае поблагодарил вас за такую открытость ).
По-видимому, по словам одного из моих обвинителей, вы мой «приятель», поэтому теперь вас считают соучастником преступления, и, насколько я понимаю, тот, кто сказал это, принимает сторону в конфликте, в котором не было необходимости. , и поэтому граничит с троллингом, затаскивая вас в него.
[15:42, 23 марта 2014 г., КагеТора]
Справочная настольная шапка
Пожалуйста, просто прекратите размещать материалы на справочном столе и на подстраницах. NE Ent 17:38, 6 апреля 2014 г. (UTC)
Re: Орбан
Держись подальше от моей pag'e, поиграй с собой здесь и держи в себе оскорбления. Вы вернетесь туда и пойдете в АНИ.
И, для записи, номинацию я не менял. Сначала я назначил, затем он, затем администратор объединил их, затем ОН удалил мое имя, прежде чем я ответил взаимностью. Так что расскажите факты прямо и бесите !! Я прав, чтобы отправить вас в ANI сейчас. Так что сначала прочтите свои чертовы факты и посмотрите и мой ответ администратору !! ( Лихас ( разговор ) 15:29, 9 апреля 2014 (UTC)).
- Различие вышеуказанного редактора, изменяющего номинацию, нарушающего форматирование и удаляющего имя другого редактора в качестве номинатора вопреки явным инструкциям. μηδείς ( разговорное ) 03:09, 10 апреля 2014 (UTC)
ANI
Я начал обсуждение в ANI пользователя IP77 из ITN. Пожалуйста, не стесняйтесь участвовать в обсуждении. Andise1 ( разговор ) 01:35, 15 апреля 2014 (UTC)
Книги и байты - Выпуск 5
Библиотека Википедии
Книги и байты,
выпуск 5, март 2014,
автор:The Interior (обсуждение · вклад),Окааси (обсуждение · вклад)
- Новые должности приглашенных ученых
- TWL Branch в арабской Википедии, программа микрогрантов
- Австралийские статьи получают ссылку на библиотекарей
- В центре внимания: «7 причин, по которым библиотекарям следует редактировать Википедию»
Прочитать всю информационную рассылку
Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:54, 19 апреля 2014 г. (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 10:12, 5 мая 2014 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
331dot ( разговорное ) 10:12, 5 мая 2014 (UTC)
Несколько вафель для вас!
спасибо ~ Helicopter Llama ~ 20:37, 20 мая 2014 (UTC) |
Электронные письма
Вы не получаете мои электронные письма? У меня был 5-минутный доступ к Википедии. И я хочу сообщить вам, что я ответил, но, видимо, вы не получаете мои электронные письма. Мисс Боно [привет, привет!] 19:24, 3 июня 2014 г. (UTC)
Книги и байты, выпуск 6
Библиотека Википедии
Книги и байты,
выпуск 6, апрель-май 2014,
автор:The Interior (обсуждение · вклад),Окааси (обсуждение · вклад)
- Новые пожертвования от Oxford University Press и Королевского общества (Великобритания)
- TWL делает Вегас: годовые планы Американской библиотечной ассоциации
- TWL приветствует нового координатора, ресурсы для студентов библиотеки и стажеров
- Новый портал на Meta, ресурсы для открытия филиалов TWL, блиц-опрос доноров, новости Wikipedia Visiting Scholar и многое другое
Прочитать всю информационную рассылку
Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:59, 5 июня 2014 г. (UTC)
Библиотека Википедии: нужны новые координаторы учетных записей
Привет, получатели книг и байтов! Библиотека Википедии быстро расширяется, и нам нужна помощь! В настоящее время у нас открыто 10 регистраций для бесплатного доступа к счетам, и еще несколько находятся в разработке ... Чтобы помочь с этими подписками, распространять коды доступа и управлять учетными записями, нам потребуется еще 2-3 координатора учетных записей .
На то, чтобы приступить к работе, требуется около часа, а затем всего пара часов в неделю, что зависит от вашего расписания и распорядка. Если вы заинтересованы в помощи, напишите, пожалуйста, на следующей неделе на моей странице обсуждения или напишите мне по электронной почте: jorlowitzgmail.com. Спасибо и приветствую, Джейк Окааси через доставку сообщений MediaWiki ( разговор ) 23:41, 20 июня 2014 г. (UTC)
цветок Id
Спасибо за ваше время и информацию! У меня нет доступа к Интернету в моем текущем местоположении, но я обязательно проверю, когда доберусь до дома. Еще раз спасибо и хорошего дня!
Книги и байты - Выпуск 7
Библиотека Википедии
Книги и байты,
выпуск 7, июнь-июль 2014
,The Interior (обсуждение · вклад),Ocaasi (обсуждение · вклад),Sadads (обсуждение · вклад)
- Семь новых пожертвований, два расширенных партнерства
- Итоговый отчет TWL вверх, прочтите резюме
- Приключения в Лас-Вегасе, WikiConference USA и новости от координаторов TWL
- В центре внимания: сообщение в блоге о влиянии BNA на исследование одного редактора
Прочитать всю информационную рассылку
Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:20, 31 июля 2014 г. (UTC)
Доминик не имеет связи
Она будет отключена на неделю или около того из-за проблем с подключением к электронной почте. Не отвечайте на это сообщение. Просто хотел, чтобы вы знали. Она отправит вам электронное письмо, как только соединение будет в порядке. Мисс Боно [привет, привет!] 16:39, 5 августа 2014 г. (UTC)
Предупреждение
Пожалуйста, не обвиняйте меня снова во лжи. DuncanHill ( разговор ) 03:31, 6 августа 2014 (UTC) К чему я бы добавил - я идентифицирую себя в Википедии по своему настоящему имени и месту жительства. Обвинять меня во лжи, как вы явно поступили при удалении моего недавнего вопроса, является очевидным нарушением политики Википедии в отношении BLP. Я с нетерпением жду вашего отказа и извинений. DuncanHill ( разговорное ) 03:47, 6 августа 2014 (UTC)
Предупреждение - медицинский совет
Я удалил этот ваш пост, так как он является медицинским советом (и при этом потенциально очень опасным). DuncanHill ( разговорное ) 03:41, 7 августа 2014 (UTC)
Ты можешь быть моим наставником, пожалуйста
Пожалуйста. Я наделал так много нарушений, что мне нужна помощь в исправлении моих ошибок. Люди немного обеспокоены тем, что я не собираюсь создавать категории. Может быть, вы могли бы выступить от моего имени. Мне интересно, какие категории подходят для создания и не подходят для создания. Видите ли, я еще не забанен; Я просто не могу создавать категории, у меня действительно есть проблемы с психическим здоровьем. Пожалуйста? Venustar84 ( разговор ) 04:05, 9 августа 2014 (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: Ultraman gyango ruffian from outerspace 19660925.JPG
Спасибо за загрузку файла: Ultraman gyango ruffian from outerspace 19660925.JPG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Стефан2 ( разговор ) 18:35, 24 августа 2014 (UTC)
Запрос Commons на удаление файла Mammal_Diversity_2011.png
Извините, если вы уже знаете об этом, но я вижу, что вы не редактировали в Commons с января, поэтому я подумал, что на всякий случай напишу вам об этом заметку. Один из ваших замечательных монтажных материалов о разнообразии животных, Mammal_Diversity_2011.png , недавно был номинирован на удаление, потому что одно из его составляющих изображений, Notoryctes typhlops.jpg (сумчатый крот), было вопиющим нарушением авторских прав. Ваше изображение не было удалено, но теперь оно заменено версией, в которой изображение компонента, нарушающего авторские права, было отключено.
Хотя я заменил изображение сумчатого крота Commons на общественное достояние, эта литография явно не подходит для вставки в вашу фотографию разнообразия млекопитающих. Я сам думал заменить сумчатого крота на картинке изображением тасманского дьявола или билби . Однако, как художнику, ответственному за оригинальную картину, вам, очевидно, будет лучше решить, какое изображение использовать вместо изображения сумчатого крота. В идеале, я полагаю, это была бы хорошая фотография сумчатого крота, доступная по свободной лицензии или общественному достоянию, но я подозреваю, что такую фотографию будет очень трудно найти. Сумчатый крот - очень неуловимое существо, проводящее большую часть своей жизни под землей в удаленных песчаных пустынях. Ни один из них не выжил в неволе более нескольких месяцев, поэтому нигде нет зоопарков, в которых есть особи. Ни одно из просмотренных мной фотоизображений Google не утверждалось, что доступно по бесплатной лицензии.
Дэвид Уилсон ( разговор · продолжение )
- Вот страница с фотографией, предлагаемой под надежной бесплатной лицензией. К сожалению, совершенно очевидно, что это чучело мертвого экземпляра, даже без подтверждения, содержащегося в сопроводительном описании.
- Дэвид Уилсон ( разговор · продолжение ) 22:41, 26 августа 2014 г. (UTC)
Видеть:
который я перепечатал в файле kret worrkowaty. Это заменяет изображение сумчатого крота.
Медеис (разговор) 00:52, 27 августа 2014 (UTC)
- Спасибо всем, я создал обрезанное изображение тасманского дьявола и добавил его на страницу описания файла разнообразия млекопитающих. Если бы кто-то мог добавить это к реальному изображению, было бы здорово. Некоторое время назад я создал исходный образ на Mac, и у меня больше нет инструментов, чтобы сделать это легко. Спасибо.
Мой ответ на ваш комментарий к WP: ITN / C
Извините, если я показался грубым. Не осознавал, что вы пытаетесь пошутить Palmtree5551 ( разговор ) 19:27, 26 августа 2014 (UTC)
Ультрачеловек
Прекратите придираться к причинам, чтобы удалить изображение. «Это с коммерческого веб-сайта» - это офигенный снимок экрана из телешоу, независимо от того, откуда оно было загружено. - Рюлонг (琉 竜) 19:10, 29 августа 2014 г. (UTC)
Повторите ваш пост "Это была какая-то шутка?"
Спасибо. Ваш пост поднял вопрос, который я обдумывал, на самом деле не задавая. Я подозреваю, что ответ - «да».
Языковой вопрос был поднят две недели назад в разделе «Языковые трудности» на странице обсуждения Алекса. И он там раньше поднимался. Но он, кажется, игнорирует эти вопросы. Я не вижу никаких добросовестных попыток общаться. CBHA ( разговорное ) 22:19, 2 сентября 2014 (UTC)
"единственное число стандартно"
Касательно ваших недавних перемещений статей, таких как индоуральские языки на индоуральский язык : Конечно, стандарт для нас - использовать единственное число для отдельных языков , но заметили ли вы, что это предлагаемые языковые семьи ? Я думаю, что мы используем множественное число для всего этого: индоевропейские языки , уральские языки , дравидийские языки , сино-тибетские языки , уто-ацтекские языки … - Trɔpʏliʊm • blah 16:20, 7 сентября 2014 г. (UTC)
- Например, у нас есть статья « млекопитающее» - это класс животных с более чем дюжиной отрядов и тысячами видов. Политика использования единственного числа также имеет смысл, потому что для образования множественного числа вы просто добавляете s после второй закрывающей скобки [[млекопитающее]] s, тогда как если статья уже и названа только во множественном числе, тогда нужно WP: PIPE , например [[сино-тибетские языки | сино-тибетский язык]]. Это как минимум в три раза больше работы. Действия, которые я сделал, были смелыми, потому что они бесспорны в обычных обстоятельствах, и я действовал по этим двум статьям только потому, что натолкнулся на них в контексте. Если есть консенсус против моего шага, у меня нет проблем, и я не собираюсь бороться с возвратом к старому статусу, но тогда, по крайней мере, должны быть созданы перенаправления. μηδείς ( разговорное ) 17:32, 7 сентября 2014 (UTC)
Святой кот.
Увидел ваш вопрос после того, как ветка была заархивирована.
У нее была торчащая петля из кишки на 2-3 дюйма, одышка и пена из крови. От укуса собаки. Тоже скрученная лодыжка. Готов поспорить, это не весело. Я протолкнул кишку, пока мама оборачивала ее. Не уверен, что ветеринар сделал позже, но это было дорого и сработало. InedibleHulk (разговор) 15:53, 13 сентября 2014 г. (UTC)
- Могу посочувствовать кошке и оценить лечение. У меня был дивертикулит, я попал в ту же больницу, где Джон Леннон истек кровью из-за неживой раны. Через 24 часа в отделении неотложной помощи мне сделали укол морфия, интерн вернулся через пять минут и был удивлен, что меня не вырубили. Я сказал, нет, с болью просто справиться. Они сказали, что после пяти дней приема пероральных антибиотиков без диагностической хирургии у вас произошел разрыв кишечника , и вам действительно нужна операция. Я попросил сестру и друга перевезти меня в больницу, которую они использовали в Сайнфельде. Первое, что сказал доктор, это то, что у меня 60% -ный шанс выжить, мне понадобится серьезная операция и я бы умер через несколько дней, если бы меня лечили в другой больнице. Через год после двух операций у меня образовалась грыжа. Но он был чудотворцем - если вам нужен хороший хирург в районе Нью-Йорка, напишите мне, чтобы узнать его имя.
- Дерьмовая сделка, но, по крайней мере, вы остались в некоторых известных местах и получили хорошее обслуживание. Думаю, я просто останусь с любым свободным парнем, которого найду в Канаде, но если решение о жизни или смерти когда-либо окажется стоящим проблем, я дам вам крик. Спасибо. InedibleHulk (разговор) 18:29, 14 сентября 2014 г. (UTC)
Ваше редактирование в Справочной службе "Разное"
Вы утверждаете, что раздел ссылок, который вы добавили на справочную стойку «Разное», «неправильно отформатирован, но определенно не пуст». Ну, в исходном коде вики написано "{{refs}}", но на обработанной странице Википедии я вообще ничего не вижу под заголовком раздела. И почему вы вообще добавили раздел справочной информации в справочную службу «Разное»? Страницы справочной службы обычно не имеют разделов справочной информации. Есть ли на странице что-то, на что нужна ссылка? J I P | Обсуждение 03:52, 23 сентября 2014 (UTC)
- У кого-то была ссылка на эту страницу, но они, кажется, стерли ее (посмотрите на мое предыдущее редактирование, добавляющее формат, и вы увидите, что там была ссылка), поэтому этот раздел сейчас бессмыслен и может быть удален. μηδείς ( разговорное ) 17:09, 23 сентября 2014 (UTC)
Я только что отправил тебе электронное письмо
{{umbox | image = Mail-message-new.svg | text = Привет, Медей. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту - у вас есть почта!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ YGM }}.
Я только что отправил тебе электронное письмо
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ YGM }}.
Whereismylunch ( разговор ) 08:01, 24 сентября 2014 (UTC)
Три минуты
Было три минуты на то, чтобы подписать, но тогда я должен знать, что не стоит ожидать от вас ни честности, ни точности. Научитесь подписывать свои сообщения, тогда вам не придется полагаться на других, которые сделают это за вас. DuncanHill ( разговор ) 21:26, 28 сентября 2014 г. (UTC)
- Пожалуйста, не размещайте здесь больше сообщений. Если у вас есть вопросы, свяжитесь с администратором или отправьте жалобу, как и я. Μηδείς ( разговор ) 23:57, 28 сентября 2014 г. (UTC)
Цезарий Хлебовски о польской переписи населения 1931 года
Привет! Похоже, на странице русинов есть некоторые вопросы о польской переписи 1931 года с утверждениями о OR. Я вижу ссылку на странице русинов о том, что в этой переписи русины были классифицированы отдельно от украинцев (тогда это была новая этническая категория). Судя по всему, это был первый раз, когда в переписи значилась группа украинцев. На странице Wiki этой переписи отмечается, что по статистике русины гораздо более католики, чем украинцы. Здесь есть ссылка на некоторые научные комментарии по использованию отдельных категорий:
Хлебовски, Цезари (1983). Wachlarz: Writings on the Liberating Organization, a Division of the National Army (Wachlarz: Monografia wydzielonej organizationacji dywersyjnej Armii Krajowej: wrzesien 1941-marzec 1943), Instytut Wydawniczy Pax. ISBN 83-211-0419-3 .
Есть ли у вас что-нибудь еще по этой теме, например прямая цитата из источника?
Тот факт, что более четверти предыдущей категории русинов по польской переписи 1921 года не были идентифицированы как украинцы, заслуживает более подробного обсуждения. Польская перепись 1931 года - последняя история этого до того, как Советский Союз аннексировал эту территорию, и украинские националисты сотрудничали с нацистами, и началась всякая насильственная гомогенизация русинов с украинцами.
Спасибо! - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Карпо-Русином ( обсуждение • вклад ) 06:52, 30 сентября 2014 г. (UTC)
Просто предупреждаю ...
Я не уверен, что вы все еще следите за «любыми романскими языками, которые исторически меняли латинские буквы« f »и / или« b »на« h »или что-то в этом роде?» в справочной службе, но в своем последнем ответе я задал вам вопрос о гасконском, на который, надеюсь, вы сможете ответить. Пожалуйста, ответьте там, если можете. Спасибо. Тартандорф Акванаши ( разговор ) 12:26, 5 октября 2014 (UTC)
Привет
Я не совсем уверен, как это выразить, но ты ... ты в порядке? Ваша последняя пара правок ( 1 2 ) кажется, ну, не в характере. Конечно, если это не мое дело, так и скажи. Просто подумал, что спрошу. GoldenRing ( разговор ) 05:52, 16 октября 2014 (UTC)
- Я склонен хранить молчание, когда согласен с консенсусом, особенно с голосами против. Голосование «Предположим» было гибридом поддержки и противодействия, призванным выразить негодование. Что касается выборов в Сан-Томе, то голосование за их добавление в ITNR никогда не проводилось, и, если какие-либо такие выборы не могут быть продемонстрированы, простое внесение в список является недействительным. Я не уверен, получится ли там доход от продажи марок, курортных услуг или добычи удобрений, но мы не будем перечислять победителя на выборах мэра Ньюарка, штат Нью-Джерси. Просто пытаюсь выразиться красочно. μηδείς ( разговорное ) 16:10, 16 октября 2014 (UTC)
CopyVio.
Похоже, вы процитировали слова из песни Гринча в ветке WP: RD / M. Это явный случай нарушения авторских прав. Вам, вероятно, следует удалить его, прежде чем у вас возникнут проблемы. Стив Бейкер ( разговор ) 06:18, 3 ноября 2014 (UTC)
- Да, я удалил это, как только увидел, я бы не возражал, если бы вы сделали это сами. μηδείς ( разговорное ) 13:21, 3 ноября 2014 (UTC)
Доступны новые учетные записи библиотеки Википедии (ноябрь 2014 г.)
Привет, Викимедианцы!
Сегодня библиотека Википедии объявляет о подписке на бесплатные учетные записи с полным доступом к опубликованным исследованиям в рамках нашей Программы пожертвований для издателей . Вы можете подписаться на:
- ДеГрюйтер : 1000 новых аккаунтов для англоязычных и немецкоязычных исследований. Зарегистрируйтесь в одной из двух языковых Википедий:
- Регистрация на английском
- Регистрация Deutsch
- Fold3 : 100 новых учетных записей американской истории и военных архивов
- Жители Шотландии : 100 новых аккаунтов для шотландской генеалогической базы данных
- Архив британских газет : более 100 аккаунтов для британских газет
- Highbeam : 100+ оставшихся аккаунтов для архивов газет и журналов
- Questia : 100+ оставшихся аккаунтов для журнальных и социальных статей
- JSTOR : 100+ оставшихся учетных записей для архивов журналов
Проведите более качественные исследования и помогите расширить использование высококачественных ссылок в проектах Википедии: зарегистрируйтесь сегодня!
- Команда библиотеки Википедии 23:25, 5 ноября 2014 г. (UTC)
- Вы можете размещать и координировать подписку на ветку библиотеки Википедии на вашем родном языке. Пожалуйста, свяжитесь с Ocaasi (WMF) .
- Это сообщение было доставлено через массовое сообщение в список получателей Book & Bytes .
Похищение Игуалы
Спасибо, что уведомили меня! Я только начал эту статью, когда обнаружил, что такой статьи (и в испанской вики тоже!) Нет, несмотря на то, что это такой громкий случай. С тех пор другие сделали большую шутку. Олегвики ( разговор ) 21:11, 7 ноября 2014 (UTC)
[w] на хиндустани
В качестве продолжения вопроса о выживании протоиндоевропейских * w в современных языках как таковых: Не уверен, знали ли вы об этом . Очевидно [w] - это реализация после остановок (и, возможно, некоторых других согласных, таких как шипящие). Это могло бы объяснить Lakshad ж ВЕП , что я просто задавался вопросом сегодня. - Флориан Блашке ( разговор ) 19:18, 10 ноября 2014 г. (UTC)
- Спасибо за это, Флориан Блашке . Это интересно, с моей стороны, насколько я могу сказать, что основная фонема - это / w / в моем диалекте русинского языка , со словом [w] или слогом изначально ( wona "она", czerweny , "красный") или интервально ( zdrawy «здоровый», kupowati «ходить по магазинам»); [v] после согласного в том же слоге: два "два", святы "святой"); и, наконец, обожаемое слово, то есть [f] krov [krɔf] «кровь»). Я не уверен в орфографии, так как использование v / w, кажется, зависит от слова или диалекта. Например, рождественское приветствие и ответ пишется: Hristos razhdajetsja / Slavite jeho Ответ фонетически ['slawitɛ' jɛhɔ]. Кажется, что английский по-прежнему является единственным диалектом, в котором есть только один аллофон, с учетом обычных оговорок. μηδείς ( разговорное ) 21:40, 10 ноября 2014 (UTC)
Кредит ITN
ThaddeusB ( разговор ) 21:51, 10 ноября 2014 (UTC)
Греческое именование
- Что касается смысла древнегреческих имен: мне кажется, что, по крайней мере, в устных культурах имена обычно даются с острым осознанием их значения, а не в первую очередь из-за их звучания. Такой вид «говорящих имен» является обычным явлением не только в ранних индоевропейских культурах - где, как говорят, типичные имена, состоящие из двух частей, были характерны для (но не обязательно исключительно) знати, а упапада- татпуруша -стилевые соединения, кажется, были особенно распространены изначально, например, «тот, кто правит подземным миром (> король подземного мира)» ( Думнорикс ) или «тот, кто выпускает лошадей» ( Ипполитос ), - но также, например, у коренных американцев культуры Северной Америки. Однако уже в классический греческий период и, возможно, даже в микенский период, имена, по-видимому, уже стали «окостеневшими» и рассматривались как единое целое, и аналогичная кальцификация, которая продолжалась через несколько стадий, легко наблюдается в римских обычаях именования. Даже многие древнегерманские имена не имеют никакого реального смысла при буквальном переводе и, кажется, были составлены чисто механически, например, аллитеративные имена, объединяющие членов семьи в Hildebrandlied . Это сопоставимо с нашими немецкими и английскими фамилиями, которые в какой-то момент в позднем средневековье произошли от имен, которые имели буквальное значение, подходящее для носителя, к унаследованным признакам принадлежности к семье. Этот образец повторяется снова и снова во многих культурах. - Флориан Блашке ( разговор ) 22:17, 10 ноября 2014 г. (UTC)
Вещи, которые (не) идут по ночам
Нет проблем, это была одна из тех вещей. Я заметил, что {{ ping }} не всегда работает. С другой стороны, [[User: Name]], похоже, большую часть времени работает. CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (выступление) , Sunasuttuq 22:54, 15 ноября 2014 г. (UTC)
время заката
Нет, я не говорил, что на самом деле ваша точка зрения неверна; и 23:56, и 365¼ не имеют к нему отношения. Если «примерно» должно было покрыть разницу в один день, было бы странно давать такую точность. - Тамфанг ( разговор ) 07:17, 25 ноября 2014 г. (UTC)
Цитата Хэзлитта цитирует Дефо
Удалось ли вам подтвердить авторство Дефо цитаты о ста тысячах людей, готовых сражаться насмерть против папства, не зная, был ли Папа человеком или лошадью? Мне удалось найти только цитату Уильяма Хэзлитта, цитирующую Дефо в следующих выражениях: «Дефо говорит, что в его время было сто тысяч крепких соотечественников, готовых сражаться насмерть против папства, не зная, был ли Папа человеком или лошадью. . " ( здесь ) Мог ли Хэзлитт неправильно приписать это Дефо? Свяжитесь с Basemetal здесь 02:07, 27 ноября 2014 г. (UTC)
- Я знаком с работами Хэзлитта или Дефо, но не владею ими. Google дает много ссылок , так что мне хотелось бы поверить, что это подлинное. Это такие хорошие вещи, что если бы никто этого не сказал, это все равно следовало бы сказать. μηδείς ( разговорное ) 05:52, 27 ноября 2014 (UTC)
- Нет, все цитаты Хэзлитта и еще одного Дефо с «папой». Несомненно, кто-то это сказал, но это был Дефо? Спрошу у РД. Свяжитесь с Basemetal здесь 11:51, 27 ноября 2014 г. (UTC)
Привет, Медеис.
Когда вы отменили мою правку в справочном бюро по науке, вы сказали: «Вы можете перенести это на страницу обсуждения». Что ты имеешь в виду? Я могу обсудить свой вопрос на странице обсуждения? Whereismylunch ( обсуждение ) 01:48, 2 декабря 2014 г. (UTC) Я думаю, что вместо этого я подожду несколько дней, чтобы задать свой вопрос еще раз. Я неправильно сформулировал свой вопрос, и поэтому ответы не были достаточно полезными. Whereismylunch ( обсуждение ) 02:51, 2 декабря 2014 г. (UTC)
Декабрь 2014 г.
Ваша недавняя история редактирования в Списке этнических оскорблений показывает, что вы в настоящее время участвуете в войне редактирования . Чтобы разрешить спор по поводу содержания, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими, когда вы вернетесь. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжить возврат несколько раз. lTopGunl ( обсуждение ) 06:22, 4 декабря 2014 (UTC)
ИНН для Грозненских столкновений 2014 г.
- Спенсер Т. ♦ C 22:40, 4 декабря 2014 г. (UTC)
2014 Грозненские столкновения
Не могли бы вы дать правильный ответ на странице обсуждения? Высмеивание чьего-либо комментария только на том основании, что вы считаете, что он содержит ad hominem, не означает, что этот комментарий неверен. Раздел «Фон» статьи является оффтопом и никоим образом не влияет на статью. Khazar ( разговор ) 19:43, 6 декабря 2014 (UTC)
- Может быть, но я не помню ничего, кроме ad hominem. Вы можете там комментировать, комментарии здесь не имеют отношения к статье, которую я все еще смотрю. μηδείς ( разговорное ) 20:06, 6 декабря 2014 (UTC)
- Не могли бы вы внести свой вклад в это обсуждение? Возражение было очень четким. Khazar ( разговор ) 01:01, 7 декабря 2014 (UTC)
Вежливое уведомление о том, что вас обсуждают в ANI
Вот обсуждаемая ветка [27] - Прошу прощения, если это неправильный способ уведомить вас, я никогда не делал этого раньше. Phoenixia1177 ( обсуждение ) 06:52, 10 декабря 2014 (UTC)
Поздравления
Это [28] - первый комментарий, который я видел в этом году, который поднимается до уровня идиотизма, демонстрируемого сторонниками маргинальной теории. Специальный. Между прочим, последнее упоминание о ректальном вскармливании, которое я могу найти в литературе, датируется 1913 годом . Парень ( Помогите! ) 23:00, 10 декабря 2014 г. (UTC)
Извинения
Я недавно просматривал архивы ITN и заметил одну из своих ранних номинаций (за то, что сейчас называется « Колоть региональной средней школы Франклина» ). Я хотел сказать, что прошу прощения за то, что не отнесся к этому серьезно и Я ТОЧНО сказал об этой номинации; В то время меня охватил цинизм, и я не понимал, как работает ITN, так хорошо, как сейчас. Ежедневное выступление в 03:32, 16 декабря 2014 г. (UTC)
- Спасибо. Я помню инцидент, но не комментарии ИТН. В любом случае, извинения хороши, и здесь что-то редкое. μηδείς ( разговорное ) 03:36, 16 декабря 2014 (UTC)
Простите
Для этого [29] - нельзя допускать таких личных нападок на вас; к сожалению, в данный момент я ничего не могу с этим поделать. Будьте уверены, такие комментарии гораздо больше отражают плакат, чем вас. NE Ent 11:44, 17 декабря 2014 г. (UTC)
- Ничего особенного, спасибо. Больше всего раздражает то, что он ударил меня, как будто я отчаянно нуждался в этом комментарии .. μηδείς ( разговор ) 17:16, 17 декабря 2014 (UTC)
Доступны новые учетные записи библиотеки Википедии (декабрь 2014 г.)
Привет, Викимедианцы!
Сегодня библиотека Википедии объявляет о подписке на бесплатные учетные записи с полным доступом к опубликованным исследованиям в рамках нашей Программы пожертвований для издателей . Вы можете подписаться на:
- Elsevier - научные и медицинские журналы и книги
- Королевское химическое общество - химические журналы
- Pelican Books - электронные книги монографии
- Фонд Публичный каталог - книги по искусству
Другие доступные партнерские отношения с учетными записями перечислены на странице наших партнеров . Проведите более качественные исследования и помогите расширить использование высококачественных ссылок в проектах Википедии: зарегистрируйтесь сегодня!
- Команда библиотеки Википедии .00: 25, 18 декабря 2014 г. (UTC)
- Вы можете размещать и координировать подписку на ветку библиотеки Википедии на вашем родном языке. Пожалуйста, свяжитесь с Ocaasi (WMF) .
- Это сообщение было доставлено через инструмент массовых сообщений в список получателей Book & Bytes .
Просто чтобы вы знали, что я не тролль
Я хотел бы сообщить вам, что моя предыдущая учетная запись не была учетной записью sockpuppet. Если вы не можете мне поверить, это прекрасно. Спасибо. Аккаунт-преемник whereismylunch ( обсуждение ) 05:07, 23 декабря 2014 г. (UTC)
- Мне кажется, леди слишком много протестует . μηδείς ( разговорное ) 05:09, 23 декабря 2014 (UTC)
- Я полагаю, вы достаточно начитаны, чтобы точно знать, что вы подразумеваете о себе этой цитатой? 86.156.148.98 ( разговорное ) 23:42, 27 декабря 2014 (UTC)
Почему вы ответили на мой предыдущий вопрос в справочной службе?
Почему вы ответили на мой предыдущий вопрос в справочной службе? Аккаунт-преемник whereismylunch ( обсуждение ) 02:20, 25 декабря 2014 г. (UTC)
Ваше "острое" поведение в гуманитарных исх. стол письменный
По гуманитарным наукам исх. стол, я исправил цепочку, чтобы показать фактический образец ответов; ваше действие по восстановлению некорректной многопоточности и есть само определение «остроте» . Более того, я не «испортил» ваши подписи, а добавил подписи к вашим комментариям, которые вы оставили полностью неподписанными. Я не знаю, что скрывается за вашей очевидной ненавистью к горизонтальным линиям, но поскольку эта ненависть заставляет вас вести незрелый и мелочный поступок, который мало что дает, кроме показа себя в негативном свете, для всех будет лучше, если вы просто получите над ним. AnonMoos ( обсуждение ) 14:15, 25 декабря 2014 (UTC)
καλά Χριστούγεννα
Название говорит само за себя - Aspro ( обсуждение ) 00:11, 26 декабря 2014 г. (UTC)
Нарвалы
- Час разговора - это скучно. Хотелось бы посмотреть документальный фильм, который хотя бы включает их. Venustar84 ( разговор ) 04:53, 26 декабря 2014 (UTC)
Пропаганда авторских прав
Не добавляйте пропаганду авторских прав в Википедию, особенно на Аарона Шварца . 85.242.19.138 ( разговорное ) 23:34, 27 декабря 2014 (UTC)
- Понятия не имею, о чем вы говорите. μηδείς ( разговорное ) 00:16, 28 декабря 2014 (UTC)
Через отца
Спасибо за ваш ответ в справочной службе. Может быть, у вас есть источник, который более подробно объяснил бы этот закон? Еще раз спасибо. Два вида свинины Makin ' Bacon 06:30, 28 декабря 2014 г. (UTC)
Глобальный аккаунт
Привет Медеис! В качестве управляющего я участвую в предстоящем объединении всех учетных записей, организованном Фондом Викимедиа (см. Объявление о завершении ввода в систему единого пользователя ). Посмотрев на вашу учетную запись , я понял, что у вас еще нет глобальной учетной записи. Чтобы защитить свое имя, я рекомендую вам создать такую учетную запись самостоятельно, указав свой пароль на Special: MergeAccount и объединив свои локальные учетные записи. Если у вас возникнут какие-либо проблемы с этим или возникнут дополнительные вопросы, пожалуйста, напишите мне через {{ping | DerHexer}}. Ура, - DerHexer (Обсуждение) 00:49, 31 декабря 2014 г. (UTC)
Двойное голосование
Вы дважды голосовали и высказывали противоречивые мнения при обсуждении в ITN резолюции ООН: [30] [31] . Я предполагаю, что одна из них - какая-то ошибка. Полет драконов ( разговор )
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 2 января
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Список этнических оскорблений , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений армянского значения . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:36, 2 января 2015 (UTC)
Удаление исходной информации под предлогом неподходящего контента
Если вы сделаете это еще раз, как в « Списке этнических оскорблений» , мне придется на вас пожаловаться. Считайте это последним предупреждением. RFC, похоже, тоже не идет вашим путем. Так что не пытайтесь изменить объем статьи. - lTopGunl ( обсуждение ) 17:52, 3 января 2015 (UTC)
- Разница, пожалуйста? Ю ссылается на «это», не говоря, что такое «это». μηδείς ( разговор ) 18:10, 3 января 2015 (UTC)
- Эти две правки. [32] ... Я упомянул статью, и ваша последняя редакция явно относится к ней. Вы удалили ссылочный контент с редактированием резюме, в котором утверждается, что удалены нецитированные материалы, отличные от английского, и изменили объем статьи в нарушение NPOV. - lTopGunl ( обсуждение ) 18:31, 3 января 2015 (UTC)
- Первый абзац действительно был неподходящим эссе без ссылок для статьи, которая должна была быть списком , а все остальные термины были не на английском языке. На этом этапе вы меня предупредили, поэтому оставляйте любые дальнейшие комментарии на странице обсуждения. μηδείς ( разговор ) 18:51, 3 января 2015 (UTC)
- Эти две правки. [32] ... Я упомянул статью, и ваша последняя редакция явно относится к ней. Вы удалили ссылочный контент с редактированием резюме, в котором утверждается, что удалены нецитированные материалы, отличные от английского, и изменили объем статьи в нарушение NPOV. - lTopGunl ( обсуждение ) 18:31, 3 января 2015 (UTC)
IPA
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk/Archives/Computing/2014_De December_27#Activating_IPA_Extensions_for_Windows_7
ITN / C
Не могли бы вы отменить или реорганизовать это различие ? В нынешнем виде вы изменили закрытое обсуждение. Я сразу подумал о том, чтобы вернуть его, но подумал, что дам вам возможность сначала провести рефакторинг. Вне закрытой дискуссии было бы подходящим местом для этого, ИМО. GoldenRing ( разговор ) 00:12, 9 января 2015 (UTC)
- Согласно моим моральным убеждениям, каждый обязан выражать свое возражение, но не всегда сопротивляться, что я бы увидел, возобновив обсуждение, опубликовав сообщение вне архива как действие. Обычно мы закрываем обсуждение, когда голосование представляет собой целое число противников и поддерживающих, а не дробную часть. Ты, @ Спенсер : и любой другой должен чувствовать себя вольным, как ему нравится, и, конечно же, нет ничего недобросовестного в аргументе поддержки. Я ценю ваш вопрос. μηδείς ( разговорное ) 01:14, 9 января 2015 (UTC)
- После повторного рассмотрения я повторно открыла номинацию; особенно поскольку дополнительное изображение было предложено намного позже (и закрытие не оставляет на этот счет особого обсуждения). Мои извинения, Спенсер Т ♦ C 19:21, 9 января 2015 г. (UTC)
Наполеон
Не волнуйся, Медеис. Мы, британцы, часто шутим о сдаче французов, в конце концов, каждый раз, когда мы сражались с ними, мы их побеждали. Думаю, я просто пытался подкрепить тот факт, что они сейчас на нашей стороне, и со времен Дьенбьенфу у них дела обстоят неплохо (в первую очередь, не участвуя в какой-либо войне, на самом деле). И да, печально то, что только что произошло. Также вероятно, что довольно скоро что-то произойдет и в Великобритании. После 7/7 атак в Лондоне в 1995 2005, кто - то создал веб - сайт под названием www.wearenotafraid.com, и все мы были приглашены опубликовать фотографию себя с флагом Англии (крест святого Георгия). Я участвовал. После терактов люди, которые собирались работать в поездах и автобусах, которые подверглись нападению, все равно просто вышли и пошли на работу, в истинно британском стиле. Некоторые пошли в паб. Я живу в Ливерпуле, и в 1997–2007 годах я шел на вокзал, и вооруженная полиция остановила машину. Снаружи машины стоял человек ближневосточной внешности, и его багажник (или «багажник», как вы бы его назвали) был открыт. Он поднял руки вверх, в то время как четверо полицейских целили в него пистолеты-пулеметы HK MP5. Вся улица была заполнена людьми, которые смотрели и держали свои телефоны с фотоаппаратами (как и я, стоявший буквально в 10 ярдах от меня). Один офицер пытался сказать нам, чтобы мы уходили или спасались. Никто не слушал. В конце концов, женщина-офицер подошла и очень сердито закричала: «Вы все пошли к черту! В этой машине бомба!», Так что люди медленно вернулись в пабы. Опять типичный британец. Французы сейчас делают то же самое - в знак солидарности и просто продолжают жить своей жизнью. Конечно, произошла ужасная вещь, и семьи жертв, должно быть, проходят через ад, но остальная часть страны просто живет своей жизнью - хотя и с некоторыми воспоминаниями о том, что произошло. KägeTorä - (影虎) ( Chin Wag ) 01:02, 9 января 2015 (UTC)
- Я был в Нью-Йорке 11 сентября и работал через улицу на 140 West Street ( единственное здание, стоящее на этом снимке ), в то время как компания моего отца освободила пол, сбитый самолетом, который врезался в Южную башню на его этаже. К счастью для меня, моя смена началась только в полдень того дня, и я решил не гулять по центру города, так как жил на северной оконечности Манхэттена, и довольно быстро понял, что любая помощь, которую я смогу оказать, придет на два часа позже. В любом случае, я не буду отзывать комментарий, но надеюсь, что ясно, что я использовал Saxon и Gaul для обозначения своей недели, но намеренного юмора. μηδείς ( разговорное ) 01:25, 9 января 2015 (UTC)
- Есть очень, очень грустная история о женщине, которая ехала на работу в поезде метро утром 7 июля. Когда он взорвался, она позвонила своему боссу и сказала, что, возможно, опоздает и сядет на автобус. К сожалению, она получила взорвавшийся автобус и погибла. В тот день мы потеряли 52 человека, но для людей, которые потеряли свои жизни, и для тех, кто потерял близких, число не имеет значения. 52? 3000? Им все равно. 11 сентября было ужасной трагедией. Я был в то время в Японии, фактически в ресторане один, и мой босс позвонил мне и попросил меня пойти к ней домой, потому что два моих американских коллеги были абсолютно обезумели от происходящего. Я чувствую себя немного виноватым из-за своей реакции в то время, поскольку я не был достаточно сочувствующим - я не думаю, что действительно мог понять, что происходило. Затем, когда 4 года спустя произошли теракты 7/7 в Великобритании, я все еще был в Японии, смотрел новости с моей японской женой, я тоже был в отчаянии и мог вспомнить, что, должно быть, чувствовали эти два американских коллеги. Я позвонил матери, чтобы убедиться, что никто из моей семьи не был в Лондоне в то время. KägeTorä - (影虎) ( Chin Wag ) 17:54, 10 января 2015 (UTC)
- Спасибо, что разместили эти фотографии, дружище - солидарность! KägeTorä - (影虎) ( Chin Wag ) 05:39, 11 января 2015 (UTC)
ИНН за похоронное отравление пивом в Мозамбике в 2015 году
- Спенсер Т. ♦ C 06:29, 13 января 2015 г. (UTC)
Франческо Рози
Спасибо за внимание к Francesco Rosi . Спасибо также за ваши усилия в ITN . Даже через четыре дня я очень хочу, чтобы он появился. Хотя теперь вы отметили это как требующее внимания, это, вероятно, il bacio della morte в отношении « Старого Рамблера » ... Martinevans123 ( разговор ) 20:03, 14 января 2015 (UTC)
ITN для швейцарского франка
- μηδείς ( разговорное ) 21:42, 16 января 2015 (UTC)
Восхождение на ITN
Вы поддерживали его дважды, не могли бы вы ударить кого-нибудь из них? Спасибо. Шаг курица 22:07, 16 января 2015 (UTC)
Я ценю этот жест, но ...
Я не думаю, что моя редакция квалифицируется как «тяжелая работа и должная осмотрительность», достойная Barnstar. На User: Gwillhickers / Trivializing and misuse of Awards есть интересный подход к этому вопросу, и, следуя этому совету, я отказался от barnstar. Извините, если это вас расстроит; Я хотел бы предложить вам эту чашку кофе в качестве извинения и в знак моей признательности. Спасибо! Анон 126 ( сообщать мне об ответах! / Talk / contribs ) 05:29, 19 января 2015 г. (UTC) |
Неудачная номинация по глобальному потеплению
Здесь Стрельцу Млечный Путь предложили, что мед привлекает больше мух, чем сахар . μηδείς ( разговорное ) 02:21, 24 января 2015 (UTC)
ИНН для конголезских протестов 2015 года
- μηδείς ( разговорное ) 21:42, 16 января 2015 (UTC)
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:In_the_news&diff=next&oldid=644124842
Доктор
Пожалуйста, не начинайте войну редактирования в Докторе . Никогда не существовало «давнего» консенсуса, и фактически никогда не было установлено, что персонаж Доктора Кто является главной темой . Обсуждение на этот счет может быть проведено на Talk: Doctor в ближайшем будущем. До тех пор стабильная версия редиректа была восстановлена. Спасибо. 22:03, 26 января 2015 (UTC)-- [[User:Edokter]] {{talk}}
Новое обсуждение перенаправления для «Доктора»
Привет. Поскольку вы участвовали в обсуждении на WT: Wikiproject Doctor Who , вы можете разместить сообщение на Talk: Doctor # Proposed redirect . - 174.141.182.82 ( разговорное ) 04:11, 27 января 2015 (UTC)
Неудачная номинация АдГ
Привет. Сегодня вы создали АдГ, в котором говорилось: «Статья - это подзаголовок с одним источником, который следует переместить или перенаправить в викисловарь», но не указывалось, какая статья: это была в Википедии: Статьи для удаления / Имя номинации . Я удалил это, потому что это вызывало путаницу из-за включения в старую страницу журнала AfD с 2010 года, поэтому, боюсь, вам нужно начать заново. Инструкции находятся на WP: AFDHOW . С уважением, JohnCD ( разговор ) 21:32, 28 января 2015 (UTC) Зовите меня настоящим именем Кристин. 66.183.197.183 ( разговорное ) 01:41, 29 января 2015 (UTC)
ITN для Коллин МакКаллоу
- μηδείς ( разговорное ) 21:42, 16 января 2015 (UTC)
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:In_the_news/Candidates&diff=645047572&oldid=645047279
ИНН для Рода МакКуэна
- Спенсер Т. ♦ C 02:12, 1 февраля 2015 г. (UTC)
Картинка вверху вашей страницы
Отличное изображение. Лучший город в мире. Мисс Боно [привет, привет!] 16:11, 2 февраля 2015 г. (UTC)
Предложение Ref Desk
Привет, я думал о дискуссии на странице обсуждения о том, как отвечать на вопросы при обращении за медицинской / юридической консультацией. Что бы вы подумали о шаблоне для ответов на эти (на самом деле не такие распространенные) вопросы? Что-то вроде:
« | Здравствуйте, и добро пожаловать в справочную службу Википедии. Похоже, ваш вопрос касается обращения за медицинской или юридической консультацией. Мы не даем таких советов [руководящие принципы, заголовок и т. Д.]. Наша цель здесь - предоставить цитаты / ссылки на информационные ссылки и статьи WP. WP - это энциклопедия. WP: ЛЮБОЙ может редактировать, и мы не можем дать никаких гарантий (ссылки на медицинские документы, общие заявления об отказе от ответственности, Википедия не является надежной и т. Д.) | ” |
Вам это показалось бы нормальным? Дело в том, что мы действительно не получить , что многие медицинские юридические вопросы, и мне нравится , как это ставит нас в положение в полицию себя в качестве респондентов, а не плакаты. На мой взгляд, это предложение соответствует нашим рекомендациям (в которых на самом деле в настоящее время говорится, что удаление сообщений с просьбой предоставить медицинскую информацию не рекомендуется). На самом деле я полностью согласен с вами в том, что мы не должны давать медицинские или юридические консультации. На мой взгляд, это могло бы избежать некоторых случаев споров и отвлечения внимания. Потому что, если кто-то разместит шаблон, а кто-то другой не считает его подходящим или необходимым, спорить будет меньше, потому что весь процесс обработки вопросов, требующих совета, будет менее разрушительным для обычного потока столов. Мысли? SemanticMantis ( обсуждение ) 16:51, 6 февраля 2015 (UTC)
- Меня беспокоит только то, что мы не должны подразумевать, что это единственные два типа профессиональных лицензированных советов, которые мы не даем. То есть заявление об ограничении ответственности не ограничивается только медицинской или юридической консультацией. Я бы заменил «и мы не можем дать никаких гарантий» на «Если вам нужен конкретный совет (например, медицинский, юридический, финансовый или по управлению рисками), обратитесь к профессионалу, имеющему лицензию или хорошо разбирающемуся в этой области». μηδείς ( разговорное ) 17:20, 6 февраля 2015 (UTC)
- Спасибо. Я готов работать над формулировкой. Консультации врача / юриста кажутся наиболее спорным вопросом, поэтому я начал с него. Также рад пустить словечко о поиске профессионала. Скорее всего, я еще немного поработаю над этим и запрошу дополнительные отзывы, а затем опубликую что-нибудь об этом на странице обсуждения через несколько дней. SemanticMantis ( обсуждение ) 17:36, 6 февраля 2015 (UTC)
- Более простой альтернативой могло бы быть выражение «или другой профессиональный совет », поскольку это позволяет избежать длинного списка, ничего не упуская, в соответствии с девятой поправкой к Конституции Соединенных Штатов . μηδείς ( разговорное ) 02:53, 10 февраля 2015 (UTC)
Монти Оум
Привет! Я видел ваше сообщение в обсуждении Монти Оума в новостях / кандидатах и заметил, что вы сказали, что операция, приведшая к его смерти, была выборной. Ни в одной из связанных новостных статей об этом не упоминается, и единственное другое упоминание, которое я смог найти через поиск в Google и Twitter, - это такая же не имеющая источника и несколько спорная ветка на Reddit . Можете ли вы пояснить, что вы имели в виду и откуда вы этому научились? Personman ( разговор ) 10:24, 7 февраля 2015 (UTC)
- Я не оговорился, это было описано как рутина, @ Personman : . У меня нет дополнительной информации. μηδείς ( разговорное ) 15:02, 7 февраля 2015 (UTC)
Юзер: Венский вальс
Я разместил следующий комментарий на странице обсуждения Венского вальса :
+ == невежественная, личная атака == +
Пользователь, разместивший вопрос об Уэльсе, который, если он где-то принадлежит, принадлежит AN или RfC на странице Уэльса, был заблокирован, а его редактирование было отменено Ian.thomson . Блок просто обходят. Как обычно, ты чувствуешь запах крови и приземляешься, как гарпия, готовая разорвать мою плоть. Но справочная служба - не то место, где можно рассуждать о конкретных редакторах . Очень простой.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Reference_desk/Miscellaneous&diff=646427328&oldid=646427297
μηδείς ( разговор ) 11:32, Сегодня (UTC − 5)
Но он был удален с помощью этого редактирования: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Viennese_Waltz&diff=next&oldid=646516536 (комментарий RV Trolling.), Поэтому я сохраняю его здесь как доказательство того, что десятая недавняя атака этого пользователя, основанная на единственной идее, что я бьюсь, и, следовательно, мои реверсии таких вещей, как необоснованные атаки на редакторов, должны быть отменены сразу же. μηδείς ( разговор ) 18:16, 10 февраля 2015 (UTC)
Номинация DYK Народного дворца (Киншаса)
Привет! Ваша заявка о Народном дворце (Киншаса) на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и, возможно, необходимо прояснить некоторые вопросы, связанные с ней. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Йонина ( разговорное ) 00:25, 12 февраля 2015 (UTC)
Привет
Не могли бы вы увидеть мой ответ на Ref_Desk_Science? Между прочим, вы попали сюда! Бен-Натан ( разговор ) 21:45, 19 февраля 2015 (UTC)
Мой удаленный вопрос
Привет, я заметил, что вы удалили мой вопрос, сказав, что это справочная служба, а не справочная. Разве весь смысл справочной службы не в том, чтобы задавать вопросы и получать ответы? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Bubbly water31 ( обсуждение • вклад ) 00:11, 20 февраля 2015 г. (UTC)
DYK для Palais du Peuple (Киншаса)
Кас Либер ( обсуждение · вклад ) 00:01, 21 февраля 2015 (UTC)
ANI
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. МБП ( разговор ) 09:21, 22 февраля 2015 (UTC)
Борис Немцов
На меня наверняка накричат, если я опубликую это на странице ITN. Я собирался сказать, что раньше в СССР противоречивые фигуры просто «исчезли». В современной России их открыто запирают и / или расстреливают на улицах. Я предполагаю, что это российское представление о «прозрачности». ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 23:16, 27 февраля 2015 (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: Ultraman gyango ruffian from outerspace 19660925.JPG
Спасибо за загрузку файла: Ultraman gyango ruffian from outerspace 19660925.JPG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Stefan2 ( разговор ) 23:16, 27 февраля 2015 (UTC)
- Кроме того, для вашего сведения, я перечислил другое изображение в статье для удаления в Википедии: Файлы для удаления / 27 февраля 2015 г. # Файл: Ultraman Festival 2013.JPG . Я бы рекомендовал восстановить ваше изображение в статье и вместо этого удалить другое. - Stefan2 ( разговор ) 23:26, 27 февраля 2015 (UTC)
- Я не собирался удалять изображение фестиваля, но я думаю, что все указывает на то, что пользователь Strongjam - это носок Рюлонга, у них очень много пересекающихся правок, и Strongjam никогда не редактировал Ultraman до этого момента. μηδείς ( разговорное ) 01:16, 28 февраля 2015 (UTC)
- Обычным решением было бы вернуть его в статью, из которой он был удален. Тогда он больше не осиротел. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 01:32, 28 февраля 2015 (UTC)
- О sockpuppetry: Если вы можете найти доказательства, попробуйте WP: SPI . Согласен, все выглядит немного подозрительно. Об изображении: я немного изменил дату в шаблоне, чтобы изображение не исчезло до завершения обсуждения удаления. Я также рекомендую вам повторно добавить файл в статью, и в этом случае тег можно будет удалить. - Stefan2 ( разговор ) 02:25, 28 февраля 2015 (UTC)
- Я не собирался удалять изображение фестиваля, но я думаю, что все указывает на то, что пользователь Strongjam - это носок Рюлонга, у них очень много пересекающихся правок, и Strongjam никогда не редактировал Ultraman до этого момента. μηδείς ( разговорное ) 01:16, 28 февраля 2015 (UTC)
- Я его заново добавил, давайте посмотрим Ультрачеловек . μηδείς ( разговорное ) 03:39, 28 февраля 2015 (UTC)
- Простите, я неправильно понял, Stefan2 . Я думал, что условное изображение было бесплатным изображением, сделанным фанатами, я не понимал, что это платное изображение, поэтому я действительно удалил его. μηδείς ( разговорное ) 03:53, 28 февраля 2015 (UTC)
Двоеженство
Думаю, двоеженство можно назвать мошенничеством с натяжкой. На мой взгляд, это довольно странный редукционизм, и он является хорошим примером той либертарианской терминологии, которая меня часто беспокоит. Конечно, было бы странно уговаривать кого-нибудь прикоснуться к раскаленному железу «мошенничеством», просто чтобы объяснить, что я имею в виду. Чем больше вы знаете… - Мелаб ± 1 ☎ 07:25, 1 марта 2015 г. (UTC)
- Что ж, брачные клятвы принимаются как своего рода гражданский договор, и если вы скажете двум женщинам, что бросаете всех ради них, и они родят вам детей, то обнаружите, что когда вы умрете, у вас будут две жены и две пары детей в зависимости от вашего имущество, страхование и пенсия, тогда да, это мошенничество - получение стоимости путем обмана, что в противном случае привело бы к тому, что одна из сторон не согласилась бы с соглашением. Есть множество форумов объективистов и либертарианцев, где это можно обсуждать. Мой комментарий в справочной службе был просто очень кратким обзором, а не исчерпывающим эссе или аргументом. μηδείς ( разговорное ) 17:12, 1 марта 2015 (UTC)
- Я этого не вижу. Признание этого незаконным, кажется, попадает в ту же категорию, что и оскорбление или супружеская измена. - Мелаб ± 1 ☎ 21:44, 4 марта 2015 г. (UTC)
- Проблема не в том, чтобы запретить многократные или серийные браки, если все стороны информированы и согласны. (Прочтите Роберта Хайнлайна .)
- Проблема в том, что если я дам вам традиционные христианские клятвы, что я оставляю все другие, но также заключу второй такой брак во второй юрисдикции, так что и ваши дети, и ее дети теперь должны разделить наследство, которое было передано в единоличном и мошенническом порядке. для каждой семьи исключительно, то действительно обман.
- Если я согласен выйти за вас замуж при условии, что я и мои дети будут вашими единственными наследниками, и вы сделаете то же самое, не сказав мне, с другой матерью, это мошенничество. Есть некоторые сумасшедшие либертарианцы, которые не верят ни в общее право, ни в мошенничество, ни даже в гражданское право. Я не готов защищать или даже объяснять такие позиции.
- Вы можете прочитать http://aynrandlexicon.com/ полностью, если хотите, и я согласен с ~ 95% или более из того, что говорится. Я также в основном согласен с общим правом и Конституцией США до поправок к подоходному налогу и запрету. Но я приехал сюда не для того, чтобы спорить о политике.
- Фактически, мне платят за то, что я пишу-призрака. Так что я бы посоветовал зарегистрироваться на некоторых форумах объективистов и либертарианцев и спросить там. Учитывая, что я лично думаю о таких проблемах, мое мнение будет либо OR, либо WP: COI и WP: OUTING, если я назову свои собственные работы, поэтому я не буду. μηδείς ( разговор ) 22:00, 4 марта 2015 (UTC)
Пропускная способность
Для редакторов WP (и читателей) в странах третьего мира, имеющих только коммутируемое подключение к Интернету, ваш большой палец | center | 1700px съедает их пропускную способность. Попробуйте файл изображения меньшего размера. - Aspro ( обсуждение ) 18:08, 1 марта 2015 г. (UTC).
Мультфильм жителя Нью-Йорка
Спасибо, μηδεί (Это правильное звательная? Суффиксы существительных третьего склонения предложил бы так, но нет записи в соответствующих цифрах раздела.) За напоминание мне о The New Yorker мультфильме. Я должен снять шляпу перед жителями Нью-Йорка; На самом деле это удивительный подвиг - увидеть весь Китай из Нью-Йорка. Я живу на западном побережье, и, несмотря на то, что работаю на верхнем этаже того, что считается здесь высоким зданием, я даже не могу видеть острова Мидуэй из-за проблем с кривизной. - Себастьян 21:18, 1 марта 2015 г. (UTC)
- Учитывая, что medeis никого не означает, и на самом деле это сложное слово, я не уверен, есть ли у него звательный падеж. Я подозреваю, что призывным словом outis , что означает то же самое, будет oute ; wiktionary / medeis может дать ответ. В любом случае, я с удовольствием предоставлю этот образ, но я думаю, что он отражает предрассудки местных жителей Нью-Йорка больше, чем какой-либо важный факт. Я провел половину своей жизни в Нью-Йорке, а половину за его пределами, и хотя я родился в Нью-Йорке, я считаю, что изображение отражает невежество тех, кто родился в городе. На самом деле у меня был окружной управляющий в Verizon, который родился в Нью-Йорке в 60-х годах и никогда не посещал башни-близнецы до тех пор, пока они не были разрушены. μηδείς ( разговорное ) 22:02, 1 марта 2015 (UTC)
- Откуда у вас звание οὔτις? Как ни странно, ни один из разделов перегиба в Викисловаре ( μηδείς , οὔτις , εἷς , τις ) даже не перечисляет звательный падеж. Также кажется, что для другого казуса интонации несколько иные. Тем не менее, окончание -ε было популярным звательным окончанием; Если это применимо к одному, то я согласен, что он, вероятно, сработает и для другого.
- Люди, которых я встречаю из Нью-Йорка, обычно интересуются тем, что происходит в мире, но, опять же, я не живу в Нью-Йорке и встречаю тех, кто уже отклоняется от μητρόπολι. Я предполагаю, что это сама по себе вселенная; там, вероятно, можно жить, даже не зная, что есть мир снаружи. - Себастьян 16:14, 2 марта 2015 г. (UTC)
- О, я очень сомневаюсь, что какое-либо слово имеет звательный падеж, поскольку они представляют собой соединения eis «one» и tis , «who», ни одно из которых не имеет звательного падежа и даже не могло бы использоваться как способ обращения к людям на английском языке. Я не эксперт, и у меня нет своих Лидделл и Скотт, поэтому я не могу ругаться, но я думаю, что звательный падеж был умирающей категорией, и осталось лишь несколько вариантов использования, как в латыни. μηδείς ( разговорное ) 16:35, 2 марта 2015 (UTC)
- Хороший момент: настоящие языки часто не так полны, как их делают предписывающие грамматики. Вы говорите по-немецки? Я мог бы рассказать вам анекдот, который, должно быть, был моим любимым в детстве. - Себастьян, 03:53, 3 марта 2015 г. (UTC)
- Ja, aber ich hab nicht sehr viel gesprochen seit ich in der Universitaet war. (Es gibt mehr als 20 Jahre.) Sende mir den Witz, solange er nicht dieser sei . μηδείς ( разговорное ) 16:33, 3 марта 2015 (UTC)
- Кейне Зорге, дерзкий убийца шляпа micht auf dem Gewissen. Ich habe nur gerade wenig Zeit für Wikipedia. Aber wenigstens будет их Dir den Witz nicht vorenthalten, den ich Dir versprochen habe. Da meine Erinnerung aus Kindheitstagen nicht mehr so pointensicher ist, habe ich danach gesucht, und ihn hier gefunden. (Ganz unten, die "Zweite Geschichte". Aber die anderen sind auch nicht schlecht.) Dieser Herr Keiner scheint ein übler Bursche zu sein, wenn man diesem Bericht trauen darf. Kennst Du ihn vielleicht? Oder bist du etwa gar mit ihm verwandt? - Себастьян, 16:02, 5 марта 2015 г. (UTC)
- Ja, aber ich hab nicht sehr viel gesprochen seit ich in der Universitaet war. (Es gibt mehr als 20 Jahre.) Sende mir den Witz, solange er nicht dieser sei . μηδείς ( разговорное ) 16:33, 3 марта 2015 (UTC)
- Хороший момент: настоящие языки часто не так полны, как их делают предписывающие грамматики. Вы говорите по-немецки? Я мог бы рассказать вам анекдот, который, должно быть, был моим любимым в детстве. - Себастьян, 03:53, 3 марта 2015 г. (UTC)
Википедия: В новостях / Кандидаты # Repost Boko Haram to Ongoing
Я просил вас пояснить, о чем вы говорите. Стивен сказал, что обсуждение должно быть закрыто, «как только обвинения в расизме будут сняты». WaltCip сказал: «Я жду извинений от Медеис за ее неудачный случайный комментарий». Вместо этого вы сами закрываете обсуждение, не отвечая. Не могли бы вы теперь ответить здесь? Спасибо. Bencherlite Talk 22:14, 3 марта 2015 г. (UTC)
- У меня было двоякое мнение: и то, что Боко Харам не было из новостей, ссылка дана в ITN, и что, во всяком случае, нам было бы лучше с «Исламистским терроризмом» или просто с продолжающимся разделом «Терроризм», чем и Исида и Боко Харам, и Ливия, и Йемен, и Австралия, и Дания, и Франция, и так далее. Пожалуйста, поднимите этот вопрос на ITN Nom / talk или в другом месте, потому что мое мнение не имеет ничего общего с тем, что на самом деле происходит согласно консенсусу. μηδείς ( разговорное ) 22:22, 3 марта 2015 (UTC)
- Нет, это касается вашего поведения, поэтому я привел его сюда. То, что я просил вас прояснить, было вашим комментарием: «Обсуждения не было, и жизни черных имеют значение». Проще всего было бы сказать: «Конечно, я никого не обвинял в расизме», но вы, похоже, не можете этого сказать. Стыд. Bencherlite Talk 22:27, 3 марта 2015 г. (UTC)
- Я сохраняю свое предыдущее желание пояснений и / или извинений, - WaltCip ( разговор ) 00:18, 4 марта 2015 г. (UTC).
- Хорошо. Было ли обсуждение, которое привело к первоначальному закрытию? Может быть, это было на странице обсуждения, и я это пропустил? Мы публиковали это, когда «Боко Харам» в последний раз убил 2000 человек во время одной атаки в Нигерии? (Да, я знаю, что он не будет опубликован, если его никто не номинировал, но был ли он номинирован?) Я поддерживаю как идею о том, что мы должны рассмотреть вопрос о восстановлении списка Боко Харам, так и / или что список ИГИЛ должен быть расширен . И я не припоминаю, чтобы кого-то обвиняли в расизме, поверьте мне, я был бы гораздо более откровенен, просто предположил бы, что это однобокое, убирать еще более кровавых африканских убийц, все еще в новостях, но оставляя левантийских убийц в покое. Это либо вопрос своевременности, и в этом случае Боко Харам должен был быть восстановлен сразу после того, как был задержан, учитывая вчерашнее новое убийство и заголовки, связывающие его с ИГИЛ, либо это был приговор, и в этом случае я думаю, что приговор был ошибочным. Ни в том, ни в другом случае я не должен никому извиняться. Я продолжаю думать, что исламский терроризм будет иметь больше смысла в качестве постоянной темы, чем просто ИГИЛ. Нет ничего расистского в том, чтобы сказать, что жизнь черных имеет значение. Жизнь французов имеет значение. Жизнь датчан имеет значение. Коптские жизни имеют значение. Человеческие жизни имеют значение. Мое выдвижение на повторное открытие было добросовестным и, судя по заголовкам, мое закрытие было, как я подумал, благосклонным перед лицом всеобщей оппозиции - зачем делать кого-то еще плохим парнем за закрытие неудавшейся номинации? От меня не будет никаких дальнейших комментариев, и любой, кто хочет возобновить номинацию в ITN, может сделать это с очень странной целью ругать номинанта, а не предлагать, чтобы номинация была одобрена - но я победил '' Тоже не комментирую больше. μηδείς ( разговорное ) 02:34, 4 марта 2015 (UTC)
- Я сохраняю свое предыдущее желание пояснений и / или извинений, - WaltCip ( разговор ) 00:18, 4 марта 2015 г. (UTC).
- Нет, это касается вашего поведения, поэтому я привел его сюда. То, что я просил вас прояснить, было вашим комментарием: «Обсуждения не было, и жизни черных имеют значение». Проще всего было бы сказать: «Конечно, я никого не обвинял в расизме», но вы, похоже, не можете этого сказать. Стыд. Bencherlite Talk 22:27, 3 марта 2015 г. (UTC)
Хотите внести свой вклад в WP на другом языке?
На основе его на ваших последние изменения [33] «* Противостоять это на самом деле , кажется, не были тайным, просто нужно немного нудным. Хаф это было founf от Азорских островов , мы бы другая история.» и [34] «Snowclose, даже не близко к haed государства ...» Я чувствую , что вы можете быть заинтересованы в способствовать шотландской Википедии , вики я способствовать. Я могу сказать, что ты больше не можешь говорить по-английски. : P LOLНе хватает сусла. больше ничего? - Амариллис Садовник разговор 2:57, 5 марта 2015 (UTC)
- Хорошо. Но насколько я задумывал стандартный американский английский выглядит как скоттский или ирландский английский, это артефакт моей почти бесполезной клавиатуры и того факта, что я никогда не мог писать на польском, русинском, украинском, русском, французском, немецком, испанском и т. Д. , с автоматической системой исправления орфографии. 04:35, 5 марта 2015 (UTC)
- Что ж, в будущем не стесняйтесь добавлять WTF AmaryllisGardener ? тег (с моим именем, конечно), меня это не побеспокоит. Проблема двоякая: мои стареющие глаза, глаза, медленно меняющие фокус, один из которых короткий, а другой дальнозоркий, а также то, что у моего компьютера ужасная клавиатура. F вместо d не является неожиданным, как и пропущенные буквы, которые, как я знаю, я нажал, так как смотрел на клавиатуру. Ваше счастливое письмо от qwertyuiopasd появляется на ll. А пока вините меня за то, что я прищурившийся охотник на хулиганов с дурацкой клавиатурой, прикрепленной к верхнему монитору, памяти и процессору. Я могу перезагрузиться до полной функциональности за 14 секунд.
Надеюсь, ты все еще притворяешься, что обладаешь навыками en-1, потому что я не понимаю, что ты говоришь ...Ооо, это твоя клавиатура . Теперь я понимаю. - Амариллис Садовник разговоры 17:29, 5 марта 2015 (UTC)
- Что ж, в будущем не стесняйтесь добавлять WTF AmaryllisGardener ? тег (с моим именем, конечно), меня это не побеспокоит. Проблема двоякая: мои стареющие глаза, глаза, медленно меняющие фокус, один из которых короткий, а другой дальнозоркий, а также то, что у моего компьютера ужасная клавиатура. F вместо d не является неожиданным, как и пропущенные буквы, которые, как я знаю, я нажал, так как смотрел на клавиатуру. Ваше счастливое письмо от qwertyuiopasd появляется на ll. А пока вините меня за то, что я прищурившийся охотник на хулиганов с дурацкой клавиатурой, прикрепленной к верхнему монитору, памяти и процессору. Я могу перезагрузиться до полной функциональности за 14 секунд.
- Жизнь - это взгляд на Уэльс. μηδείς ( разговорное ) 17:43, 5 марта 2015 (UTC)
Гарриг
Что касается этого изменения в вышеупомянутой статье, которое я вернул сегодня, мне интересно, почему вы думаете, что это умозрительно, и как мы могли бы переписать абзац, чтобы учесть ваше беспокойство. Это цитируемый источник с 1907 года, но у нас есть источники в WP, которые еще старше. Жду ответа от вас. Джордж Луис ( разговор ) 18:59, 11 марта 2015 (UTC)
ANI re Мигель де Сервантес
Я не считаю целесообразным использовать {{ copyvio }}, когда единственный сообщенный дублирующий источник находится в общественном достоянии. Однако я не хочу начинать ссоры из-за этого, поэтому я попросил кого-нибудь еще взглянуть на ANI . Полет драконов ( разговор ) 04:28, 21 марта 2015 (UTC)
ITN для Ли Куан Ю
Финис?
Я не говорил, что вы меня оскорбляли или прибегали к ad hominem, я не сказал ничего похожего или подразумевающего это. Я изо всех сил стараюсь отбросить то, что не считаю достойным продолжительных дискуссий. Я сделал небрежный комментарий, не ожидая, что он никуда не денется, и я должен был знать лучше и воздержаться. Ваше здоровье. - Мандрусс ☎ 03:42, 24 марта 2015 г. (UTC)
- Что ж, Мандрусс , я рад, что ты был большим из нас двоих. Последние 12 часов я мучился над тем, стоит ли мне объяснять, что, яростно говоря, я шутил и иронизировал. Вы, по крайней мере, поняли, что использование было каким-то непропорциональным. Но это задало тон. Я воздержался от объяснений, думая, что напрасное объяснение будет хуже молчания.
- По правде говоря, я считаю, что это очень важный вопрос, небольшая трата времени . Время созидать и наслаждаться воспоминаниями - это все, что у нас есть в конце. Я не держу обид.
- " Время "
- Убирая моменты, которые составляют скучный день
- Тратить время на бездельничанье и тратить время впустую
- Пинается по куску земли в своем родном городе
- Ожидание, что кто-то или что-то укажет тебе путь
- Устал лежать на солнышке, оставаясь дома, чтобы смотреть дождь
- Вы молоды, а жизнь длинна, и сегодня есть время убить
- И вот однажды вы обнаружите, что десять лет остались позади
- Никто не сказал вам, когда бежать, вы пропустили стартовый пистолет
- Non finis, sed gratias. μηδείς ( разговорное ) 04:53, 24 марта 2015 (UTC)
- Суть моего первоначального комментария заключалась в том, что чем лучше у нас это есть, тем несчастнее мы становимся. Чем несчастнее мы становимся, тем лучше мы этого хотим. Потребительство побуждает нас быть несчастными и всегда хотеть большего, и он всегда дает нам то, за что мы готовы платить, не обращая внимания на то, что он делает с нами как обществом. Это бесконечный цикл, который, на мой взгляд, не сулит ничего хорошего для будущего этого витка цивилизации. (Луи С.К. добавляет к нему этот юмористический 4-минутный поворот .) Как я уже указывал, он не принадлежал Научному бюро; будучи скорее субъективным вопросом, чем фактом, он, вероятно, не принадлежал ни одному refdesk. - Мандрусс ☎ 05:42, 24 марта 2015 г. (UTC)
Мужчина в полном составе
Я бы не рекомендовал это. Если вам наскучили первые кусочки, вы не заметите, что дальше все будет по-другому. Это неплохое изображение Америки 1990-1995 годов, с некоторыми интересными моментами, например, когда один из главных героев попадает в тюрьму за очень незначительное преступление, но сюжет не самый захватывающий (кого действительно волнует, будет ли бывший футболист, ставший бизнесменом, должен будет передать свою высокомерную офисную башню банку, который по глупости ссудил ему достаточно денег, чтобы построить ее?) Это продолжается долгое время, и вывод не вызывает ничего грандиозного, так что это не значит, что вы чувствуете себя вознагражденным за то, что пролистаете более 700 страниц, но это не значит, что проза особенно требовательна. - Xuxl ( разговор ) 08:51, 24 марта 2015 г. (UTC)
Спасибо...
Это был хороший ход. Для записи, однако, нет необходимости помечать свои правки каким-либо указанием на то, что вы являетесь или не являетесь администратором. Администраторам не предоставляется особый статус, и для каких-либо действий не требуется указывать свой статус администратора. Единственные действия, которые разрешено делать администраторам, которые вы не можете выполнять технически , вы не можете делать, поэтому вам также не придется их помечать. Просто закрытые обсуждения; это ваша прерогатива как редактора с хорошей репутацией сделать это, когда обсуждение привело к очевидному выводу, и вам не нужно объявлять свой статус для этого. - Jayron 32, 23:51, 25 марта 2015 г. (UTC)
- Спасибо. Поэтому я вышел из своего пути , чтобы сказать , не являющийся администратор в этом случае был намекнуть , что он не был F IST OF G OD действия, и что тот , кто действительно имел хорошую причину он должен быть открыт не должен быть запуган мое действие. Я не осознавал, что на самом деле он уже дважды закрывался , и это не единственная благодарность, которую я получил за эту правку, хе-хе. μηδείς ( разговорное ) 01:01, 26 марта 2015 (UTC)
Ваша электронная почта на Rand
Меня не интересуют ваши попытки оправдать ваш бесконечный спам справочных столов несущественной чушью о Рэнде. Больше не пиши мне. AndyTheGrump ( разговор ) 18:04, 26 марта 2015 (UTC)
(Для протокола, после этого комментария и отредактированного резюме ) я написал ATG (вместо того, чтобы перехватить обсуждение), чтобы сказать ему, что я упомянул Рэнда менее чем в 60 темах за пять лет, что намного превышает очень скромную оценку в 9000 вопросов. μηδείς ( обсуждение ) 18:46, 26 марта 2015 (UTC))
Проверьте свою электронную почту
Сразу. Мисс Боно [привет, привет!] 18:40, 26 марта 2015 г. (UTC)
Re: Искусство фантастики Айн Рэнд
Привет. Я видел, что вы писали об « Искусстве фантастики Рэнда» на рефдете. Меня не так уж интересует Рэнд или ее работа, но мне интересно ваше знание о ней. У меня есть статья о песочнице на User: Viriditas / Writer's trance, ожидающая расширения. Вы знаете, говорит ли она что-нибудь о писательстве как о трансе, самовнушении или каком-то другом процессе? Виридитас ( разговор ) 20:59, 27 марта 2015 (UTC)
- Я отправил вам электронное письмо, Verdancy
μηδείς ( разговор ) 22:05, 27 марта 2015 г. (UTC)
- Спасибо. Я не очень разбираюсь в Рэнде, но то, что вы написали, довольно интересно. Вы не задумывались о создании новой статьи об этом? Виридитас ( разговор ) 22:17, 27 марта 2015 (UTC)
- Я не уверен, что здесь достаточно известности для статьи, и я обычно предпочитаю писать на другие темы. В любом случае, зайдите на Amazon, Viriditas найдет «айн 100 голосов», нажмите на опцию «проверить внутри» и прочитайте, что написано на странице 108. Предложение, которое я сделал по электронной почте, все еще в силе, и вы не найдете его утомительным. μηδείς ( разговорное ) 23:37, 27 марта 2015 (UTC)
- Спасибо. Это может быть общая статья о писательской практике известных авторов. Виридитас ( разговор ) 00:43, 28 марта 2015 (UTC)
- К сожалению, это было бы похоже на задание. Я предпочитаю писать статьи о том, с чем я еще не знаком, и когда меня это вдохновляет. Но я ценю поддержку. μηδείς ( разговорное ) 01:17, 28 марта 2015 (UTC)
- Мы могли сотрудничать. Я создам песочницу и попрошу вас совета и ввода, хорошо? Ты крут с консалтингом? :) Виридитас ( разговор ) 01:47, 28 марта 2015 (UTC)
- Две непосредственные проблемы с этим выпуском: во-первых, я не знаком с методами письма других авторов (например, я не читал книгу Кинга по этому поводу), а во-вторых, мне платят за обзор книги на 700 пенсов, которую я только получил. сегодня ко 2 апреля, так что у меня очень тяжелые сроки, а 6-го у меня четырехнедельный проект. В остальном я в принципе не против этой идеи. Кристофер Толкин также опубликовал большинство рукописей своего отца с комментариями, но извлечение материала о его методе письма из этих двенадцати томов может оказаться работой на уровне диссертации. Я предлагаю вам написать мне по электронной почте, чтобы я мог прислать исходный материал. μηδείς ( разговорное ) 02:29, 28 марта 2015 (UTC)
- Меня интересуют только писатели, с которыми вы знакомы. В любом случае, я свяжусь с вами через месяц или два, чтобы узнать, где вы стоите. Может, к тому времени у меня что-нибудь получится. Что касается электронной почты, я предпочитаю делать все в вики и использовать Dropbox для любого обмена источниками. Я создам для этого dropbox, когда это будет необходимо. Спасибо. Виридитас ( разговор ) 03:36, 28 марта 2015 (UTC)
- Две непосредственные проблемы с этим выпуском: во-первых, я не знаком с методами письма других авторов (например, я не читал книгу Кинга по этому поводу), а во-вторых, мне платят за обзор книги на 700 пенсов, которую я только получил. сегодня ко 2 апреля, так что у меня очень тяжелые сроки, а 6-го у меня четырехнедельный проект. В остальном я в принципе не против этой идеи. Кристофер Толкин также опубликовал большинство рукописей своего отца с комментариями, но извлечение материала о его методе письма из этих двенадцати томов может оказаться работой на уровне диссертации. Я предлагаю вам написать мне по электронной почте, чтобы я мог прислать исходный материал. μηδείς ( разговорное ) 02:29, 28 марта 2015 (UTC)
- Мы могли сотрудничать. Я создам песочницу и попрошу вас совета и ввода, хорошо? Ты крут с консалтингом? :) Виридитас ( разговор ) 01:47, 28 марта 2015 (UTC)
- К сожалению, это было бы похоже на задание. Я предпочитаю писать статьи о том, с чем я еще не знаком, и когда меня это вдохновляет. Но я ценю поддержку. μηδείς ( разговорное ) 01:17, 28 марта 2015 (UTC)
- Спасибо. Это может быть общая статья о писательской практике известных авторов. Виридитас ( разговор ) 00:43, 28 марта 2015 (UTC)
- Я не уверен, что здесь достаточно известности для статьи, и я обычно предпочитаю писать на другие темы. В любом случае, зайдите на Amazon, Viriditas найдет «айн 100 голосов», нажмите на опцию «проверить внутри» и прочитайте, что написано на странице 108. Предложение, которое я сделал по электронной почте, все еще в силе, и вы не найдете его утомительным. μηδείς ( разговорное ) 23:37, 27 марта 2015 (UTC)
- Спасибо. Я не очень разбираюсь в Рэнде, но то, что вы написали, довольно интересно. Вы не задумывались о создании новой статьи об этом? Виридитас ( разговор ) 22:17, 27 марта 2015 (UTC)
Перенаправить
Привет, Медеис. Вы не возражаете, если я удалю ваш недавний редирект на Википедию: POINTY ? Это по-своему забавно, но на самом деле это не действительный редирект, и, на мой взгляд, он сам по себе немного острый. - Bongwarrior ( разговор ) 03:11, 3 апреля 2015 (UTC)
- Я бы предпочел, чтобы ты представил это RfD на несколько дней, Бонгварриор . Эта большая красная строка текста сама по себе заостренная. Или, если Jayron32 преобразует его в обычный текст, я буду рад быстрому удалению, но это будет кричать красным, что вовсе не является полезным прецедентом для тех из нас, кто не является администраторами, работающими над номинацией. μηδείς ( разговорное ) 03:26, 3 апреля 2015 (UTC)
- Я, наверное, даже не номинирую, просто хотел предложить. Я считаю, что обычно существует некоторая свобода действий при перенаправлении проектов, которую никто никогда не увидит, чего бы это ни стоило. Я также думаю, что ваше предложение об отключении было бы хорошим ходом со стороны Джейрона. Вы оба становились немного бодрыми (но на самом деле ничего по стандартам ITN), но вы оба также добивались хороших результатов. - Bongwarrior ( разговор ) 03:39, 3 апреля 2015 (UTC)
- Я видел великодушное правление Джейрона и предлагаю вам как можно скорее удалить его. Спасибо обоим. μηδείς ( разговорное ) 03:41, 3 апреля 2015 (UTC)
- ( редактировать конфликт ) Я последовал предложению Медеи и отключил его. И я был резок. Я прошу прощения за то. - Jayron 32, 03:42, 3 апреля 2015 г. (UTC)
- Я видел великодушное правление Джейрона и предлагаю вам как можно скорее удалить его. Спасибо обоим. μηδείς ( разговорное ) 03:41, 3 апреля 2015 (UTC)
- Я, наверное, даже не номинирую, просто хотел предложить. Я считаю, что обычно существует некоторая свобода действий при перенаправлении проектов, которую никто никогда не увидит, чего бы это ни стоило. Я также думаю, что ваше предложение об отключении было бы хорошим ходом со стороны Джейрона. Вы оба становились немного бодрыми (но на самом деле ничего по стандартам ITN), но вы оба также добивались хороших результатов. - Bongwarrior ( разговор ) 03:39, 3 апреля 2015 (UTC)
Спасибо за ваш пост
"Неужели погиб СССР от опасных печей холодной (СВЧ) войны?" Спасибо, что разместили это. Я сильно смеялся, читая это. С уважением , IjonTichy ( разговор ) 07:13, 8 апреля 2015 (UTC)
Обоснование спорного несвободного использования файла: Джеймс Холмс, cropped.jpg
Спасибо за загрузку файла: Джеймс Холмс, cropped.jpg . Однако есть опасения, что обоснование использования этого файла в Википедии может не соответствовать критериям, требуемым Википедией: несвободный контент . Это можно исправить, перейдя на страницу описания файла и добавив или уточнив причину, по которой файл соответствует этой политике. Добавление и заполнение одного из шаблонов, доступных в Википедии: Руководство по обоснованию несвободного использования - это простой способ убедиться, что ваш файл соответствует политике Википедии. Имейте в виду, что обоснование несвободного использования - это не то же самое, что тег авторских прав на изображение ; описания файлов, используемых в соответствии с политикой несвободного содержания, требуют как тега авторских прав, так и обоснования несвободного использования.
Если будет установлено, что файл не соответствует требованиям политики несвободного содержания, он может быть удален администратором в течение нескольких дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах на СМИ . Спасибо. Stifle ( разговор ) 11:28, 9 апреля 2015 (UTC)
NPA
Спасибо за личную атаку, Медейс. Вы ведь знаете, что не должны лично атаковать Википедию, верно? - Венский вальс, 08:08, 10 апреля 2015 г. (UTC)
- Я хотел убедиться, что моя точка зрения не была слишком тонкой, это не первый случай, когда критика подобна гарпии. Если вы думаете, что что-то является личной атакой, удалите это, как я здесь . μηδείς ( разговорное ) 17:21, 10 апреля 2015 (UTC)
- Это была не критика, это был совет. - Венский вальс, 08:48, 11 апреля 2015 г. (UTC)
- Что ж, вопрос пока спорный, но деэскалация с нашей стороны будет приятной. Я воздержусь от резкой критики и предполагаю, что вы не будете просто появляться в обсуждениях, чтобы сказать: «Выключи музыку». :)
- μηδείς ( разговорное ) 16:31, 11 апреля 2015 (UTC)
- Это была не критика, это был совет. - Венский вальс, 08:48, 11 апреля 2015 г. (UTC)
Новый справочный инструмент
Подписчики Hello Books & Bytes . В разработке находится новая справочная функция визуального редактора под названием Citoid . Он предназначен для «автоматического заполнения» ссылок с использованием URL-адреса или DOI . Мы будем очень признательны, если вы проверите, работают ли ссылки партнеров TWL в Citoid. Обмен вашими результатами поможет разработчикам исправить ошибки и улучшить систему. Если у вас есть несколько минут, посетите страницу тестирования, чтобы получить простые инструкции о том, как попробовать этот новый инструмент. С уважением, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:47, 10 апреля 2015 (UTC)
Справочная служба
Что происходит там ? Я предполагаю, что это марионетка, но кого? - Luk talk 21:16, 11 апреля 2015 г. (UTC)
- Что ж, не спрашивайте меня, я не знаю ничего, кроме очевидного. Я обратил на это внимание администратора, который заблокировал 117.167.170.23 μηδείς ( обсуждение ) 21:19, 11 апреля 2015 г. (UTC)
- Ой. Я тоже видел это раньше. Они явно занимаются троллингом, поэтому я заблокировал их, надеясь, что они поймут суть. - Luk talk 21:23, 11 апреля 2015 г. (UTC)
- (ну, они этого не делают. Даже с защитой от ожидающих изменений ... вздох ) - Luk Talk 21:52, 11 апреля 2015 (UTC)
Редактирование как новый пользователь
Я отредактировал указанную статью [ [35] ] анонимно, потому что не осознавал, что вышел из системы, и указал на изменение в своем сообщении на странице обсуждения. Я сосредоточился на страницах обсуждения в основном потому, что как новый редактор я часто не хочу связываться со статьями напрямую. Что касается того, что вы сказали относительно моей предыдущей правки, я подумал, что критики "устаревших" источников будет достаточно, чтобы правка стала действительной. Я вернусь к проблеме, когда найду достаточно источников, что может занять некоторое время. Netczar ( разговор ) 17:30, 14 апреля 2015 (UTC)
- В подобной теме источник из начала 1900-х годов не будет устаревшим сам по себе , более того, источник из вчерашнего дня обязательно будет устаревшим в отношении того, что произошло чуть более двух недель назад. В любом случае, все, что вы принесете в статью, - это нормально. Но не публикуйте здесь тему статьи, не редактируйте ее или не размещайте там на странице обсуждения. :) μηδείς ( разговор ) 21:08, 14 апреля 2015 (UTC)
Разъяснение
В целях пояснения, поскольку обсуждение там было закрыто (поэтому я не могу публиковать там сообщения), и, возможно, я был менее ясен и поэтому неправильно понял.
Я не имел в виду, что необходимо признание вины.
Однако редактор предложил обратное. Множественные утверждения типа: «Я не сделал ничего плохого». Если редактор считает это и будет редактировать в будущем в соответствии с этим убеждением, возникнут проблемы. А остальное, чего мы добьемся, будет недолгим. IDHT, если не позерство, а реальное убеждение, приводит к повторению проблемного поведения и большему количеству дискуссий на доске объявлений. Или - возможно, сейчас - просто быстрый блок. Лучше избегать любого, если бы редактор понимал озабоченность, высказанную в отношении его поведения. - Epeefleche ( разговор ) 01:25, 18 апреля 2015 (UTC)
- Да, даже тогда я считаю, что хотя ... должен был заткнуться, он не ошибался. Я считаю, что IBAN настолько очевиден, что ни один вариант не перевешивает его. μηδείς ( разговорное ) 03:01, 18 апреля 2015 (UTC)
Просто что бы ты знал
... о том, что вы были упомянуты в Википедии: Доска объявлений для администраторов / Archive270 # Уведомление о IBAN . - Г-н Страдивари ♪ доклад 21:52, 21 апреля 2015 г. (UTC)
Запрос на перевод на испанский
Привет, спасибо за помощь. Из-за полузащиты мне пришлось ответить здесь . Все, что мне нужно знать прямо сейчас, - это что написать на конверте. Как это выглядит?
Мария Миота
Calle Belando nº 29
2º derecha,
03004 Аликанте,
Испания
Большое спасибо, 2A02: 8084: 9300: A80: 90AD: 946E: EF56: F50 ( обсуждение ) 02:51, 22 апреля 2015 (UTC)
- Это должно сработать, как я уже сказал, местные жители поймут, что имеется в виду. Это нормально и, наверное, лучше поставить 2º дереча на одной линии с Калле Беландо. В любом случае, никого не смущает - очевидно, по-английски это будет как 29 Calle Belando, Box / Apt # 2. Номер с кодом 03004 идет перед Аликанте. μηδείς ( разговорное ) 03:09, 22 апреля 2015 (UTC)
Ну вот так?:
Мария Миота
2º derecha, Calle Belando nº 29
03004 Аликанте,
Испания
Полагаю, я могу просто указать «Испания» внизу, чтобы почтовые службы Ирландии и Великобритании знали, в какую страну отправлять его (хотя я предполагаю, что они смогут расшифровать «Испанию»). Мой последний вопрос (если у вас есть время ответить) был бы таков: как написать «Карты внутри, НЕ ГНУТЬ» на картоне, который я использую для защиты карт? Большое спасибо, 2A02: 8084: 9300: A80: 90AD: 946E: EF56: F50 ( обсуждение ) 03:25, 22 апреля 2015 г. (UTC)
Либо Испания, либо Испания будут в полном порядке, поскольку я вижу, что вы отправляете почту из Ирландии, Испания может быть немного лучше, поскольку, как только она попадает в Испанию, все, что им нужно, - это местный код Аликанте. И NO DOBLAR - четкое предупреждение не сбрасывать карты. Чем короче, тем лучше, поэтому оставьте карты внутри, так как ваша посылка, вероятно, не будет лично обработана кем-либо, кроме местного перевозчика, чтобы он не заставил их положить в коробку. μηδείς ( разговор ) 03:42, 22 апреля 2015 (UTC)
Еще раз спасибо за вашу помощь.
Итак, если у меня все правильно, я пишу адрес так:
Мария Миота
Calle Belando nº 29, 2º Derecha
03004 Аликанте,
España / Испания
У меня на конверте уже есть НЕ ГНУТЬ // НЕТ ДОБЛАРА . Это была единственная часть всей этой неразберихи, которую я смог понять самостоятельно! :) Часть «Карты внутри, НЕ ГНУТЬ» я обычно кладу только на защитный картон внутри конверта на благо клиента. Но это не так уж важно. Я с радостью отправлю клиенту электронное письмо на английском и позволю ему разобраться в этом беспорядке, как я. Насколько я понимаю, мне следует использовать ломаный английский и сленг, чтобы они не могли просто использовать Google Translate, лол! Еще раз спасибо за вашу помощь. 2A02: 8084: 9300: A80: 90AD: 946E: EF56: F50 ( разговор ) 04:24, 22 апреля 2015 г. (UTC)
Я бы охарактеризовал это как неряшливый и безграмотный текст. Buenas неофициально говорил: buenas tardes, noches. Нос Buenas ничего не значит, должно быть, это был m buenas! No sé si ..... На самом деле, действительно сбивает с толку то, что в коде Аликанте первым был номер - что на самом деле имеет смысл. Сообщите мне, есть ли у вас дополнительные вопросы, на странице обсуждения справочной службы, так как я предпочитаю хранить объективные материалы там, где их могут увидеть другие. Не беспокойтесь о том, чтобы сказать " cartas includesidas" , потому что это можно понимать как буквы, которые, очевидно, можно сгибать. Вам нужно было бы сказать что-то вроде плаката, и в этот момент вы потеряли интерес читателей. Жирный NO DOBLAR зеленого, синего или черного цвета лучше всего. Я знаю, что грузовики с градовой почтой загружены, так как в 80-х мне платили за их загрузку. Большие сплошные коробки образуют стену, затем маленькие пакеты бросают за ними, чтобы заполнить пространство, и процесс повторяется. Беспокойтесь только о конечном доставщике и хорошо заверните материал. Ссылайтесь на что-нибудь еще на справочной странице. μηδείς ( разговорное ) 04:41, 22 апреля 2015 (UTC)
Спасибо за вашу помощь. Обычно я не задаю подобные вопросы на страницах обсуждения людей, но Википедия: справочная служба / язык на данный момент частично защищена, поэтому я не могу отвечать на этой странице, и поэтому разговор разбился на несколько страниц. Это настоящий беспорядок. Я разместил жалобу в Википедии: Village pump (policy) 2A02: 8084: 9300: A80: 90AD: 946E: EF56: F50 ( talk ) 04:50, 22 апреля 2015 (UTC)
УЛЬТРАМАН
Я вынесла это на страницу обсуждения . Надеюсь, мы сможем уладить это, как джентльмены, до того, как он взорвется. Армегон ( разговор ) 04:17, 26 апреля 2015 (UTC)
Хиллари Родэм Клинтон - Обсуждение ходов
Привет,
Это уведомление, чтобы вы знали, что в Talk продолжается обсуждение запрошенного перемещения : Hillary_Rodham_Clinton / April_2015_move_request # Requested_move . Вы получили это уведомление, потому что ранее принимали участие в обсуждении имен, связанных с рассматриваемой статьей.
Спасибо. И хорошего дня. NickCT ( разговор ) 18:45, 26 апреля 2015 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 30 апреля
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Snakehead (рыба) , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Chihuahua . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 09:24, 30 апреля 2015 (UTC)
Ваше здоровье!
[email protected] - это мой адрес электронной почты (на самом деле мой игровой адрес - у меня несколько адресов). Я не знаю, как отправить вам электронное письмо отсюда, поэтому мне придется написать его здесь. Если вы можете прислать мне все, что у вас есть, это даст мне много интеллектуальной подпитки. Спасибо. KägeTorä - (影虎) (も し も し! ) 14:40, 30 апреля 2015 (UTC)
Третье мнение для ULTRAMAN
Кажется, проблема редактирования сохраняется на странице Ультрачеловека, и вы никогда не ответили напрямую на мой пост «Редактировать войну на странице» на странице обсуждения статьи. У меня нет другого выбора, кроме как получить мнение третьей стороны по этому вопросу, чтобы решить этот вопрос раз и навсегда. Армегон ( разговор ) 21:08, 3 мая 2015 (UTC)
Изменения в протестах Бурунди в 2015 году
Я внес дополнительные правки в протесты в Бурунди 2015 года . Если вы считаете, что эта статья довела статью до уровня, необходимого для вашей поддержки, укажите это на странице кандидатов в новости. Спасибо! Monopoly31121993 ( обсуждение ) 09:16, 5 мая 2015 (UTC)
Барнстар для вас!
Неутомимый автор Barnstar | ||
Что ж, вы определенно являетесь неутомимым сотрудником справочной службы, так почему бы и нет? Спасибо за ваш недавний вклад в различные обсуждения! RomanSpa ( разговор ) 20:18, 11 мая 2015 (UTC) |
Большое спасибо
Здравствуйте, М. Я надеюсь, что вы видели пинг на странице обсуждения Flyer22. Я тоже хотел написать здесь благодарственную записку, но вчера вечером застрял на просмотре Риппер-стрит и забыл перейти на вашу страницу обсуждения. Большое спасибо за ваш пост в ветке AN. Мы очень ценим ваши чувства и поддержку. Я уже несколько месяцев не видел носков от этого редактора и думал, что они, возможно, прекратились. Так что эта тема была для меня неожиданностью. Приветствую и наслаждайтесь остатком недели на WikiP и, тем более, отдыхом. MarnetteD | Обсуждение 17:22, 14 мая 2015 (UTC)
Вопрос о коммерческой недвижимости в Китае
Привет, Медей! Я был бы очень признателен, если бы вы могли ответить на вопрос WT: RD # о китайской коммерческой недвижимости, когда у вас будет такая возможность. Я искренне ожидал, что с этим не будет проблем - что вы скажете что-то о первоначальной интерпретации вопроса по-другому, но при этом у вас будет возможность увидеть, как вопрос может быть действительным, и не возражать против того, чтобы дать ему шанс получить ответ - однако утверждения Baseball Bugs меня очень смущают. Спасибо! - ТоЭ 19:15, 15 мая 2015 г. (UTC)
Возможно, я должен добавить, что я просто хочу решить проблемы, связанные с этим вопросом, прежде чем репостить его, чтобы он не провел большую часть следующей недели в шляпе, и моя цель для этого раздела не заключалась в том, чтобы создать еще одно место для критики ваши практики шляпки, как это произошло ранее на этой неделе. Хотя в конце концов я могу не соглашаться с людьми, я обычно могу следовать их рассуждениям, в чем я потерпел неудачу здесь с ВВ, поэтому я подумал, может быть, он не столько рассуждает по разуму, сколько просто приходит к ваша защита. Это благородно с его стороны, но я определенно не собирался представить что-либо, что напоминало бы нападение и нуждалось в защите.
Сначала я собирался спросить вас здесь, но меня остановило воспоминание о вашем большом красном предупреждающем поле наверху. Перечитывая его, я вижу, что вы разрешаете исключения по вопросам, касающимся ваших конкретных действий, поэтому я буду рад поднять такие вопросы здесь в будущем, если вы предпочитаете. Ваше здоровье! - ТоЕ 19:43, 15 мая 2015 г. (UTC)
- Что ж, спасибо Thinking of England за то, что заметили предупреждение, больше никто этого не делает. :) Я прочитал ветку. Я не чувствовал, что нужно говорить что-то [лишнее]. Обсуждения там заходят слишком мета. Мое основное мнение заключалось в том, что первоначальное действие было добросовестным и основывалось на заявлении об отказе от ответственности, и я был счастлив позволить другим сказать последнее слово, это не то, над чем можно редактировать войну или посвящать этому неоплачиваемые умственные усилия. Каким бы ни был консенсус, это нормально. μηδείς ( разговорное ) 20:08, 15 мая 2015 (UTC)
- Спасибо. - ToE 20:48, 15 мая 2015 г. (UTC)
Май 2015 г.
В настоящее время вы, кажется, вовлечены в войну редактирования в соответствии с отзывами, которые вы сделали в Википедии: в новостях / кандидатах . Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, чтобы избежать нарушения правил редактирования и попытаться достичь консенсуса, а не многократно отменять изменения других пользователей, если станет известно о разногласиях.
Обратите особое внимание на то, что политика Википедии по редактированию враждующих государств:
- Противодействие редактированию разрушительно, независимо от того, сколько возвратов вы сделали .
- Не редактируйте войну, даже если считаете, что правы.
Если вы оказались в споре по редактированию, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы обсудить спорные изменения; работать над версией, которая представляет собой консенсус среди редакторов. Вы можете отправить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может потребоваться временная защита страницы . Если вы участвуете в войне редактирования, вам может быть запрещено редактировать. EoRdE6 ( Приходите, поговорите со мной! ) 06:01, 19 мая 2015 (UTC)
Уведомление о редактировании дискуссии на доске объявлений 2
Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Тема - Википедия: Доска объявлений администраторов / Правка войны # Пользователь: Medeis, о котором сообщил пользователь: EoRdE6 (Результат:) . Спасибо. EoRdE6 ( Приходите, поговорите со мной! ) 06:09, 19 мая 2015 (UTC)
- Вы были предупреждены по результатам этого отчета 3RR . Я не очень знаком с ITN / C, но мне кажется странным, что кто-то борется за то, чтобы их собственная запись была принята. ЭдДжонстон ( разговор ) 20:48, 19 мая 2015 (UTC)
- Собственно, у меня с этим проблем нет. Я ожидал, что кто-то еще будет предупрежден после трех возвратов. Я подумал, что было странно получать «предупреждение», а затем подавать жалобу во время ввода «предупреждения», когда я даже не редактировал страницу тем временем (или вообще где-либо на WP в тот момент). Но, как я уже сказал, мне бы не хотелось, чтобы то же самое происходило с другим редактором на противоположной стороне, так что спасибо, вообще-то, ЭдДжонстон , это вполне уместно . μηδείς ( разговорное ) 21:06, 19 мая 2015 (UTC)
Guten tag, я вернулся!
Я наконец-то создал достойную работу, как вы мне приказали! Здесь я выполнил часть своего долга. Вы хотели мне что-то сказать, или это было всего лишь частью приказа помочь мне? Dandtiks69 ( разговор ) 06:55, 25 мая 2015 (UTC).
ANI
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 82.28.140.226 ( обсуждение ) 23:02, 28 мая 2015 г. (UTC)
Результат : консенсус в пользу нейтральных титулов, не относящихся к расе, жалоба на IP-адрес заблокирована. μηδείς ( разговорное ) 20:04, 31 мая 2015 (UTC)
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Роберт МакКленон ( разговор ) 15:17, 3 июня 2015 (UTC) IP вернулся на WP: ANI, обвиняя других редакторов в том, что они называют его троллем. Роберт МакКленон ( выступление ) 15:17, 3 июня 2015 г. (UTC)
Результат : IP категорически предупрежден и заблокирован на неделю. μηδείς ( выступление ) 16:30, 3 июня 2015 г. (UTC)
РД медремовал
для страницы обсуждения пользователя. - Мандрусс ☎ 22:37, 10 июня 2015 г. (UTC)
- Боже, почему все это так сложно? Учитывая, что пользователь решил передать обсуждение разговора в справочную службу, я только что удалил вопрос. μηδείς ( разговорное ) 22:39, 10 июня 2015 (UTC)
- О, Халк. Да, я это видел. Полагаю, я согласен с удалением в этой необычной ситуации. - Мандрусс ☎ 22:44, 10 июня 2015 г. (UTC)
Не надо
быть фаллосом. Помните, что утверждения требуют доказательств. Поверхностные личные обвинения ни к чему не приведут. Может быть, ваше понимание прочитанного просто плохое. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Агентом девяти ( обсуждение • вклад ) 20:36, 12 июня 2015 г. (UTC)
- Вышеупомянутому пользователю были запрещены права доступа к странице обсуждения. μηδείς ( разговорное ) 01:06, 20 сентября 2015 (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: Ultraman gyango ruffian from outerspace 19660925.JPG
Спасибо за загрузку файла: Ultraman gyango ruffian from outerspace 19660925.JPG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 17:45, 16 июня 2015 (UTC)
Ультрачеловек
Я только против использования изображения хулигана в качестве единственного изображения, показывающего внешность Ультрачеловека, потому что он выглядит как Тип A [36] , что является плохим выбором. Это как если бы на странице Супермена были только изображения из боевиков 1930-х годов. Изображение Ультрачеловека в его дизайне типа B или C необходимо для более правильного представления Ультрачеловека читателям, так что пока он у нас есть, я думаю, что на данный момент это нормально. Teridax122 ( разговор ) 04:48, 17 июня 2015 (UTC)
Долг, ответственность и этика взаимоотношений
ответил на несколько вопросов от modocc |
---|
Привет, Медики. Надеюсь, вы не против, чтобы я разместил здесь свои мысли, но когда дело доходит до гуманитарных наук и философии, я обычно полагаюсь на здравый смысл и игнорирую редукционистские договоры и политику (так что я не очень много читал в этой области, особенно после того, как прочитал скорость слишком мала, чтобы потратить на это мое время), но ваше знание Айн Рэнд возбудило мое любопытство до такой степени, что я задаюсь вопросом, как она может относиться к этике заботы и этике отношений в целом, а также к законным обязанностям родителей по отношению к иждивенцам и нашим коллективным обязанностям по отношению к инвалидам, которым в противном случае не уделялось бы должного внимания (многие люди, очевидно, становятся бездомными или страдают и умирают из-за отсутствия государственной помощи). Причина, по которой я спрашиваю об этих темах, заключается в том, что я не понимаю, как личный интерес может быть основополагающим, когда он, безусловно, может ужасно смешаться с чистой эгоистичностью, и когда я рассматриваю акт заботы о своих личных интересах и о чем-то более важном. сообщество как существенное для этики в целом и противоположное безразличию, пренебрежению и садизму. По моему опыту, я действительно думаю, что люди склонны забывать о том, что у каждого из нас много разных отношений (как с самим собой, так и с другими), которые необходимо развивать, поэтому я поднимаю тему этики отношений. - Modocc ( разговор ) 00:43, 18 июня 2015 (UTC)
|
Случайная атака носком =
Помните, что все в Интернете могут просматривать те, кого вы не знаете, и на сегодняшний день ваше поведение на протяжении многих лет выглядит довольно нелепо. Прими таблетку от холода, йоу. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2602: 301: 7718: B310: 8584: ACCF: 11B3: A2B3 ( обсуждение ) 03:47, 26 июня 2015 г. (UTC)
Июнь 2015 г.
Ваша недавняя история редактирования в Википедии Обсуждение: Справочные бюро показывает , что вы в настоящее время участвует в редактирования войны . Чтобы разрешить спор по поводу содержания, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими, когда вы вернетесь. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения статьи, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. BRD, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне редактирования может привести к тому, что вас заблокируют от редактирования, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования, даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжить возврат несколько раз. Гай Мейкон ( разговор ) 04:40, 30 июня 2015 (UTC)
Сирота платное изображение Файл: Она злая королева.JPG
Спасибо за загрузку файла: Она злая королева.JPG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не использованные в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 02:21, 3 июля 2015 (UTC)
ITN
Я думаю, вы удалили оригинальный снег, а не дубликат. Для меня это не имеет большого значения, но IP-адрес отменял попытки удалить любой из них. - Ad Orientem ( разговор ) 01:10, 7 июля 2015 (UTC)
- Хе-хе. Я подумал, что это должен быть сбой с моей стороны, поэтому не стал проверять историю. Спасибо, что дали мне знать. μηδείς ( разговорное ) 01:44, 7 июля 2015 (UTC)
Омар Шариф
Пожалуйста, объясните это и другие подобные правки. Я все еще собираю референсы на фильмы с красной ссылкой. Я верну тебя сейчас; пожалуйста, проявите немного терпения. Фицкармалан ( разговор ) 18:21, 10 июля 2015 (UTC)
- Поэтому я попытался восстановить их вручную, но позже вернулся из-за какой-то ошибки. Скрытие материалов, на которые нет ссылок, никогда не было решением, и красные ссылки не обязательно плохо, поскольку они стимулируют создание новых статей. Многие из этих фильмов были весьма примечательными и должны были быть перечислены в разделе фильмографии. Небольшая помощь будет оценена. Фицкармалан ( разговор ) 18:53, 10 июля 2015 (UTC)
Диалекты английского языка в Нью-Джерси
Привет. Диалект Внутреннего Севера, на котором говорят в Нью-Джерси, поддерживается Атласом североамериканского английского языка (см. Карту на стр. 148, которая является основной основой для этого диалекта ; Внутренний Север - это синяя область, обозначенная цифрой «4»). Эти карты показывают северо-запад Нью-Джерси, подпадающий под регион Внутреннего Севера. Wolfdog ( разговор ) 12:28, 13 июля 2015 (UTC)
Волны Скорби.png
задавать вопросы
== Если я задам соответствующие вопросы в справочной службе, это будет нормально?
Джон Викерс
Конечно, в статье должно быть больше ссылок, но действительно ли нам нужно применять тег, когда читатели приходят, потому что они скорбят? - Project Opera знает о проблемах. - Герда Арендт ( разговор ) 22:42, 13 июля 2015 г. (UTC)
- Я понимаю беспокойство. Но этот тег не является личным, он существует потому, что кто-то назначил предмет для размещения на первой странице (см. WP: ITN, и отсутствие обращений к рефералам жизненно важно для успеха номинации. См. Википедия: в новостях / Кандидаты . Дальнейшие комментарии должны быть размещены на странице обсуждения статьи или в номинации ITN, поскольку у меня нет особого права голоса, и я лишь один из тех, кто выразил эту озабоченность. На самом деле, лучше всего было бы добавить подтверждающие ссылки, поскольку если это будет сделано, он действительно может быть указан на первой странице. μηδείς ( разговор ) 23:47, 13 июля 2015 (UTC)
- Спасибо, я не знала об ITN в этом случае, рассмотрю возможность поиска рефери, но у меня ограниченное время, - Герда Арендт ( выступление ) 07:54, 14 июля 2015 г. (UTC)
- Я добавил рефери из Байройта и МЕТ, - Герда Арендт ( выступление ) 21:42, 14 июля 2015 г. (UTC).
Re Граф Иблис
См. Это обсуждение ANI . Ian.thomson ( разговор ) 02:30, 19 июля 2015 (UTC)
- Мате реф стол , тот здоровье реф Рабочего стол , физик реф стол и т.д. и т.д. Вы должны присоединиться к этим столам Ref (есть много различных предметов) тоже :). Граф Иблис ( разговор ) 02:41, 19 июля 2015 (UTC)
Персональная атака
Я совсем не напал на тебя. Вы не должны нападать на меня и ссылаться на мое «невежество». Мне очень жаль, если вы считаете, что мои идеи о том, как некоторые редакторы используют блобы, являются личной атакой на вас. Это не так, и я не упоминал ваше имя в этом контексте. Я не должен был говорить, что вы неправильно поняли вопрос. Я должен был сказать, что думал, что вы неправильно это поняли, и что это был другой вопрос - и я отвечал на него. Я могу ошибаться. Мы не должны спорить об отступах в ответе на вопрос и делать оскорбления. Это действительно выглядит очень плохо. Мирвин ( разговор ) 20:37, 22 июля 2015 (UTC)
- Спасибо, что обратились к нам. Вы пишете здесь около 8 лет. Я снова предлагаю вам просто сосредоточиться на проблемах, а не на том, что вы думаете о комментариях других людей. Пожалуйста, больше не пишите об этом здесь. Меня не интересует спор. μηδείς ( разговорное ) 21:04, 22 июля 2015 (UTC)
"Официальный список лингвистов"
РЖУ НЕ МОГУ. Квами и я просто случайно знаем, что каждый из нас является лингвистом в реальном мире и работает в этом качестве. :) Если вы хотите добавить свой голос к рассматриваемому запросу на перемещение, то он здесь . Ваше здоровье. - Тайво ( разговор ) 01:31, 26 июля 2015 (UTC)
- Спасибо. Но я позволю битве ходов закончиться само по себе. Я просто удивлен, что этот вопрос заслуживает того, чтобы пролить кровь. μηδείς ( разговорное ) 01:54, 26 июля 2015 (UTC)
- Хорошая лингвистика всегда требует немного крови. :) - Тайво ( разговор ) 02:29, 26 июля 2015 (UTC)
РГ: АНИ
Не паникуйте, это хорошо. TRM запросил отмену IBAN. Один пользователь рекомендовал всем троим согласиться. Так что я надеюсь, что вы поддержите. :) ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 21:06, 26 июля 2015 (UTC)
- Резолюция в поддержку ходатайства TRM. μηδείς ( разговорное ) 02:23, 27 июля 2015 (UTC)
- Браво! Полтора года хватило. Спасибо за помощь. :) ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 10:10, 27 июля 2015 (UTC)
Драгоценный
духовное разнообразие
Спасибо, μηδείς. показывая разнообразие жизни и цитируя Аристотеля («... такие люди должны говорить о словах, не думая о том, чтобы соответствовать»), для качественных статей, таких как Shetani , Ignatian духовность и Palais du Peuple (Киншаса) , для ответов на вопросы в справочной службе , за заботу о качестве ITN (например, Джон Викерс ), за перенаправления и «приветствую нового редактора» - вы отличный википедист !
- Герда Арендт ( разговор ) 07:01, 29 июля 2015 (UTC)
Вау, спасибо, Герда Арендт , я очень ценю это. μηδείς ( разговор ) 17:22, 29 июля 2015 (UTC)
- Год назад вы получили номер нет. 1281 Драгоценного, приз QAI! - Герда Арендт ( разговор ) 06:09, 29 июля 2016 г. (UTC)
- Уже три года! - Герда Арендт ( разговорное ) 11:07, 29 июля 2018 г. (UTC)
Джон Скотт
- @ Medeis : Означает ли автоматическое архивирование номинации WITN после сегодняшнего шквала поддержки и улучшения рекомендаций, что ее больше нельзя рассматривать? - Патруг ( разговор ) 00:58, 20 августа 2015 (UTC)
Ваши правки на распродаже на фондовом рынке в 2015 году
Привет! Я попросил вас в WP: ITN обсудить удаления статей, которые вы делаете в статье, на странице обсуждения статьи, и я также попросил в форме сводки редактирования расширить, а не удалять исходный материал. Я создал раздел для этого и снова приглашаю вас обсудить это на странице обсуждения статьи. Пожалуйста, не возвращайтесь, что, конечно же, является войной редактирования. Вы здесь достаточно долго, чтобы понять, почему это недопустимо! Спасибо, ваш давний коллега по ITN, Jus da fax 22:10, 26 августа 2015 г. (UTC)
- Я принимаю ваше очень вежливое предупреждение 3rr и заверяю, что вы оба одинаково добросовестно спорите , Jusdafax . Я действительно предпочитаю не комментировать это дальше на моей странице обсуждения, поэтому, если есть еще необходимость, давайте оставим это в разговоре со статьей. Я не думаю, что проблема куда-то уйдет в ITN, но я думаю, что предложение TRM было хорошим. В любом случае, я предпочитаю вести обсуждение контента на странице соответствующей статьи, а не здесь. μηδείς ( разговор ) 03:07, 27 августа 2015 (UTC)
ITN / C
Привет, я не получил предупреждения о конфликте редактирования, поэтому я предполагаю, что это был сбой (часто случается на загруженных страницах, хотя у меня этого не было какое-то время). В любом случае извиняюсь! Черный коршун (разговор) 18:15, 31 августа 2015 (UTC)
Ответил на ваш ответ
Привет, Медейс, спасибо за ваш ответ в Справочном центре по науке (коричневые карликовые звезды). Я ответил на ваш ответ. С уважением, Рич Петерсон 144.35.45.43 ( обсуждение ) 14:43, 3 сентября 2015 г. (UTC)
Cn's для Мэлоуна
Ваше включение нескольких Cns в Moses Malone кажется чрезмерным, когда уже была ссылка на абзац, который поддерживал все утверждения. Согласно WP: CITEFOOT , «обычно достаточно добавить цитату в конец предложения, предложения или абзаца, если ясно, какой источник поддерживает какую часть текста». Я не думаю, что существует общий мандат на цитирование в каждом предложении, поскольку ваши теги подразумевают, что так должно быть. Что касается вашего резюме редактирования «если некролог охватывает все эти утверждения, то должен быть скрытый комментарий, говорящий об этом», кажется более разумным, что следует заранее прочитать предоставленную цитату и отметить несоответствия, если таковые имеются, в отличие от пометки предложений, которые являются частью абзаца, который уже цитировался (и предположительно поддерживался). Я не уверен, зачем нужен скрытый комментарий. Спасибо. Багумба ( разговор ) 00:38, 14 сентября 2015 г. (UTC).
Юзер: Neptunekh venustar
Не могли бы вы связать обсуждение запрета на странице обсуждения WT: RD? У людей будут вопросы ... - Джейрон 32 00:56, 20 сентября 2015 г. (UTC)
пользователь заблокирован в проекте по решению викифонда |
---|
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Reference_desk/Archive_118#Posts_by_indeffed_User:Neptunekh.2C_User:Venustar84 μηδείς ( разговор ) 01:04, 20 сентября 2015 г. (UTC)
|
Исключение справочной таблицы: убедительна ли статья о кулинарии и выдержке?
Согласно [38] , вы удалили раздел справочной службы и дали ссылку на песочницу в своем комментарии. Я этого не понимаю. Не могли бы вы сообщить мне, что не так с редактированием в песочнице? - Justin545 ( разговор ) 05:46, 21 сентября 2015 г. (UTC)
«Судя по вашему методу редактирования и интересующему вас тематическому материалу, я подозреваю, что вы можете быть носком Стрельца-пользователя Млечного Пути. См. Обсуждение здесь ».
- Хорошо, я вижу, вы упомянули там: «См. Эту правку 157K на тему« Гравитационное поле против электрического силового поля ». Почему?"". Я знаю, что редактирование в песочнице велико, но полагаю, что песочница - это место для экспериментов, не так ли? Я имею в виду, что есть еще много правил Википедии, о которых я не знаю. Итак, я хочу знать, какое правило википейды (любое правило, запрещающее такое редактирование, в частности, для страницы песочницы) я нарушил? Не могли бы вы дать мне знать? - Justin545 ( обсуждение ) 01:30, 22 сентября 2015 г. (UTC)
- Думаю, я нашел ответ :
Я уже давно редактировал WP: песочницу (смотрите здесь ). Я хотел бы знать, неуместны ли такие изменения. И нарушил ли я какие-либо правила редактирования песочницы? Justin545 ( разговор ) 01:59, 26 сентября 2015 (UTC)
- Такое редактирование не является неуместным. Песочница предназначена для тестирования. Если вы не размещаете там клеветнический контент, личные атаки, спам или подобные вещи, все будет в порядке. Ура, Ник — Контакт / вклад 02:17, 26 сентября 2015 г. (UTC)
- Нет ничего против этого, но это время от времени проясняется автоматически. Я рекомендую использовать / создать свою собственную песочницу (нажмите здесь ), если вы не хотите, чтобы ее удаляли. - Кетрус | поговори со мной 02:19, 26 сентября 2015 (UTC)
- что означает, что редактирование в песочнице 157k в порядке. В этом нет ничего плохого. Так что не могли бы вы убрать предложение «См. Эту правку 157K на« Гравитационное поле против электрического силового поля ». Почему? «» От сюда ? - Justin545 ( разговор ) 03:06, 26 сентября 2015 г. (UTC)
Удаление
Почему вы удалили этот вопрос? [39] . В сводке редактирования не было дано никаких объяснений. Если вы думали, что пользователь троллит, почему вы предоставили AGF ответ на его вопрос здесь [40] ? Напомним WP: БЕЗ ЦЕНЗИНЫ . Я с готовностью признаю, что вопрос не обязательно должен был касаться 13-летних девочек, но, на мой взгляд, это не повод удалять его, особенно без единого мнения. SemanticMantis ( обсуждение ) 20:18, 2 октября 2015 (UTC)
- Далее, чип OP User: Poker был обозначен как sockpuppet пользователя: Timothyhere
Пожалуйста, прочтите WP: TPO
Пожалуйста, прочтите WP: TPO , который вы нарушаете. И, пожалуйста, ознакомьтесь с тем, что представляет собой WP: PA . Законное и искреннее беспокойство о чьем-либо благополучии и безопасности учетной записи никоим образом не является личной атакой, и подразумевать, что это так, а также устранять чью-то озабоченность и войну редактирования по этому поводу - это разрушительное редактирование . - Softlavender ( разговор ) 04:53, 5 октября 2015 (UTC)
- Конечный результат , мое устранение озабоченности троллингом на странице обсуждения Supdiop было поддержано, и в конечном итоге учетная запись пользователя была помечена как подозреваемая в использовании марионеток, rev удалена, а различные другие IP-адреса были заблокированы, см. Очевидные результаты ниже. μηδείς ( разговорное ) 20:14, 5 октября 2015 (UTC)
RFA
Бездомные собаки писают тебе в лицо. - Сок манго 44444 ( обсуждение ) 18:10, 5 октября 2015 г. (UTC)
- Что ж, чего бы это ни стоило, они делают это, чтобы у большинства людей была возможность. И Медейс, если вы непреклонны в отношении такого рода разоблачений, знайте, что предыдущий комментарий сегодня был недооценен. The Rambling Man ( разговор ) 19:43, 5 октября 2015 (UTC)
- Да, спасибо, Бродяга , я просмотрел историю, чтобы понять, почему я получаю уведомления на странице обсуждения, но видимых сообщений не было.
- Вы выходите в спортзал и приходите домой только для того, чтобы найти небольшое мокрое пятно на крыльце, не зная, вычистил ли дружелюбный сосед мертвую землеройку или пожарная команда пришла тушить горящий мешок с экскрементами. Я пропустил все действо! Кто-то создал аккаунт, чтобы мне польстить!
- Индеф был в порядке, спасибо. Анонимные атаки обычно довольно забавны. (См. Замечательный комментарий негритянки, повышающий гордость выше.) Но вы остаетесь задаваться вопросом, что они злятся на меня за то, что я сделал? О, ну, отозванные правки будут жить как реванш истории редактирования . μηδείς ( разговорное ) 19:58, 5 октября 2015 (UTC)
- Я получил от этого удовольствие [41] . Ура, 2601: 188: 0: ABE6: 51C7: 9B66: 649E: 53AE ( разговор ) 01:06, 6 октября 2015 г. (UTC)
Пользователь: Μηδείς
Надеюсь, я был вам полезен. Мне жаль, что я вас рассердил; Я просто предположил, что вы знаете, что учетные записи нельзя удалить (я не думаю, что когда-либо видел, чтобы кто-то спрашивал об этом раньше, кроме новых пользователей), поскольку все опытные, похоже, знают, что это невозможно. Поскольку во второй заметке на WP: AN я не совсем понял, позвольте мне извиниться: я в основном пытался сказать: «Вот что гласит политика, но это должно быть одним из редких исключений». Большинство запросов на узурпацию - это обычные запросы на смену имени пользователя, когда кто-то решает, что ему не нравится его текущее имя пользователя, и хочет взять заброшенное (бот упомянул шестимесячную задержку, потому что мы хотим быть уверены, что учетная запись заброшена. до того, как он будет узурпирован), и я не могу вспомнить, когда в последний раз видел, как кто-то использовал этот процесс, чтобы избежать проблем, вызванных самозванцем. NE Ent сыграл здесь единственно самую полезную роль, так как я никогда бы не подумал предложить узурпировать другой аккаунт. Ниттенд ( разговорное ) 23:38, 18 октября 2015 (UTC)
- О, не беспокойтесь об этом, меня не спровоцировали до такой степени, что я разозлился, и на самом деле я просто заботился о том, чтобы этот вопрос был улажен, что вы очень помогли в этом. Самым большим раздражением, конечно, было то, что тролль, вероятно, израсходовал полчаса между нами, все, что можно было бы потратить на другие дела. Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 23:57, 18 октября 2015 (UTC)
Почему лишенную девственности 13-летнюю девочку называют по-испански десвиргада, а по-португальски - десфлорада?
Хотел бы узнать ответ. И меня не волнует, что вы ненавидите девственниц - Покерный фишка ( разговор ) 15:03, 21 октября 2015 г. (UTC)
- В конце концов, это носок пользователя: Timothyhere от SPI. μηδείς ( разговорное ) 21:21, 21 октября 2015 (UTC)
ITN для Морин О'Хара
- Спенсер Т. ♦ C 03:07, 25 октября 2015 г. (UTC)
ITN для всеобщих выборов в Гватемале, 2015 г.
- Спенсер Т. ♦ C 04:07, 27 октября 2015 г. (UTC)
Возвращение малоизвестной философской дискуссии о Шекспире
Привет, Медеис! Есть небольшой шанс, что вы помните тот краткий обмен мнениями, который произошел у нас с вами около года назад, в результате какого-то обсуждения в справочной службе. Меня особенно заинтриговали ваши соображения о Ричарде II и Джоне Гонтском, и я нашел ссылку на стоицизм (и идея о том, что быть почти мертвым коррелирует с приближением к скрытым истинам о мире и будущих событиях) увлекательной. Я купил книгу, которую вы порекомендовали, но не мог найти ссылку на это убеждение. Вскоре после этого я забыл об этом, но суть воскресла сама собой, так как я натолкнулся на пару вещей, исследуя магистерскую диссертацию, которые звучат так, как будто они могут быть косвенно связаны. Есть хороший шанс, что это не так, но я нашел шекспировский тупик настолько раздражающим, что мне нужно его связать. У вас случайно есть номер страницы в книге Риверса или, может быть, другой источник, который кратко резюмирует доктрину надвигающейся смерти / пророчества стоиков? Большое спасибо! Эван ( Обсуждение | вклад ) 00:23, 29 октября 2015 (UTC)
- Запоздалое обновление электронной почты! Эван ( Обсуждение | вклад ) 17:26, 22 декабря 2015 (UTC)
Филлис Диллер ответ
Привет и извините за любую путаницу на странице относительно тегов. Я не уверен, как это произошло, поскольку все, что я сделал сегодня, это добавил информацию и цитаты. Когда я сегодня начал работу над этой статьей, в первом абзаце подчеркивалась ее голосовая работа - не столько ее работа, сколько работа комика. Теперь я вижу, что вы добавили абзац с более общим резюме. Но никаких ссылок - разве это не приведет к появлению тега «вам нужны ссылки»? К вашему сведению, очень немногие из ее некрологов указывают на ее голосовую работу. Все сосредоточены на ее навыках комика и на том, как она открыла двери другим комикам-женщинам. Пожалуйста, примите это во внимание. У нее так много прессы, и так мало об этом было в статье, когда я начинал. Теперь это скорее обзор карьеры с добавленной унаследованной информацией. И спасибо за исправление любых проблем с тегами, и еще раз прошу прощения - каким-то образом был отменен, потому что я думаю, что мы оба работали над страницей одновременно. - Utilizer ( обсуждение ) 03:03, 4 ноября 2015 г. (UTC)
- Спасибо, Utilizer. Мне показалось немного странным, что вы восстановили тег страницы, требующие улучшения, в раздел, хе-хе. Технически нет, ссылки не нужны дважды для одного и того же заявления (и они не нужны для определенных ролей в фильмах или телешоу, которые поддаются проверке), и лучше иметь их в тексте, чем иметь слишком тесную ведущую роль. , поэтому я не стал связывать многое из того, что добавил.
- Да, я полностью согласен с тем, что ее вдохновение для других важно, на самом деле я бы назвал это последним предложением первого абзаца ведущей. В этом случае я бы действительно также поместил ссылку, так как она будет отмечена кем-то, кто думает, что это пухлый от того, что я видел в прошлом. Я на самом деле сильно аргументировал это, пытаясь включить Диллер в список ITN в качестве первого списка WP: ITN / RD, когда она проходила, но редакторы, не знавшие ее роли до их рождения, слишком мало знали о ней, и номинация провалилась. .
- В любом случае, речь не идет о озвучивании и взломе фундамента. Она начинала с озвучивания, была главной героиней в боевике «Безумное чудовище» в 67 году и продолжила работу в «Гриффинах». Так что я полностью за то, чтобы увеличить лидерство. Учитывая, что ее не было в ITN, возможно, вы могли бы поднять статью до статуса FA, чтобы она могла попасть на первую полосу в свой следующий день рождения. μηδείς ( разговорное ) 04:24, 4 ноября 2015 (UTC)
Я знаю, ты думаешь, что я расист, но
Это часть моего второго года бакалаврского исторического проекта под названием «Заниматься историей». Мы выбираем тему исследования по своему выбору, моя - «Как евреи и еврейская религия изображаются нацистами в 1934-41 годах». Мы выбираем пять источников: издание Der Sturmer , Der Giftpilz , посвященное кровавому навету , Нюрнбергские законы, фильм «Вечный еврей» и еврейский значок. Все это часть сравнительного анализа источников в рамках подготовки к нашей диссертации третьего года. - Эндрю 19:03, 5 ноября 2015 г. (UTC)
- Привет, Андрей. Я действительно не имею никакого отношения к вам как к расисту или еще какому-нибудь или нет; Я стараюсь ничего не предполагать. Проблема просто в том, что подобное поведение в прошлом считалось разрушительным. Вас заблокировали за это. И вы прямо пообещали больше не участвовать в таком поведении. Но ваши единственные правки после восстановления следовали точно такому же шаблону. Я вижу, что вы внесли в проект несколько хороших вещей (я использовал загруженное вами изображение солнечного света в качестве обоев в течение месяца) и просто предлагаю вам продолжать это делать.
- Я не собираюсь преследовать вас, я вам не судья. Я просто подал запрос ANI и подчинюсь этому решению. Пожалуйста, не публикуйте сообщения по этому поводу на моей странице обсуждения снова, так как подходящее место для этого публично на странице обсуждения ANI или справочной службы. Я, конечно, не испытываю к вам неприязни и буду рад сотрудничать с вами в будущем. Спасибо. μηδείς ( разговорное ) 19:48, 5 ноября 2015 (UTC)
Определение критерия несоответствия определенному разделу Википедии
В течение некоторого времени я знал, что произвольное высказывание, не связанное с улучшением статьи, считается определяющим критерием отсутствия принадлежности к странице обсуждения Википедии. Однако теперь вы говорите, что существует определяющий критерий непринадлежности даже к справочному столу. Что это?? Пожалуйста, приведите случайный пример ( не тот пример, который я опубликовал и который вы пометили как не принадлежащий к справочнику, пожалуйста.) Парень из Джорджии ( разговор ) 02:13, 7 ноября 2015 (UTC)
- Я не собираюсь делать для вас случайные фокусы в салоне. Правила страницы довольно ясны: «Мы не отвечаем на запросы о мнениях, прогнозах или обсуждениях». Вы можете поделиться своими теоретическими проблемами на странице обсуждения RD, но не публиковать информацию об этой проблеме на моей странице обсуждения, или я сообщу о нарушении работы в WP: ANI . μηδείς ( разговорное ) 02:19, 7 ноября 2015 (UTC)
Геолокация IP AS
Привет, Медей. На WT: RD вы писали об «Алексе Сазонове, его более поздних сообщениях об IP и об этом пользователе» в связи с предполагаемым троллингом MRS. Вы знаете, где расположены эти IP-адреса, или, поочередно, можете ли вы предложить, где я ищу IP-сообщения, приписываемые AS?
За два дня до блокировки MRS WP: СПАСИБО за ответ на вопрос WP: RDC, заданный IP-адресом, геолокационным для Уоллингфорда, Коннектикут. В то время я не особо задумывался об этом, так как время от времени буду благодарить редакторов за полезный вклад, не связанный с каким-либо моим редактированием, но теперь мне интересно, не промахнулся ли MRS, забыв, что они задали вопрос, не вошли в систему. ToE 23:55, 7 ноября 2015 г. (UTC)
- Если вы выполните поиск на странице обсуждения справочной службы, @ Thinking of England :, для слова "sazonov" вы найдете различные ссылки на него в архивах 108-114, в некоторых из которых упоминаются изменения IP-адреса, две из них -
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/83.237.206.243
- https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/83.237.200.102
- оба геолокации к Москве. К сожалению, большинство комментариев о sazonov и предполагаемой IP-версии sazonov упоминалось без различий, поэтому невозможно без большого количества времени выяснить, какие правки упоминались в данный момент. Я обнаружил, что редактирование IP в Коннектикуте, которое вы ссылались на diff, и редактор IP6 демонстрируют беглую компетентность на нативном уровне в некоторых довольно длинных комментариях, поэтому я сомневаюсь, что это один и тот же человек.
- Я не могу поклясться, что был еще один диапазон, помимо IP83, связанный с правками "в настоящее время", но я не могу их найти, и на данный момент вопрос спорный, потому что независимо от того, являются ли они одними и теми же людьми или нет, они просто нужно редактировать на понятном - далеко не идеальном - но на понятном английском языке. Если либо Шоуров, либо Сазонов вернутся и напишут на связном английском языке, их будут очень приветствовать. Вы можете скопировать это в другом месте, если хотите, но я бы предпочел не заниматься этим дальше. :) μηδείς ( разговор ) 00:45, 8 ноября 2015 (UTC)
- Спасибо. Если Уоллингфордский IP был MRS, то сообщение было «не по характеру» и было доказательством - помимо хорошо сформулированных резюме редактирования, на которые вы ссылались - того, что нарушен ломаный английский MRS, но у меня нет доказательств того, что это не несвязанный Спасибо, кроме ощущения, что мой благодарственный вклад ничем не примечателен. - ToE 11:15, 8 ноября 2015 г. (UTC)
Ваши запутанные комментарии
Я очень озадачен этим комментарием, который вы написали:
- Что ж, я уверен, что вы не имели в виду, что это было грубо, но да, я ожидал, что OP прочитает 17-ю поправку. Никогда не бывает ответа настолько подробного, чтобы к нему нельзя было придраться.
Я разместил вопрос: Кто является адресатом заявления сенатора США об отставке? Вы комментировали способ замены умерших или ушедших в отставку сенаторов. Я сказал, что это интересно, но это не касается вопроса. Вы хотите сказать, что было бы придиркой сказать, что это не касается вопроса, хотя на самом деле вопрос не спрашивал, как заменяются сенаторы, если они умрут или уйдут в отставку? Майкл Харди ( разговор ) 04:23, 9 ноября 2015 (UTC)
Слухи обо мне распространились?
Я прошу вас быть респектабельным в следующий раз, и вот доказательства, чтобы опровергнуть распространенные вами обо мне слухи Алексис Иванов ( выступление ) 06:58, 9 ноября 2015 г. (UTC)
- Алексис, пожалуйста, не публикуйте здесь больше сообщений, я не размещал на вашей странице обсуждения, и вы не комментируете мои изменения в основном пространстве (см. Верхнюю часть этой страницы). Что касается моего мнения, то то, что я здесь сказал, остается в силе. Вы пришли сюда как признанный редактор, и ваши первые правки в основном пространстве включают в себя вандализм по ссылке. Пожалуйста, не отвечайте здесь, это будет отменено. Вместо этого, если необходимо, ответьте в ANI. μηδείς ( разговорное ) 14:14, 9 ноября 2015 (UTC)
дальнейшие комментарии перемещены в ANI, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents&diff=689868616&oldid=689868323 здесь] μηδείς ( обсуждение ) 22:16, 9 ноября 2015 г. (UTC )
Окончательный результат ; пользователь заблокирован на неделю за нарушение работы. μηδείς ( разговорное ) 14:42, 10 ноября 2015 (UTC)
Само собой разумеется
Работает "Das versteht sich von selbst". Цверг Насе ( разговор ) 21:30, 10 ноября 2015 (UTC)
- Велен Данк! μηδείς ( разговорное ) 21:35, 10 ноября 2015 (UTC)
Метеорологи прогнозируют стрельбу и взрывы в Париже
В свое время здесь я видел серьезную некомпетентность, но никогда не видел ничего настолько плохого. Как кто-то мог подумать, что рекламная реклама ITN должна быть написана так, будто «стреляют и взрывы вызывают», как если бы это было погодным явлением, далеким от руки человека? Кто написал эту последнюю аннотацию и изменил эту формулировку? Это, должно быть, полный идиот, придурок самого низкого уровня. Скажите, пожалуйста, кто это был. Виридитас ( разговор ) 10:31, 15 ноября 2015 (UTC)
- Вулл, @ Viriditas :, ты здесь дольше меня. Моя философия - философия Крейга Фергюсона : нужно ли это говорить? Нужно ли это говорить МНОЙ ? И нужно ли это говорить МНОЙ СЕЙЧАС ?
- Следовательно, я не буду проверять историю страницы, чтобы узнать, кто опубликовал рекламное объявление "причиной стрельбы и взрывов". Искупительным качеством этой правки является то, что она заменила правку, в которой говорилось «среди стрельбы и взрывов», как если бы те, кто избегал бомб и пуль, были теми, кто погиб. μηδείς ( разговорное ) 16:53, 15 ноября 2015 (UTC)
бессмертный блок "черной жестокости" sockmaster
См. Https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#Misc_desk_question_repeatedly_removed_in_error Пользователь: 80.195.27.47 и около дюжины или десятка других редакторов, публикующих те же самые гоночные травли. μηδείς ( разговорное ) 03:43, 25 ноября 2015 (UTC)
Уведомление о редактировании обсуждения на доске объявлений
Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Тема - Википедия: Доска объявлений администраторов / Правка войны # Пользователь: Medeis, о котором сообщил пользователь: Jojhutton (Результат:) . Спасибо. Дж. Дж. Хаттон, 14:15, 3 декабря 2015 г. (UTC)
Кто ты?
Извините, кто вы и зачем присылаете мне сообщения? Уго Батист ( разговорное ) 08:52, 8 декабря 2015 (UTC)
Предупреждение!
Здравствуйте, я Арбаб калаш . Я хотел сообщить вам, что один или несколько ваших недавних взносов в пользу народа калашей были отменены, потому что они не казались конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, воспользуйтесь песочницей . Если вы думаете, что я совершил ошибку, или если у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. ( Arbab.Kalas ) ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 09:43, 8 декабря 2015 г. (UTC).
Du hast Post
Грусс, - Себастьян 19:20, 9 декабря 2015 (UTC)
- Привет, kenne ich dich? Mein Harddrive - это мир обновлений, и его переустановка программного обеспечения. Du sollst keine schnelle antwort erwarten, wenn du mir geemailen hast. Besser hier zu sprechen, glaube. μηδείς ( разговорное ) 01:26, 10 декабря 2015 (UTC)
- Natürlich kennen wir uns. Siehe zB # The New Yorker cartoon gleich oben auf dieser Seite, Обсуждение пользователей: Любослов Езыкин # Medy? , und nicht zuletzt Обсуждение пользователя: SebastianHelm # Als Geschenk . - Себастьян, 05:22, 10 декабря 2015 г. (UTC)
- Nun gut, ich hatte natürlich einen Grund, dass ich Dir per e-Mail geschrieben habe, aber es ist andererseits auch nicht top-geheim. Его почта:
- Ich wollte natürlich abwarten, было Du dazu sagst. Aber da sich das jetzt schon eine Weile hingezogen hat, habe ich mich jetzt entschieden, die Template dort zu posten. Кроме того, Вен их Дир иргендви Хельфен Канн, Ласс Эс Мич Битте Виссен. - Себастьян, 07:28, 10 декабря 2015 г. (UTC)
- Danke, ja, ich verstehe und glaube dass die Template ganz besser ist als Vorwurf des Vandalismus. Heute essen wir Schweinschnitzel mit Spaetzel und Salad wenn Du in der Naehe wohnst. μηδείς ( разговорное ) 21:53, 10 декабря 2015 (UTC)
- О, danke für die Einladung! Heute habe ich schon was vor, vielleicht das nächste Mal? Aber ich weiß ja nicht, wo du wohnst; das müssen wir dann doch per Mail arrangieren. - Себастьян 21:59, 10 декабря 2015 г. (UTC)
- Na, ja. Aber ich wohne wohnen die Meisten des Deutches Volkes, im EEUU, genau in NJ auf Wochenenden und in NYC auf der Woche. μηδείς ( разговорное ) 23:14, 10 декабря 2015 (UTC)
- О, das ist doch ein bischen zu weit für eine Essenseinladung; ich wohne auf der anderen Seite des Landes. - Себастьян, 00:32, 11 декабря 2015 г. (UTC)
- Ах! Ich hoffe dass Du nicht на Лонг-Айленде! Hempstead ist ja barbarisch. Gott im Himmel es gibt fuenfzehn Jahre seit ich soviel Deutsch spreche. μηδείς ( разговор ) 02:30, 11 декабря 2015 (UTC)
- Das Wort " Land " ist in der Tat mehrdeutig; ich habe hier einfach die USA gemeint. Genauer gesagt, ich wohne im Pacific Northwest, in der Nähe von Seattle. Ach, übrigens, das könnte dich als Sprachbegeisterte interessieren: Hier gibt es einen Geschenkeladen, der sich " Das Gift Haus " nennt. Ein schöner falscher Freund , nicht wahr ?! - Себастьян, 03:19, 11 декабря 2015 г. (UTC)
- Es war nur aber ein Tschohk, Ich sah an deiner Userpage dass Du im linksten Coast wohnst. Entschuldige mir dass ich nur Halbdeutsch spreche. Sollst mein Spanisch aufhoeren. Mir haben gesagt dass ich um drei meteren mit meiner Stimme ertoeten kann. Und ja, die Имя "Das Gift Haus" (Ха!) Hab ich sehr gern. Ich werde davon fuer einege freunde Giftkarten zu kaufen .... μηδείς ( разговор ) 04:10, 11 декабря 2015 (UTC)
- Tschohk habe ich noch nie gehört. Meinst du die dicke thailändische Reissuppe ? - Себастьян, 06:52, 12 декабря 2015 г. (UTC)
Медеис, где мне задать вопрос?
Медеис, скажите, пожалуйста, почему вы удалили мой пост и где его разместить? 78.148.86.212 ( обсуждение ) 18:52, 14 декабря 2015 (UTC)
- Справочные столы - это не чаты, и, поскольку вы беспокоитесь о своих чувствах, вам необходимо обратиться за лицензированным медицинским советом; в Википедии нет места для этого . Вы можете бесплатно попросить несколько соответствующих чатов по этой теме, я уверен, что вы получите ссылки на различных кандидатов, если это то, о чем вы просите. Это можно сделать на стойке «Разное», «Гуманитарные науки» или «Наука», в зависимости от ваших предпочтений. μηδείς ( разговорное ) 19:01, 14 декабря 2015 (UTC)
Медеис, где мне задать вопрос?
Мой вопрос не был просьбой высказать мнение, предсказание или обсуждение . Я объяснил сценарии, а затем спросил, почему визовая система не стала мишенью, поскольку очевидно, что это правовая дискриминация, или, если визовая система приемлема, то почему этническое профилирование не было принято полицией по всему миру? 18:09, 19 декабря 2015 г. (UTC) 18:09, 19 декабря 2015 (UTC) ~~ - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jaseywasey ( обсуждение • вклад )
Поздравления с сезоном!
Надеюсь, что мы продолжим улучшать Википедию в 2016 году. Всего наилучшего, Бродячий человек ( выступление ) 19:49, 20 декабря 2015 г. (UTC)
- Спасибо, Щастлевы Новы Рок! μηδείς ( разговорное ) 20:27, 20 декабря 2015 (UTC)
Поздравления с сезоном!
Ирина Гарпия ( разговор ) будет пожелать вам счастливого Рождества ! Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove, и, надеюсь, эта заметка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав счастливого Рождества другому пользователю , будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто случайный человек. С Новым Годом!
Поднимите настроение, добавив {{ subst: Xmas6 }} на их страницу обсуждения с дружественным сообщением.
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 25 декабря
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что при редактировании японской грамматики вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений SOV . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:39, 25 декабря 2015 (UTC)
Поздравления с сезоном!
Тебе и твоим!
FWiW Бзук ( разговор ) 22:36, 25 декабря 2015 (UTC)
- Ta Waszym. μηδείς ( разговорное ) 00:38, 26 декабря 2015 (UTC)
Закрытие Кросби
Я отменил это, пожалуйста, не принимайте это на свой счет , мы оба точно знаем , каков будет исход этой «номинации». Лучше дать этому разыграться, надеюсь, ты понимаешь. Бродячий человек ( разговор ) 17:36, 30 декабря 2015 (UTC)
- Нет, User: The Rambling Man , я нисколько не обеспокоен, моей целью было в лучшем случае прекратить бесполезную скандальную схватку. Номинант должен был знать лучше. Сравните это с арестом Писториуса, который не был объявлен во время преступления и где физические факты не были оспорены . Здесь у нас есть обвинительное заключение, основанное на утверждении 11-летней давности. Я мог видеть публикацию обвинительного заключения действующему главе государства или арест принца Уэльского, но, глядя на UNDUE и BLP вместе, это следует оставить со страницы, если ему не будет предъявлено обвинение. μηδείς ( разговор ) 17:43, 30 декабря 2015 (UTC)
К вашему сведению
Этот разговор был закончен. Пожалуйста, не изменяйте его. |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
Смотрите это . Общие лизации Обсуждение 5:03, 7 января 2016 (UTC)
Обсуждение справочного столаПривет! Возможно, вы захотите здесь ответить . - Элмер Кларк ( разговор ) 05:05, 7 января 2016 г. (UTC) |
TNX
Почему спасибо! Sca ( разговор ) 15:02, 7 января 2016 (UTC)
Статистика изнасилований черным по белому
После возврата и возврата пользователем: Громкое эхо https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Reference_desk/Miscellaneous&oldid=prev&diff=699047670 он заблокирован и возвращен за свой расовый троллинг в справочной службе . μηδείς ( разговорное ) 00:55, 10 января 2016 (UTC)
Уведомление ANI
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Янпин Нора Сун ( разговорное ) 04:25, 11 января 2016 (UTC)
Этот разговор был закончен. Пожалуйста, не изменяйте его. |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
Ссылка на раздел: WP: ANI # Пользователь: Medeis устраивает мне некую месть в Справочном бюро: Science board.2C и продолжает преследовать меня . - ToE 04:44, 11 января 2016 г. (UTC) Я знаю, что это только из шаблона, но мне всегда казалось немного грубым сказать кому-нибудь просканировать всю доску, чтобы найти соответствующий раздел, даже если это будет будь внизу, если посмотришь достаточно быстро.
|
- Вышеупомянутая жалоба почти сразу устарела от ANI, пользователь перешла к таким вещам, как критика Black Lives Matter, и ее комментарии на странице обсуждения в справочной службе почти сразу были восприняты. μηδείς ( разговорное ) 03:19, 26 января 2016 (UTC)
Пользователь: 64.114.70.78 ...
... теперь заблокирован. При желании вы можете просмотреть их правки и посмотреть, следует ли удалить какие-либо из них. Из-за предмета, я не думаю, что должен быть тем единственным. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 01:08, 20 января 2016 (UTC)
- Сампрайз, сампрайз, сампрайз! Это было довольно очевидное грядущее, Baseball Bugs . Обычно я просто помещаю комментарии типа «К вашему сведению, этот пользователь был отключен», если есть все еще активные потоки. Так что посмотрим. Но спасибо за предупреждение. μηδείς ( разговорное ) 02:32, 20 января 2016 (UTC)
- Flup, добавил пользователя IP4, IP6 и reg в расследование марионетки нептунех сок. μηδείς ( разговорное ) 04:08, 20 января 2016 (UTC)
Январь 2016
Привет, я QEDK . Я заметил, что вы оставили комментарий на странице User talk: The Rambling Man, который не казался очень вежливым , поэтому он был удален. Википедия построена на сотрудничестве, поэтому одним из наших основных принципов является вежливое и уважительное взаимодействие друг с другом. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. QEDK ( T 📖 C ) 08:46, 23 января 2016 (UTC)
inre Wikipedia: Статьи для удаления / Tchindas
Хотите вернуться к Чиндасу ?? Спасибо, Шмидт, Майкл К. 02:57, 26 января 2016 г. (UTC)
- Спасибо, но не совсем. Тот факт, что известная sockmistress ( Пользователь: Neptunekh ) была его основным участником, не имеет ничего общего с заметными комментариями надежных источников. μηδείς ( разговорное ) 03:16, 26 января 2016 (UTC)
Спасибо...
... для вашей заметки. FWIW Я не возражал против того, что вы сказали. Я не уверен, что я понсе (точнее: «женоподобный мужчина», «мужчина, живущий на заработки проститутки»), но все остальное было в значительной степени правильным. Бродячий человек ( разговор ) 19:45, 26 января 2016 (UTC)
- Что ж, надеюсь, это означает, что ты вернулся. μηδείς ( обсуждение ) 22:30, 26 января 2016 г. (UTC)
Я любил это
( [43] ) - Житель ( разговор ) 13:23, 27 января 2016 (UTC)
Возможное дополнение к редакции
Здравствуйте М. Я считаю, что ваша шапка ветки RD / M была уместной. Мне интересно, следует ли в заявлении об отказе от ответственности указывать, что нельзя давать «ни профессиональные, ни любительские советы». Кстати - вы помещаете уведомление ANI на страницу пользователя для IP-адресов, а не на их страницы обсуждения. Я не знаю, хотите вы их передать или нет, но я хотел сообщить вам об этом на случай, если вы это сделаете. MarnetteD | Обсуждение 03:14, 29 января 2016 (UTC)
- Спасибо, что указали на ошибку; если кто-то из них не прокомментировал, я перенесу уведомление. μηδείς ( разговор ) 17:30, 29 января 2016 (UTC)
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Тема: Могут ли редакторы в справочных бюро давать юридические и финансовые консультации?
- Shirt58 ( обсуждение ) 10:49, 29 января 2016 г. (UTC)
- Спасибо, Shirt58, но я был тем, кто начал обсуждение, поэтому не нужно уведомлять. Я отредактировал это до комментария, а не отдельной ветки от той, которую уже запустила Марнетт. μηδείς ( разговорное ) 17:28, 29 января 2016 (UTC)
- Обратите внимание, что основной вопрос о мошенничестве остался закрытым , и в WP: ANI пришли к единому мнению, что объект троллинга , и последующий вопрос о питье токсичных растворов https://en.wikipedia.org/w/index.php? title = Wikipedia: Reference_desk / Science & diff = next & oldid = 702369885 был удален администратором как троллинг. μηδείς ( разговорное ) 06:27, 30 января 2016 (UTC)
Антивирус
Я использую ESET Smart Security. Это довольно хорошо (намного лучше, чем что-то вроде AVG), и это бесплатно, если вы воспользуетесь небольшим трюком. Nota bene: это не взлом, не взлом или что-то в этом роде. Я просто продолжаю пользоваться пробной версией снова и снова. Каждый раз, когда он истекает, я захожу на nod325.com, чтобы получить новый пробный серийный номер. Я сделал это совсем недавно, так что теперь моя лицензия истекает 20-9-2016. Я пользуюсь ESET последние 4 года без оплаты.
Я рекомендую использовать его в сочетании с Malwarebytes Anti-Malware . Донкихотский картофель ( разговор ) 17:18, 12 февраля 2016 (UTC)
Крис Кристи поддерживает Трампа?
Это не имеет никакого смысла с точки зрения политической точки зрения Кристи, поэтому я предполагаю, что он получил какую-то награду, например, обещание должности в кабинете министров или даже вице-президента в случае победы Трампа. Как вы думаете ? - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный StuRat ( обсуждение • вклад )
- Стю, меньше всего я хочу, чтобы президентская гонка в этом году перетекла на мое время в Википедии, что я рассматриваю в основном как форму расслабления. Я отвечу вам вкратце, что оба напыщенные, без запретов, скажите, как они это видят, жители Большого столичного Нью-Йорка. И я подозреваю, что большинство избирателей Christie's уже выбрали Трампа в качестве второго кандидата. Я подозреваю, что Кристи испытывает такое же презрение, как и многие к другим кандидатам, как, например, взбесившийся по библии Круз, который выиграл Айову только благодаря лжесвидетельству против Карсона, заявив, что он выбыл из гонки. При этом, пожалуйста , не продолжайте здесь . У меня есть учетная запись электронной почты, если вы действительно хотите в нее войти. Но не здесь ни при каких обстоятельствах. μηδείς ( разговорное ) 13:48, 28 февраля 2016 (UTC)
- Нормально будет сделать. StuRat ( разговор ) 21:58, 28 февраля 2016 (UTC)
Волокна Пуркинье (Re: Есть ли нервная система в сердце? )
Привет Медей,
Вы написали:
- Я удивлен, что никто не упомянул волокна Пуркинье , ThePupil17 . μηδείς ( разговорное ) 22:15, 28 февраля 2016 (UTC)
Я так и сделал, когда говорил о системе электропроводности сердца . Я описал их как специализированные мышечные клетки, которые функционируют аналогично нервным клеткам. Я думаю, что в моем ответе уже было достаточно терминологии для ОП. - NorwegianBlue Talk
- Простите, NorwegianBlue Клянусь, я искал этот термин, хотя не нашел его. Я все же добавил красивую графику. Надеюсь, ты не слишком много будешь любить фиордов. Если да, напишите мне, и у меня есть хорошая практикующая психиатрическая медсестра, которую я могу порекомендовать. :) μηδείς ( разговор ) 21:42, 29 февраля 2016 (UTC)
- - NorwegianBlue разговоры 19:32, 1 марта 2016 (UTC)
Ссылки Абнер Дж. Миква
Привет, Медей! Я просто хотел поблагодарить вас за вашу работу по поиску статей, которые примечательны, но не прошли из-за поиска. Мне было интересно, можете ли вы помочь правильно найти Эбнера Дж. Миквы, потому что он заметная фигура в законе США, и когда он уедет, он будет номинирован, но меня беспокоит поиск источников. Мне было интересно, можете ли вы помочь. Спасибо! - TDKR Chicago 101 ( разговор ) 04:49, 21 марта 2016 г. (UTC)
- Да, теоретически я был бы рад помочь, чтение статьи было бы первым шагом. К сожалению, я больше занят дополнительными неотложными делами, чем мне бы хотелось в реальной жизни, и сейчас я не могу взять на себя такую работу, но не стесняйтесь обращаться ко мне снова, если это станет срочным, и я добавлю статью в свой список наблюдения. μηδείς ( разговор ) 17:00, 21 марта 2016 (UTC)
Барнстар для вас!
Особый Barnstar | |
Спасибо. Мисс Боно [привет, привет!] 14:59, 28 апреля 2016 г. (UTC) |
Однополые союзы в Италии
Сейчас вопрос закрыт, и мы можем спокойно об этом говорить. Я понимаю вашу точку зрения и уважаю ее, но если мы не живем в вакууме (а мы не живем), вы знаете лучше, чем я (это итальянец), что легализация однополых союзов в Италии гораздо более хм .. не "актуальна" «но« заметно », чем во Франции, имеющей долгую светскую традицию, противоположную Италии, в которой Папа находится в центре не только страны, но и политической жизни. Как вы знаете, не собака, которая кусает человека, делает новость, а человек, который кусает собаку .. :-) С уважением и благодарностью за внимание. - СЕРДЖИО он же Черный Кот 17:54, 27 мая 2016 г. (UTC)
- Хорошо, без проблем, спасибо за ответ. - СЕРДЖИО он же Черный Кот 21:25, 27 мая 2016 г. (UTC)
Как европеец и как человек с мозгом ...
.. Я считаю это оскорблением. Вы знаете, кто это? Он не типичный европеец, он засранец. И одежда, которую он носит, не соответствует типичному стилю одежды тех, кто живет в Европе. Лишь ничтожное меньшинство европейцев платье , как это . Донкихотский картофель ( разговор ) 08:23, 29 мая 2016 (UTC)
Исправлено [44] Донкихотский картофель ( разговор ) 08:25, 29 мая 2016 г. (UTC)
- Пользователь был предупрежден, что о дальнейшем редактировании моих комментариев или о событиях на моей странице обсуждения будет сообщено в ANI, он отменил редактирование https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:The_Quixotic_Potato&oldid=prev&diff=722737800 μηδείς ( разговорное ) 23:29, 29 мая 2016 (UTC)
- Пользователь, похоже, заинтересован в продолжении какого-то причудливого конфликта, его приглашают держаться подальше от этой страницы и перенести ее на WP: ANI μηδείς ( разговор ) 20:27, 17 июня 2016 г. (UTC)
Персональные атаки действительно не нужны
запись примечания для SemanticMantis . см. также μηδείς ( обсуждение ) 03:05, 25 июня 2016 (UTC)
Чай с пузырьками для вас!
Приветствия Brandmeister разговор 7:38, 13 июля 2016 (UTC) |
«Личные нападения на самом деле не нужны»: Mark II.
- Итак, просветите меня. Как это сочетается с этим ? - Джек из страны Оз [любезности] 08:18, 5 августа 2016 г. (UTC)
- Похоже, Джек до меня дошел. Пожалуйста, не атакуйте других редакторов. Комментируйте контент , а не авторов. Персональные атаки наносят ущерб сообществу и отпугивают пользователей. Пожалуйста , не перегреваться и имейте это в виду при редактировании. Спасибо. - WaltCip ( обсуждение ) 12:34, 5 августа 2016 г. (UTC)
- Часть «сохранять хладнокровие» имеет смысл, и мы со Стю в целом хорошо ладим, за исключением тех случаев, когда мы этого не делаем. Я очень рад принести официальные извинения и предложить ему стереть нелепый комментарий, если он захочет. Я серьезно отнесся к комментариям Джека и решил, что мои шутки очевидны. Но я пришел к выводу, что нельзя делать такие предположения. Я полагаю, что основным грехом здесь было мое незнание урока американца, урожденного шотландца Крейга Фергюсона: «Нужно ли это говорить; нужно ли это говорить мне ; и нужно ли это говорить сейчас ?» μηδείς ( разговорное ) 16:58, 5 августа 2016 (UTC)
- Какие мои комментарии вы имеете в виду? Я не участвовал ни в одной из связанных цепочек. - Джек из страны Оз [любезности] 06:47, 6 августа 2016 г. (UTC)
- Джек, я смутно помню, как ты оскорбил меня словами: «Как обычно, Медейс ... бла, бла, бла, комментарий». Если вам действительно не все равно (я не знаю, вы мне нравитесь [ужас] и не держите обид), вы можете посмотреть на размер этого редактирования и во всем разобраться. Или спросите WaltCip, которому эти вещи кажутся важными. Стю - единственный пострадавший здесь, и я безоговорочно извинился перед ним. Я не уверен, что в этом есть какой-то дополнительный смысл, учитывая, что он не жаловался. Разве мы не можем просто поладить? μηδείς ( разговорное ) 13:39, 6 августа 2016 (UTC)
- Я бы с удовольствием поладил, но я полностью отвергаю ваше утверждение о том, что я сказал: «Как обычно, Медеис ... бла, бла, бла» или что-нибудь еще. Как я сказал выше, я сыграл НУЛЕВУЮ роль в любой из цепочек, на которые я указал в своем вводном вопросе. Так что не могли бы вы просто придерживаться фактов и не обвинять людей в том, чего они не делали? Я ожидаю вашего отзыва по электронной почте. - Джек из страны Оз [любезности] 13:59, 6 августа 2016 г. (UTC)
- Джек, я смутно помню, как ты оскорбил меня словами: «Как обычно, Медейс ... бла, бла, бла, комментарий». Если вам действительно не все равно (я не знаю, вы мне нравитесь [ужас] и не держите обид), вы можете посмотреть на размер этого редактирования и во всем разобраться. Или спросите WaltCip, которому эти вещи кажутся важными. Стю - единственный пострадавший здесь, и я безоговорочно извинился перед ним. Я не уверен, что в этом есть какой-то дополнительный смысл, учитывая, что он не жаловался. Разве мы не можем просто поладить? μηδείς ( разговорное ) 13:39, 6 августа 2016 (UTC)
- Какие мои комментарии вы имеете в виду? Я не участвовал ни в одной из связанных цепочек. - Джек из страны Оз [любезности] 06:47, 6 августа 2016 г. (UTC)
- Часть «сохранять хладнокровие» имеет смысл, и мы со Стю в целом хорошо ладим, за исключением тех случаев, когда мы этого не делаем. Я очень рад принести официальные извинения и предложить ему стереть нелепый комментарий, если он захочет. Я серьезно отнесся к комментариям Джека и решил, что мои шутки очевидны. Но я пришел к выводу, что нельзя делать такие предположения. Я полагаю, что основным грехом здесь было мое незнание урока американца, урожденного шотландца Крейга Фергюсона: «Нужно ли это говорить; нужно ли это говорить мне ; и нужно ли это говорить сейчас ?» μηδείς ( разговорное ) 16:58, 5 августа 2016 (UTC)
- И пока вы пишете мне свое опровержение, знайте, что StuRat теперь жаловался на вашу личную атаку на него. - Джек из страны Оз [любезности] 23:42, 8 августа 2016 г. (UTC)
- Вы очень умны, а не новичок, невиновный в способах Википедии. Минимум,
предположил, что было очевидно, что мои шутливые
шоу - чрезвычайно плохое суждение. Смайлики были изобретены, потому что смысл не может быть угадан из письменной разговорной речи, и я уверен, что вы это хорошо знаете. Вы также знаете, что Википедия - это среда, в которой вежливость является горячей кнопкой для многих. Учитывая все это, вполне разумно ожидать, что вы четко определите юмор как юмор, когда он может быть истолкован как серьезный, или просто выберете другой способ передать то же значение. С учетом всех факторов, я думаю, что невыполнение любого из них так же виновато, как и серьезные высказывания. Если бы было достаточно извинений, мы могли бы обойтись без WP: CIVIL , WP: NPA и большей части активности в WP: ANI . - Мандрусс ☎ 23:57, 8 августа 2016 г. (UTC)
- Я принимаю ваше приглашение сесть за пиво, но сначала вы должны отказаться от личного оскорбления выше. - Джек из страны Оз [любезности] 23:21, 16 августа 2016 г. (UTC)
- Я не собираюсь искать неуказанные личные оскорбления, но настоящим отказываюсь от любых. Мне правда нравится, Джек. Вы недостаточно вносите вклад, и я скучаю по вашему трифидианскому прикосновению, даже если это укус. Приходите в гости, сегодня было 38C, и огни мерцали . μηδείς ( разговорное ) 00:42, 17 августа 2016 (UTC)
- Спасибо. Всегда очень приветствуются выражения любви, букеты благодати и другие елейные высказывания. Как пожилая мать позвала своего сына кардинала, когда он собирался в поездку в Рим, чтобы посоветоваться с Папой по неразрешимым вопросам канонического права: «Прощай, дорогой. Будь хорошим». - Джек из страны Оз [любезности] 01:09, 17 августа 2016 г. (UTC)
- Я не собираюсь искать неуказанные личные оскорбления, но настоящим отказываюсь от любых. Мне правда нравится, Джек. Вы недостаточно вносите вклад, и я скучаю по вашему трифидианскому прикосновению, даже если это укус. Приходите в гости, сегодня было 38C, и огни мерцали . μηδείς ( разговорное ) 00:42, 17 августа 2016 (UTC)
«Донатофобский» вопрос
Медеис, привет. Могу я просто подтвердить, что вы намеревались удалить этот вопрос (в качестве запроса юридической консультации?), Вместо того, чтобы отвечать на него? Вопрос показался мне нормальным, но я не буду его восстанавливать, если вы считаете, что он должен исчезнуть. Тевильдо ( разговор ) 08:13, 17 августа 2016 (UTC)
- Фу! Учитывая мои проблемы с клавиатурой, я просто скажу да. Если вопрос действительно один из референсов, не стесняйтесь возвращаться и предоставлять реальную реф. μηδείς ( разговорное ) 21:08, 17 августа 2016 (UTC)
- Вы действительно должны исправить проблемы с клавиатурой. Кажется, они существуют уже довольно давно. Черт, я куплю тебе новый на день рождения (при условии, что ты родился от женщины, а не от какой-то лабораторной мерзости). :) - Джек из страны Оз [любезности] 23:05, 17 августа 2016 г. (UTC)
- Спасибо за предложение, вино со временем высохло. μηδείς ( разговорное ) 16:38, 18 августа 2016 (UTC)
Дело Arbcom, которое может вас заинтересовать
Я только что подал арбитражный запрос против The Rambling Man , сославшись на пример, в котором участвовали вы. Возможно, вас заинтересует это дело. Ссылка здесь: [45] . Спасибо, Банедон ( разговор ) 05:23, 18 августа 2016 (UTC)
«Даже тогда те же самые атаки продолжались с IP-адресов после запрета».
Если вы считаете, что это связано со мной, инициируйте проверку пользователя. Я могу поклясться жизнями двух моих детей, что я никогда не занимался sockpuppe, никогда не использовал IP-адреса, никогда не избегал проверки. Быть молчаливым (или даже открыто) обвиненным в этом без доказательств (независимо от существа остальной части дела) - серьезная проблема. Независимо от нашей истории или разногласий, пожалуйста, еще раз проверьте это обвинение. PS Новые доказательства по делам arbcom обычно помещаются внизу, а не вверху страницы, на всякий случай, если вы не в курсе. The Rambling Man ( разговор ) 23:05, 19 августа 2016 (UTC)
- Отвечайте на жалобу arbcom и держитесь подальше от моей страницы обсуждения. μηδείς ( разговорное ) 23:39, 19 августа 2016 (UTC)
Теория
Я никогда не видел, чтобы это делалось, но мне интересно, можно ли запретить администратору регулярное редактирование, но все же разрешить использовать свои права администратора для нормальной работы администратора, такой как блокировка троллей? ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 00:00, 22 августа 2016 (UTC)
- Это интересный вопрос. Но я думаю, что основная проблема заключается в том, может ли редактор любого ранга на самом деле не подвергаться личным нападкам и POV? Когда вас постоянно бьют по голове «типичной американской пчелой» за огромные террористические атаки или спортивные состязания, которые приносят в 10 000 000 раз больше, чем плыть на лодке, как если бы мы были вогами, это становится немного утомительным. μηδείς ( разговор ) 00:43, 22 августа 2016 г. (UTC) (Да, я сказал "тупицы".)
- Один парень там, я забыл кого, продолжает называть турнир NCAA March Madness "любительским молодежным мероприятием". Невероятное незнание. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 01:07, 22 августа 2016 (UTC)
Взлом электронной почты?
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Medeis, вы писали здесь , что адрес электронной почты , связанный с этой учетной записью была нарушена. Жаль это слышать; это должно быть неприятно. Можете ли вы подтвердить, что вы изменили или удалили адрес электронной почты в своих предпочтениях и изменили пароль для Википедии? Спасибо.
Если у вас есть доказательства того, что ответственность за это несет другой Википедист, и вы хотели бы это сделать, отправьте свои доказательства по электронной почте в arbcom. В противном случае предположение в wiki о том, что конкретный человек может нести ответственность, на основе тонких связей, таких как время событий, неуместно. Opabinia regalis ( разговор ) 02:26, 22 августа 2016 (UTC)
- Спасибо, @ Opabinia regalis :, я сменил здесь свой пароль и, как я надеюсь, получил защищенную электронную почту с новым паролем. Что касается доказательств, я не знаю, как это сделать. Все, что я могу сказать, это то, что исходная учетная запись, которая была предназначена исключительно для WP, была перенаправлена, поэтому, когда я попытался войти и не смог, он сказал, что отправит код поиска на «мой» последний адрес @assh * le.uk.co
- Конечно, я живу в США. μηδείς ( разговорное ) 03:46, 22 августа 2016 (UTC)
- @ Sca : хотя я получил два уведомления, которые вы отправили мне по электронной почте, я не получил ни одного, в том числе в моем спам-фильтре. Не стесняйтесь отправить повторно, теперь он должен работать. μηδείς ( разговорное ) 03:46, 22 августа 2016 (UTC)
- Ясно спасибо. Похоже, вам придется обсудить это с поставщиком почты, чтобы узнать больше, если вы не смогли восстановить доступ к учетной записи. (Если у вас есть, у многих провайдеров веб-почты есть список недавних IP-адресов, используемых для доступа к учетной записи - gmail - это ссылка «подробности» в правом нижнем углу.) Вы также можете проверить адрес электронной почты здесь: https://haveibeenpwned.com , который отслеживает адреса электронной почты, содержащиеся в известных крупных утечках данных.
- Кроме того, вы уверены, что это был «.uk.co», а не «.co.uk»? Opabinia regalis ( разговор ) 04:34, 22 августа 2016 (UTC)
- @ Sca : хотя я получил два уведомления, которые вы отправили мне по электронной почте, я не получил ни одного, в том числе в моем спам-фильтре. Не стесняйтесь отправить повторно, теперь он должен работать. μηδείς ( разговорное ) 03:46, 22 августа 2016 (UTC)
- Это существо похоже на рыбу, созданную комитетом. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 06:48, 22 августа 2016 (UTC)
- @ Baseball Bugs : если вы думаете, что Опабиния, родственник членистоногих, странный, посмотрите на Таллимонстра . μηδείς ( разговорное ) 19:12, 22 августа 2016 (UTC)
- Аномалокарис выглядит странно и может съесть меня на обед! Opabinia regalis ( разговор ) 05:42, 23 августа 2016 (UTC)
- @ Baseball Bugs : если вы думаете, что Опабиния, родственник членистоногих, странный, посмотрите на Таллимонстра . μηδείς ( разговорное ) 19:12, 22 августа 2016 (UTC)
- Медейс, я хотел бы, чтобы вы вычеркнули этот абзац со страницы запроса дела: у вас нет никаких доказательств какой-либо нечестной игры со стороны TRM, и предположение о нечестной игре не должно делаться без доказательств. Если есть реальные доказательства причастности TRM, вы всегда можете написать ArbCom по электронной почте. А пока ваш комментарий напрасно поднимает температуру. Спасибо. Drmies ( разговор ) 00:48, 23 августа 2016 (UTC)
- Я не собираюсь ничего наносить, у меня есть копии собственных выходок и атак TRM, которые я отправил себе по электронной почте и которые задокументированы в IBAN между нами. Все необходимые вам различия есть. Но это не обо мне, я не подавал эту жалобу, мы с ним сейчас мало пересекаемся. Я поддерживаю предложение Алекса Тифлинга в текущей жалобе. У меня достаточно всего происходящего в реальной жизни, поэтому я не собираюсь ввязываться в какие-либо затяжные дебаты, и мне действительно не нравится эта дискуссия здесь, она должна быть по запросу arbcom. μηδείς ( разговорное ) 14:26, 23 августа 2016 (UTC)
- Во время запрета взаимодействия время от времени появлялись различные одноразовые IP-адреса, говорящие о Медеисе и обо мне, что TRM было запрещено говорить ... из-за запрета на взаимодействие. Эти IP часто повторяли собственные слова TRM до Ибана, и это оставляло впечатление, будто кто-то притворяется, что TRM вышел из системы, чтобы подлить масла в огонь. Так что есть прецедент для беспокойства. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 04:40, 23 августа 2016 (UTC)
- +1 к Drmies. И я тоже не понимаю смысла этих «изменений IP» (также упомянутых в запросе кейса, и, вероятно, не должно быть). Если вы думаете, что это была подделка / работа Джо / тролль, то это не имеет значения. Если вы думаете, что это не так, то сейчас уже слишком поздно получать какие-либо доказательства, так что это все еще не имеет значения. Opabinia regalis ( разговор ) 05:42, 23 августа 2016 (UTC)
- Checkusers ничего не делают с IP. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 06:24, 23 августа 2016 (UTC)
- Checkusers не подключают публично именованные учетные записи к IP. Это не то же самое, что «ничего не делать». Opabinia regalis ( разговор ) 06:41, 23 августа 2016 (UTC)
- Checkusers ничего не делают с IP. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 06:24, 23 августа 2016 (UTC)
- +1 к Drmies. И я тоже не понимаю смысла этих «изменений IP» (также упомянутых в запросе кейса, и, вероятно, не должно быть). Если вы думаете, что это была подделка / работа Джо / тролль, то это не имеет значения. Если вы думаете, что это не так, то сейчас уже слишком поздно получать какие-либо доказательства, так что это все еще не имеет значения. Opabinia regalis ( разговор ) 05:42, 23 августа 2016 (UTC)
- Во время запрета взаимодействия время от времени появлялись различные одноразовые IP-адреса, говорящие о Медеисе и обо мне, что TRM было запрещено говорить ... из-за запрета на взаимодействие. Эти IP часто повторяли собственные слова TRM до Ибана, и это оставляло впечатление, будто кто-то притворяется, что TRM вышел из системы, чтобы подлить масла в огонь. Так что есть прецедент для беспокойства. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 04:40, 23 августа 2016 (UTC)
- Мне всегда говорили, что они должны оставить IP в покое из-за правил конфиденциальности. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 07:20, 23 августа 2016 (UTC)
- Опабиния правильная, Ошибки; Я не уверен, почему вы хотите сообщить CU о том, что делает CU - извините. Медеис, мой вопрос касался обвинения, инсинуации, которое вы сделали на очень публичном форуме. Насколько я могу судить, обвинение безосновательно, поэтому оно было оставлено как инсинуация. По моему мнению, это было личной атакой. Я просил вас удалить его здесь, в относительной конфиденциальности вашей страницы обсуждения; подобный вопрос не относится к странице запроса обращения. Если вы хотите избежать затяжных дебатов, вы можете сделать это одним простым редактированием. Вы вольны не вносить это изменение, но я не понимаю, как оставление этого намёка хоть как-то поможет вашему делу, каким бы оно ни было. Спасибо. Drmies ( разговор ) 15:59, 23 августа 2016 (UTC)
- Мне всегда говорили, что они должны оставить IP в покое из-за правил конфиденциальности. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 07:20, 23 августа 2016 (UTC)
@ Drmies : пожалуйста, не стесняйтесь редактировать все, что вам нравится, без возражений с моей стороны. Просматривая мою электронную почту со времен IBAN, я встретил серию критических замечаний со стороны IP 54.XX.XX.XX, который пришел и ушел. Они были достаточно частыми, чтобы Багс вел их список на своей странице обсуждения. Насколько мне известно, мы с Багами были их единственной темой, я не знал о каких-либо других вкладах. Поскольку в то время ни один администратор не проверял IP-адрес пользователя, нам оставался тест «если он крякнет». Если кто-то захочет выполнить поиск на странице обсуждения Бага в конце 2014 и начале 2015 года, он найдет этот список IP-адресов.
Я полагаю, что даже мое объяснение этого может быть истолковано как личная атака, поэтому я не собираюсь продолжать это. Я действительно не хочу тратить свое время в Интернете и время WP на аргументы. Эта тема закрыта, и, пожалуйста, отредактируйте все, что вы сочтете неуместным. μηδείς ( разговор ) 17:31, 23 августа 2016 (UTC)
IP и т. Д.
Я забыл диапазон IP-адресов, которые запомнил Медис. Они бы где-нибудь в моих архивах. Но поскольку в то время проверяющие и пальцем не пошевелили, чтобы помочь, то точно не станут. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 18:50, 23 августа 2016 (UTC)
Август 2016 г.
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование . Если вы продолжите удалять или редактировать законные комментарии на странице обсуждения, как это делали в Википедии: Справочная служба / Наука , вам может быть заблокировано редактирование . - Гай Мейкон ( разговор ) 20:11, 30 августа 2016 г. (UTC)
- Обратите внимание, что правка Jayron32 [46] была полностью уместной в рамках политики Википедии и была именно той реакцией, на которую я надеялся. Вам действительно нужно перестать удалять то, что пишут другие редакторы, и с этого момента подписаться на WP: TPOC . - Гай Мейкон ( разговорное ) 20:22, 30 августа 2016 г. (UTC)
- Ха, значит, ArbCom нанял Гая в качестве своего секретного агента, чтобы выяснить, следует ли расследованию дела TRM также заглядывать в справочную службу :). Граф Иблис ( разговор ) 21:34, 30 августа 2016 (UTC)
Хотя я не раз не соглашался с комментариями и поведением Медеиса на протяжении многих лет, это предупреждение следует игнорировать. Похоже, что Гай Мейкон намеренно разместил неуместный вопрос на справочном столе, зная, что он неуместен, но полагая, что на определенном уровне несоответствия, чтобы его можно было правильно задать, но не удалить. Как и ожидалось, вместо этого кто-то удалил его, Гай Мейкон восстановил его, и в конечном итоге он был покрыт объяснением Jayron32 , которое Гай Мейкон описывает как ту самую реакцию, на которую он надеялся. Однако провоцирование такой реакции вызвало недовольство редакторов и отняло у редакторов время, которое можно было бы использовать для лучших целей. Я истолковываю поведение Гая Мейкона как подрывную мысль и, в соответствии с закрытием Jayron32, настоятельно советую ему не повторять этого. Медеис, я прошу вас не отвечать здесь, чтобы не усугубить ситуацию. Нью-Йоркбрад ( разговорное ) 21:48, 30 августа 2016 (UTC)
- Действительно. Я не архивировал (а не удалял), потому что поддерживал вмешательство Гая, а как средство; потому что я решил, что это положит конец спорам. Троллинг - это троллинг, независимо от того, выполняется он новичком, заблокированным пользователем или давним постоянным игроком. Гай намеренно разместил ветку, которая была предназначена для того, чтобы умышленно заставить кого-то закрыть или удалить ее, и когда кто-то это сделал, он действовал оскорбленно. Это хрестоматийный троллинг, неприемлемый ни в одной приличной компании. Этого не должно было случиться и не должно повториться. Medeis не сделал ничего плохого, кроме как вынести мусор, и получил за это «предупреждение» и «угрозу» ANI-веткой. Неприемлемый. - Jayron 32, 00:42, 31 августа 2016 г. (UTC)
Арбитражное дело открыто
Вы недавно предложили заявление в просьбе об арбитраже. Арбитражный комитет принял этот запрос об арбитраже, и арбитражное дело было открыто в Википедии: Arbitration / Requests / Case / The Rambling Man .
Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств в Wikipedia: Arbitration / Requests / Case / The Rambling Man / Evidence .
Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 17 сентября 2016 г., когда завершится этап сбора доказательств. Вы также можете внести свой вклад в подстраницу семинара по делу, Википедия: Арбитраж / Запросы / Дело / The Rambling Man / Workshop. Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу.
Для лиц, не являющихся сторонами, которые хотят отказаться от дальнейших уведомлений по этому делу, удалите себя из списка, который находится здесь
Для Арбитражного комитета доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 10:04, 3 сентября 2016 г. (UTC)
wikEdDiff
Пользователь: Medeis / common.js является единственным использованием пользователя: PrimeHunter / wikEdDiff 0.9.17.js . Вы добавили его после обсуждения в Википедии: Служба поддержки / Архив / 10 июня 2013 г. # Улучшенный просмотр различий не работает . Сегодня я получил уведомление на Обсуждение с пользователями: взаимодействие PrimeHunter # RevisionSlider и WikEdDiff . Я не обновляю свою старую копию и собираюсь удалить ее. Вам это еще нужно? Текущая версия wikEdDiff, включенная в Special: Preferences # mw-prefsection-gadgets, у меня работает в Safari и MonoBook. PrimeHunter ( разговорное ) 10:20, 13 сентября 2016 (UTC)
- Старая версия не работала у меня в течение некоторого времени с использованием любого браузера, и только что проверил, и зеленый треугольник не отображается в любом случае, поэтому, если ваша точка зрения, я не возражаю, если он / был удален, тогда, нет. :) μηδείς ( разговор ) 17:50, 13 сентября 2016 (UTC)
Решение, предложенное арбитражем Rambling Man, опубликовано
Предлагаемое решение было выложено в открытом бессвязных Man арбитражной странице. Пожалуйста, ознакомьтесь с этим решением и обратите внимание арбитров на любые относящиеся к делу материалы или заявления. Комментарии могут быть доведены до сведения комитета на странице обсуждения предлагаемого решения . Руководство по арбитражному процессу см. В Википедии: Арбитраж / Руководство по арбитражу . Если вы не являетесь участником, вы можете отказаться от дальнейших уведомлений по этому делу в Википедии: Arbitration / Requests / Case / The Rambling Man / Mass Message List . От Арбитражного комитета: Кевин ( он же L235 · t · c ) через доставку сообщений MediaWiki ( разговор ) 01:36, 2 октября 2016 г. (UTC)
- Fallout, TRM не используется. μηδείς ( разговорное ) 01:24, 8 ноября 2017 (UTC)
Нептунех
Привет, надеюсь, ты не против. Я знаю, что вы сказали не оставлять сообщения, но я не знаю, как еще связаться с вами и убедиться, что вы не тратите время без надобности . Я хотел сообщить вам о [47] ( Википедия: Sockpuppet research / Neptunekh ). (Ну, я мог бы позвонить вам, но это не всегда работает.) Нил Эйнне ( разговор ) 04:16, 10 ноября 2016 (UTC)
Выборы в ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Медеис. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Трамп
Вот статья, на которую ссылается IP в справочной службе. [48] Это было 2 месяца назад. Я не знаю, были ли какие-либо последующие меры по этому поводу, чтобы подтвердить или, возможно, опровергнуть это. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 02:08, 1 декабря 2016 (UTC)
Спасибо за улыбку
Привет, М. Это резюме редактирования великолепно. Мне сразу же пришло в голову, что это появляется под картинкой любого интернет-тролля в манере мультфильмов Roadrunner . Еще раз спасибо. MarnetteD | Обсуждение 05:28, 1 декабря 2016 (UTC)
Признание Генри Геймлиха в ITN
18-12-2016 в новостях была добавлена статья, в которой фигурировала статья Генри Геймлиха , которую вы номинировали. Если вам известна другая недавно созданная или обновленная статья, подходящая для включения в ИНН, предложите ее на странице кандидатов . μηδείς ( разговорное ) 20:05, 18 декабря 2016 (UTC) |
Веселого, весёлого!
С ледяного севера Канаджи; тебе и твоим! FWiW Bzuk ( разговорное ) 22:04, 24 декабря 2016 (UTC)
Личные нападки
Из вашей страницы обсуждения я вижу, что в прошлом вас неоднократно предупреждали о личных нападках. Я только что видел откровенную личную атаку, которую вы оставили в WP: ITNC [49] . Пожалуйста остановись. Дальнейшие личные атаки приведут к блокам. Фрам ( разговор ) 09:25, 23 февраля 2017 (UTC)
- Не имеет ничего общего с постоянными антиамериканскими атаками TRM, но предлагаю заинтересованным сторонам посмотреть здесь . μηδείς ( разговорное ) 21:37, 8 марта 2017 (UTC)
Касательно...
... это , вы правы насчет того, на кого не ссылаются. Но где же нарушение BLP? ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 17:37, 14 марта 2017 (UTC)
]:Спасибо. Большая проблема в том, что мы не должны делать отрицательные (или даже отрицательные) комментарии к WP: BLP или около 10 других предложений; никто не хоув ооч, мне все равно, хорошо. μηδείς ( разговорное ) 17:49, 14 марта 2017 (UTC)
- Извините, но я не понимаю, о каких комментариях вы говорите. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 17:53, 14 марта 2017 (UTC)
Dz?
??? ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 02:45, 17 марта 2017 (UTC)
BLP в RD: H
Medeis, хотел сообщить, что я отменил удаление раздела на RD: H об утверждениях о прослушивании телефонных разговоров в Википедии: Biographies_of_living_persons # Public_figures ; Я считаю, что обсуждение там в том виде, в каком оно существует сейчас, находится в рамках «документирования того, что достоверные источники говорят о заслуживающих внимания обвинениях». - Ломн, 02:31, 25 марта 2017 г. (UTC)
"Ах, черт возьми"
Ссылка для будущего ответа на мой гражданский запрос о выходе из игры. μηδείς ( разговорное ) 22:04, 14 апреля 2017 (UTC)
- Боюсь, что это неверная разница. Бродячий человек ( разговор ) 22:05, 14 апреля 2017 (UTC)
- На всякий случай, если он вам понадобится в будущем, это именно та разница, которую вы ищете, другая не имеет к вам никакого отношения, просто во избежание сомнений. Таким образом, название этого раздела также полностью неточно, но я сомневаюсь, что вы будете заинтересованы в его исправлении, но здесь стоит констатировать это как факт, во избежание сомнений, что он никак не связан , формы или формы, вам или вашим правкам. The Rambling Man ( разговор ) 19:01, 27 апреля 2017 (UTC)
История Иберии
Я процитировал ваш комментарий в RFD по истории Иберии . Будем признательны за ваши комментарии в RFD. Ниттенд ( разговорное ) 00:59, 19 апреля 2017 (UTC)
Юзер: Abovesky
Это своеобразное напоминание не злоупотреблять WP: ITN / C, добавляя политические комментарии. Эта страница предназначена исключительно для обсуждения достоинств предложений по новостям на главной странице. Спасибо. Abovesky ( разговор ) 09:41, 23 апреля 2017 (UTC)
«WP: TALK не изменяет комментарии других редакторов, если они не являются дискредитирующими или оскорбительными», а затем это: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Reference_desk/Humanities&diff=776793207&oldid=776791174 . Шизофреник? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Abovesky ( обсуждение • вклад ) 10:34, 23 апреля 2017 г. (UTC)
Резюме редактирования Abovesky: «Тогда заблокируй меня или просто умри от рака, идиот»
Ваши комментарии в справочной службе
Спасибо за то, что уделили время справочной службе. Если вы не в курсе, ваши комментарии абсолютно бесполезны. Они совершенно бесполезны. Пожалуйста, запишите это. 24.206.44.3 ( разговорное ) 21:58, 24 апреля 2017 (UTC)
Спорный вопрос о refdesk
Обсуди это в разговоре, не веди разговоров на моей странице обсуждения |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
FYI, консенсус относительно WP: RDM hatting заключался в том, что OP не запрашивал бизнес-совет, если вы не видели страницу обсуждения. - 67.14.236.50 ( разговорное ) 22:49, 26 апреля 2017 г. (UTC)
разница закрытого троллинга https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Reference_desk/Miscellaneous&diff=777392674&oldid=777392515 |
В этот день 7 лет назад ...
С Днем Первого Редактирования, Медейс, от комитета по дню рождения Википедии ! Хорошего дня! |
С уважением, Mz7 ( разговор ) 05:22, 4 мая 2017 (UTC)
- Спасибо! μηδείς ( разговорное ) 15:59, 5 мая 2017 (UTC)
Рефдеск править
Спасибо за то, что ужесточили рамки рекомендаций справочного стола.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Reference_desk/Miscellaneous&oldid=779905676
В любом случае собирался попросить о закрытии, так как я не получал ссылочные ссылки, которые хотел.
Тем не менее, я внесу одно изменение на страницу, основываясь на ваших пояснениях. ShakespeareFan00 ( разговор ) 19:32, 11 мая 2017 (UTC)
Обсуждение открылось на WP: AN
Я открыл дискуссию о своем поведении здесь в связи с этим вопросом . Пожалуйста, не стесняйтесь вносить свой вклад. - Элмер Кларк ( разговор ) 20:31, 18 мая 2017 г. (UTC)
- Тема перенесена в WP: ANI # Проблемное поведение пользователя: Medeis в справочной службе . Мистер Рнддуд ( разговорное ) 20:40, 18 мая 2017 г. (UTC)
Поздравляю!
Прошло 3 года, 2 месяца и 6 дней! 2600: 1003: B11D: 7ED2: AD08: 869D: 15E2: A8D8 ( разговор ) 00:31, 19 мая 2017 г. (UTC)
Консультации по полузащите
Запрос защиты дифф . μηδείς ( разговорное ) 17:45, 19 мая 2017 (UTC)
Алкоголь
«Учтите, нет налога на лимонный кулинарный экстракт, который является« едой », даже несмотря на то, что он содержит около 83% алкоголя» - вы напились лимонным экстрактом в подростковом возрасте, не так ли! : D Также мне напомнили, как некоторое время назад вы спрашивали о ферментации старых фруктов и тому подобном, как получился ваш хук? SemanticMantis ( обсуждение ) 20:16, 23 июня 2017 (UTC)
- Собственно, это было совсем недавно, я где-то читал об этом и сделал лимонную отвертку из бутылки на две унции. Вам действительно нужно разбавить его, поскольку это фактически 166 доказательство. Даже тогда, поскольку водка дешевле, продается оптом, я буду придерживаться именно этого. В детстве я пил пиво отца на праздничных семейных сборах, а затем вино, когда мы отправились в нашу поездку для пожилых людей в немецкие Альпы. μηδείς ( разговорное ) 20:47, 23 июня 2017 (UTC)
- О, и @ SemanticMantis : персики были съедены, и сезон вышел из строя слишком быстро, чтобы думать о хучу, который я бы ни в коем случае не хотел пить недистиллированным. Прошло много времени с тех пор, как у меня был доступ к лаборатории органической химии. μηδείς ( разговорное ) 22:56, 23 июня 2017 (UTC)
- Да, лимонный экстракт и банка сока, наверное, хороший напиток. Я только когда-либо делал снимок этого в детстве :) Я закончил тем, что приготовил немного куста (напитка) из моих лишних мушмул - только почти ферментированных, но казалось намного проще, чем приготовить настоящую выпивку. SemanticMantis ( обсуждение ) 13:58, 24 июня 2017 (UTC)
- Моя задача при дистилляции заключалась не в укреплении спиртного, а в удалении агрессивных или токсичных конгенеров - процесса, который не может быть осуществлен без большого количества лабораторного оборудования, времени и безопасных условий. Когда мне было 20, я прошел курс психофармакологии и обнаружил, что ЛСД был впервые выделен из семян Morning Glory. Я получил каталог Берпи; они продавали семена по 1/4 фунта, либо обработанные для предотвращения потребления, либо необработанные.
- Я сделал это только один раз, и у меня была довольно дикая поездка. Но через некоторое время последствия стали мучительными, с сильным порывом отчаяния, которое довело бы меня до самоубийства, если бы я интеллектуально не знал, что черные эмоции были побочным эффектом и исчезнут. У меня были воспоминания каждый день в течение месяца, а затем в течение нескольких лет, когда я находился в состоянии стресса, когда я чихал, или во время других физических нагрузок. Все приобретет оттенок синего, а линии, подобные швам между плиткой в ванной, будут плавными и волнистыми.
- Я бы не рекомендовал это. Но здорово знать, что можно сыграть знахаря. μηδείς ( разговорное ) 15:22, 24 июня 2017 (UTC)
Файл: страница Уэйда Майкла Police handout.png внесена в список для обсуждения
Файл, который вы загрузили или изменили, File: Wade michael page police handout.png , внесен в список в Википедии: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией.
ВНИМАНИЕ : это автоматическое сообщение, созданное ботом . Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 23:55, 19 августа 2017 г. (UTC)
Монти П. Бернс
Плакат мог думать о мистере Бернсе . Если так, то это фактически обман, и вы вполне обоснованно удалили остальную часть. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 00:48, 5 сентября 2017 (UTC)
Re: Вы можете не понимать, что ваш комментарий обиделся
- Спасибо, что изменили свой комментарий, мы очень ценим вашу добрую волю. 70.67.222.124 ( разговорное ) 02:29, 26 сентября 2017 (UTC)
Уведомление о соломенном опросе
См. Обсуждение в Википедии: Справочная служба # Straw poll: Запрещение тем для Medeis / μηδείς . - Гай Мейкон ( разговор ) 06:17, 7 октября 2017 г. (UTC)
Пожалуйста, держитесь подальше от моей страницы обсуждения.
Ваши комментарии здесь не приветствуются. - Гай Мейкон ( разговор ) 04:15, 11 октября 2017 г. (UTC)
Стрельба по мишеням
Вот ссылка на этот странный предмет, созданный Мэйконом: [50] ← Бейсбольные ошибки Как дела, Док? морковь → 16:09, 11 октября 2017 (UTC)
- Спасибо. На самом деле стоит сделать одну из этих штуковин Никсона. Со мной должно быть что-то не так. Как странно? Как странно? μηδείς ( разговорное ) 15:38, 12 октября 2017 (UTC)
- А, СПИСОК НЕНАВИСТИ. Это сделало бы меня таким счастливым. :} μηδείς ( разговор ) 16:00, 12 октября 2017 г. (UTC)
- Список врагов Никсона . Список собственных «врагов» может быть удален на основании «WP: Polemic». Более интересным может быть список чужих «врагов». В Macon's будет как минимум четыре входа: ты и я, а также Bus Stop и Beyond My Ken. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 20:00, 12 октября 2017 (UTC)
- А, СПИСОК НЕНАВИСТИ. Это сделало бы меня таким счастливым. :} μηδείς ( разговор ) 16:00, 12 октября 2017 г. (UTC)
Уведомление об обсуждении на доске объявлений
В настоящее время на Википедии: на доске объявлений для администраторов обсуждается проблема, с которой вы могли быть замешаны. Тема: « Предложение: запрет темы для Medeis / μηδείς ». Спасибо. - Гай Мейкон ( разговор ) 19:17, 18 октября 2017 г. (UTC)
- В конце концов, снег закончился скрытой форелью для Гая Мейкона и его продолжающегося крестового похода. μηδείς ( разговорное ) 22:47, 5 ноября 2017 (UTC)
Файл: страница Уэйда Майкла Police handout.png внесена в список для обсуждения
Файл, который вы загрузили или изменили, File: Wade michael page police handout.png , внесен в список в Википедии: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией.
ВНИМАНИЕ : это автоматическое сообщение, созданное ботом . Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 23:55, 19 октября 2017 г. (UTC)
Книги и байты - Выпуск 24
Библиотека Википедии
Книги и байты,
выпуск 24, август-сентябрь 2017 г.
- Обновление группы пользователей
- Обновление глобальных веток
- Награда звездного координатора - звездный координатор последней четверти: Пользователь: Csisc
- Обзор сессии Wikimania Birds of a Feather
- В центре внимания: Wiki Loves Archives
- Кратко о байтах
Версии Books & Bytes для арабского языка, суахили и йоруба теперь доступны в мета-версии!
Прочитать всю информационную рассылку
Отправлено службой доставки сообщений MediaWiki от имени команды библиотеки Википедии - Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 04:53, 21 октября 2017 г. (UTC)
Уведомление ANI
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Нить Medeis / μηδείς снова нарушает WP: TPOC . - Гай Мейкон ( разговор ), 23:04, 29 октября 2017 г. (UTC)
Ваш справочный стол править
Просто выглядело так, будто вы случайно удалили что-то, когда только пытались повторно закрыть разделы. Вы действительно намеревались удалить все сделанные с тех пор материалы? StuRat ( разговор ) 23:07, 29 октября 2017 (UTC)
Запрос об арбитраже
Я подал заявление об арбитраже относительно поведения в справочных бюро. Роберт МакКленон ( разговор ) 19:44, 30 октября 2017 (UTC)
- Упоминания о провокационных редакторах вообще нет в запросе справочной службы. Речь идет о Джоэфромрандбе. Роберт МакКленон ( разговор ) 22:46, 30 октября 2017 г. (UTC)
- Спасибо, я вернусь и исправлю это в какой-то момент. μηδείς ( разговорное ) 00:39, 31 октября 2017 г. (UTC)
- Упоминания о провокационных редакторах вообще нет в запросе справочной службы. Речь идет о Джоэфромрандбе. Роберт МакКленон ( разговор ) 22:46, 30 октября 2017 г. (UTC)
- Закрыто, см., В частности , комментарий Johnuniq . μηδείς ( разговорное ) 01:22, 8 ноября 2017 (UTC)
Признание ITN для Mohammad_bin_Salman # Polit_and_economic_reforms
5 ноября 2017 года в новостях была добавлена статья, в которой фигурировала статья Mohammad_bin_Salman # Polit_and_economic_reforms , которую вы номинировали. Если вам известна другая недавно созданная или обновленная статья, подходящая для включения в ИНН, предложите ее на странице кандидатов . Ad Orientem ( разговор ) 19:36, 5 ноября 2017 (UTC) |
Извини за это
Я не знала, что сокращение так делает демонима. Стрелец Млечный Путь ( разговор ) 18:22, 7 ноября 2017 (UTC)
Запрос на арбитражное разбирательство по вопросам поведения в справочных бюро архивирован
Привет, Медей. Поведения в ссылке парты запрос случае арбитраж, который был представлен 30 октября 2017, был отклонен Арбитражным комитетом. Спасибо, Кевин ( он же L235 · t · c ) 00:28, 8 ноября 2017 г. (UTC)
- Ирония заключается в том, что StuRat поддержал ваше исключение из темы, и в итоге его самого посадили на скамейку запасных. Может быть, он сможет вернуться в конце периода ожидания. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 18:03, 13 ноября 2017 (UTC)
Привет, Медеис. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Стрельца Млечный Путь .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}. или ОШИБКА: введите параметр "username" при использовании & # 123; & # 123; [[Template: Talkback | Talkback]] & # 125; & # 125;
шаблон - таким образом, & # 123; & # 123; [[Template: Talkback | Talkback]] & # 124; & # 125 ; & # 125;
. шаблон." data-section="499" class="mw-ui-icon mw-ui-icon-element mw-ui-icon-wikimedia-edit-base20 edit-page mw-ui-icon-flush-right">Редактировать
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Стрелец Млечный Путь ( разговор ) 06:37, 9 ноября 2017 (UTC)
Происхождение «самца»
Причина, по которой я воссоздал раздел в научном столе, заключалась в том, чтобы не разрывать ссылки. Тем не менее, достаточно мало респондентов, поэтому это может не иметь большого значения. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 04:18, 13 ноября 2017 (UTC)
- @ Baseball Bugs : я совершил ошибку, подумав, что OP - это двойная публикация. Правильным ответом в научном контексте была бы анизогамия, которая связана с преимуществом для мужчины, заключающимся в том, что ему не нужно вкладывать много энергии в сперму и заботу о ней. Sociolinguistically термин Лась может иметь отдаленные связи с кастами Mos и Пор или фратрией этих людей ханты и манси (связанных с предками венгров) , где Mos были доминирующими, и членство по рождению, а не пол. μηδείς ( разговорное ) 16:26, 13 ноября 2017 (UTC)
- Это не было ошибкой. И я не говорю о ссылке на другую страницу, я говорю о маленькой стрелке рядом с большинством элементов истории и вкладов. Итак, я вернул раздел. В любом случае он исчезнет через несколько дней. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 17:14, 13 ноября 2017 (UTC)
Ссылка на страницу обсуждения рабочего стола
Если я правильно понимаю, они в основном утверждают, что ни запросы о профессиональной консультации, ни ответы на эти запросы не подлежат удалению. Это ошеломляет. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 22:29, 13 ноября 2017 (UTC)
- SemanticMantis считает, что на каждый вопрос нужно ответить, независимо от того, какую политику WP он нарушает. Мой единственный ответ на эту чушь - это иммиграционный закон . μηδείς ( разговорное ) 22:35, 13 ноября 2017 (UTC)
- Где предупреждение о том, что нельзя давать профессиональные советы? Я думал, что раньше это было заметно. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 22:40, 13 ноября 2017 (UTC)
- На главной странице есть оговорки о профессиональных советах, написанные обычным шрифтом. Я не думаю, что этого достаточно. Если клика не позволит упрекнуть эти вещи, то заявления об отказе от ответственности необходимо цитировать ЖЕЛНЫМ шрифтом в любое время, когда кто-то обращается за профессиональным советом. Тогда они не могут сказать, что их не предупреждали. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 22:48, 13 ноября 2017 (UTC)
- Где предупреждение о том, что нельзя давать профессиональные советы? Я думал, что раньше это было заметно. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 22:40, 13 ноября 2017 (UTC)
См. WP: ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ . на него есть ссылки на каждой нашей странице. Около полдюжины лет назад какой-то идиот выступал за упрощение руководящих принципов RD, и такие вещи, как «использовали ли вы поисковую систему» и другие предложения и предостережения относительно политики, были удалены как «недружественные». Итак, теперь у нас есть люди, которые думают, что RD не зависит от руководящих принципов и политики WP, потому что мы не говорим об этом прямо. μηδείς ( разговорное ) 22:56, 13 ноября 2017 (UTC)
- Я понимаю. Это мелким шрифтом внизу. Это тоже вряд ли бросится в глаза. Например, вверху страницы «Разное» написано: «Мы не отвечаем (и можем удалить) вопросы, требующие медицинского диагноза или юридической консультации». Итак, аргумент сводится к тому, «требует ли что-то» профессионального совета. Мне кажется, что большой и смелый отказ от ответственности в лицо вопрошающему послужит цели лучше, чем эта нескончаемая битва из-за того, что нужно класть или не класть. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 23:08, 13 ноября 2017 (UTC)
Самолет Зодиака
Привет Μῇδελ, wie geht's? Я хотел сопереживать опыту, который вы описываете в WP: RD / S # Соединение планеты Венера и Юпитер. , но я не понимаю, что вы имеете в виду, говоря «Венера, Земля и Юпитер находились в плоскости Зодиака ». Я вижу, что вы только что создали перенаправление с плоскости зодиака на зодиак , но это не помогает, поскольку зодиак не образует плоскость. Как «область неба», все лучи, соединяющие ее с землей, образуют не плоскость (как они делают для эклиптики), а трехмерную форму как внешнюю часть конической поверхности; похож на пончик. Конечно, Венера и Юпитер всегда находятся в этой области неба. Может быть, под «плоскостью Зодиака» вы имеете в виду эклиптику ? Это может быть особенным, поскольку они могут отклоняться на несколько градусов от эклиптики из-за наклонения их орбиты. Но какое это имеет отношение к ориентации Солнца относительно Луны? - Себастьян, 00:00, 14 ноября 2017 г. (UTC)
- Да, я имел в виду Ecliptic. Поскольку Луна не полная, а представляет собой полумесяц, вы можете принять ее рога как две точки равнобедренного треугольника, при этом на Солнце (вокруг которого другие планеты находились практически по плоской орбите) указывает Луна, которая находился выше эклиптики в тот момент. Линия от Солнца к Луне делит полумесяц пополам в этой точке, так что угол наклона Солнца, даже если оно только что зашло, был виден. Я думал, что Zodiac и Ecliptic - это почти одно и то же, если не стесняйтесь аннулировать мой редирект и исправить вопрос в справочной службе, но не здесь, так как другие этого не увидят. Велен Данк! μηδείς ( разговор ) 02:00, 14 ноября 2017 (UTC)
- Спасибо, ваше объяснение и правки теперь проясняют это. Я продолжу и удалю страницу перенаправления в качестве очистки. - Себастьян, 09:39, 15 ноября 2017 г. (UTC)
- По совпадению, мне только что было предоставлено удивительное астрономическое наблюдение - огненный шар . Это было потрясающе, и видеорегистраторы, показанные на https://www.imo.net/major-fireballs-over-germany-france-ohio-and-arizona/ , не воздают этому должного; Я нашел его ярче полумесяца. - Себастьян, 05:27, 16 ноября 2017 г. (UTC)
Беседа в чайхане: у вас есть сообщения!
Обратите внимание, что все старые вопросы архивируются после 2 дней бездействия. Сообщение добавлено - Джо ( разговор ) 23:41, 19 ноября 2017 (UTC). (Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{teahouse talkback}}).
Проживание в отеле
Несмотря на формулировку, я не думаю, что это запрос на юридическую консультацию - разве закон не регулирует время выезда из отеля? ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 02:12, 1 декабря 2017 (UTC)
- Ваша оценка ОП вполне может быть верной. Но я должен спросить еще раз, есть ли в законе что-нибудь сказать о времени выезда или это зависит исключительно от отелей? ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 02:46, 1 декабря 2017 (UTC)
- И еще один возможный ответ: «Конечно, вы можете остаться на вторую ночь. Но вам придется за это заплатить». ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 02:48, 1 декабря 2017 (UTC)
- Последующее молчание OP еще раз подтверждает вашу теорию. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 16:56, 1 декабря 2017 (UTC)
- Я поменял шляпу на WP: DENY, потому что я не думаю, что это настоящая просьба о юридической консультации, а просто троллинг, как вы указали. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 16:23, 4 декабря 2017 (UTC)
- Первоначально это закрыл MarnetteD с IP 69 и мной. Меня не волнует ярлык DENY, но он подразумевает недобросовестность, в то время как директива «Мы не отвечаем и можем удалить ... юридическая консультация» ясна и не делает никаких предположений относительно мотивов пользователя. μηδείς ( разговорное ) 16:38, 4 декабря 2017 (UTC)
- Что, если он сформулирован как запрос на юридическую консультацию, но на самом деле не требует юридической консультации? ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 16:44, 4 декабря 2017 (UTC)
- Хотя я не нашел в Google ничего о правовых нормах расчетного времени, я не могу сказать наверняка. Поэтому я поменял шляпу на «Закрыто, так как запрашивается юридическая консультация, и неясно, требуется ли юридическая консультация для ответа на вопрос». ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 16:53, 4 декабря 2017 (UTC)
- Что, если он сформулирован как запрос на юридическую консультацию, но на самом деле не требует юридической консультации? ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 16:44, 4 декабря 2017 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Медеис. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC) |
Настаивая
It's neither my style nor inclination to persist on what I think is relevant. You've always (i.e. in all your edits that managed to grave a line of memory in my brain) been a very diligent editor when it comes to language. Thus, I hope you also understand my impatience regarding superficial and perfunctory translations by automatons who (against their will) are coded to give but one result to a query (and without the option of asking for more context, of course :-). ---Sluzzelin talk 02:38, 12 December 2017 (UTC)
- I took no side either there or in the previous argument over machine translations per se. My soul concern was that the IP (who did actually, to my surprise, have a valid question) was not being answered by the ongoing debate; and that if it should continue, it could do so elsewhere, since it was not directly relevant to or even fair to the IP. Please don't continue this here; I have answered his question and am satisfied so long as my answer is not buried in an avalanche of reborn disaccord. μηδείς ( talk) 02:55, 12 December 2017 (UTC)
Итак, могу ли я вообще не пользоваться справочными / справочными службами, потому что иногда задаю вопросы с неопределенными ответами?
That birb king that you can screech at. 10:40, 14 December 2017 (UTC)
- Dear Not-Bot/ KingOfBirbs, the topic of your questions isn't necessarily out of bounds, but you seem to have a semi-strange obsession with it which doesn't lend any clarity to your questions or result in very insightful discussions. At an absolute minimum, you should learn how to handle talk-page threading, rather than starting so many disconnected sections on the ref desk... AnonMoos ( talk) 16:58, 14 December 2017 (UTC)
Справочная служба по гуманитарным наукам
People can argue whether the C.S. Lewis book is racist, but I really didn't see anyone participating in that thread as being racist... AnonMoos (talk) 17:01, 14 December 2017 (UTC)
Что не так с моим вопросом?
King Of Birbs (Screech) (Footprints) 20:11, 14 December 2017 (UTC)
Note
The King has been exiled to the Phantom Zone. ←Baseball Bugs What's up, Doc? carrots→ 20:44, 14 December 2017 (UTC)
- Gee, thanks for spoiling the surprise you big galoot! μηδείς ( talk) 21:03, 14 December 2017 (UTC)
- I guess I should have let you find out for yourself, randomly. Sorry. :) ← Baseball BugsWhat's up, Doc?carrots→ 21:28, 14 December 2017 (UTC)
- Thank goodness. We now return your to your local programming - already in progress. Cheers. MarnetteD| Talk 22:38, 14 December 2017 (UTC)
- I guess I should have let you find out for yourself, randomly. Sorry. :) ← Baseball BugsWhat's up, Doc?carrots→ 21:28, 14 December 2017 (UTC)
Книги и байты - Выпуск 25
The Wikipedia Library
Books & Bytes
Issue 25, October – November 2017
- OAWiki & #1Lib1Ref
- User Group update
- Global branches update
- Spotlight: Research libraries and Wikimedia
- Bytes in brief
Arabic, Korean and French versions of Books & Bytes are now available in meta!
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 18:57, 15 December 2017 (UTC)
Что касается немецких лагерей для интернированных ...
My Spidey Sense is tingling as well, given the message left on my talk page. Don't do anything yet, since he always shows his hands eventually. Honestly, I'd rather you didn't say anything in the thread at all. Trust me when I say that we'd already noticed what you noticed, it doesn't need to be called out publicly. --Jayron32 05:00, 16 December 2017 (UTC)
- Thank you for your additional information. I do appreciate it. For the record, I never said you should remove what you said. What I said was that I would have rather you didn't say anything (as in both hadn't and try not to in the future). It's already out there, so doing anything right now doesn't matter. I have no desire to see it removed. The important thing is that saying anything doesn't really help. We all know who he is; drawing attention to it doesn't make admins suddenly aware that its him. We know its him the second he posts something like that. I also have a good sense of due process, so I will wait, (without indicating I know anything) for him to have his little nazi conniption so I have just cause to block. Don't believe for one second that just because no one has publicly flagged a troll, we don't know exactly who it is. At best, your public flagging of him will just scare him off (which is as good as a block), but generally it will only make him cover his tracks better. WP:BEANS and all. Anyhoo, thanks again for your additional information. I very much appreciated reading it, and want you to know how much it meant. -- Jayron32 05:24, 16 December 2017 (UTC)
- Don't worry, I never thought you were. You're cool. Goodnight as well. I should probably hit the hay soon myself. -- Jayron32 06:11, 16 December 2017 (UTC)
- He has now been transported to Auschwiki. ← Baseball BugsWhat's up, Doc?carrots→ 12:52, 17 December 2017 (UTC)
Неправильный контент
“Widely reported”? It was based purely off of speculation and was never confirmed. Please stop adding this irrelevant rumor. Dwest25 (talk) 21:04, 18 December 2017 (UTC)
- I have reported the user for edit-warring. And I wonder if he's the same guy as Dwest6456 ( talk ·contribs)? Or Dwest98 ( talk ·contribs)? Or some of the other users prefixed Dwest? ← Baseball BugsWhat's up, Doc?carrots→ 08:31, 19 December 2017 (UTC)
Счастливых праздников
Happy Holidays | |
From Stave one of Dickens A Christmas CarolSo you see even Charles was looking for a reliable source :-) Thank you for your contributions to the 'pedia. ~ MarnetteD|Talk 23:11, 23 December 2017 (UTC) |
Биткойн
Thank you for your edits. :) ←Baseball Bugs What's up, Doc? carrots→ 16:28, 24 December 2017 (UTC)
Поздравления Сезонов
...to you and yours, from Canada's Great White North! FWiW Bzuk (talk) 21:03, 24 December 2017 (UTC)
Незаконное удаление комментариев на справочной службе
You fucking bitch, who gave you the right to remove my comments on the reference desk?! All I was doing was clarifying my intentions, and you removed it just like that! If you want to put it inside the hat, then by all means do so, but DON'T EVER REMOVE MY COMMENTS AGAIN unless SPECIFICALLY allowed by WP policy (such as medical/legal advice), you hear?! 2601:646:8E01:7E0B:8115:EFB1:83C0:5101 (talk) 02:42, 31 December 2017 (UTC)
- Thanks, User:General Ization, for removing the above. But I prefer that such attacks remain as evidence for future reference, and I haven't laughed so hard since being taunted with what it was like to be a negress (above). I'll have to upload a picture of my German Shepherd with her pups at some point. μηδείς ( talk) 03:12, 31 December 2017 (UTC)
- Result, IP blocked for one week after attacks continued on IP's talk page. μηδείς ( talk) 16:51, 1 January 2018 (UTC)
- The comment "Don't even THINK about blocking me for this" falls into the "famous last words" category. ← Baseball BugsWhat's up, Doc?carrots→ 20:06, 1 January 2018 (UTC)
- Result, IP blocked for one week after attacks continued on IP's talk page. μηδείς ( talk) 16:51, 1 January 2018 (UTC)
С Новым Годом!
Носок?
Why do you say that Siebi is a sock? Whose sock do you think it is (if it is a sock)? (((The Quixotic Potato))) (talk) 03:47, 12 January 2018 (UTC)
Порядок размещения и викиразметка
Hi Medeis,
I apologize for putting my comment in the middle of yours at the language refdesk. It was not intentional.
It was an easy mistake, though, because you had your comment divided into two pieces, one starting with a bullet (asterisk), followed by a blank line, followed by a second paragraph starting with a colon. When I was searching through the large section for where to put my text, it was not obvious that those paragraphs were part of the same comment. I did see it after I saved, but at that point it didn't seem worth the trouble to go back and fix it.
I've noticed that you like starting comments with bullets. In that case, I'd recommend that you start new paragraphs with
(and no newline) rather than a newline+colon (or worse, newline+blank line+colon). It's a little hard to work out that the colon-initial text is part of the same comment as the asterisk-initial text, especially if there's a blank line in between, but even if there isn't.
In any case, no harm meant, hopefully all resolved now. --Trovatore (talk) 05:00, 12 January 2018 (UTC)
Замедли свой рулон
Regarding this. There is nothing in the OPs question that is a problem, and nothing in their edit history to indicate bad faith. If you have evidence of bad faith, present it on the talk page and let someone else agree with you before removing it. --Jayron32 04:39, 13 January 2018 (UTC)
- Unrelated to the above. You don't just get to repeatedly remove stuff without explanation and utter the word "arbcom" like its a magic bullet here. Please start a discussion somewhere and get consensus. WT:RD, WP:AN, whatever. I won't edit war over this, but really, dealing with your repeated self-important policing of the refdesks over the years (regardless of whether it involves my comments or not) is growing wearisome. Just ask for others opinions and prove you're right before launching yourself off on one of your crusades. I'll abide by consensus, but please cut out the "I am the only voice that matters and as long as I use the word arbcom or defamation per se or whatever trump card I want to play that day I can do whatever I want" shit. If I was in the wrong, others would agree with you. Start a discussion and prove you are right for once. -- Jayron32 04:52, 13 January 2018 (UTC)
- I have rv'ed. Medeis, if you wanna disagree with Jayron that's fine. It's not like I agree with everything that Jayron has ever said and done in their entire life. But you are not allowed to remove comments made by others except in a few scenarios, and this isn't one of them. You are clearly unable to differentiate between comments that should be removed and comments that should not be removed, and therefore you should stop removing comments. ((( The Quixotic Potato))) ( talk) 05:40, 13 January 2018 (UTC)
CHEESE and effing crackers! I pang every user who'd posted in relation to this; for the express purpose of letting me review my action! If I did not ping you, you are trolling. Love, nobody. μηδείς (talk) 19:00, 13 January 2018 (UTC)
Смерть музыкантов, связанных с передозировкой
Layne Stayley Chris Cornell Amy Winehouse Jimi Hendrix Tom Petty Prince Michael Jackson Whitney Houston Shanon Hoon Janis Joplin John Bonham Scott Weiland Billie Holliday Frankie Lymon Michael Hutchence Karen Carpenter Marvin Gaye Cass Elliott Nicke Drake Keith Moon
Elvis Jim Morrisson Kurt Cobain
Patsy Cline Sam Cooke
Freddy Mercury Easy-E
George Michael
Книги и байты - Выпуск 26
The Wikipedia Library
Books & Bytes
Issue 26, December – January 2018
- #1Lib1Ref
- User Group update
- Global branches update
- Spotlight: What can we glean from OCLC’s experience with library staff learning Wikipedia?
- Bytes in brief
Arabic and French versions of Books & Bytes are now available in meta!
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 17:36, 31 January 2018 (UTC)
Сирота платное изображение Файл: Она злая королева.JPG
Thanks for uploading File:She evil queen.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:25, 9 February 2018 (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: Ultraman gyango ruffian from outerspace 19660925.JPG
Thanks for uploading File:Ultraman gyango ruffian from outerspace 19660925.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:36, 10 February 2018 (UTC)
электронное письмо
i sent you an email regrding the 'issue'. Miss Bono [hello, hello!] 13:41, 19 February 2018 (UTC)
Где ты?
Hey, girl! Any chance I can speak with you? x Miss Bono [hello, hello!] 20:44, 7 March 2018 (UTC)
Книги и байты - Выпуск 27
The Wikipedia Library
Books & Bytes
Issue 27, February – March 2018
- #1Lib1Ref
- New collections
- Alexander Street (expansion)
- Cambridge University Press (expansion)
- User Group
- Global branches update
- Wiki Indaba Wikipedia + Library Discussions
- Spotlight: Using librarianship to create a more equitable internet: LGBTQ+ advocacy as a wiki-librarian
- Bytes in brief
Arabic, Chinese and French versions of Books & Bytes are now available in meta!
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 14:50, 18 April 2018 (UTC)
Книги и байты - Выпуск 28
The Wikipedia Library
Books & Bytes
Issue 28, April – May 2018
- #1Bib1Ref
- New partners
- Rock's Backpages
- Invaluable
- Termsoup
- User Group update
- Global branches update
- Wikipedia Library global coordinators' meeting
- Spotlight: What are the ten most cited sources on Wikipedia? Let's ask the data
- Bytes in brief
Arabic, Chinese, Hindi, Italian and French versions of Books & Bytes are now available in meta!
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 19:33, 20 June 2018 (UTC)
Книги и байты - Выпуск 29
The Wikipedia Library
Books & Bytes
Issue 29, June – July 2018
- New partners
- Economic & Political Weekly–10 accounts
- Wikimania
- Wikimedia and Libraries User Group update
- Global branches update
- Bytes in brief
Hindi, Italian and French versions of Books & Bytes are now available in meta!
Read the full newsletter
Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --MediaWiki message delivery (talk) 16:02, 25 August 2018 (UTC)
Грустные новости
- I am saddened to hear of your passing M. My favorite memory of your time here is when you asked me about Mr Magoo's version of A Midsummer Night's Dream. I think it was Beyond My Ken (and apologies to you BMK if it wasn't) who found a link to a website where you could watch the whole thing. RIP Medeis. MarnetteD|Talk 16:02, 23 September 2018 (UTC)
- A tireless contributor, vaya con Dios. My thoughts are with her friends and family. --Floquenbeam (talk) 15:36, 2 October 2018 (UTC)
- Medeis, you and I were not always each other's best friends on Wikipedia. But we had moments of real accord, which I treasure. I was very sorry to hear of your passing. Condolences to your family and friends. -- Jack of Oz [pleasantries] 19:52, 2 October 2018 (UTC)
- Very sorry to hear about this. Rest in peace, Medeis. Fitzcarmalan (talk) 19:40, 4 October 2018 (UTC)
- I'm sorry to hear that you have passed. Condolences. CambridgeBayWeather, Uqaqtuq (talk), Sunasuttuq 13:14, 5 October 2018 (UTC)
- Memory eternal! -Ad Orientem (talk) 16:54, 7 October 2018 (UTC)
- I just heard of this and am saddened. Medeis, I'll miss you. 173.228.123.166 ( talk) 19:22, 10 October 2018 (UTC)
- I'm sure Medeis is editing Wikipedia and occasionally vigorously disagreeing with fellow contributors wherever and whenever she exists and able to do so. That she isn't present in our sector of the universe doesn't mean that she doesn't exist anywhere at all, see here and here. We're all alive, but not everywhere and not always at the same places and times. Count Iblis (talk) 23:33, 7 December 2018 (UTC)
- Vaya con dios, Medeis. My deepest condolences go out to the user's family and friends. Thank you for everything you've done here. Lord Sjones23 (talk - contributions) 08:35, 13 February 2019 (UTC)
- This is indeed very sad news. I remember a few years ago a discussion on the language reference desk with you inspired me to write Eastern Slovak dialects. Thank you for all you have shared on here. Rest in peace. Best wishes to your family and friends. – filelakeshoe (t / c) 🐱 11:19, 27 July 2019 (UTC)
- I only just heard. I was looking up an old question on the Reference Desk, and noticed some contributions from μηδείς, and thought "I haven't heard from her for a long time: I wonder what she's doing", and went and looked. Her contributions could be acerbic, but were always well grounded. RIP. --ColinFine (talk) 21:19, 30 December 2019 (UTC)
- I only just found out now. Sad news indeed Cas Liber (talk · contribs) 10:46, 20 February 2020 (UTC)
- μηδείς was a regular at ITN for a while, hadn't seen the name in a while and came here to find this sad news. μηδείς will be missed. --LaserLegs (talk) 00:31, 8 July 2020 (UTC)