DYK для Анетол
19 марта 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Anethole , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
- Дравецкий ( разговор ) 07:52, 19 марта 2009 г. (UTC)
- Привет, Уна, не могли бы вы отправить мне электронное письмо? Я хочу поговорить с тобой. Мне жаль, что это странное место, я не могу придумать самый чистый способ связаться с вами.
[email protected] 72.174.0.146 ( обсуждение ) 15:50, 16 ноября 2009 г. (UTC)
- Это как-то связано со статьей « Анетол» ? - Уна Смит ( разговор ) 19:53, 16 ноября 2009 г. (UTC)
DYK для самоэмульгирующейся системы доставки лекарств
19 марта 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи о самоэмульгирующейся системе доставки лекарств , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
- Дравецкий ( разговор ) 07:53, 19 марта 2009 г. (UTC)
DYK для Lac de Monteynard Avignonet
22 марта 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Lac de Monteynard Avignonet , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Шубинатор ( разговор ) 00:25, 22 марта 2009 (UTC)
Из любви к мазкам
Уна, раз уж вам нравятся мазки, возможно, у вас будет время разобраться в этом беспорядке в Восточной Фризе , который был перенаправлением на овцу, как и перенаправление в верхней части статьи о регионе, хотя оно было указано как перенаправление на лошадь. Я знаю только о диких лошадях, и, возможно, по крайней мере, еще одна порода лошадей должна быть в этом деле. Фотография Восточной Фрезии должна скоро стать POD, и я хотел увидеть это изображение в статье, когда наткнулся на это. Если у вас нет времени, я уверен, что кто-то другой займется этим. - КП Ботаника ( разговор ) 04:54, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Где беспорядок, который вы хотите исправить? На страничке мазка или в ссылках на него? Кроме того, означает ли это, что вы покончили с тем, что побудило вас заняться этим AN / I? Будучи твоей целью, я получил дальнейшую цель. Кровь в воде привлекает акул, KWIM? - Уна Смит ( разговор ) 05:05, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Я никогда не затаил обиды, потому что слишком сложно их уследить, когда в воде так много кеты.
- Я бы хотел, чтобы вы проверили созданный мною мазок и посмотрели, есть ли что-то срочно нуждающееся в исправлении, не обязательно ссылки на него и от него и его статей, поскольку это просто скука, но если есть дополнительные лошади, как фризианец, который должным образом должен быть на этой странице. Другими словами, редакционное решение о полезности того, что должно быть на мазке.
- Обычно я не прошу других редакторов убирать утомительные беспорядки, просто важные беспорядки, которые могут удерживать читателей от поиска статей, которые они хотели бы прочитать. Поскольку в Википедии есть ряд хороших статей о лошадях о современных породах, несмотря на трудности в этой области, на мой взгляд, важная задача - убедиться, что заинтересованные читатели могут правильно переходить к этим статьям. Как только я создал перенаправление, я понял, что это, вероятно, фрезианство, и да, оно есть. Должен ли он быть и на этой странице? Или это редкая порода и вряд ли можно допустить ошибку? Я знаю об эволюции и систематике лошадей, но не о современных породах, поэтому я ничего не могу сделать с необходимыми дополнениями. - КП Ботаника ( разговор ) 05:54, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Вы никогда не злопамятны, но извиняетесь ли вы когда-нибудь? Я подготовил для вас восточно-фризский язык и несколько статей по теме, пока я был там. - Уна Смит ( разговор ) 06:28, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Иногда, но обычно забывают, о чем идет речь, исключает искренние извинения. Мне нужно было бы изучить ваше участие, мое участие, кто что когда сказал и т. Д. И т. Д.
- Я знаю, что не согласен с тем, как вы справляетесь с устранением неоднозначности некоторых очень распространенных терминов, однако я также знаю, что вы, вероятно, создадите инклюзивный мазок, который будет полезен читателям, пытающимся перейти на правильную страницу для более неясных тем. Это то, что я извлек из моего взаимодействия с вами, последний пункт, и, поскольку мы оба здесь, чтобы создать энциклопедию, я думаю, что комплимент лучше, чем извинения. - КП Ботаника ( разговор ) 06:33, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Спасибо. - Уна Смит ( разговор ) 06:37, 22 марта 2009 г. (UTC)
- PS Спасибо. Это выглядит здорово. - КП Ботаника ( разговор ) 06:33, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Посмотри снова. У меня было «дежавю снова и снова», и я понял, что раньше делал восточно-фризский . - Уна Смит ( разговор ) 06:37, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Ах, я хотел проверить восточно-фризский язык, так как это написание мне больше знакомо, но я этого не сделал! (Я компилирую и отлаживаю тысячи строк кода.) - KP Botany ( доклад ) 06:43, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Отладка после компиляции, ew. Я фанат Дональда Кнута . - Уна Смит ( разговор ) 06:54, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Из истории редактирования я вижу, что я никогда не редактировал (или, по крайней мере, никогда не сохранял правку) на восточно-фризском языке ; Я работал над фризским языком . Не берите в голову. - Уна Смит ( разговор ) 06:59, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Ах, я хотел проверить восточно-фризский язык, так как это написание мне больше знакомо, но я этого не сделал! (Я компилирую и отлаживаю тысячи строк кода.) - KP Botany ( доклад ) 06:43, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Посмотри снова. У меня было «дежавю снова и снова», и я понял, что раньше делал восточно-фризский . - Уна Смит ( разговор ) 06:37, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Вы никогда не злопамятны, но извиняетесь ли вы когда-нибудь? Я подготовил для вас восточно-фризский язык и несколько статей по теме, пока я был там. - Уна Смит ( разговор ) 06:28, 22 марта 2009 г. (UTC)
Подвесной мост
Вот вы: Файл: Bridge-Suspension-simple.svg Файл: Bridge- Suspension-nonsimple.svg . Я полагаю, что эти два наиболее полезны, когда показаны вместе. Tizio 15:47, 25 марта 2009 г. (UTC)
- Они милые; большое спасибо! - Уна Смит ( разговор ) 16:12, 25 марта 2009 г. (UTC)
Родео статья
Я ввел некоторый материал в статью о родео о мексиканской чарриде и чилийском родео, чтобы изложить статью на пути к всемирной перспективе. Должна быть интересная статья, когда исследуются другие нации. Buttermilk1950 ( обсуждение ) 05:04, 26 марта 2009 (UTC)
- Хорошая работа. Вы можете сообщить об этом и Кгудвину. - Уна Смит ( разговор ) 05:11, 26 марта 2009 г. (UTC)
Простой подвесной мост
Хорошее расширение. Я действительно думаю, что исходное изображение свинца было лучше, возможно, диаграмма могла бы заменить следующее изображение (стороны решетки), которое не имеет достаточного разрешения, чтобы показать детали.
Спасибо за уведомление, Леонард Г. ( разговор ) 01:54, 28 марта 2009 г. (UTC)
- Спасибо! Я изменил изображение информационного окна на фотографию, на которой показаны ключевые элементы дизайна моста этого типа, и удалил размытое изображение. - Уна Смит ( разговор ) 03:16, 28 марта 2009 г. (UTC)
Запрос запрошен
== Ввод запрошен ==
Привет, вы перечислены в WikiProject Bridges, и я подумал, не хотите ли вы взвесить запрошенный ход? Здесь есть обсуждение Talk: Suspension_bridge_types # Requested_move, которое является результатом предыдущего хода. Обсуждение имеет серьезные последствия для содержания основной статьи о висячих мостах? Основной вопрос: является ли подвесной мостовой мост собственным названием типичного подвесного моста ? - ¢ Spender1983 ( разговор ) 01:57, 29 марта 2009 г. (UTC)
Этот вопрос - отвлекающий маневр, не связанный с запрошенным ходом.¢ Spender1983 считает их родственниками. Я допускаю , что эта статья в настоящее время на Подвесной мост палубы должны быть перемещены в Подвесной палубой подвесной мост . Запрошенный шаг, однако, касается переноса типов подвесных мостов на подвесные мосты . - Уна Смит ( разговор ) 02:37, 29 марта 2009 г. (UTC)
- Все было хорошо в течение многих лет, как и было. Не мне решать проблемы и возникшее замешательство. Предлагаю вернуть все в исходное состояние. - Леонард Г. ( разговор ) 16:09, 29 марта 2009 г. (UTC)
Учтивость
Как насчет того, чтобы уведомить меня на моей странице обсуждения, прежде чем размещать на странице обсуждения статьи? А как насчет того, чтобы попросить меня сначала подумать о извинениях, а не подавать ANI? Монтанабв (разговор) 04:58, 30 марта 2009 г. (UTC)
- Почему? Я дважды просил вас перестать это делать. - Уна Смит ( разговор ) 05:18, 30 марта 2009 г. (UTC)
Подвесной мост
Какое отношение имеет «тема запрошенного перемещения» к тому, куда идет перенаправление? Планируете ли вы перевод типов подвесных мостов на подвесные? Скорее всего, не. На мой взгляд, 99,99% людей, набирающих «подвесной мост» в окне поиска и нажимая «Перейти», ищут мосты, подобные мосту Золотые Ворота, и не пытаются выяснить, какие еще типы подвесных мостов существуют. Я настоятельно рекомендую, чтобы перенаправление выполнялось на то, что эта статья называется в данный момент, до тех пор, пока оно не будет перемещено обратно на подвесной мост , где оно находилось все, кроме 5 часов своего существования, до недавнего времени. Вы заметите выше, что редактор, который создал статьи о типах подвесных мостов и переместил подвесной мост на 5 часов в 2005 году, а затем переместил его обратно, согласен с тем, что это именно то, где он должен быть. 199.125.109.126 ( разговорное ) 22:05, 30 марта 2009 г. (UTC)
- Сейчас есть много ссылок на Висячий мост , которые читают люди, обсуждающие (теперь 3) запрошенных хода. Если вы измените перенаправление в разгар этих обсуждений, это сбивает людей с толку. Хорошо? - Уна Смит ( разговор ) 22:31, 30 марта 2009 г. (UTC)
В любом случае, как узнать, чего хотят читатели, когда они нажимают кнопку «Вперед»? Это прямой вопрос, а не сарказм. Есть ли у вас данные о том, сколько читателей используют сноски или другие ссылки для перехода с одной страницы на другую, чтобы восстановиться после ссылки, которая привела их туда, куда они не хотели переходить? Я один читатель, который не искал статью о подвесных мостах, когда несколько недель назад перешел по ссылке на Подвесной мост . Я знал, что большая часть того, что я читал, неприменима к большинству типов подвесных мостов, но многие читатели этого не знали. Да, подвесные подвесные мосты, вероятно, являются наиболее заметным видом подвесных мостов, но оправдывает ли это тот тип подвесных мостов, который носит название более крупного класса? - Уна Смит ( разговор ) 22:31, 30 марта 2009 г. (UTC)
- На самом деле да. См. Кларнет в отличие от кларнета-сопрано. - SarekOfVulcan ( разговор ) 16:56, 31 марта 2009 г. (UTC)
Спасибо
Премия обозревателей военной истории | ||
По распоряжению координаторов, за вашу хорошую работу, помогающую с обзорами WikiProject коллегами и A-Class , настоящим я вручаю вам награду рецензентов WikiProject по военной истории . Роджер Дэвис говорить 14:11, 12 апреля 2009 (UTC) |
NCCS
Да, я заметил это молчание о том, что мне нужны какие-то доказательства. Я, наверное, позвоню через день или около того. Лично мне действительно нужен хороший кейс, чтобы переместить страницу-мазок. Vegaswikian ( разговорное ) 05:14, 19 апреля 2009 г. (UTC)
Фармакологическая категоризация
Если возможно, будут благодарны за ваши комментарии относительно категорий УВД 3-го и 4-го уровня . --- kilbad ( разговор ) 00:00, 26 апреля 2009 г. (UTC)
У меня есть просьба, о чем свидетельствуют недавние случаи смерти в Индии. Сообщается, что свиной грипп очень передается людям. Пожалуйста, сообщите - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Шагником ( обсуждение • вклад ) 03:35, 13 августа 2009 г. (UTC)
Re: свиной грипп
Я попытался структурировать статью согласно MOS: MED . Кроме того, я добавил кучу обзорных статей в разделе «Дальнейшее чтение» на случай, если кто-то захочет прочитать их и добавить некоторые факты. --- kilbad ( разговор ) 14:51, 27 апреля 2009 (UTC)
- Спасибо за вашу тяжелую работу, Килбад. - Уна Смит ( разговор ) 15:07, 27 апреля 2009 г. (UTC)
- Я добавил несколько бесплатных полнотекстовых обзорных статей в раздел «Дополнительная литература» статьи о лечении гриппа , из которых люди могут добавлять дополнительную информацию в Википедию. Может быть, кто-то еще может применить к статье руководящие принципы MoS, чтобы улучшить ее общую структуру? Как именно должна выглядеть структура / разделы статьи? --- kilbad ( разговор ) 22:44, 29 апреля 2009 (UTC)
- Ответ там: User_talk: Yug # Swine_influenza . Спасибо за вашу поддержку. Юг (разговор) 03:19, 30 апреля 2009 (UTC)
Статистика подтверждает мои чувства. В Википедии есть большая проблема с именами, в Википедии есть 2 статьи / названия / темы ( Свиной грипп И вспышка свиного гриппа в 2009 г. ), CNN, BBC и т. Д. Только одна: Свиной грипп.
- Свиной грипп - 29 апреля страница, НЕ посвященная текущему выпуску, получила 1,3 миллиона просмотров: http://stats.grok.se/en/200904/swine%20influenza
- Вспышка свиного гриппа 2009 г. - страница о вспышке 2009 г. набрала 417 тыс. Просмотров 29 апреля: http://stats.grok.se/en/200904/2009%20swine%20flu%20outbreak
Это привело меня к двум выводам:
- Люди не получают информацию, которую ищут. НУЖНО решение.
- Я был прав, люди заменяют статью о свином гриппе копией вспышки свиного гриппа 2009 года .
Я проспал 8 часов, продолжаю так же. Это проблема с названием статьи. Юг (разговор) 11:52, 30 апреля 2009 (UTC)
- Прошу прощения. Вы вернули блокировку ИМЕН при гриппе. Этот абзац посвящен ИМЕНАМ, используемым для описания этого штамма. Удаление цитируемого материала и замена его вашим личным заявлением (независимо от того, правда ли оно) без документации неприемлемо в соответствии с руководящими принципами вики. Я еще раз отменю вашу правку. Если вы хотите внести свой вклад в статью, не стесняйтесь, но не игнорируйте чужую работу, потому что вы не согласны с ней. Если вы хотите добавить сделанное вами утверждение, я не вижу в этом проблем, но не удаляйте прочую процитированную информацию. Б.Фритцен ( разговор ) 20:32, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- Привет, Б.Фритцен. Я не знаю, что вы видели, но вот версия, полученная в результате моего редактирования. Что именно я "пустил"? - Уна Смит ( разговор ) 20:48, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- Согласно истории статей, вы исключили все это и сделали простое заявление о том, что штамм был не от свиней.
- Привет, Б.Фритцен. Я не знаю, что вы видели, но вот версия, полученная в результате моего редактирования. Что именно я "пустил"? - Уна Смит ( разговор ) 20:48, 30 апреля 2009 г. (UTC)
"
Новый штамм обычно называют свиным гриппом , но некоторые стороны объекта с именем , и он также упоминается как мексиканский грипп , [1] Североамериканский грипп , [2] и 2009 гриппа H1N1 . [1] 30 апреля 2009 г. Всемирная организация здравоохранения назвала его гриппом A (H1N1) [3] . Считается, что вспышка началась в марте 2009 года . [4] Местные вспышки гриппоподобного заболевания были впервые обнаружены в трех областях Мексики , но вирус, вызывающий заболевание, не был клинически идентифицирован как новый штамм до 24 апреля 2009 года . После опознания его присутствие вскоре было подтверждено в различных мексиканских штатах и в Мехико. В течение нескольких дней отдельные случаи (и подозрительные случаи) были выявлены в других местах в Мексике, США и нескольких других странах Северного полушария.
" Б.Фритцен ( разговор ) 20:56, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- Я понимаю. Вы смотрите на diff, который странным образом анализирует мои изменения. Пожалуйста, посмотрите версии до и после моего редактирования, и вы увидите это раньше:
Новый штамм обычно называют свиным гриппом, но некоторые стороны возражают против этого названия, и его также называют мексиканским гриппом [53].
и это после:
Хотя этот новый штамм обычно называют свиным гриппом, он не был обнаружен у свиней. [53] Он также известен как мексиканский грипп [54]
Вы также можете увидеть это в различии, если присмотритесь. Я ничего не закрыл. - Уна Смит ( разговор ) 21:08, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- Проверьте страницу истории. По какой-то причине ваше редактирование устраняет все вышеперечисленное вместе. Заглушенная часть красного цвета. Это могло быть из-за сбоя из-за одновременного редактирования. Повторно введите то, что вы пытались включить, конечно, я не возражаю против этого, но в конце редактирования отсутствовал большой кусок. Это могло быть непреднамеренным с вашей стороны, случается даже со мной. :-D BFritzen ( разговор ) 21:12, 30 апреля 2009 (UTC)
- А, мои извинения! Просто я недавно предотвратил войну редактирования re: Names, и когда я увидел, что большая часть Red Text «очевидно» пропала, я предположил худшее. Спасибо, что поправили меня, и примите мои извинения. Б.Фритцен ( разговор ) 21:17, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- Я рад, что мы сейчас с этим разобрались. - Уна Смит ( разговор ) 21:22, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- А, мои извинения! Просто я недавно предотвратил войну редактирования re: Names, и когда я увидел, что большая часть Red Text «очевидно» пропала, я предположил худшее. Спасибо, что поправили меня, и примите мои извинения. Б.Фритцен ( разговор ) 21:17, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- Проверьте страницу истории. По какой-то причине ваше редактирование устраняет все вышеперечисленное вместе. Заглушенная часть красного цвета. Это могло быть из-за сбоя из-за одновременного редактирования. Повторно введите то, что вы пытались включить, конечно, я не возражаю против этого, но в конце редактирования отсутствовал большой кусок. Это могло быть непреднамеренным с вашей стороны, случается даже со мной. :-D BFritzen ( разговор ) 21:12, 30 апреля 2009 (UTC)
ИЛИ ЖЕ
Я понимаю, что у вас есть медицинское образование, но помните, что наши правила WP: OR все еще применяются, даже если вы Маргарет Чан, Ангус Николл или Джозеф Брези. Ваше добавление к статье о свином гриппе 2009 года, в которой говорилось, что это технически не штамм свиного гриппа, было ошибочным во многих отношениях. Не только потому, что это была чистая операционная, но и потому, что это противоречило более поздней части статьи, в которой говорилось, что некоторые исследователи действительно считают это штаммом свиного гриппа. Если вы можете найти источники, в которых говорится, что это не свиной грипп, вы можете добавить их в статью, чтобы мы могли лучше обсудить разногласия по поводу названия, но нам нужны источники, о которых вы не говорите, и, вероятно, не следует вдаваться в подробности. вести, если мы не сможем как-то подвести итоги разногласий. Нил Эйнне ( разговор ) 04:55, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- Как вы понимаете, что у меня медицинское образование? Во всяком случае, я думаю, вы хотите называть это без источника, а не ИЛИ. Многие люди действительно «называют» это свиным гриппом; к сожалению, это не так. - Уна Смит ( разговор ) 13:53, 30 апреля 2009 г. (UTC)
Текущее событие
Привет. В статье « Свиной грипп» необходимо объяснить, почему вы удалили метку, а не сделали этого . Это текущее событие, и вы не можете удалить текущий тег события. Я понимаю, что есть еще одна статья 2009 года о свиной грипп, однако эта статья сама по себе подходит для текущего события. Поэтому, пожалуйста, не удаляйте тег. - Parvazbato59 ( разговор ) 22:50, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- Нет, это плохое объяснение. Эта статья сама по себе подходит для текущего события. Если метку не менять, отнесу в АНИ. Спасибо - Parvazbato59 ( разговор ) 22:56, 30 апреля 2009 г. (UTC)
ANI
Привет, Уна Смит. Это сообщение отправляется, чтобы проинформировать вас о том, что в настоящее время в Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть вовлечены. Речь идет о теме « Свиной грипп» . Спасибо, - Parvazbato59 ( разговор ) 23:35, 30 апреля 2009 г. (UTC)
Нюхающие свиньи
Хорошая работа, которую мы очень ценим. Тим Викерс ( разговор ) 20:32, 1 мая 2009 г. (UTC)
- Так же. Как вы думаете, получит ли Википедия еще одну-две оценки от всей работы над этими статьями? - Уна Смит ( разговор ) 21:01, 1 мая 2009 г. (UTC)
- Я никогда не думал об этом, о прекрасной серебряной подкладке внутри надвигающейся грозы! Тим Викерс ( разговор ) 21:18, 1 мая 2009 г. (UTC)
Поздравления
- Стивен Фруитсмаак ( Ответ ) 15:48, 2 мая 2009 г. (UTC)
Май 2009 г.
Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести конструктивный вклад в энциклопедию, добавление контента без ссылки на надежный источник , как вы это сделали во время вспышки свиного гриппа в 2009 году , не соответствует нашей политике проверяемости . Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Если вы знакомы с Википедией: цитирование источников , воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. Быстрый поиск показывает, что вирусы гриппа не уничтожаются при замораживании. Pontificalibus ( разговор ) 17:17, 2 мая 2009 (UTC)
- Вирусы гриппа «могут жить десятилетиями» на льду , NZ Herald, 30 ноября 2006 г. - полезная статья в свободном доступе. Тим Викерс ( разговор ) 18:28, 2 мая 2009 г. (UTC)
- Но не так хорошо, как в холодном состоянии. При хранении в замороженном виде образцы гриппа подвергаются специальной обработке. В инструкциях по надзору за гриппом указано, что образец следует хранить в холодильнике, а не в морозильной камере. - Уна Смит ( разговор ) 19:11, 2 мая 2009 г. (UTC)
- Я ответил некоторыми репликами на Talk: Вспышка свиного гриппа в 2009 году . - Уна Смит ( разговор ) 19:43, 2 мая 2009 г. (UTC)
DYK при гриппоподобном заболевании
С 8 мая 2009 года , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи о гриппоподобном заболевании , которое вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Hassocks 5489 (билеты пожалуйста!) 17:34, 8 мая 2009 г. (UTC)
DYK для Locoweed и Swainsonine
С 18 мая 2009 года , Знаете ли Вы? был дополнен фактами из статей Locoweed и Swainsonine , которые вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Шубинатор ( разговор ) 00:34, 19 мая 2009 (UTC)
DYK от болезни финского наследия
26 мая 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи « Болезнь финского наследия» , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Джейми ☆ S93 02:21, 26 мая 2009 г. (UTC)
Drv за Список экстраординарных заболеваний и состояний
АдГ для этой статьи, в которой вы участвовали, недавно было закрыто как "отсутствие консенсуса". У меня есть запрос на проверку удаления здесь [1] . Бали Ultimate ( разговор ) 16:28, 26 мая 2009 (UTC)
Салонна (бекон)
Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержанию Szalonna (бекон) , и он очень похож на другую страницу в Википедии: Szalonna . Возможно, вы случайно скопировали содержимое или допустили ошибку при создании страницы - возможно, вы захотите просмотреть страницы и посмотреть, так ли это. Если вы намеренно перемещаете или дублируете контент, убедитесь, что вы выполнили процедуру, описанную в Википедии: Разделение путем подтверждения дублирования материала в сводке редактирования для сохранения истории атрибуции.
Это сообщение было размещено автоматически, и вполне возможно, что бот запутался и обнаружил сходство там, где его фактически нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и мы будем признательны, если вы оставите заметку на странице обсуждения сопровождающего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 01:22, 31 мая 2009 г. (UTC)
DYK для Surform
3 июня 2009 г. , знаете ли вы? был дополнен фактом из статьи Surform , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Royal Broil 03:49, 3 июня 2009 г. (UTC)
Поздравления
- М АЕН К. А. Обсуждение 07:19, 3 июня 2009 (UTC)
Предлагаемая поправка к делу о наименованиях статей в Ирландии
Привет, Уна Смит. Для вашего сведения, в дело об арбитраже названий статей в Ирландии была предложена поправка . Поскольку вы были названной стороной в этом споре, вы можете высказать свое мнение по этому запросу в Википедии: Арбитраж / Запросы / Поправка # Запрос на внесение поправок в предыдущий случай: Названия статей в Ирландии . Если у вас есть вопросы, свяжитесь со мной , другим клерком или арбитром . Спасибо. Относительно Комитета, Ее фолд ( t / a / c ) 14:53, 4 июня 2009 г. (UTC)
Установить формат индексов?
Существуют ли инструкции по формату страницы для использования с {{plant common name}}? Спасибо. Эвилль ( разговор ) 21:13, 22 июня 2009 г. (UTC)
- WikiProject Plants использует в качестве примера древовидный пион . Я создал документацию-заглушку для шаблона на Template: Plant common name / doc . - Уна Смит ( выступление ) 23:50, 22 июня 2009 г. (UTC)
- Спасибо. :-) ENeville ( разговор ) 17:48, 25 июня 2009 (UTC)
На странице обсуждения я прокомментировал включение идентификаторов в записи. Эвилл ( разговор ) 14:37, 2 июля 2009 (UTC)
Опрос по Ирландии (xxx)
Опрос находится в Википедии: WikiProject_Ireland_Collaboration / Poll on Ireland (xxx) . Это голосование по поводу того, какой вариант или варианты могут быть добавлены в опрос относительно наименования страниц Ирландии и Республики Ирландия и, возможно, страниц Ирландии (значения) . Порядок, в котором варианты выбора появляются в списке, был сгенерирован случайным образом. Санкции за агитацию , форум покупок , вброс бюллетеней , носок кукольным , мясо кукольное будут состоять из одного месяца запрета, который исключает санкционированным от участия в главном опросе , который состоится после того, как этот. Голосование завершится в 21:00 (UTC) вечера 1 июля 2009 г. (то есть в 22:00 IST и BST). - Эвертип · ✆ 18:15, 24 июня 2009 г. (UTC)
WikiLove
Born2cycle предоставил вам файл cookie ! Файлы cookie продвигают WikiLove, и, надеюсь, это сделало ваш день лучше. Распространяйте WikiLove, давая кому-нибудь печенье, будь то тот, с кем у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг. Удачного жевания!
Распространите полезные свойства файлов cookie, добавив {{ subst: Cookie }} на чью-то страницу обсуждения с дружественным сообщением, или съешьте этот файл cookie на странице обсуждения дарителя с помощью {{ subst: munch }}!
- Ой, черт возьми. - Уна Смит ( разговор ) 14:26, 26 июня 2009 г. (UTC)
Re: устранение неоднозначности AFP
Я считаю себя спорадическим устранителем неоднозначности и, вероятно, не закончу работу по устранению неоднозначности AFP . Пожалуйста, не стесняйтесь закончить это. Спасибо, Лисатво ( разговор ) 12:38, 1 июля 2009 г. (UTC)
Авторевю
Да, мне следовало оставить вам записку. Это в значительной степени, как вы описываете, способ снизить нагрузку на патрулирование новой страницы и позволить опытным создателям статей продолжить свою работу. Когда я проверял новые страницы, я заметил, что вы соответствуете критериям. Удачного редактирования! Акротерион (разговор) 15:47, 1 июля 2009 г. (UTC)
Латрейлия
Чем больше я об этом думаю, тем больше мне кажется, что Латрейлия должна быть крабом со шляпной надписью, указывающей на муху, - Кертис Кларк ( выступление ) 17:53, 5 июля 2009 г. (UTC)
Мохообразные
Привет. Некоторое время назад вы пометили Bryophyta с помощью {{ disambig-Plants }}, что неуместно для этой статьи, если вы заметили, что в тексте прямо говорится, что статья посвящена группам с одинаковым общим названием . Вдобавок тег, похоже, ввел в заблуждение по крайней мере одного бота, который не знал, что эта страница является страницей исключения неоднозначности в результате использования специального шаблона. Я не уверен, как решить эту вторую проблему, но, учитывая, что текст шаблона не подходит для страницы Bryophyta , я восстановил исходный общий тег устранения неоднозначности. - EncycloPetey ( разговор ) 23:17, 5 июля 2009 г. (UTC)
- Спасибо за предупреждение. - Уна Смит ( разговор ) 00:53, 6 июля 2009 г. (UTC)
Порядок обсуждения
Обсуждение: Child-direction_speech : Пожалуйста, не меняйте порядок обсуждения пользователей. Ваше последнее вмешательство было после моего вмешательства - Касео ( разговор ) 01:53, 6 июля 2009 г. (UTC)
- Да, и с соответствующим отступом. - Уна Смит ( разговор ) 13:59, 6 июля 2009 г. (UTC)
Спасибо
У этих статей мало редакторов, и работать с некоторыми из них не очень весело. Вы должны были быть где-то еще, когда Deathmolor пытался включить свою программу Linker в хронологию обмена файлами - как [ этот diff ], где Kbrose отменял взаимно согласованное удаление контента, не относящегося к теме ( страницы Deathmolor идут о том, как я испортил статью, и я был достаточно глуп, чтобы попытаться объяснить, почему это было нежелательно на странице обсуждения) - это было после того, как Deathmolor был заблокирован + разблокирован / хлопнул по запястьям за юридические угрозы. Хорошие времена. В любом случае :) Приятно видеть некоторые попытки сохранить вежливость. Я ценю твои старания. Спасибо. M 06:03, 6 июля 2009 г. (UTC)
Всем привет. У меня возникли проблемы с пониманием причины, по которой это сообщение является ответом. Можете ли вы увидеть, что обе связанные статьи являются причиной использования ссылки на шляпе на странице мазка в качестве исключения для WP: D? Вам не нужно соглашаться или не соглашаться с причиной, но я надеялся, что другая пара глаз сможет уловить то, чего не хватало и Дэвиду, и мне. M 00:00, 8 июля 2009 г. (UTC)
Я понимаю, как это видит Дэвид Леви; Этот аргумент в основном основан на некотором понятии этимологии, и этот аргумент часто встречается в предложениях о перемещении страниц статей. В любом случае, другой редактор имеет право высказать свое мнение, и я знаю, что завсегдатаи WP: RM нисколько не будут тронуты этим аргументом. Я думаю, вы бы больше выиграли от обсуждения самого вопроса, чем от спора с другим редактором (вы видите разницу?). Стремитесь убедить других, читающих дебаты, о вашей позиции, и не позволяйте вашим аргументам ухудшиться до уровня «это к» / «не является». Дэвид Леви отрицал, что статья является основной темой, и это убедительно подтверждает вашу позицию. Причина, по которой я не стал настаивать на этом, состоит в том, что я думаю, что статью нужно тщательно переписать, а затем переместить. Его тема и объем четко не определены. Я добавил текст, в котором говорится, что одноранговая сеть отличается от клиент-серверной и ведущей-ведомой , и кто-то другой удалил это как несущественное. Это абсурд. В некоторых вычислительных средах одноранговые и ведущие-ведомые являются альтернативными архитектурами. Например, в суперкомпьютере. Либо это статья, которая охватывает все это, и в этом случае она должна включать любую вычислительную среду, которую читатель может иметь в виду, либо статья имеет другие, более узкие рамки. Я думаю, что эта статья - пример слепых и слона . - Уна Смит ( разговор ) 16:33, 8 июля 2009 г. (UTC)
Нью-Гэмпширский бобр
Re: Облачный Атлас
Привет! Извините, у меня не было времени проверить обсуждение, пока оно не было закрыто хареджем. Я оставил комментарий в Talk: Cloud atlas . Кстати, я вернул сюда вставку ссылок на вашу песочницу из пространства имен article . В статьях не должно быть ссылок на пользовательские страницы или подстраницы. Хотя, конечно, ссылки могут быть добавлены, когда статья перемещается в основное пространство. Джафелув ( разговор ) 07:08, 15 июля 2009 (UTC)
Удалено и здесь . Джафелув ( разговор ) 07:09, 15 июля 2009 (UTC)
Дональд Платт
Я так и сделал - однако для справки в будущем вы можете перемещать страницы самостоятельно; у любого есть такая возможность. Просто перейдите по ссылке «переместить эту страницу» и следуйте инструкциям там. - Пользователь: AlbertHerring Io son l'orecchio e tu la bocca: parla! 20:46, 15 июля 2009 г. (UTC)
- Спасибо. - Уна Смит ( разговор ) 20:59, 15 июля 2009 г. (UTC)
Облачный атлас
- Я переместил User: Una Smith / sandbox в Cloud atlas , а старый Cloud atlas в Cloud atlas (значения) . Энтони Эпплеярд ( разговор ) 05:21, 18 июля 2009 г. (UTC)
пиринговый
Эй, что вы думаете о моих недавних изменениях в одноранговой сети ? (Я бы хотел, чтобы все это снова не возвращалось, поэтому я пытаюсь получить больше отзывов на полпути.) M 21:31, 21 июля 2009 г. (UTC)
Движение
Спасибо за ваше сообщение на моей странице обсуждения. Статья сильно изменилась с 2004 года! - Эдколинс ( разговор ) 19:05, 28 июля 2009 г. (UTC)
Опрос по названиям статей в Ирландии
Опухоль почки против рака почки
Привет,
Спасибо за отделение рака почки от почечно-клеточного рака . Это было то, что было в моем списке дел. Выше было сказано, я думаю, что должна быть еще какая-то реорганизация.
Вы пишете на своей странице пользователя, что часто редактируете статьи о раке. По этой теме я хотел бы отметить, что опухоль и рак - это не одно и то же; раковые образования являются злокачественными , т. е. могут давать метастазы . Опухоли могут быть злокачественными. И опухоли, и рак являются клональными , т.е. происходят из одной (мутировавшей) клетки.
Все становится беспорядочно, когда врачи не уверены, является ли что-то злокачественным, например, феохромоцитома иногда бывает злокачественной, а иногда - нет. В любом случае, я думаю, что стоит попытаться разделить вещи; явно злокачественные явления, например почечно-клеточная карцинома , являются раком. Вещи, которые относятся к доброкачественным опухолям, например, ангиомиолипома , кистозная нефрома , онкоцитома почек , не являются раком, и ИМХО не должно упоминаться в статье о раке .
173.33.192.50 ( разговорное ) 18:06, 2 августа 2009 г. (UTC)
- Привет. Статью « Рак» смотрят несколько редакторов, в том числе я; Вы подняли свои опасения по поводу этой статьи на ее странице обсуждения? Я рекомендую размещать на WP: MED хедз-ап / приглашение к любому обсуждению. Кроме того, для многих опухолей нет четкой границы между доброкачественными и злокачественными, следовательно, нет четкой границы между опухолью и раком. В Википедии постепенно появляются статьи об опухолях по локализации и гистологии. Создавая рак почки , я продвигал эту тенденцию. У меня очень мало мнения относительно того, должны ли статьи с указанием местоположения содержать в названии страниц слово «опухоль» или «рак». - Уна Смит ( разговор ) 01:20, 3 августа 2009 г. (UTC)
Дарем ссылки
Привет, я только что заметил, что вы меняли ссылки, однако в данный момент вы добавляете неточности и пропускаете перенаправления. Например , Дарем-Сити - это прикроватная страница, а Дарем - это район местного самоуправления, отличный от Дарема . Пожалуйста, остановитесь, пока не начнутся дебаты : Дарем решен. Nev1 ( разговор ) 20:54, 27 августа 2009 (UTC)
- Ссылки на страницу мазка преднамеренные и уместные. Если в тексте написано «Дарем-сити», значит, нужно устранить неоднозначность! - Уна Смит ( разговор ) 20:56, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Нет, они всегда имеют в виду поселок, а не район самоуправления. Особенно в случае с епископом Оклендом. Кроме того, соединение с Даремом, Англия, через Дарем немного мешает, пока обсуждение не будет разрешено. Nev1 ( разговор ) 21:00, 27 августа 2009 г. (UTC)
- По-видимому, это неправда, поскольку в Дарем-сити есть специальная страница . - Уна Смит ( разговор ) 21:18, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Нет, они всегда имеют в виду поселок, а не район самоуправления. Особенно в случае с епископом Оклендом. Кроме того, соединение с Даремом, Англия, через Дарем немного мешает, пока обсуждение не будет разрешено. Nev1 ( разговор ) 21:00, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Почему вы продолжаете ссылаться на страницу перенаправления? Это бессмысленно. Nev1 ( разговор ) 21:10, 27 августа 2009 (UTC)
- Это не бессмысленно. Поскольку «Дарем, Англия» является распространенной формой ссылки на место, у него есть перенаправление на Дарем, Англия, и редакторы должны его использовать. Две смежные ссылки на разные статьи, одна лишь отдаленно относящаяся к делу, доставляют неудобства читателям. - Уна Смит ( разговор ) 21:18, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Почему вы продолжаете ссылаться на страницу перенаправления? Это бессмысленно. Nev1 ( разговор ) 21:10, 27 августа 2009 (UTC)
- Это бессмысленно, так как вполне вероятно, что после того, как на странице обсуждения возникнет консенсус в отношении того, что следует делать, он будет удален. Кроме того, ваши правки не ограничиваются слиянием со смежными ссылками, но включают изменение « Дарем , Англия» на « Дарем, Англия », вводя ненужное перенаправление. Какой в этом смысл? Обычно его не называют Дарем, Англия, но Дарем, как показал Чзз в разговоре: Дарем . Nev1 ( разговор ) 21:28, 27 августа 2009 (UTC)
- Зачем делать это редактирование, если по вашим соображениям Саут-Шилдс, Дарем, Англия, был бы лучше? Потому что со смежными ссылками проблем нет. Это ложный аргумент, используемый для оправдания массовых изменений без единого мнения. Пожалуйста, воздержитесь. Nev1 ( разговор ) 22:35, 27 августа 2009 (UTC)
- Самым приятным из возможных способов. Вы не знаете, что делаете. Пожалуйста остановись. Я считаю ваши правки в таких статьях, как вандализм епископа Окленда . Они ссылаются на правильную статью, и вы переместили их на страницу DAB. Я лично потратил много времени на то, чтобы в статье были ссылки на правильные статьи. Пит-якер ( разговор ) 21:40, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Пит-яккер, ты хочешь сказать, что ты лично ответственен за такие отвратительные устройства, как " Дарем- сити"? - Уна Смит ( разговор ) 22:15, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Не могли бы вы затронуть вопрос о переходе по неправильной странице? Nev1 ( разговор ) 22:17, 27 августа 2009 (UTC)
- Как человек, который происходит из графства Дарем, по крайней мере, в пределах графства, Дарем-Сити часто используется, чтобы отличить Дарем от графства. Однако это использование на самом деле не распространяется за пределы округа, поскольку разница в том, что является довольно сельским округом, становится менее важной на национальном уровне. Однако этот момент действительно не имеет значения, поскольку в данном случае я убедился, что епископ Окленда ссылается на правильную статью. Пит-якер ( разговор ) 22:24, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Возможно, вы захотите исправить другие входящие ссылки на Дарем-Сити . Спасибо! - Уна Смит ( разговор ) 22:57, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Спасибо. Я подумал, что лучше подождать, пока не закончатся нынешние дебаты. Таким образом, им нужно сделать только один раз. Пит-якер ( разговор ) 23:02, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Все они твои. - Уна Смит ( разговор ) 00:45, 28 августа 2009 г. (UTC)
- Спасибо. Я подумал, что лучше подождать, пока не закончатся нынешние дебаты. Таким образом, им нужно сделать только один раз. Пит-якер ( разговор ) 23:02, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Возможно, вы захотите исправить другие входящие ссылки на Дарем-Сити . Спасибо! - Уна Смит ( разговор ) 22:57, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Я повторяю свою точку зрения, что вы недостаточно знакомы с предметом обсуждения, чтобы вносить эти правки. Например, в больнице Кепир , Джилсгейт - это район города Дарем, поэтому будет правильно сказать Джайлсгейт , Дарем . Считаю ваши правки вандализмом. Пит-якер ( разговор ) 22:39, 27 августа 2009 г. (UTC)
- Ой ну спасибо. - Уна Смит ( разговор ) 22:57, 27 августа 2009 г. (UTC)
Август 2009 г.
Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали с Крисом Брауном (английский футболист) . Ваши изменения представляют собой вандализм и были отменены . Если вы хотите поэкспериментировать, воспользуйтесь песочницей . Спасибо. Джени ( разговор ) 00:12, 28 августа 2009 (UTC)
- Вы вовлечены в Talk: Durham , Jeni. - Уна Смит ( разговор ) 00:43, 28 августа 2009 г. (UTC)
Пожалуйста, прекратите разрушительное редактирование. Если вы продолжите разрушать Википедию, как это было в случае с Крисом Брауном (английский футболист) , вы будете заблокированы от редактирования . Джени ( разговор ) 00:51, 28 августа 2009 (UTC)
Для протокола, вот мои правки к рассматриваемой статье: [2] [3] [4] . - Уна Смит ( разговор ) 00:55, 28 августа 2009 г. (UTC)
- И вот соответствующее обсуждение. Если вы продолжите, о вас сообщат AIV и / или ANI. Джени ( разговор ) 00:56, 28 августа 2009 (UTC)
Это последнее предупреждение, которое вы получите за разрушительные правки, такие как те, которые вы внесли в Тони Блэра . Если вы бесчинствовать снова Википедию, вы будете быть заблокированы от редактирования . Джени ( разговор ) 01:00, 28 августа 2009 (UTC)
ANI
В результате ваших разрушительных правок я начал обсуждение в ANI Jeni ( разговор ) 01:06, 28 августа 2009 г. (UTC)
Дружественное предупреждение
Привет! Я прочитал ветку на AN / I , и я просмотрел ваши изменения и обсуждения на Talk: Durham . В Википедии есть правило, запрещающее враждебное отношение к редактированию , которое разрушает энциклопедию и мешает всем нам выполнять полезную работу. Хотя вы не нарушили правило трех возвратов ни на одной странице, ваши правки, относящиеся к Дарему, как мне кажется, имеют чистый эффект противостояния правок. Похоже, нет единого мнения о необходимости изменения этих ссылок, и хотя вы знаете, что другие редакторы не согласны с вами в том, что это изменение лучше всего подходит для энциклопедии, вы, похоже, пытаетесь внести желаемую версию в энциклопедию. Это проблема. Насколько я могу судить из обсуждения в Talk: Durham , вы единственный человек, который думает, что эти правки должны быть внесены, а это означает, что в настоящий момент вы редактируете вопреки консенсусу. Это тоже проблема. Похоже, вас проинформировали о том, что ваши правки представляют собой проблему, и попросили приостановить обсуждение до завершения обсуждения, но вы решили продолжить. Следующим шагом будет короткий блок, который позволит продолжить обсуждение и прийти к консенсусу по этому вопросу, не отвлекаясь на ваши правки. Если вы хотите, чтобы я помог в этой ситуации, заблокировав вас, дайте мне знать, сделав еще одно изменение, связанное с Даремом, которое не имеет четкого консенсуса в Talk: Durham . Спасибо. - FisherQueen ( обсуждение · вклад ) 01:18, 28 августа 2009 г. (UTC)
- Всем привет! Я также изучал ситуацию одновременно с FisherQueen, и я должен согласиться с ней на 100%. Пожалуйста, не вносите больше изменений в той манере, которую вы делаете, без четкого консенсуса на странице Talk: Durham . Спасибо, NW ( Обсуждение ) 01:22, 28 августа 2009 г. (UTC)
Заблокировано
{{unblock|Your reason here}}
Обсуждение в Википедии: WikiProject Medicine # Какой тип тире использовать
Будьте осторожны, чтобы не противоречить нашим рекомендациям, если вы даете стилистический совет. Дефис - это не тире, и последнее было специально указано в данном случае. Фвасконселлос ( t · c ) 11:20, 9 сентября 2009 г. (UTC)
Re: Ориентиры
Хорошо, я должен поговорить с вами об этом, просто слишком углубился в эту область. Я выложу развернутую статью Нордберга в считанные минуты. Моей мотивацией была ваша история, ваш ALT-крючок в DYK и тот факт, что над этой статьей никто не работает (ну, мою совесть тревожит мысль, что у вас могут быть такие же мысли о Triple Nom, и я "краду это у вас "). Таким образом, если все в порядке, я планирую преобразовать вашу одиночную номинацию в тройную, со мной в качестве соавтора. Комментарии? С Уважением. Материаловед ( доклад ) 05:59, 10 сентября 2009 г. (UTC)
- Мне это нравится. - Уна Смит ( разговор ) 06:03, 10 сентября 2009 г. (UTC)
Я обновил Андерса Нордберга и Михала Смола и крючок DYK. Если у вас есть время и желание, было бы здорово, если бы вы могли проверить на грубые ошибки, поскольку я не очень хороший писатель и торопился закончить как можно скорее. Понятия не имею, почему эта номинация DYK назначена на 11 сентября. Материаловед ( доклад ) 06:47, 10 сентября 2009 г. (UTC)
- Крюк предполагает спасение, а 11 сентября - дата падения башен Всемирного торгового центра. - Уна Смит ( разговор ) 13:42, 10 сентября 2009 г. (UTC)
- Спасибо за спасение Смолы, Нордберга и Йоханссона в номинациях на DYK новыми крючками. Я буду в отъезде с 16 по 26 сентября из-за нестабильного доступа в Интернет. Пожалуйста, позаботьтесь о тех номах, если возникнут проблемы. Спасибо. Материаловед ( доклад ) 12:08, 14 сентября 2009 г. (UTC)
- Сделаю. Андерс Нордберг сейчас в очереди 4. - Уна Смит ( разговор ) 01:08, 15 сентября 2009 г. (UTC)
Википроект Ориентирование Другие задачи
Вы добавили несколько статей в список " Другие задачи" . Те, которые вы добавили, были довольно хорошо написаны с большим количеством текстов (спасибо за вклад). Но я не вижу смысла перечислять статьи, которые уже хорошо написаны. Я вижу, что список больше для статей, которые нужно улучшить; не то, что уже было улучшено. Если для вас это больше похоже на личный список дел, например, вы знаете, чего еще не хватает, то вы можете сохранить его на своей странице пользователя как свой собственный список дел. КСТАТИ. Не могли бы вы добавить несколько заголовков к написанным вами статьям. Это облегчает чтение. - Кслотт ( разговор ) 12:17, 10 сентября 2009 г. (UTC)
- Все три статьи были незавершенными, когда я поместил их в список дел. Первый я потом расширил. Второй и третий кто-то еще подключился и расширился сразу после того, как я их перечислил. - Уна Смит ( разговор ) 13:41, 10 сентября 2009 г. (UTC)
DYK для Георгиу Тьерри
С 11 сентября 2009 года , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи Thierry Gueorgiou , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Википроект: Вы знали? 18:29, 11 сентября 2009 г. (UTC)
Соглашения об именах. RFC: Удаление исключений из абзаца «использовать общие имена».
Сообщаем вам, что удаление исключений из использования «наиболее распространенных имен» в качестве заголовков статей Википедии на странице политики Talk: Naming_Conventions является предметом направления для комментариев (RfC). Это следует за недавними изменениями, внесенными некоторыми редакторами.
Вам сообщают, как редактору, ранее участвовавшему в обсуждении этих вопросов, относящихся к этой странице политики. Вы можете оставить комментарий по этому адресу . Ксан дар 21:38, 13 сентября 2009 г. (UTC)
Мартин Йоханссон
Я знаю, что есть еще один, но у него нет статьи. Я не думаю, что вы не можете устранить неоднозначность с помощью статьи, которой не существует. - Большой Дом, 06:01, 14 сентября 2009 г. (UTC)
- Другая, красная ссылка, имеет входящие ссылки, поэтому она должна быть на странице мазка. - Уна Смит ( разговор ) 01:09, 15 сентября 2009 г. (UTC)
DYK обсуждение
Вы заметили это обсуждение на WT: DYK ? Это касается внесенного вами изменения, и ваш вклад может оказаться ценным для решения проблемы. ≈ C Hamal ток ¤ 3:32, 15 сентября 2009 (UTC)
- Спасибо. Я не знал об этом. - Уна Смит ( разговор ) 04:20, 15 сентября 2009 г. (UTC)
DYK для Нордберг Андерс
15 сентября 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Андерса Нордберга , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
- Джейк Вартенберг, 06:42, 15 сентября 2009 г. (UTC)
Внутрипротоковое папиллярное муцинозное новообразование
Не уверен, что у вас был шанс погуглить, но он определенно сброшен с этой страницы . Я не очень хорошо разбираюсь в том, что защищено авторским правом, а что нет, и нарушает ли оно политику или законы об авторском праве, так что не могли бы вы проверить этот сайт? Всего наилучшего. С уважением, --— Cyclonenim | Чат 17:11, 15 сентября 2009 г. (UTC)
- Подойдет, но не на несколько дней. - Уна Смит ( разговор ) 23:50, 15 сентября 2009 г. (UTC)
- Неизвестно, что было первым. И наличие первой копии где-либо еще не является доказательством нарушения авторских прав. Похоже, что участник находится в учреждении или работает на него, поэтому вполне может предоставить лицензию, требуемую Википедией. В любом случае следует пересмотреть статью в Википедии. - Уна Смит ( разговор ), 03:05, 17 сентября 2009 г. (UTC)
DYK для Смола Михал
18 сентября 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Michal Smola , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
≈ C Hamal ток ¤ 1:42, 18 сентября 2009 (UTC)
возвращаться
Я должен был объяснить почему, примите мои извинения. Надеюсь, ссылка объяснила это. cygnis insignis 14:01, 18 сентября 2009 г. (UTC)
DYK для Мартин Йоханссон (ориентировщик р. 1984)
С 23 сентября 2009 года , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи Мартина Йоханссона (ориентировщик р. 1984) , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
WP: DYK 12:21, 23 сентября 2009 г. (UTC)
Спасибо. Смотрю статистику . - Уна Смит ( разговор ) 16:20, 24 сентября 2009 г. (UTC)
Кливленд
Привет! Я оставил вам вопрос в обсуждении переезда в Кливленд . Ура, Джафелув ( разговор ) 15:23, 24 сентября 2009 г. (UTC)
- Не знаю, что случилось, но я пропустил это. - Уна Смит ( выступление ) 03:01, 2 октября 2009 г. (UTC)
Кантонский
Привет! Что касается ситуации с перенаправлением на кантонский диалект, то здесь ведутся жаркие споры. Текущие шаги крайне противоречивы, против них выступают многие редакторы. Если вы хотите узнать подробности, пожалуйста, прочтите обсуждение, в котором вы оставляете свои комментарии. Спасибо. Небольшой совет: пока оставьте ссылки в покое. - WikiCantona ( разговор ) 02:45, 2 октября 2009 г. (UTC)
DYK для крестообразной связки
3 октября 2009 г. , знаете ли вы? был дополнен фактом из статьи Крестообразная связка , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
BorgQueen ( разговор ) 06:30, 3 октября 2009 г. (UTC)
Птицы рая
Как вы знаете, я потерял счет [[WP: DLR], которые я исправил для райской птицы :: райские птицы, когда я понял, что было бы чертовски проще переименовать DAB в перенаправление и получить DAB шляпная коробка райских птиц . Или вы бы предпочли потратить время на внесение множества мелких правок в то, что сейчас исправлено? - Аластер Рэй ( выступление ) 14:58, 5 октября 2009 г. (UTC)
- Каким бы ни был исход, приношу свои извинения. Я переместил страницу DAB, даже не заметив, что на ней есть страница обсуждения, не говоря уже о каких-либо противоречиях. Поэтому я был немного раздражен, когда то, что я считал аккуратным решением, было отменено. Хо, хм. WP говорит нам «быть смелыми», но я думаю, что здесь допустил грубую ошибку. Еще раз извините. - Аластер Рэй ( разговор ) 10:14, 6 октября 2009 г. (UTC)
- Был там, сделал это. Это было легко исправить, так что ничего страшного. Как бы то ни было, одна из причин, по которой вы нашли так много ссылок, предназначенных для одной статьи, заключалась в том, что я выбирал и исправлял большинство ссылок, предназначенных для других статей. - Уна Смит ( разговор ) 12:39, 6 октября 2009 г. (UTC)
Обсуждение удаления шаблона поводьев
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Templates_for_discussion/Log/2009_October_9#Template:Reins
Ваш шаблон выставлен на удаление. Вы можете высказать свое мнение. Я не специалист в этой области. Касаалан ( разговор ) 18:56, 15 октября 2009 г. (UTC)
- Кто-то еще изначально пометил бит и поводья для слияния, и после некоторого размышления я назначил ВСЕ шаблоны прихвата, включая свой собственный, на удаление, потому что все они осиротели, и у WPEQ нет времени, чтобы разобраться в проблеме. Мой ушел быстро, потому что я был создателем, и это было моей просьбой (я переместил его в песочницу), но другие ваши, и нам действительно нужно сейчас очистить бесхозный материал. Вы также можете припарковать свой в песочнице, если хотите. Монтанабв (разговор) 04:24, 16 октября 2009 г. (UTC)
- Если вы каким-то образом храните шаблоны в архиве, желательно на страницах архива статей или проектов, это экономит время и силы, а удаление не требует жестких споров. Если это произойдет, кто-то из пользователей может прийти позже и улучшить форму шаблона. Касаалан ( разговор ) 09:45, 16 октября 2009 г. (UTC)
H1N1 - 2009 и беременные
' ' '' ПОМОГИТЕ МНЕ НУЖНА ИНФОРМАЦИЯ RE: если лекарство для профилактики свиного гриппа (любого из его видов) вредно для беременных женщин (5 мес.) Или плода. '' '' '' Деби
Привет, не знаю, что делаю, но мне нужна информация немедленно. Моя дочь заразилась свиным гриппом. Ей 23 года, она беременна и находится в окружной тюрьме, не получая должного ухода, именно там она и была разоблачена. Мне нужно знать, вредны ли профилактические лекарства, которые они ей дали, для плода или для нее. Не уверен, что ей дали, нужно спросить ее еще раз, но она упомянула, что это началось с буквы «R», но не уверена, Реленза это или нет. ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИ!!!!!! DEBI BROWN —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Деби Браун ( обсуждение • вклад ) 05:59, 18 октября 2009 г. (UTC)
ПОМОЩЬ Я просто хотела узнать, вредны ли противовирусные препараты для предотвращения свиного гриппа для беременных женщин или плода. Моя дочь находится на пятом месяце беременности в окружной тюрьме и заразилась свиным гриппом. Прошло 5 дней, а симптомов пока нет. Пожалуйста, порекомендуйте. Деби —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Деби Браун ( обсуждение • вклад ) 05:44, 18 октября 2009 г. (UTC)
- Чтобы правильно ответить на ваши вопросы, необходимо знать историю болезни вашей дочери и то, что именно ей давали. Итак, это вопросы, которые следует задать лечащему врачу вашей дочери. - Уна Смит ( разговор ) 02:10, 19 октября 2009 г. (UTC)
Номинация DYK по легочной гипоплазии
Привет! Ваша заявка о легочной гипоплазии на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, необходимо прояснить. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Материаловед ( доклад ) 06:41, 26 октября 2009 г. (UTC)
DYK при гипоплазии легких
30 октября 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Легочная гипоплазия , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Джейми S93 00:35, 30 октября 2009 г. (UTC)
Номинация DYK при дисплазии альвеолярных капилляров
Привет! Ваша заявка на дисплазию альвеолярных капилляров на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, нуждаются в разъяснении. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Calmer Waters 01:15, 5 ноября 2009 г. (UTC)
DYK при дисплазии альвеолярных капилляров
6 ноября 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Дисплазия альвеолярных капилляров , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
r ʨ anaɢ talk / вклад 03:28, 6 ноября 2009 г. (UTC)
Уоллингфорд, Оксфордшир
Я только что переместил эту страницу из Уоллингфорда. Есть ли шанс, что вы могли бы убрать входящие ссылки, чтобы я мог переместить страницу-мазок в Уоллингфорд? Vegaswikian ( разговорное ) 00:41, 12 ноября 2009 г. (UTC)
- Да, я помогу с этим. - Уна Смит ( разговор ) 00:43, 12 ноября 2009 г. (UTC)
- Хм. Список входящих ссылок не обновляется, чтобы отразить изменения вашего навигационного окна. Я подожду некоторое время, чтобы увидеть, исчезнет ли проблема; в противном случае может потребоваться отчет об ошибке. - Уна Смит ( разговор )
Re Wallingford - я не понимаю релевантности вашего аргумента о том, что входящие ссылки на различные страницы, возможно, необходимо было исправить - факт остается фактом: на страницу Wallingford, относящуюся к городу в Оксфорде, было гораздо больше ссылок, и те были правильными ссылками (неважно, были ли они некорректными на каком-то этапе). —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 86.150.128.169 ( обсуждение ) 22:24, 13 ноября 2009 г. (UTC)
- Релевантность заключается в том, что когда статья (а не тестовая страница) занимает неоднозначное базовое имя, редакторы, исправляющие входящие ссылки, обычно исправляют только те, которые не предназначены для статьи. Таким образом, со временем правильные ссылки, как правило, составляют большинство входящих ссылок, хотя не обязательно большинство входящих ссылок на страницу . Вы видите разницу и почему это важно? - Уна Смит ( разговор ) 22:36, 13 ноября 2009 г. (UTC)
Хорошая работа над проектом Diambig Links
WikiLink Barnstar | ||
за работу по ускорению навигации за счет аккуратной фиксации ссылок, указывающих на неоднозначные страницы! - SquidSK (1MC • журнал) 16:52, 12 ноября 2009 г. (UTC) |
- Спасибо! - Уна Смит ( разговор ) 16:54, 12 ноября 2009 г. (UTC)
Пере Тапиес
Ух ты, удаление 2006 года! Я восстановлю его, но единственный контент - Пере Тапиес - VIP в [[Каталонии]] {{catalonia-stub}} Вот и все. Staxringold ток вклад 16:32, 14 ноября 2009 (UTC)
Уоллингфорд, снова
Привет, с помощью этого редактирования вы создали красную ссылку. Какие у вас есть доказательства существования такой школы в Уоллингфорде? Если ваш ответ - « Статья Эдварда Вудворда », я боюсь, что я выразил там озабоченность, см. Обсуждение: Эдвард Вудвард # Школа Элмвуда . - Redrose64 ( разговор ) 22:16, 16 ноября 2009 г. (UTC)
- Я поискал в Википедии и нашел несколько статей, явно относящихся к ней без ссылок, в дополнение к входящим ссылкам. До сих пор я не искал в Интернете. Я полагаю, что школы больше нет. Может ли эта школа Элмвуда быть школой садоводства Элмвуда, садоводческим колледжем для женщин? Массово злоупотребляя Google, я получил отрывки «Школа садоводства Уотерперри, недалеко от Оксфорда, Оксфордшир, была самой важной, поскольку», «Первоначально школа садоводства Элмвуд была основана в 1902 году в Кошеме, Портсмут, Гэмпшир, мисс Рут Корнелиус Уиллер. , ранняя студентка общежития леди Уорвик »и« Садоводческий колледж в Суонли принимал женщин-учениц с 1891 года, а общежитие леди Уорвик в Рединге, Беркшир, открылось осенью 1898 года ». Все из этого источника . Другой фрагмент источника «Школа садоводства для женщин Уотерперри в Оксфордшире» помещает школу Уотерперри «недалеко от Оксфорда». Другой подход - определить, какие редакторы добавили упоминания о школе в Википедию, и запросить у них подробности. - Уна Смит ( разговор ) 22:46, 16 ноября 2009 г. (UTC)
В любом случае, это вопрос о записи на dab-странице Elmwood School , а не о dab-странице Wallingford . Если это невозможно обосновать, удалите его.
- Моя главная забота со статьей Эдвард Вудворд . Как вы, наверное, знаете, он умер сегодня. Я не думаю, что он учился в женском садоводческом колледже, учитывая его происхождение из рабочего класса. Не совсем понимаю, как «Уотерперри» вписывается.
- Если вы посмотрите на историю страницы за 12 ноября, вы увидите, что незадолго до вашего приклеивания я промокнул ее и сразу же вернулся, потому что не видел, как Уоллингфорд, Оксфордшир, вписывается в остальную часть абзаца, который касается школ, и т.д. в районе Кройдон / Саттон - кажется, в семидесяти милях от Уоллингфорда, Оксфордшир. Слово Wallingford изначально вошло в статью с этим редактированием . Немного сложно спросить редактора IP, каков их источник. Я намеревался узнать немного больше, на самом деле поехав в Уоллингфорд и спросив там - это 30 минут езды на автобусе от того места, где я живу в Дидкоте , а офисы местных властей находятся прямо через реку в Кроумарш Гиффорд . Поскольку 13 ноября я не смог поехать, я намеревался сделать это сегодня днем; но потом он пошел и умер сегодня утром, и все пошло ужасно неправильно. Все недавно умершие люди привлекают к себе внимание редакторов, как упыри, часто без источников; с момента вашего приклеивания было внесено около 100 правок. Если вы сейчас погуглите "Элмвудская школа Уоллингфорд", то почти все неамериканское, что появляется, упоминает Вудворда, часто идентичное слову Википедия. У одного даже есть [ сомнительно - обсудить ] в тексте. Похоже, что все авторы некрологов проверяли Википедию, и теперь мы, возможно, скармливаем им пустую информацию. - Redrose64 ( разговор ) 23:29, 16 ноября 2009 г. (UTC)
- Если «Школа Элмвуда в Уоллингфорде» - дезинформация, то это старая дезинформация, датированная более чем 2 годами ранее. Вероятно, многие из этих сайтов скопировали Википедию задолго до того, как кто-либо из нас когда-либо увидел эту статью. И часть содержимого статьи в Википедии может быть копией одной из них. Кто знает? Имеет ли какое-либо значение расположение одной школы, которую этот мужчина посещал в детстве? - Уна Смит ( разговор ) 00:12, 17 ноября 2009 г. (UTC)
- Что ж, определенно часть этого была скопирована из WP вчера, в 13:59 или позже, так как я поместил тег только с этим редактированием . Для меня неважно, какие школы он посещал, кроме тех, которые напрямую повлияли на его дальнейшую жизнь, например, театральная школа. Однако для других они могут быть важны; и я бы предпочел быть точным, а не вводящим в заблуждение. Количество людей, посетивших страницу за последние 24 часа, превышает общее количество просмотров за предыдущие шесть месяцев: вчера было более 100000 просмотров по сравнению со средним показателем 322 в день с 1 по 15 ноября; и около 10 000 в месяц до этого.
{{dubious}}
- Вот что меня раздражает. С 300 посещениями в день не многие люди будут заботиться. Но с 100000 это
- Что ж, определенно часть этого была скопирована из WP вчера, в 13:59 или позже, так как я поместил тег только с этим редактированием . Для меня неважно, какие школы он посещал, кроме тех, которые напрямую повлияли на его дальнейшую жизнь, например, театральная школа. Однако для других они могут быть важны; и я бы предпочел быть точным, а не вводящим в заблуждение. Количество людей, посетивших страницу за последние 24 часа, превышает общее количество просмотров за предыдущие шесть месяцев: вчера было более 100000 просмотров по сравнению со средним показателем 322 в день с 1 по 15 ноября; и около 10 000 в месяц до этого.
- Если «Школа Элмвуда в Уоллингфорде» - дезинформация, то это старая дезинформация, датированная более чем 2 годами ранее. Вероятно, многие из этих сайтов скопировали Википедию задолго до того, как кто-либо из нас когда-либо увидел эту статью. И часть содержимого статьи в Википедии может быть копией одной из них. Кто знает? Имеет ли какое-либо значение расположение одной школы, которую этот мужчина посещал в детстве? - Уна Смит ( разговор ) 00:12, 17 ноября 2009 г. (UTC)
Я не знаю. Может мне стоит просто удалить это как пустяк без источника. - Redrose64 ( разговор ) 11:07, 17 ноября 2009 г. (UTC)
DYK для лезвий шлифовального станка
19 ноября 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Blade grinder , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Материаловед ( разговор ) 12:56, 19 ноября 2009 г. (UTC)
Номинация шоколадного ликера ДЫК
Привет! Ваша заявка на шоколадный ликер на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, необходимо прояснить. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Материаловед ( доклад ) 10:59, 21 ноября 2009 г. (UTC)
DYK номинация Почета Уоллингфорда
Привет! Ваша заявка на награду Honor of Wallingford на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, необходимо прояснить. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Calmer Waters 18:50, 22 ноября 2009 г. (UTC)
DYK for Honor of Wallingford
24 ноября 2009 г. , знаете ли вы? был дополнен фактом из статьи Honor of Wallingford , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Материаловед ( разговор ) 19:42, 24 ноября 2009 (UTC)
DYK для шоколадного ликера
24 ноября 2009 г. , знаете ли вы? был дополнен фактом из статьи Шоколадный ликер , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Материаловед ( разговор ) 19:42, 24 ноября 2009 (UTC)
Звездопад
Привет, Уна,
моя правка [5] в категориях Starfall (веб-сайт) не была бессмысленной ... моя жизнь слишком коротка, чтобы вносить бессмысленные правки. Буду признателен, если вы вернете мою правку. Спасибо, Эрих ( разговор ) 06:36, 29 ноября 2009 (UTC)
- Привет, Эрих Гасбой. Ваше редактирование добавило ключ сортировки «Звездопад» вместо названия страницы «Звездопад (веб-сайт)». Ключ сортировки не отображается ( Википедия: категоризации # Отображения категории страниц ) , так что ваша правка не было никакого эффекта , и если он действительно оказывает влияние было бы поставить статью из нормальных порядка сортировки для этой категории. Но, возможно, я чего-то упускаю. В чем был смысл вашего редактирования? - Уна Смит ( разговор ) 15:25, 29 ноября 2009 г. (UTC)
Мак
Не могли бы вы сделать предложение, поддержать его вескими аргументами и ссылками на политику, а затем позволить другим редакторам обсудить его вместо того, чтобы манипулировать другими редакторами, чтобы они поддержали вас? Я читал обсуждение Райской птицы и некоторые другие с вами и мазками. У вас часто есть хорошие предложения для мазков, но ваши предложения иногда оскорбительны и снисходительны по отношению к тем, кому вы их предлагаете, и к самой вашей идее. Если это хорошая идея, то ее нейтральное и фактическое представление позволит обсудить эту идею. Конечно, эта записка будет плохо воспринята. Признайтесь, что трудно сделать это приятным после того, как вы заставили вас задать вопрос, который может побудить вас опубликовать подготовленный вами ответ. Имея это в виду, я не буду просматривать вашу страницу в списке. - IP69.226.103.13 ( разговор ) 21:25, 29 ноября 2009 г. (UTC)
Queso Flameado
Будет ли работать любое из этих изображений ? Выберите те, которые вам нравятся, и разместите их здесь, и я попрошу разрешения у владельца. Обычно есть хорошее изменение, они повторно лицензируют его. Обсуждение Маханги 15:49, 30 ноября 2009 г. (UTC)
- Отлично! Мне нравится то и это . - Уна Смит ( выступление ) 18:25, 30 ноября 2009 г. (UTC)
- Отправленные запросы. Первый не активен (последняя загрузка была в июле). Последний активен, поэтому жду ответа через день или два. Обсуждение Маханги 20:38, 30 ноября 2009 г. (UTC)
- Я добавил фотографию Queso Flameado в стиле Оахаки в вашу статью в песочнице. Ваше здоровье! - nsaum75 Dígame¡! 7:05, 15 февраля 2011 (UTC)
Номинация DYK Маковое масло
Привет! Ваша заявка на Маковое масло на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, необходимо прояснить. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Материаловед ( доклад ) 10:07, 3 декабря 2009 г. (UTC)
DYK для теста на маковое зерно (медицинский знак)
3 декабря 2009 г. , знаете ли вы? был дополнен фактом из статьи « Тест на маковое зерно» (медицинский знак) , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Итак, почему 20:48, 3 декабря 2009 г. (UTC)
- Черт возьми. Я подумал, что у меня будет время собрать фотографию, прежде чем она попадет на главную страницу. - Уна Смит ( разговор ) 20:56, 3 декабря 2009 г. (UTC)
- Извините, это был мой промоушн - сейчас мы в DYK беспокойные (бот не работает и т. Д.); у этого номина в любом случае было мало шансов на лидерство, но у другого мака явно есть. «Простите за грубую ошибку с графом», - ответил я на T: TDYK . Ваше здоровье. Материаловед ( доклад ) 22:43, 3 декабря 2009 г. (UTC)
- Без проблем. Это было в основном шутливое замечание. - Уна Смит ( разговор ) 00:52, 4 декабря 2009 г. (UTC)
- Извините, это был мой промоушн - сейчас мы в DYK беспокойные (бот не работает и т. Д.); у этого номина в любом случае было мало шансов на лидерство, но у другого мака явно есть. «Простите за грубую ошибку с графом», - ответил я на T: TDYK . Ваше здоровье. Материаловед ( доклад ) 22:43, 3 декабря 2009 г. (UTC)
- Привет, Ума. Я видел правку о конфликте посевов мака с выращиванием опийного мака. Когда они проливают кровь из головки мака, чтобы получить опиум, действительно ли он убивает или отрицательно влияет на развитие семян? Цитата было бы хорошо. Ваше здоровье. ChildofMidnight ( разговор ) 05:25, 5 декабря 2009 (UTC)
- Разве я не дал источник? Это предложение касается современного коммерческого сбора урожая и относится к более широкой теме, которую я разрабатываю в Википедии. Традиционный сбор урожая приводит к обескровливанию плодов (семенных коробочек), что подвергает растение стрессу, поэтому оно не закладывает столько семян, но позволяет семенам завязать и созреть. Современный коммерческий сбор опийного мака включает скашивание и обработку всего растения, пока плоды еще зеленые, на стадии, когда семена непригодны для использования. Идея о том, что потребитель подвергается риску из-за зараженных семян мака, которые являются вторичной культурой незаконных опиумных полей, является прямым ударом против традиционных комбайнов «третьего мира» и «импортных» семян мака. Я хочу разобраться в этом подробнее; а пока я должен удалить приговор? - Уна Смит ( разговор ) 05:39, 5 декабря 2009 г. (UTC)
Общие имена
Я подумал, что было бы неплохо изложить свои идеи о том, где проходит граница между настоящими общими именами ( лев ) и псевдо-общими именами (те, которые я написал), которые теперь находятся в User: Ucucha / Titles . Как вы думаете, это разумный способ иметь вещи? Спасибо, Учуча 16:25, 5 декабря 2009 г. (UTC)
- Некоторые предложения. Для меня проблема становится намного яснее, если использовать « просторечное имя », а не «общее имя» (двусмысленный термин), когда намерение состоит в том, чтобы ссылаться на местное имя, а не на широко используемое имя. Также вместо «заголовка» используйте «название страницы». Каждая страница имеет одно имя страницы, но может иметь несколько заголовков, представленных перенаправлениями. Скажите, а не «были предложены общие имена», «были предложены народные имена» и добавьте «но во многих случаях это неологизмы, которые никогда не используются». - Уна Смит ( выступление ) 16:45, 5 декабря 2009 г. (UTC)
- Спасибо за это. «Народное имя» тоже не идеально, так как предполагает, что имя вошло в разговорный язык, то есть общепринятое употребление, но, по крайней мере, это не так запутанно. «Название страницы» также более понятно, чем «заголовок статьи», поэтому я изменил и это. Учуча 16:59, 5 декабря 2009 г. (UTC)
- Это проблема точки зрения в статье « Народное название» , объединяющая просторечие с распространенным. Чтобы оценить различие, рассмотрим, например, Словарь американского регионального английского языка (DARE). Каждая запись в DARE - это выбранное слово на родном языке, потому что оно не является распространенным словом. - Уна Смит ( разговор ) 17:04, 5 декабря 2009 г. (UTC)
- Тем не менее, слово в DARE отличается от общепринятого названия неологизма тем, что оно имеет реальное (хотя и нестандартное) употребление английского языка. Но это обсуждение не очень актуально, поскольку мы уже согласны с тем, что «местное имя» - лучший термин для использования. Учуча, 22:34, 5 декабря 2009 г. (UTC)
- Это проблема точки зрения в статье « Народное название» , объединяющая просторечие с распространенным. Чтобы оценить различие, рассмотрим, например, Словарь американского регионального английского языка (DARE). Каждая запись в DARE - это выбранное слово на родном языке, потому что оно не является распространенным словом. - Уна Смит ( разговор ) 17:04, 5 декабря 2009 г. (UTC)
- Спасибо за это. «Народное имя» тоже не идеально, так как предполагает, что имя вошло в разговорный язык, то есть общепринятое употребление, но, по крайней мере, это не так запутанно. «Название страницы» также более понятно, чем «заголовок статьи», поэтому я изменил и это. Учуча 16:59, 5 декабря 2009 г. (UTC)
- Спасибо за твое сообщение. Вы совершенно правы, что это было эффективно, и спасибо за предложение. Однако я вернул его, потому что вы добавили его в мой архив, а не на мою настоящую страницу обсуждения. Учуча 17:19, 9 декабря 2009 г. (UTC)
DYK для макового масла
5 декабря 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Маковое масло , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Материаловед ( доклад ) 17:56, 5 декабря 2009 г. (UTC)
Поздравления
- М АЕН К. А. Обсуждение 21:46, 8 декабря 2009 (UTC)
Поздравления
- М АЕН К. А. Обсуждение 21:46, 8 декабря 2009 (UTC)
DYK для САМРАЛ Роберт
10 декабря 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Роберта Самролла , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Материаловед ( разговор ) 02:22, 10 декабря 2009 г. (UTC)
Кесо флеймэдо / фундидо
Я постараюсь сфотографировать его в течение следующих нескольких дней и выложить в общий доступ. Дам вам знать, когда он там. - nsaum75 ¡שיחת! 05:39, 11 декабря 2009 г. (UTC)
- Замечательный! Большое спасибо. - Уна Смит ( разговор ) 14:36, 11 декабря 2009 г. (UTC)
- Добавил в вашу статью в песочнице. Лучше поздно , чем никогда :-) Извините за задержку .... - nsaum75 ! Dígame¡ 7:05, 15 февраля 2011 (UTC)
DYK для маковой соломы
На 24 декабря 2009 года , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи Маковая соломка , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как это сделать , быстрая проверка ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Материаловед ( доклад ) 03:42, 24 декабря 2009 г. (UTC)
DYK для Luminaria (бдительный огонь)
С 25 декабря 2009 года , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи Luminaria (бдение огня) , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как это сделать , быстрая проверка ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Материаловед ( доклад ) 03:42, 25 декабря 2009 г. (UTC)
А теперь традиционное несектантское праздничное поздравление FV в последнюю минуту!
Желаем вам счастливого конца курортного сезона и прекрасного 2010 года. Fvasconcellos ( t · c ) 15:45, 25 декабря 2009 г. (UTC) |
Расширяющийся Энтони Ролл
Приятно видеть, что кто-то обращает внимание на Энтони Ролла . Однако вам стоит взглянуть на User: Peter Isotalo / project . У меня уже давно назревает обновление, которое я планирую обнародовать вместе с предстоящим пресс-релизом, касающимся Мэри Роуз .
Просто чтобы вас не удивило их внезапное расширение в ближайшие несколько дней.
Питер Исотало 19:12, 25 декабря 2009 г. (UTC)
- Уна, очень признателен за вашу помощь с двумя статьями. На следующей неделе я буду очень занят, не могли бы вы помочь с крючками DYK? Я могу помочь с их настройкой, но было бы здорово, если бы у вас все получилось на alts.
- Питер Исотало 23:41, 27 декабря 2009 г. (UTC)
Мысль о DYK nom Alemayehu Bezabeh
Я думаю продвигать это с помощью крючка ... что Алемайеху Безабех , чемпион Европы по кроссу 2009 года , должен был пройти рентгеновское обследование, чтобы оценить его возраст? потому что это интересно и заставляет задуматься об использовании рентгеновских лучей :-). Я понимаю, что это только сказало, что его кости перестали расти. Твое мнение? Если вам интересно, было бы неплохо добавить ссылку на эту часть (рентген запястья при старении) на статью (я убегаю на час). Ваше здоровье. Материаловед ( разговор ) 00:47, 26 декабря 2009 г. (UTC)
- В этом и заключается главный интерес. Я тоже собираюсь уйти в офлайн, так что подумайте об этом. - Уна Смит ( разговор ) 01:11, 26 декабря 2009 г. (UTC)
Если у вас есть минутка ...
... не могли бы вы продолжить обсуждение на Talk: Theobroma_cacao # Move и сделать что-нибудь полезное на странице Cacao ? Махало, Скоморох 10:29, 27 декабря 2009 г. (UTC)
- Сделанный. Чтобы завершить запрошенный ход, переместите Cacao (значения) в Cacao . - Уна Смит ( разговор ) 17:17, 27 декабря 2009 г. (UTC)
- Понятно. Большое спасибо! Махало, Скоморох 17:22, 27 декабря 2009 г. (UTC)
Главная страница Wikistalking dab bot
Вы упомянули о желании, чтобы WildBot проверил все статьи, номинированные для размещения на Главной странице: номинации на Сегодняшнюю избранную статью, Знаете ли вы, в новостях, В этот день. Были ли другие? Все избранные статьи, весь избранный контент? Что-нибудь номинировано на общую оценку или экспертную оценку?
Мне нужно было бы посмотреть, как подбирать номинации; например, для DYK я бы взял статью для проверки из заголовка 3-го уровня ==== Случай Слейда ====; для DYK следует ли проверять весь связанный текст в DYK? Стоит ли боту делать пометку под номинацией, что были обнаружены неоднозначные ссылки?
Аналогичные вопросы необходимо будет изучить для каждого тщательно контролируемого проекта / процесса. Как насчет того, чтобы разобраться в общих технических деталях, а затем представить предложение на каждой соответствующей странице обсуждения? Джош Пэррис 12:42, 1 января 2010 г. (UTC)
- Я бы не назвал это «вики-разговором», и разумным первым шагом было бы разместить эту идею на соответствующих страницах обсуждения. - Уна Смит ( выступление ) 23:34, 1 января 2010 г. (UTC)
С Новым Годом
Я хочу найти время, чтобы поздравить тебя и твоих близких с Новым годом, Уна. :) - Литературный компьютерщик | Т @ 1к? 10:17, 2 января 2010 г. (UTC)
DYK для Ролла Энтони
4 января 2010 г. , знаете ли вы? был дополнен фактом из статьи Anthony Roll , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как это сделать , быстрая проверка ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Материаловед ( доклад ) 12:00, 4 января 2010 г. (UTC)
Движется
Я заметил, что вы можете «пойти на это», чтобы закрыть обсуждение на Talk: Coregonus albula . Торговля страницей должна быть одним из тех "расширенных мазков", не так ли? Хочу отметить, что вы довольно часто говорили довольно странные вещи о «псевдопернакулярных именах» на запрошенных ходах. Например, на Talk: Cepola haastii вы сказали, что название «красный полосатик» было таким названием. Это определенно не так. Это действительное общее название, просто казалось (как оказалось) для обозначения нескольких видов. - innotata ( Обсуждение • Вклад ) 23:43, 5 января 2010 г. (UTC)
- Я закрыл это. Вы, кстати, тоже можете закрыть; никакие админки не участвуют в бездействии. Под «псевдо-просторечием» я подразумеваю очевидное местное имя, которое на самом деле не используется в просторечии. Типа конечно существует. Многие из них являются протологизмами ( неологизмами ), созданными систематиками из надежных источников. On Talk: Cepola haastii Думаю, я ошибся. Я поражаюсь:
псевдо. - Уна Смит ( разговор ) 00:01, 6 января 2010 г. (UTC)
Я также предложил другой ход на Talk: Stechlin cisco . Что вы думаете об этом? - innotata ( Обсуждение • Вклад ) 23:44, 5 января 2010 г. (UTC)
- Я взгляну. - Уна Смит ( разговор ) 00:01, 6 января 2010 г. (UTC)
- Я там ответил на ваш вопрос. - innotata ( Обсуждение • Вклад ) 00:20, 6 января 2010 г. (UTC)
Тонаванда
Не могли бы вы дождаться завершения обсуждения переезда, прежде чем действовать по ним? Спасибо, - SarekOfVulcan ( разговор ) 21:17, 6 января 2010 г. (UTC)
- Как так? Я ничего не двигаю. Исправляю ссылки, отдельное занятие. Имеет ли хоть какое-то значение, идут ли ссылки на статьи или на перенаправления на эти статьи? Вас беспокоят мои исправляющие ссылки или что-то еще? - Уна Смит ( разговор ) 21:24, 6 января 2010 г. (UTC)
- Обычно считается, что ссылки лучше всего указывают на статьи, если перенаправление не указывает на будущую цель создания статьи. Меньший риск проблем с двойным перенаправлением и т.п. © Geni 21:28, 6 января 2010 г. (UTC)
- Википедия: «Конвейер» говорит : «Соединять по конвейеру не обязательно просто для того, чтобы избежать перенаправления». - Уна Смит ( разговор ) 21:31, 6 января 2010 г. (UTC)
- Действительно, но обычно считается плохой идеей направлять ссылки на перенаправления. © Geni 21:33, 6 января 2010 г. (UTC)
- Я это делаю? Я думал, что снимаю трубы. - Уна Смит ( разговор ) 21:37, 6 января 2010 г. (UTC)
- здесь, например. © Geni 21:39, 6 января 2010 г. (UTC)
- Ссылка, о которой идет речь, была перенаправлением на мазок. Кроме того, пока я исправлял ссылки, кто-то другой переместил цель, не сказав мне об этом. Я думал, что исправляю dablink, а не перенаправляю. - Уна Смит ( выступление ) 21:45, 6 января 2010 г. (UTC)
- Вот почему было бы хорошо подождать до конца обсуждения ходов, прежде чем вносить какие-либо изменения. © Geni 21:53, 6 января 2010 г. (UTC)
- Хорошая точка зрения. Приму ваш совет и воздержусь от изготовления трубок. - Уна Смит ( выступление ) 22:06, 6 января 2010 г. (UTC)
- Вот почему было бы хорошо подождать до конца обсуждения ходов, прежде чем вносить какие-либо изменения. © Geni 21:53, 6 января 2010 г. (UTC)
- Ссылка, о которой идет речь, была перенаправлением на мазок. Кроме того, пока я исправлял ссылки, кто-то другой переместил цель, не сказав мне об этом. Я думал, что исправляю dablink, а не перенаправляю. - Уна Смит ( выступление ) 21:45, 6 января 2010 г. (UTC)
- здесь, например. © Geni 21:39, 6 января 2010 г. (UTC)
- Я это делаю? Я думал, что снимаю трубы. - Уна Смит ( разговор ) 21:37, 6 января 2010 г. (UTC)
- Действительно, но обычно считается плохой идеей направлять ссылки на перенаправления. © Geni 21:33, 6 января 2010 г. (UTC)
- Википедия: «Конвейер» говорит : «Соединять по конвейеру не обязательно просто для того, чтобы избежать перенаправления». - Уна Смит ( разговор ) 21:31, 6 января 2010 г. (UTC)
- Википедия: «Перенаправления» говорит « Не исправляйте» ссылки на перенаправления, которые не нарушены, а введение ненужного невидимого текста затрудняет чтение статьи в исходной форме страницы. - Уна Смит ( разговор ) 21:37, 6 января 2010 г. (UTC)
- … Но где говорится, что желательно обратное? Это редактирование на Creole изменило прямую вики-ссылку ( Criollo ) на перенаправление на ту же страницу: Criollo (значения) . Почему? - Майкл Беднарек ( разговор ) 11:16, 8 января 2010 г. (UTC)
- Это соглашение об отделении намеренных ссылок на мазок от случайных, неоднозначных. См. WP: INTDABLINK . - Уна Смит ( выступление ) 15:00, 8 января 2010 г. (UTC)
- … Но где говорится, что желательно обратное? Это редактирование на Creole изменило прямую вики-ссылку ( Criollo ) на перенаправление на ту же страницу: Criollo (значения) . Почему? - Майкл Беднарек ( разговор ) 11:16, 8 января 2010 г. (UTC)
Январь 2010 г.
Приглашаем всех внести свой конструктивный вклад в энциклопедию. Однако страницы обсуждения предназначены для записи обсуждения; удаление или редактирование законных комментариев, как вы это делали на User talk: Old Moonraker / Archive 6 , считается плохой практикой , даже если вы имели в виду добро. Взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Страница обсуждения была заархивирована Old Moonraker ( разговор ) 08:49, 7 января 2010 г. (UTC)
- Мне жаль. Целевая ссылка была перемещена, и я подумал, что вы оцените ее исправление. - Уна Смит ( выступление ) 14:08, 7 января 2010 г. (UTC)
- Благодарю за разъяснение. Я ошибался, когда думал, что вы используете бота на автопилоте. - Старый Moonraker ( разговор ) 11:22, 8 января 2010 (UTC)
- Бота не было на автопилоте, но насчет пилота я не знаю. - Уна Смит ( разговор ) 14:42, 8 января 2010 г. (UTC)
- Благодарю за разъяснение. Я ошибался, когда думал, что вы используете бота на автопилоте. - Старый Moonraker ( разговор ) 11:22, 8 января 2010 (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 23:46, 8 января 2010 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
- Sligocki ( разговор ) 23:46, 8 января 2010 (UTC)
Crillo
Я не уверен, заслуживают ли одни только породы крупного рогатого скота суб-кошек. Думаю, достаточно связать все статьи вместе с упоминаниями. Стивен Уоллинг, 02:43, 9 января 2010 г. (UTC)
Спасибо
В прошлом году я никогда не благодарил за вашу записку с соболезнованиями, но я ценю ее больше, чем могу выразить. Всего наилучшего, в дружбе. Геттарда ( разговор ) 16:23, 10 января 2010 (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Лимонный ликер
Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержимому лимонного ликера , и, похоже, он включает значительную копию http://www.wheelsofitaly.com/wiki/index.php/Limoncello . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов, или печатные материалы; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты как источник информации, но не как источник предложений. См. Нашу политику в отношении авторских прав для получения дополнительной информации.
Это сообщение было размещено автоматически, и вполне возможно, что бот запутался и обнаружил сходство там, где его фактически нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и мы будем признательны, если вы оставите заметку на странице обсуждения сопровождающего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 17:19, 13 января 2010 (UTC)
- Привет. :) Не Корен, но я хотел сказать, что подобные вещи всплывают снова и снова, и волноваться не о чем. Когда бот захватывает зеркала, это может помочь нам идентифицировать копирование без указания атрибута. В вашем случае этого не произошло, так что все в порядке. Я удалил статью в Википедии: Предполагаемые нарушения авторских прав / 13.01.2010 . - Moonriddengirl (разговор) 19:05, 13 января 2010 г. (UTC)
- Я знаю. Я видел это раньше. Спасибо за то, что вы так осторожны. - Уна Смит ( разговор ) 20:41, 13 января 2010 г. (UTC)
Предположение о недобросовестности
Привет, я все еще получаю комментарии редактора WP: AOBF . Подходит ли для этого WP: AN ? Потому что верхняя часть AN гласит: Если вы здесь, чтобы сообщить о нарушении политики Википедии в отношении вежливости или личных нападок, пожалуйста, вместо этого поднимите их в Wikipedia: Wikiquette alerts. Согласно WP: AOBF , это можно рассматривать как личное нападение, если предполагаются недобросовестные мотивы без четких доказательств того, что действия других на самом деле являются недобросовестными . Есть указатели? Спасибо заранее. Rapido ( разговор ) 18:47, 13 января 2010 (UTC)
- Думаю, этот текст нужно обновить. WQA не предназначен для личных атак, кроме того, что помогает отсеять личные нападения со стороны масс невежливости.
- Что касается того, что беспокоит вас сейчас, я могу следить за вашими сообщениями, но я не могу точно угадать, какие статьи других редакторов беспокоят вас. Пожалуйста, составьте краткое изложение проблемы, как вы ее видите, с наиболее важными различиями и опубликуйте это в WQA. - Уна Смит ( разговор ) 21:03, 13 января 2010 г. (UTC)
Колит-Х
После того, как этот вопрос был поднят на моей странице обсуждения, я просмотрел ваши правки на Colitis-X и ваши утверждения на Talk: Colitis-X , а также предложенные вами изменения крючка на странице номинации DYK . Я считаю, что ваши изменения бесполезны, и, что еще хуже, вы возобновляете свою вражду с Montanabw. Сделайте это и найдите другое место для редактирования, иначе вас заблокируют за нарушение. Вас уже предупреждали об этой проблеме, поэтому я не собираюсь повторять с вами долгий и долгий раунд. ++ Lar : t / c 02:55, 14 января 2010 г. (UTC)
- Лар, это похоже на запрет темы или что-то в этом роде. Нет ли установленной процедуры для запроса запрета тем? - Уна Смит ( разговор ) 03:39, 14 января 2010 г. (UTC)
- Лар, я также просмотрел правки Уны, особенно ее комментарии на Talk: Colitis-X . Я считаю, что проблемы, которые она поднимает на странице обсуждения, совершенно справедливы:
- Ссылка Шифера не поддерживает утверждение статьи о том, что «болезнь была приписана вирусам, паразитам, бактериям, использованию антибиотиков и сульфаниламидов и отравлению тяжелыми металлами» - на самом деле, это противоречит этому, и этот текст необходимо удалить как неподтвержденный.
- Исследование Университета Аризоны просто не поддерживает утверждение «Скорее всего, это Clostridium difficile; ...». Колит X не был диагнозом, просто предполагалось наличие болезни ; и, что еще более важно, исследования, основанного на одном животном, никогда не будет достаточно, чтобы поддержать фразу «более вероятно».
- Уна вежливо не сказала прямо, что статья пронизана WP: SYNTH , и ее комментарии ценны для попытки улучшить эту статью.
- Существует пугающий эффект угрозы заблокировать редактор за нарушение работы, и это контрпродуктивно для совместного редактирования, когда ясно, что редактор предлагает полезные комментарии. Я ничего не знаю ни о какой вражде, но дело не в этом. Я считаю, что у вас самые лучшие намерения, но в этом случае я бы попросил вас серьезно пересмотреть последствия ваших комментариев здесь и смиренно попросить вас провести рефакторинг того, что вы написали выше. - RexxS ( разговор ) 04:05, 14 января 2010 г. (UTC)
- RexxS: У вас нет предыстории, Уна есть история преследований Montanabw и других редакторов, и это нужно прекратить. Уне нужно отказаться от статей, которые начинает Монтанабв, потому что она не может продуктивно взаимодействовать. Проблема не в достоинствах конкретных правок, а в чрезмерном внимании к темам, начатым Montanabw. Это большая вики, есть над чем поработать. Мое предупреждение остается в силе. ++ Lar : t / c 06:02, 14 января 2010 г. (UTC)
- Спасибо, что нашли время ответить, Лар. Мне жаль, что я не был достаточно ясен, чтобы помочь вам понять мою точку зрения. Это просто: когда другие редакторы видят вполне обоснованную критику статьи, цитируемой как «бесполезную» или разрушительную, это становится проблемой. Я понимаю, что, возможно, это не было вашим намерением, но, тем не менее, это результат. Я по-прежнему считаю, что вам следует более тщательно формулировать свои комментарии. Приношу свои извинения Уне за то, что она заняла место на ее странице обсуждения. - RexxS ( разговор ) 09:48, 14 января 2010 г. (UTC)
- RexxS: У вас нет предыстории, Уна есть история преследований Montanabw и других редакторов, и это нужно прекратить. Уне нужно отказаться от статей, которые начинает Монтанабв, потому что она не может продуктивно взаимодействовать. Проблема не в достоинствах конкретных правок, а в чрезмерном внимании к темам, начатым Montanabw. Это большая вики, есть над чем поработать. Мое предупреждение остается в силе. ++ Lar : t / c 06:02, 14 января 2010 г. (UTC)
- Лар, я также просмотрел правки Уны, особенно ее комментарии на Talk: Colitis-X . Я считаю, что проблемы, которые она поднимает на странице обсуждения, совершенно справедливы:
Обзор Папарацци от GA
Совершенно никаких проблем. Как только споры будут разрешены, я повторно номинирую статью. - Леголас ( говорить 2 меня ) 3:30, 14 января 2010 (UTC)
- Это правильная идея. Редакторы, которые не согласны с вами по поводу содержания, - это редакторы, которые вам нужны больше всего, чтобы получить действительно хорошую статью. Не убегайте их; приветствую их. - Уна Смит ( разговор ) 03:40, 14 января 2010 г. (UTC)
DYK от колита-X
18 января 2010 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Colitis-X , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как это сделать , быстрая проверка ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Материаловед ( разговор ) 00:01, 18 января 2010 г. (UTC)
Устранена ли неоднозначность {{ dn }} для WildBot?
Не могли бы вы высказать свое мнение на User_talk: Josh_Parris # False_positive_ (in_this_case_at_least) ? Джош Пэррис 05:46, 9 февраля 2010 г. (UTC)
Энтони Ролл из FAC
Я номинировал Энтони Ролла на FAC. С номинацией можно ознакомиться в Википедии: Избранные статьи кандидатов / Энтони Ролл / archive1 . Приглашаем вас внести свой вклад в обзор статьи.
Питер Исотало 16:54, 9 февраля 2010 г. (UTC)
Мэри Роуз в FAC
Поскольку вы были активным комментатором, рецензентом или редактором статьи Мэри Роуз , я хотел бы объявить, что она номинирована на статус избранной статьи. С номинацией можно ознакомиться в Википедии: Избранные статьи кандидатов / Мэри Роуз / archive1 . Буду очень признателен за ваши комментарии, предложения по улучшению или поддержку номинации.
Питер Исотало 23:37, 16 февраля 2010 г. (UTC)
Соглашение об именовании
Похоже, вы отлично редактировали! Однако возникает одна крошечная проблема: имя страницы Poppy / draft не рекомендуется (см. WP: подстраницы ). Вероятно, было бы лучше переместить его в ваше пользовательское пространство, например, User: Una Smith / Poppy, чтобы избежать шанса, что кто-то его удалит. Wnt ( разговорное ) 18:44, 18 февраля 2010 (UTC)
Жертвы старого вандализма
См. Обсуждение: Опухоль головного мозга # Причины ; Я косвенно указал на ваше высказывание. JoergenB ( разговор ) 18:53, 18 февраля 2010 (UTC)
Номинация CfD в категории: Напильники, рашпили и аналогичные инструменты
Я назначил категорию: Файлы, рашпили и подобные инструменты ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы ) для удаления. Ваше мнение по этому поводу приветствуется; пожалуйста, примите участие в обсуждении, добавив свои комментарии на странице обсуждения . Спасибо. Wizard191 ( разговор ) 21:14, 23 марта 2010 (UTC)
Теперь вы рецензент
Привет. Вашему аккаунту предоставлено право « рецензент », что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, начнутся в течение двухмесячного пробного периода примерно в 23:00 15 июня 2010 г. (UTC).
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, не прошедшими автоподтверждение статей, помещенных под пометку защиты. Помеченная защита применяется только к небольшому количеству статей, аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым образом для испытания.
При проверке правки должны приниматься, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP и не являются явно проблематичными в свете причины, указанной для защиты (см. Википедия: процесс проверки ). Более подробную документацию и инструкции можно найти здесь .
Если вам не нужны эти права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. Курсель ( разговор ) 20:18, 15 июня 2010 (UTC)
Приглашение присоединиться к WikiProject Bacon!
- Википедия: Создан WikiProject Bacon , и мы сердечно приглашаем вас присоединиться и указать себя в качестве участника в Википедии: WikiProject_Bacon # Участники !
- Вы также можете добавить ящик пользователя - {{ User Bacon }} - на свою страницу, чтобы указать свое участие в WikiProject.
- Википедия: Bacon WikiCup также продолжается, более подробную информацию о том , что у пользователя: SuperHamster / Bacon Вызова 2011 и пользователя: SuperHamster / Bacon WikiCup 2011 .
Спасибо за ваше время, - Цирт ( выступление ) 08:51, 16 октября 2010 г. (UTC)
Опрос по резолюции ArbCom - названия статей в Ирландии
Существует опрос взятие место здесь ли или не продлевать ArbCom обязывающую резолюцию , в которой говорится не может быть никаких переименований обсуждения для Ирландии , Ирландии или Ирландии (многозначные) , на последующие два года. Fmph ( разговорное ) 20:29, 18 сентября 2011 (UTC)
Февральский вызов Disambig
Привет! Я бросил вызов своим товарищам по устранению неоднозначности, чтобы они помогали выбивать более тысячи ссылок с неоднозначностью в день в течение февраля, и каждый бит помогает. Пожалуйста, проверьте список на страницах Wikipedia: Disambiguation со ссылками и посмотрите, сможете ли вы войти в игру в этом месяце. Ваше здоровье! bd2412 T 03:37, 2 февраля 2011 г. (UTC)
Обсуждение: Bejgli # Requested_move
Поскольку вы участвовали в прошлых обсуждениях названия для этой статьи, я подумал, что сообщу вам, что я создал по этому поводу RM. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | поговори со мной 16:53, 29 сентября 2011 (UTC)
Араукариоксилон
Привет, глядя на ваш вклад, кажется, что вас уже давно нет. Пользователь: Una_Smith / Araucarioxylon , похоже, не был перемещен в пространство статьи, но я думаю, что он действительно нужен там. Питер Коксхед ( разговор ) 17:32, 18 ноября 2011 (UTC)
- Я согласен. Бабакати ( разговор ) 07:13, 7 марта 2012 (UTC)
Категория Маршруты в Нью-Мексико
См. Мое предложение об объединении Категории: Тропы в Нью-Мексико до Категории: Походные маршруты в Нью-Мексико или Категории: Исторические тропы и дороги в Нью-Мексико, или и того, и другого, если необходимо. Hugo999 ( разговорное ) 04:29, 11 декабря 2011 (UTC)
Нужна помощь
Здравствуйте: Меня зовут Иван Робаина Бычко, мне 18 лет, я живу на Кубе и очень интересуюсь культурой и историей вашей страны. Я работаю над проектом летней школы о вашей стране и над расширением статьи о вашей нации в испанской Википедии. Я бы очень хотел, чтобы вы мне немного помогли. Итак, пожалуйста, если вы можете мне помочь, напишите мне на мой адрес электронной почты: [email protected] Я прошу прощения за мой плохой английский и большое спасибо.
Предлагаемое удаление из трензеля (щека)
Статью Snaffle (щека) было предложено удалить по следующим причинам:
- Никогда не будет больше, чем словарное определение. Предполагаемая этимология OED неизвестна , что было бы странно, учитывая предполагаемое оксфордское происхождение.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Уильям Эйвери ( разговор ) 15:26, 3 июля 2013 г. (UTC)
Категория: Спортивные сооружения
Категория: Созданные вами объекты для спортивного ориентирования были номинированы на возможное удаление, объединение или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории на Категории для обсуждения страницы. Спасибо. DexDor ( разговор ) 05:53, 25 августа 2013 (UTC)
Конкурс неоднозначности в мае 2014 года: давайте сделаем это снова!
Привет товарищ по устранению неоднозначности! Помните, в феврале мы вошли в историю, впервые очистив доску для ежемесячного конкурса на устранение неоднозначности? Давайте сделаем это снова в мае! Я лично буду стремиться возглавить правление в следующем месяце, но всем, кто думает, что они могут приложить больше усилий, я дам подарочную карту Amazon на 10 долларов любому редактору, который наберет больше очков неоднозначности в мае. Кроме того, позже в этом месяце я назначу однодневный конкурс и постараюсь установить больше призов и других способов сделать этот месяц веселым и продуктивным. Ваше здоровье! bd2412 T 18:51, 28 апреля 2014 г. (UTC)
Категория: Спортивное ориентирование
Категория: Спортивные соревнования , которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, объединение или переименование. Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории на Категории для обсуждения страницы. Спасибо. SFB 18:50, 14 июня 2014 г. (UTC)
Радиолюбительская радиопеленгация
Я плохо говорю по-английски, но точно знаю, как работает радиопеленгатор. Это действительно очень важно для понимания излучения электромагнитных волн. Я настаивал на том, чтобы лучше знать, что мои враги в немецком WP исключили меня. [6] Ура, Wefo ( разговор ) 13:44, 31 октября 2014 г. (UTC)
Предлагаемое удаление Quemazon
Статью Quemazon было предложено исключить по следующим причинам :
- WP: ИЛИ , единственным источником является путеводитель, относящийся к классу начальной школы, удалите за WP: NOTDIC
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Vrac ( разговор ) 20:54, 7 июля 2015 (UTC)
Equus caballus celticus внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Equus caballus celticus . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Equus caballus celticus , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Steel1943 ( разговор ) 03:49, 3 августа 2015 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( разговор ) 16:36, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Speedy удаление назначение вагинальных родов
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На вагинальные роды был помещен ярлык с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев быстрого удаления , поскольку статья или изображение явно нарушают авторские права. Эта статья или изображение является прямой копией с http://www.meduweb.com/threads/31642-Natural-Vaginal-Child-Birth-Delivery-Videos . По юридическим причинам мы не можем принять защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть очень важна: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования .
Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение, что означает разрешение другим людям изменять его, то вы должны проверить это извне с помощью одного из процессов, описанных в Википедии: Пожертвование материалов, защищенных авторским правом. . Если вы не являетесь владельцем внешнего веб-сайта или изображения, но имеете разрешение от этого владельца, см. Википедия: запрос разрешения на авторские права . Возможно, вы захотите ознакомиться с политиками и рекомендациями Википедии для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Барбара (WVS) ( разговор ) 23:27, 13 февраля 2016 (UTC)
Предлагаемое удаление Grass Valley
Статью Grass Valley было предложено удалить по следующим причинам:
- без указания значимости и без ссылок
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. H.dryad ( разговор ) 16:27, 1 марта 2016 (UTC)
Отрезок из свинины
Привет,
Я просматриваю старые статьи в NewPagesFeed и обнаружил, что основное содержание статьи дублирует то, что находится в Pork # Cuts , поэтому я перенаправил статью туда.
Остальное - это набор списков, которые действительно следует отформатировать в статьи типа «Список…». Кроме того, существует много нецитированного контента, поэтому, если вы хотите создать страницу со списком, действительно должны быть ссылки на то, откуда вы получили контент.
Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить здесь сообщение и написать мне ({{u | CaroleHenson}}) в своем подписанном ответе.
Спасибо! - Кэрол Хенсон ( выступление ) 23:30, 5 апреля 2017 г. (UTC)
Дарем-сити (уездный город) внесен в список редиректов для обсуждения
Редактор попросил обсудить вопрос о перенаправлении Дарем-сити (уездный город) . Поскольку вы имели какое-то отношение к перенаправлению Дарем-Сити (город графства) , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. f e minist 14:17, 23 сентября 2017 г. (UTC)
Выдвижение Роберта Самралла для исключения
Обсуждается вопрос о том , подходит ли статья Роберта Самролла для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: Статьи для удаления / Роберт Самролл до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. DGG ( разговорное ) 21:55, 4 августа 2018 (UTC)
Ваш черновик статьи, Черновик: Бударе
Привет, Уна Смит. Прошло более шести месяцев с тех пор, как вы в последний раз редактировали страницу « Статьи для создания» или страницу проекта, которую вы открыли, « Budare ».
В соответствии с нашей политикой, согласно которой Википедия не предназначена для бессрочного размещения материалов, которые считаются неподходящими для основного пространства энциклопедии , проект был номинирован на удаление. Если вы планируете работать над ним дальше, или редактировать его для решения вопросов , поднятых , если он был отклонен, просто {{db-afc}}
, {{db-draft}}
или {{db-g13}}
код.
Если ваше сообщение уже было удалено к тому моменту, когда вы туда попали, и вы хотите восстановить его, вы можете запросить его восстановление, следуя инструкциям по этой ссылке . В большинстве случаев администратор восстанавливает отправку, чтобы вы могли продолжить работу с ней.
Спасибо за отправку в Википедию и удачного редактирования. - Abelmoschus Esculentus, 08:16, 2 ноября 2018 г. (UTC)
Категория: Общие имена номинированы на объединение
Категория: Общие имена , которые вы создали, номинированы на объединение. В настоящее время обсуждается, соответствует ли это предложениеруководящим принципам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам предлагается добавить свои комментарии в записи к данной категории по категориям для обсуждения страницы. Спасибо. DexDor (разговор) 10:09, 29 марта 2020 (UTC)
Номинация журнала PONY на удаление
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья PONY Magazine для включения в Википедию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .
Статья будет обсуждаться в Википедии: статьи для удаления / название обсуждения АдГ до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и рекомендации, которые вызывают озабоченность. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах, а также на наших правилах и рекомендациях.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи. колыбельная ( разговор ) 07:11, 3 июня 2020 (UTC)
- ^ a b Радио Нидерландов. ВОЗ называют новый штамм H1N1 «Мексиканский грипп» (29 апреля 2009 г.).
- ^ "Пресс-релиз: грипп A / H1N1 как болезнь человека в Мексике и США: заявление МЭБ" . Всемирная организация здравоохранения животных . 29 апреля 2009 . Проверено 29 апреля 2009 года .
- ^ «Грипп A (H1N1)» . Всемирная организация здравоохранения . 30 апреля 2009 . Проверено 30 апреля 2009 года .
- ^ Хронология свиного гриппа