В ценностях , воплощенные в культурном наследии [2] определены для того , чтобы оценить значимость, приоритеты в распределении ресурсов, а также информировать сохранение принятия решений. Признано, что ценности могут конкурировать и меняться со временем, и что наследие может иметь разное значение для разных заинтересованных сторон .
Истоки [ править ]
Алоису Риглю приписывают развитие концепции Раскина о «голосе» до систематической категоризации различных ценностей памятника . В своем эссе 1908 года Der moderne Denkmalkultus (Современный культ памятников) он описывает историческую ценность, художественную ценность, возрастную ценность, памятную ценность, потребительскую ценность и ценность новизны. Ригль демонстрирует, что некоторые из этих ценностей конфликтуют, и утверждает, что они могут быть культурно обусловленными . [3]
Уставы и соглашения [ править ]
ЮНЕСКО Конвенция об охране всемирного наследия рассматривает культурные объекты выдающейся универсальной ценности, от исторической , эстетической , научной , этнологической или антропологической точки зрения, и подчеркивает необходимость аутентичности . [4] Ценности, обсуждаемые в Венецианской хартии 1964 года , и вопрос «зачем сохранять?» находятся в центре внимания Хартии Бурра 1979 г.(последняя редакция 1999 г.). Считается, что культурное значение «воплощено» в ткани, окружении, использовании, ассоциациях и значениях места и включает эстетические, исторические, научные, социальные и духовные ценности для прошлых, нынешних и будущих поколений. Для сохранения таких ценностей рекомендуется «осторожный подход» с минимальным вмешательством . [5] [6] [7]
Практика [ править ]
Оценка значимости обычно включает рассмотрение редкости, репрезентативности и коммуникативной способности активов и их ценности. Затем ими управляют, чтобы сохранить и повысить ценность этого значения. [8] [9] Экономическая ценность наследия может способствовать его сохранению. [10]
См. Также [ править ]
- Объект всемирного наследия
- Управление культурным наследием
- Консервация-восстановление
- Плюрализм ценностей
- Внутренняя ценность (этика)
- Коллективная память
Ссылки [ править ]
- ^ Кроссланд, Давид (26 января 2010). « " Привет Ленина: Берлин воскресить его опального Памятники» . Der Spiegel . Проверено 29 марта 2011 года .
- ^ Энн Мари Салливан, Культурное наследие и новые медиа: будущее прошлого, 15 J. Marshall Rev. Prop. L. 604 (2016) https://repository.jmls.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1392&context=ripl
- ^ Стэнли Прайс, Николас и др. (ред.). Историко-философские проблемы сохранения культурного наследия . Институт сохранения Гетти . С. 18–21, 69–83. ISBN 0-89236-398-3.
- ^ «Оперативное руководство по выполнению Конвенции всемирного наследия» (PDF) . ЮНЕСКО . с. 13, 94) . Проверено 29 марта 2011 года .
- ^ «Хартия Burra ( вид. Преамбула, статьи 1, 3, Руководящие принципы)» (PDF) . Австралия ИКОМОС . Проверено 29 марта 2011 года .
- ^ «Принципы сохранения объектов культурного наследия в Китае» (PDF) . Китайский ИКОМОС / Институт охраны природы Гетти . п. 55 . Проверено 29 марта 2011 года .
- ^ Уортинг, Дерек; Бонд, Стивен (2008). Управление архитектурным наследием: роль культурного значения . Блэквелл Паблишинг . С. 94 и далее. ISBN 978-1-4051-1978-8.
- ↑ Дьякон, Харриет; Дондоло, Лувуйо; Мирубата, Мбулело; Просалендис, Сандра (2004). Тонкая сила нематериального наследия: правовые и финансовые инструменты защиты нематериального наследия (PDF) . HSRC Press . стр. 36f. ISBN 978-0-7969-2074-4. Архивировано из оригинального (PDF) 12 октября 2012 года . Проверено 16 апреля 2012 года .
- ^ «Принципы сохранения, политика и руководство для устойчивого управления исторической средой» (PDF) . Английское наследие . стр. 21 и далее . Проверено 29 марта 2011 года .
- ^ «Экономика и сохранение наследия» (PDF) . Институт сохранения Гетти . п. 54 . Проверено 29 марта 2011 года .
Внешние ссылки [ править ]
- Оценка ценностей культурного наследия ( исследовательский отчет GCI )
- Ценности и сохранение наследия ( исследовательский отчет GCI ; аннотированная библиография на страницах 73–96)