Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Вернон Луи Паррингтон
Паррингтон, гр. 1909 г.
Паррингтон, гр. 1909 г.
Родившийся( 1871-08-03 )3 августа 1871 года
Аврора, штат Иллинойс.
Умер16 июня 1929 (1929-06-16)(57 лет)
Винчкомб , Глостершир , Англия
НациональностьАмериканец
ПредметАмериканская политика; Американские исследования
СупругДжулия Рочестер Уильямс (замужем в 1901 году)

Вернон Луи Паррингтон (3 августа 1871 - 16 июня 1929) был американским историком литературы и ученым. Его трехтомная история американской литературы « Основные направления американской мысли» была удостоена Пулитцеровской премии по истории в 1928 году и была одной из самых влиятельных книг для американских историков своего времени.

Карьера [ править ]

Паррингтон родился в Авроре, штат Иллинойс , в семье республиканцев, которая вскоре переехала в Эмпорию, штат Канзас. Он учился в Колледже Эмпории и Гарвардском университете , получив степень бакалавра в последнем учреждении в 1893 году. Он не учился в аспирантуре. Он был потрясен невзгодами фермеров Канзаса в 1890-х годах и начал двигаться влево. После преподавания английского языка в Колледже Эмпории, он перешел в Университет Оклахомы.В 1897 году он преподавал британскую литературу, организовал факультет английского языка, тренировал футбольную команду, играл в бейсбольной команде, редактировал газету кампуса и пытался украсить кампус. Он мало публиковал и в 1908 году был уволен из-за давления со стороны религиозных групп, которые хотели уволить весь «аморальный факультет». Оттуда он продолжил выдающуюся академическую карьеру в Вашингтонском университете . [1]

Интеллектуал слева [ править ]

Паррингтон переехал в гораздо более дружелюбный Вашингтонский университет в Сиэтле, штат Вашингтон, в 1908 году. В 1918 году он вспоминал: «С каждым годом мой радикализм черпает новую пищу из обширных знаний о пороках частного капитализма. Ненависть к этой эгоистичной системе становится главным страсть моей жизни. Переход от Оклахомы к Вашингтону знаменует для меня переход от прежней культурной интерпретации жизни к более поздней экономической ". [2]

Основатель американских исследований [ править ]

Паррингтон основал междисциплинарное движение американских исследований своей работой 1927 года « Основные течения в американской мысли» . Движение было расширено в 1920-х и 1930-х годах Перри Миллером , Ф.О. Маттиссеном и Робертом Спиллером . Элементами, которые эти пионеры считали революционными, были междисциплинарность, целостная культурная концепция и акцент на уникальности американской культуры. [3]

Из введения в « Основные течения американской мысли» :

«Я обязался дать некоторый отчет о происхождении и развитии в американских письмах определенных зародышевых идей, которые стали считаться традиционно американскими, - как они возникли здесь, как им противостояли и какое влияние они оказали на определение форма и масштабы наших характерных идеалов и институтов. Преследуя такую ​​задачу, я выбрал широкий путь нашего политического, экономического и социального развития, а не узкую художественную литературу ».

Основные течения в американской мысли [ править ]

Parrington лучше всего помнят как автор главных течений в американской мысли (1927), а политика , в центре которого история 3-томный американских писем от колониальных времен, победивших в 1928 году Пулитцеровскую премию по истории , [4] , которая постулирует резкий разрыв между элитарное гамильтонианское течение и его оппоненты-популисты Джефферсона, что ясно показывает его отождествление с последним.

Паррингтон определил три фазы истории США как кальвинистский пессимизм, романтический оптимизм и механистический пессимизм с демократическим идеализмом как главной движущей силой.

Паррингтон защищал доктрину государственного суверенитета и стремился отделить ее от дела рабства, утверждая, что связь этих двух причин оказалась «катастрофической для американской демократии», устранив последний тормоз роста корпоративной власти в позолоченный век. поскольку федеральное правительство начало защищать капиталистов от местного и государственного регулирования.

В течение двух десятилетий « Основные течения в американской мысли» были одной из самых влиятельных книг для американских историков. Рейзинг (1989) показывает, что книга доминировала в литературной и культурной критике с 1927 до начала 1950-х годов. Кроу (1977) называет это «Summa Theologica of Progressive History». Прогрессивная история представляла собой набор взаимосвязанных предположений и взглядов, которые вдохновили первый большой расцвет профессиональной американской науки в истории. Эти историки считали экономические и географические силы главными. и рассматривали идеи как просто инструменты, считая многие доминирующие концепции и интерпретации масками для более глубоких реальностей.

Рейниц (1977) подчеркивает, что Паррингтон активно использует историческую иронию, которая возникает, когда последствия действия возникают вопреки первоначальным намерениям актеров. Паррингтон представлял Прогрессивную школу историков, которая подчеркивала двойственность добра и зла в американском прошлом. Тем не менее, в своем последнем томе « Основные течения» он пришел к выводу, что фермер из Джефферсона, традиционный демократический герой прогрессистов, объединил усилия с жадным бизнес-сообществом для создания деструктивной формы капитализма, кульминацией которой стали 1920-е годы.

Его прогрессивная интерпретация американской истории имела большое влияние в 1920-х и 1930-х годах и помогла определить современный либерализм в Соединенных Штатах . Получив подавляющую похвалу и оказав огромное влияние среди интеллектуалов в 1930-х и 1940-х годах, идеи Паррингтона вышли из моды до 1950 года. Ричард Хофштадтер говорит, что «самая поразительная вещь в репутации В. Л. Паррингтона, как мы думаем о ней сегодня, - это ее резкость. упадок ... в 1940-е годы Паррингтон довольно быстро утратил непреодолимый интерес для изучающих американскую литературу, и со временем историки тоже начали его покидать ». [5] Хофштадтер показывает, как идеи Паррингтона подверглись серьезным нападкам в 1940-х и 1950-х годах, называяЛайонел Триллинг особенно влиятелен в атаке. [6] Гарольд Блум говорит: «Паррингтон, в свою очередь, был обречен на безвестность такими критиками, как Лайонел Триллинг, который резко критиковал его литературный национализм и его настойчивые требования, чтобы литература обращалась к популярной аудитории». [7] Либеральный историк Артур Шлезингер-младший в своей автобиографии говорит, что прогрессивные истории 1920-х годов, такие как Main Currents, «мало читаются, а их авторы в значительной степени забыты». Он добавляет, что " Основные теченияобеднили богатое и сложное американское прошлое. Паррингтон свел Джонатана Эдвардса, По, Хоторна, Мелвилла, Генри Джеймса к маргинальным фигурам, практикам художественной литературы, а не просветителям американского опыта » [8].

Тренерская карьера [ править ]

Паррингтон был вторым главным тренером футбольной команды Университета Оклахомы , где он был первым преподавателем Университета, официально занявшим эту должность. Ему приписывают привнесение гарвардского стиля игры и лучшей организации в футбольную программу OU. За его четырехлетний период с 1897 по 1900 годы команды Паррингтона сыграли всего двенадцать игр, из которых 9 побед, 2 поражения и 1 ничья. Период пребывания Паррингтона на посту главного футбольного тренера был самым длинным из первых пяти тренеров Оклахомы.

Овал Паррингтона в Университете Оклахомы и Паррингтон-холл в Вашингтонском университете названы в честь Вернона Луи Паррингтона.

Досье главного тренера [ править ]

ГодКомандаОбщийБоул / плей-офф
Оклахома Сунерс (независимый) (1897–1900)
1897 г.Оклахома2–0
1898 г.Оклахома2–0
1899 г.Оклахома2–1
1900 г.Оклахома3–1–1
Оклахома:9–2–1
Общий:9–2–1

Наследие [ править ]

Холл обнаруживает, что в 1940-х и 1950-х годах английские профессора отказались от подхода Паррингтона в пользу «новой критики» и сосредоточились на самих текстах, а не на социальных, экономических и политических контекстах, которые интересовали Паррингтона. Между тем историки перешли к консенсусной модели прошлого, согласно которой диалектическая полярность Паррингтона между либералом и консерватором была наивной. [9] В течение 1950-х годов книга потеряла свою популярность и в значительной степени игнорировалась учеными. Отвергая его тезис, некоторые комментаторы все же были очарованы политически приверженным стилем письма Паррингтона, как заметил историк Дэвид В. Леви:

Читатели и ученые подрастающего поколения могут не следовать особым суждениям или точке зрения Паррингтона, но трудно поверить, что они все еще не будут привлечены, очарованы и вдохновлены его блеском, его широтой, его смелостью, пылкостью его политическая приверженность. [10]

Книги [ править ]

  • Сообразительность Коннектикута (1926) [11]
  • Основные течения в американской мысли (1927) [12]
  • Синклер Льюис, Наш собственный Диоген (1927) [13]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Холл 1994
  2. ^ цитируется в Levy (1995) p 666
  3. ^ Verheul (1999)
  4. ^ Бреннан, Элизабет А .; Элизабет К. Клардж (1999). Кто есть кто из лауреатов Пулитцеровской премии . Орикс Пресс. п. 283 . ISBN 1-57356-111-8.
  5. ^ Хофштадтер, Прогрессивные историки, стр 349, 352
  6. ^ Ричард Хофштадтер (2012) [1968]. Прогрессивные историки . Кнопф Даблдей. с. 490–94 в редакции 1968 г.). ISBN 9780307809605.
  7. ^ Гарольд Блум (2008). Лэнгстон Хьюз . Публикация информационной базы. п. 158. ISBN 9780791096123.
  8. ^ Артур Мейер Шлезингер (2002). Жизнь в двадцатом веке: невинное начало, 1917-1950 . Houghton Mifflin Harcourt. С. 158–160. ISBN 0618219250.
  9. ^ Х. Ларк Холл (2011). В.Л. Паррингтон: Через проспект искусств . Издатели транзакций. п. 10. ISBN 9781412842181.
  10. ↑ Дэвид В. Леви, «Предисловие» к книге « Основные течения в американской мысли», том I: Колониальный разум, 1620-1800, (University of Oklahoma Press, перепечатка 1987 г.)]
  11. ^ books.google.com
  12. ^ Вернона Parrington xroads.virginia.edu архивации 17 марта 2015, в Wayback Machine
  13. ^ books.google.com

Источники [ править ]

  • Кроу, Чарльз (1966). «Возникновение прогрессивной истории». Журнал истории идей . 27 (1): 109–124. DOI : 10.2307 / 2708311 . JSTOR  2708311 .
  • Холл, Жаворонок (1981). «Годы В.Л. Паррингтона в Оклахоме, 1897–1908:« Несколько ярких огней и много монотонности » ». Pacific Northwest Quarterly . 72 (1): 20–28. ISSN  0030-8803 .
  • Холл, Х. Ларк (1994). В.Л. Паррингтон: Через проспект искусств . Стандартная научная биография
  • Хофштадтер, Ричард (1968). Прогрессивные историки: Тернер, Борода, Паррингтон .
  • Хофштадтер, Ричард (1941). «Паррингтон и Джефферсоновская традиция». Журнал истории идей . 2 (4): 391–400. DOI : 10.2307 / 2707018 . JSTOR  2707018 .
  • Хоутон, Дональд Э. (1970). "Непризнанный долг Вернона Луи Паррингтона Моисею Койту Тайлеру". New England Quarterly . 43 (1): 124–130. DOI : 10.2307 / 363700 . JSTOR  363700 .
  • Леви, Дэвид В. (1995). « « С каждым годом я становлюсь более радикальным »: интеллектуальная одиссея Вернона Луи Паррингтона». Обзоры в американской истории . 23 (4): 663–668. DOI : 10,1353 / rah.1997.0106 . S2CID  144929342 .
  • Райниц, Ричард (1977). «Вернон Луи Паррингтон как исторический ироник». Pacific Northwest Quarterly . 68 (3): 113–119. ISSN  0030-8803 .
  • Райзинг, Рассел Дж. (1989). «Реконструкция Паррингтона». American Quarterly . 41 (1): 155–164. DOI : 10.2307 / 2713202 . JSTOR  2713202 .
  • Скотейм, Роберт А .; Вандербильт, Кермит (1962). "Вернон Луи Паррингтон". Pacific Northwest Quarterly . 53 (3): 100–113. ISSN  0030-8803 . Краткое изложение его идей
  • Verheul, Яап (1999). «Идеологические истоки американистики». Европейский вклад в американские исследования . 40 : 91–103. ISSN  1387-9332 .

Архивы [ править ]

  • Документы Эдвина Гарольда Эби. 1838–1974. 0,63 кубических футов плюс 1 вертикальный файл и 1 аудиокассета. В Трудовом архиве Вашингтона, специальные коллекции библиотек Вашингтонского университета. Содержит правки, внесенные Эби в третий том книги Паррингтона «Основные течения в американской мысли» 1920-х годов.

Внешние ссылки [ править ]

  • Вернон Луи Паррингтон в `` Найти могилу ''
  • Работы Вернона Луи Паррингтона или о нем в Internet Archive