Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Voir плачевными ( / v ж ɑːr d ɪər / ; часто / v ɔɪ г d aɪər / , из англо-нормандской фразаозначающего «говорить правду») является юридическим фраза для различных процедурсвязанных с судом присяжных . Оно первоначально относилось к присяге , принятым присяжными , чтобы сказать правду ( Latin : Верум dicere ); [1] то есть сказать, что правда, что объективно достоверно или субъективно честно, или и то, и другое.

Этимология [ править ]

Согласно словарю American Heritage Dictionary , оно происходит из англо-нормандского языка . [2]

Слово voir (или voire ) в этом сочетании происходит от старофранцузского и происходит от латинского verum , «[то, что] истинно». [3] Это связано с современным французским словом voire , «действительно», но не с более распространенным словом voir , «видеть», которое происходит от латинского vidēre . Блэкстон назвал его veritatem dicere , [4] , который был переведен Джоном Джонсом Зимнем , как «Говорить правду». [5] Однако это выражение теперь часто интерпретируется ложной этимологией.означать «видеть [они] говорят». Этот термин используется (как le voir-dire ) в современном канадском юридическом французском языке.

Историческое использование [ править ]

В прежние века вызов определенному присяжным заседателям рассматривался другими членами коллегии присяжных , и оспариваемый присяжный приносил клятву voir dire , то есть говорить правду. [6] Эта процедура вышла из употребления, когда функция рассмотрения отводов присяжным была передана судье .

Использование в странах Содружества, Ирландии и Гонконге [ править ]

В Соединенном Королевстве (кроме Шотландии ), Кипре , Гонконге , Ирландии , Австралии , Новой Зеландии , Папуа-Новой Гвинее и Канаде это относится к «испытанию в рамках испытания». Это слушание для определения допустимости доказательств , или компетенции в виде свидетеля или присяжного. [7] Поскольку предмет voir dire часто связан с доказательствами, компетенцией или другими вопросами, которые могут привести к предвзятости со стороны присяжных., жюри может быть удалено из зала суда по делу voir dire .

Таким образом, в австралийских юрисдикциях этот термин был расширен и теперь включает любое слушание во время судебного разбирательства, когда присяжные снимаются. Высокий суд Австралии отметил , что предварительное собеседование является подходящим форумом для судебного разбирательства судьи выговор адвоката или к адвокату делать представление, чтобы бегущий суда к судье. [8]

В соответствии с законодательством Шотландии присяжные выбираются случайным образом, и в уголовных процессах есть несколько четко определенных исключений . [9]

В Канаде в деле Эрвен против королевы утверждается, что свидетельские показания voir dire не могут повлиять на сам процесс. Это остается верным даже в том случае, если судья вынес решение против обвиняемого in voir dire . Предполагается, что судья игнорирует то, что он или она слышал во время voir dire . [10] Жюри никогда не присутствует во время voir dire .

В Австралии правило о voir dire содержится в разделе 189 Закона о доказательствах 1995 года (Cth): «На voir dire стороны могут вызывать свидетелей, подвергать перекрестному допросу свидетелей оппонента и делать заявления - как они могли бы это сделать в ходе судебного разбирательства». [11]

Использование в США [ править ]

. США v Мохаммед Хашим - защита допрос от военного судьи

В Соединенных Штатах voir dire - это процесс, с помощью которого потенциальных присяжных опрашивают об их опыте и потенциальных предубеждениях, прежде чем их выбирают в жюри . «Voir Dire - это процесс, с помощью которого поверенные выбирают или, что более уместно, отклоняют определенных присяжных для слушания дела». [12] Это также относится к процессу, с помощью которого свидетели-эксперты опрашиваются об их опыте и квалификации, прежде чем им будет разрешено представить свое мнение в суде. Как отмечалось выше, в Соединенных Штатах (особенно на практике в соответствии с Федеральными правилами доказывания ) voir direможет также относиться к изучению биографических данных свидетелей для оценки их квалификации или способности давать показания по заданному вопросу. [13] Voir dire часто преподают студентам-юристам на курсах по судебной защите . [14]

В художественной литературе [ править ]

В пьесе « Унаследовать ветер» есть пример судебного процесса с точки зрения выбора присяжных, когда адвокат защиты Генри Драммонд изо всех сил пытается организовать достаточно объективное жюри присяжных в небольшом городке, где общественное мнение явно благоприятствует обвинению. Тем не менее, в пьесе Драммонд был вынужден полностью использовать свое ограниченное количество безапелляционных возражений против потенциальных присяжных, даже когда они настолько явно предвзято относятся к обвинению, что высказывают свое мнение на том основании, что большинство из них заслуживает критики. причина .

В фильме " Мой кузен Винни", удостоенном премии "Оскар", есть сцена, изображающая voir direневесты защитника, которую вызывают на стенд в качестве эксперта по общим знаниям в области автомобилей. Обвинение крайне скептически относится к ее квалификации, поскольку она заявляет, что является безработным парикмахером, но также имеет большой опыт работы механиком в автомобильном бизнесе своей семьи. Имея в виду это сомнение, обвинение задает высокотехничный автомобильный вопрос о конкретной марке, модели, году выпуска, объеме двигателя и типе карбюратора, на который она отказывается отвечать как на недействительный вопрос. На запрос суда о разъяснении она поясняет, что вопрос вводит в заблуждение: обвинение спрашивало о транспортном средстве, которого никогда не существовало в соответствии со спецификациями. Далее она подробно объясняет, когда впервые было произведено описанное транспортное средство.затем предоставьте ответы на вопрос прокурора для этого модельного года, как наиболее подходящего. Удивленный столь подробным и авторитетным ответом, прокурор заключает:voir dire , заявив, что она приемлема в качестве свидетеля-эксперта.

В телесериале « Бык» голливудская версия процесса voir dire играет центральную роль почти во всех эпизодах, при этом ключевые элементы психологического образа потенциальных присяжных заседателей сочетаются с элементами предстоящего судебного разбирательства, что является фактором для принятия решения о принятии решения. или «ударить» (отстранить) потенциального присяжного.

См. Также [ править ]

  • Право французского
  • Забастовка по делу

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Voir Dire: видеть, как они говорят, или говорить правду?" . Глоссофилия. 5 мая 2017 года . Проверено 8 января 2019 года .
  2. ^ "voir dire" . Американский словарь наследия английского языка (5-е изд.). Houghton Mifflin Harcourt. 2019 . Проверено 8 января 2019 года . Англо-нормандский, если честно
  3. ^ "Verum, veri [n.] O" . Латынь проста . Проверено 8 января 2019 года .
  4. ^ Блэкстоун, Уильям. Комментарии Блэкстоуна к законам Англии . Книга 3, гл. 23. с. 394. Сам присяжный может быть допрошен под присягой voir dire, veritatem dicere ....
  5. ^ Джонс, Дж. (1823). Перевод всех цитат на греческом, латинском, итальянском и французском языках, которые встречаются в комментариях Блэкстоуна к законам Англии, а также в примечаниях к редакциям Кристиана, Арчболда и Уильямса . Vol. III. п. 197. |volume=есть дополнительный текст ( справка )
  6. ^ Комментарии Блэкстоуна, т. 3 шт. 364.
  7. ^ Duhaime, Ллойд. «Определение Voir Dire» . Юридический словарь Дюэме . Duhaime.org . Проверено 4 апреля 2011 года .
  8. ^ Родинки, Роберт Н .; Сангха, Биби (3 мая 2007 г.). " Яго против Окружного суда Нового Южного Уэльса и других (1989 г.), HCA 46" . Сетевые знания . Проверено 4 апреля 2011 года .
  9. ^ "Делает ли американская система присяжных правосудие шуткой?" . Шотландец . Проверено 25 мая 2015 года .
  10. ^ "voir dire не может повлиять на сам процесс"
  11. ^ Джилл Хантер и др., The Trial (Федеральная пресса, 2015) 55
  12. ^ Клири, Гордон П .; Тарантино, Джон А. (2007). Основы судебных доказательств . Санта-Ана, Калифорния: Джеймс Паблишинг. 201 статья.
  13. ^ Мюллер, Кристофер Б .; Киркпатрик, Лэрд С. (2009). Доказательства . Серия трактатов по осине (4-е изд.). Нью-Йорк: Aspen Publishers. §§6.2, 6.59, 7.14. ISBN 978-0-7355-7967-5. OCLC  300280544 .
  14. ^ Любет, Стивен; Modern Trial Advocacy, NITA 2004, стр. 240, 541.

Внешние ссылки [ править ]

  • Образец Voir Dire to Jury - Министерство юстиции США (через Wayback Machine )
  • Как заставить присяжных говорить