Сигнал тревоги

В общении животных сигнал тревоги представляет собой адаптацию против хищников в виде сигналов , излучаемых социальными животными в ответ на опасность. Многие приматы и птицы издают тщательно продуманные сигналы тревоги , чтобы предупредить своих сородичей о приближающихся хищниках. Например, сигнал тревоги черного дрозда знаком во многих садах. Другие животные, такие как рыбы и насекомые, могут использовать неслуховые сигналы, такие как химические сообщения.. В качестве сигналов тревоги были предложены визуальные признаки, такие как мигание белого хвоста многих оленей; они с меньшей вероятностью будут получены сородичами, поэтому вместо этого их, как правило, рассматривают как сигнал для хищника .

Для хищников на земле или в воздухе могут использоваться разные призывы. Часто животные могут определить, кто из членов группы звонит, и не обращать внимания на малонадежных. ^[1]

Очевидно, что сигналы тревоги способствуют выживанию, позволяя получателям сигнала тревоги уйти от источника опасности; это может развиваться путем родственного отбора , если предположить, что получатели связаны с сигнальщиком. Однако сигналы тревоги могут улучшить индивидуальную физическую форму, например, информируя хищника о том, что он был обнаружен. ^[2]

Этот компромисс между затратами и выгодами в поведении, вызывающем тревогу, вызвал множество дискуссий среди биологов-эволюционистов , пытающихся объяснить возникновение такого явно «самоотверженного» поведения. Центральный вопрос заключается в следующем: «Если конечная цель любого поведения животных состоит в том, чтобы максимизировать шансы на то, что собственные гены организма будут переданы с максимальной плодотворностью будущим поколениям, то почему индивид намеренно рискует уничтожить себя (весь свой геном)? ради спасения других (других геномов)?».

Некоторые ученые использовали свидетельства вызывающего тревогу поведения, чтобы бросить вызов теории о том, что «эволюция работает только/прежде всего на уровне гена и «интереса» гена в передаче себя будущим поколениям». Если сигнал тревоги действительно является примером альтруизма , то человеческое понимание естественного отбора становится более сложным, чем просто «выживание наиболее приспособленного гена».

Другие исследователи, обычно те, кто поддерживает теорию эгоистичных генов , ставят под сомнение подлинность этого «альтруистического» поведения. Например, было замечено, что мартышки иногда издают крики в присутствии хищника, а иногда нет. Исследования показывают, что эти верветки могут кричать чаще, когда их окружают их собственные потомки и другие родственники, которые разделяют многие из их генов. ^[5] Другие исследователи показали, что некоторые формы сигналов тревоги, например, «воздушные свистки хищников», издаваемые сусликами Белдинга , не увеличивают шансы того, что звонящий будет съеден хищником; сигнал тревоги выгоден как для вызывающего абонента, так и для получателя, поскольку пугает и отпугивает хищника.^{ссылка нужна ]}