для всех унитарных операторов U, действующих в d -мерном гильбертовом пространстве.
Каждое состояние Вернера представляет собой смесь проекторов на симметричное и антисимметричное подпространства , причем относительный вес является основным параметром, определяющим состояние, в дополнение к размерности :
где
проекторы и
это перестановка или флип - оператор , который обменивается на две подсистемы и Б .
Состояния Вернера отделимы при p ≥ 1 ⁄ 2 и запутаны при p < 1 ⁄ 2 . Все запутанные состояния Вернера нарушают критерий отделимости PPT , но при d ≥ 3 ни одно состояние Вернера не нарушает критерий более слабой редукции . Состояния Вернера можно параметризовать по-разному. Один из способов их написания -
где новый параметр α изменяется от -1 до 1 и относится к p как
Состояния Вернера можно обобщить на многочастный случай. [5] An N стороны он Вернер состояние является состоянием, инвариантной относительно для любой унитарного U на одной подсистемы. Состояние Вернера больше не описывается одним параметром, а N ! - 1 параметр и представляет собой линейную комбинацию N ! различные перестановки на N системах.
↑ Рейнхард Ф. Вернер и Александр С. Холево (2002). «Контрпример к гипотезе аддитивности для выходной чистоты квантовых каналов». Журнал математической физики . 43 (9): 4353–4357. DOI : 10.1063 / 1.1498491 .
^ Марк Fannes, Б. Haegeman, Милан Mosonyi и Д. Vanpeteghem (2004). «Аддитивность минимального выхода энтропии для класса ковариантных каналов». arXiv : квант-ph / 0410195 .Cite journal requires |journal= (help)CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ Дебби Люнг и Уильям Мэтьюз (2015). «О силе PPT-сохраняющих и несигнальных кодов». IEEE Transactions по теории информации . 61 (8): 4486–4499. DOI : 10.1109 / TIT.2015.2439953 .