Не делайте личных нападок в Википедии. Комментируйте контент , а не автора . Персональные атаки наносят вред сообществу Википедии и атмосфере сотрудничества, необходимой для создания хорошей энциклопедии. Оскорбительные комментарии в адрес других редакторов могут быть удалены любым редактором. Неоднократные или вопиющие личные нападения могут привести к санкциям, в том числе блокировкам или даже банам .
СОДЕРЖАНИЕ
1 Что считается личным нападением?
2 Почему личные нападки вредны
3 Как избежать личных нападок
4 Реагирование на личные нападки
4.1 Первые нарушения и отдельные инциденты
4.2 Повторяющиеся атаки
4.3 Устранение личных нападок
4.4 Атаки вне вики
4.5 Внешние ссылки
5 Последствия личных нападений
6 См. Также
6.1 Политика Википедии
6.2 Очерки Википедии
6.3 Связанный контент
Что считается личным нападением?
Ярлыки
WP: NPA # WHATIS
РГ: WIAPA
Политика поведения
Блокировать уклонение
Агитация
Вежливость
Чистый старт
Консенсус
Разрешение спора
Править воюющий
Политика редактирования
Домогательство
Никаких личных нападок
Право собственности на контент
Sockpuppetry
Политика имени пользователя
Вандализм
v
т
е
Не существует правила, которое было бы объективным и не поддающимся интерпретации в отношении того, что составляет личную атаку в отличие от конструктивного обсуждения, но некоторые типы комментариев никогда не приемлемы:
Оскорбительные, дискредитирующие или уничижительные фразы, основанные на расе , поле , гендерной идентичности , сексуальной ориентации , возрасте , религиозных или политических убеждениях, инвалидности , этнической принадлежности , национальности и т. Д., Направленные против другого редактора или группы редакторов. Разногласия по поводу того, что составляет религию, расу, сексуальную ориентацию, гендерную идентичность, инвалидность или этническую принадлежность, не являются законным оправданием.
Использование чьей-либо принадлежности как ad hominem означает отклонение или дискредитацию их взглядов - независимо от того, является ли указанная принадлежность мейнстримом. Примером может быть «ты фанат, так что бы ты знал о моде?» Обратите внимание, что вопрос редактора о возможном конфликте интересов по конкретной статье или теме не является личной атакой ; но будьте осторожны - рассуждения о реальной личности другого редактора могут оказаться выходом на улицу .
Запрещается также использование чьей-либо политической принадлежности в качестве средства ad hominem для отклонения или дискредитации их взглядов, например, обвинения в том, что они являются левыми или правыми . Редакторам разрешается иметь личную политическую точку зрения, если это не влияет отрицательно на их редактирование и обсуждения.
Ссылки на внешние атаки, оскорбления или другие материалы с целью нападения на другого редактора.
Сравнение редакторов с нацистами , коммунистами , террористами , диктаторами или другими позорными людьми. (См. Также закон Годвина .)
Обвинения в личном поведении без доказательств . Серьезные обвинения требуют серьезных доказательств, обычно в виде различий и ссылок .
Угрозы, включая, но не ограничиваясь:
Угрозы судебного иска
Угрозы насилия или других действий вне вики (особенно угрозы смертью)
Угрозы или действия, которые намеренно подвергают других редакторов Википедии политическим, религиозным или другим преследованиям со стороны правительства, их работодателя или любых других лиц. Нарушения такого рода могут привести к блокировке на длительный период времени, которая может быть применена немедленно любым администратором после обнаружения. Администраторы, применяющие такие санкции, должны конфиденциально уведомить членов Арбитражного комитета о том, что они сделали и почему.
Угрозы отказа (выдают личные данные о) редакторах.
Эти примеры не являются исчерпывающими. Оскорбление или пренебрежительное отношение к редактору - это личное нападение, независимо от того, как это сделано . В случае сомнений комментируйте содержание статьи, вообще не ссылаясь на автора.
Почему личные нападки вредны
Личные нападения разрушительны. На страницах обсуждения статей они склонны перемещать обсуждение от статьи к отдельным людям. Такие атаки, как правило, приводят к разделению линий фронта и затрудняют совместную работу редакторов.
Авторы часто хотят, чтобы их точки зрения отражались в статьях. Посредством аргументированных дебатов участники могут объединить эти взгляды в одну статью, и это создаст лучшую, более нейтральную статью для всех. Каждый, кто редактирует статью, является частью одного большого сообщества - мы все википедисты .
Запрет на личные нападения в равной степени распространяется на всех Википедистов. Нападение на пользователя с историей глупого или хамского поведения или на того, кто был заблокирован , забанен или подвергнут иным санкциям , так же неприемлемо , как и нападение на любого другого пользователя. Википедия поощряет гражданское сообщество : люди делают ошибки, но их поощряют учиться на них и менять свой образ жизни. Личные нападки противоречат этому духу и наносят ущерб работе по созданию энциклопедии.
Избегайте личных нападок
Ярлык
РГ: ИЗБЕГАЙТЕ ВАС
"WP: AVOIDYOU" перенаправляется сюда. Чтобы узнать, как избегать использования местоимений второго лица в статьях, см. MOS: YOU .
С точки зрения вежливого и эффективного разговора, аргументы не должны быть персонализированными; то есть они должны быть направлены на содержание и действия, а не на людей.
Когда есть разногласия по поводу содержания , обращение к другим редакторам не всегда является личной атакой. Сообщение, в котором говорится: «Ваше утверждение о X неверно из-за информации в Y » или «Абзац, который вы вставили в статью, выглядит как оригинальное исследование », не является личной атакой. Тем не менее, «Заявление ...» или «Абзац вставлен ...» с меньшей вероятностью будет неверно истолкован как личная атака, потому что он избегает ссылки на другого редактора от второго лица . «Вставленный здесь абзац [diff] в статье выглядит как оригинальное исследование » особенно выгодно, потому что diffсокращает путаницу. Точно так же обсуждение поведения или истории пользователя само по себе не является личной атакой, если оно проводится на соответствующем форуме для такого обсуждения (например, на странице обсуждения другого редактора или в Википедии: Доска объявлений / инциденты для администраторов ).
Редакторы должны быть вежливыми и придерживаться хорошего этикета при описании разногласий. Соответствующий ответ на подстрекательское заявление - обратиться к вопросам содержания, а не обвинять другое лицо в нарушении этой политики. Обвинение кого-либо в совершении личных нападок без обоснования вашего обвинения также считается формой личного нападения. (См. Также: Невежливость .)
Ответ на личные нападки
Первые правонарушения и отдельные инциденты
Часто лучший способ ответить на изолированную личную атаку - просто игнорировать ее . Иногда личные нападки вообще не означают нападок, и во время жарких и напряженных дебатов редакторы обычно слишком остро реагируют. Кроме того, поскольку обсуждения в Википедии ведутся только в текстовом формате , нюансы и эмоции часто передаются плохо, что легко может привести к недопониманию (см. Эмоции в виртуальном общении ). Хотя личные нападки не оправдываются из-за этих факторов, редакторам рекомендуется игнорировать гневные и невоспитанные публикации других, если это целесообразно, и продолжать сосредотачивать свои усилия на улучшении и развитии энциклопедии.
Если вы чувствуете, что ответ необходим и желателен, вы можете оставить вежливое сообщение на странице обсуждения другого пользователя. Не отвечайте на странице обсуждения статьи, так как это ведет к обострению проблемы. Точно так же важно не становиться враждебным и конфронтационным , даже перед лицом жестокого обращения. Несмотря на то, что для этой цели могут использоваться шаблоны , индивидуальное сообщение, относящееся к конкретной ситуации, может быть лучше получено . Если возможно, постарайтесь найти компромисс или точки соприкосновения по основным вопросам контента, а не спорить о поведении.
Атаки, которые носят особенно оскорбительный или разрушительный характер (например, физические угрозы, юридические угрозы или откровенно фанатичные оскорбления), не следует игнорировать. Чрезвычайные ситуации, требующие немедленного вмешательства, редки, но о них можно сообщить в Википедии: Доска объявлений для администраторов / Происшествия .
Обсуждение поведения на соответствующем форуме (например, на странице обсуждения пользователя или на доске объявлений Википедии) само по себе не является личной атакой.
Повторяющиеся атаки
Повторяющиеся, не нарушающие работу личные атаки, которые не прекращаются после обоснованных просьб о прекращении, могут быть разрешены путем разрешения споров . В большинстве случаев проблемы с личными атаками могут быть решены, если редакторы будут работать вместе и сосредоточиться на содержании, и немедленные действия администратора не требуются.
Снятие личных нападок
Ярлык
РГ: РПА
См. Также: Википедия: Вежливость § Удаление нецивилизованных комментариев
Оскорбительные комментарии в адрес других редакторов могут быть удалены любым редактором. Однако официальной политики относительно того, когда и следует ли удалять большинство личных атак, не существует, хотя это было предметом серьезных дискуссий. Удаление неоспоримых личных атак с вашей собственной страницы обсуждения пользователя редко вызывает беспокойство. На других страницах обсуждения, особенно если такой текст направлен против вас , удаление обычно должно быть ограничено четко определенными случаями, когда очевидно, что текст является настоящей личной атакой. Для этого можно использовать шаблон {{ RPA }}.
Тем не менее необычные обстоятельства все же существуют. Наиболее серьезные типы личных атак, такие как попытки раскрыть непубличную личную информацию о редакторах Википедии ( выезд ), выходят за рамки простой инвективы, и поэтому могут и должны быть удалены на благо сообщества и проекта независимо от того, они направлены на вас. В некоторых случаях, связанных с конфиденциальной информацией, также может быть уместным запрос о надзоре .
Атаки вне вики
Википедия не может регулировать поведение в средствах массовой информации, не находящейся под контролем Фонда Викимедиа, но личные нападки, совершенные из других источников, вызывают сомнения в добросовестности действий редактора в вики. Публикация личных нападок или клеветы за пределами Википедии наносит вред сообществу и отношениям редактора с ним, особенно когда такие атаки нарушают конфиденциальность редактора. Такие атаки могут рассматриваться администраторами как отягчающие обстоятельства и являются допустимым доказательством в процессе разрешения споров, в том числе в арбитражных делах.
Внешние ссылки
Информацию о политике, связанной с атаками на живых людей в целом, вне зависимости от того, редактируют они Википедию или нет, см. В Википедии: Биографии живых людей .
Ссылки на внешние преследования, атаки или нарушения конфиденциальности в отношении лиц, редактирующих Википедию, с целью нападения на другого человека, редактирующего Википедию, недопустимы. Запрещается нападение, оскорбление или нарушение конфиденциальности любого человека, редактирующего Википедию, путем размещения внешних ссылок. Преследование в этом контексте может включать, но не ограничивается ссылками на личные нападения извне, нарушения конфиденциальности и / или угрозы физического насилия. Это не следует путать с законной критикой. Включение ссылок в статьи - вопрос здравого редакционного суждения.
Интерпретация этого правила сложна. См. Руководство по интерпретации в Википедии: Ссылки на внешние притеснения .
Последствия личных нападок
Хотя редакторам рекомендуется игнорировать отдельные личные нападки или вежливо отвечать на них, это не означает, что они приемлемы. Образец враждебности снижает вероятность того, что сообщество проявит добросовестность , и может рассматриваться как подрывное редактирование . Пользователи, которые настаивают на конфронтационном стиле, отмеченном личными нападками, могут быть вовлечены в процесс разрешения споров и могут столкнуться с серьезными последствиями в арбитраже .
В крайних случаях даже отдельные личные атаки могут привести к блокировке . Угрозы смерти и проблемы аналогичной степени серьезности могут привести к блокировке без предупреждения . Небольшие личные атаки часто приводят к предупреждению и запросу на рефакторинг.. Если, несмотря на предупреждение, продолжается модель меньших личных атак, могут последовать нарастающие блоки. Однако администраторов предупреждают, что другие решения предпочтительнее блокировки для менее серьезных ситуаций, когда неясно, серьезно ли нарушает проект такое поведение. Повторяющиеся атаки пропорционально с большей вероятностью будут считаться разрушительными. Блокировка для личных атак должна выполняться только для предотвращения, а не для наказания: блокировка может быть оправдана, если кажется вероятным, что пользователь будет продолжать использовать личные атаки.
Смотрите также
Политика Википедии
Страница атаки
Клевета
Разрешение споров о поведении пользователей
Очерки Википедии
Избегайте личных замечаний
Издевательства
Откровенность
Литье клеветы
Требуется компетентность
Не оскорбляйте вандалов
О конфиденциальности, конфиденциальности и конфиденциальности
Сохраняйте спокойствие, когда редактирование становится горячим
Связанный контент
Ad hominem
wmf: Политика недискриминации
vтеОсновные правила и рекомендации Википедии (?)
Пять столпов
Игнорировать все правила
Контент (?)
п
Проверяемость
Нет оригинальных исследований
Нейтральная точка зрения
Чем не является Википедия
Биографии живых людей
Авторское право ( нарушение авторских прав )
Использование изображения
Заголовки статей
грамм
Известность
Автобиография
Ссылаясь на источники
Надежные источники
медицина
Не включайте копии длинных первоисточников
Плагиат
Не создавайте мистификаций
Теории граней
Патентная ерунда
Внешние ссылки
Поведение (?)
п
Вежливость
Консенсус
Домогательство
Вандализм
Игнорировать все правила
Никаких личных нападок
Право собственности на контент
Править воюющий
Разрешение спора
Sockpuppetry
Никаких юридических угроз
Защита детей
Раскрытие информации о выплаченных взносах
грамм
Предполагайте добросовестность
Конфликт интересов
Подрывное редактирование
Не нарушайте Википедию, чтобы проиллюстрировать точку зрения
Этикет
Игра в систему
Прошу не кусать новичков
Вежливость исчезает
Реагирование на угрозы причинения вреда
Правила для страницы обсуждения
Подписи
Удаление (?)
п
Политика удаления
Предлагаемое удаление
Биографии
Книги
Критерии быстрого удаления
Страница атаки
Надзор
Удаление ревизии
Правоприменение (?)
п
Администраторы
Запрет
Блокировка
Защита страницы
Редактирование (?)
п
Политика редактирования
грамм
Размер статьи
Быть смелым
Устранение неоднозначности
Hatnotes
Широкая концепция статьи
Понятность
Стиль
Руководство по стилю
СОДЕРЖАНИЕ
Доступность
Даты и числа
Изображений
Макет
Ведущий раздел
Связывание
Списки
Классификация
Категории, списки и шаблоны навигации
Категоризация
Пространство имен шаблона
Содержание проекта (?)
грамм
Пространство имен проекта
ВикиПроекты
Страницы пользователей
Ящики пользователя
Ярлыки
Подстраницы
WMF (?)
п
Условия эксплуатации
Список политик
Дружественная космическая политика
Лицензирование и авторское право
Политика конфиденциальности
Список всех политик и руководств
P : Список политик
G : Список руководящих принципов
Краткое изложение ценностей и принципов
vтеОчерки Википедии
Эссе по созданию, редактированию и удалению контента
Философия
Статьи должны быть написаны
Все пять столпов одинаковой высоты
Избегайте расплывчатых представлений
Будьте надежным источником
Гражданское POV толкание
Сплоченность
Требуется компетентность
Уступайте потерянным аргументам
Несогласие - это не неверность
Не лги
Не ищите возражений
Редактировать Википедию - все равно что посетить чужую страну
Редакторы иногда ошибаются
Восемь простых правил редактирования нашей энциклопедии
Объяснение
Внешняя критика Википедии
Здесь построить энциклопедию
Большинство идей плохие
Нужно
Нейтральность источников
Не редактируется из-за ограничений Википедии
Один вопрос
Чрезмерное упрощение
Парадоксы
Перефразируя
POV и OR от редакторов, источников и полей
Процесс важен
Продукт, процесс, политика
Цель
Правило разумности
Системная предвзятость
Нет стажа
Десять простых правил редактирования Википедии
Тенденциозное редактирование
Роль политики в совместной анархии
Правила есть принципы
Trifecta
Кратко о Википедии
Википедия - это энциклопедия
Википедия - это сообщество
Строительство
100K избранных статей
Аббревиатура излишка
Расширенный поиск источников
Добавление изображений улучшает энциклопедию
Расширенное редактирование статьи
Расширенное форматирование таблиц
Расширенное кодирование шаблонов
Расширенное форматирование текста
Альтернативы шаблону "Развернуть"
Амнезия тест
Навигационный блок на каждой странице
Недостроенный дом - настоящая проблема
У статей есть период полураспада
Автоматическое изменение размера изображений
Избегайте заявлений о миссии
Голые URL
Будьте нейтральны по форме
Усильте эту первую редакцию
Слепые и слон
ЖИРНЫЙ, вернуться, обсудить цикл
Создавайте контент, чтобы выдержать
Сбор вишни
Забор Честертона
Детские литографии, новые читатели для взрослых и книги с крупным шрифтом
Цитирование излишнее
Citation underkill
Заблуждение общепринятого стиля
Концептуальное облако
Создание спорного контента
Критика общества может соответствовать NPOV и надежности
Устаревшие источники
Словари как источники
Не сносите дом, пока он еще строится
Не зацикливайтесь на мелочах
Не надейтесь, что дом сам построится
Не паникуй
Не возвращаться исключительно из-за отсутствия консенсуса
Не учите противоречию
Редактирование на мобильных устройствах
Редакторы не умеют читать мысли
Поощряйте новичков
Подтверждения (коммерческие)
У избранных статей могут быть проблемы
Плод ядовитого дерева
Дайте статье шанс
Выявление и использование независимых источников
Источники истории
Источники права
Основные источники
Источники науки
Руководства по стилю
Третичные источники
Игнорировать STRONGNAT для форматов даты
Неточности в пространстве имен Википедии
Неточность
Введение в структуризм
Ссылка гниль
Мой источник
Тест слияния
Несовершеннолетние и лица, признанные недееспособными
"Убийство" статей
Не для каждой истории / события / катастрофы нужна биография
Не всему нужен навигатор
Не всему нужен WikiProject
Нет ничего в камне
Организация страниц значений неоднозначности по предметной области
Пермастуб
Возможное, а не только текущее состояние
Принцип некоторого удивления
Возможность печати
Обрезка исправлений статьи
Публицисты
Приложи немного усилий
Восстановление части отмененного редактирования
Роботизированное редактирование
Фальшивый консенсус
Заблуждение специализированного стиля
Изготовители заглушек
Запустите edit-a-thon
Временные версии статей
Ошибка третичного источника
Есть крайний срок
Нет крайнего срока
Крайний срок сейчас
Понимание стандартов содержания Википедии
Огороженный сад
Что не должно быть в статье
Википедия находится в стадии разработки
Википедия не является надежным источником
Википедия не пишется организованно
Мир не закончится завтра
Напишите статью в первую очередь
Написание лучших статей
Письмо
Избегайте режима резьбы
Гендерно-нейтральный язык
Прозелин
Используйте местоимения женского рода
Напишите статью в первую очередь
Писать о женщинах
Написание лучших статей
Удаление
Прилагательные в ваших рекомендациях
АдГ - это не зона боевых действий
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
Аргументы, которых следует избегать в отзывах об удалении
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления изображений
Аргументы при обсуждении удаления
Избегайте повторных аргументов
Перед комментированием в обсуждении удаления
Но должны быть источники!
Запутанные аргументы ничего не значат
Удаление контента
Подсчет и сортировка не являются оригинальными исследованиями
Удалить мусор
Помогает ли удаление?
Не путайте статус заглушки с незаметностью
Не злоупотребляйте ярлыками политики и руководящих принципов, чтобы выиграть свой аргумент
Следуйте за лидером
Как сохранить статью, предложенную для удаления
Мне это просто не нравится
Выявление откровенной рекламы
Выявление тестовых правок
Иммунитет
Будьте лаконичны
Лжец, лжец штаны в огне
Ничего такого
Ничего не понятно
Чрезмерное удаление
Повторный список может быть оскорбительным
Relist bias
Стандарт Хеймана
Неоспоримое обсуждение AFD
Википедия - это не Whack-A-Mole
Почему созданная мной страница была удалена?
Что делать, если ваша статья помечена для быстрого удаления
Если сомневаетесь, спрячьте его в столярке
Нет энциклопедического использования
Очерки вежливости
Основы
Прием других пользователей
Извинения
Участие в сложных обсуждениях
Раскольность
Поощрение новичков
Наслаждайся
Не жди спасибо
Высокоэффективный аутизм и редакторы Аспергера
Как быть вежливым
Поддержание дружелюбного пространства
Переговоры
Редакторы обсессивно-компульсивного расстройства
Отношения с академическими редакторами
Спасибо
Слишком долго; не читал
Перемирие
Разблокировать перспективы
Философия
Слабая личная атака все равно неправильна
Совет горячим головам
Нецивилизованная среда - плохая среда
Быть клеем
Остерегайтесь тигров!
Предупреждения вежливости
Удаление как месть
Отказ
Простить и забыть
Это не конец света
Никого не волнует
Большинство людей, которые не согласны с вами по поводу контента, не являются вандалами.
Старомодные ценности Википедии
Ненормативная лексика, вежливость и дискуссии
Отменить отказ от уведомлений
Кулаки смерти без тени!
Сохраняйте спокойствие, когда редактирование становится горячим
Серая зона
Последнее слово
Нет божественного права редакторов
Большинство идей плохие
Ничего не понятно
Правила вежливой беседы
Нет здравого смысла
Две ошибки не делают правильного
Википедия не о победе
Написание для оппонента
Читатель
Dos
Рассуждайте лучше
Предполагайте добросовестность
Предположим, что исходят из добросовестности
Предположим, что нет подсказки
Избегайте личных замечаний
Избегайте слова «вандал»
Будьте превосходны друг с другом
За гранью вежливости
Называть вещи своими именами
Откровенность
Отказать в признании
Воздержаться
Обсуждая хлам
Бросьте палку и медленно отойдите от туши лошади.
Поощряйте полноценные обсуждения
Преодолей это
Как проиграть
Представляйте себе других сложно
Просто брось это
Держи его на земле
Не ваше дело
Скажите "МОБИ"
Нет нацистов
Прочтите перед тем, как комментировать
Сначала установите процесс
Не делать
АЛЬФАБЕТТИСПАГЕТТИ
Гражданское POV толкание
Киберзапугивание
Не обвиняйте кого-либо в личном нападении за обвинение в личном нападении.
Не будь фанатиком
Не будь придурком
Не будь страусом
Не стыдись
Не будь WikiBigot
Не будьте требовательны
Не будь невнимательным
Не будь неприятным
Не будь предубежден
Не будь грубым
Не называйте вещи своими именами
Не называй чайник черным
Не называйте вещи бесполезными
Не спускайся, как тонна кирпичей
Не плачь COI
Не пейте консенсус Kool-Aid
Не ешь еду тролля
Не туши огонь огнем
Не похуй
Не помогай слишком сильно
Не делайте в своей подписи вежливое прощание
Не напоминайте другим о прошлых проступках
Не кричи
Не надоедай твоему лицу
Не попадайся на удочку
Не шаблонные завсегдатаи
Не выбрасывайте игрушки из коляски
Не оскорбляйте вандалов
Грифинг
Националистическое редактирование
Нет злых мастодонтов
просто безумцы
Нет, у тебя не может быть пони
Пассивная агрессия
Пожалуйста, не кусайте новичков
POV железная дорога
Нет оракулов
Из репы кровь не выжать
WikiRelations
WikiБуллинг
WikiCrime
WikiHarassment
WikiHate
WikiLawyering
WikiLove
WikiPeace
Очерки известности
Расширенный поиск источников
Все средние школы могут быть заметными
Альтернативные торговые точки
Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
Статьи из единого источника
Избегайте сползания шаблона
Голая известность
Крупные мероприятия делают ключевых участников заметными
Бомбардировка
Бизнесы в одном месте
Но это правда!
Цитирование излишнее
Распространенные ошибки при поиске
Клоны
Вешалка для одежды
Дискриминационная и неизбирательная информация
Каждая снежинка уникальна
Существование ≠ Известность
Существование не доказывает известность
Выявление смысла значительного покрытия
Пердеть
Поисковые запросы и номера Google
Вузы
Вовлеченность - не показатель известности
Независимые источники
Врожденная известность
Незначительный
Маскировка незаметности
Сделайте заглушки
Освещение новостей не снижает известности
Никакое редактирование не может преодолеть недостаток заметности
Нет большой потери
Никто не заботится о вашей гаражной группе
Никого не волнует
Известность / История / Аргументы
Известность нельзя купить
Сравнительный тест известности
Известность - это не равные условия
Известность - это не вопрос мнения
Известность - это не актуальность или надежность
Известность означает влияние
Очки известности
Подстраницы Notability
Известность
Не все, что делает Дональд Трамп, заслуживает статьи
Неизвестность ≠ Отсутствие заметности
Автономные источники
Сто слов
Одно предложение - не статья
Другой материал существует
Чрезмерное доверие к Google
Многолетние сайты
Покемон тест
Прочтите источник
Обычный
Значительное покрытие не требуется
Решения - это смеси и ничего больше
Субъективная важность
Сторонние источники
Тривиальные упоминания
Ссылки на видео
Ваниспам
Что является стандартным покрытием, а что нет
Какая известность не является
Что включить
Википедия здесь не для того, чтобы рассказывать миру о вашем благородном деле
Юмористические эссе
Антивикипед
Правило мудака Джона
Предполагать недобросовестность
Принять веру
Предположим, что хороший призрак
Предположим глупость
Предположим, что все действуют добросовестно, при условии, что вы действуете добросовестно.
Избегайте использования кнопки предварительного просмотра
Избегайте использования вики-ссылок
Плохие анекдоты и прочая удаленная ерунда
Жирный шрифт, вернуть, вернуть, вернуть
Бостонское чаепитие
Барнстарит
Не засовывайте бобы в нос
Наплевать на хуйство
Правок в день
Editsummarisis
Эмерсон
Семь возрастов редактора, Уилл Э. Спир-Шейк
Вперед, вандализм
Сколько нужно Википедистов, чтобы поменять лампочку?
Как поставить прямой шест, толкая его под углом
Это вообще эссе?
Новички вкусные, так что давай их кусай
Правовой вандализм
LTTAUTMAOK
Никакого восхождения на Рейхстаг в костюме Человека-паука
Упс, защита
Пожалуйста, будь огромным членом, чтобы мы могли забанить тебя
Пожалуйста, кусайте новичков
Уважать
Уменьшение консенсуса к алгоритму
Запросы на лекарства
Требования к администрированию
Администратор Rouge
Редактор румян
Сарказм действительно помогает
Колбасы на дегустацию
Ночь перед Викимасом
Первое правило Википедии
Пять столпов неправды
Вещи, которые не должны удивлять
Викибиблия
Watchlistitis
Почему бы не создать учетную запись?
О сочинениях
О сочинениях
Руководство для сочинений
Ценность эссе
Разница между политиками, руководящими принципами и эссе