Википедия: Избегайте написания лишних эссе

Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одной из политик или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.

Ярлыки РГ: ПЕРЕБРОСКА РГ: TOOMANYESSAYS

Вкратце об этой странице: прежде чем писать новое эссе, убедитесь, что тема еще не освещена.

Хотя нет никаких директив или политики, которые прямо запрещают это, писать лишние эссе и информационные страницы не рекомендуется. Новые страницы должны предлагать новые перспективы или свежий взгляд на редактирование Википедии, а не повторять аргументы или информацию, которые уже были рассмотрены в предыдущих политиках, руководящих принципах или других эссе и информационных страницах. Редакторы должны просмотреть каталог или использовать доступные инструменты поиска , чтобы избежать непреднамеренного повторения. Допускается уточнение подтемы, кратко освещенной в существующем эссе, или предложение нового взгляда на аргумент, выдвинутый в другом эссе.

Очерки и информационные страницы, посвященные одной теме, следует объединить. Если эссе короткое и достаточно новое, что нечего объединять, рассмотрите возможность перенаправления страницы на более крупное или более популярное эссе, внесение в него пользователя, если автор желает сохранить его, или использование процесса удаления .

Почему не стоит писать лишние эссе [ править ]

1. Качество эссе . Это снижает общее качество эссе. Несколько эссе на одну и ту же тему распределяют работу, которую можно было бы сделать на одной странице, на несколько страниц, что приводит к повторению и недостатку глубины. Лучше иметь одно длинное эссе высокого качества, чем несколько коротких.
2. Отвлекает от расширения . Написание лишних эссе отвлекает время и ресурсы от улучшения существующих эссе. Вместо того, чтобы писать новое эссе, подумайте о расширении эссе, охватывающем родственную тему.
3. Новые пользователи . Это смущает новых редакторов. Уже существует достаточно политик и руководств, способствующих крутой кривой обучения Википедии. Сотни написанных пользователями эссе, которые могут отражать или не отражать консенсус сообщества, не помогают.
4. Вандализм . Хотя вандализм в пространстве проекта встречается реже, чем в пространстве статей, он все же имеет место. Наличие нескольких эссе на одну и ту же тему затрудняет выявление вандализма, потому что есть больше страниц для просмотра.

Как избежать написания лишних эссе [ править ]

• Загляните в Википедию: каталог эссе, чтобы получить краткое изложение существующих эссе (см. Также; Справка: Каталог и Википедия: индекс редактора в Википедии )
• Просмотрите категорию: очерки Википедии (см. Также; Категория: информационные страницы Википедии и Категория: инструкции по Википедии ).
• Просмотрите навигационный ящик для сочинений {{ Википедия эссе }}
• Используйте специальный поиск: просто включите слова «эссе Википедии» (вместе с другими поисковыми словами), чтобы найти тему внутри эссе (поиск заметок может привести к множеству неэссе).

Как работать с повторяющимися эссе [ править ]

• Предложите слияние с более крупным или популярным эссе.
• Или перенаправьте страницу, если нет содержимого для слияния.
• Не забудьте вежливо обсудить проблему, прежде чем вносить какие-либо существенные изменения, на странице обсуждения эссе или на странице обсуждения автора.
• Userfy эссе, если автор или другой редактор желает написать эссе.

См. Также [ править ]

• Википедия: Форкинг контента / Внутренние разветвления # Essay
• Википедия: писать политику сложно
• Википедия: как внести свой вклад в руководство Википедии
• Википедия: Стоит ли форк?