Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Категории децентрализованы и были реализованы таким образом, чтобы упростить индексацию страниц во время создания страницы и разделить работу по обслуживанию категорий между обслуживающими лицами.

Но система категорий создает больше проблем, чем решает:

  • Страницы синонимичны тусовкам. У редакторов есть свои любимые страницы, которые они следят и поддерживают. Это включает в себя поддержку тегов категорий на этих страницах. Взгляды каждого редактора на категоризацию различаются. Поэтому, когда вы решаете добавить в категорию большую группу страниц, некоторые из сторожевых таймеров обязаны возражать против этого тега и удалять его со своих страниц. Это пробивает дыры в категориях, которые могут привести к войнам редактирования, когда вы пытаетесь заполнить эти дыры. Напротив, списки централизованы, поэтому вам обычно не нужно беспокоиться о наблюдателях, потому что вы ссылаетесь на их страницы, не изменяя их страницы вообще. В большинстве случаев они даже не узнают о ссылке.
  • У категорий нет истории страниц. Когда тег категории удаляется со страницы и ссылка на эту страницу исчезает со страницы категории, на странице категории нет записи о том, что эта ссылка когда-либо существовала. Таким образом, единственный способ обнаружить исчезновение ссылок - это либо по памяти, либо перекрестная проверка по списку того, что там было, или просмотр категории в списке наблюдения, последний вариант - это настройка в «списке наблюдения» . У списков есть история, поэтому, используя diff, вы легко отслеживаете удаления.
  • Когда категория удалена, ее нельзя отменить и восстановить. Все теги, ведущие к нему, будут удалены. Информация, содержащаяся в тегах, не может быть восстановлена ​​так же легко, как страница. Для повторного поиска удаленных тегов потребуется просмотреть историю страниц всей Википедии.
  • Когда страница удаляется, она исчезает из системы категорий, и большинство людей вряд ли заметят это, если они специально не ищут ее (но они обычно используют поиск, когда ищут определенные темы), поэтому это может повредить читателям, которые принудительный просмотр неполных категорий. В случае списков при удалении страницы, на которую указана ссылка, ссылка становится красной. Если статья была важной, те, кто следит за списком, будут предупреждены о проблеме и могут принять меры для устранения ущерба, нанесенного предметной области.
  • Категории не могут включать имена страниц, которые еще не существуют. Списки могут. Ссылки полезны в качестве индикаторов пробелов и напоминаний о задачах (для создания этих статей).
  • Из-за децентрализованного характера системы категорий добавление или удаление ссылок обременительно и требует перехода на каждую страницу. Это замедляет заполнение категорий и обрезку категорий и может нарушить процесс мозгового штурма, который некоторые редакторы используют для создания списков. С другой стороны, списки можно быстро создавать, используя функции вырезания и вставки и редактирования текста на месте. Глоссарии в Интернете можно собирать и сокращать до терминов, затем сортировать с помощью команды или программы, затем применять макрос для форматирования их в ссылки, а затем вставлять на страницу Википедии. Словарь и списки терминов еще проще преобразовать в списки Википедии. Удивительно, как много ссылок становятся синими - охват Википедии обширен, но страницы часто остаются незамеченными или похоронены где-то в неясной категории, пока не будет составлен хороший список.
  • Категории не являются модульными, а списки. Таким образом, новые списки можно создавать из частей других списков, а подразделы списков превращать в новые страницы, когда список становится слишком большим.

Точно так же категории могут иметь преимущества перед списками:

См. Википедию: Категории, списки и блоки серий # Преимущества категории
См. Википедию: Категории, списки и поля серий # Недостатки списка