 | Это пояснительное дополнение к правилам редактирования и вежливости . Эта страница предназначена для предоставления дополнительной информации о концепциях на страницах, которые она дополняет. Эта страница не является одной из политик или рекомендаций Википедии , так как она не была тщательно проверена сообществом . |
 | Эта страница вкратце: Википедия - это совместный проект. Иногда вам приходится вести конструктивные обсуждения с другими, иначе вы рискуете получить санкции. |
Отличительной чертой Википедии является созданный пользователями консенсусный контент. Большинство обновлений статей не вызывают споров, поэтому обсуждение не требуется. Однако в случае разногласий между редакторами нет другого выбора, кроме как общаться с другими. Ожидается, что все редакторы Википедии будут добросовестно использовать страницы обсуждений для обсуждения проблем, когда это необходимо. Эта страница не является политикой, но она суммирует существующую политику.
Возврат [ править ]
Если вы изменяете контент (а не просто отменяете вандализм ) и кто-то отменяет вас , вам следует начать обсуждение на странице обсуждения, если вы хотите восстановить свое изменение, следуя нашему циклу « Полужирный, вернуть, обсудить» (BRD). Хотя такой подход не является официальной политикой , большинство редакторов согласны с тем, что это лучший способ разрешения споров при редактировании, и он основан на существующей политике. Многократное восстановление ваших правок без единого мнения - это форма разрушительного редактирования и противоборства правок , которое может заблокировать вас.. У вас есть два варианта: приложить добросовестные усилия для обсуждения и дождаться консенсуса перед дальнейшими действиями или полностью прекратить возвращение. Третьего варианта нет.
Официальные доски объявлений [ править ]
Когда внимание было обращено на ваши действия на одном из досок объявлений , таких как обьявления администраторов , инцидент обьявлений или редактирование-воюющего доску , как правило , в ваших интересах , чтобы участвовать в обсуждении, хотя это не является обязательным. Ваша готовность сотрудничать с другими важна не только для того, чтобы представить свою сторону, но и для достижения полюбовного решения. Хотя может возникнуть соблазн подробно ответить всем, может быть более эффективным позволить участникам беспрерывно выражать свое мнение и давать несколько простых ответов.
Повторные жалобы от нескольких редакторов [ править ]
Если вы получаете несколько жалоб на вашу страницу обсуждения или на страницу обсуждения статьи по поводу вашего редактирования [1] , ожидается, что вы либо остановите действие, которое вызывает жалобы, либо обсудите его с сообществом редакторов в соответствующем месте. Это может быть официальная доска объявлений, страница обсуждения статьи или ваша страница обсуждения. Игнорирование жалоб - это не вариант, и попытка « скрыться от радаров » может в конечном итоге привести к блокировке.
Замедленное редактирование войны [ править ]
Если вы регулярно восстанавливаете свои правки на странице без согласия, даже в рамках правила трех возвратов , вы вступаете в конфликт между редакторами. Либо прекратите восстанавливать свои правки, либо начните обсуждение на странице обсуждения для достижения консенсуса.
Добросовестность [ править ]
Ожидается, что каждый приложит добросовестные усилия для обсуждения разногласий с вовлеченными редакторами. Это может потребовать компромисса, поиска источников, подтверждающих точность ваших изменений, или просто вежливого объяснения. Это также требует слушания . Лучше всего это сделать на странице обсуждения статьи, чтобы другие могли принять участие. Если вы не можете найти решение в течение нескольких дней или недель, вы всегда можете попросить любого администратора дать совет о подходящем месте для проведения более широкого обсуждения и принятия решения в сообществе. Ожидается, что после этого решения все будут жить с результатом, по крайней мере, до тех пор, пока не сформируется новый консенсус .
Помните, что Википедия открыта для всех, независимо от их местонахождения и происхождения. Будьте готовы понять и принять тот факт, что вы можете сотрудничать с кем-то на другом конце земного шара, у которого совершенно другие культурные ценности и мнения.
Заключение [ править ]
Каждый должен иногда быть готов поговорить с другими. Некоторые люди долгое время бездействовали, но только потому, что не делали ничего спорного. Большинство людей, которые редактируют более нескольких месяцев, обнаруживают, что время от времени им нужно объяснять или задавать вопросы другим; они должны общаться в гражданской форме. Нежелание обсуждать с другими, когда это необходимо, несовместимо с нашими целями как совместного проекта.
См. Также [ править ]
- Википедия: Полеты под радаром
- Тенденциозное редактирование
- Поощряйте полноценные обсуждения
- Нет справедливости
Заметки [ править ]
- ^ Некоторые примеры спорных вопросов: стиль письма, например изменение английского варианта с американского английского на британский английский, используемая вики-разметка и изменение шаблонов в статьях.
