Популярные и хорошие темы в Википедии Признаки тема представляет собой совокупность взаимосвязанных статей , которые имеют качество хорошего (хотя не обязательно признаки статьи ).Хорошая тема представляет собой совокупность взаимосвязанных статей , которые имеют хорошего качество (хотя не обязательно признаки статьи ) с порогом менее строгим , чем качеством признаков темы. Эта страница предназначена для номинации потенциальных избранных и хороших тем. См. Критерии рекомендуемых и хороших тем для получения критериев по обоим типам тем. Если вы хотите задать какие-либо вопросы о вашей теме и процессе избранной / хорошей темы перед ее отправкой, посетите Wikipedia talk: Рекомендуемые и хорошие кандидаты в тему . Перед тем, как номинировать тему, кандидаты могут пожелать получить обратную связь, разместив ее в разделе «Рекомендуемые и хорошие вопросы по теме» . Кандидаты должны быть достаточно знакомы с предметом и источниками, чтобы иметь дело с возражениями в процессе FTC / GTC. Если вы номинируете то, над чем работали, отметьте это как самовыдвижение. Кандидатам, которые не вносят значительный вклад в статьи по теме, следует проконсультироваться с регулярными редакторами статей перед выдвижением. Ожидается, что номинанты положительно откликнутся на конструктивную критику и приложат усилия для оперативного рассмотрения возражений. Популярный и хороший директор по темам, GamerPro64 , или его представители, Sturmvogel 66 и Aza24 , определяют время процесса для каждой номинации. Для повышения номинации до статуса FT или GT необходимо достичь консенсуса, чтобы группа получила статус избранной или хорошей темы. Если пройдет достаточно времени, а возражения не будут разрешены, номинации будут удалены из темы кандидатов и помещены в архив. Чтобы связаться с директором FTC и делегатами, оставьте сообщение на странице обсуждения FTC или воспользуйтесь шаблоном уведомления {{ @FTC }} в другом месте. Вы можете сначала проверить предыдущие заархивированные номинации:
| Рекомендуемое содержание:
Хорошее содержание:
Рекомендуемые и хорошие тематические инструменты:
|
Порядок номинацииЧтобы создать новую номинацию, используйте форму ниже (например, Википедия: Избранные и хорошие кандидаты на темы / Saffron / archive1 ) и нажмите кнопку «Создать новую номинацию». После создания страницы номинации не забудьте включить ее в соответствующий раздел ниже, чтобы оставить шаблоны номинаций на страницах обсуждения статей, номинированных по данной теме. Для получения подробных инструкций о том, как назначать темы или добавлять статьи к существующим темам, см. Википедия: Избранные и хорошие кандидаты в темы / Процедура номинации . Поддерживая и возражаяПожалуйста, просмотрите все статьи по номинированной теме с учетом критериев избранных и хороших тем, прежде чем принимать решение поддержать или противостоять номинации.
Чтобы тема была продвинута до избранного или хорошего статуса, необходимо достичь консенсуса , что она соответствует критериям. Если пройдет достаточно времени, а возражения не будут разрешены (по крайней мере, одна неделя), кандидатуры будут удалены из списка кандидатов и помещены в архив . Кандидатуры будут оставаться здесь в течение десяти дней, если будет единодушное согласие, или дольше, если это будет оправдано дебатами. |
Номинации по избранным темам
Сезон ураганов в Тихом океане 2018 г.
Сезон ураганов в Тихом океане 2018 года был одним из самых активных сезонов ураганов в Тихом океане за всю историю наблюдений, в результате чего в бассейне было зафиксировано самое высокое значение накопленной энергии циклонов за всю историю наблюдений. В этом сезоне было четвертое место по количеству названных штормов - 23. В сезоне также было восемь обрушений на сушу , шесть из которых произошли в Мексике. Ураган Лейн перерос в ураган категории 5 и вызвал проливные дожди на Гавайях в конце августа, став самым влажным тропическим циклоном в этом штате за всю историю наблюдений и вторым самым влажным тропическим циклоном в истории Соединенных Штатов после урагана Харви предыдущего года. В середине сентября ураган «Оливия» стал первым в истории человечества тропическим циклоном, обрушившимся на острова Мауи и Ланаи . Вскоре после этого Тропическая депрессия Nineteen-E стала первым тропическим циклоном, сформировавшимся в Калифорнийском заливе, прежде чем он вызвал сильное наводнение в Синалоа , Мексика, причинившее значительный ущерб. Тем временем ураган Валака достиг категории 5 интенсивности, прежде чем вызвать разрушения на северо-западных Гавайских островах . В конце октября ураган Вилла стал рекордным третьим ураганом 5-й категории в сезоне, прежде чем поразил Синалоа сильным ураганом, вызвав серьезные разрушения. Ущерб по всему бассейну достиг 1,46 миллиарда долларов (2018 год), при этом 56 человек погибли в результате различных штормов.
| обсуждать 14 статей Сезон ураганов в Тихом океане 2018 г. | ||||
---|---|---|---|---|
- Автор (и): Hurricane Noah , Hurricanehink (Willa), Cyclonebiskit (Lane & Timeline), KN2731 (Willa)
Поскольку хронология официально внесена в список избранных, я хотел бы начать это самовыдвижение. Для меня это было непростым делом, и я много узнал о написании статей, улучшая эту тему. Я хотел бы поблагодарить всех, кто помогал в написании, исследованиях, обзорах и поддержке. Без тебя я бы не справился. Noah Talk 02:50, 21 мая 2021 г. (UTC)
Комментарийслужбыподдержки.Хорошее чтение этих подробных статей по этой интересной теме, но я не согласен с тем, что рефери лидируют в некоторых статьях о Hurricane, особенно когда содержание не написано в теле, что не соответствует правилу для информации о потенциальных клиентах.Ураган Бад (2018)является примером из-за того, что главное предложение, подкрепленное [1], присутствует там только тогда, когда оно должно быть записано и получено в теле;тем не менее,эти статьи основательны и очень хорошо проработаны! - К. Пик, 08:36, 21 мая 2021 г. (UTC)
- @ Кайл Пик : Этот вопрос поднимался во многих FAC, но ссылка была разрешена для этих статей, как и для части вводного материала, относящегося к шторму к сезону. У потенциальных клиентов обычно нет ссылок, но это не запрещено и не требуется. Что касается ведущей информации, она почти всегда будет в теле, но это не строгое правило, а скорее наводящее указание, в котором нам разрешено делать исключения. Noah Talk 10:09, 21 мая 2021 г. (UTC)
- Изменено на поддержку сейчас, так как это разумное исключение из правила, тем более что информация действительно не помещалась бы ни в какие разделы. - К. Пик 18:34, 21 мая 2021 г. (UTC)
- Восторженная поддержка ! Я ждал этого имени уже несколько лет. Я так горжусь работой, которую Ной проделал над этой серией статей, особенно со всеми испанскими источниками, и просто уровнем детализации и написания, это одно из лучших, что может предложить Википедия. ♫ Hurricanehink ( разговорное ) 13:17, 21 мая 2021 (UTC)
- Поддержка : четкая область видимости, все заметные штормы в высоком качестве, все связано с навигационным блоком и категорией. Выглядит отлично! Отличная работа! - Брайан Резерфорд ( разговор ) 13:18, 21 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка по прецедентам аналогичных тем, приносящих продвижение по службе, хотя я повторяю похвалу Хинка по поводу давних и легендарных усилий, вложенных в эту тему. Y E Pacific Hurricane 19:21, 21 мая 2021 г. (UTC)
- Сильная поддержка - все перечисленные статьи соответствуют стандартам, и у нас есть надежный кандидат на избранную тему. Кроме того, качество статей в этом ФОК впечатляет. Я согласен с другими, которые считают, что этот FLC готов. Свет и Тьма2000 talk ( разговор ) 02:36, 22 мая 2021 (UTC)
- Поддержка - ежу понятно! Усердие Ноя в этой теме просто поразительно. Я рад видеть эту номинацию по теме после всей тяжелой работы, которую он вложил в нее. codingcyclone рекомендации / повреждения 05:14, 22 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержи , святая корова! Отличная работа! - Панини! 🥪 11:58, 26 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий: Ураган Оливия (2018) был повышен до уровня FA, поэтому статус здесь был обновлен. Noah Talk 15:03, 26 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка невероятных усилий. Марио Прыжок 83! 08:13, 29 мая 2021 года (UTC)
Фабула Нова Кристаллис Последняя Фантазия
| обсуждать 5 статей Фабула Нова Кристаллис Последняя Фантазия | ||||
---|---|---|---|---|
|
- Автор (и): PresN (XIII), ProtoDrake (Type-0, XV (плюс разработка), FNC)
Эта номинация «Хорошая тема» является странной из-за характера Fabula Nova Crystallis . Начавшись как проект тематически связанных названий, он потерял сюжет и популярность и теперь кажется очень мертвым. Единственные игры, включенные в эту номинацию, - это три оригинальных названия, поскольку XIII имеет свой собственный подтекст, а проекты, связанные с XV и Type-0, возникли в контексте этих игр, а не как часть более широкого проекта FNC. Был некоторый спор о том, следует ли помещать XV в эту серию, но комментариев разработчиков к названию и его взаимосвязям достаточно, чтобы установить тематическую связь и сделать его релевантным для подсерии. Подтемы для XV и Type-0 , вероятно, появятся в будущем, но Fabula Nova Crystallis и первоначально анонсированные проекты представляют собой отдельную сущность со связанными проектами, которые занимают место в истории франшизы. @ PresN : много работал над серией Final Fantasy XIII , и в итоге я случайно обработал большинство других статей по игре. Спасибо за обзор! - ProtoDrake ( разговор ) 19:54, 11 мая 2021 г. (UTC)
(Примечание: есть параллельная номинация GT для игр, связанных с Final Fantasy Type-0 . Это исключает необходимость их включения в эту тему, поскольку цель состоит в том, чтобы иметь собственную подтему. Учитывая их особую природу с точки зрения игрового процесса и тона, в сочетании с уникальной природой серии FNC, нет смысла объединять игры Type-0 в эту тему. См. аналогичный пример у Ивалиса .)
- Не могу поддержать, так как я написал одну из статей, но я второй в этой номинации! FNC странен тем, что, хотя он был анонсирован в 2006 году, и все три анонсированные игры в конечном итоге вышли (2 под очень разными названиями с разными творческими взглядами), в практическом смысле он тихо исчез между FF13 (2009) и FF Type. -0 (2011), даже если у Square Enix аллергия на формальное закрытие чего-либо. У всех трех игр были сиквелы, спин-оффы и связанные с ними материалы, и ни одна из этих игр не продавалась как часть FNC. Это длинный способ сказать, что я согласен с выбором статей для включения этой темы. - Pres N 20:36, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Вопрос, а как насчет Final Fantasy Agito и Final Fantasy Awakening ? В основной статье говорится, что они являются частью этой коллекции игр. Кроме того, можем ли мы когда-нибудь сказать, следует ли включать сиквелы Final Fantasy XIII сюда или в качестве подтемы? Judgesurreal777 ( разговорное ) 20:31, 11 мая 2021 (UTC)
- @ Judgesurreal777 : Я использовал Ivalice FT в качестве шаблона для ссылок на подтемы. - ProtoDrake ( разговор ) 20:37, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка - статья выглядит здорово, приятно, что эта тема всплыла! Judgesurreal777 ( разговорное ) 22:23, 11 мая 2021 (UTC)
- @ Judgesurreal777 : См. Мою заметку выше. Думаю, это решает проблему. - ProtoDrake ( обсуждение ) 10:21, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка - статья выглядит здорово, приятно, что эта тема всплыла! Judgesurreal777 ( разговорное ) 22:23, 11 мая 2021 (UTC)
- @ Judgesurreal777 : Я использовал Ivalice FT в качестве шаблона для ссылок на подтемы. - ProtoDrake ( разговор ) 20:37, 11 мая 2021 г. (UTC)
КомментарийСлабая поддержка : В основной статье написано, что эта серия «на данный момент состоит из семи игр», из чего следует, что в этой теме должны быть те семь игр? Я не очень хорошо понимаю отношения между разными названиями. Вы говорите, что три заголовка являются «центральными» в серии, а остальные могут быть сгруппированы под ними. Я полагаю, что это, вероятно, сработает, если люди, более знакомые с этой темой, согласятся, что остальные четыре названия являются побочными продуктами, подчиненными этим трем. Навигационное окно, связывающее статьи, есть, но, вероятно, также должна быть категория для этих заголовков, если они действительно являются частью четко определенной подсерии. - Брайан Резерфорд ( разговор ) 11:52, 12 мая 2021 г. (UTC)- @ Bryanrutherford0 : Три в этой статье - это три, которые изначально были объявлены как часть FNC. Дополнительные игры вокруг каждого названия появились в ответ на это название, а не как часть общего запланированного объема проекта. Изначально я намеревался включить все заголовки, но решил, что лучше сохранить конкретную тему и не допускать слишком большого дублирования тем. - ProtoDrake ( обсуждение ) 12:05, 12 мая 2021 г. (UTC)
- @ Bryanrutherford0 : Я создал и заполнил Категория: Fabula Nova Crystallis Final Fantasy . - Pres N 17:05, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Думаю, перейду на слабую поддержку; мне все еще кажется, что было бы лучше, если бы в этой теме были просто семь статей по игре и не включали подтемы, но я не буду на этом настаивать. - Брайан Резерфорд ( разговор ) 17:16, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Хорошо, поскольку кто-то не знаком с FF, эта тема включает в себя: подсерию и три центральные игры ( Final Fantasy XIII , Final Fantasy Type-0 , Final Fantasy XV ) и не включает: Final Fantasy XIII-2 , Lightning Returns: Final Fantasy XIII (связано с XIII) и Final Fantasy Agito Final Fantasy Awakening (связано с Типом-0), которые все 4 входят в подсерию. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Обычно темы сериалов должны включать все игры с указанными сериями. В этом случае он будет включать все из них, но четыре из них будут находиться в подтемах, а не непосредственно в самой теме. Я согласен с этим, но если одна из подтем позже придет в негодность, так как будет понижена в должности, она больше не будет включать все игры прямо или косвенно, что несколько неоднозначно на этом фронте. Вероятно, подожду дополнительных комментариев, прежде чем принимать решение. Также связанное примечание, глядя на тему XIII, две новые статьи о персонажах были сделаны в 2019 году ( Орба Юн Фанг , Орба Юн Фанг ) и, похоже, подпадают под эту тему. С уважением Spy-cicle💥 Talk ? 01:12, 14 мая 2021 (UTC)
- @ Spy-cicle : есть несколько избранных тем, в которых есть подтемы, в которых некоторые или все статьи в подтеме могут быть разумно включены в родительскую тему, поэтому я не думаю, что это создает прецедент. Разумно предположить, что если одна из игр в темах Type-0 или FF13 будет исключена из списка и приведет к удалению темы, это также повлияет на эту родительскую тему. Что касается статей о персонажах FF13 - я исправлю эту проблему; мы можем легко настроить тему так, чтобы в ней была только статья о «персонажах», а не подстатьи по отдельным персонажам, или объединить два символа, не относящихся к GA, обратно в родительскую статью; Я склоняюсь к первому, поскольку не думаю, что их нужно было разделить с самого начала. - Pres N 17:10, 14 мая 2021 г. (UTC)
- @ Spy-cicle : Что касается вашей конкретной проблемы выше, PresN объединил статьи Vanille и Fang обратно в статьи о персонажах XIII. В отношении них могут иметь место дальнейшие обсуждения, но на данный момент тема XIII не находится в непосредственной опасности быть удаленной. - ProtoDrake ( разговор ) 21:25, 17 мая 2021 г. (UTC)
- @ PresN : Хорошо, основываясь на том, что вы сказали здесь, в частности, в отношении этой части вашего комментария ( разумно предположить, что если одна из игр в темах Type-0 или FF13 удаляется из списка и вызывает исключение темы, это это повлияет и на эту родительскую тему ) Я понимаю, откуда вы. Основываясь на текущем статусе по этой теме и подтемам (в частности, статусам тех подигр, которые все еще являются частью всей серии), я в некоторой степени готов поддержать ее. Если позже некоторые части игры выйдут из строя, я думаю, мы сможем вернуться к ней тогда (особенно, если эти под-игры выйдут из строя). Может ли кто-нибудь сначала разобраться в параметрах транстаголовка по аналогии с номинацией предыдущей темы. Спасибо С уважением, Spy-cicle💥 Talk ? 02:44, 20 мая 2021 (UTC)
- @ Spy-cicle : в FF13 / FF15 добавлены транс-титры. - Pres N 14:08, 20 мая 2021 г. (UTC)
- Похоже, что статья FNC также нуждается в уточнении с точки зрения транс-заголовков (также последняя ссылка от 4Gamer говорит о «несовпадении дат»). Spy-cicle💥 Разговор ? 03:06, 22 мая 2021 (UTC)
- @ Spy-cicle : в FNC добавлены транс-заголовки. - Pres N 03:36, 22 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка . Spy-cicle💥 Разговор ? 03:42, 22 мая 2021 (UTC)
Комментариивподдержкуссылки не должны быть первыми вFinal Fantasy XIII, особенно когда эта информация содержится в основной части статьи.Четвертый абзац тоже слишком короткий, и его нужно немного переформулировать, чтобы он не совпадал с основным текстом;зафиксируйте длину, перемещая части к концу третьего абзаца к четвертому, так как он в настоящее время слишком длинный.Ссылка 2 также является проблемой для этой статьи из-за отсутствия правильного названия, но по большей частия одобряю усилия, приложенные к этим обширным статьям! - К. Пик 16:43, 17 мая 2021 г. (UTC)- @ Кайл Пик : Я обратился к поднятым вами вопросам со свинцом, то есть избавился от огромного количества пустяков, оставленных после продвижения по службе. Я также удалил из игрового процесса пару нецитированных и ненужных заявлений. Здесь нужно немного разобраться, но я думаю, что пока этого хватит. - ProtoDrake ( разговор ) 17:54, 17 мая 2021 г. (UTC)
- ProtoDrake теперь выглядит лучше, хотя я забыл отметить, что статья также включает ссылку в информационном окне, которую можно удалить оттуда. - К. Пик, 18:00, 17 мая 2021 г. (UTC)
- @ Кайл Пик : Готово, надеюсь, что это решит основные проблемы здесь. - ProtoDrake ( разговор ) 18:15, 17 мая 2021 г. (UTC)
- ProtoDrake После удаления ссылки на 7 миллионов проданных копий из одной области, вы случайно удалили ее полностью ... повторно добавьте вместо ошибки цитирования, и я не совсем уверен, что такое ошибка ссылки, определенная списком, в статье , но попробуйте исправить, пожалуйста. - К. Пик, 19:00, 17 мая 2021 г. (UTC)
- @ Kyle Peake : Я проверил ссылку, и это мнение, в котором используется крайне ненадежный VGChartz для данных о продажах, поэтому я полностью удалил эту информацию из статьи. Я также исправил вторую ошибку ref, которая относилась к Lightning Returns и теперь используется в разделе сиквелов. Надеюсь, это поможет. - ProtoDrake ( разговор ) 19:07, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий : я бы предложил заменить разработку Final Fantasy XV (которая также оценивается как статья класса GA) как часть хорошей темы Fabula Nova Crystallis Final Fantasy вместо самой Final Fantasy XV . Причина в том, что FFXV как конечный продукт очень слабо связан с исходным мифом или его маркетинговой кампанией / стратегией, в то время как 10-летний цикл разработки, описанный в разделе «Разработка Final Fantasy XV», подробно описывает особенности этой игры. origins как часть подсерии Fabula Nova Crystallis Final Fantasy. Халет ( разговор ) 14:10, 2 июня 2021 (UTC)
- @ Haleth : Я ценю вашу точку зрения, но игра и ее развитие неотделимы друг от друга. XV всегда был проблемным ребенком в FNC, но остается подтвержденная разработчиком тематическая связь, которая рассматривается в основной статье, статье для разработчиков и статье FNC. Я могу поместить разработку в рамку как часть темы, которая решила бы проблему, не умаляя сути этой темы как документирования FNC и трех признанных игр . - ProtoDrake ( обсуждение ) 14:59, 2 июня 2021 г. (UTC)
- Да конечно. В конце концов, Versus XIII подробно рассматривается в статье «Разработка Final Fantasy XV». Халет ( разговорное ) 22:36, 3 июня 2021 (UTC)
- @ Халет : Готово. Надеюсь, это подходит. - ProtoDrake ( обсуждение ) 22:44, 3 июня 2021 г. (UTC)
- ОК. Поддержка . Халет ( разговорное ) 13:14, 4 июня 2021 (UTC)
- @ Халет : Готово. Надеюсь, это подходит. - ProtoDrake ( обсуждение ) 22:44, 3 июня 2021 г. (UTC)
- Да конечно. В конце концов, Versus XIII подробно рассматривается в статье «Разработка Final Fantasy XV». Халет ( разговорное ) 22:36, 3 июня 2021 (UTC)
- @ Haleth : Я ценю вашу точку зрения, но игра и ее развитие неотделимы друг от друга. XV всегда был проблемным ребенком в FNC, но остается подтвержденная разработчиком тематическая связь, которая рассматривается в основной статье, статье для разработчиков и статье FNC. Я могу поместить разработку в рамку как часть темы, которая решила бы проблему, не умаляя сути этой темы как документирования FNC и трех признанных игр . - ProtoDrake ( обсуждение ) 14:59, 2 июня 2021 г. (UTC)
Номинации на хорошие темы
Встречайте Woo 2
Meet the Woo 2 - второй микстейп американского рэпераPop Smoke. Он был выпущен 7 февраля 2020 года, менее чем за две недели до того, как рэпер был застрелен в возрасте 20 лет во время вторжения в дом в Лос-Анджелесе. После многих месяцев переноса всех статей в GA; наконец-то готово. Вы знаете, что я стреляю по звездам, целюсь в луну 💫(разговор) 08:25, 26 мая 2021 года (UTC)
| обсуждать 6 статей Встречайте Woo 2 | ||||
---|---|---|---|---|
|
- Поддержите , хорошая работа! - Панини! 🥪 12:00, 26 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка с комментарием : в основной статье, кажется, говорится, что лента была выпущена за две недели до его смерти, тогда как в кратком изложении говорится, что она была выпущена через две недели после . В остальном все выглядит правильно, с альбомом и всеми известными треками на GA, а не с туром или фильмом. Хорошая работа! - Брайан Резерфорд ( разговор ) 13:39, 26 мая 2021 г. (UTC)
- Брайан Резерфорд Стреляйте! Спасибо, что уловили это. Вы знаете, что я стреляю по звездам, целюсь в луну 💫 ( разговор ) 18:35, 26 мая 2021 (UTC)
- Комментарии в начале Meet the Woo 2 , вы не должны использовать «микстейп» или «оно» последовательно; как только оба будут использованы, напишите название альбома еще раз. Кроме того, я не верю, что термин «запись» подходит для ведущей роли. - К. Пик 18:55, 27 мая 2021 г. (UTC)
- Кайл Пик: Я изменил формулировку отрывка. Вы знаете, я стреляю по звездам, целюсь в луну 💫 ( разговор ) 08:59, 4 июня 2021 года (UTC)
- Комментарии У меня есть некоторые опасения по поводу источника OnSMASH, поскольку он описывает себя как блог, а авторами являются люди, которых называют «Легенда» и «Вирусный MVP» в большинстве новостей, так что альтер-эго, ничего другого в Интернете по поводу их. Источник можно найти в фильмах «Кристофер Уокинг», «Война» и «Meet the Woo 2». Лучше удалите указанные источники из этих статей. Я бы избегал Facebook и твитов, я уверен, что информацию можно заменить более подходящим источником, представленным на "Meet the Woo 2". То же самое относится к ссылкам на Youtube, эти выступления должны быть освещены надежными источниками, если не позволяют ссылки YouTube. У меня есть некоторые сомнения относительно SOHH как надежного источника, вы также забыли добавить их авторов, если сможете доказать его надежность. Сообщите мне, когда решите эти проблемы. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 13:22, 2 июня 2021 (UTC)
- MarioSoulTruthFan Я удалил SOHH и OnSmash, как вы просили. К сожалению, нет достоверных источников, говорящих о выступлении Pop Smoke, потому что он только набирал известность, поэтому источники на YouTube являются единственными источниками, доказывающими, что Pop Smoke исполнил некоторые песни из микстейпа. И относительно источников Facebook и Twitter; они взяты из официальных отчетов Pop Smoke и говорят о том, как бы прошел тур, если бы он не был застрелен. Также нет источников, говорящих о том, как бы прошел тур. Вы знаете, я стреляю по звездам, целюсь в луну 💫 ( разговор ) 08:55, 4 июня 2021 (UTC)
- Ссылка на "Кристофер Уокинг" отсутствует. MarioSoulTruthFan ( обсуждение ) 18:13, 5 июня 2021 (UTC)
- MarioSoulTruthFan Я удалил SOHH и OnSmash, как вы просили. К сожалению, нет достоверных источников, говорящих о выступлении Pop Smoke, потому что он только набирал известность, поэтому источники на YouTube являются единственными источниками, доказывающими, что Pop Smoke исполнил некоторые песни из микстейпа. И относительно источников Facebook и Twitter; они взяты из официальных отчетов Pop Smoke и говорят о том, как бы прошел тур, если бы он не был застрелен. Также нет источников, говорящих о том, как бы прошел тур. Вы знаете, я стреляю по звездам, целюсь в луну 💫 ( разговор ) 08:55, 4 июня 2021 (UTC)
1998–99 сезон Манчестер Юнайтед
| обсуждать 4 статьи 1998–99 сезон Манчестер Юнайтед | ||||
---|---|---|---|---|
|
С недавним повышением статуса финала Кубка Англии 1999 года до статуса GA, я назначаю эти четыре статьи хорошей темой, относящейся к сезону «Манчестер Юнайтед» 1998–99. Все номинированные статьи относятся к классу GA или выше, хотя единственная избранная статья среди них наименее важна для выпуска - 1998 FA Charity Shield . - Пи Джей, 08:09, 18 мая 2021 г. (UTC)
- Примечание. Поздравляем пользователя: KingSkyLord и пользователя: Lemonade51 за их участие в достижении столь высокого стандарта этих статей. - Пи Джей, 08:15, 18 мая 2021 г. (UTC)
Комментариислужбыподдержки:вам не следует использовать референсов встатьяхо сезоне1998–99 «Манчестер Юнайтед»ифинале Лиги чемпионов УЕФА 1999 года;убедитесь, что вся информация также написана в теле и специально взята из него.Заключительные параграфы в обеих статьях слишком короткие, что можно исправить путем слияния с приведенным выше в обоих случаях, плюс ссылка в информационном окне последнего для рефери бесполезна.Вам нужно разместить по одной статье в каждом столбце шаблона, чтобы правильно разделить их, но за пределами этих комментариевсодержание темы высокого качества и хорошо проработано! - К. Пик, 12:04, 18 мая 2021 г. (UTC)- @ Кайл Пик : Спасибо за ваши комментарии. Я внес те исправления, которые вы предложили, надеюсь, не в ущерб рассматриваемым статьям! - Пи Джей 13:32, 19 мая 2021 г. (UTC)
- Приятно видеть, что вы внесли улучшения, но ссылка все еще находится в информационном окне для рефери. - К. Пик, 21:19, 19 мая 2021 г. (UTC)
- @ Кайл Пик : Должно быть, пропустил это, но теперь он исправлен. Ваше здоровье. - Пи Джей 13:55, 20 мая 2021 года (UTC)
- Приятно видеть, что вы внесли улучшения, но ссылка все еще находится в информационном окне для рефери. - К. Пик, 21:19, 19 мая 2021 г. (UTC)
- @ Кайл Пик : Спасибо за ваши комментарии. Я внес те исправления, которые вы предложили, надеюсь, не в ущерб рассматриваемым статьям! - Пи Джей 13:32, 19 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка Завершите тему хорошего сезона (как болельщик «Ливерпуля»). NapHit ( обсуждение ) 15:40, 25 мая 2021 (UTC)
Последняя фантазия Тип-0
| обсуждать 5 статей Последняя фантазия Тип-0 | ||||
---|---|---|---|---|
|
- Автор (и): ProtoDrake
Я работал над этим GT несколько лет случайно, и самым последним из них был Awakening . Из-за ряда факторов маловероятно, что эта серия получит дальнейшее расширение, поэтому эта тема, вероятно, будет в целом стабильной. Серия Type-0 в целом также получила внимание СМИ и известность из-за ряда факторов, включая отсутствие локализации оригинальной игры, а также производство и судьбу ее мобильных побочных продуктов. Спасибо за обзор! - ProtoDrake ( обсуждение ) 10:21, 12 мая 2021 г. (UTC)
(Примечание: есть параллельная номинация FT для Fabula Nova Crystallis , подсерии которой является частью Type-0. Эта номинация посвящена статье подсерии и ее трем основным названиям, но с учетом их особого характера в игровом процессе и тоне, вместе взятых. с уникальным характером серии FNC, нет смысла объединять их в одну тему.)
- Поддержка : Похоже, это связная тема, игра и ее ремастер, второстепенные побочные продукты и связанный с ней FL. Все находятся в GA, все связаны навигационными блоками; похоже, что для них, вероятно, должна быть категория в категории видеоигры Final Fantasy . - Брайан Резерфорд ( разговор ) 13:19, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Категория создана и добавлена. - Pres N 17:19, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка : Приятно видеть, что вся эта отличная работа завершается одной хорошо сделанной темой! Judgesurreal777 ( разговорное ) 15:10, 12 мая 2021 (UTC)
- Включает в себя основную игру, ее персонажей, порт и два тесно связанных спин-оффа в одной и той же вселенной. Кажется, соответствует тематике. Отличная работа. С радостью поддержу, как только параметры транстаголовка будут заполнены для японских ссылок (также было бы здорово, если бы вы могли добавить несколько бесплатных изображений разработчиков для Type-0 и связанных с ними, которые уже кажутся доступными, но я не позволю которые поддерживают номинацию). Spy-cicle💥 Разговор ? 01:25, 14 мая 2021 (UTC)
- @ Spy-cicle : Я сам добавил транс-заголовки ко всем 5 статьям. - Pres N 16:14, 14 мая 2021 г. (UTC)
- @ PresN : Большое спасибо за это. Поддержка . С уважением Spy-cicle💥 Talk ? 16:24, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка - здесь нет ничего необходимого. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 16:13, 14 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка
Комментарииссылки не нужны в информационных боксах Final Fantasy Agito и Final Fantasy Type-0 HD , поскольку информация, для которой они используются, уже содержится в теле. Кроме того, использование блога Square Enix и подобных источников в статьях на эту тему не кажется мне полностью надежным, хотя в целомэти статьи выглядят хорошо и станут фантастической темой. - К. Пик 17:51, 17 мая 2021 г. (UTC)- @ Кайл Пик : Проблема с информационным ящиком решена. Но я чувствую, что должен защищать использование официального блога SQEX и аналогичных первоисточников. Обычно они либо самые надежные, либо единственные источники цитируемой информации. Я использовал только фан-сайты и тому подобное, если это оригинальные интервью, в противном случае - другие источники. - ProtoDrake ( разговор ) 18:19, 17 мая 2021 г. (UTC)
- ProtoDrake Спасибо за объяснение источников; Я понимаю, почему эти блоги отличаются от тех, которые написаны на WP: SELFPUB с правильным контекстом. - К. Пик 18:57, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержите , фанаты Final Fantasy слишком амбициозны. Это пугает меня. Панини! 🥪 12:01, 26 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка обоснований, сделанных другими редакторами. Халет ( разговор ) 15:07, 4 июня 2021 (UTC)
2003–04 сезон «Арсенала»
| обсуждать 3 статьи | ||||
---|---|---|---|---|
|
Я номинирую этот список за хороший статус темы, поскольку он соответствует критериям и представляет собой полный отчет «Арсенала» за сезон 2003–04 годов. Благодарим Lemonade51, который проделал большую работу по продвижению статей. Я гарантирую, что они будут признаны как законченная тема. NapHit ( обсуждение ) 12:12, 1 мая 2021 (UTC)
- Комментарии : Качество есть, но у меня есть несколько замечаний. Нет категорий или навигационного окна, связывающих статьи, как рекомендовано критерием GT 1c; это не препятствие для номинации, но это говорит о том, что объем недостаточно четко определен, чтобы кто-то мог подумать, что он заслуживает категории. Я предполагаю, что в настоящее время речь идет о «сезоне и любых матчах, достаточно значимых, чтобы иметь свои собственные статьи»? Почему другие матчи, которые они сыграли, не примечательны? «Битва на Олд Траффорд» не рассматривается как особо важное или заметное событие в статье о сезоне (даже броское название не упоминается). Мне смутно кажется, что «Инвинсиблы» (английский футбол) тоже должны быть здесь? Я не могу сказать, что это за прицел и почему он там был установлен; без обид на отличные статьи! - Брайан Резерфорд ( разговор ) 13:09, 1 мая 2021 г. (UTC)
- Да, я бы сказал, что это сезонная статья, а затем важные матчи в этом сезоне. Для этого есть прецедент, поскольку темы прошлого сезона - хорошие темы. WP: FOOTY создает статьи только для матчей, которые имеют долгосрочное значение. Например, битва на Олд Траффорд, о которой говорили много лет спустя. Это происходит одновременно с финалом кубковых соревнований. Следовательно, почему мы не включаем другие матчи, сыгранные в течение сезона. Это был знаменательный матч, и он получил больше освещения, чем большинство других статей в сезоне. Следует помнить, что это обзор сезона, поэтому одному матчу нельзя придавать чрезмерный вес. Точка "Инвинсиблов" - хорошая. Я вижу аргументы за и против его включения. Вероятно, нам нужно больше комментариев по этому поводу, чтобы решить, следует ли его включать. NapHit ( разговор ) 13:22, 1 мая 2021 (UTC)
- Поддержка по ном. Удивительная тема. KingSkyLord ( Обсуждение | вклад ) 21:01, 10 мая 2021 (UTC)
КомментариислужбыподдержкиЯ определенно возражаю против использования рефери, возглавляющихбитву за Олд Траффорд,поскольку они должны быть только в теле, если только это не для таких вещей, как цитаты, и у меня есть сомнения по поводу использования службы погоды Weather Underground в качестве источника в здесь присутствуют оба ГА, но в основномэти статьи хорошо написаны и подробно освещают свои вопросы. - К. Пик, 14:13, 11 мая 2021 г. (UTC)- Спасибо за комментарии, @ Kyle Peake : я адресовал их всем. NapHit ( разговор ) 19:44, 12 мая 2021 (UTC)
- NapHit Сначала я не смотрел на использование Weather Underground для 2003 FA Community Shield, и после того, как выяснил, что это действительно источник погоды, вы можете повторно добавить его, если хотите, потому что эта служба надежна для подобных вещей. В этом нет необходимости, поэтому я все же перешел на поддержку. - К. Пик, 06:58, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Спасибо за комментарии, @ Kyle Peake : я адресовал их всем. NapHit ( разговор ) 19:44, 12 мая 2021 (UTC)
1999–2000 сезон ФК «Арсенал»
| обсуждать 3 статьи 1999–2000 сезон ФК «Арсенал» | ||||
---|---|---|---|---|
|
Я выдвигаю эту тему, потому что это полная тема, охватывающая сезон «Арсенала» в 1999–2000 годах. Тема была номинирована ранее, но закрыта. Тем не менее, эта тема вполне может быть рассмотрена сама по себе. Статья о беспорядках для финала Кубка УЕФА также добавлена в завершение. Всю работу проделывает @ Lemonade51 : и заслуга должна принадлежать ему. NapHit ( обсуждение ) 12:00, 1 мая 2021 (UTC)
Комментариислужбыподдержки,ссылки 31 и 25 основной статьи и 1999 FA Charity Shield, соответственно, являются пустыми URL-адресами;это должно быть исправлено путем их форматирования с помощью правильного использования параметров.В последней также есть «Санди Меркьюри», в надежности которой я сомневаюсь, поскольку она является газетой с популистской ориентацией, но помимо этих выпусков,статьи хорошо написаны и подробно освещены! - К. Пик, 19:02, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Исправлены оба пустых URL-адреса. Я удалил источник Sunday Mercury и заменил его источником из The Guardian . Спасибо за ваши комментарии @ Кайл Пика : . NapHit ( разговор ) 15:05, 4 мая 2021 (UTC)
- Поддержка по ном. Очень впечатляюще! KingSkyLord ( Обсуждение | вклад ) 21:01, 10 мая 2021 (UTC)
- Поддержка . Панини! 🥪 12:03, 26 мая 2021 г. (UTC)
Кандидаты на удаление темы
Физическая география Сомерсета
| обсуждать 12 статей Физическая география Сомерсета | ||||
---|---|---|---|---|
|
К сожалению, статья ( Chew Valley Lake ) была исключена из списка из-за несоответствия требованиям FA, а срок уведомления истек. ( t · c ) buidhe 05:01, 15 мая 2021 (UTC)
- Удалить : статья исключена из списка, и нет никаких признаков попыток восстановить ее до стандарта. - Брайан Резерфорд ( разговор ) 13:09, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите, к сожалению, эта тема стала неполной, но никто не проявил никакого интереса даже к повторному номинированию статьи после ее исключения из списка. - К. Пик 14:14, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить за ном. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 08:24, 18 мая 2021 (UTC)
Национальные символы Беларуси
| обсуждать 4 статьи Национальные символы Беларуси | ||||
---|---|---|---|---|
|
Основная статья была удалена из списка в феврале, и срок хранения истек, поэтому она не соответствует требованиям для избранной темы. ( t · c ) buidhe 04:57, 15 мая 2021 (UTC)
- Удалить : основная статья не близка к GA и, похоже, не улучшается. - Брайан Резерфорд ( разговор ) 13:07, 15 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить per Bryanrutherford0. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 11:39, 16 мая 2021 (UTC)
- Удалить тему необходимо понизить в должности с основной статьей больше не FA. - К. Пик, 14:12, 17 мая 2021 г. (UTC)
- Удаление по номеру - ключевая часть темы, и это далеко от статуса GA. Внеочередное сообщение ( доклад ) 02:02, 30 мая 2021 г. (UTC)
Юпитер
| обсуждать 12 статей Юпитер | ||||
---|---|---|---|---|
|
Период отсрочки истек, и с тех пор Юпитер был понижен в должности из FA, и в настоящее время он также не является GA, и это важная часть предмета этой темы. Spy-cicle💥 Разговор ? 20:46, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите это буквально основная статья темы, так что понижение в должности, очевидно, правильный путь. - К. Пик, 07:59, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить : Какая досада! - Брайан Резерфорд ( разговор ) 13:12, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить за ном. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 11:40, 5 мая 2021 (UTC)
- Удалить Поскольку это родительская статья для данной темы, ее необходимо добавить в избранное. NapHit ( разговор ) 11:08, 13 мая 2021 (UTC)
Солнечная система
| обсуждать 17 статей Солнечная система | ||||
---|---|---|---|---|
|
Период отсрочки истек, и с тех пор Юпитер был понижен в должности из FA, и в настоящее время он также не является GA, и это важная часть предмета этой темы. Spy-cicle💥 Разговор ? 20:41, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Убрать, поскольку планета является ключевым элементом Солнечной системы, поэтому ее отсутствие в этой теме губительно. - К. Пик 12:49, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить : Какая досада! - Брайан Резерфорд ( выступление ) 13:13, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить за Кайла Пика. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 11:39, 5 мая 2021 (UTC)
- Удалить : позор. Нет никаких указаний на переназначение Юпитера для FAC, так что лучше удалить. Ergo Sum 17:34, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить Плачущий позор, потому что это блестящая тема, но, боюсь, правила есть правила. Будем надеяться, что в ближайшем будущем кто-то вернет Юпитеру статистику. NapHit ( разговор ) 11:09, 13 мая 2021 (UTC)
- Удалить - Крайне грустно, но это не соответствует критериям с пониженным рейтингом Юпитера. Обсуждение Hog Farm 20:57, 15 мая 2021 г. (UTC)
Уничтожать
| обсуждать 10 статей Серия Wipeout | ||||
---|---|---|---|---|
|
Выдвинули это потому, что Wipeout Omega Collection была очень популярна с тех пор, как это обсуждалось в последний раз, и поэтому стоит как отдельная статья. Как таковая эта тема неполная. GamerPro64 01:41, 20 апреля 2021 г. (UTC)
- Удалить : статья явно заметна, и она не соответствует статусу GA или даже не номинирована, что означает, что эту тему следует понизить. - К. Пик, 07:57, 20 апреля 2021 г. (UTC)
- Удалить : серия, безусловно, требует последней партии. Конечно, надеюсь, что кто-то это поймет! - Брайан Резерфорд ( разговор ) 12:53, 20 апреля 2021 г. (UTC)
- Неохотно, я не думаю, что у меня будет достаточно времени, чтобы спасти этот GT, доставив Wipeout Omega Collection в GA. Я, конечно, повторно назначу это, как только сделаю это. ♦ jaguar 16:52, 20 апреля 2021 г. (UTC)
- Комментарий : Jaguar Я уже проголосовал, но хочу напомнить вам, что срок хранения тем составляет до трех месяцев. - К. Пик, 08:06, 21 апреля 2021 г. (UTC)
- Я не знал о сроке хранения. Возможно, через три года я немного подрастет, но, надеюсь, сегодня вечером начну с статьи. ♦ jaguar 08:58, 21 апреля 2021 г. (UTC)
- Я имел в виду Jaguar через три месяца после выпуска, так как критерий говорит, если вы посмотрите. Очевидно, прошло намного больше времени с момента сбора, но передача этой темы ранее не была ошибкой, так как это было до того, как появилась обсуждаемая статья. - К. Пик, 11:12, 21 апреля 2021 г. (UTC)
- Удалить К сожалению тема больше не соответствует 1.d. Spy-cicle💥 Разговор ? 04:08, 30 апреля 2021 (UTC)
- Удалить, хотя голосую неохотно. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 09:35, 12 мая 2021 (UTC)
- Комментарий директора » - заметил, что Wipeout Omega Collection сейчас номинирована на GAN, поэтому нам придется отложить эту номинацию до получения результатов обзора. GamerPro64 18:31, 31 мая 2021 г. (UTC)