Википедия: не цитируйте эссе или предложения, как если бы они были политикой.

Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одной из политик или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.

Ярлыки РГ: НЕПОЛИТИКА РГ: DCE РГ: EANP

Эта страница вкратце: не используйте эссе или предложения, как если бы они были руководящими принципами или политикой. Даже не этот.

В горячих спорах пользователи часто цитируют эссе , предложения , страницы с советами WikiProject , информационные страницы и страницы шаблонной документации в качестве защиты своих собственных действий или в качестве обвинения в противоправных действиях другому редактору. Часто это неуместно и может привести к эскалации конфликта. Эссе, предложения и информационные страницы следует цитировать только как мнение или совет, а не как замечание. Их не следует использовать в качестве конечной точки процесса достижения консенсуса в Википедии .

Это не идея хорошая процитировать эссе, включая этот, как если бы они Википедия утверждены политику . Эссе можно писать без особых - если вообще - дебатов, в отличие от политики Википедии, которая была тщательно проверена. Если дать ссылку на эссе без объяснения причин, есть риск искажения его как нечто большее, чем оно есть - мнение одного или нескольких редакторов. (Подробнее см. WP: Местный консенсус ).

Старайтесь разрешать конфликты, не прибегая к лозунгам [ править ]

Обсудите проблему; не прибегайте к немедленному добавлению в дискуссию ярлыков к эссе. Особенно избегайте использования m: jerk, которое редакторы могут счесть оскорбительным. Если вы обнаружите, что хотите бросить кому-то сочинение, вы можете перегреться, и вам будет лучше, если вы отступите, чтобы немного остыть .

Часто эти эссе используются не так, как на самом деле. WP: KETTLE - не повод для того, чтобы обвинять людей в том, что они «такие же плохие» в подрывной форме. Это руководство к вашим собственным действиям, а не кирпичная кладка, которую можно бросать в других.

Редактор может быть новым и незнакомым с политиками и правилами Википедии. Конкретное указание на эссе может сбить их с толку и потенциально рассердить или расстроить. Многие новые редакторы могут считать, что все статьи в пространстве имен Википедии являются «Официальной политикой».

И, наконец, есть вероятность, что они знают руководящие принципы и политику, а эссе противоречит им, и в этом случае вам следует попытаться спорить по пунктам, а не по поводу лозунга. На самом деле, всегда спорят по пунктам. При этом вы можете использовать страницы пространства имен проекта, чтобы пробудить свою память и учиться на чужих ошибках.

Вместо этого используйте настоящие правила и инструкции [ править ]

Если вам просто необходимо отослать кого-то на страницу о стандартах поведения, ожидаемых от кого-то, обратитесь к руководству или политике. Если вы не знаете, к какой политике или руководству обращаться, вам, вероятно, нужно провести небольшое исследование и ознакомиться с политикой и руководящими принципами. Поскольку эссе не проверяются и не обновляются так же, как политика и рекомендации, они могут фактически противоречить им, и вы всегда должны проверять их.

Будьте осторожны с тем, на что вы ссылаетесь, потому что пространство имен проекта Википедии доступно для редактирования так же, как и остальная часть Википедии. Шаблоны {{ essay }}, {{ guideline }} и {{ policy }} показывают, есть ли у страницы консенсусная поддержка и как она должна применяться. За некоторыми исключениями, такими как чисто техническая документация и страницы процессов, такие как WP: AFD , все, что в пространстве имен Википедии не имеет тега, скорее всего, будет эссе.

Не называйте предложения политикой или ошибочной политикой [ изменить ]

Предложения должны пытаться достичь консенсуса, и важно их протестировать, чтобы увидеть, работают ли они. Тем не менее, многое из того, что относится к эссе, применимо и к предложениям. Убедитесь, что у вас не создается впечатление, что если что-то не соответствует предложению, автоматически становится проблематичным.

Избегайте сочинения эссе, чтобы доказать свою точку зрения [ править ]

Создание эссе и последующее цитирование их в дебатах, по сути, завершает процесс формирования политики Википедии и может особенно сбивать с толку новых пользователей Википедии. Если вам необходимо процитировать эссе, которое представляет конкретную нормативную философию или подход к Википедии, убедитесь, что вы правильно указали, что то, на что вы ссылаетесь, не является политикой Википедии, а сокращением ссылки на убеждение, точку зрения или способ подход к различным площадкам и административным вопросам в Википедии.

Эссе всегда должны включать заголовок эссе , который четко указывает на то, что эссе не имеют официального статуса, а представляют собой комментарий или интерпретацию политики.

Если вы должны процитировать ... [ править ]

Если вы просто обязаны процитировать эссе или предложение, сделайте это так, чтобы не было проблем. Избегайте пугающих слов, написанных ЗАГЛАВНЫМИ буквами , например WP: NOTPOLICY , которые могут показаться немного похожими на крик. Вместо этого используйте текст ссылки для ссылки на эссе .

Как цитировать эссе [ править ]

Например, если тема слишком сложна для обсуждения в коротком сообщении на странице обсуждения, цитируйте эссе таким образом, чтобы четко указать, что это эссе. Убедитесь, что цитата дана как совет, а не замечание.

Например, скажите: «Я действительно думаю, что вы, возможно, захотите сократить эссе. Пример эссе хорошо описывает, почему я чувствую, что вы немного переборщите».

Как цитировать предложения [ править ]

Опять же, если вы не можете избежать цитирования предложения, всегда четко указывайте, что вы цитируете то, что является предложением, а не утвержденной политикой или руководством. Хотя это может быть стоящая потенциальная политика, она еще не достигла консенсуса и еще не является политикой, и могут произойти некоторые фундаментальные изменения, прежде чем она станет политикой, если это когда-либо произойдет. Опять же, вы должны ссылаться на него как на совет, а не как наставление.

Например, скажите: «В примере предложения показаны некоторые причины, по которым я считаю, что такие страницы следует удалить».

Как цитировать это эссе [ править ]

Не надо. Ссылаясь на кого-то здесь, когда вы находитесь в разгаре спора, потому что они продолжают направлять вас к эссе, как будто это политика, не поможет. Это также уменьшает смысл не цитировать эссе, как если бы они были политикой цитирования этого эссе таким образом. Это эссе предназначено исключительно для руководства вашим собственным поведением, не используйте его как кирпичную битву против других.

См. Также [ править ]

• Википедия: политики и рекомендации
• Википедия: предполагать добросовестность
• Википедия: ARGH!
• Википедия: Пер
• Википедия: Уровни компетентности , для получения дополнительной информации о правилах цитирования (не), руководящих принципах и эссе.
• Википедия: разница между политиками, рекомендациями и эссе
• Википедия: писать политику сложно