Википедия: Перенаправления для обсуждения

На этой странице есть невыполненная работа , требующая внимания одного или нескольких администраторов. Измените это примечание на {{ Нет невыполненной работы администратора }}, когда она будет очищена.

Инструкции для администратора

Перейти к содержанию  · Перейти к текущим обсуждениям ·  Очистить эту страницу · Архивы

Ярлыки WP: RFD РГ: RfD

Обсуждения удаления
Удаление сегодня Восстановление Отзыв об удалении Журнал удалений Запросить копию удаленной статьи
Статьи
сегодня все ( отсортировано ) закрытие
Шаблоны и модули
сегодня все закрытие держа
Файлы
сегодня все закрытие
Категории
сегодня все закрытие быстро
Перенаправления
сегодня все закрытие бревно
Разное
сегодня все закрытие
Быстрое удаление
кандидаты
Предлагаемое удаление
все ( отсортировано ) книги BLPs
Политика Процесс Гид Руководство администратора
v т е

Перенаправления для обсуждения ( RfD ) - это место, где обсуждаются потенциально проблемные перенаправления . Элементы обычно остаются в списке в течение недели или около того, после чего они удаляются, сохраняются или перенаправляются.

• Если вы хотите заменить незащищенный редирект статьей, указывать ее здесь не нужно. Полностью приветствуется преобразование перенаправлений в статьи. Смелее !
• Если вы хотите переместить страницу, но вам мешает переадресация, не указывайте ее здесь. По не спорным случаям размещайте технический запрос ; если требуется обсуждение, начните запрошенный ход .
• Если вы думаете, что перенаправление указывает на неправильную целевую статью, это хорошее место для обсуждения того, что должно быть правильной целью.
• Редиректы не следует удалять только потому, что в них нет входящих ссылок. Пожалуйста, не используйте это как единственную причину для удаления перенаправления. Тем не менее, переадресовывает , что делать есть входящие ссылки иногда удаляется, так что это не является достаточным условием для хранения. (Дополнительную информацию см. В § Когда следует удалять перенаправление? ).

Пожалуйста, не меняйте цель перенаправления, пока она обсуждается. Это добавляет ненужного усложнения обсуждению как для близких, так и для участников.

Перед включением перенаправления для обсуждения [ править ]

Помните об этих общих правилах, которые применяются здесь, как и везде:

• Википедия: Перенаправление  - что такое перенаправления, почему они существуют и как используются.
• Википедия: Критерии быстрого удаления  - какие страницы можно удалить без обсуждения; в частности разделы « Общие » и « Перенаправления ».
• Википедия: Политика удаления  - как мы удаляем вещи консенсусом.
• Википедия: Руководство по удалению  - рекомендации по формату обсуждения и сокращению.

Руководящие принципы RfD [ править ]

Ярлык

• WP: RGUIDE

• Цель хорошего перенаправления - исключить возможность того, что читатели будут тупо смотреть на «Результаты поиска 1–10 из 378» вместо статьи, которую они искали. Если кто-то может правдоподобно ввести имя перенаправления при поиске целевой статьи, это хорошее перенаправление.
• Перенаправления дешевы . Они занимают мало места для хранения и используют очень небольшую полосу пропускания. Это не повредит вещам, если их несколько разбросаны вокруг. С другой стороны, удаление перенаправлений также обходится дешево, потому что запись удаления занимает мало места в хранилище и использует очень небольшую полосу пропускания. Нет никакого вреда в удалении проблемных редиректов.
• Если добросовестная номинация RfD предлагает удалить перенаправление и не обсуждается в течение как минимум 7 дней, результатом по умолчанию является удаление .
• Перенаправления, назначенные в нарушение Википедии: Перенаправление будет быстро сохранено .
• RfD также может служить центральным дискуссионным форумом для обсуждения того, на какую страницу следует нацелить перенаправление. В случаях, когда перенаправление перенаправления может считаться спорным, рекомендуется оставить уведомление на странице обсуждения текущей целевой страницы перенаправления или предлагаемой целевой страницы, чтобы направить читателей к назначению перенаправления, чтобы разрешить ввод и помочь сформировать консенсус для перенаправления. цель.
• Запросы на удаление переадресации с одной страницы обсуждения на другую страницу не нужно перечислять здесь. Кто угодно может удалить перенаправление, очистив страницу. G6 критерий для быстрого удаления может быть целесообразным.
• В обсуждениях всегда спрашивайте себя, поможет ли переадресация читателю.

Когда следует удалять редирект? [ редактировать ]

Эта страница исключена из Википедии: причины перенаправления / удаления . ( править | история )

Ярлык

• WP: RFD # ВРЕДНЫЙ

Дополнительная информация: Википедия: Перенаправления для обсуждения / Общие результаты

Дополнительная информация: Википедия: Перемещение страницы § Перемещение по перенаправлению

Основные причины, по которым удаление перенаправлений вредно :

• редирект может содержать нетривиальную историю редактирования;
• если перенаправление достаточно старое (или является результатом перемещения страницы, которая находилась там довольно долгое время), то возможно, что его удаление нарушит входящие ссылки (такие ссылки, поступающие из более старых версий страниц Википедии, из сводок редактирования , из других проектов Викимедиа или из других источников в Интернете , не отображаются в разделе «Какие ссылки здесь» ).

Поэтому рассматривайте удаление только вредоносных перенаправлений или недавних.

Причины удаления [ править ]

Ярлык

• WP: RFD # УДАЛИТЬ

См. Также: Википедия: критерии быстрого удаления § Перенаправления

Вы можете удалить перенаправление, если выполняется одно или несколько из следующих условий ( но обратите внимание также на исключения, перечисленные под этим списком ):

1. Страница перенаправления неоправданно затрудняет пользователям поиск статей с похожими названиями через поисковую систему. Например, если пользователь выполняет поиск по запросу «Новые статьи» и перенаправляется на страницу разрешения неоднозначности для «Статей», ему потребуется гораздо больше времени, чтобы перейти к недавно добавленным статьям в Википедии.
2. Перенаправление может вызвать путаницу. Например, если «Адам Б. Смит» был перенаправлен на «Эндрю Б. Смит», потому что Эндрю был случайно назван Адамом в одном источнике, это могло вызвать путаницу со статьей об Адаме Смите , поэтому перенаправление следует удалить.
3. Перенаправление является оскорбительным или оскорбительным, например, перенаправление «Блог Джо - неудачник» на «Блог Джо» (если в статье законно не обсуждается «Блоггс Джо» на «Неудачник»). ( Могут применяться критерии быстрого удаления G10 и G3 .)
   См. Также: § Нейтралитет редиректов.
4. Перенаправление представляет собой саморекламу или спам. ( Может применяться критерий быстрого удаления G11 .)
5. Перенаправление не имеет смысла, например перенаправление «Apple» на «Orange». ( Может применяться критерий быстрого удаления G1 .)
6. Это перекрестное перенаправление пространства имен из пространства статьи, например перенаправление в пространство имен User или Wikipedia. Основным исключением из этого правила являются перенаправления ярлыков псевдо-пространства имен , которые технически находятся в основном пространстве статьи. Некоторые давние перенаправления между пространствами имен также сохраняются из-за их давней истории и потенциальной полезности. Например, перенаправления « MOS: » являются исключением из этого правила. (Примечание «РГ:» перенаправление в пространстве имен Википедии, WP: будучи псевдоним для Википедии: . Speedy критерий удаления R2 может также применяться , если если редирект из основных пунктов статьи пространства имен в категорию:, Шаблон: , Википедия: , Help: и Portal: Пространства имен).
7. Если перенаправление не работает, то есть перенаправляет на несуществующую статью, ее можно немедленно удалить в соответствии с критерием быстрого удаления G8 , хотя вы должны убедиться, что нет альтернативного места, куда оно могло бы быть соответствующим образом перенаправлено первым.
8. Если переадресация является новым или очень малоизвестным синонимом названия статьи, она вряд ли будет полезна. В частности, как правило, не следует создавать перенаправления на языке, отличном от английского, на страницу, тема которой не связана с этим языком (или культурой, которая говорит на этом языке). Недопустимые опечатки или неправильные названия являются кандидатами на критерий быстрого удаления R3 , если они были созданы недавно.
9. Если целевую статью нужно переместить в заголовок перенаправления, но перенаправление было отредактировано ранее и имеет собственную историю, тогда заголовок необходимо освободить, чтобы освободить место для перемещения. Если ход не вызывает сомнений, пометьте перенаправление для быстрого удаления G6 или, в качестве альтернативы (с suppressredirectправом пользователя; доступно для перемещателей страниц и администраторов), выполните циклическое перемещение . Если нет, отнесите статью к Запрошенным ходам .
10. Если редирект может быть расширен до статьи, а целевая статья практически не содержит информации по теме.

Причины не удаления [ править ]

Ярлык

• WP: RFD № KEEP

Однако не удаляйте такие перенаправления, если:

1. У них есть потенциально полезная история страниц или история редактирования, которую следует вести в соответствии с требованиями лицензирования для слияния (см. Википедия: Слияние и удаление ). С другой стороны, если перенаправление было создано путем переименования страницы с этим именем, а в истории страниц просто упоминается переименование, и по одной из вышеуказанных причин вы хотите удалить страницу, скопируйте историю страницы на страницу обсуждения статья, на которую он перенаправляет. Акт переименования полезен для истории страниц, и тем более, если было обсуждение имени страницы.
2. Они могут способствовать случайному связыванию и снизить вероятность создания дублирующих статей , будь то перенаправление множественного числа на единственное, перенаправление частых орфографических ошибок на правильное написание, перенаправление неправильного названия на правильный термин, перенаправление на синоним и т. Д. Другими словами, перенаправления без входящих ссылок не являются кандидатами на удаление по этим причинам, потому что они полезны для просматривающего пользователя. От редакторов потребуется некоторая дополнительная бдительность, чтобы свести к минимуму появление этих частых орфографических ошибок в текстах статей, потому что связанные с ними орфографические ошибки не будут отображаться как неработающие ссылки.
3. Они помогают поиску на определенных условиях. Например, если кто-то увидит где-то упомянутое «состояние краеугольного камня », но не знает, к чему это относится, то он или она сможет узнать об этом в статье о Пенсильвании (целевой).
4. Вы рискуете сломать входящие или внутренние ссылки, удалив перенаправление. Например, перенаправления, возникающие в результате перемещения страниц, обычно не следует удалять без уважительной причины. Ссылки, которые существовали в течение значительного периода времени, включая ссылки CamelCase и ссылки на старые подстраницы , следует оставить в покое на случай, если на внешних страницах есть какие-либо существующие ссылки, указывающие на них.
   См. Также: Википедия: Гниль ссылок § Гниль ссылок на сайтах, не принадлежащих Викимедиа
5. Кто-то считает их полезными. Подсказка: если кто-то говорит, что считает редирект полезным, вероятно, так и есть. Возможно, вы не сочтете это полезным - это не потому, что другой человек лжет, а потому, что вы просматриваете Википедию по-разному. Инструмент просмотра страниц также может свидетельствовать о внешней полезности.
6. Редирект к тесно связанной форме слова, такие как форма множественного числа к форме единственного числа .

Нейтральность переадресации [ править ]

Ярлык

• WP: RNEUTRAL

Подобно тому, как заголовки статей, использующие ненейтральный язык , разрешены в некоторых случаях , такие переадресации разрешены . Поскольку переадресация менее заметна для читателей, в их именах допускается большая свобода. Таким образом, предполагаемое отсутствие нейтральности в именах переадресации не является достаточной причиной для их удаления. В большинстве случаев ненейтральные, но поддающиеся проверке перенаправления должны указывать на статьи с нейтральным заголовком, посвященные теме термина. Ненейтральные перенаправления могут быть помечены .{{R from non-neutral name}}

Ненейтральные перенаправления обычно создаются по трем причинам:

1. Статьи, созданные с использованием ненейтральных заголовков, обычно перемещаются в новый нейтральный заголовок, который оставляет старый ненейтральный заголовок в качестве рабочего перенаправления (например, разногласия по электронной почте Climategate → Climatic Research Unit ).
2. Статьи, созданные как вилки POV, могут быть удалены и заменены перенаправлением, указывающим на статью, из которой возникла вилка (например, мусульманские слухи о Бараке Обаме → удалены и теперь перенаправлены на теорию заговора религии Барака Обамы ).
3. Тематика статей может быть представлена ​​некоторыми источниками за пределами Википедии в ненейтральных терминах. Таких терминов обычно избегают в заголовках статей Википедии, чтобы избежать рекомендаций и общей политики нейтральной точки зрения . Например, ненейтральное выражение « Attorneygate » используется для перенаправления на нейтрально названный спор об увольнении американских поверенных . В статье, о которой идет речь, никогда не использовалось это название, но перенаправление было создано, чтобы предоставить альтернативные средства доступа к нему, потому что этот термин используется в ряде сообщений прессы.

Исключениями из этого правила будут перенаправления, которые не являются установленными условиями и вряд ли будут полезны, и поэтому могут быть номинированы на удаление, возможно, по причине удаления № 3 . Однако, если перенаправление представляет собой установленный термин, который используется в нескольких основных надежных источниках , его следует сохранить, даже если он не является нейтральным, поскольку он облегчит поиск по таким условиям. Помните, что RfD - не то место, где разрешается большинство редакционных споров.

Заключительные примечания [ править ]

Подробности в: Инструкции для администратора RfD .

Номинации должны оставаться открытыми в соответствии с политикой примерно за неделю до их закрытия, если они не соответствуют общим критериям быстрого удаления , критериям быстрого удаления перенаправления или не являются действительными запросами на обсуждение перенаправления (например, фактически являются запросами на перемещение ).

Как выставить редирект для обсуждения [ править ]

Ярлык

• WP: RFD # HOWTO

Я .	Отметьте перенаправление.   Войдите в самое начало страницы перенаправления, которую вы указываете для обсуждения, и войдите в самый конец страницы.{{subst:rfd|content=}} Это кажется слишком сложным? Вместо этого попробуйте этот полуавтоматический процесс: 1. Включите Twinkle на вкладке «Гаджеты» в ваших настройках. 2. Вернитесь на страницу перенаправления и выберите «XFD» в новом меню Twinkle. 3. Заполните форму и отправьте ее. Пожалуйста, не отмечайте правку как незначительную ( m ). Включите в сводку редактирования фразу: Nominated for RFD: see [[Wikipedia:Redirects for discussion]]. Сохраните страницу. Если вы не можете редактировать страницу перенаправления из-за защиты, этот шаг можно пропустить, а после завершения шага 2 запрос на добавление шаблона RFD может быть помещен на страницу обсуждения перенаправления. Если перенаправление, которое вы |showontransclusion=1назначаете, находится в пространстве имен шаблона, рассмотрите возможность добавления в тег RfD, чтобы люди, использующие перенаправление шаблона, знали о назначении.
II .	Перечислите запись на RfD.  Щелкните здесь, чтобы отредактировать раздел RfD для сегодняшних записей. Введите этот текст под заголовком даты: {{subst:Rfd2|redirect=RedirectName|target=TargetArticle|text=The action you would like to occur (deletion, re-targeting, etc.) and the rationale for that action.}} ~~~~ Для этого шаблона: Поместите имя перенаправления вместо RedirectName, поместите название целевой статьи вместо TargetArticleи укажите причину после text=. Обратите внимание, что на этом этапе «целевая статья» является текущей целью перенаправления (если у вас есть предложение по лучшей цели, включите это в текст, который вы вставляете после text=). Пожалуйста, используйте сводку редактирования, такую ​​как: (замените именем перенаправления, которое вы назначаете). Nominating [[RedirectName]] RedirectName Чтобы перечислить несколько связанных перенаправлений для обсуждения, используйте следующий синтаксис. Повторите строку 2 для N перенаправлений: {{subst:Rfd2|redirect=RedirectName1|target=TargetArticle1}} {{subst:Rfd2|multi=yes|redirect=RedirectName2|target=TargetArticle2}} {{subst:Rfd2|multi=yes|redirect=RedirectNameN|target=TargetArticleN|text=The actions you would like to occur (deletion, re-targeting, etc.) and the rationale for those actions.}} ~~~~ Если для перенаправления были предыдущие RfD, вы можете добавить их сразу после шаблона.{{Oldrfdlist|previous RfD without brackets|result of previous RfD}}rfd2
III .	Уведомлять пользователей.   Обычно считается хорошей практикой уведомлять создателя и основных участников перенаправления о том, что вы назначаете перенаправление. Чтобы найти основных участников, просмотрите историю страницы перенаправления. Для удобства шаблон {{subst:Rfd notice|RedirectName}} ~~~~ могут быть размещены на странице обсуждения создателя / основных участников для уведомления об обсуждении. Пожалуйста, замените RedirectNameимя перенаправления и используйте сводку редактирования, например: Notice of redirect discussion at [[Wikipedia:Redirects for discussion]] Уведомления об обсуждении RFD также можно оставлять на соответствующих страницах обсуждения.

• Пожалуйста, подумайте об использовании здесь ссылок What, чтобы найти другие перенаправления, которые могут быть связаны с тем, который вы назначаете. После перехода на целевую страницу перенаправления и выбора «Какие ссылки здесь» на панели инструментов в левой части экрана компьютера выберите фильтры «Скрыть включения» и «Скрыть ссылки», чтобы отобразить перенаправления на целевую страницу перенаправления.

Текущий список [ править ]

24 марта [ править ]

Палестинский сепаратизм [ править ]

• Палестинский сепаратизм → Государство Палестина ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Выдвижение на исключение такого движения отсутствует. Эта фраза очень редко попадает в Google, а те, что есть, связаны с идеей палестинского сепаратизма от более широкого арабского сообщества. Венский вальс 10:18, 24 марта 2021 (UTC)

Метеорология / Книги [ править ]

• Метеорология / Книги → Метеорология # Дальнейшее чтение ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Похоже, это началось как попытка создать подстраницу, спустя годы после того, как подстраницы были прекращены в пространстве статей. Кто-то попытался ввести его в G6 вскоре после создания, но не смог заставить шаблон работать, поэтому вместо этого он был перенаправлен на основную статью. На мой взгляд, не самый удачный способ поиска целевого раздела 86.23.109.101 ( обсуждение ) 15:53, 10 марта 2021 (UTC)

• Удалить . Похоже, это началось как серьезная попытка сделать форматирование справочных материалов статьи по метеорологии трудным и непонятным. У него есть история, но она достаточно короткая, чтобы ее можно было просто скопировать на страницу обсуждения. В любом случае заголовок страницы не пригодится энциклопедии. 50.248.234.77 ( разговорное ) 22:58, 10 марта 2021 (UTC)
• Восстановите и отправьте в AfD. Это было содержание статьи, которое было предложено для слияния, но было перенаправлено до того, как это фактически обсуждалось. Да, коротко, но нет оснований удалять его в RfD. Тридуульф ( разговор ) 12:15, 11 марта 2021 (UTC)
• Удалить . Все, что было предпринято, не работает, поскольку подстраницы отключены в пространстве статей; это также делает его неправдоподобным в качестве поискового запроса. - T avix ^{( разговор )} 23:59, 12 марта 2021 г. (UTC)
  • Условия поиска не имеют отношения к содержанию статьи, и мы не удаляем статьи только потому, что они имеют неправильное название, но, если вы предпочитаете, их можно переместить в книги по метеорологии после восстановления и обсуждения там. У RfD по-прежнему нет оснований для удаления содержания этой статьи. Тридуульф ( разговор ) 23:00, 15 марта 2021 (UTC)
    • @ Thryduulf : Список книг, который был на этой странице, похоже, был скопирован в основную статью в этом различии с 2008 года, чтобы сделать раздел для дальнейшего чтения. 86.23.109.101 ( разговорное ) 02:20, 16 марта 2021 (UTC)
      • Что ж, это означает, что нам нужно сохранить историю этого перенаправления в какой-либо форме для целей атрибуции . -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 4:28, 16 марта 2021 (UTC)
        • Насколько мне известно, ссылки обычно не нуждаются в атрибуции, поскольку им не хватает творческого вклада для привлечения защиты от копирования, согласно WP: NOATT . 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:09, 16 марта 2021 (UTC)
          • NOATT ссылается голые ссылки , которые они не были. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 3:52, 19 марта 2021 (UTC)
• Держите Pretty безобидным и, по-видимому, сейчас необходимо по причинам атрибуции. - MJL  - Обсуждение - ^☖ 04:31, 16 марта 2021 (UTC)
• Слабое удержание, учитывая споры о его целесообразности выше. Не причиняет вреда. -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 20:25, 21 марта 2021 (UTC)

Проект: 2019 [ править ]

• Драфт: 2019 → 2019 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Эта страница перенаправления была специально создана для тестирования и больше не нужна. Нет полезных страниц, ссылающихся на переадресацию, у которых с 2018 года также было почти менее 100 просмотров страниц. Семьдесят пять лет ( обсуждение ) 12:07, 10 марта 2021 года (UTC)

• Удалить : маловероятный поисковый запрос и по прецеденту. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:24, 10 марта 2021 (UTC)
• Keep , MfD часто (но не в этом случае) перенаправляет черновики в одноименную статью в mainspace, чтобы люди не создавали ее заново. Такое удаление подрывает этот протокол. Кроме того, если что-то не удаляется, потому что в истории есть черновик, и RfD не должен определять достоинства этого черновика. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 17:19, 10 марта 2021 (UTC)
• Соблюдайте J947 · Thryduulf ( обсуждение ) 12:54, 11 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить . Нет причин для ни черновика, ни черновика редиректа уже год. - T avix ^{( разговорное )} 23:57, 12 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить - бесполезно и запутанно. Bearian ( разговор ) 14:30, 17 марта 2021 (UTC)
• Сохранить - этот вид перенаправления часто является быстрым и грязным решением, чтобы избежать перечисления черновиков по темам, уже затронутым в основном пространстве, в сборнике для удаления . Если бы все такие перенаправления были перенесены сюда, это было бы просто переводом денег на обслуживание с одного места на другое. Критерий ускорения не будет подходящим из-за нюансов и потенциальных возможностей слияния в отношении некоторого содержания времен, представленных в таких проектах, таким образом, нынешняя практика удобна и лучше всего была придумана. -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 20:22, 21 марта 2021 (UTC)

Флаг белой лошади [ править ]

• Флаг белой лошади → Флаг Уилтшира ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление вводит в заблуждение, потому что, хотя цель содержит раздел о «Флаге Белой Лошади», этот флаг был не принятым предложением. Читатель, вероятно, скорее будет искать Флаг Кента . Я думаю, что перенаправление должно быть перенаправлено туда с пояснительной пометкой. Есть и другие флаги с лошадьми (см. Список национальных флагов по дизайну ), но лошадь на этих флагах относительно небольшая: могут быть другие мишени для флагов других стран. Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:28, 24 марта 2021 (UTC)

Долгое время [ править ]

• Долгое время → Прелюдия / Долгое время ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить. Есть несколько названий с таким названием, и не ясно, что эта песня является основной темой, особенно учитывая, что она не соответствует названию в точности, как некоторые другие. См Long Time (Blondie песня) , Long Time (Cake песня) , и "Long Time (Intro)", песня на альбоме Die Лит . Предположительно человек ( разговор ) 06:55, 24 марта 2021 (UTC)

• Устраните неоднозначность . Я начал черновик. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:17, 24 марта 2021 (UTC)

Подарок (полихета) [ править ]

• Podarke (полихета) → Полихета ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

избыточный и вводящий в заблуждение. Неправильное перенаправление. Правильный Podarke (род) Estopedist1 ( разговор ) 06:50, 24 марта 2021 (UTC)

• @ Estopedist1 : очевидно, вы правы, и я думаю, что вы были бы оправданы изменить его, не начав сначала обсуждение 😊— Нил Шах-Куинн ( разговор ) 07:28, 24 марта 2021 (UTC)

@ Нил Шах-Куинн : извините, я не совсем понял. Подарку (полихеты) следует исключить. Нет смысла держать это - Эстопедист1 ( разговор ) 07:31, 24 марта 2021 (UTC)

Титановая сталь [ править ]

• Титановая сталь → Сталь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

"R с возможностями" эпохи 2006 года, который, кажется, не упоминается в целевой статье - я не понимаю, о чем идет речь. Я нашел три возможных цели для этого: Titanic # Строительство, запуск и оснащение описывает сталь, используемую в титанике, и теории, связанные с ее хрупкостью, в то время как Darkhill Ironworks описывает Titanic Ironworks, названный потому, что он участвовал в ранних экспериментах с титаном. . Должно ли это быть нацелено на одно из них? В качестве альтернативы это может относиться к маркам стали, содержащей титан, и в каком случае легированная сталь может быть лучшей целью? 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:32, 12 марта 2021 (UTC)

• Исключить как неясное и неоднозначное. Шхнотсолоуд ( разговор ) 12:19, 24 марта 2021 (UTC)

Cityfight [ править ]

• Cityfight → Warhammer 40,000 # Cities of Death ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• City Fight → Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• City-Fight → Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Городская борьба → Городская война ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

На мой взгляд, это немного беспорядок переадресации, с небольшими вариациями в использовании заглавных букв и пунктуации, которые отправляют читателей к трем совершенно разным статьям. Редирект warhammer 40K - это частичное совпадение названия для кодекса (книги правил), который был выпущен как часть пакета расширения Cities of Death, два других не требуют пояснений. Мне кажется, что я перенацеливаю все это на Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment и добавляю сноску к статье о городских войнах, но я также мог видеть аргумент в пользу устранения неоднозначности. Также есть связанный с ним перенаправление сражений в Городе , которое я не буду здесь номинировать, чтобы избежать крушения поезда. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:58, 1 марта 2021 (UTC)

• Я согласен с тем, что перенаправление на WH40K наименее удачно, поддержите предложение nom. - _{Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь} 02:17, 2 марта 2021 (UTC)

• Неоднозначность Я подготовил оное Cityfight . Остальные могут быть перенаправлены туда. Настольная игра действительно, вероятно, лучше всех претендует на название, но сноска была бы неудобной. - BDD ( разговор ) 01:22, 22 марта 2021 (UTC)

Шестой студийный альбом Арианы Гранде без названия [ править ]

• Шестой студийный альбом Арианы Гранде без названия → Positions (альбом) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Сейчас называется (CC) Tb hotch ^™ 03:50, 24 марта 2021 г. (UTC)

• Удалите недостоверный поисковый запрос. D🐶ggy54321 ^{( давай поговорим! )} 12:01, 24 марта 2021 г. (UTC)

Арсенат калия [ править ]

• Арсенат калия → Арсенат натрия ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Перенаправляет на другое химическое соединение; кажется, это должна быть красная ссылка, пока такая статья не будет создана? Или если бы кто-нибудь мог сделать заглушку? - Беланд ( разговор ) 01:19, 24 марта 2021 (UTC)

23 марта [ править ]

Insomniac (журнал) [ править ]

• Insomniac (журнал) → Insomniac (промоутер) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

На целевой странице нет упоминания о журнале. На сайте журнала ( https://insomniacmagazine.com/about/ ) не указывается принадлежность. - jmcgnh ^{(обсуждение)  (вклад)} 22:25, 23 марта 2021 (UTC)

• Keep : см. Https://www.insomniac.com/magazine/ . https://www.insomniac.com - это официальный сайт целевой переадресации. ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 12:02, 24 марта 2021 года (UTC)

Шаблон: прикрепленный файл KML // Маршрут по Миссури 96 [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление

Шаблон: прикрепленный файл KML // River Tame, Greater Manchester [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление

Мелания Валленгрен [ править ]

• Мелания Валленгрен → Сичча ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Быть удаленным. Теперь неиспользованный редирект (недействительно использовался в Мелании (значения) ). Уникальное нейминг. Идея, вероятно, из Wikispecies Estopedist1 ( обсуждение ) 21:15, 23 марта 2021 г. (UTC)

Мелания Ламарк [ править ]

• Мелания Ламарк → Тиара ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Быть удаленным. Теперь неиспользованный редирект (недействительно использовался в Мелании (значения) ). Уникальное нейминг. Идея, вероятно, из Wikispecies Estopedist1 ( обсуждение ) 21:15, 23 марта 2021 г. (UTC)

Самая сладкая девочка [ править ]

• Самая сладкая девочка → « Самая сладкая девочка» ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Просмотры страниц предполагают, что самая сладкая девушка (долларовая купюра) является здесь основной темой. 162.208.168.92 ( разговорное ) 15:54, 23 марта 2021 (UTC)

См. График . 162.208.168.92 ( разговорное ) 15:56, 23 марта 2021 (UTC)

Сексуальность Фредерика Шопена [ править ]

• Сексуальность Фредерика Шопена → Фредерик Шопен # Сексуальность ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Сексуальность Шопена → Фредерик Шопен # Сексуальность ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ] Добавлено. - T avix ^{( разговор )} 00:01, 24 марта 2021 г. (UTC)        

Раздел, на который указывает перенаправление, был удален после RfC на Frédéric_Chopin . Следовательно, перенаправление является неуместным / чрезмерным. Поэтому удалите эту страницу перенаправления. Смерус ( разговорное ) 15:51, 23 марта 2021 (UTC)

• Удалить. Обсуждения этой темы превысили статью о композиторе на много мб. Большинство согласны с тем, что доказательств недостаточно; Отличия заключаются в формулировках и нюансах. - kosboot ( обсуждение ) 17:01, 23 марта 2021 года (UTC)
• Удалить Нет авторитетной заслуживающей внимания, не говоря уже о заметной исходной основе для этого материала. SPECIFICO talk 18:08, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить по номеру , теперь бесполезный редирект Aza24 ( обсуждение ) 22:09, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Комментарий . Я добавил в это обсуждение вариант перенаправления. - T avix ^{( разговор )} 00:01, 24 марта 2021 г. (UTC)
• Комментарий . Страницу обсуждения следует сохранить и заархивировать в разделе « Обсуждение: Фредерик Шопен» . - _{Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь} 03:08, 24 марта 2021 (UTC)
• Удалите оба, как указано выше; страницу обсуждения первого действительно следует заархивировать. Crossroads ^-talk- 04:05, 24 марта 2021 (UTC)
• Удалите оба варианта , перечисленные выше, в уже освобожденный раздел и заархивируйте недавние обсуждения сексуальности Шопена. Nihil novi ( разговорное ) 07:49, 24 марта 2021 (UTC)

Ценхрус (насекомое) [ править ]

• Cenchrus (насекомое) → Cenchrus (анатомия насекомых) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

вводит в заблуждение, а не таксон Estopedist1 ( обсуждение ) 15:29, 23 марта 2021 г. (UTC)

• Держите : «не таксон», и любой, кто последует за перенаправлением, узнает об этом. Не вредно, вполне разумное устранение неоднозначности, хотя и несколько избыточно, учитывая фактическое имя цели. Литопсийское ( разговорное ) 15:44, 23 марта 2021 (UTC)
• Держи . Это вполне правдоподобное объяснение цели. Тридуульф ( разговор ) 16:57, 23 марта 2021 (UTC)

Генеральные редакторы: Кристофер Роден и Барбара Роден [ править ]

• Главные редакторы: Кристофер Роден и Барбара Роден → Ash-Tree Press ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я не вижу никакой ценности в этом перенаправлении. На него ничего не ссылается, поэтому я предлагаю его удалить. Curb Safe Charmer ( разговор ) 14:20, 23 марта 2021 (UTC)

Удалить . Технически я был «создателем» этого, но только в том смысле, что кто-то другой изначально создал статью под этим названием, а затем я переместил ее в более правильный заголовок. В то время у нас было правило, согласно которому перенаправления, возникающие в результате этого типа перемещения страницы, всегда должны быть основной частью истории редактирования статьи, но это уже не стандартная практика - перемещение страницы должным образом документируется в истории редактирования. целевой статьи, и у нее нет собственной важной истории за пределами этого, поэтому нет общей причины сохранять ее, если она на самом деле не служит полезной цели. Bearcat ( разговор ) 14:29, 23 марта 2021 (UTC)

Factitious Airs [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: Процедурное закрытие .

Гидрокарбонат [ править ]

• Гидрокарбонат → бикарбонат ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

удалить перенаправление на бикарбонат. В настоящее время некоторые считают гидрокарбонат синонимом гидрокарбоната, поэтому его перенаправляют на страницу бикарбонатов. Гидрокарбонат - это уникальный древний химический термин, используемый Томасом Беддо, Джеймсом Ваттом и другими для описания терапевтического газа, полученного из угля / кокса. Это не бикарбонат. Новая страница гидрокарбонатов в этом контексте заслуживает рассмотрения. SloppyTots ( разговор ) 14:17, 23 марта 2021 (UTC)

• Устранение неоднозначности. Мои поиски показывают, что это может означать углеводород или бикарбонат , хотя первое использование считается устаревшим. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 14:28, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Запомните : использование в качестве «гидрокарбоната» широко распространено, даже если вы не думаете, что это строго правильно. Использование для описания лечебного газа Beddoes неясно, устарело, описывает то, чего на самом деле не существует, и почти не упоминается в Википедии. Определенно бесполезно указывать страницу перенаправления или мазка. Если вы действительно отчаянно пытаетесь обучить людей и можете найти разумную цель перенаправления для исторического использования, тогда добавьте сноску к карбонату . Литопсийское ( разговорное ) 14:35, 23 марта 2021 (UTC)

Изучение монооксида углерода как нейромедиатора в области газотрансмиттеров и терапевтическое применение моноксида углерода, например, с помощью протоколов ингаляции и доставки молекул, высвобождающих монооксид углерода, стимулировало исследования в бесчисленных академических лабораториях и двух фармацевтических компаниях (Proterris и Hillhurst Biopharma). Имея это в виду, поскольку гидрокарбонатный газ по сути является монооксидом углерода, он является важным источником для современных биомедицинских исследований. Теперь понятно, что окись углерода является эффективным средством лечения воспалений и туберкулеза; Впервые это было обнаружено в 1790-х годах, но было потеряно в архивах на 200 лет из-за тенденции пренебрегать более старой литературой и отбрасывать ее как устаревшую. SloppyTots ( обсуждение) 14:56, 23 марта 2021 (UTC)

Википедия: × [ править ]

• Википедия: × → Википедия: Руководство по стилю / датам и числам # Имена и символы единиц ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• MOS: × → Википедия: Руководство по стилям / датам и числам # Имена и символы единиц ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Меня сбивает с толку то, что они указывают на разные цели, учитывая, что редактор может искать любую из них, имея в виду одно и то же. Я бы предпочел Википедию: Руководство по стилям / датам и числам # Имена единиц и символы в качестве цели, хотя это может включать ссылку на раздел MOS: MATHS. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:08, 23 марта 2021 (UTC)

Меня сбивает с толку то, что вы запутались. Я имею в виду, что они оба, кажется, ведут меня в одно и то же место. Или вас смущают различия самих страниц R (MOS упоминает страницы проектов, WP - нет)? Возможно, я не замечаю небольшую (или огромную) разницу между целями, но я этого не вижу. -  Джон Фром Пинкни ( разговор ) 13:56, 23 марта 2021 г. (UTC)

Добавь меня в список растерявшихся людей. Оба этих перенаправления указывают на одну и ту же цель. который совпадает с предлагаемой вами целью и выполняется с 2014 года. Я явно чего-то упускаю, но не могу понять, что? Тридуульф ( разговор ) 17:02, 23 марта 2021 (UTC)

• @ 1234qwer1234qwer4 : Вы намеревались назначить MOS: x и Wikipedia: x , в которых используется буква X, а не знак умножения и которые имеют разные цели? 86.23.109.101 ( обсуждение ) 17:13, 23 марта 2021 (UTC)

  @ JohnFromPinckney и Thryduulf : Видимо, я был сбит с толку . Думаю, тогда это можно закрыть. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 17:55, 23 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Выборные представители Социалистической партии (Ирландия) [ править ]

• Шаблон: Социалистическая партия (Ирландия) Выборные представители → Шаблон: Социалистическая партия (Ирландия) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не используется с переезда 2014 года - больше не имеет значения, что может вводить в заблуждение. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:19, 11 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Серебряная республиканская партия (США) / мета / цвет [ править ]

• Шаблон: Серебряная республиканская партия (США) / мета / цвет → Шаблон: Серебряная республиканская партия / мета / цвет ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Ненужное устранение неоднозначности; не используется и не будет использоваться; {{ Серебряная республиканская партия (США) / meta / shortname }} удалена по той же причине. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:16, 11 марта 2021 (UTC)

Работоспособность [ править ]

• Технологичность → Конкретное количество работоспособности ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это общий термин, означающий «насколько легко можно обрабатывать материал», он не относится исключительно к бетону. Этот термин также довольно часто используется в деревообработке для описания сложности формования различных пород древесины, а в металлообработке - для описания того, насколько легко можно обрабатывать или формировать данный материал. Мне не удалось найти подходящую локальную цель, поэтому, возможно, будет уместным мягкое перенаправление на ее запись в Викисловаре ? 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:05, 12 марта 2021 (UTC)

• Комментарий Термин также используется в контексте схем занятости для людей с ограниченными возможностями. Тридуульф ( разговор ) 13:50, 12 марта 2021 (UTC)
• Нацелить на викисловарь за ном. 053pvr ( обсуждение ) 04:54, 13 марта 2021 (UTC)
• Оставить как {{ R to section }} . Это перенаправление имеет свой собственный раздел текущей цели. Также добавьте заголовок с надписью{{redirect|Workability|the Wiktionary entry for this word|[[wikt:Workability]]}}. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 03:20, 14 марта 2021 (UTC)
  • @ Семьдесят пять лет : Но почему эта статья должна быть нацелена на эту конкретную статью? Я хочу сказать, что концепция работоспособности является полностью общей и не имеет конкретной связи с конкретным. Есть множество понятий в области техники , где понятие технологичности актуально: формуемость , Machinability , свариваемость , ковкость ... просто назвать некоторые из них в верхней части моей головы. Это слово также используется в понятиях, не связанных с инженерией (например, плотницкие работы и использование, упомянутое тридуульфом), и это слово также является синонимом осуществимости / практичности. Мы бы не нацелили 1980-е на « Юридические вопросы Дональда Трампа № 1980-е», потому что в статье есть раздел.86.23.109.101 ( разговорное ) 04:04, 14 марта 2021 (UTC)
    • Я выбрал свой голосование сейчас, когда понял, что «работоспособность» слишком неоднозначна. Да, как я уже сказал, у него есть собственный раздел для текущей цели. Однако как насчет устранения неоднозначности перенаправления и добавления {{Wiktionary|Workability}}вверху страницы. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 14:25, 14 марта 2021 (UTC)
      • Я думаю, что разрешение неоднозначности было бы разумным решением. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:39, 14 марта 2021 (UTC)

Андерсония (род Rubiaceae) [ править ]

• Andersonia (род Rubiaceae) → Gaertnera ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Быть удаленным. Уникальное решение, больше не нужно. Использовался в Andersonia Estopedist1 ( разговор ) 08:46, 23 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Wp [ править ]

• Шаблон: Wp → Шаблон: приветственный файл cookie ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неиспользуемый, несвязанный ярлык шаблона; больше не имеет смысла, поскольку {{ Welcome-personal }} был объединен с {{ Welcome cookie }}. Элли ( Обсуждение | вклад ) 05:10, 16 марта 2021 (UTC)

• Комментарий Поскольку этот шаблон предназначен только для подстановки, при этом отключается связь с ним, на самом деле ничего не говорится о том, сколько людей его используют. 1 просмотр страницы за последний год означает, что это бесполезно. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:22, 16 марта 2021 (UTC)
  • Да, но обычно заменяемые шаблоны и ярлыки, которые фактически используются, где-то связаны , поэтому люди находят шаблон. Элли ( Обсуждение | вклад ) 23:17, 16 марта 2021 (UTC)

• Удалить , ярлык достаточно неясен, поэтому я не вижу, чтобы он приносил пользу, особенно после слияния. - T avix ^{( разговор )} 00:19, 24 марта 2021 г. (UTC)

Дата выписки [ править ]

• Дата разряда → Аккумулятор ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: ПРЕЖДЕ предполагает, что это в основном относится к выпискам из военных и госпиталей, редко / никогда не используется для этой цели. _{Обсуждение} Hog Farm 05:50, 23 марта 2021 г. (UTC)

Supercalafragilisticexpiealadoscious [ править ]

• Supercalafragilisticexpiealadoscious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Единственная оставшаяся переадресация с опечаткой, содержащая ie или -do s cious . Одно из трех оставшихся редиректов с 4 орфографическими ошибками. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 04:37, 23 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить : согласно всем приведенным ниже обсуждениям переадресации 🔥 Lightning Complex Fire 🔥 15:37, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить . Нет реального использования, в среднем менее 1 просмотра страницы в месяц за последние 5 лет. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 86.23.109.101 ( обсуждение • вклад ) 15:56, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Держи . Это разумный удар. Он нашел применение, в том числе [1] [2] и [3] . - T avix ^{( разговор )} 22:54, 23 марта 2021 г. (UTC)

Разные Supercalifragilisticexpialidocious редиректы с 5+ ошибками [ править ]

• Supercalafragalistcexpealadocious →Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Supercalafragilisticexpialadosis →Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Supercalafrajalisticexpaladocious →Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Supercalafrajalisticexpealadocious →Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Supercalafragelisticexpialidoshis →Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

После обработки наиболее ошибочных ошибок было 4 переадресации с 5 орфографическими ошибками и одно ( Supercalafragelisticexpialidoshis ) с 6. - Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 04:31, 23 марта 2021 (UTC)

• Удалить : Вряд ли кто-нибудь когда-либо напишет это как ЭТО 🔥 Lightning Complex Fire 🔥 15:36, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить все Ни один из них не используется широко, чаще всего около 13 в год. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:54, 23 марта 2021 (UTC)
• Держи . Большинство из них выглядят как разумные фонетические предположения о слове. С таким сложным словом у нас должна быть некоторая свобода в написании. - T avix ^{( разговорное )} 23:34, 23 марта 2021 г. (UTC)

Supercalifragilisticoespialidoso [ править ]

• Supercalifragilisticoespialidoso → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это единственное перенаправление с ошибкой, не заканчивающееся на s . Это также единственный вариант, в котором после -fragilistic- стоит o . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 04:20, 23 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить - огромное количество ошибок здесь не кажется логичным. _{Обсуждение} Hog Farm 05:52, 23 марта 2021 (UTC)
• Удалить : per Hog Farm 🔥 Lightning Complex Fire 🔥 15:36, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Удалите недостаточное количество просмотров страницы, чтобы указать на правдоподобную орфографическую ошибку. В истории этой статьи есть пара абзацев содержания статьи, но, похоже, она нигде не была объединена, и это в основном личный комментарий. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:51, 23 марта 2021 (UTC)
• Держи . Это испанское написание, которое, хотите верьте, хотите нет, используется в статье. - T avix ^{( разговор )} 23:26, 23 марта 2021 (UTC)
• Хранить в Tavix, так как он используется в статье. Никогда бы не догадался, что это написание имеет смысл. _{Обсуждение} Hog Farm 02:33, 24 марта 2021 г. (UTC)

Supercalafregalisticexpialadociious [ править ]

• Supercalafregalisticexpialadociious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это единственный редирект с ошибкой написания, содержащий либо ii, либо fr, за которым следует e . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 04:15, 23 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить Fire Lightning Complex Fire 🔥 15:37, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить . Неиспользовано, 6 просмотров страниц за последний год. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:48, 23 марта 2021 (UTC)
• Удалить . Я согласен с тем, что freg + ii делают это неправдоподобным. Поиск по этому написанию - Википедия дал мне нулевой результат. - T avix ^{( разговор )} 23:30, 23 марта 2021 г. (UTC)

Supercalafajalistickespeealadojus [ править ]

• Supercalafajalistickespeealadojus → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

При расстоянии редактирования 12 это абсолютно наименее точное написание. Это также единственный вариант, в котором за f не следует r , и единственный, содержащий либо k, либо два j . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 04:08 , 23 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить Fire Lightning Complex Fire 🔥 15:37, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Weak Keep Это перенаправление получило 45 просмотров страниц за последний год (и в среднем 4 раза в месяц за последние 6 лет), так что это действительно похоже на орфографическую ошибку, которую на самом деле использует немалая часть людей. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:44, 23 марта 2021 (UTC)
• Держи . Это написание версии 1951 года, написанной Глорией Паркер и Барни Янгом. - T avix ^{( разговорное )} 22:49, 23 марта 2021 г. (UTC)

Supercadrafristicexpealodocious [ править ]

• Supercadrafristicexpealodocious → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это единственное перенаправление с ошибкой, которое приводит к ошибке -cal-, а также одно из двух (из 45), где после fr не следует гласная, а затем g . Он имеет третье место по величине редактирования от правильного написания (8). - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 04:04, 23 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить Fire Lightning Complex Fire 🔥 15:37, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить . в основном не использовались, 9 просмотров страниц за последний год. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:46, 23 марта 2021 (UTC)
• Комментарий . Мне это кажется невероятным, но я нашел еще одно применение [4] , которое меня очаровало. Написание этого слова с помощью cad соответствует написанию Адирондак, но ничто другое не соответствует этому написанию. Пройдя мимо этой части, вторая половина слова довольно близка. - T avix ^{( разговор )} 23:53, 23 марта 2021 г. (UTC)

Suprercalafragalasticespealadoshes [ править ]

• Suprercalafragalasticespealadoshes → Supercalifragilisticexpialidocious ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это единственное, что содержит орфографическую ошибку в первой морфеме . Кроме того, это второе место по дальности редактирования от правильного написания (11), уступая только Supercalafajalistickespeealadojus (12). - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 04:00, 23 марта 2021 г. (UTC)

Nb : Полный список перенаправлений с орфографическими ошибками доступен по адресу User: LaundryPizza03 / Supercalifragilisticexpialidocious . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 04:51, 23 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить Fire Lightning Complex Fire 🔥 15:37, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить . Практически не использовался, 11 просмотров страниц за последний год. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.23.109.101 ( обсуждение ) 15:47, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Удалите , не реплицированный, насколько я могу судить. Это несложный g, так что ga - не лучшее предположение. Совмещать это с последними и дошами для меня слишком далеко. - T avix ^{( разговор )} 23:37, 23 марта 2021 (UTC)

Википедия: КОНТЕКСТУАЛИЗАЦИЯ [ править ]

• Википедия: КОНТЕКСТУАЛИЗАЦИЯ → Пользователь: Vincentvikram / Всегда помните о контексте при обсуждении претензий ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это только что сделанное крайне несоответствующее перенаправление между пространствами имен следует удалить . Префикс «WP:» придает чрезмерный авторитет только недавно сделанному эссе в пользовательском пространстве, которое само по себе содержит проблемы. (Обратите внимание, что эссе отредактировал только один пользователь, который также создал перенаправление; комментарии других скопированы из WT: RS .) Я и другие критиковали концепцию эссе в этом обсуждении . Также большой проблемой является WP: COATRACK эссе о марксизме-ленинизме . Изначально у пользователя было эссе о марксизме-ленинизме, которое было номинировано на MfD и накопило поддержку для удаления, но пользователь удалил его через CSD-U1 перед обсуждением.закончился правильно; это эссе было написано вскоре после этого, и большая часть этого материала была скопирована в это новое эссе. Считаю, что уклонение от процесса WP: GAMING . Учитывая эти проблемы с материалом, в нем не должно быть перенаправления "WP:". Crossroads ^-talk- 03:09, 23 марта 2021 (UTC)

• Сохраните редирект. Не стесняйтесь смотреть эссе на User: Vincentvikram / Всегда учитывайте контекст, когда аргументируете претензии . Crossroads надеется, что WP: Исправьте великие ошибки , удалив любое упоминание о ML, которое я считаю нездоровым. Мне дали обратную связь в RST, и эссе продолжает развиваться. Викрам Винсент 04:22, 23 марта 2021 (UTC)
• Комментарии: большинство проблем номинатора, похоже, связаны с эссе, а не с перенаправлением на него. Если это так, то это очень неправильное место, учитывая, что существует давнее мнение, что по крайней мере некоторые Wikipedia: перенаправления на пользовательские эссе являются уместными. Тридуульф ( разговор ) 17:07, 23 марта 2021 (UTC)
  • Я указал на эти проблемы, потому что нет другого способа объяснить, почему этот конкретный новый WP: redirect не подходит. Crossroads ^-talk- 03:45, 24 марта 2021 (UTC)

Центральный храм [ править ]

• Центральный храм → Iglesia ni Cristo # Центральный офис ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Должно ли это действительно перенаправить сюда? Это не основная тема, особенно храмы в целом, это перенаправление слишком неоднозначно, на мой взгляд, и его следует либо перенаправить, либо устранить неоднозначность (предпочтительно). PyroFloe ( разговор ) 02:23, 23 марта 2021 (UTC)

22 марта [ править ]

Ракетная книга [ править ]

• Rocketbook → Rocket eBook ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Rocketbook - это также бренд многоразовых ноутбуков - вероятно, недостаточно примечательных для своей собственной статьи, но это перенаправление все еще неверно. Kokopelli7309 ( разговорное ) 23:10, 22 марта 2021 (UTC)

• Сохранение Тот факт, что где-то существует что-то еще с тем же именем, не имеет значения, мазок полезен и существует с 2007 года. Мы не удаляем перенаправления на том основании, что когда-нибудь это может быть заметным или никогда не заметным. Совершенно разумно, чтобы читатель набрал Rocketbook и ожидал увидеть Rocket eBook. VAXIDICAE💉 15:57, 23 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Taxonomy / Bellardia [ править ]

• Шаблон: Таксономия / Беллардия → Шаблон: Таксономия / Беллардия (Orobanchaceae) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

вводящий в заблуждение, также действительный род животных. Тоже тяжелый случай, потому что несколько родов растений тоже имеют синонимы. См. Bellardia Estopedist1 ( разговор ) 19:19, 22 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Taxonomy / Cremersia [ править ]

• Шаблон: Taxonomy / Cremersia → Шаблон: Taxonomy / Cremersia (животное) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

вводит в заблуждение, Кремерсия - это DAB Estopedist1 ( обсуждение ) 19:02, 22 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Taxonomy / Eremonotus [ править ]

• Шаблон: Taxonomy / Eremonotus → Шаблон: Taxonomy / Eremonotus (животное) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

вводящие в заблуждение. Eremonotus - это DAB Estopedist1 ( разговор ) 16:31, 22 марта 2021 (UTC)

60i [ править ]

• 60i → Vaxell 60i ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это также может относиться к чересстрочному видео со скоростью 60 кадров в секунду , и я бы сказал, что это основная тема, хотя на самом деле она описана только в статье 24p, насколько я могу видеть. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 16:23, 22 марта 2021 (UTC)

Не стесняйтесь превратить его в страницу значений! - Ахунт ( разговор ) 16:48, 22 марта 2021 (UTC)

@ Ahunt Как я уже сказал: «Я бы сказал, что это основная тема». 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 18:49, 22 марта 2021 (UTC)

Экономическое самоубийство [ править ]

• Экономическое самоубийство → банкротство ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Первоначально это было сделано как перенаправление на самоубийство , но в 2019 году IP-адрес перенаправил на банкротство, и в сводке редактирования говорилось, что они действительно не думали, что какая-либо цель была хорошей. Подавляющее большинство случаев употребления этой фразы, которые я могу найти, относится к экономической политике (например, совершает ли страна X экономическое самоубийство, проводя политику Y). Мне не удалось найти подходящую цель для этого, поэтому я перечисляю ее здесь для обсуждения. 86.23.109.101 ( обсуждение ) 12:53, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить : Я не думаю, что это настоящий термин, если это так, поправьте меня. 🔥 Lightning комплекс Огонь 🔥 15:41, 23 марта 2021 (UTC)

Суоярви [ править ]

• Суоярви → Суоярви ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это похоже на пережиток реверсии вандализма при перемещении страницы; удалить, если это написание не может быть подтверждено. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:10, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить . На самом деле это не совсем вандализм, связанный с перемещением страниц, так как Суоярви - это название этого места на финском языке. Я не понимаю, почему это перенаправление имеет ненужный апостроф в конце, хотя, судя по перемещению копирования и вставки в истории страниц Суоярви, они, возможно, пытались переместить страницу на этот заголовок, но обнаружили перенаправление на пути ? в любом случае маловероятно, что кто-то будет искать это место с лишним апострофом на конце. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:27, 22 марта 2021 (UTC)

Черновик: перенаправить на существующую страницу (с похожим, но сокращенным именем). [ редактировать ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление

Черновик: гипер-авторитаризм [ править ]

• Черновик: гипер-авторитаризм → Ingsoc ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Ни в целевой, ни в какой-либо другой статье не упоминается «гипер-авторитаризм», и тот факт, что это перенаправление было создано сразу в черновике, не делает его более полезным. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 08:09, 22 марта 2021 (UTC)

Мокрая смола [ править ]

• Мокрая смола → Асфальтобетон ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Будет ли лучше нацеливаться на асфальт или гудрон ? хотя это используется как дорожный знак после укладки асфальтобетона, это относится к асфальтовому компоненту смеси. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:31, 15 марта 2021 (UTC)

• Держи . Думаю, что это нормально: в статье достаточно объяснений. Шхноцолуд ( разговорное ) 20:56, 18 марта 2021 (UTC)

Файл: Итальянские иммигранты в Канаду на пирсе 21.jpg [ править ]

• Файл: Итальянские иммигранты в Канаду через пирс 21.jpg → Файл: Итальянские иммигранты в Канаду через пирс 21.jpg ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Первоначально назначен для быстрого удаления от @ Alexis Jazz под критерий R3 F ASTILY 03:01, 22 марта 2021 (UTC)

• Хранить в WP: FILEREDIRECT . -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 5:18, 22 марта 2021 (UTC)
• Удалить @ J947 : Обычно я согласен, но этот файл был загружен недавно: « Этот критерий не применяется к перенаправлениям, созданным в результате перемещения страницы, если только перемещенная страница не была также создана недавно ». Я бы не стал запрашивать удаление, если файл существовал какое-то время. Но теперь это WP: SNOW, так как он все равно будет удален, потому что у файла нет действительного обоснования добросовестного использования. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 10:21, 22 марта 2021 года (UTC)

Файл: Обложка альбома Полинезийского Непи man.jpg [ править ]

• Файл: Обложка альбома Полинезийца Непи man.jpg → Файл: Обложка альбома Полинезийца Нефия man.jpg ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Первоначально назначен для быстрого удаления от @ Alexis Jazz под критерий R3 F ASTILY 03:01, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить Я загрузчик. Я допустил опечатку в названии файла: «Непи» вместо правильного «Нефий». Пользователи, которые ищут это, обычно знают правильное написание имени Нефия Ханнемана . Я не верю, что есть оправдание для сохранения перенаправления из-за опечатки. Peaceray ( разговор ) 05:04, 22 марта 2021 (UTC)
• Хранить в WP: FILEREDIRECT . -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 5:17, 22 марта 2021 (UTC)
• Удалить @ J947 : Обычно я согласен, но этот файл был загружен недавно: « Этот критерий не применяется к перенаправлениям, созданным в результате перемещения страницы, если только перемещенная страница не была также создана недавно ». Я бы не стал запрашивать удаление, если файл существовал какое-то время. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 10:22, 22 марта 2021 г. (UTC)
• Также отмечу , что на практике suppressredirect привыкает путь более либеральный , чем это, например , с помощью AmandaNP [5] , кашмирите [6] или подобных к этому случаю CptViraj [7] . (недавно загружено, опечатка, запрос загрузчика), DMacks [8] , The Earwig [9] , Godsy [10] (Godsy специально упоминает «подавлять перенаправление, как предлагается переименование в исходной дате загрузки (т. е. недавнее создание») и Adamstom. 97 [11] . Kailash29792 просто использует G7, который предоставил Fastily . Должен ли я использовать G7 вместо этого? -Alexis Jazz ( поговори со мной) 11:01, 22 марта 2021 г. (UTC)
  • Пожалуйста, не пингуйте админов таким образом, это мешает работе. - Аманда (также известная как DQ), 11:08, 22 марта 2021 г. (UTC)
    • @ AmandaNP : я пинговал тех, кто перемещал страницы, которые выполняли аналогичные действия при подавлении перенаправления, я не проверял, кто является или не является администратором. Ничего разрушительного в этом нет, только полезно для достижения консенсуса. Если вы не согласны, не стесняйтесь заблокировать меня, поскольку я смотрю на ваши права пользователя, по-видимому, вы можете. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 11:18, 22 марта 2021 г. (UTC)
      • Я не собираюсь блокировать вас из-за чего. Я просто прошу вас не пинговать таких пользователей, которые абсолютно не участвуют в вашем споре с другими. Ваша агитация людей неуместна. Тем не менее, я снова прошу вас не делать этого и не собираюсь блокировать вас, чтобы быть абсолютно ясным. Спасибо. - Аманда (также известная как DQ) 16:40, 22 марта 2021 г. (UTC)
        • «агитация», «подрыв», ты умеешь заводить друзей. Мне наплевать на этот спор. Сохраните редирект, удалите редирект, мне вообще пофиг. Я звоню вам и другим, чтобы просветить и помочь прояснить это на будущее. Возможно, вы, ребята, теперь понимаете, что ошибочно подавляли перенаправления, и вы измените это в будущем. Или вы можете объяснить, что на самом деле это совершенно стандартная практика. Или что это подкреплено какой-то другой политикой, о которой я не знаю. Или что выполняемые вами движения по какой-то причине на самом деле отличаются. В любом случае мы могли бы вместе двигаться вперед, и согласны ли вы, что перенаправление должно быть удалено или нет, мне совершенно безразлично. Я нет и никогда не былзаинтересован в особом обращении с администраторами. Я пингул немногофайловые перемещатели , мне все равно, какие еще разрешения у вас могут быть, и я не удосужился проверить. Вы появились в журнале перемещений и использовали suppressredirect, поэтому я отправил вам ping-запрос, и вы могли просто игнорировать мой ping. Было бы очень любезно, если бы вы воздержались от своих диких обвинений. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 17:07, 22 марта 2021 года (UTC)

    @ Alexis Jazz : Возможно, {{np}}в будущем вы захотите использовать шаблон для подавления эхо-запросов. - kashmīrī  TALK 16:47, 22 марта 2021 г. (UTC)

    @ Kashmiri : Спасибо за предложение, но мои пинги были преднамеренными. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 17:07, 22 марта 2021 года (UTC)

    Я не занимаюсь обложками альбомов или названиями песен. Чего именно вы здесь от меня ждете? - kashmīrī  TALK 17:12, 22 марта 2021 г. (UTC)

    Вы переместили File: Unite.svg в File: Unite the Union.svg, не покидая перенаправления. На самом деле это немного отличается от других примеров, которые я привел, но все же вы подавили перенаправление, несмотря на отсутствие исключения в WP: FILEREDIRECT . Этот шаг, очевидно, оправдан для WP: FMV # 7, и я действительно согласен с подавлением перенаправления в этом случае, поскольку вполне вероятно, что файл с таким точным именем когда-нибудь будет загружен в Commons, что позволит удалить перенаправление в WP. : CSD № R4 . Но поскольку такой файл не существует , пока не существует (AFAIK) нет оснований в политике подавления редиректа. Если не считать WP: игнорировать все правила, конечно. Таким образом, нам (как группе, занимающейся перемещением файлов) есть над чем подумать. Уточнить политику о том, когда уместно подавление перенаправления или тегирование CSD? Измените то, как мы работаем? По крайней мере, напишите где-нибудь, что общепринятая практика и письменная политика не совпадают? Любой вклад приветствуется. Что здесь произошло? а именно: быстрое удаление моего запроса CSD, потому что на них кричали, я спрашиваю, что означает «недавно», даже тогда, и мы обсуждаем перенаправление, которое является очевидной опечаткой, никому не поможет в поиске файла, было недавно создано и просто бесполезно как бы то ни было ... Нам действительно не следует тратить на это время, но поскольку кто-то закричал на Fastily, мы должны попытаться сделать все необходимое, чтобы предотвратить это в будущем. - Алексис Джаз ( разговор или напишите мне) 18:23, 22 марта 2021 (UTC)

  • Я не согласен с номинацией R3, потому что не считаю перенаправление неправдоподобной опечаткой - это всего лишь одна пропущенная буква. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 18:45, 22 марта 2021 (UTC)
    • Если бы я выполнил этот шаг, я , вероятно , был бы подавлен его за быстрое удаление критерия R3 или , возможно , даже G6 (т.е. спорного техническое обслуживание). Он определенно создан недавно и маловероятен из-за пространства имен, в котором он находится (т.е. неправдоподобный имеет другое значение в отношении основного пространства и перенаправления файлов). Например, маловероятно, что кто-то будет искать файл по имени, потому что мы не индексируем их тематически с помощью стандартизованного метода. Где-то произошла дискуссия, связанная с этим, по крайней мере, косвенно, но я не могу сразу указать на это. -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 19:48, 22 марта 2021 (UTC)
    • @ J947 : Я думаю, что примером правдоподобной опечатки является Бил Клинтон . Кто-то может попытаться найти это или связать (что на самом деле произошло ), так что это правдоподобно. Как объяснил Годси выше, в действительности любая опечатка в имени файла недопустима. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 20:39, 22 марта 2021 года (UTC)
      • Я смотрю, что эти аргументы выше, и я думаю, что они упускают из виду суть. Быстрое удаление не должно применяться, если применяется основанная на политике причина для сохранения ( WP: FILEREDIRECT ). Я чувствую, что это должно быть где-то кодифицировано, чтобы предотвратить игру в систему, но в нынешнем виде здравый смысл применим. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 21:57, 23 марта 2021 (UTC)
• Обычно я оставляю редиректы. Но что касается конкретного случая, по которому меня пингуют, File: Strongsville_High_School_logo.jpg , я оставил некоторые детали в истории, указывающие на предысторию, которую здесь не так легко увидеть (администраторы сообщества не стесняются спрашивать меня). В рамках жизни этого файла на enwiki я являюсь загрузчиком и единственным участником и выполнил действие перемещения страницы / подавления-перенаправления через четыре минуты после начальной загрузки. Может, я просто загрузил его напрямую под этим новым именем? Сноска в WP: G7 (сохранение функциональности входящих ссылок) также, похоже, не применима: как несвободное изображение, я не думаю, что нам по закону разрешено размещать его для повторного использования вне вики. DMacks ( разговорное ) 15:25, 23 марта 2021 (UTC)
• Быстрое удаление, поскольку создатель и единственный участник этого перенаправления был тем, кто в первую очередь запросил быстрое удаление, и запросил удаление при этом обсуждении. Это явный случай G7, и это был явный случай G7 еще до того, как это обсуждение даже началось (даже если было помечено другими критериями). Ойярбепси ( разговор ) 17:23, 23 марта 2021 (UTC)
  • G7 не применяется, потому что для перенаправлений, созданных в результате перемещения страницы, перемещающий элемент также должен был быть единственным существенным участником страниц до перемещения . Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями, прежде чем делать такое заявление. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 20:40, 23 марта 2021 (UTC)
    • Редактор, который загрузил файл и вносил в него все изменения, кроме перемещения, проголосовал за удаление выше. 86.23.109.101 ( разговорное ) 21:19, 23 марта 2021 (UTC)

    Peaceray является единственным существенным участником самого изображения, и они хотят его удалить. Что касается перенаправления, единственным существенным вкладом в него был Alexis Jazz, который создал его при переименовании изображения. И Peaceray, и Alexis Jazz хотят его удалить, так что это классический случай G7. Я знаю критерии, братан. Ойярбепси ( разговор ) 21:23, 23 марта 2021 (UTC)

    Эх ... Я чувствую себя обязанным указать, что технически он все еще не подходит для G7, потому что инициатор все еще не был единственным существенным участником страниц до переезда. Но, что более важно, это был явный случай G7 до того, как это обсуждение даже началось. Это неправда, потому что Alexis Jazz не знал, что Peaceray поддерживает удаление. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 21:57, 23 марта 2021 (UTC)

• Я думаю, было бы полезно указать причину, по которой существует WP: FILEREDIRECT . ( Steel1943 , к сожалению, неактивный, вероятно, знает об этом больше, чем я.) Эта причина довольно удивительна (она довольно старая, но, по-видимому, все еще верна). Разработчики MediaWiki не любят удаление таких перенаправлений до такой степени, что один из них пригрозил заблокировать любого, кто удалит эти перенаправления. См. Это короткое обсуждение . -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 21:57, 23 марта 2021 (UTC)
  • @ J947 : См. Также WP: R # ВРЕДНО . -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 4:50, 24 марта 2021 (UTC)

  Ты действительно плохо умеешь аргументировать, понимаешь? Ссылка на обсуждение, которое заканчивается предложением поскорее удалить точно такое же перенаправление, которое вы так отчаянно пытаетесь сохранить. Ойярбепси ( разговор ) 04:58, 24 марта 2021 (UTC)

  Что ж, исходя из этого обсуждения, неудивительно, что есть некоторые предложения по скорейшему удалению таких перенаправлений. Если вы не поняли суть моего комментария, руководство поддерживает сохранение таких перенаправлений, и, поскольку причина этого недостаточно хорошо задокументирована, я решил найти его. Оказалось, что разработчик MediaWiki пригрозил, что он лично заблокирует любого, кто удалит такие перенаправления из-за возможности старых ссылок. Я считаю, что это довольно сильный стимул для сохранения таких перенаправлений. Учитывая, что интерпретация соответствует другим руководящим принципам, таким как K4 , я думаю, что поддержка удаления этого перенаправления довольно близорука. - J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 6:47, 24 марта 2021 (UTC) 

• Быстрое удаление для G7, поскольку редактор, который переместил страницу, и все редакторы страницы до перемещения страницы соглашаются с ее удалением. При этом до тех пор, пока Peaceray не поддержит удаление здесь, он не мог бы попасть в G7. - T avix ^{( разговорное )} 22:32, 23 марта 2021 г. (UTC)

Перенаправления на турниры Tennis Grand Slam [ править ]

• Чемпионат Франции 1926 г. - женщины, парный разряд → Чемпионат Франции 1926 г. (теннис) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
• Чемпионат Франции 1925 г. - женщины, парный разряд → Чемпионат Франции 1925 г. (теннис) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
• Национальный чемпионат США 1921 года - женщины, парный разряд → Национальный чемпионат США 1921 года (теннис) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
• Чемпионат Франции 1926 г. - смешанный разряд → Чемпионат Франции 1926 г. (теннис) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
• Чемпионат Франции 1925 г. - смешанный разряд → Чемпионат Франции 1925 г. (теннис) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
• Открытый чемпионат США 2002 г. - мальчики в одиночном разряде → Открытый чемпионат США 2002 г. (теннис) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Стандартная практика Теннисного ВикиПроекта - не перенаправлять отсутствующие статьи о жеребьевке. Они вводят в заблуждение читателей, просматривающих навигационные панели для конкретных событий (например, Шаблон: таблицы мужских парных игр Открытого чемпионата Франции по теннису), и заставляют задуматься о том, что статьи существуют для тех лет. Кроме того, в каждом случае перенаправление циклически связано на целевой странице ( WP: SELFRED ), что сбивает читателей с толку. Somnifuguist ( разговор ) 17:43, 14 марта 2021 (UTC)

Циклические ссылки находятся в стандартном информационном окне для теннисных турниров ( Шаблон: Infobox, посвященном году теннисного турнира ), которое ведет к каждому событию в рамках данного турнира, независимо от того, были ли для них созданы статьи. Глядя на Открытый чемпионат США 2002 года (теннис)например, в информационном окне есть красные ссылки для девочек-одиночек и девочек и мальчиков-парных игр, а синие ссылки - на все остальные соревнования. Из этих синих ссылок только мужские одиночные игры являются перенаправлением, поэтому это сбивает с толку не только потому, что оно циклическое, но и потому, что его поведение не совпадает с поведением других ссылок в этом самом информационном окне. С навигационными ящиками похожая история, и эти перенаправления - единственные в море синих ссылок на существующие статьи о событиях. Из тысячи или около того турниров Большого шлема, о которых в Википедии еще нет статьи, эти 6 - единственные, которые были перенаправлены. В вакууме они разумны, но, учитывая давно устоявшийся способ, которым теннисный проект создавал турнирные статьи,они оба сбивают с толку читателей и в своей исключительности доставляют неудобства таким редакторам, как я, которые стараются поддерживать статьи в этом пространстве.Somnifuguist ( разговор ) 05:16, 22 марта 2021 (UTC)

Джон Баррос [ править ]

• Джон Баррос → Выборы мэра Бостона в 2013 г. ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я предлагаю полностью удалить это перенаправление. AFD 2013 года сохранил его в качестве перенаправления на выборы мэра Бостона в 2013 году, на которых он был кандидатом. Теперь он снова является кандидатом на выборах мэра Бостона в 2021 году, и кажется странным, что это перенаправит одного на другого.

Очень мало статей ссылаются на это, и ни одна из них не пострадает от удаления этой ссылки. SecretName101 ( обсуждение ) 04:35, 14 марта 2021 (UTC)

• Поскольку Баррос уже является заявленным кандидатом, переориентируйтесь на выборы мэра Бостона в 2021 году и добавьте в его описание примечание о том, что он был неудачным кандидатом на выборах мэра Бостона в 2013 году . BD2412 T 05:36 , 14 марта 2021 г. (UTC)
• По этой причине постоянные кандидаты - довольно сомнительный вопрос. Я согласен с BD2412 и перенастрою на недавние выборы. Элли ( Обсуждение | вклад ) 05:52, 14 марта 2021 (UTC)
• Удалить Это явный случай WP: XY в том смысле, что это перенаправление может одинаково нацеливаться на обе статьи, поэтому его следует удалить. 053pvr ( обсуждение ) 21:30, 14 марта 2021 (UTC)

• Переориентируйтесь на выборы мэра Бостона в 2021 году, на которых он является действующим кандидатом. Алансон ( разговорное ) 16:48, 23 марта 2021 (UTC)
• Удалить по WP: XY . Кстати, хотя Баррос уже второй раз баллотируется на пост мэра Бостона, он не является « постоянным кандидатом » (см. Алтея Гаррисон ). Dmoore5556 ( разговорное ) 03:05, 24 марта 2021 (UTC)
• Перенацеливание на выборы мэра Бостона в 2021 году # Объявлено, где есть информация о нем, с примечанием, что он также стоял в 2013 году. Я не уверен, насколько здесь может помочь удаление перенаправления. Есть строчка о Барросе из Dudley Street Neighborhood Initiative # Известные выпускники и ключевые фигуры, но она мало что добавляет по сравнению с его профилем в статье о выборах 2021 года. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 4:42, 24 марта 2021 (UTC)

Махлон (Сэнди) Апгар, IV, CRE, FRICS, FIOD, FRSA [ править ]

• Махлон (Сэнди) Апгар, IV, CRE, FRICS, FIOD, FRSA → Махлон Апгар IV ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Перенаправления дешевы, но вероятность того, что эта последовательность символов когда-либо будет введена в заголовок статьи, бесконечно мала. Алансон ( разговорное ) 01:58, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Страница CanadianOtaku Talk 00:44, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить по ном. Dmoore5556 ( разговорное ) 03:05, 24 марта 2021 (UTC)

Заполнитель бетона [ править ]

• Заполнитель → Строительный заполнитель ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Что должно быть нацелено на строительный заполнитель или бетон (возможно, раздел " Бетон # заполнители" )? Это перенаправление имеет двоякое значение: это могут быть либо заполнители, используемые при производстве бетона, либо заполнители, изготовленные из переработанного бетона. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:11, 15 марта 2021 (UTC)

Латомус [ править ]

• Latomus → Jacobus Latomus ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Latomus был страницей значений с только одной действительной записью и поэтому был перенаправлен на эту единственную запись Jacobus Latomus . К сожалению, Якобус - это не то значение, к которому относится большинство упоминаний «Латомуса» в Энвики. Имеется более 200 упоминаний, многие из которых являются цитатами, относящимися к журналу, о котором у нас нет статьи. Я предлагаю удалить, потому что, хотя есть много страниц с результатами поиска, поиск лучше, чем текущая цель. Шхнотсолоуд ( разговор ) 09:58, 4 марта 2021 (UTC)

Почему бы не создать заглушку для La Revue Latomus ? И для хорошей меры для Бернхарда Латомуса , кто был другой записью на старой странице мазков? Я не думаю, что здесь приводились какие-либо реальные доводы в пользу удаления. Подсчет упоминаний: действительно ли это достаточно веская причина, чтобы открыть здесь страницу? Я имею в виду, что преобразование страницы в настоящую страницу с разрешением неоднозначности было бы действительно конструктивным. Чарльз Мэтьюз ( разговорное ) 10:51, 4 марта 2021 (UTC)

• Redabify . Я за удаление жизнеспособных перенаправлений с фамилий, если результаты поиска будут релевантными. Но их здесь нет - почти все упоминания журнала в пределах цитат, которые составляют часть текста статьи, которая, возможно, вообще не должна отображаться при поиске. Учитывая, что Латомус - это фамилия нескольких очевидно не менее выдающихся ученых эпохи Возрождения, которые жили в одном и том же обширном регионе и работали в смежных областях, вполне вероятно, что читатели могут искать любого из них при поиске имени. Поэтому лучше всего представить им страницу с разрешением неоднозначности, даже если все другие записи в настоящее время будут ссылаться только на соответствующие статьи во французской и немецкой Википедии. Я нарисовал один под редиректом.- Уанфала (разговор) 17:57, 4 марта 2021 г. (UTC)
• Держи . Если или пока не будет создана какая-либо из других статей, текущая цель является единственной действительной в англоязычной Википедии, и она по-прежнему будет полезной {{ R from surname }}. - T avix ^{( разговор )} 18:54, 13 марта 2021 г. (UTC)

• Хранить в настоящее время, в Tavix. Это может стать страницей устранения неоднозначности, когда соответствующие статьи будут созданы в англоязычной Википедии. - Эврика Лотт, 04:27, 14 марта 2021 г. (UTC)

Юг: Ante Bellum [ править ]

• Юг: Ante Bellum → Конфедеративные Штаты Америки ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

В первую очередь WP: RFD # DELETE # 8, как очень маловероятная и новая форма. Если не исключить, довоенный Юг станет более очевидной целью. BDD ( разговор ) 01:18, 22 марта 2021 (UTC)

Анаурох [ править ]

• Anauroch → Forgotten Realms ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели - похоже, это не особенно важно для вселенной Забытых королевств. Ойярбепси ( разговор ) 01:08, 22 марта 2021 года (UTC)

• Это важное место во вселенной, но в данном случае перенаправление - лучший способ указать на статью о континенте, на котором он расположен, где это упомянуто: Faerûn # Northern_regions . В статье « Забытые королевства», кажется, очень мало упоминаний об элементах вселенной в целом. Халет ( разговор ) 01:35, 22 марта 2021 (UTC)
• Выполните перенацеливание на Фаэрун, как указано выше. BOZ ( разговор ) 01:40, 22 марта 2021 (UTC)
• Выполните перенацеливание на Фаэрун # Северные_регионы, как указано выше. Дараниос ( разговор ) 16:12, 22 марта 2021 (UTC)

Списки снукера [ править ]

• Списки снукера → Шаблон: списки снукеров ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Плохой XNR - следует удалить, чтобы стимулировать потенциальное создание «списка списков» о снукере, если это необходимо. Элли ( Обсуждение | вклад ) 00:36, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить, чтобы стимулировать создание статьи Oiyarbepsy ( обсуждение ) 01:09, 22 марта 2021 г. (UTC)
• Держи . Это была статья много лет назад. Совсем недавно, в 2012 году эта статья была перенаправлена в шаблон с помощью Армбруст в совершенно лишними для шаблона . Таким образом, удаление этого перенаправления для поощрения создания статьи является необоснованным, и, как единственный аргумент в пользу удаления этого перенаправления, показывает, что два других участника этого обсуждения не проводили базовых проверок в отношении истории этого перенаправления.
  Шаблон: Списки для снукера работают так же хорошо, как и статья. Нельзя отрицать, что это поможет читателям искать списки снукеров . CNR не одобряют, только когда они переходят из пространства имен, ориентированного на читателя, в пространство имен, обращенное к редактору. Это перенаправление находится в пространстве имен, ориентированном на читателя, и нацелено на пространство имен, доступное для чтения. Следовательно, это перенаправление определенно не является плохим XNR .
  Я призываю Элли и Ойярбепси пересмотреть свои доводы в свете моих аргументов. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 1:33, 22 марта 2021 (UTC)
  • @ J947 : нет ничего плохого в списке списков, дублирующих шаблон - это другой способ представления информации. Элли ( Обсуждение | вклад ) 01:34, 22 марта 2021 (UTC)
    • Нет ничего плохого в списке списков, дублирующих шаблон, но он не слишком полезен. Смысл переадресации - служить читателям в качестве средства навигации. Я не вижу смысла в удалении этого перенаправления для поощрения потенциального создания новой статьи, если эта статья не будет слишком полезной. Я также действительно не понимаю, что удаление поощряет потенциальное создание - редактор Википедии, который хочет создать статью о списках снукера, не будет сбит с толку существованием перенаправления, потому что это фактически то же самое, что и удаление в отношении создания статьи. .
      Но я отвлекся. Я не вижу здесь случая для удаления. На мой взгляд, есть два варианта - оставить как есть или восстановить статью . Я не против, какой из них будет взят. Но не удаляйте. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 1:42, 22 марта 2021 (UTC)
• Восстановите статью в истории страницы и перенаправьте списки снукеров, чтобы они указывали на нее, без ущерба для отправки статьи в АдГ. Я согласен с тем, что это плохой XNR и что мы должны по возможности избегать отправки читателей в пространство шаблонов - помните, что многие люди, которые читают Википедию (в отличие от тех, кто ее редактирует), не понимают вики-разметку, пространства имен и могут иметь ограниченные ИТ-навыки, многие из них будут сбиты с толку, если при поиске попадут на страницу, полную технической документации для шаблонов. Согласно WP: NOTDUPEвполне допустимо иметь шаблоны, категории и списки с перекрывающимся фокусом и статьями, потому что все они служат различным целям навигации, а списки обычно более удобочитаемы. Также помните, что шаблоны навигации не отображаются должным образом на мобильном веб-сайте (если они не исправили это с момента последней проверки), поэтому большинство наших читателей, столкнувшихся с этим перенаправлением, будут представлены с неработающей страницей. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:42, 22 марта 2021 (UTC)
• Восстановить по 86.23, что также разрешает голосование «удалить, чтобы стимулировать творчество»! Просматривая предыдущую статью, это был приличный список списков . - T avix ^{( разговор )} 00:31, 24 марта 2021 г. (UTC)

1961 г. местные выборы в Соединенном Королевстве [ править ]

• Местные выборы 1961 г. в Соединенном Королевстве → Шаблон: местные выборы 1961 г. в Соединенном Королевстве ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

• Местные выборы 1960 г. в Соединенном Королевстве → Шаблон: местные выборы в Соединенном Королевстве 1960 г. ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Местные выборы 1962 года в Соединенном Королевстве → Шаблон: местные выборы 1962 года в Соединенном Королевстве ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Плохой XNR - следует удалить, чтобы стимулировать создание потенциальной статьи / списка. Элли ( Обсуждение | вклад ) 00:35, 22 марта 2021 (UTC)

• Комментарий: Я нашел соответствующие местные выборы 1962 года в Соединенном Королевстве , которые я добавил сюда. Кроме того, я думаю, что это следует объединить с приведенным выше, поскольку у них одинаковое обоснование. С уважением, SONIC ⁶⁷⁸ 00:55, 22 марта 2021 (UTC)
• Быстрое удаление G6 как однозначно созданного по ошибке. Страницы шаблонов, которые были случайно созданы в пространстве статей и перемещены в правильное пространство имен через 10 минут. Я не думаю, что эти правдоподобные условия поиска должны посылать читателей в пространство шаблонов. 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:59, 22 марта 2021 (UTC)

21 марта [ править ]

Доктор Кто 1963-2008 [ править ]

• Доктор Кто 1963-2008 → Списки эпизодов Доктора Кто ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Доктор Кто 1963-2008 → Списки эпизодов Доктора Кто ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Если это не название книги, я не вижу причин для существования этого случайного (почему 2008) перенаправления. Dominicmgm ( разговорное ) 23:16, 21 марта 2021 (UTC)

• Как почему 2008 : этот был создан из переименований в год ... как вы уже догадались ... 2008. - J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 23:19, 21 марта 2021 (UTC) 
• Комментарий Вы хотите включить в эту номинацию Доктора Кто 1963-2008 с другой заглавной буквы ? 86.23.109.101 ( разговорное ) 23:53, 21 марта 2021 (UTC)
  • Конечно, почему бы и нет. Dominicmgm ( разговорное ) 00:49, 22 марта 2021 (UTC)

Черновик: DJTruthsayer [ править ]

• Черновик: DJTruthsayer → Unicorn ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

 Ээээххххххх . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 21:12, 21 марта 2021 (UTC)

• Удалить . Пользователь, создавший это, не имеет других вкладов, живых или удаленных, чтобы судить о значении этого. Я не вижу никакой пользы от этого перенаправления. _{Обсуждение} Hog Farm 21:26, 21 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить , как указано выше. Деор ( разговор ) 22:17, 21 марта 2021 (UTC)
• ' Удалить согласно выше и согласно WP: R2 (не понимаю, почему написанная политика направлена ​​только в одном направлении; это явно бесполезное перенаправление ...) 23:11, 21 марта 2021 (UTC) RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 23:36, 21 марта 2021 г. (UTC)
  • Для указания, почему полезны некоторые перенаправления из чернового пространства в основное пространство (не это), см. Этот RfD . -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 23:26, 21 марта 2021 (UTC)
• Speedy удаления : Бесполезный 🔥 Lightning комплекс Огонь 🔥 15:42, 23 марта 2021 (UTC)
• удалить как бесполезный редирект - Lenticel ^{( обсуждение )} 00:52, 24 марта 2021 (UTC)

Проект: высшее образование в Квебеке [ править ]

• Проект: Высшее образование в Квебеке → CEGEP ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
• Проект: Колледж (Квебек) → CEGEP ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Учитывая, что колледж (Квебек) ( колледж (Квебек) и колледж в Квебеке в настоящее время не существует, но вполне может быть создан) перенаправляет на более общее образование в колледже в Квебеке, и эти страницы были созданы в черновике как перенаправления, я не вижу смысл иметь их. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 21:04, 21 марта 2021 (UTC)

И было бы так сложно просто переместить их в основное пространство (и удалить остатки чернового пространства?). Или есть какая-то техническая причина, по которой мы должны просто воссоздать их напрямую, без истории черновиков, в качестве перенаправления в основное пространство? Мне они кажутся достаточно правдоподобными ... RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 23:08, 21 марта 2021 г. (UTC)

Черновик: JM [ править ]

• Черновик: JM → JPH2 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это было создано непосредственно как перенаправление на статью и даже не похоже на нее. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 21:01, 21 марта 2021 (UTC)

KO временно [ править ]

• KO временно → Кеметское Православие ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неиспользованный редирект, который использовался только в 2008 году для черновика mainspace. Ибадибам ( разговорное ) 20:56, 21 марта 2021 (UTC)

• Сохраните в какой-либо форме для целей атрибуции . Смотрите это . Сравните с этим . Об удалении без следа не может быть и речи. Я подумал над битом сохранения в некоторой форме и решил, что сохранение перенаправления в его текущей форме не вредно, но если люди решат, что это так, тогда другой вариант - переместить перенаправление, не оставляя перенаправления для пользователя: J947 / KO атрибуции и оставьте заметку на Обсуждение: Кеметское Православие . -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 1:59, 22 марта 2021 (UTC)

• Кеметская ортодоксия уже существует, но не имеет значимой истории. Номинированную страницу можно было переместить туда. - Эврика Лотт, 19:29, 22 марта 2021 г. (UTC)

• Переместитесь в архив страницы обсуждения , например, Talk: Kemetic Orthodoxy / KO временно . необходимо сохранить по причинам атрибуции, так как он включает в себя историю изменений для большей части статьи, но я согласен с тем, что это не имеет смысла в качестве перенаправления в основное пространство. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:14, 22 марта 2021 (UTC)
• Или переместите его в Черновик: Кеметское Православие , что, на мой взгляд, подойдет. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:07, 22 марта 2021 (UTC)

Табби Тост [ править ]

• Tubby Toast → Телепузики ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

• Tubby toast → Телепузики ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Не упомянутый в целевой статье, кажется второстепенным элементом вымышленного сюжета. Без содержания этих второстепенных элементов сюжета это бесполезно. _{Обсуждение} Hog Farm 20:52, 21 марта 2021 г. (UTC)

• @ Hog Farm : Надеюсь, вы не против, я добавил в эту номинацию заглавные буквы. Также стоит отметить, что статья об этом была удалена в AfD в 2007 году ( Википедия: Статьи для удаления / Tubby toast ) 86.23.109.101 ( обсуждение ) 20:59, 21 марта 2021 года (UTC)
  • Совсем не против. Если бы я видел другой вариант, я бы его в себе связал. _{Обсуждение} Hog Farm 21:27, 21 марта 2021 г. (UTC)

Мотор-редуктор [ править ]

• Мотор-редуктор → шестерня ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Мне это не кажется особенно хорошей целью, если бы я стал искать это, я бы ожидал, что в конечном итоге окажусь где-то, связанное с двигателями. В различных статьях много упоминаний о мотор-редукторах, но мне не удалось найти для этого подходящую цель. В истории страниц есть спам, но если бы он был восстановлен, он был бы отправлен на G11. 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:32, 11 марта 2021 (UTC)

Портал: Израиль // Знаете ли вы [ править ]

• Портал: Израиль // Знаете ли вы → Портал: Израиль / Знаете ли вы ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это перенаправление кажется пережитком перемещений удаленной страницы. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:24, 21 марта 2021 (UTC)

• Удалить . Какая причуда редактировать историю. Насколько я могу судить, здесь произошло то, что страница «знаете ли вы» была перемещена из пространства имен шаблона в пространство имен портала, оставив после себя перенаправление. По какой-то причине это перенаправление также было перемещено в пространство имен портала в заголовок с двойной косой чертой в имени. Я не могу понять, почему перенаправление было перенесено на этот заголовок, но поскольку это совершенно неправдоподобная опечатка для страницы "за кадром", которую читатели не должны посещать напрямую, похоже, за последний год было 0 просмотров страниц и нет входящие ссылки думаю можно удалить. 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:35, 21 марта 2021 (UTC)
• Удалить // по ном. Я не понимаю, зачем // нам нужно держать эту // грамматическую ошибку в тайне, особенно если она, кажется, // выполнила свою задачу. С уважением // SONIC / ^{/ 678} 01:00, 22 марта 2021 (UTC)

Отношения НАТО-НАТО [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление

Инфравидение [ править ]

• Infravision → Dungeons & Dragons, геймплей ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалите перенаправление как бесполезное. В целевой статье раньше был раздел, описывающий инфравидение, но он был удален, так что перенаправление только сбивает с толку. Также до перенаправления эта статья освещала эту тему, но, поскольку в ней нет текущих ссылок, она была возвращена, когда я ее восстановил. Диего ( разговорное ) 16:52, 21 марта 2021 (UTC)

• Это упоминается в ряде статей, связанных с D&D, и, вероятно, должно быть где-то освещено, но если этого не произойдет , мягкое перенаправление на wikt: Infvision было бы лучше, чем удаление. - Эврика Лотт 17:26, 21 марта 2021 г. (UTC)
• Уточните цель до Dungeons _ & _ Dragons_gameplay # Extraordinary_senses, где это обсуждается - Лентичел ^{( разговор )} 01:30, 22 марта 2021 (UTC)
  • Этот раздел был там, но его просто удалили - при этом, я думаю, мы можем позволить себе сказать что-то по теме на этой странице, что было бы лучшим местом для включения такой информации. 2601: 249: 8B80: 4050: B05E: 9959: 5A91: C6A0 ( обсуждение ) 12:30, 22 марта 2021 г. (UTC)

Клоб [ править ]

• Klob → простокваша ( разговор · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой статье. В современной американской политике это, скорее всего, относится к Эми Клобучар . феминистка (разговор) 16:49, 21 марта 2021 (UTC)

• Повторите попытку в KLOB как «R от альтернативного / неправильного использования заглавных букв». Поиск в Google подсказывает мне, что основной темой этого названия является радиостанция. 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:39, 21 марта 2021 (UTC)
• Нацелить на KLOB на IP - Чечевички ^{( ток )} 1:23, 22 марта 2021 (UTC)

60 Гц [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое закрытие

Рурал Бэнк Лимитед [ править ]

• The Rural Bank Limited → Сельский банк ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не логическое перенаправление. Сам банк, скорее всего, примечателен, перенаправление его на страницу значений неоднозначно. The Banner  Talk 10:19, 21 марта 2021 г. (UTC)

• Держи . На этой странице перечислены два "Сельских банка с ограниченной ответственностью", оба из которых описаны в связанной статье. Я удалил круговое перенаправление со страницы мазка. Если банк не примечателен, отправка читателей к статье о банке, который их купил, кажется разумным решением. 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:46, 21 марта 2021 (UTC)
• Keep per 86. На странице значений приведены значения этого термина. Это то, что он должен делать. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 21:03, 21 марта 2021 (UTC)
• Следите за двумя потенциальными целями в мазке - Лентичел ^{( разговор )} 01:24, 22 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Taxonomy / Chaenostoma [ править ]

• Шаблон: Таксономия / Хаеностома → Шаблон: Таксономия / Хаеностома (растение) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

вводит в заблуждение, потому что Chaenostoma - DAB Estopedist1 ( разговор ) 09:41, 21 марта 2021 (UTC)

Псиклопедин [ править ]

• Psyklopedin → Абсурдопедия ( разговор · Ссылки · История · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Никаких упоминаний ни в target, ни где-либо еще на вики. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:38, 13 марта 2021 (UTC)

• Keep упоминается на целевой странице; внизу, где написаны названия энциклопедий на разных языках. Jackattack1597 ( разговор ) 18:22, 17 марта 2021 (UTC)
  • FWIW, это упоминание было добавлено после того, как это было номинировано. -  J947 ‡ ^{сообщение ⁓ редактирует} 21:20, 21 марта 2021 (UTC)

• Комментарий . Это настоящий веб-сайт, на который в течение многих лет указывали от https://uncyclopedia.ca/wiki/Main_Page до sv.uncyclopedia.info, под названием Psyklopedin (хотя на баннере это написано по- другому: от Välkommen до Pysklopedin . Первое изображение 2019 года показывает второе. имеют 2549 статей; на их главной странице теперь указано, что у них 2679. В настоящее время нет необходимости в перенаправлении, поскольку в противном случае функция поиска направит читателей к ссылке в статье Uncyclopedia . Возможно, оставьте, если статья Uncyclopedia содержит фактическую информацию, помимо простой перечисление его названия как одного из неанглийских аналогов. Spike-from-NH ( talk ) 01:29, 23 марта 2021 (UTC)

  Значит, нет необходимости в редиректе, если цель может быть найдена с помощью поиска? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 07:46, 24 марта 2021 (UTC)

классы персонажей .hack [ править ]

• .hack классы персонажей → .hack # Setting ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Номинируя это как продолжение этой дискуссии, которая была закрыта ранее сегодня. Насколько я могу судить, ни в одной из статей о франшизе .hack нет описания классов персонажей из видеоигр .hack. В истории страниц была довольно заметная статья WP: FANCRUFT Y, которая, я думаю, была объединена с этой статьей о персонажах из серии (трудно сказать, где она оказалась, все статьи .hack, похоже, были реструктурированы одновременно ), но весь контент по классам персонажей, похоже, был отредактирован в последующие 12 лет, оставив это без хорошей цели. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:35, 13 марта 2021 (UTC)

• Перенацелите на «Список персонажей .hack». Это расположение информации о персонажах .hack. 053pvr ( обсуждение ) 01:39, 14 марта 2021 (UTC)
  • Статья «Список персонажей .hack» содержит информацию об известных персонажах франшизы, а не о различных классах персонажей, которые игроки могут выбирать в видеоиграх. 86.23.109.101 ( разговорное ) 01:49, 14 марта 2021 (UTC)

Каннибалистическое дерево [ править ]

• Каннибалистическое дерево → Дерево -людоед ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неправильный редирект. Цель обсуждает плотоядные деревья, но не деревья-канниблисты - обсуждаемые деревья не едят другие деревья и, таким образом, не являются каннибалами. _{Обсуждение} Hog Farm 02:45, 21 марта 2021 г. (UTC)

• Keep : это неправильное употребление, но люди обычно используют слово «каннибализм» для обозначения антропофагии независимо от вида, достаточно, чтобы я мог представить себе это популярным перенаправлением. Ватицидальный пророк 12:32, 21 марта 2021 г. (UTC)

Bullneck Road [ править ]

• Буллнек-роуд → Список дорог в округе Балтимор, штат Мэриленд # Буллнек-роуд ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в целевой статье и, похоже, никогда не упоминалось. Крошечная пригородная улочка, вероятно, тоже недостаточно значима, чтобы ее где-либо упомянуть. _{Обсуждение} Hog Farm 02:39, 21 марта 2021 г. (UTC)

Список наблюдений мегалодонов [ править ]

• Список наблюдений мегалодонов → Список криптидов # Водные или полуводные ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

На enwiki нет таких списков, которые я могу найти после удаления контента в Википедии: статьи для удаления / Список предполагаемых наблюдений гигантских акул . Это концепция WP: FRINGE . Hog Farm _Talk 02:28, 21 марта 2021 г. (UTC)

в ноябре его посетили около 500 человек. Пользователь: Dunkleosteus77  | нажмите и говорите, 04:15, 21 марта 2021 г. (UTC)   

Что не способствует тому, что читатель не найдет ничего, связанного с их поиском. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:08, 21 марта 2021 (UTC)

Юлиан Римский [ править ]

• Юлиан Римский → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Юлиан Благословенный → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Юлиан Философ → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Юлиан Император → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

• Юлиан Великий → Юлиан (император) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Ни один из этих эпитетов не звучит законно. Поиск по запросу "Джулиан Философ" на Gscholar дает несколько результатов, но (как кто-то заметил недавно на странице обсуждения) в некоторых из них эта фраза, кажется, просто обозначает его философскую деятельность - таким образом, обычный определитель, как и любой другой , а не правильный эпитет. «Юлиан Римский» звучит как имя священника или монаха. Поиск более известного «Юлиана Отступника» дает бесконечно больше результатов, чем любой из них. Авилич ( разговор ) 02:06, 21 марта 2021 (UTC)

• Удалите Юлиана Римского, Юлиана Блаженного, Юлиана Великого и Юлиана Императора; Оставьте Юлиана Эллина (возможно) и Юлиана Философа (обязательно). Я был озадачен несколькими ссылками, которые я нашел на «Юлиана Римского», но, похоже, это ошибка Папы Юлия I. Срнеца ( выступление ) 03:28, 21 марта 2021 (UTC)
• Придерживайтесь «Юлиана Эллина», никакого мнения о других. ★ Trekker ( разговор ) 13:23, 21 марта 2021 (UTC)
• Комментарий : в той степени, в которой любой из этих слов является вероятным поисковым запросом, их следует сохранить, даже если другие фразы встречаются гораздо чаще. Их следует удалять только в том случае, если маловероятно, что кто-либо будет искать по ним - например, если бы они были изобретением одного человека с целью поднять репутацию Джулиана и не были приняты какими-либо серьезными академиками. «Юлиан Благословенный» кажется мне своего рода попыткой «противодействовать» общепринятому титулу «Юлиан Отступник», который, хотя и является отрицательным, но является одним из наиболее распространенных имен субъекта, прошлого и настоящего, научного и прочего. и, IMO, потерял большую часть своей уничижительной силы (за исключением самых фанатичных религиозных деятелей, которые выступают против отступничествав эти дни?). Так что на самом деле Джулиану не нужен фан-клуб, чтобы избежать его «плохой репутации среди христиан» - большинству христиан наплевать на то, что Юлиан, как и все императоры до 337 года нашей эры, был язычником. Конечно, если это действительно используется в научной литературе для обозначения Юлиана, а не просто упоминается мимоходом, то даже «Юлиан Благословенный» будет подходящим перенаправлением, но толькоесли это на самом деле вообще (не обязательно распространено, но не ограничиваясь единственным источником сомнительного авторитета и несколькими цитатами на него). Я сомневаюсь, что «Julianus Imperator» - полезный редирект, поскольку это просто «Julian Emperor», переведенное на латынь, а это английская Википедия. Это было бы разумным перенаправлением для Vicipaedia или других вики, которые используют латинскую орфографию для римлян, но мы никогда не используем подобные формы для обозначения Юлиана на английском языке - кроме, возможно, названия какой-либо главы в биографии или подписи иллюстрации - но в таких случаях я все еще не думаю, что кто-то будет искать по этому запросу. Как предполагает Срнец, «Юлиан Римский» кажется роковым образом расплывчатым и, возможно, лучше подходит для перенаправления папы. П. Акулей ( разговор ) 13:53,21 марта 2021 г. (UTC)

20 марта [ править ]

Виола Кью Линь / Cut Piece 1964 [ править ]

Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление

Философия, теология и фундаментальная теория канонического права [ править ]

• Философия, теология и фундаментальная теория канонического права → Философия, теология и фундаментальная теория католического канонического права ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Слишком широкое название, которое ссылается на статью, объясняющую римско-католическую философию, теологию и фундаментальную теорию римско-католического канонического права, а не на страницу, где обсуждаются философия, теология и фундаментальная теория всех канонических законов (например, в восточном православии, англиканстве , ранняя церковь и др.). Нет страницы, посвященной теме, на которую указывает это перенаправление. Кроме того, это перенаправление не используется в основном пространстве. Поэтому думаю, что это редирект нужно удалить. Veverve ( разговор ) 19:20, 20 марта 2021 (UTC)

• Комментарий: это R от статьи, которая стояла под этим названием почти пять лет, до двух месяцев назад. - Paul_012 ( разговор ) 12:59, 21 марта 2021 (UTC)

Rzeczpospolita Polska [ править ]

• Rzeczpospolita Polska →Польша ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Ненужно, поскольку у нас уже есть Polska, перенаправляющая в Польшу, так зачем нам Rzeczpospolita Polska? Это очень сложное написание, и, повторюсь, у нас уже есть более простой редирект, Polska. KingOf AllThings ⁽ болтай ^!) 18:04, 20 марта 2021 г. (UTC)

• Крепкая крепость . Это официальное название Республики Польша на польском языке, которое обязательно должно существовать как перенаправление на статью о Польше. Мы не удаляем переадресацию, потому что у нас более короткая или сложная для написания, а при 350 просмотрах страниц в год это вполне приемлемый поисковый запрос. 86.23.109.101 ( разговорное ) 19:09, 20 марта 2021 (UTC)
• Держите в соответствии с нашим IP-другом. Конечно, разумно иметь собственное официальное название страны в качестве редиректа. Ватицидальный пророк 12:37, 21 марта 2021 г. (UTC)

NET-TV [ править ]

• NET-TV → WNET ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

На странице разрешения неоднозначности NET перечислены десять каналов / сетей / станций и одна кабельная компания, где «NET» - это инициализм / аббревиатура или часть названия. Трудно представить себе, что WNET будет иметь приоритет над любым из них для перенаправления, тем более, что станция обычно использует «Тринадцать» или ее полный позывной. Как бы то ни было, одна ссылка на NET-TV, которая предшествует перенаправлению, похоже, относится к Национальному образовательному телевидению , а не конкретно к WNET. WC Quidditch ☎ ✎ 17:10, 20 марта 2021 (UTC)

• Удалить . Сделано вандалом. Mvcg66b3r ( обсуждение ) 17:11, 20 марта 2021 (UTC)
• Ретаргетинг на NET (значения) , очевидно, потому что он «перечисляет десять каналов / сетей / станций и одну кабельную компанию, где« NET »- это инициализм / аббревиатура или часть названия». @ Mvcg66b3r : прекратите, пожалуйста, с " Удалить сделанное вандалом". Это не причина удаления.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  17:34, 20 марта 2021 г. (UTC)
• Ретаргетинг , но на Net TV , который возник в результате другого RfD и содержит более релевантные страницы. "NET TV" (все заглавные буквы) перенаправляется сюда. Сэмми Бри (она / она •  t • c ) 19:28, 23 марта 2021 г. (UTC)

Быстрее света [ править ]

• Quicker Than Light → Paradise (альбом Joy and the Boy) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

• Hide My Love → Paradise (альбом Joy and the Boy) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Оба перенаправляют на альбом, в котором находятся эти песни, но страница альбома теперь является перенаправлением на статью исполнителя, где песни не упоминаются. Lennart97 ( разговорное ) 17:05, 20 марта 2021 (UTC)

• Удалите, так как они были уменьшены до остатков мусора. Если альбом получился заметным, или песни, достойные упоминания на странице группы, или что-то еще, то одну или обе песни всегда можно воссоздать.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  17:31, 20 марта 2021 г. (UTC)
• Удалите по номеру и обоснование в голосовании! Выше. Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах ^{Поговори со мной} 18:24, 23 марта 2021 года (UTC)
• Перенацелите "Quicker Than Light" на " Faster-than-light", поскольку это, кажется, достаточно хорошо используемый синоним, Weak устраняет неоднозначность "Hide My Love", поскольку у нас, кажется, есть упоминания как минимум двух песен с этим названием, одна из которых находится в альбоме Young «Красавицы и дураки» , автор - Киана Валенсиано . 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:16, 23 марта 2021 (UTC)

PBS-TV [ править ]

• PBS-TV → WPBS-TV ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

"PBS-TV", вероятно, скорее будет относиться к PBS в целом, чем к этой конкретной станции-участнику. WC Quidditch ☎ ✎ 17:03, 20 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить . Сделано вандалом. Mvcg66b3r ( обсуждение ) 17:07, 20 марта 2021 (UTC)
• Перенацелите на PBS , наиболее известный своими телепрограммами. «Сделано вандалом» само по себе не является основанием для удаления.  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  17:30, 20 марта 2021 г. (UTC)
• Перенацеливание на PBS по SMcCandlish . Кроме того, добавьте пометку {{ Redirect-различать }} о том, что перенаправление не следует путать с текущей целью. "PBS" - более вероятная цель и правильный телеканал. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 17:52, 22 марта 2021 (UTC)

Южно-скандинавские языки [ править ]

• Южноскандинавские языки → Датские диалекты ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

В статье не упоминается. Возможно, что в какой-то момент различные диалекты датского языка считались полноценными языками (такие споры распространены, в том числе среди других германских языков), но в статье ничего об этом нет, не говоря уже о том, что это был используемый термин. Сначала я подумал, что это, вероятно, законный лингвистический термин, используемый слишком узко, и что он должен быть отдельной статьей и включать датский и различные ныне исчезнувшие древние и средневековые южные языки скандинавской группы. Однако поиск в Google Scholar вообще не дает результатов по этому запросу [12]. Так что я думаю, что это, вероятно, прямой кандидат на удаление. Я проверил похожие заголовки и не нашел ни одной из страниц («Южно-скандинавские языки», «Южно-скандинавский язык», «Южно-скандинавские языки» и т. Д.).  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  16:48, 20 марта 2021 г. (UTC)

Сохраните и упомяните термин где-нибудь в статье. Термин «южноскандинавский» используется в Glottolog [13] . Источник, указанный для этой группы: Оскар Бэндл (1973). Die Gliederung des Nordgermanischen . (Beiträge zur nordischen Philologie, 47.) Базель: Helbing & Lichtenhahn. У меня нет доступа к этой книге, поэтому я не могу проверить, действительно ли там упоминается «южноскандинавский» (или, скорее, его немецкий эквивалент Südskandinavisch ). Glottolog печально известен своими терминологическими идеосикрасами, поэтому кто-то должен его проверить. В противном случае я не смог бы найти этот термин ни в одном источнике на английском языке. Südskandinavisch немного лучше в Google Scholar: несколько из 34 просмотровдействительно относится к лингвистической подгруппе. Однако датский источник найти несложно [14] , хотя здесь контекстом является взаимная понятность, а не генеалогическое разделение на подгруппы. - Austronesier ( разговорное ) 17:44, 20 марта 2021 г. (UTC)

Комментарий : в датском языке генеалогическое древо обозначено как северогерманские> южноскандинавские> датские, что делает перенаправление на датские диалекты немного странным или неправильным. Никакого фактического упоминания термина вне информационного окна. Если что-то не добавлено в одну из статей (и перенаправление не указано соответствующим образом), я бы поддержал удаление . Картер ( разговор ) 18:40, 20 марта 2021 (UTC)

Это, а также наличие Südskandinavisch в одном источнике не дает нам лицензии на свободный перевод этого слова на «южноскандинавский», равно как и приравнивание этого к единственному использованию этого термина в списке Glottolog, и приравнивать все это, в свою очередь, к датскому язык. Это большая куча WP: OR . Датский источник, связанный с sydskandinavisk, похоже, согласуется с нашей диаграммой в информационном окне и предполагает, что это либо группа, которая когда-то была больше, чем датская, либо является прототипной формой, которая позже стала датской, и в любом случае это не то, что статья датский около. Так что это должна быть красная ссылка, либо потому, что это законная тема для статьи, либо это необычная идея без достаточной реальной поддержки, чтобы заслужить статью. -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  09:29, 21 марта 2021 г. (UTC)

Комментарий Причина, по которой я сделал RD как «датские диалекты», заключалась в том, что «южноскандинавский» относится к группе, к которой принадлежит датский язык, и эта группа в основном покрывается «датскими диалектами». Это связано с тем, что на южноскандинавских языках в основном говорят в Дании, и поэтому они обычно считаются датскими диалектами. Если бы мы рассматривали, например, ютландский язык как отдельный язык и исключили его из статьи о датских диалектах, путаницы не возникло бы. Есть и другие датские компании, которые запутались. Возможно, стоит создать 'S. Скандинавский «заглушка» с языковыми компонентами датским, восточно-датским и ютландским, если бы это не была вилка контента с «датскими диалектами». Или, возможно, переместите «датские диалекты» на «S.Скандинавский 'и добавить сканианца? - квами( разговор ) 03:10, 22 марта 2021 (UTC)

Некоторая подобная очистка может привести к созданию жизнеспособной статьи, но нам нужно избегать путаницы 1) языковой группы (даже небольшой) с 2) диалектами внутри языка; это, по сути, противоположные темы, в центре которых стоит стандартизированный датский язык. Если источники могут противоречить тому, как они хотят определять эти вещи, мы должны задокументировать этот конфликт (в WP: DUE) не молча выбирай чью-то сторону. Когда дело доходит до конкретной классификации чего-то вроде ютландского, придерживайтесь преобладающей точки зрения в современных лингвистических источниках (т. Е. Если это в основном рассматривается как диалект датского языка, то сосредоточьтесь на этом и лишь кратко упомяните, что иногда он классифицируется как отдельный южный диалект. [ern] Скандинавский язык. Если он в основном относится ко второму, то сделайте это основным сюжетом и лишь кратко коснитесь его, иногда классифицируемого как диалект датского языка. Короче говоря, относитесь к этому так же, как мы относимся ко всем другим соединяющимся континуумам, которые перейти от языковой группы к диалекту  -  SMcCandlish ☏ ¢  😼  00:48, 23 марта 2021 г. (UTC)

• Keep / Comment. I really don't see the need for a potential split with a tiny stub article - I think that would just be a fork of the same topic, per kwami's comments above. It doesn't appear to be a super-notable alternate term per nominator so I'm not sure the term deserves to be mentioned in the article, but even if this is Glottolog's weirdness, the standard for a redirect is very light - one source using the terminology may well qualify it as a valid redirect. SnowFire (talk) 04:32, 24 March 2021 (UTC)

Brandon, Bristol[edit]

• Brandon, Bristol → Hotwells  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target, delete unless a justification can be provided. _signed, Rosguill ^talk 16:30, 20 March 2021 (UTC)

Singled Out (song)[edit]

• Singled Out (song) → Day of Reckoning (Diecast album)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• Singled Out (Song) → Day of Reckoning (Diecast album)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

Used to redirect to the album the song is on, but the album page is now a redirect to the artist's article where the song isn't mentioned. Lennart97 (talk) 15:48, 20 March 2021 (UTC)

• Delete since this has been reduced to left-over cruft. If the album turns out notable, or the song worth mentioning on the band page, or whatever, then it can always be re-created.  — SMcCandlish ☏ ¢ 😼  17:24, 20 March 2021 (UTC)
• Delete both of these or weak retarget them to Singled Out (disambiguation) since there's other songs with that title (e.g., the song by New Found Glory), but this may or may not be the primary topic, and as SMcCandlish says above me, it can always be recreated if any of these circumstances happen. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 18:28, 20 March 2021 (UTC)
• Retarget to Singled Out (disambiguation) as a {{r from incomplete disambiguation}}. None of the songs listed on the disambiguation page have articles, so there's no clear primary topic. - Eureka Lott 19:05, 20 March 2021 (UTC)

InterContinental Hotels[edit]

• InterContinental Hotels → IHG Hotels & Resorts  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Intercontinental Hotels → IHG Hotels & Resorts  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Inter-Continental Hotels → IHG Hotels & Resorts  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• InterContinental Hotel → InterContinental  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
• Intercontinental Hotel → InterContinental  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

The current set-up, where InterContinental Hotels and other plural variants redirect to IHG Hotels & Resorts (the parent company established in 2003, previously InterContinental Hotels Group), while InterContinental Hotel and singular forms redirect to InterContinental (about the hotel brand), seems potentially confusing. Since the parent company has since been rebranded as IHG, I think these redirects are most likely to refer to the brand. Paul_012 (talk) 15:38, 20 March 2021 (UTC)

• Redirect all to the brand, InterContinental, per nominator. It'll be connected well enough to the IGH corporate article.  — SMcCandlish ☏ ¢ 😼  17:26, 20 March 2021 (UTC)

Online IQ Test Validity[edit]

• Online IQ Test Validity → Intelligence quotient  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The target article doesn't discuss online IQ tests Kokopelli7309 (talk) 14:59, 20 March 2021 (UTC)

• Presumably at least some of the content at Intelligence quotient#Reliability and validity applies. Will this disappoint readers who may be looking for unique issues associated with online tests? --BDD (talk) 16:09, 20 March 2021 (UTC)

• I disagree that the section is applicable. It's discussing only tests administered by a proctor. I don't see any of the cited sources studying online IQ scores. Bakkster Man (talk) 15:22, 22 March 2021 (UTC)

• Delete pending an actually appropriate target. This (capitalized properly, and with a less PoV title) would probably be a good article or section (maybe as "Online IQ testing controversy" or whatever), but if we don't have it then we don't, and redlinks encourage article creation. I would be inclined to delete this one anyway, because the exact string with both the viewpoint-laden wording and two over-capitalizations in a row seems unlikely as a search term.  — SMcCandlish ☏ ¢ 😼  17:16, 20 March 2021 (UTC)
• Delete - Unless significant coverage of all pop psychology ability tests (both paper and online) is added to Intelligence quotient, sending the naive reader to the article suggests the possibility that such poor tests have equal standing with valid tests. Otherwise there is no redirect that I know of that would be acceptable. Sundayclose (talk) 17:17, 20 March 2021 (UTC)
• Delete - Page is 15 year old cruft from an IP editor, seemingly to advertise online tests. If this is a worthwhile topic to discuss (IMO it's not, given the misnomer of an 'online IQ test') then we can redirect to whatever location discusses it. Bakkster Man (talk) 15:22, 22 March 2021 (UTC)
• Delete. The best potential target I found was Self-test of intelligence, but that article is in a terrible state - it seems to be mostly advertising - and it doesn't discuss the validity of these tests. Unless someone finds a better target, delete. 86.23.109.101 (talk) 15:53, 22 March 2021 (UTC)

Fourth Coast[edit]

• Fourth Coast → Great Lakes  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target, no clear indication from an internet search that this is an alternative name for the target. Delete unless a justification can be provided. _signed, Rosguill ^talk 20:33, 6 March 2021 (UTC)

• Delete the top google hits are for a bakery in Kalamazoo, a renewable energy system supplier in New York state, a SoundCloud user, a Chicago-based quartet (which may or may not be the SoundCloud user), a cafe in Massena, New York, an Urban Dictionary definition matching this redirect, a journal article about Alaska's Arctic coast and a cider producer in Lake Orion, Michigan. Thryduulf (talk) 21:25, 6 March 2021 (UTC)
• Note: there was an unreferenced article at this title for over a decade before it was PRODed in 2019. The article stated that it's a "reference to the Great Lakes region, with a particular reference to Michigan". The term does appear to be used in that manner, but I'm not aware of any reliable sources that make the connection explicit. - Eureka Lott 00:33, 7 March 2021 (UTC)
• Anecdotal comment Grew up in Michigan (not in Kalamazoo), lived there 15 years, family and friends were there longer, and I never, ever heard this term before. OTOH, I see that there is apparently a book: The Fourth Coast : Exploring the Great Lakes Coastline from the St. Lawrence Seaway to the Boundary Waters of Minnesota by Mary Blocksma (1995, Trade Paperback). Don't know if that counts as RS to make connection explicit. — JohnFromPinckney (talk) 01:28, 7 March 2021 (UTC)
• Retarget to Third Coast and add a blurb summarizing Thryduulf's findings there. -- Tavix ^(talk) 21:17, 13 March 2021 (UTC)
• Delete - I agree with Thryduulf's findings, most of which I also located. This just doesn't seem to have a single established meaning, so I don't think we can really point it anywhere. Hog Farm _Talk 03:53, 18 March 2021 (UTC)

• Retarget to and explain at Third Coast per Thryduulf modulo Tavix. This is obviously just a variant of "Third Coast", for those who consider the Third Coast to be the Gulf Coast. Certainly has too little real-world use to consider it a legit term for "the Great Lakes [area]".  — SMcCandlish ☏ ¢ 😼  17:20, 20 March 2021 (UTC)

ESPN plus[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Feminin[edit]

• Feminin → Estrogen  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I think this redirect is meant to be a mis-spelling of 'feminine'? I can't find any instance of 'feminin' being used as a name for the molecule 'estrogen'. Maneesh (talk) 05:27, 20 March 2021 (UTC)

• Retarget to Femininity, like Feminine, but with {{Redr|{{R from misspelling}}}}.  — SMcCandlish ☏ ¢ 😼  06:34, 20 March 2021 (UTC)
• Comment This is a very old obsolete name for Estrogen that was used around the time it was discovered - see Estradiol#History. 86.23.109.101 (talk) 10:05, 20 March 2021 (UTC)
  • Keep, and move/copy the paragraph about the discovery of estrogen and it's early names into the article on estrogen. 86.23.109.101 (talk) 10:14, 20 March 2021 (UTC)
    • Okay, I can go along with that; if there's actual sources for it being an old name of estrogen. Even so, I would use {{Redirect}} at the top of the Estrogen article, since this is so obscure, it's more probable that the average user of this string here has misspelled "feminine".  — SMcCandlish ☏ ¢ 😼  17:22, 20 March 2021 (UTC)
      • There's already two sources in attached to that list of names, I can't access either of them to verify but it does appear to be sourced. If you run a google scholar search for "Feminin" with a date range of about 1920 - 1930 you'll find papers using the term, e.g. This one from 1926 which discusses "injecting feminin, the female sex hormone". I agree that refining to the section on historical names (wherever it ends up) hatnoting to the article on feminine would be a good idea. 86.23.109.101 (talk) 17:48, 20 March 2021 (UTC)
• Comment Neat, didn't know this etymology related to estradiol. Some things to consider: "féminin" is French for feminine or female and it naturally shows up in modern French language biochemistry studies that look at estrogen related molecules (random example). This account suggests that "feminin" refers to a "mainly oestrogenic"substance suggesting the name refers to a hetrogenous material vs. a specific molecule. The name is so archaic, unspecific and easily confused with French word that has a related meaing I think it is best not to redirect anywhere. Maneesh (talk) 00:01, 21 March 2021 (UTC)

Meghan, Princess of Arizona[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete

March 19[edit]

Panji[edit]

• Panji → Panjika  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Had redirected to Panji tales, which has a hatnote to Panji (disambiguation), which lists the "Panji tales" as primary topic and doesn't even mention the new target. However, Panjika says right in its lead "colloquially known as Panji" - so I think this needs some discussion. MB 22:42, 19 March 2021 (UTC)

• The obvious solution is of course to add Panjika to the disambiguation page, and revert the change. I see no indication that the primary topic is otherwise than Panji tales. --Paul_012 (talk) 00:43, 20 March 2021 (UTC)

• Yes, it is obvious that Panjika should be added to the dab. But why is Panji tales the PT? It doesn't get substantially more page views. Perhaps the dab should be at the basename. Searching doesn't give me a clear indication that there is a PT. MB 21:51, 20 March 2021 (UTC)

Poccnñckar Øeaepaunr[edit]

• Poccnñckar Øeaepaunr → Russia  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Mockobckar O6nactb → Moscow Oblast  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete as implausible Latin approximations for written Cyrillic. These are nonsense though, as a Google search confirms. There are no languages that use both an ñ and an Ø and a 6 is not a letter, so it is not natural to search in this fashion. -- Tavix ^(talk) 22:39, 19 March 2021 (UTC)

• Delete. Implausible pseudo-Cyrillic transliterations. No-one is going to be searching using a combination of Danish\Norwegian, Spanish and number characters. 86.23.109.101 (talk) 11:06, 20 March 2021 (UTC)
• Delete: A combination of spanish and norwegian cannot redirect to Russian 🔥LightningComplexFire🔥 15:45, 23 March 2021 (UTC)
• This is Volapük encoding, not Spanish/Norwegian. But there are too many ways to do Volapük encoding to make them reasonable search terms. Delete. —Kusma (t·c) 19:42, 23 March 2021 (UTC)

Broadway subway[edit]

• Broadway subway → Millennium Line#Expansion plans  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Broadway Subway → Millennium Line#Expansion plans  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]  Added -- Tavix ^(talk) 22:54, 19 March 2021 (UTC)

This could also refer to Broadway Subway (IRT) or Broadway Subway (BMT), which have many more page views than the current target. I recommend disambiguating this. CrazyBoy826 22:14, 19 March 2021 (UTC)

• Retarget to Broadway#Transport. Note that I have added the capitalized variant to this discussion. -- Tavix ^(talk) 22:54, 19 March 2021 (UTC)
• Retarget There is no WP:COMMONNAME for the SkyTrain extension yet, and it likely will not be Broadway subway, but it may be Broadway extension. The associated Canada Line is not referred to as a subway line, and I doubt this will be. Walter Görlitz (talk) 23:47, 19 March 2021 (UTC)
• Retarget to Broadway#Transport as per Tavix. —Joeyconnick (talk) 04:00, 20 March 2021 (UTC)

Future-in-the-past[edit]

• Future-in-the-past → Uses of English verb forms#Future-in-the-past  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Apart from the easily fixable issue that the section does not exist at the target, I think that redirecting this to the article about the English grammar phenomenon is biased. Grammatical tense seems to be a good alternative. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 20:18, 19 March 2021 (UTC)

• Maybe a slightly more pertinent target: Relative and absolute tense. W. P. Uzer (talk) 21:20, 19 March 2021 (UTC)

Sauerstoff[edit]

• Sauerstoff → Oxygen  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

WP:RLOTE. Oxygen has no particular affinity to the German/Luxembourgish language as far as I am aware. There's no content explaining why the German name for this element is relevant to the article, and this name isn't mentioned in the article. 86.23.109.101 (talk) 15:07, 12 March 2021 (UTC)

• Retarget to Uncleftish Beholding per below discussion. This is the only known page that mentions the redirect. Seventyfiveyears (talk) 19:58, 14 March 2021 (UTC)
• Retarget to Uncleftish Beholding where the terms are discussed --Lenticel ^(talk) 01:16, 15 March 2021 (UTC)
  • I'm not sure that it's a good idea to target this to the article on the book - this is the modern German word for oxygen, and it doesn't seem to be particularly related to that book in my opinion. 86.23.109.101 (talk) 14:14, 15 March 2021 (UTC)
• Delete per WP:FORRED. (I think Kohlenstoff should also be nominated, BTW; it's the German word for carbon.) Double sharp (talk) 15:11, 17 March 2021 (UTC)
• Retarget to Chemical element#Element names which discusses German chemical terminology generally, and specifically mentions this term. I'm also fine with deletion, but redirecting a real scientific term to a work of fiction seems like a bad idea. 61.239.39.90 (talk) 03:29, 18 March 2021 (UTC)
• Delete. The connections to the proposed retargets are too tenuous, I think. —Mx. Granger (talk · contribs) 08:53, 18 March 2021 (UTC)

• Delete. While the proposed target Uncleftish Beholding mentions the word, this can be taken care of by the search function. Making the German word for oxygen point to a story that is a somewhat obscure example of linguistic purism makes little sense. Especially so as the story apparently doesn't even contain the word, just an invented English cognate. The proposed target Chemical element#Element names is much better, but I'm still slightly on the side of deletion. —Kusma (t·c) 22:46, 21 March 2021 (UTC)
• Delete: per WP:R#DELETE, the German word for oxygen is unrelated to oxygen itself. 🔥LightningComplexFire🔥 15:48, 23 March 2021 (UTC)

List of massacres in the United Kingdom[edit]

• List of massacres in the United Kingdom → List of massacres in Great Britain  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• List of massacres in Great Britain and Northern Ireland → List of massacres in Great Britain  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

The UK and Great Britain are not the same thing, but the content is organised geographically (List of massacres in Great Britain and List of massacres in Ireland) as both lists go back several hundred years before the formation of the United Kingdom. Is the current set-up where UK redirects to GB with a link in the header prose best or would a two-item disambiguation page be better? Currently my preference is weakly for the dab but I'm happy to be persuaded otherwise. I'm also nominating the GB&NI redirect for the same reason, although this has XY issues it is for obvious reasons a commonly searched grouping. Note these are the result of page moves. Thryduulf (talk) 05:12, 12 March 2021 (UTC)

Comment: It seems that appear to be a WP:RM for me, so the article needs to be moved. You can nominated it to moved via RM request. 36.77.65.74 (talk) 10:34, 12 March 2021 (UTC)

No the articles are at the correct titles for their scope, and given the scopes the geographical split makes sense. Thryduulf (talk) 11:39, 12 March 2021 (UTC)

• Keep the first, delete the second (I agree WP:XY applies). I think we'd be better off reorganizing the lists by modern geography, but if that's out, this is my preferred solution. I'm American, and have heard even highly educated Americans say "Britain" or "Great Britain" when they mean the UK, so redirecting to a list that covers the majority of what the search term does seems just fine, especially with the quasi-hatnote pointing to the Ireland list. --BDD (talk) 21:15, 12 March 2021 (UTC)
• Keep both, as quite a few pages use them to get to one of the lists, which are correctly named, as Thryduulf says. But the first is a bit absurd, bearing in mind that for more than a hundred years the United Kingdom included the whole of Ireland and GB, and the second isn’t needed. I doubt if anyone would think to look for either. So if someone has the time to correct all those links, both are best deleted. Moonraker (talk) 22:28, 12 March 2021 (UTC)

• Keep first and delete second per above. If it’s geographically ordered then UK probably should point at Great Britain. But the other seems confusing. -- Eraserhead1 <talk> 22:00, 19 March 2021 (UTC)

Rondelle[edit]

• Rondelle → Washer (hardware)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

WP:FORRED. Nothing particularly French about washers 86.23.109.101 (talk) 16:13, 11 March 2021 (UTC)

• Keep - harmless and possible search term. Bearian (talk) 14:31, 17 March 2021 (UTC)
  • (edit conflict) @Bearian: If people are searching for this they I don't think they would necessarily be looking for the French translation of washers. This word is also used in English to mean "a round object" and it's used in loads of places for that meaning, e.g. A way of cutting vegetables, a type of bead (Rondelle beads), a descriptor of circular images (e.g. Air Canada's logo is described as a "Maple leaf rondelle") and a load of other uses. There's also a band this could be ambiguous with (The Rondelles). Generally redirects in languages other than English aren't kept unless there's a specific connection between the concept and the language, per WP:FORRED, because words become ambiguous when you move between languages, and I don't think there's a specific connection between French and washers. In this case I think the search results would do a better job of helping people find what they want. 86.23.109.101 (talk) 15:02, 17 March 2021 (UTC)
• Disambiguate (drafted) Clearly no good as a redirect even leaving aside the WP:FORRED issues, since this word has numerous different senses in French (see fr:Rondelle). In English there are far fewer meanings (and translations of the French meanings wouldn't belong on a dab page per MOS:DABOTHERLANG), but English Wikipedia discusses two topics actually Rondelle in English, plus The Rondelles. 61.239.39.90 (talk) 14:56, 17 March 2021 (UTC)
  • Disambiguation could also be a good option. 86.23.109.101 (talk) 15:02, 17 March 2021 (UTC)

Disambiguate as drafter under the redirect. Oiyarbepsy (talk) 21:55, 19 March 2021 (UTC)

First Grove[edit]

• First Grove → San Rafael, California#Parks  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I PRODded this years ago and it was redirected instead of deleted. But I can't find evidence that anything by this name exists in San Rafael, so I recommend deleting the redirect. —Granger (talk · contribs) 12:28, 11 March 2021 (UTC)

• Keep - I redirected it on case of a plausible search term. Not worth fighting over, just my two cents. Bearian (talk) 14:33, 17 March 2021 (UTC)

  Is there any evidence that anything called "First Grove" actually exists? I've never heard of anything by this name in San Rafael, and I can't find anything about it online. My guess is that the article was created as a hoax. —Mx. Granger (talk · contribs) 15:48, 17 March 2021 (UTC)

• Delete No evidence that First Grove actually exists, and it isn't mentioned at the target page. Jackattack1597 (talk) 19:00, 18 March 2021 (UTC)

• Delete due to a lack of verification. Bearian, since you seem to be the only one "fighting" for the redirect, could you add reliably sourced information to the article to make the redirect actually useful? -- Tavix ^(talk) 22:48, 19 March 2021 (UTC)
• Delete. The original article appears quite clearly to be something WP:MADEUP one day, and could have been speedied. No redirect is warranted here. --Paul_012 (talk) 02:50, 20 March 2021 (UTC)

Déjà vu (Dave Rogers song)[edit]

• Déjà vu (Dave Rogers song) → David Rogers  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Created as a redirect to a disambiguation page David Rogers, doesn't appear to be a page for the artist, so we have a redirect to a NN artist. Superfluous to requirements and no use to navigation. Richhoncho (talk) 19:11, 19 March 2021 (UTC)

• Delete. Non-existent target. --Paul_012 (talk) 02:53, 20 March 2021 (UTC)
• Speedy delete, non-existent target. Troll Control (talk) 09:40, 20 March 2021 (UTC)

Automagic[edit]

• Automagic → Automatic  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target besides the sister project link to Wiktionary. Why not soft redirect there directly (wikt:automagic)? Note that automagically already is a soft redirect. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 14:21, 10 March 2021 (UTC)

• Soft redirect per nom. Thryduulf (talk) 12:32, 11 March 2021 (UTC)
• Delete to facilitate Search, which will find encyclopedic uses, including Thor washing machine#Automagic washer/dishwasher. Shhhnotsoloud (talk) 08:48, 12 March 2021 (UTC)

Roman equivalent[edit]

• Roman equivalent → Interpretatio graeca  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I understand how the redirect text arises in this context, but "Roman equivalent" is far too generic a concept to redirect this way. A reader might want to find the "Roman equivalent" of ancient weights and measures, of later Italian or Byzantine institutions, or of any number of other things. The target article has several better redirects for those trying to find it without using the specific page title, and the redirect is too generic to point to any specific thing, so it should be deleted 50.248.234.77 (talk) 14:17, 10 March 2021 (UTC)

If it could be applied to several concepts—the titles of which may not be altogether intuitive—perhaps it would make sense to list them on a disambiguation page under this title. Otherwise, perhaps choose the most likely target (the mythological use seems slightly more probable than weights and measures, IMO), and place a hatnote there for other uses. P Aculeius (talk) 15:45, 11 March 2021 (UTC)

• Disambiguate There are many things which could be referred to as "Roman equivalent", such as Roman numeral equivalents of Arabic numbers. 053pvr (talk) 05:10, 13 March 2021 (UTC)

Capital equipment[edit]

• Capital equipment → machine  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is apparently a term that means "Any equipment used to manufacture goods", which isn't mentioned in the current target article. An IP left a comment on the redirect in 2009 saying it wasn't correct, and searching online it seems that a few definitions of the term include assets like buildings, not just necessarily machinery. I couldn't find an appropriate target for this but someone here might find something, or the term has a definition on Wiktionary that might be suitable? 86.23.109.101 (talk) 13:49, 10 March 2021 (UTC)

• Comment: This topic is mentioned, barely, in both Capital (economics) and Factors of production. I don't have a preference to retarget to either article, because in fact this concept isn't well covered in either place. That is kind of surprising given that Wikipedia has plenty of articles on types of production equipment. Manufacturing isn't a good target because the coverage of economics in that article is similarly inadequate. 50.248.234.77 (talk) 14:27, 10 March 2021 (UTC)
• Retarget to "Capital (economics)". 053pvr (talk) 05:08, 13 March 2021 (UTC)

• Retarget to Capital expenditure which better explains that capital equipment is equipment whose cost must be capitalized (amortized or depreciated over the life of the asset). MB 01:50, 20 March 2021 (UTC)

Cylindricity[edit]

• Cylindricity → Cylinder  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Cylindricity is a measure of how cylindrical an object is, but it isn't mentioned in the target article. The best target I found was Roundness (object), but it only mentions the term in the lead. There are also a load of articles on engineering tolerances that might be suitable targets, and an entry on wiktionary. 86.23.109.101 (talk) 15:08, 9 March 2021 (UTC)

Hyperworms[edit]

• Hyperworms → XCOM#Alien races  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

"Hyperworms" are not mentioned at any of the proposed targets. P,TO 19104 (talk) (contribs) 18:52, 19 March 2021 (UTC)

• Retarget to X-COM: Apocalypse which does mention hyperworms. I think they are specific to that particular game. The section in the current redirect doesn't exist, but another solution might be if it did and had relevant content. Lithopsian (talk) 19:51, 19 March 2021 (UTC)

Ristorante[edit]

• Ristorante → Restaurant  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Seems like a case of WP:RLOTE, no special affinity between Italian and restaurants. Delete unless a justification can be provided. _signed, Rosguill ^talk 18:31, 19 March 2021 (UTC)

• Keep: word is defined at the New Oxford American Dictionary, 3rd ed. However, I must admit it is used infrequently in my expirence. P,TO 19104 (talk) (contribs) 19:07, 19 March 2021 (UTC)
• Retarget to Italian cuisine#Food establishments. I think the term "ristorante" will be familiar to English speakers because there are so many Italian restaurants around that use it. The proposed target discusses what this term is supposed to distinguish in the Italian language. Admittedly, it isn't much. 50.248.234.77 (talk) 23:44, 19 March 2021 (UTC)
• Retarget per 50.248.234.77. I agree that this is a term familiar to some English speakers, and the proposed target does discuss it briefly. —Mx. Granger (talk · contribs) 06:27, 20 March 2021 (UTC)

Creepy puzzle[edit]

• Creepy puzzle → 11B-X-1371  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I'm pretty sure this is not the only creepy puzzle, and the mention at the target is just a quote. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 08:41, 19 March 2021 (UTC)

• 11B-X-1371, Cicada 3301 (which it links as a see-also), and similar seem to deserve a new article and/or Category:, something like [public] [media] [presumed] cryptological (or cryptographic) ((though 11B-X-1371 is mostly steganographic)) puzzles [including puzzlers] (as distinct from the overgeneral [Puzzle]). ((Better name needed.)) If that article and/or Category: existed, the discussion might be whether make Creepy puzzle redirect there, or delete it. -A876 (talk) 16:58, 19 March 2021 (UTC)
• Keep: it was named so in several articles, that's why the redirect was created. If you find other things called "creepy puzzle" in reliable references, you are welcome to turn the redirect into a disambig page. Lembit Staan (talk) 17:41, 19 March 2021 (UTC)
• Delete, as the editor who did most of the work on the article when it was new. At that time the name of this short film hadn't become established (It was on the CD, encrypted; someone else decrypted it after Krahblicher made it known), and it was referred to by some commentators as the "creepy puzzle". Now that its name is generally established, I don't see the need for this redirect anymore, especially since there are likely to be other "creepy puzzles". Daniel Case (talk) 02:20, 23 March 2021 (UTC)

{ꭜ, ꭝ, ꭞ, ꭟ}[edit]

• ꭜ → Latin Extended-E  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• ꭝ → Unicode subscripts and superscripts  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• ꭞ → Latin Extended-E  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• ꭟ → Unicode subscripts and superscripts  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Should these redirects target the Unicode block or the generic article about superscripts? 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 08:19, 19 March 2021 (UTC)

• I think they should redirect to Teuthonista. That's what these characters are used for. In my mind, the fact that they're encoded in Unicode, or a specific block of Unicode, is secondary to what they're used for. For example, Ꜧ doesn't redirect to Unicode block Latin Extended-D, it redirects to Heng. It would be nice if these characters actually appeared in the Teuthonista article but I don't have the time or expertise to expand it. DRMcCreedy (talk) 16:12, 19 March 2021 (UTC)

Teuthonista is my ideal destination but Unicode subscripts and superscripts would be my second choice. Not that I'll oppose any outcome of this discussion. DRMcCreedy (talk) 17:06, 19 March 2021 (UTC)

• I think Latin Extended-E currently looks like the best target. My computer doesn't have a font that displays these characters, so I just see a box with e.g. "AB5F" in it. This target explains what U+AB5F is, and it seems to be the only one that does that at the moment. Sadly, it does not explain which language uses this character, which would be more encyclopedic. Assuming these symbols are only used for one purpose, I agree with DRMcCreedy that ideally, Teuthonista would be the target. But first I think it needs to list the characters and Unicode code points (and hopefully some day a picture, for those of us who don't have the right fonts) for each of the characters in this writing system so I could make sense of why I was redirected there. (We typically see that in a section titled something like "Computer encoding".) -- Beland (talk) 18:22, 19 March 2021 (UTC)
• If these characters were put into Unicode for Teuthonista then that is where they should be directed to.Spitzak (talk) 18:44, 19 March 2021 (UTC)

PbFtpClient[edit]

• PbFtpClient → Comparison of FTP client software  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

DELETE this Redirect page (and its Talk page).

pbFtpClient by Level5Software started in 2007. Its last version was 6.1 (August 8, 2009; 11 years ago (2009-08-08)).

The Level5Software website went away in 2016, but pbFtpClient is still downloadable on CNET.

The only mention of pbFtpClient was deleted from [Comparison of FTP client software] today. (Via this redirect, it amounted to a self-link.)

The [pbFtpClient] article was nominated for deletion, but sadly made into a redirect to [Comparison of FTP client software] instead, in 2010

The [Level5Software] article was deleted in 2008.

pbFtpClient probably never was notable. It looks like FileZilla. It is proprietary (unlimited trial) but presumably abandoned.

The same user account created [pbFtpClient] and [Level5Software] and edited [Comparison of FTP client software] on 2008-09-20, the only day it was active. - A876 (talk) 07:07, 19 March 2021 (UTC)

• Delete: since not mentioned at list article, thus not very useful. P,TO 19104 (talk) (contribs) 18:54, 19 March 2021 (UTC)

PRNews[edit]

• PRNews → PR Newswire  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

"PR News", as in "prnewsonline.com", is different company than "PR Newswire". Also, the "PR" in "PR Newswire" stands for "Press Release", while the "PR" in "PR News" stands for "Public Relations." A loose necktie (talk) 06:03, 19 March 2021 (UTC)

Oh Oh Oh Oh Zempic[edit]

• Oh Oh Oh Oh Zempic → Semaglutide  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This redirect is not mentioned at the target, nor can I find any evidence that this term is related to Semaglutide. It's misleading and nonsense. Also, the redirect page was created more than a month ago and useless. Seventyfiveyears (talk) 01:19, 19 March 2021 (UTC)

• This refers to Ozempic's advertising jingle. Since Ozempic isn't spelled correctly, I doubt it's worth keeping. - Eureka Lott 01:27, 19 March 2021 (UTC)
  • Yes, we already have Ozempic and Oh Oh Oh Ozempic, both of which are plausible, useful, and mentioned at the target, unlike "Oh Oh Oh Oh Zempic". Seventyfiveyears (talk) 01:30, 19 March 2021 (UTC)

March 18[edit]

Wikipedia:DOWORRY[edit]

• Wikipedia:DOWORRY → Wikipedia:Do worry about performance  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Completely unused shortcut to nonsense essay written by now-banned editor. EEng 23:27, 18 March 2021 (UTC)

• Have you considered taking the essay to MFD? While it stands, the redirect seems benign. --BDD (talk) 16:10, 20 March 2021 (UTC)

Time contraction[edit]

• Time contraction → Time dilation  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Fringe topic. As was discussed here, let's remove the redirect. DVdm (talk) 23:03, 18 March 2021 (UTC)

See also:

• Talk:Time dilation#Time contraction
• Wikipedia:Fringe theories/Noticeboard#Time contraction
• Wikipedia:Reliable sources/Noticeboard#J. H. Field on American Journal of Physics

Pinging @Guy Macon, Prokaryotic Caspase Homolog, Plumbum208, Hemiauchenia, and ජපස: - DVdm (talk) 23:24, 18 March 2021 (UTC)

• I am leaning towards deletion, but maybe not. Is time contraction a reasonable search term for someone who is looking for time dilation but can't remember exactly what it is called? --Guy Macon (talk) 23:31, 18 March 2021 (UTC)
  • Delete per Salix alba. --Guy Macon (talk) 10:47, 19 March 2021 (UTC)
• Delete. Not mentioned in the target article so sending readers here with a redirect is pointless. In the discussions above there is a strong consensus against including this material due to the absence of secondary peer reviewed work. Google turns up about a dozen poorly cited papers mentioning this effect, a couple dozen forum posts, some blogs and a load of results unrelated to relativity. As a typo redirect I think it's ambiguous as searchers could be looking for Time dilation or Length contraction. 86.23.109.101 (talk) 23:48, 18 March 2021 (UTC)
• Delete in answer to Guy's question about it being a reasonable search term is to look at the stats with all of two hits in the last month. --Salix alba (talk): 08:23, 19 March 2021 (UTC)
• Delete: Fringe, non-notable topic, not mentioned in target article, and an unlikely search term for time dilation. --Slashme (talk) 10:00, 19 March 2021 (UTC)
• Delete: J. H. Field has been a dedicated anti-relativist and a fringe theoretician of long standing. Prokaryotic Caspase Homolog (talk) 01:24, 22 March 2021 (UTC)

Buzz Buzz[edit]

• Buzz Buzz → EarthBound  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Retarget redirect to Buzz. "Buzz Buzz" refers to more things than just the enemy in EarthBound such as an onomatopoeia for a Bee or a Wasp (its most common use), as well as an episode of Thomas & Friends. Furthermore, the character isn't mentioned by name except for "A small, bee-like creature from the future instructs..." Yoshiman6464 ^♫🥚 21:15, 18 March 2021 (UTC)

Daze (comics)[edit]

• Daze (comics) → List of Marvel Comics characters: D#Daze  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not sure the best protocol to follow here. There are a lot of these redirects with some history back when everything could have a page. After redirection, it was not even worth keeping in a list entry per this edit: Special:Diff/853977375. Now there is no mention at the target. -2pou (talk) 20:23, 18 March 2021 (UTC)

Aeropuerto (Computadora Dispositivo)[edit]

• Aeropuerto (Computadora Dispositivo) → AirPort  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Old redirect in a foreign language that is not mentioned at the target. (CC) Tbhotch^™ 18:46, 18 March 2021 (UTC)

Augustin Tamare[edit]

• Augustin Tamare → Inspector Gadget  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target or anywhere else on Wikipedia, delete unless a justification can be provided. _signed, Rosguill ^talk 16:05, 18 March 2021 (UTC)

• Keep. Here's a source. --2600:6C5D:5B00:2B99:BD:C419:951B:A1EA (talk) 00:48, 19 March 2021 (UTC)
• Keep per our 2600 friend, and add a mention wherever appropriate. This is the character's "real" name in some French press material. Regards, SONIC⁶⁷⁸ 16:09, 19 March 2021 (UTC)

Great Radiance[edit]

• Great Radiance → Big Bang  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This name for the big bang is apparently related to some kind of religious movement in the U.S. that blends science and religion together to create a narrative about the creation of the universe. I think this would probably serve better as a redirect to something related to the religious movement. Perhaps Epic of evolution would be a suitable target, but the term is only briefly mentioned in that article, or Michael Dowd, the writer that coined the term. 86.23.109.101 (talk) 12:40, 18 March 2021 (UTC)

• Retarget to Epic of evolution where the phrase is mentioned. Shhhnotsoloud (talk) 20:19, 18 March 2021 (UTC)

Metaphysique[edit]

• Metaphysique → Metaphysics  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Métaphysique → Metaphysics  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Metaphysik → Metaphysics  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Metafizyka klasyczna → Metaphysics  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Metafísica → Metaphysics  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

WP:FORRED. No connection between metaphysics and the French/German/Polish/Spanish language as far as I can discern. Mass created using a script. 86.23.109.101 (talk) 12:29, 18 March 2021 (UTC)

• Delete. More unwanted creations by the same later-banned editor. 50.248.234.77 (talk) 11:42, 19 March 2021 (UTC)

Jeanneretia[edit]

• Jeanneretia → Pandanus  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete. This is the name of a snail genus (see Cepolidae (gastropod)), and should not lead to an article on a plant genus. Animal lover 666 (talk) 09:05, 18 March 2021 (UTC)

Category:Italian Folk Music[edit]

• Category:Italian Folk Music → Category:Italian folk music  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not useful as a soft redirect, no meaningful page history. We don't need soft redirects with different capitalisation for every category, unless there's a reason it might be capitalised that way. MClay1 (talk) 08:42, 18 March 2021 (UTC)

Battery monitoring[edit]

• Battery monitoring → Smart battery  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Battery monitoring is an activity carried also out by devices that aren't smart batteries. Is there a better target? Shhhnotsoloud (talk) 08:15, 18 March 2021 (UTC)

• Weak Retarget to Battery management system, which was the best target I could find. 86.23.109.101 (talk) 11:12, 18 March 2021 (UTC)

Battery Watch[edit]

• Battery Watch → Button cell  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• Battery watch → Button cell  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Delete as ambiguous (and badly capitalised - I can't find any use as a proper name). The current target infers the searcher is looking for a watch battery, but it is more likely they are looking for a battery-operated watch. Shhhnotsoloud (talk) 08:09, 18 March 2021 (UTC)

• @Shhhnotsoloud: Do you want to add the alternate capitalisation redirect Battery watch to this nomination? 86.23.109.101 (talk) 23:34, 18 March 2021 (UTC)
  • Good spot, thank you. Shhhnotsoloud (talk) 10:42, 19 March 2021 (UTC)

Big sad[edit]

• Big sad → Depression_(mood)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Big Sad → Depression_(mood)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Appears to be a meme about depression that is not mentioned in the target article (See the comments on the redirect pages). Does not appear to be a widely used name for depression, google turns up a few memes and some unrelated results 86.23.109.101 (talk) 18:34, 9 March 2021 (UTC)

• Keep as a bona fide popular slang term, certainly significant enough to be a redirect. (I hear it not infrequently in daily life.) For the standards of 'significant enough to be a redirect', it passes, even if it doesn't make Wikipedia notability. Vaticidalprophet (talk) 12:02, 10 March 2021 (UTC)

Compulsory public education[edit]

• Compulsory public education → Compulsory public education in the United States  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Compulsory Public Education → Compulsory public education in the United States  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

General topic should not redirect to an article about a U.S.-specific movement. —Granger (talk · contribs) 17:09, 9 March 2021 (UTC)

• Retarget to Compulsory education. –LaundryPizza03 (dc̄) 15:14, 10 March 2021 (UTC)

  IMO that would be misleading, because compulsory public education is not the same as compulsory education. —Granger (talk · contribs) 15:35, 10 March 2021 (UTC)

• Delete. The current target is misleading, but I can't find a better one. Don't retarget to Compulsory education which is a different subject. Shhhnotsoloud (talk) 20:26, 18 March 2021 (UTC)
• Delete. We have articles on Compulsory education, we have articles on Public Education, and We have a load of "education by country" type articles that discuss if/when individual places introduced compulsory public education. I can't find any articles giving a general overview of "Compulsory public education" that this could target. 86.23.109.101 (talk) 11:03, 20 March 2021 (UTC)

Pete Williams (voice actor)[edit]

• Pete Williams (voice actor) → Undergrads  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Pretty obscure voice actor redirect created by a blocked UPE. scope_creep^Talk 16:46, 9 March 2021 (UTC)

• Keep as this appears to be reasonably unambiguous and the target contains information about a person primarily known for voice acting. Peter Williams (actor) is in Category:Canadian male voice actors, but he is not primarily known as a voice actor; that, and the Peter/Pete distinction, suggests that the current target is reasonable. feminist (talk) 13:06, 17 March 2021 (UTC)

C. States[edit]

• C. States → United States  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Propose retargeting to Advanced Configuration and Power Interface#Processor states. This originally target the Confederate States of America, and was targeted here through IP vandalism and a double-redirect bot late last year. The current target is clearly innappropriate. However, I've got a good deal of familiarity with the American Civil War, and "C. States" isn't a particularly common (although not completely unknown) construction for the CSA. A WP:BEFORE suggests that the computer topic is likely the primary topic, which is also where C state points. Hog Farm _Talk 06:36, 9 March 2021 (UTC)

• Delete No one looking for anything would type "C. States" because just typing "Conf" in the search box gives you Confederate States of America and there is no evidence that Advanced Configuration and Power Interface is known as "C." 🐔 Chicdat  ^{Bawk to me!} 11:22, 9 March 2021 (UTC)
• Retarget per nom. A WP:BEFORE google search suggests to me that the overwhelming primary topic of this phrase relates to the processor states. 86.23.109.101 (talk) 13:32, 9 March 2021 (UTC)

MAX Gold Line[edit]

• MAX Gold Line → MAX Light Rail  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned in target article, WP:BEFORE doesn't bring up an obvious connection, FAC nominator of the target article stated that this doesn't seem relevant. Not mentioned in the version of the article that existed when this was created. Since-indeffed creator had a history of creating dubious redirects. I'm not seeing a justification for this one. Hog Farm _Talk 06:37, 18 March 2021 (UTC)

Agree. Delete. ---Another Believer _(Talk) 02:34, 19 March 2021 (UTC)

• delete per nom's findings --Lenticel ^(talk) 00:13, 22 March 2021 (UTC)

March 17[edit]

Post-birth abortion[edit]

• Post-birth abortion → Neonaticide  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

As far as I know this is not a term often used for neonaticide. ★Trekker (talk) 20:50, 17 March 2021 (UTC)

• Comment Doing a search online brings up two websites mentioning it. CanadianOtaku Talk Page 01:08, 18 March 2021 (UTC)
  • In what context?★Trekker (talk) 16:55, 18 March 2021 (UTC)
• Move I support moving the redirect to After-birth abortion.--Epiphyllumlover (talk) 23:52, 21 March 2021 (UTC)

Post birth abortion[edit]

• Post birth abortion → Infanticide#Current law  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

• Abortion after birth → Infanticide#Current law  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Abortion post birth → Infanticide#Current law  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• After birth abortion → Infanticide#Current law  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

As far as I know this is not a term widely used for infantcide. ★Trekker (talk) 20:49, 17 March 2021 (UTC)

• Comment Would it be worth bundling Abortion after birth, Abortion post birth and After birth abortion into this nomination, as they are very similar and target the same article? 86.23.109.101 (talk) 21:16, 17 March 2021 (UTC)
  • Yes. Those terms all seem very made up as well, I doubt anyone has ever used them seriously.★Trekker (talk) 22:16, 17 March 2021 (UTC)
    • I'll add them to this nomination 86.23.109.101 (talk) 22:18, 17 March 2021 (UTC)
• I think I've encountered this terminology in the context of bioethics (example). After birth abortion should probably redirect to After-birth abortion (the title of a scholarly article). Not sure about the others. —Mx. Granger (talk · contribs) 08:32, 18 March 2021 (UTC)
• Move I support moving the redirect to After-birth abortion.--Epiphyllumlover (talk) 23:53, 21 March 2021 (UTC)

Ang Galing Pinoy[edit]

• Ang Galing Pinoy → Lakas–CMD  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Ang Galing Pinoy (AGP) is a political party that used to participate in party-list elections in the Philippines. It's quite malicious to suggest that it is connected to Lakas-CMD. AGP isn't even discussed in the Lakas-CMD article. Howard the Duck (talk) 19:19, 17 March 2021 (UTC)

• delete to avoid confusion --Lenticel ^(talk) 11:45, 20 March 2021 (UTC)

DiskOSB[edit]

• DiskOSB → DOSBox  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• DOperatingSB → DOSBox  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• DOSystemB → DOSBox  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Implausible name for DOSBox. Dominicmgm (talk) 18:32, 17 March 2021 (UTC)

• Comment These letters do stand for Disk, Operating, or System, so I don't see it as implausible. If I'm going to !vote keep or delete, it'll take a while to respond. OcelotCreeper (talk) 19:02, 17 March 2021 (UTC)
• Delete as I don't see why someone would try to create such word formation. Throughout the whole existence, they pretty much got no views and those few could be easily generated by someone going through all redirects or something.—K4rolB (talk) 17:12, 19 March 2021 (UTC)
  • Comment I can see DiskOperatingSystemBox being plausible, but I nominated the rest because who would use the full name for a random letter and abbreviate the others? Dominicmgm (talk) 17:36, 19 March 2021 (UTC)

University of Australia[edit]

• University of Australia → Australian National University  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Never heard ANU is refer as "University of Australia". People may want to seek the article List of universities in Australia instead of ANU. Matthew hk (talk) 17:50, 17 March 2021 (UTC)

• Retarget to List of universities in Australia per nom. It'll contain more universities in case people are looking for a different one. OcelotCreeper (talk) 19:11, 17 March 2021 (UTC)

• Retarget, as suggested. Never heard of ANU being referred to by this term, and it can be found in the list. Laterthanyouthink (talk) 01:53, 18 March 2021 (UTC)

• Retarget to List of universities in Australia as most plausible target --Lenticel ^(talk) 03:50, 21 March 2021 (UTC)

Koopa Bros.[edit]

• Koopa Bros. → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Koopa Bros → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Somewhat unclear and vague term. There is a set of Koopa Bros. in Paper Mario, but there are also the Koopalings. I feel that it should probably deleted as having no obvious target. _{ZXCVBNM (TALK)} 16:23, 17 March 2021 (UTC)

• Delete Generic character name mentioned only in passing at Paper Mario (video game). –LaundryPizza03 (dc̄) 16:54, 17 March 2021 (UTC)
• Comment All of these nomination rationales and targets are the same. Please merge them into one discussion. OcelotCreeper (talk) 18:07, 17 March 2021 (UTC)
  • It's better to discuss these separately in small groups related to each character. If you merge them into one mega-nomination all it takes is for someone to find a couple of redirects that could be retargeted or disambiguated and it very quickly turns into a trainwreck. 86.23.109.101 (talk) 18:10, 17 March 2021 (UTC)
    • Maybe then it would've been better to make 5-6 bundles of 3-5, as it clogs RfD less than 15 different nominations, while having each bundle limited enough to prevent a trainwreck. OcelotCreeper (talk) 19:09, 17 March 2021 (UTC)
      • @OcelotCreeper: I merged some similar names into single nominations, that should probably address the issue._{ZXCVBNM (TALK)} 09:50, 18 March 2021 (UTC)

Klevar[edit]

• Klevar → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Muskular → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Misstar → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Eldstar → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Buzzar → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Fancruft; not mentioned in target page nor the page of the first Paper Mario game. _{ZXCVBNM (TALK)} 16:21, 17 March 2021 (UTC)

• Delete No mention anywhere in the encyclopedia. 86.23.109.101 (talk) 18:43, 17 March 2021 (UTC)

Struck vote - I voted on one of these nominations before they were merged - I did not vote on most of the redirects here. 86.23.109.101 (talk) 10:55, 18 March 2021 (UTC)

I assume that they are all the same situation. None are mentioned in the encyclopedia. Is there any of them that would be an exception that would invalidate the vote?_{ZXCVBNM (TALK)} 07:52, 19 March 2021 (UTC)

They may very well all be in the same situation, but I normally like to do an internal project search, a google/google books/google news search and a check through the page history before I vote for deletion to see if there's anywhere else these could be retargeted to or if they're common synonyms of if there's article content in the page history that's worth keeping. I only checked one of these redirects and did not express an opinion on the other 4 so my vote should not have been copied to redirects I did not look at. 86.23.109.101 (talk) 11:53, 19 March 2021 (UTC)

Kalmar (Star Spirit)[edit]

• Kalmar (Star Spirit) → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Mamar (Star Spirit) → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Fancruft; not mentioned in target page nor the page of the first Paper Mario game. _{ZXCVBNM (TALK)} 16:13, 17 March 2021 (UTC)

Super Mario Story[edit]

• Super Mario Story → Paper Mario (video game)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Overly vague name; unclear what it means. Super Paper Mario in Japanese is just called "Super Paper Mario". _{ZXCVBNM (TALK)} 16:08, 17 March 2021 (UTC)

• Weak keep: Paper Mario (not Super Paper Mario) is called Mario Story in Japan (see cover art), and given that "Super" is a very common prefix in Nintendo's game titles I don't think this is a completely unreasonable redirect.--Alexandra^IDV 13:35, 21 March 2021 (UTC)

Merlon (Paper Mario)[edit]

• Merlon (Paper Mario) → Paper Mario (video game)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Merlon (Mario character) → Paper Mario (video game)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Merlon (Nintendo character) → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Kolorado (Paper Mario) → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned in target article, fancruft character. _{ZXCVBNM (TALK)} 16:06, 17 March 2021 (UTC)

Super Mario RPG 2[edit]

• Super Mario RPG 2 → Paper Mario (video game)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Super mario rpg 2 → Paper Mario (video game)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This doesn't seem like an actual "working title" for the game and the original article was gibberish. Unnecessary WP:SURPRISE redirect. _{ZXCVBNM (TALK)} 16:02, 17 March 2021 (UTC)

• Retarget to Super Mario RPG#Legacy, which explains the connection between this name, the super Mario RPG and paper Mario. 86.23.109.101 (talk) 18:46, 17 March 2021 (UTC)

Goombaria[edit]

• Goombaria → Paper Mario#Story and characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Gommbaria → Paper Mario#Characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Appears to be fancruft, as the character does not appear on the Paper Mario game page (although Goombario indeed does). _{ZXCVBNM (TALK)} 15:59, 17 March 2021 (UTC)

• Delete. No mention anywhere in the encyclopaedia. 86.23.109.101 (talk) 18:47, 17 March 2021 (UTC)

Sushie (video game character)[edit]

• Sushie (video game character) → Paper Mario#Story and characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unnecessarily disambiguated redirect with atypical disambiguation, when Sushie already redirects to the article in question. Unlikely to be used by people to search. While it says it is a redirect with history, the history is slight. _{ZXCVBNM (TALK)} 15:54, 17 March 2021 (UTC)

• Retarget to Paper Mario (video game)#Story and characters to match Sushie as an "R from unnecessary disambiguation". "(video game character)" is a standard disambiguator used for video game character articles, and the current target is correct and unambiguous. 86.23.109.101 (talk) 18:50, 17 March 2021 (UTC)

Watt (video game character)[edit]

• Watt (video game character) → Paper Mario#Story and characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Non traditional means of disambiguation makes it unlikely people will be using this redirect to search when Watt (Paper Mario) exists. It claims it is a redirect with history, but the history is extremely slight. _{ZXCVBNM (TALK)} 15:52, 17 March 2021 (UTC)

Bow the Boo[edit]

• Bow the Boo → Paper Mario#Story and characters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The character is usually referred to as "Lady Bow" or just "Bow". "Bow the Boo" is a non traditional way of naming the character that would likely not be used by people to search. _{ZXCVBNM (TALK)} 15:48, 17 March 2021 (UTC)

GA Thrones[edit]

• GA Thrones → Game of Thrones  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unless I'm missing something this is a completely implausible typo - half of "game" is missing, as is "of" and for some reason what's left of the first word is in block capitals. This was created by a blocked sock puppeteer who focused on games of thrones episodes and the good article process, so it might be intended to be "Good article thrones", which is also completely implausible as a search term. Across the entire internet I have only I found 1 usage of this typo, in a blog, and it doesn't use the weird capitalisation. 86.23.109.101 (talk) 14:14, 17 March 2021 (UTC)

• Speedy Delete G5 as creation by blocked sock. Dominicmgm (talk) 19:33, 22 March 2021 (UTC)

Torture of robert kyagulanyi campaign trail[edit]

• Torture of robert kyagulanyi campaign trail → Robert Kyagulanyi  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This was CSDed A10 on this title. It was then moved to Robert Kyagulanyi which is a plausible redirect to Bobi Wine. However, Torture of robert kyagulanyi campaign trail (which remains from the initial creation), is not a plausible redirect and should be deleted. Eostrix  (🦉 hoot hoot🦉) 11:44, 17 March 2021 (UTC)

• Delete per nom: this recent creation serves no purpose. Shhhnotsoloud (talk) 20:34, 18 March 2021 (UTC)

All Asians look the same[edit]

• All Asians look the same → Cross-race effect  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The redirect has accrued a grand total of 95 views since creation on 6 February 2017, versus 464606 for the target. It is an implausible search term because it is phrased as a sentence. The sentence itself is not mentioned at the target. –LaundryPizza03 (dc̄) 11:43, 17 March 2021 (UTC)

• Comment I wouldn't call 95 page views in a little over a month implausible, that seems fairly well used. Also page view comparisons with the target article are meaningless, if we judged redirects with that logic we would end up with no redirects to popular pages and loads of them to rarely viewed pages. 86.23.109.101 (talk) 11:48, 17 March 2021 (UTC)
  • There's a typo in the nom statement - it was made in 2017, not 2021. that means it got what, 25 page views a year. that does seem a lot more implausible.
    • Fixed. –LaundryPizza03 (dc̄) 12:04, 17 March 2021 (UTC)

Compromisso[edit]

• Compromisso → Compromise  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Kompromiss → Compromise  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Kompromis → Compromise  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

WP:RLOTE. No affinity between the Portuguese/German/Polish language and the concept of compromise. 86.23.109.101 (talk) 11:24, 17 March 2021 (UTC)

• Delete. There is indeed no such affinity. 50.248.234.77 (talk) 11:41, 19 March 2021 (UTC)

Auktion[edit]

• Auktion → Double auction  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

WP:RLOTE. No connection between auctions and the German language. I'm fairly sure this is also pointing to the wrong place and should be targeting the general article at auction. The sole incoming article space link appears to be intended to target a band. 86.23.109.101 (talk) 11:18, 17 March 2021 (UTC)

• Delete. This one is not even a correct translation. 50.248.234.77 (talk) 11:41, 19 March 2021 (UTC)

Navigare[edit]

• Navigare → Navigation  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

WP:RLOTE. Nothing French about navigation. All four incoming links to this redirect are being taken to the wrong place, two are supposed to be pointing to the sportswear brand, two are supposed to be pointing to a cycling team. Mass created with a script. 86.23.109.101 (talk) 11:12, 17 March 2021 (UTC)

• Comment There's also Navigare necesse est that redirects to a Latin phrase. A disambiguation page is a possibility. OcelotCreeper (talk) 17:34, 17 March 2021 (UTC)
• Delete per nom. –LaundryPizza03 (dc̄) 00:08, 22 March 2021 (UTC)

Kosmologie[edit]

• Kosmologie → Physical cosmology  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

• Cosmologie → Physical cosmology  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

WP:RLOTE. Nothing particularly French/German about Cosmology. I'm 99% sure these are also pointing to the wrong place, and should be targeting the general article on Cosmology. Mass created by a user using an unauthorised bot/script to make dozens of redirects a minute. 86.23.109.101 (talk) 11:01, 17 March 2021 (UTC)

• Delete per nom. –LaundryPizza03 (dc̄) 16:55, 17 March 2021 (UTC)

4000-7000 Å[edit]

• 4000-7000 Å → Light  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The wavelength of visible light in angstroms does not seem to be a plausible way of searching for the article on light to me and seems rather ambiguous. Almost all the results I get searching for this phrase are related to emission spectra for various molecules, rather than articles on light itself. 86.23.109.101 (talk) 10:46, 17 March 2021 (UTC)

• Delete given that the much more common 400-700 nm does not exist. Also several potential targets, such as Visible spectrum and Photosynthetically active radiation, so would probably be best to disambiguate if the consensus was this redirect was useful. Mdewman6 (talk) 01:14, 18 March 2021 (UTC)

Employment Pathways for Interns and Co-ops[edit]

• Employment Pathways for Interns and Co-ops → IBM  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

A rather generic phrase that does not seem to be particularly strongly associated with IBM and is not mentioned in the target article. While IBM does run a program called "IBM EPIC" which uses this name we don't seem to have any information on it anywhere. The article in the page history was merged to the main IBM article after a Votes for Deletion nomination, but has been edited out over the last 15 years. 86.23.109.101 (talk) 10:21, 17 March 2021 (UTC)

• Delete per nom. CanadianOtaku Talk Page 01:13, 18 March 2021 (UTC)

Gandu Erçel[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted per G3 by Barkeep49.

March 16[edit]

Future GPX Cyber Formula minor voice actors[edit]

• Taku Takemura → Future GPX Cyber Formula#Others  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Takemura Taku → Future GPX Cyber Formula#Others  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
• Shinya Matsuda → Future GPX Cyber Formula#Others  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

More from WP:Broken redirects list. Voice actors that are no longer mentioned at the target. The list that was split off removed them five years ago. Propose deletion.
Retargetting Takemura seems to face WP:X or Y problems per search.
Matsuda only shows up in the name pages Shinya and Matsuda. -2pou (talk) 18:46, 16 March 2021 (UTC)

Fuckyerbrainsout[edit]

• Fuckyerbrainsout → What the Fuck  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Target is an album that is now itself a redirect to an artist discography. This song isn't mentioned there, so the redirect no longer serves a purpose. Lennart97 (talk) 18:40, 16 March 2021 (UTC)

20015 NCAA Division I Men's Swimming and Diving Championships[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted by Liz. I was not the creator of this redirect, and I thought I needed a clearer consensus, so nevermind.

Architecture of Dance[edit]

• Architecture of Dance → New York City Ballet#Architecture of Dance  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Propose deletion. Found in WP:Broken redirects list. Not mentioned at target. When it was there (before removal), it was an empty section. -2pou (talk) 17:53, 16 March 2021 (UTC)

Lost My Gun[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted by Anthony Bradbury (talk · contribs) per G3. (non-admin closure) –LaundryPizza03 (dc̄) 01:56, 18 March 2021 (UTC)

Timcanpi[edit]

• Timcanpi → Silver  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is apparently the name of a Japanese silver accessory company, which is not mentioned in the main article on silver. They have a name drop in List of D.Gray-man characters as they apparently inspired the name of one of the characters from that franchise, but I don't think that's a suitable target and they're not mentioned anywhere else. There is an unsources 2 sentence article in the page history, but it would be A7 speedy deletable if restored. google results for me consist almost entirely of online dictionaries that have taken a definition of this word from this redirect and now think it means silver. 86.23.109.101 (talk) 14:37, 16 March 2021 (UTC)

• Delete per nom. Should have been A7'd instead of redirected. –LaundryPizza03 (dc̄) 21:30, 16 March 2021 (UTC)

1.000...1[edit]

• 1.000...1 → 0.999...  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The proof that a 1 followed by an infinite number of decimal zeros with any arbitrary number stuck on the end = 1 is not mentioned in the target article. While these are both identities involving decimal representations of 1 I don't think it's helpful to readers to send them to an article where this number is not mentioned. 86.23.109.101 (talk) 13:52, 16 March 2021 (UTC)

• Delete. If the searcher meant 1 followed by an infinite number of decimal zeros with a 1 stuck on the end, then that can't can't exist by definition of infinite, and if they meant a non-infinite number of decimal zeros, then that isn't 1. Shhhnotsoloud (talk) 20:44, 18 March 2021 (UTC)

2020 American self-coup attempt[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Template:R to person[edit]

• Template:R to person → Template:R from person  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This redirect is incorrect. Not every redirect to a person also goes to a person. I just wanted to tag Education Standards Institute with this template, but with its current target, it would not fit the redirect. Either delete (and examine the ~20 transclusions case-by-case) or create as a new rcat. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:59, 16 March 2021 (UTC)

• Delete: almost all of the redirect templates are "R from..." rather than "R to...", so this is not needed within the list of possible templates. It is certainly not the same as {{R from person}} which is used for things like Author->Book. PamD 00:20, 17 March 2021 (UTC)
• Keep and perhaps find a better target such as {{R to list entry}}(?). There are actually quite a few "R to" templates, so saying "almost all" are "R from" rcat templates seems insufficient reason to delete. I've let this one go waiting to see if its potential usage would increase, so we have to determine if its present usage warrants its conversion to an rcat template. 20 or so transclusions? maybe not yet, but we don't have a crystal ball, so we might want to just leave it alone for a while longer. P.I. Ellsworth  ed. put'r there 20:48, 17 March 2021 (UTC)
• Delete. This template currently has 22 transclusions, and nearly all of them should be using other redirect templates. If my count is correct:

• Six should be using {{r from person}}
• Six should be using {{r from spouse}}
• Three should be using {{r from alternative language}}
• Three should be using {{r from member}}
• One should be using {{r from alternative name}}
• One should be using {{r from album}}
• One should be using {{r from relative}}

That leaves DressCode (a redirect to Toni Scullion) as the only appropriate use. I don't thing that's enough to justify keeping the template. - Eureka Lott 01:28, 18 March 2021 (UTC)

Oops, I find that I added {{R to person}} to DressCode, when creating the redirect from the charity to its founder. I didn't notice that it redirected to its opposite, and have now replaced it with the more appropriate {{R from subtopic}}.

There is no point in redirecting something to its opposite, but there is also no need for the template {{R to person}}, as demonstrated above. If there is a need for such a template, it should exist as a template and not be a redirect. PamD 08:38, 18 March 2021 (UTC)

• SOFIXEDIT: I have now corrected all those uses identified above. We do not need a redirect which points to its opposite meaning. If not simply deleted it should be created as a valid Rcat template, with an explanatory note pointing to the likely alternative templates to use instead. PamD 09:12, 18 March 2021 (UTC)

I think my fixes were more or less as listed above, though I don't remember an album: Nick Simper's Fandango is "band to member/leader", for which there doesn't seem to be a template, so I gave it {{R from subtopic}}. It was one of the few where {{R to person}} would have been valid, if it hadn't been a redirect, but this was certainly not a {{R from person}}. PamD 09:24, 18 March 2021 (UTC)

Thanks for the fixes and for catching that. Yes, that's the one I misread as an album name. - Eureka Lott 14:00, 18 March 2021 (UTC)

• Comment Looking at Wikipedia:Template index/Redirect pages makes it clear that the norm is for Rcat templates to be "R from..." rather than "R to...". PamD 09:19, 18 March 2021 (UTC)

Template:Infobox Academic[edit]

Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

AB 2[edit]

• AB 2 → Alberta Highway 2  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

There is nothing in the article or at List of Alberta provincial highways to indicate this highway is known as "AB 2", and AB 2 is ambiguous with Aichi AB-2. My change of target reverted by @NASCARfan0548:. Shhhnotsoloud (talk) 19:53, 25 February 2021 (UTC)

Keep. The state/province postal code with the number is standard pretty much everywhere in the US and Canada. Aichi AB-2 has a hyphen. HotdogPi 20:07, 25 February 2021 (UTC)

• Keep, per HotdogPi. NASCARfan0548 ↗ 20:14, 25 February 2021 (UTC)
• Disambiguate. There seem to be a number of things called AB2 or variations thereof, so far we have the highway and the Aichi AB-2, and in addition there is a proposed variant of the Bernard AB 1 that wasn't built, a classification of the Curtiss Model F, a class of Linear amplifiers, a mathematical category mentioned in AB5 category, an obsolete UK postcode (AB postcode area) and probably more. plenty of potential targets. 86.23.109.101 (talk) 20:26, 25 February 2021 (UTC)
• Disambig at AB2 and reidrect this there, covering AB 2, AB-2 and Ab2 and AB2 as they are all highly ambiguous with each other. In addition to what the anon mentions above there is some sort of classification in multiple star systems (see HD 193322, Beta Capricorni, and others), a rank in the Royal Navy (Seaman (rank)#United Kingdom), and something related to the naming of Cuneiform signs. Thryduulf (talk) 00:24, 26 February 2021 (UTC)

• Keep This is the English Wikipedia. Here, the primary topic is Alberta Hwy 2. 🐔 Chicdat  ^{Bawk to me!} 12:54, 8 March 2021 (UTC)

• I disagree, I don't think this has anything to do with this being "the English Wikipedia" and everything to do with where readers are located. To Americans/Canadians it may be that "AB2" unambiguously refers to "Alberta highway 2", but as a reader from the UK I wouldn't expect to end up there, for me the primary topic would probably be the UK post code. This name isn't mentioned in the target article and even a google search for AB 2 alberta or AB2 alberta turns up a complete mess of results covering everything from insurance forms to baseball teams to the highway. For these short letter - number combination redirects with multiple valid targets disambiguation is the obvious solution. 86.23.109.101 (talk) 13:20, 8 March 2021 (UTC)

I agree with the anon. I'm also from the UK and to me AB2 is far more likely to be related to Aberdeen than Alberta. To someone with knowledge of Cuneiform it is highly plausible that the signs will be what they are thinking of, similarly to someone who deals with stellar classification. When I search for AB 2 on google, my results on the first two pages were: "Basic overwinter stubble" (an arable landuse classifcation), a nickel-aluminium bronze (6 hits), AB2 Bio a Swiss drug company (3 hits), the postcode (2 hits), Angry Birds 2 (4 hits), an amplifier (related to nanotechnology somehow I think), an antibody, a bank share ticker and lots of algebra. Adding Alberta to the search term the first occurrence of the highway is the last entry of the first page of results - there is no evidence it is the primary topic. Thryduulf (talk) 23:28, 8 March 2021 (UTC)

• Disambiguate, I agree with the evidence presented by 86.23.109.101 and Thryduulf that Alberta Highway 2 is not the primary topic. Adumbrativus (talk) 03:57, 14 March 2021 (UTC)

• Disambiguate per this discussion there is clearly not a primary topic. Elli (talk | contribs) 10:44, 16 March 2021 (UTC)

1234567890[edit]

• 1234567890 → Unix time#Notable events in Unix time  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]