Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Инструкции для администратора

Перенаправления для обсуждения ( RfD ) - это место, где обсуждаются потенциально проблемные перенаправления . Элементы обычно остаются в списке в течение недели или около того, после чего они удаляются, сохраняются или перенаправляются.

  • Если вы хотите заменить незащищенный редирект статьей, указывать ее здесь не нужно. Полностью приветствуется преобразование перенаправлений в статьи. Смелее !
  • Если вы хотите переместить страницу, но вам мешает переадресация, не указывайте ее здесь. По не спорным случаям размещайте технический запрос ; если требуется обсуждение, начните запрошенный ход .
  • Если вы думаете, что перенаправление указывает на неправильную целевую статью, это хорошее место для обсуждения того, что должно быть правильной целью.
  • Редиректы не следует удалять только потому, что в них нет входящих ссылок. Пожалуйста, не используйте это как единственную причину для удаления перенаправления. Тем не менее, переадресовывает , что делать есть входящие ссылки иногда удаляется, так что это не является достаточным условием для хранения. (Дополнительную информацию см. В § Когда следует удалять перенаправление? ).

Пожалуйста, не меняйте цель перенаправления, пока она обсуждается. Это добавляет ненужного усложнения обсуждению как для близких, так и для участников.

Перед включением перенаправления для обсуждения [ править ]

Помните об этих общих правилах, которые применяются здесь, как и везде:

  • Википедия: Перенаправление  - что такое перенаправления, почему они существуют и как используются.
  • Википедия: Критерии быстрого удаления  - какие страницы можно удалить без обсуждения; в частности разделы « Общие » и « Перенаправления ».
  • Википедия: Политика удаления  - как мы удаляем вещи консенсусом.
  • Википедия: Руководство по удалению  - рекомендации по формату обсуждения и сокращению.

Руководящие принципы RfD [ править ]

Ярлык
  • WP: RGUIDE
  • Цель хорошего перенаправления - исключить возможность того, что читатели будут тупо смотреть на «Результаты поиска 1–10 из 378» вместо статьи, которую они искали. Если кто-то может правдоподобно ввести имя перенаправления при поиске целевой статьи, это хорошее перенаправление.
  • Перенаправления дешевы . Они занимают мало места для хранения и используют очень небольшую полосу пропускания. Это не повредит вещам, если их несколько разбросаны вокруг. С другой стороны, удаление перенаправлений также обходится дешево, потому что запись удаления занимает мало места в хранилище и использует очень небольшую полосу пропускания. Нет никакого вреда в удалении проблемных редиректов.
  • Если добросовестная номинация RfD предлагает удалить перенаправление и не обсуждается в течение как минимум 7 дней, результатом по умолчанию является удаление .
  • Перенаправления, назначенные в нарушение Википедии: Перенаправление будет быстро сохранено .
  • RfD также может служить центральным дискуссионным форумом для обсуждения того, на какую страницу следует нацелить перенаправление. В случаях, когда перенаправление перенаправления может считаться спорным, рекомендуется оставить уведомление на странице обсуждения текущей целевой страницы перенаправления или предлагаемой целевой страницы, чтобы направить читателей к назначению перенаправления, чтобы разрешить ввод и помочь сформировать консенсус для перенаправления. цель.
  • Запросы на удаление переадресации с одной страницы обсуждения на другую страницу не нужно перечислять здесь. Кто угодно может удалить перенаправление, очистив страницу. G6 критерий для быстрого удаления может быть целесообразным.
  • В обсуждениях всегда спрашивайте себя, поможет ли переадресация читателю.

Когда следует удалять редирект? [ редактировать ]


Ярлык
  • WP: RFD # ВРЕДНЫЙ

Основные причины, по которым удаление перенаправлений вредно :

  • редирект может содержать нетривиальную историю редактирования;
  • если перенаправление достаточно старое (или является результатом перемещения страницы, которая находилась там довольно долгое время), то возможно, что его удаление нарушит входящие ссылки (такие ссылки, поступающие из более старых версий страниц Википедии, из сводок редактирования , из других проектов Викимедиа или из других источников в Интернете , не отображаются в разделе «Какие ссылки здесь» ).

Поэтому рассматривайте удаление только вредоносных перенаправлений или недавних.

Причины удаления [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD # УДАЛИТЬ

Вы можете удалить перенаправление, если выполняется одно или несколько из следующих условий ( но обратите внимание также на исключения, перечисленные под этим списком ):

  1. Страница перенаправления неоправданно затрудняет пользователям поиск статей с похожими названиями через поисковую систему. Например, если пользователь выполняет поиск по запросу «Новые статьи» и перенаправляется на страницу разрешения неоднозначности для «Статей», ему потребуется гораздо больше времени, чтобы перейти к недавно добавленным статьям в Википедии.
  2. Перенаправление может вызвать путаницу. Например, если «Адам Б. Смит» был перенаправлен на «Эндрю Б. Смит», потому что Эндрю был случайно назван Адамом в одном источнике, это могло вызвать путаницу со статьей об Адаме Смите , поэтому перенаправление следует удалить.
  3. Переадресация является оскорбительной или оскорбительной, например, перенаправление «Блог Джо - неудачник» на «Блоги Джо» (если в статье законно не обсуждается «Блоггс Джо» на «Неудачник»). ( Могут применяться критерии быстрого удаления G10 и G3 .)
  4. Перенаправление представляет собой саморекламу или спам. ( Может применяться критерий быстрого удаления G11 .)
  5. Перенаправление не имеет смысла, например перенаправление «Apple» на «Orange». ( Может применяться критерий быстрого удаления G1 .)
  6. Это перекрестное перенаправление пространства имен из пространства статьи, например перенаправление в пространство имен User или Wikipedia. Основным исключением из этого правила являются перенаправления ярлыков псевдо-пространства имен , которые технически находятся в основном пространстве статьи. Некоторые давние перенаправления между пространствами имен также сохраняются из-за их давней истории и потенциальной полезности. Например, перенаправления « MOS: » являются исключением из этого правила. (Примечание «РГ:» перенаправление в пространстве имен Википедии, WP: будучи псевдоним для Википедии: . Speedy критерий удаления R2 может также применяться , если если редирект из основных пунктов статьи пространства имен в категорию:, Шаблон: , Википедия: , Help: и Portal: Пространства имен).
  7. Если перенаправление не работает, то есть перенаправляет на несуществующую статью, ее можно немедленно удалить в соответствии с критерием быстрого удаления G8 , хотя вы должны убедиться, что нет альтернативного места, куда оно могло бы быть соответствующим образом перенаправлено первым.
  8. Если переадресация является новым или очень малоизвестным синонимом названия статьи, она вряд ли будет полезна. В частности, как правило, не следует создавать перенаправления на языке, отличном от английского, на страницу, тема которой не связана с этим языком (или культурой, которая говорит на этом языке). Недопустимые опечатки или неправильные названия являются кандидатами на критерий быстрого удаления R3 , если они были созданы недавно.
  9. Если целевую статью нужно переместить в заголовок перенаправления, но перенаправление было отредактировано ранее и имеет собственную историю, тогда заголовок необходимо освободить, чтобы освободить место для перемещения. Если ход не вызывает сомнений, пометьте перенаправление для быстрого удаления G6 или, в качестве альтернативы (с suppressredirectправом пользователя; доступно для переносчиков страниц и администраторов), выполните циклическое перемещение . Если нет, отнесите статью к Запрошенным ходам .
  10. Если редирект может быть расширен до статьи, а целевая статья практически не содержит информации по теме.

Причины не удаления [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD № KEEP

Однако не удаляйте такие перенаправления, если:

  1. У них есть потенциально полезная история страниц или история редактирования, которую следует вести в соответствии с требованиями лицензирования для слияния (см. Википедия: Слияние и удаление ). С другой стороны, если перенаправление было создано путем переименования страницы с этим именем, а в истории страниц просто упоминается переименование, и по одной из вышеуказанных причин вы хотите удалить страницу, скопируйте историю страницы на страницу обсуждения статья, на которую он перенаправляет. Акт переименования полезен для истории страниц, и тем более, если было обсуждение имени страницы.
  2. Они могут способствовать случайному связыванию и снизить вероятность создания дублирующих статей , будь то перенаправление множественного числа в единственное число, перенаправление частых орфографических ошибок на правильное написание, перенаправление неправильного названия на правильный термин, перенаправление на синоним и т. Д. Другими словами, перенаправления без входящих ссылок не являются кандидатами на удаление по этим причинам, потому что они полезны для просматривающего пользователя. От редакторов потребуется некоторая дополнительная бдительность, чтобы свести к минимуму появление этих частых орфографических ошибок в текстах статей, потому что связанные с ними орфографические ошибки не будут отображаться как неработающие ссылки.
  3. Они помогают поиску на определенных условиях. Например, если кто-то увидит где-то упомянутое «состояние краеугольного камня », но не знает, к чему это относится, то он или она сможет узнать об этом в статье о Пенсильвании (целевой).
  4. Вы рискуете сломать входящие или внутренние ссылки, удалив перенаправление. Например, перенаправления, возникающие в результате перемещения страниц, обычно не следует удалять без уважительной причины. Ссылки, которые существовали в течение значительного периода времени, включая ссылки CamelCase и ссылки на старые подстраницы , следует оставить в покое на случай, если на внешних страницах есть какие-либо существующие ссылки, указывающие на них.
  5. Кто-то считает их полезными. Подсказка: если кто-то говорит, что считает редирект полезным, вероятно, так оно и есть. Возможно, вы не сочтете это полезным - это не потому, что другой человек лжет, а потому, что вы просматриваете Википедию по-разному. Инструмент просмотра страниц также может свидетельствовать о внешней полезности.
  6. Редирект к тесно связанной форме слова, такие как форма множественного числа к форме единственного числа .

Нейтральность переадресации [ править ]

Ярлык
  • WP: RNEUTRAL

Подобно тому, как заголовки статей, использующие ненейтральный язык , разрешены в некоторых случаях , такие переадресации разрешены . Поскольку переадресация менее заметна для читателей, в их именах допускается большая свобода. Таким образом, предполагаемое отсутствие нейтральности в именах переадресации не является достаточной причиной для их удаления. В большинстве случаев ненейтральные, но поддающиеся проверке перенаправления должны указывать на статьи с нейтральным заголовком, посвященные теме термина. Ненейтральные перенаправления могут быть помечены .{{R from non-neutral name}}

Ненейтральные перенаправления обычно создаются по трем причинам:

  1. Статьи, созданные с использованием ненейтральных заголовков, обычно перемещаются в новый нейтральный заголовок, который оставляет старый ненейтральный заголовок в качестве рабочего перенаправления (например, разногласия по электронной почте Climategate → Climatic Research Unit ).
  2. Статьи, созданные как вилки POV, могут быть удалены и заменены перенаправлением, указывающим на статью, из которой возник вилка (например, мусульманский слух Барака Обамы → удален и теперь перенаправлен на теорию заговора религии Барака Обамы ).
  3. Тематика статей может быть представлена ​​некоторыми источниками за пределами Википедии в ненейтральных терминах. Таких терминов обычно избегают в заголовках статей Википедии, чтобы избежать рекомендаций и общей политики нейтральной точки зрения . Например, ненейтральное выражение « Attorneygate » используется для перенаправления на нейтрально названный спор об увольнении американских поверенных . В статье, о которой идет речь, никогда не использовалось это название, но перенаправление было создано, чтобы предоставить альтернативные средства доступа к нему, потому что этот термин используется в ряде сообщений прессы.

Исключениями из этого правила будут перенаправления, которые не являются установленными условиями и вряд ли будут полезны, и поэтому могут быть номинированы на удаление, возможно, по причине удаления № 3 . Однако, если перенаправление представляет собой установленный термин, который используется в нескольких основных надежных источниках , его следует сохранить, даже если он не является нейтральным, поскольку он облегчит поиск по таким условиям. Помните, что RfD - не то место, где разрешается большинство редакционных споров.

Заключительные примечания [ править ]

Подробности в: Инструкции для администратора RfD .

Кандидатуры должны оставаться открытыми в соответствии с политикой примерно за неделю до закрытия, если они не соответствуют общим критериям быстрого удаления , критериям быстрого удаления перенаправления или не являются действительными запросами на обсуждение перенаправления (например, фактически являются запросами на перемещение ).

Как выставить редирект для обсуждения [ править ]

Ярлык
  • WP: RFD # HOWTO
  • Пожалуйста, подумайте об использовании здесь ссылок What, чтобы найти другие перенаправления, которые могут быть связаны с тем, который вы назначаете. После перехода на целевую страницу перенаправления и выбора «Какие ссылки здесь» на панели инструментов в левой части экрана компьютера выберите фильтры «Скрыть включения» и «Скрыть ссылки», чтобы отобразить перенаправления на целевую страницу перенаправления.

Текущий список [ править ]

13 марта [ править ]

Скрытые герои [ править ]

  • Hidden Heroes → Meta Runner # Season 2 (2020) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Текущая цель - веб-серия, начатая в 2019 году. Обоснование авторов Redirect: «Hidden Heroes - это вымышленная видеоигра, которая появляется во втором сезоне Meta Runner, в которой Тари играет в нее, когда дебютирует в TASCorp». Однако все ссылки на страницу «Скрытые герои» относятся к корейскому фильму 2004 года. С уважением рекомендую Удалить. Firefangledfeathers ( разговор ) 04:17, 13 марта 2021 (UTC)

  • Удалите, чтобы стимулировать создание статьи - в конечном итоге должна быть dabpage. Элли ( Обсуждение | вклад ) 04:20, 13 марта 2021 (UTC)

Horton Hears a Who! (Саундтрек) [ править ]

  • Horton Hears a Who! (Саундтрек) → Horton Hears a Who! (фильм) # Саундтрек ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Еще в 2008 году это было перемещено в правильно отформатированный Horton Hears a Who! (саундтрек) , и, похоже, сейчас не так много просмотров страниц по сравнению с этим и его целью, возможно, по крайней мере частично из-за отсутствия пробела между именем и средством устранения неоднозначности. Удалите это, если не может быть представлено обоснование. С уважением, SONIC 678 01:34, 13 марта 2021 (UTC)

  • Удалите ненужную опечатку. Элли ( Обсуждение | вклад ) 04:19, 13 марта 2021 (UTC)

Величайшая команда величайшего клуба [ править ]

  • Величайшая команда величайшего клуба → Футбольный клуб Порт-Аделаиды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить - совершенно неправдоподобная опечатка, не говоря уже о беспристрастности в пользу клуба. Empoleonmaster23 ( разговор ) 12:47, 1 марта 2021 (UTC)

  • Удалить слишком неоднозначно, чтобы нацеливаться на этот конкретный клуб. Хотя клуб действительно составил список своих величайших игроков, эта идея не уникальна для этого клуба, и огромное количество спортивных команд составили аналогичные списки. В поиске в Google все результаты относятся к разным командам. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:18, 1 марта 2021 (UTC)
  • Уточните до Port Adelaide Football Club # Greatest Team, если есть ссылка на этот раздел. Это неоднозначный термин, но в контексте Википедии этот термин не является двусмысленным. Я с осторожностью уточняю перенаправление в раздел, на который нет ссылок для WP: V, и поскольку читатели, вероятно, будут искать дополнительную информацию по ссылкам, поэтому в этом сценарии, вероятно, восстановите статью и отправьте в АдГ эту версию (есть некоторые новости по этой теме) . Ни в коем случае не удаляйте, поскольку RfD не входит в компетенцию RfD, чтобы удалить содержание статьи из публичного просмотра. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 22:42, 1 марта 2021 (UTC)
  • Уточнить и переименовать - я решил немного покопаться, основываясь на комментарии J947 о ссылках, и нашел связь между этим перенаправлением (точнее, его историей редактирования) и ныне несуществующей страницей на сайте Port Adelaide, на которой указана эта команда. Однако, несмотря на то, что официальное название является заголовком перенаправления, было бы целесообразно переименовать перенаправление в Greatest Team порта Аделаиды (что намного более распространено, чем вариант, используемый перенаправлением). Я отказываюсь от своей предыдущей кандидатуры на удаление, так как переименование перенаправления и уточнение раздела, предложенного J947, было бы идеальным. Empoleonmaster23 ( разговор ) 03:28, 2 марта 2021 (UTC)
    • Просто создайте новый редирект. Переименование переадресации бесполезно . -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 4:02, 2 марта 2021 (UTC)
  • Комментарий . Помимо опечаток, есть и другие веские причины для переадресации, и фраза «полностью неправдоподобна для опечатки» не относится к альтернативным именам. Все, что имеет значение, - это подходящее альтернативное имя. Ниттенд ( разговорное ) 12:10, 2 марта 2021 (UTC)
  • Восстановить статью без ущерба для AfD для WP: BLAR , несмотря на сводку редактирования «слияние и перенаправление», я не могу найти никаких доказательств того, что контент действительно был объединен где-либо. Тридуульф ( разговор ) 14:58, 10 марта 2021 (UTC)
    • @ Thryduulf : Он находится в разделе Port Adelaide Football Club # Greatest Team , текст практически не изменился, но таблица сделана разборной. 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:14, 10 марта 2021 (UTC)
  • Сохраните и доработайте по J947. Без явной опечатки и достаточно однозначный - несмотря на то, что это далеко от Австралии, поиск по запросу в кавычках в Google возвращает результаты, относящиеся исключительно к Аделаиде. - BDD ( разговор ) 21:15, 10 марта 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 00:13, 13 марта 2021 (UTC)

12 марта [ править ]

Википедия: НЕТ [ править ]

  • Википедия: НЕТ → Википедия: WikiProject Norway ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я думаю, что перенаправление термина «НЕТ» (в Википедии) на WikiProject не кажется полезным. Я предлагаю перенацелить на Википедию: чем Википедия не является , что является более вероятной целью, потому что в ней перечислены конкретные вещи, которых нет в Википедии. Например, я бы предположил, что «нет полей битвы» в Википедии, возможно, означает « Википедия - это не поле битвы ». Кроме того, я перенаправил « Википедия: Нет » на предложенную цель. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 21:58, 12 марта 2021 (UTC)

  • Устраните неоднозначность . Это началось как Инициализм для WP: Notability (организации) , затем было перенацелено на WP: WikiProject New Orleans , а теперь перенаправление на WP: WikiProject Norway , все из которых являются разумными целями. Около половины входящих ссылок поступают из обсуждений AFD, где люди путали это с WP: NOT , и есть масса других вещей, которые могут быть разумным сокращением. 86.23.109.101 ( разговорное ) 22:11, 12 марта 2021 (UTC)
    • Я думаю, что разрешение неоднозначности звучит как лучший выбор. Как насчет устранения неоднозначности « Википедия: Нет », а затем перенацелить «Википедия: НЕТ» на эту страницу? Семьдесят пять лет ( разговорное ) 00:48, 13 марта 2021 (UTC)
  • Устранение неоднозначности : по предложению IP. Есть много страниц, где можно использовать NO. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 22:53, 12 марта 2021 (UTC)
  • Устранение неоднозначности выше. Википедия: « Что можно, а что нельзя» - это тоже то, что кто-то ищет в Википедии: «Нет» может быть интересно. Тридюульф ( разговор ) 02:23, 13 марта 2021 г. (UTC)

Википедия: DIE [ править ]

  • Википедия: DIE → Википедия: Никаких личных атак ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это давний редирект, который был перенаправлен на Википедию: умершие википедисты некоторое время назад, прежде чем был отменен. Я считаю, что обсуждение стоит того. Конечно, если кто-то скажет «Умри!» Для вас я могу рассматривать это как предотвращение двойного перенаправления для Википедии: никаких личных атак / угроз смерти , но это не похоже на очень распространенную форму угрозы смерти. Одно из двух упоминаний об угрозах смертью на целевой странице ссылается на Википедию: «Реагирование на угрозы причинения вреда» , которая может быть более подходящей целью. Я не так уверен насчет « Википедии: умершие википедисты» - это не похоже на подходящий поисковый запрос для этого. Я хотел бы увидеть консенсус в отношении того, что с этим делать, будь то сохранение, удаление или перенацеливание.- BDD (разговор ) 21:09, 12 марта 2021 (UTC)

  • Удаление ни одной из прошлых целей - действительно отличный способ сбить с толку. Возможно, также неоднозначно, но сомнительно. Элли ( Обсуждение | вклад ) 21:27, 12 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . На мой взгляд, ни одна из предложенных целей не особо хороша. Я против перенацеливания на WP: Deceased Wikipedians, потому что это кажется довольно неуважительным, и я думаю, что переход от «Die» к «No Personal Attack» больше сбивает с толку, чем помогает. Несмотря на то, что он существует с 2006 года, в настоящее время он имеет 17 входящих ссылок, около 6 из которых являются результатом этого обсуждения RfD, поэтому, похоже, он не использовался в первую очередь. 86.23.109.101 ( разговорное ) 21:58, 12 марта 2021 (UTC)

Обсуждение в раздевалке [ править ]

  • Обсуждение в раздевалке → Дональд Трамп получает доступ к голливудской записи ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Целевая статья является примером этого явления - ярким таковым, - но очень мало объясняет общую концепцию. Это WP: RWPOSS, который действительно должен быть отдельной статьей, но простая замена ее словами «такой случай» не поможет читателю. Эти входящие ссылки очень мало, поэтому я говорю , удаление и оставить открытой для кого - то создать соответствующую статью. Гайоа ( T C L ) 18:00, 5 марта 2021 г. (UTC)

  • Сохранить «Разговор в раздевалке» - известная фраза, произнесенная в связи с событием, CTRL + F показывает, что фраза появляется на странице 19 раз (хотя некоторые из них есть в заголовках ссылок), и это кажется разумным поисковым запросом. . Кто-то может создать для него подходящую статью, но это не повод пока удалять редирект. -  Мубошгу  ( разговор ) 18:13, 5 марта 2021 (UTC)
  • Удалить - как говорит Гайоа, этот инцидент в этой статье - всего лишь один пример «разговоров в раздевалке», а не объяснение концепции в целом. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 18:31, 5 марта 2021 г. (UTC)
  • Мягкое перенаправление на Викисловарь ( Wikt: разговор в раздевалке ), в котором есть определение фразы? Я полагаю, это зависит от того, думают ли другие редакторы, что есть возможность расширить это до статьи, или это будет просто словарным определением, 86.23.109.101 ( разговор ) 18:43, 5 марта 2021 (UTC)
  • Есть викт термин? Это потрясающе и было бы отличным решением, я не поддерживаю это. Гайоа ( T C L ) 20:42, 5 марта 2021 (UTC)
  • Для меня это хорошее решение. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 21:43, 5 марта 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Семьдесят пять лет ( разговор )19:16, 12 марта 2021 (UTC)
  • мягкое перенаправление согласно вышеизложенному. Это не требовало повторного включения. Тридуульф ( разговор ) 00:13, 13 марта 2021 (UTC)

Мохамед Кунп [ править ]

  • Мохамед Кунп Атака университетского колледжа Гарисса ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Кажется, не упоминается на целевой странице. Онель 5969 TT мне 17:26, 12 марта 2021 (UTC)

  • Удалить - все популярные поисковые запросы Google по этому имени - это сайты, взятые из Википедии. - jameslucas ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ 19:09, 12 марта 2021 г. (UTC)
  • Комментарий Я создал это перенаправление как опечатку Мохамеда Куно , которое перенаправляет на "атаку университетского колледжа Гарисса". 053pvr ( обсуждение ) 04:21, 13 марта 2021 (UTC)

99.999999999999999999999 ... [ редактировать ]

  • 99.999999999999999999999 ... → 100 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Действительно? Кажется неправдоподобным поисковым запросом. Онель 5969 TT мне 17:22, 12 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий смотри также Википедия: Перенаправление для обсуждения / Журнал / 2019 Февраля 24 # 0,9 , Википедия: Перенаправление для обсуждения / Журнал / 2016 27 октября # 0,999 , Википедия: Перенаправление для обсуждения / Журнал / 2019 22 февраль # 0.9999999999999999999999999999999 и различного подобное обсуждение связаны с ними. Однако они немного отличаются, так как нацелены на статью 0.999 ... (см. Также очень много перенаправлений, которые ссылаются там ). Однако эта статья не может быть неподходящей целью для этого перенаправления. Тридуульф ( разговор ) 17:57, 12 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . 1 является наиболее существенным случаем повторения десятичных пределов, поэтому имеет смысл иметь перенаправления из одного или нескольких вариантов 0. 9 . Это перенаправление на 100 не более корректно, чем перенаправление с 26.999… на 27 ; оба больше отвлекают, чем полезны. - jameslucas ▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄ 19:21, 12 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить лучше цель будет 0,999 ... . Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:41, 12 марта 2021 (UTC)
  • Удалить Существует бесконечное количество таких возможных перенаправлений, и 1 / oo = незначительный. Imaginatorium ( разговор ) 19:46, 12 марта 2021 (UTC)
  • Быстрое удаление Я являюсь создателем этого перенаправления, и мне кажется, что этот конкретный номер с его 23 цифрами не требует перенаправления. 053pvr ( обсуждение ) 20:27, 12 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Taxonomy / Strigosella [ править ]

  • Шаблон: Таксономия / Strigosella → Шаблон: Taxonomy / Strigosella (животное) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

быть удаленным. Вводит в заблуждение, см. Страницу DAB Strigosella Estopedist1 ( обсуждение ) 16:46, 12 марта 2021 г. (UTC)

Википедия: Ad hominem [ править ]

  • Википедия: Ad hominem → Википедия: Аргументы, которых следует избегать в обсуждениях удаления # Аргументы человеку ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Википедия: ADHOMINEM → Википедия: Большинство людей, которые не согласны с вами по поводу содержания, не являются вандалами ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Википедия: ADHOM → Википедия: Аргументы, которых следует избегать в обсуждениях удаления # Аргументы человеку ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

В основной статье Ad hominem есть пометка, в которой говорится, что «персональная атака» перенаправляется сюда. Политику Википедии см. Википедия: никаких личных атак » . В этом контексте 3 назначенных перенаправления должны быть нацелены на одну и ту же страницу, и я думаю, что это должна быть Википедия: никаких личных атак , хотя я могу понять, почему Википедия: аргументы, которых следует избегать в обсуждениях удаления # Аргументы человеку также будут уместны . Шхнотсолоуд ( разговор ) 16:41, 12 марта 2021 (UTC)

  • Перенаправить все в Википедию: никаких личных атак . Ad hominems плохи везде, не только в обсуждениях удаления. Ad hominems также включает в себя всевозможные нападения на спорящего человека, а не просто называть его вандалом. - Гай Мейкон ( разговор ) 17:32, 12 марта 2021 (UTC)

Зауэрстофф [ править ]

  • Sauerstoff → Oxygen ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: РЛОТЕ . Насколько мне известно, Oxygen не имеет особого отношения к немецкому / люксембургскому языку. Нет содержимого, объясняющего, почему немецкое название этого элемента имеет отношение к статье, и это имя не упоминается в статье. 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:07, 12 марта 2021 (UTC)

Вода [ править ]

  • Waterstuff → Hydrogen ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Sourstuff → Oxygen ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Это название Hydrogen, придуманное Полом Андерсоном, чтобы продемонстрировать, как бы выглядели имена элементов, если бы в английском языке не использовались заимствования из других языков. На мой взгляд, кто-то, ищущий этот термин, с большей вероятностью будет искать « Uncleftish Beholding» (книгу, которая ввела это слово), « Лингвистический пуризм» на английском языке или « Пол Андерсон», чем статью о водороде. Я предлагаю перенацелить на Uncleftish Beholding, поскольку это единственная статья, в которой упоминается это слово, которую я смог найти. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:40, 12 марта 2021 (UTC)

Комментарий Я также номинирую Sourstuff по той же причине. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:45, 12 марта 2021 (UTC)
  • Нацелить на Uncleftish созерцая в качестве единственной статьи , в которых упоминаются эти термины. Шхноцолуд ( разговорное ) 16:20, 12 марта 2021 (UTC)
  • Retarget как к Uncleftish созерцая , которая является единственной мишенью , которая будет обучать людей о том, что эти слова означают. Если они заинтересованы в изучении элементов, они могут перейти по ссылке с общими названиями. Тридуульф ( разговор ) 18:06, 12 марта 2021 (UTC)
  • Удалите недопустимые условия поиска. 053pvr ( обсуждение ) 04:53, 13 марта 2021 (UTC)

Работоспособность [ править ]

  • Технологичность → Конкретное количество работоспособности ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это общий термин, означающий «насколько легко можно обрабатывать материал», он не относится исключительно к бетону. Этот термин также довольно часто используется в деревообработке для описания сложности формования различных пород древесины, а в металлообработке - для описания того, насколько легко можно обрабатывать или формировать данный материал. Мне не удалось найти подходящую локальную цель, поэтому, возможно, будет уместным мягкое перенаправление на ее запись в Викисловаре ? 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:05, 12 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий Термин также используется в контексте схем занятости для людей с ограниченными возможностями. Тридуульф ( разговор ) 13:50, 12 марта 2021 (UTC)
  • Нацелить на викисловарь за ном. 053pvr ( обсуждение ) 04:54, 13 марта 2021 (UTC)

Титановая сталь [ править ]

  • Титановая сталь → Сталь ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

"R с возможностями" эпохи 2006 года, который, кажется, не упоминается в целевой статье - я не понимаю, о чем идет речь. Я нашел три возможных цели для этого: Titanic # Строительство, запуск и оснащение описывает сталь, используемую в титанике, и теории, связанные с ее хрупкостью, в то время как Darkhill Ironworks описывает Titanic Ironworks, названный потому, что он участвовал в ранних экспериментах с титаном. . Должно ли это быть нацелено на одно из них? В качестве альтернативы это может относиться к маркам стали, содержащей титан, и в каком случае легированная сталь может быть лучшей целью? 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:32, 12 марта 2021 (UTC)

Война за отделение [ править ]

  • Война за отделение → Гражданская война в США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Хотя это имя используется для обозначения гражданской войны в США, я думаю, что оно довольно неоднозначно, и поиск в Google показывает, что оно также используется для обозначения войны 1812 года и многочисленных вымышленных событий. Предлагаю перенацелить на страничку в Войне за отделение . 86.23.109.101 ( разговорное ) 09:53, 12 марта 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на dab-страницу по номеру. Тридуульф ( разговор ) 18:07, 12 марта 2021 (UTC)

Австралазийские отношения [ править ]

  • Австралийско-азиатские отношения Отношения между Австралией и Новой Зеландией ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Австралазия включает Папуа-Новую Гвинею и несколько других штатов Меланазии, а также Австралию и Новую Зеландию. Исключить, если не может быть представлено обоснование. подписали, Rosguill разговоры 15:45, 5 марта 2021 (UTC)

  • Удалить - да, цель слишком узкая. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 18:33, 5 марта 2021 г. (UTC)
  • Держать ; в большинстве случаев, если не всегда, термин относится к отношениям Австралии и Новой Зеландии. Однако у меня может быть предвзятое мнение из-за того, что я из Новой Зеландии, где Австралазия означает исключительно Австралию и Новую Зеландию - я не знал, что это обычно также включает Меланезию. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 20:40, 5 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 09:17, 12 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить В настоящее время не существует страницы, которая соответствовала бы определению «Австралазийские отношения», которое относится к международным отношениям стран Австралазии. (ни одна страница не посвящена международным отношениям всех стран Австралазии) 053pvr ( talk ) 04:25, 13 марта 2021 (UTC)

Супермутант [ править ]

  • Супермутант → Fallout 4 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Super Mutant → Fallout 4 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        
  • Супермутанты → Fallout 4 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Концепция супермутанта не уникальна для Fallout 4. Dominicmgm ( обсуждение ) 07:53, 5 марта 2021 г. (UTC)

  • Комментарий : на данный момент нет мнения по этому поводу, но я добавляю Super Mutant к этому обсуждению, и я думаю, что в отношении этого следует предпринять аналогичные действия. С уважением, SONIC 678 16:49, 5 марта 2021 (UTC)
  • Комментарий Я также добавил множественное число этого перенаправления. 86.23.109.101 ( разговорное ) 17:02, 5 марта 2021 (UTC)
  • Retarget to Fallout (серия видеоигр) 53zodiac ( обсуждение ) 19:38, 5 марта 2021 года (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 09:15, 12 марта 2021 г. (UTC)
  • Перенацелите на «Fallout (серия видеоигр)». Супермутанты - это тип врагов, которых можно встретить во всех играх Fallout. 053pvr ( обсуждение ) 04:22, 13 марта 2021 (UTC)

Keyway [ править ]

  • Keyway → Keyhole ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

На мой взгляд, основной темой Keyway является Key (инженерия) , как имя слота, в который помещается ключ. Я перечисляю это здесь, потому что статья с замочной скважиной находилась под этим названием в течение ~ 7 лет, прежде чем была перемещена. 86.23.109.101 ( разговорное ) 09:12, 12 марта 2021 (UTC)

  • Устраните неоднозначность . Оба они - вероятные цели. В повседневной жизни больше людей используют ключи, чем работают с вращающимися валами, поэтому я не уверен, какие еще читатели попытаются найти. Без каких-либо дополнительных доказательств PT, мы должны просто сделать это мазком (я создал его при перенаправлении). МБ 19:59, 12 марта 2021 г. (UTC)

Список массовых убийств в Соединенном Королевстве [ править ]

  • Список массовых убийств в Великобритании → Список массовых убийств в Великобритании ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Список массовых убийств в Великобритании и Северной Ирландии → Список массовых убийств в Великобритании ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Великобритания и Великобритания - это не одно и то же, но контент организован географически ( Список массовых убийств в Великобритании и Список массовых убийств в Ирландии ), поскольку оба списка восходят на несколько сотен лет до образования Соединенного Королевства. Является ли текущая настройка, при которой UK перенаправляет на GB со ссылкой в ​​заголовке, лучше или лучше использовать страницу с двумя элементами? В настоящее время я слабо предпочитаю мазок, но я рад, что меня убедили в обратном. Я также назначаю перенаправление GB&NI по той же причине, хотя у него есть проблемы с XY, по очевидным причинам это обычно поисковая группа. Обратите внимание, что это результат перемещения страниц. Тридуульф ( разговор ) 05:12, 12 марта 2021 (UTC)

Комментарий: Мне кажется, это WP: RM , поэтому статью нужно переместить. Вы можете назначить его для перемещения через запрос RM. 36.77.65.74 ( разговорное ) 10:34, 12 марта 2021 (UTC)
Нет, статьи имеют правильные заголовки в соответствии с их объемом, и с учетом масштабов географическое разделение имеет смысл. Тридуульф ( разговор ) 11:39, 12 марта 2021 (UTC)
  • Сохраните первое, удалите второе (я согласен, что применяется WP: XY ). Я думаю, что нам было бы лучше реорганизовать списки в соответствии с современной географией, но если это не так, это мое предпочтительное решение. Я американец, и слышал, как даже высокообразованные американцы говорят «Британия» или «Великобритания», имея в виду Великобританию, поэтому перенаправление на список, охватывающий большую часть того, что выполняет поисковый запрос, кажется прекрасным, особенно с квази -hatnote, указывающий на список Ирландии. - BDD ( разговор ) 21:15, 12 марта 2021 г. (UTC)
  • Сохраните оба, так как довольно много страниц используют их, чтобы перейти к одному из списков, которые, как говорит Трюдуульф, правильно названы . Но первое немного абсурдно, учитывая, что более ста лет Соединенное Королевство включало в себя всю Ирландию и Великобританию, а второе не нужно. Я сомневаюсь, что кто-то подумал бы искать то же самое Так что, если у кого-то есть время исправить все эти ссылки, лучше удалить обе. Moonraker ( разговорное ) 22:28, 12 марта 2021 (UTC)

Эрдвипер [ править ]

  • Erdviper → Micrelaps muelleri ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Немецкий термин для нескольких видов змей (см., Например ), которые не встречаются в Германии Плантдрю ( обсуждение ) 04:37, 12 марта 2021 г. (UTC)

11 марта [ править ]

Костный яблочный чай [ править ]

  • Костяной яблочный чай → Eggcorn ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Bone Apple Teeth → Eggcorn ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            
  • Bone App the Teeth → Eggcorn ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Процедурный листинг. Пользователь: DeliciousInternetSpeeds создал перенаправление в декабре 2020 года со сводкой редактирования «Создано перенаправление из полураспространенного примера яичного кукурузы». Пользователь: Mrmariomaster прокомментировал в Talk: Eggcorn: «Bone Apple Tea не следует перенаправлять сюда, поскольку ошибочные фразы не имеют того же значения. Вместо этого он должен быть перенаправлен на Malapropism». Замечу, что чай из костяного яблока в Eggcorn в настоящее время не упоминается. Cnilep ( разговор ) 23:32, 3 марта 2021 (UTC)

  • Измените цель на малапропизм - чай ​​из костного яблока ( приятного аппетита ) - это не яичная кукуруза, как указала Мрмариомастер. - The Grid ( разговор ) 01:33, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Извините за позднее добавление, но я только что обнаружил, что «Bone Apple Teeth» также перенаправляет на «Eggcorn». Cnilep ( разговор ) 07:23, 4 марта 2021 (UTC)
гррр ... а также 'Bone App зубов' Cnilep ( разговор ) 7:28, 4 марта 2021 (UTC)
Добавление моего! Голоса также применяется к элементам, добавленным после моего голосования. - The Grid ( разговор ) 16:27, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Обычно мы не перенаправляем лингвистические примеры в соответствующие лексикологические статьи, если нет упоминания, а этот не включен в Malapropism # Real-life examples . Мы могли бы перенацелить их на Bon Appétit (значения) как вариант написания, но это также не упоминается там. Я думаю, было бы лучше, если бы мы перенаправили первый на wikt: bone apple tea, а два других перенаправили на эту первую страницу. - Эврика Лотт 18:18, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Измените цель на малапропизм . Субреддит о малапропизмах называется r / BoneAppleTea, поэтому эта фраза, по крайней мере, в некоторой степени известна. HotdogPi 19:01, 4 марта 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 18:14, 11 марта 2021 (UTC)
  • Перенацелить на Bon appétit как опечатку. 053pvr ( разговор ) 04:42, 13 марта 2021 (UTC)

Incise [ править ]

  • Incise → Cutting ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Должно ли это быть нацелено на статью о резке или на страницу с надрезом ? 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:57, 11 марта 2021 (UTC)

  • Переориентируйте на Incised . Это не самая лучшая статья, но, вероятно, лучшая цель. - Эврика Лотт 19:27, 11 марта 2021 г. (UTC)

Мотор-редуктор [ править ]

  • Мотор-редуктор → шестерня ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Мне это не кажется особенно хорошей целью, если бы я стал искать это, я бы ожидал, что в конечном итоге окажусь где-то, связанное с двигателями. В различных статьях много упоминаний о мотор-редукторах, но мне не удалось найти для этого подходящую цель. В истории страниц есть спам, но если бы он был восстановлен, он был бы отправлен на G11. 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:32, 11 марта 2021 (UTC)

Рондель [ править ]

  • Rondelle → Стиральная машина (оборудование) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: FORRED . Ничего особенно французского в шайбах 86.23.109.101 ( обсуждение ) 16:13, 11 марта 2021 (UTC)

Гайка и болт [ править ]

  • Гайка и болт → Гайка (оборудование) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Nut and Bolt → Nut (hardware) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

РГ: XY . Они могут быть нацелены на гайку (крепеж) или болт (крепеж) . Может быть, лучше подойдет такая цель, как Болтовое соединение или Крепление # Резьбовое соединение ? 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:03, 11 марта 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на гайки и болты, я считаю, что это лучшая цель. - 70.27.244.104 ( разговор ) 01:36, 12 марта 2021 г. (UTC)
    Я пропустил эту страничку! Я бы поддержал их перенацеливание. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:52, 12 марта 2021 (UTC)
  • Retarget к Гайки и болты , как {{ R до множественного числа }}. Тридуульф ( разговор ) 13:52, 12 марта 2021 (UTC)

Болт (винт) [ править ]

  • Болт (винт) → Винт ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: XY . Кто-то, столкнувшись с этим перенаправлением, мог искать Bolt (застежка) или Screw . На что следует направить эту цель или ее следует удалить? 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:55, 11 марта 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на болт (крепеж), который имеет связь для ввинчивания в свинец (что, в свою очередь, объясняет разницу между болтами и винтами). Шхноцолоуд ( разговор ) 13:01, 12 марта 2021 (UTC)

Шаблон: NZ-Currency [ править ]

  • Шаблон: NZ-Currency → Шаблон: Несвободная валюта - Новая Зеландия ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это все еще необходимо? Не был в этом названии с 2008 года и намеренно является мягким перенаправлением, чтобы люди не использовали это имя - что, похоже, сработало. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:49, 11 марта 2021 (UTC)

Ненджам Мараппатиллай (неизданный фильм) [ править ]

  • Ненджам Мараппатиллай (неизданный фильм) → Ненджам Мараппатиллай (фильм 2021 года) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Фильм выпущен 5 марта 2021 года. Kailash29792 (обсуждение) 13:30, 11 марта 2021 года (UTC)

  • Хранить в WP: RFD # ВРЕДНО . Похоже, что статья была под этим заголовком почти полтора года, поэтому удаление перенаправления может нарушить входящие ссылки с других сайтов. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 13:52, 11 марта 2021 г. (UTC)
Mx. Грейнджер , я исправил входящие ссылки из основного пространства. - Kailash29792 (разговор) 07:13, 12 марта 2021 (UTC)
Спасибо, но меня беспокоят входящие ссылки с других сайтов, а не внутренние ссылки из Википедии. Это перенаправление по-прежнему получает значительное количество просмотров страниц каждый день, поэтому читатели каким-то образом добираются до него, возможно, через ссылки с других веб-сайтов. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 07:30, 12 марта 2021 г. (UTC)
  • Оставьте пока. По-прежнему получаю 30-50 просмотров страниц в день, значит, откуда-то идет входящий трафик. Никаких предубеждений против повторного включения позже, когда движение прекратится. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:51, 12 марта 2021 (UTC)
  • Пока оставьте, как указано выше. Это очень полезный редирект и в настоящее время. Тридуульф ( разговор ) 13:54, 12 марта 2021 (UTC)

Шаблон: TempleU [ править ]

  • Шаблон: TempleU → Шаблон: Пользователь TempleU ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неиспользованное перенаправление на ящик пользователя - потенциально также может быть шаблоном навигации для предметов, связанных с Университетом Темпл, - и поэтому зарезервировано для такого использования. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:24, 11 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Tenet [ править ]

  • Шаблон: Tenet → Шаблон: Tenet Healthcare ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Неоднозначное имя (несколько вещей с именем Tenet , для которых может быть создан шаблон навигации); неиспользованный. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:22, 11 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Значок "Теннис" (2) [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление согласно G7 ( закрытие без прав администратора ) Элли ( обсуждение | вклад ) 03:18, 12 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Выборные представители Социалистической партии (Ирландия) [ править ]

  • Шаблон: Социалистическая партия (Ирландия) Выборные представители → Шаблон: Социалистическая партия (Ирландия) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не используется с переезда 2014 года - больше не имеет значения, что может вводить в заблуждение. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:19, 11 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Серебряная республиканская партия (США) / мета / цвет [ править ]

  • Шаблон: Серебряная республиканская партия (США) / мета / цвет → Шаблон: Серебряная республиканская партия / мета / цвет ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Ненужное устранение неоднозначности; не используется и не будет использоваться; {{ Серебряная республиканская партия (США) / meta / shortname }} удалена по той же причине. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:16, 11 марта 2021 (UTC)

Шаблон: программы STV [ править ]

  • Шаблон: программы STV → Категория: STV Productions ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Странный XNR - у людей нет причин включать или связывать это. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:10, 11 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Sbd [ править ]

  • Шаблон: Sbd → Шаблон: Сортировка таблицы дат ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не используется; ярлык для потерянного шаблона. {{ dts }} такой же длины и гораздо более очевиден в том, как он относится к {{ Сортировка таблицы дат }} (я предполагаю, что это означает «сортировку по дате», но это не сразу понятно) Элли ( обсуждение | вклад ) 13:06, 11 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Satriani [ править ]

  • Шаблон: Satriani → Шаблон: Joe Satriani ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Хотя в настоящее время есть только один человек с этой фамилией - см. Сатриани - это потенциально неоднозначно в будущем и поэтому не должно использоваться. Поскольку он в настоящее время не используется, его следует удалить. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:04, 11 марта 2021 (UTC)

  • Держать ; каждое перенаправление потенциально неоднозначно в будущем. Википедия не просто остается неизменной вечно - она ​​сохраняется сама собой. Если когда-либо это перенаправление станет неоднозначным, оно будет выполнено здесь и будут предприняты соответствующие действия. Эта номинация служит только для обслуживания, так как удаление этого перенаправления на данный момент совершенно бесполезно. Если сейчас это не вредно, просто оставьте это в покое. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 5:34, 12 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Satch [ править ]

  • Шаблон: Satch → Шаблон: Джо Сатриани ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Нет причин для шаблонных редиректов с ников; неиспользуемые и потенциально сбивающие с толку редакторов. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:03, 11 марта 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на Satch для навигации редакторов, учитывая бесполезность этой страницы поиска . Это неоднозначно с Луи Армстронгом . Я думаю, что такой перенацеливание является наиболее полезным решением, несмотря на его нестандартность. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 5:41, 12 марта 2021 (UTC)

Первая роща [ править ]

  • First Grove → Сан-Рафаэль, Калифорния # Parks ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Я ПРОДОВИЛ это много лет назад, и оно было перенаправлено, а не удалено. Но я не могу найти доказательств того, что что-то с таким названием существует в Сан-Рафаэле, поэтому рекомендую удалить перенаправление. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 12:28, 11 марта 2021 г. (UTC)

Правило третей (ныряние) (значения) [ править ]

  • Правило третей (ныряние) (значения) → Правило третей (значения) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Правило третей (ныряние) - это статья, а не страница значений. Страница была удалена из этого заголовка в течение пяти часов после создания. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 12:30, 11 марта 2021 г. (UTC)

  • Кажется, что удаление создано по ошибке или ... что-то в этом роде. Тем не менее, больше бесполезно. Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:17, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалите эту двояко (но несвязанную) неоднозначную вещь. Нам не нужны подобные переадресации, если их цели не выполняют функции устранения неоднозначности. С уважением, (SONIC) (678) 00:13, 12 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Если бы это было зафиксировано так, чтобы указывать на правильную цель ( Правило третей (ныряние) ), это можно было бы быстро удалить согласно WP: G14 . 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:55, 12 марта 2021 (UTC)

Junction (Дюна) [ править ]

  • Junction (Dune) → Chapterhouse: Dune ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Баззелл (Дюна) Дом главы: Дюна ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Эти вымышленные места не упоминаются в мишени, и в статье нет ничего, что указывало бы на то, что цель является правильной. Есть лучшая цель? Шхнотсолоуд ( разговор ) 21:38, 3 марта 2021 (UTC)

Комментарий Buzzell (Dune) должен перенаправлять на Sandworms of Dune и быть отключен в этой статье, а Junction (Dune) должен перенаправлять в Spacing Guild . Спасибо.— TAnthony Talk, 22:02, 3 марта 2021 г. (UTC).
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 09:12, 11 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить WP: FANCRUFT . 053pvr ( обсуждение ) 04:37, 13 марта 2021 (UTC)

Взбесился [ править ]

  • Возбужденный → Рекреационное употребление наркотиков ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Freaked Out → Beacon Street Girls ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Общая фраза, по крайней мере, в американском английском, которая относится к ряду вещей, выходящих за рамки этого использования; кажется слишком общим, чтобы указывать здесь конкретно, и я не думаю, что плохо определенные сленговые термины являются хорошими кандидатами для устранения неоднозначности. Обсуждение Hog Farm 05:31, 11 марта 2021 г. (UTC)

  • Freaked Out в настоящее время является перенаправлением на Beacon Street Girls в качестве названия книги из серии; Тем не менее, это также название книги из серии Лиззи МакГуайр , специального комедийного сериала « Том Папа» и, возможно, других произведений. Мы можем преобразовать собственное имя в страницу разрешения неоднозначности и перенастроить назначенную страницу там. - Эврика Лотт, 06:29, 11 марта 2021 г. (UTC)
  • Disambig в Freaked Out (который я добавил в это обсуждение) на EurekaLott. Тридуульф ( разговор ) 12:03, 11 марта 2021 (UTC)
  • Примечание : страница значений неоднозначности теперь создается на сайте Freaked Out . - Эврика Лотт, 03:13, 12 марта 2021 г. (UTC)
  • Dabify согласно выше. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:59, 12 марта 2021 (UTC)

Ассирийские протестанты [ править ]

  • Ассирийские протестанты → Ассирийские ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

На целевой странице нет контента об ассирийских протестантах. Люди, которые являются ассирийцами по национальности и протестантами с религиозной точки зрения, могут принадлежать к разным протестантским церквям, а это означает, что нет хорошей альтернативной цели. ( t · c ) buidhe 04:49, 11 марта 2021 (UTC)

Перенацеливание. Его нужно перенаправить в раздел: Ассирийские народы # Религия , это было бы самым простым решением. Сорабино ( разговорное ) 08:10, 11 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на ассирийский народ # Religion per Sorabino, который содержит непосредственно важную информацию. Тридуульф ( разговор ) 12:01, 11 марта 2021 (UTC)
  • Перенацелите на «Ассирийский народ # Религия», как указано выше. 053pvr ( обсуждение ) 04:45, 13 марта 2021 (UTC)

Википедия: ВЫБОР [ править ]

  • Википедия: NELECTION → Пользователь: StudiesWorld / Notability (выборы) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Википедия: NREFERENDUM → Пользователь: StudiesWorld / Notability (выборы) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

Перенаправление на устаревший проект руководства подразумевает, что существует опубликованное руководство или политика в отношении выборов и референдумов. Может ввести в заблуждение пользователей, ищущих действительное руководство (хотя, откровенно говоря, оно должно быть). Джей Джей Что я сделал? 04:11, 11 марта 2021 (UTC)

  • Удалите, чтобы освободить место для действительного руководства или, по крайней мере, для более согласованного эссе (я думаю, что Wikipedia: WikiProject Elections and Referendums может быть интересна, поскольку у нас есть некоторые грубые стандарты, которые мы используем). Элли ( Обсуждение | вклад ) 13:25, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Это потенциально ценные перенаправления, если политика, определяющая критерии включения для выборов, когда-либо достигнет консенсуса, и как таковые они не должны указывать на заброшенное эссе о пользовательском пространстве. В Википедии разрабатывается предлагаемое руководство по значимости : «Известность (политика) # Выборы» , если это руководство получит консенсус, его следует воссоздать, чтобы указать на него. 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:05, 12 марта 2021 (UTC)

Галерея президентов США [ править ]

  • Галерея президентов Соединенных Штатов → Список президентов Соединенных Штатов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

По крайней мере, некоторые поисковики, использующие этот термин, вероятно, ищут что-то большее, чем «Зал президентов», описанный в статье Национальной портретной галереи (США) (не путать с Залом президентов в Диснейленде), а не WP. виртуальная «галерея» президентских портретов. Сохранить или перенастроить? Обратите внимание на обширную историю этой страницы. Mdewman6 ( разговорное ) 03:20, 11 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий Галерея изображений теперь находится в Commons по адресу c: President of the United States . Здесь может сработать мягкое перенаправление. - Эврика Лотт, 06:35, 11 марта 2021 г. (UTC)
  • Комментарий Оригинальный шаблон из теперь удаленной статьи был размещен в User: Nard the Bard / POTUSgallery , для тех, кто любопытен. Макензен (разговорное) 11:48, 11 марта 2021 (UTC)
  • Держи . В списке есть изображение каждого президента, поэтому люди, использующие его, найдут то, что ищут. Тридуульф ( разговор ) 11:59, 11 марта 2021 (UTC)
  • Хранить в соответствии с Thryduulf. 053pvr ( обсуждение ) 04:48, 13 марта 2021 (UTC)

Президент [ править ]

  • Presidentiad → Список президентов США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Не уверен, что это самая полезная цель для термина, введенного Уолтом Уитменом. Лишь мимолетное упоминание о WP встречается в Списке стихов Уолта Уитмена . Mdewman6 ( разговорное ) 02:37, 11 марта 2021 (UTC)

Список подарков Соединенных Штатов [ править ]

  • Список подарков Соединенных Штатов → Список президентов Соединенных Штатов ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • Список подарков России → Список президентов России ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Маловероятная опечатка двух пропущенных букв; поисковики могут действительно искать что-то, связанное с подарками (возможно, официальные подарки от государственных визитов?). Удалите, чтобы избежать путаницы. Mdewman6 ( разговорное ) 02:15, 11 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий: Я также нашел похожий Список подарков России , который я добавляю сюда и в отношении которого, я думаю, следует предпринять аналогичные действия. С уважением, SONIC 678 03:16, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалить как маловероятный или, по крайней мере, неоднозначный поисковый запрос. Шхнотсолоуд ( разговор ) 16:17, 12 марта 2021 (UTC)

Шаблон: RWS [ править ]

  • Шаблон: RWS → Шаблон: Stnlnk ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Удалить , как устаревшие и неиспользуемые. {{ RWS }} начинался как независимый шаблон, но все страницы, на которые он должен был быть связан, были перемещены к концу декабря 2017 года, и затем этот шаблон стал избыточным. Три года назад он был преобразован в перенаправление, но теперь все остальные варианты использования обновлены. AlgaeGraphix ( обсуждение ) 00:19, 11 марта 2021 (UTC)

  • Держи . «Избыточность» не является поводом для удаления редиректа. Это безвредно в его нынешнем виде, и удаление приведет к повреждению старых версий без какой-либо пользы. Тридуульф ( разговор ) 11:56, 11 марта 2021 (UTC)
    Страницы {{ RWS }} перенаправляются, чтобы больше не существовать. Какой смысл сохранять красные ссылки ? AlgaeGraphix ( обсуждение ) 12:59, 11 марта 2021 (UTC)
    Это не так. Шаблоны в старых версиях включают текущий шаблон, который работает достаточно похожим образом, чтобы не создавать красных ссылок. Тридуульф ( разговор ) 19:32, 11 марта 2021 (UTC)

Константин [ править ]

Split or bespoke decisions Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: не обсуждали RfD.

10 марта [ править ]

Шаблон: Медаль Жукова [ править ]

  • Шаблон: Медаль Жукова → Шаблон: Медаль Жукова ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Нет причин для перенаправления на иностранный язык в пространстве шаблона; неиспользованный. Есть несколько десятков из них, я назначу их, если будет похоже, что есть консенсус по их удалению. Elliot321 ( Обсуждение | вклад ) 03:03, 3 марта 2021 (UTC)

  • Так называется соответствующий шаблон в русской Википедии. Подобные переадресации, например {{ Citar livro }} и {{ Coloré }}, иногда создаются для помощи редакторам при переводе страниц из других Википедий. - Уанфала (разговорное) 15:45, 3 марта 2021 г. (UTC)
  • Keep Это название медали на его родном языке, поэтому , на мой взгляд, между шаблоном и русским языком достаточно связи, чтобы оправдать перенаправление на русский язык, согласно WP: RFOREIGN . 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:46, 3 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговоры 20:04, 10 марта 2021 (UTC)
  • Удалить не на английском языке и вряд ли будет использоваться редакторами, и я не думаю, что WP: RFOREIGN применимо к шаблонам 🌸 1.Ayana 🌸 ( обсуждение ) 11:39, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Единственная причина использования шаблонов на иностранном языке в англоязычной Википедии заключается в том, что они, по сути, являются оболочкой для английского шаблона, принимая входные данные от параметров с иностранными именами и передавая их эквивалентам с названиями на английском языке. Тридуульф ( разговор ) 12:11, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалить для каждого пользователя: 🌸 1.Ayana 🌸 . 053pvr ( обсуждение ) 05:24, 13 марта 2021 (UTC)

Республика Филиппины [ править ]

  • Республика Филиппины → Филиппины ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это кажется довольно бесполезным перенаправлением. Целью является расплывчатый обзор всей страны, и этот термин может использоваться во многих различных случаях, включая несколько, которые могут быть официальными позициями правительства. Онель 5969 TT мне 18:59, 10 марта 2021 (UTC)

  • Onel5969 , я не знаю, признали ли вы это, но это также может означать Республику Филиппины (в этом случае цель оправдана), а также представителя Филиппин . Теперь вопрос в том, что это означает в большинстве случаев. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 20:17, 10 марта 2021 (UTC)
Привет, J947 - да, я понял это, это была часть того, что я, очевидно, недостаточно хорошо понял, о том, как он может указывать на несколько разных вещей, а не только на статью о нации. Онель 5969 TT мне 00:13, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалить Помимо двусмысленности, этот термин кажется маловероятным для ввода кем-либо, и если они действительно вводят что-то настолько конкретное, они, вероятно, ищут более конкретное значение какого-то рода. CMD ( обсуждение ) 11:48, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Неоднозначно и может вызвать недоумение. Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:33, 12 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на представителя Филиппин с примечанием к Республике Филиппины по аргументу «Пользователь: J947». Сделать пометку "Республика Филиппины" было бы слишком разрушительно. 053pvr ( обсуждение ) 05:22, 13 марта 2021 (UTC)

Юрий Жардин [ править ]

  • Юрий Жардин → Дело 4F ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели, возможные проблемы с BLPCRIME. Я думаю, что перенаправление следует удалить, если нет согласия добавить упоминание в адресат. подписали, Rosguill разговор 17:28, 10 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Если у цели нет объяснения, значит, это проблема BLP. В частности, поиск в Интернете обнаруживает несколько человек по имени "Юрий Жардин", которые не связаны с этим делом, поэтому необъяснимое перенаправление является проблемой BLP и для них. 50.248.234.77 ( разговорное ) 22:52, 10 марта 2021 (UTC)
  • Удалите по номеру и редактору ip. Тридуульф ( разговор ) 12:12, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалить недопустимое. 053pvr ( обсуждение ) 05:19, 13 марта 2021 (UTC)

Метеорология / Книги [ править ]

  • Метеорология / Книги → Метеорология # Дальнейшее чтение ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Похоже, это началось как попытка создать подстраницу, спустя годы после того, как подстраницы были прекращены в пространстве статей. Кто-то попытался ввести его в G6 вскоре после создания, но не смог заставить шаблон работать, поэтому вместо этого он был перенаправлен на основную статью. На мой взгляд, не самый удачный способ поиска целевого раздела 86.23.109.101 ( обсуждение ) 15:53, 10 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Похоже, это началось как серьезная попытка сделать форматирование справочных материалов к статье « Метеорология » трудным и непонятным. У него есть история, но она достаточно короткая, чтобы ее можно было просто скопировать на страницу обсуждения. В любом случае заголовок страницы не пригодится энциклопедии. 50.248.234.77 ( разговорное ) 22:58, 10 марта 2021 (UTC)
  • Восстановите и отправьте в AfD. Это было содержание статьи, которое было предложено для объединения, но было перенаправлено до того, как это фактически обсуждалось. Да, коротко, но нет оснований удалять его в RfD. Тридуульф ( разговор ) 12:15, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Все, что было предпринято, не работает, поскольку подстраницы отключены в пространстве статей; это также делает его неправдоподобным в качестве поискового запроса. - T avix ( разговор ) 23:59, 12 марта 2021 г. (UTC)

Metereologia [ править ]

  • Метеорология → Метеорология ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Метеорология → Метеорология ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Метеорология → Метеорология ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Несоответствующие перенаправления не на английском языке для WP: FORRED . Ничего особенно испанского / французского / португальского о концепции метеорологии 86.23.109.101 ( обсуждение ) 15:50, 10 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить . Неанглийские перенаправления от заблокированного редактора. 50.248.234.77 ( разговорное ) 23:00, 10 марта 2021 (UTC)

Список стихийных бедствий, связанных с погодой [ править ]

  • Список стихийных бедствий, связанных с погодой → Метеорология ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Текущая цель этого перенаправления явно неуместна, поскольку в статье нет списка стихийных бедствий, связанных с погодой, но я нашел две возможные цели. Стихийное бедствие # Метеорологические бедствия перечисляет различные типы бедствий, а Список стихийных бедствий по числу погибших перечисляет различные события. На какой из них следует ориентироваться? 86.23.109.101 ( разговорное ) 15:45, 10 марта 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на Список стихийных бедствий по числу погибших , который содержит стихийные бедствия, связанные с погодой, а также некоторые другие. Текущая цель бесполезна, и я думаю, что читатели, ищущие ее, скорее захотят список происшествий, чем список типов бедствий. 50.248.234.77 ( разговорное ) 23:02, 10 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на Список бедствий # Стихийные бедствия, где читатель может найти списки, связанные с конкретными типами погодных явлений, или более широкий список стихийных бедствий по числу погибших. Ни один из них не может быть более полезным, чем другой, поэтому мы не должны предполагать. Тридуульф ( разговор ) 12:21, 11 марта 2021 (UTC)
  • Ретаргетинг на пользователя: Thryduulf. 053pvr ( обсуждение ) 05:17, 13 марта 2021 (UTC)

MUSEA (Музыкальная школа Восточной Африки) (значения) [ править ]

  • MUSEA (Музыкальная школа Восточной Африки) (значения) → Musea (значения) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Мало того, что это перенаправление совершенно неправдоподобно, состоит из инициализма, устраненного неоднозначностью его расширенной формы с добавлением дополнительного «(значения)» (даже при том, что название не кажется двусмысленным); об этом даже не упоминается в мишени. Упоминание может быть добавлено в Список музыкальных школ университетов и колледжей , но это перенаправление следует удалить. Я также считаю, что музыкальную школу Восточной Африки лучше не создавать, поскольку список не содержит дополнительной информации, а ссылка на него поощряет создание статей. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:49, 10 марта 2021 (UTC)

  • Удаление по номеру - MUSEA (Музыкальная школа Восточной Африки) само по себе почти наверняка было бы неправдоподобным перенаправлением, не говоря уже о назначенном. Тридуульф ( разговор ) 12:23, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . MUSEA (Музыкальная школа Восточной Африки) не существует и поэтому не является двусмысленным. Шхноцолуд ( разговор ) 08:39, 12 марта 2021 (UTC)
  • Удалить недопустимое. 053pvr ( обсуждение ) 05:16, 13 марта 2021 (UTC)

(идентификатор) мягкие перенаправления викиданных [ править ]

  • FNZA (идентификатор) → d: Q99484217 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        
  • PIC (идентификатор) → d: Q23892012 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        
  • WDQ (идентификатор) → d: Q43649390 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]        

Простой шаблон мягкого перенаправления, то есть {{ мягкое перенаправление }}, не используется в основном пространстве ( WP: SOFTSIS ). Я настоятельно предостерегаю от сохранения этих мягких перенаправлений на Викиданные: и предлагаю удалить их в соответствии со строками WP: NOTDIR . По-видимому, они мало что делают для читателей и могут смутить или удивить их (формат Викиданных может показаться чуждым тому, чего они ожидают, и т. Д.). Однако, если это будет сочтено целесообразным, тогда новый специализированный шаблон мягкого перенаправления должен исключить эти вхождения простого шаблона мягкого перенаправления из основного пространства ({{ Wikidata redirect }} - это категория перенаправления). Я был бы рад рассмотреть этот аспект, если будет решено, что они должны быть сохранены. -  Godsy  ( TALK CONT ) 19:38, 15 февраля 2021 (UTC)

  • Комментарий . У них есть многочисленные входящие ссылки из-за Module: Authority control ; другие перенаправления нацелены на соответствующие статьи в основной области. Я не вижу подходящей целевой статьи для « Поиск художников из Новой Зеландии» . Перенаправьте PIC в публичную библиотеку Нью-Йорка в соответствии с каталогом идентичностей фотографов . Retarget WQI (викиданный Q идентификатор) для викиданных . Шхноцолоуд ( разговор ) 20:26, 15 февраля 2021 (UTC)
  • Я впервые увидел, как AnomieBOT III размещает {{ мягкое перенаправление }} на WDQ (идентификатор) здесь ; Я предположил, что он настроен правильно, и распространил это изменение на 2 других #R, перечисленных выше. У меня нет проблем с заменой {{ soft redirect }} на #REDIRECT [[:d:Q43649390]], как изначально предполагалось до AnomieBOT III .    ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   20:28, 15 февраля 2021 (UTC)
    • На самом деле это не будет перенаправлением, поэтому в первую очередь существует {{ мягкое перенаправление }}. Если {{ мягкое перенаправление }} не следует использовать в каком-либо случае, не стесняйтесь заменить его соответствующим специализированным шаблоном, превратить его в соответствующую статью-заглушку или удалить. Anomie ⚔ 20:45, 15 февраля 2021 (UTC)
      • @ Anomie : соответствующий специализированный шаблон мягкого перенаправления в настоящее время не существует (т.е. в основном пространстве нет других мягких перенаправлений на Викиданные, кроме перечисленных здесь), но я был бы рад создать его, если это будет сочтено что любой из них должен быть сохранен как мягкая переадресация (пытался сказать это в номинации, но, возможно, это не было четко выражено). -  Godsy  ( TALK CONT ) 7:46, 16 февраля 2021 (UTC)
        • Поддержите создание соответствующего шаблона.   ~  Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf )   14:28, 16 февраля 2021 г. (UTC)
  • Причина существования этих 3 #Rs не против WP: NOTDIR - они есть , но 3 исключения из «<ID> (идентификатор)» Модуль: управление Authority #R конвенции , чьи #Rs были созданы Matthiaspaul и сам.    ~  Том Рединг ( разговор ⋅ dgaf ) 
  • Общая цель этих «(идентификаторов) перенаправлений» вместо прямых ссылок - уменьшить беспорядок на «Какие ссылки здесь» и улучшить возможности обратного просмотра. Они используются шаблонами цитирования, шаблонами авторитетного контроля, шаблонами ссылок для поиска в каталоге, информационными блоками и различными другими шаблонами, и они должны указывать на соответствующую страницу Википедии, объясняющую идентификатор. Их следует использовать только вместе с идентификаторами, а не для «обычных» ссылок на целевую страницу.
До недавнего времени все эти перенаправления фактически разрешались на страницы Википедии, и это определенно должно оставаться по умолчанию, чтобы не подорвать идею. В редких случаях, когда необходимо создать перенаправление идентификатора, хотя у нас еще нет хорошей целевой страницы в Википедии, я думаю, мы можем расширить идею и позволить ей временно указывать на соответствующую запись Викиданных, но это должно оставаться исключение.
«WDQ (идентификатор)» следует заменить так, чтобы оно указывало на нашу статью в Википедии о Викиданных .
- Матиаспол ( разговор ) 21:58, 15 февраля 2021 г. (UTC)
  • Ретаргетинг. Их никогда не следовало превращать в межвики-ссылки Викиданных. Я исправил два из них: 1007122341 и 1007123617 . Я не уверен, где нацелить FNZA (идентификатор), поскольку « Поиск новозеландских художников»  [ Викиданные ] - это совместный проект Оклендской художественной галереи Той о Тамаки и Художественной галереи Крайстчерча . Я полагаю, мы могли бы оставить его с красной ссылкой, но я не часто видел перенаправления на отсутствующую статью. Как всегда, кто-то может вырезать статью, чтобы исправить красную ссылку. В качестве последнего варианта, помимо нового WP: SSRT , мы могли бы удалить FNZA (идентификатор) и выполнить частичное восстановление1006930837 вернуть вещи к тому состоянию, в котором они были до того, как Tom.Reding подтолкнул их к этому. - Узуме ( разговор ) 16:07, 16 февраля 2021 г. (UTC)
    Редирект на переадресацию рано или поздно будет удален в WP: CSD # G8 , так что это не долгосрочное решение. Тридуульф ( разговор ) 20:11, 16 февраля 2021 (UTC)
    Я подозревал, что это может не сработать. - Узуме ( разговор ) 20:32, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Retarget WDQ (идентификатор) , чтобы (статья на Википедии) викиданные . Перенаправьте PIC (идентификатор) на публичную библиотеку Нью-Йорка # Website_and_digital_holdings . Удалите FNZA (идентификатор), потому что нет статьи о том, на что он ссылается. (Я не понимаю, в чем проблема со ссылкой на него Module: Authority control, несмотря на то, что она красная, это ничем не отличается от любой другой ссылки на тему, у которой нет статьи). Эти перенаправления, ссылающиеся на Викиданные, являются явным извращением слов Википедии: Руководство по стилю / Архив 204 # Новый RFC по ссылкам на Викиданные . * Pppery * началось ... 21:24, 16 февраля 2021 (UTC)
    • "явное извращение разговора о Википедии: Руководство по стилю / Архив 204 # Новый RFC по ссылкам на Викиданные "? {{ Authority control }} не содержится в тексте статьи, как и этот #R.
      Кроме того, вместо статьи в Википедии « Найти художников Новой Зеландии» (Q99484217) гораздо информативнее, чем красная ссылка.    ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   00:57, 17 февраля 2021 г. (UTC)
  • Удалите FNZA (идентификатор), чтобы стимулировать создание статьи. Красные ссылки указывают на то, что статьи не существует, но она должна существовать, и я не понимаю, почему эта статья может быть исключением. Конечно, после создания « Найти новозеландских художников» ссылка на него должна быть указана. Похоже, что два других уже решены. - T avix ( разговорное ) 15:29, 18 февраля 2021 г. (UTC)
  • Комментарий Как насчет того, чтобы мы получили Module: Authority control, чтобы напрямую ссылаться на Find New Zealand Artists ? Это создает правильные красные ссылки, и пока мы можем удалить FNZA (идентификатор) . На самом деле мы используем только перенаправления «(идентификатор)», чтобы избежать шума Special: WhatLinksHere, но это не кажется очень применимым для страницы, которая не существует. Вещи могут быть обновлены, чтобы вернуться к FNZA (идентификатор), когда появится « Найти новозеландских художников» . Другой вариант - частичное восстановление 1006930837так что модуль ссылается на межвики-ссылку на Викиданные. Тем не менее, я не считаю правильным или даже очень полезным использовать перенаправления "(идентификатор)", когда локальная цель статьи не существует. - Узуме ( разговор ) 20:32, 18 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Перенастройка комментария:Перенастройка последнего комментария для дальнейшего обсуждения.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подписали, Rosguill разговор 17:50, 23 февраля 2021 (UTC)
  • Retarget WDQ (идентификатор) к статье викиданные . В остальном нейтрально . -  Finnusertop ( обсуждение ⋅ вклад ) 19:17, 5 марта 2021 г. (UTC)
  • Комментарий. Я немного поискал и, честно говоря, не могу найти никакого вторичного покрытия базы данных FNZA (лучшим источником был пресс-релиз ). Я не уверен, насколько полезной будет красная ссылка в данном случае, поскольку я сомневаюсь, что статья будет опубликована в ближайшее время. - MJL  - Обсуждение - 18:53, 9 марта 2021 (UTC)
    Если красная ссылка будет сочтена бесполезной, элемент управления Module: Authority можно легко отредактировать, чтобы вообще не предоставлять ссылку. * Pppery * началось ... 02:35, 12 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий при повторном включении:существует косненс для перенацеливания WDQ (идентификатора) и PIC (идентификатора) на указанные цели статьи, но необходимо дальнейшее обсуждение FNZA (идентификатора).
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,Thryduulf(разговор) 14:46, 10 марта 2021 (UTC)
  • Комментарий. Чтобы уточнить, я поддерживаю удаление FNZA (идентификатор) . Если он сохраняется ({{ мягкое перенаправление }} не используется в основном пространстве ), он инициирует создание нового специализированного шаблона мягкого перенаправления для перенаправления на викиданные . У меня есть опасения, что существование такого шаблона приведет к мысли, что такие перенаправления иногда допустимы, например, против определенных понятий . В настоящее время в основном пространстве нет перенаправлений на викиданные; Посылает ли читателям что-то, что сообщество желает поддержать? -  Godsy  ( ОБЩЕНИЕ CONT ) 17:17, 10 марта 2021 г. (UTC)
    @ Godsy : Честно говоря, мы могли бы просто подумать о создании универсального шаблона мягкой переадресации для родственного проекта для {{ Wikispecies redirect }} и Викиданных. У нас есть только одна мягкая переадресация Wikispecies, и этот шаблон не самый популярный (см. Также: здесь и здесь ). Он мог бы сказать что-то общее и объяснить, что целевая страница на самом деле не является статьей, но все же может содержать полезную информацию на родственном веб-сайте. Просто мысль есть. - MJL  - Обсуждение - 18:14, 10 марта 2021 (UTC)
    Конечно, также придется объяснить, что это мягкое перенаправление используется только в исключительных случаях и по согласованному мнению. - MJL  - Обсуждение - 18:16, 10 марта 2021 (UTC)
    @ MJL : Мне нравится идея некоего предупреждающего текста в шаблоне, который «объясняет, что целевая страница на самом деле не является статьей, но все же может содержать полезную информацию на родственном сайте». Однако я предпочитаю отдельные шаблоны. Он сохраняет кодирование простым и легко редактируемым и не требует автоматического обнаружения или дополнительного параметра для указания того, какой сайт (проще для тех, кто использует шаблоны, которые не знакомы с ним, и даже для меня, потому что это то, что я отслеживаю и часто в конечном итоге исправляю ). -  Godsy  ( TALK CONT ) 18:42, 10 марта 2021 (UTC)
    @ Godsy : В таком случае, думаю, нам понадобится новый шаблон Викиданных. Я кое-что нарисовал , чтобы вы могли на практике увидеть, что я предлагаю. - MJL  - Обсуждение - 19:03, 10 марта 2021 (UTC)
    @ MJL : Ага; Я основывал те, что были для вики-книг , викивидов и общин, на тех, которые существовали до этого. Мы более чем счастливы вместе с вами разобраться в деталях, если это перенаправление будет сохранено. -  Godsy  ( TALK CONT ) 19:08, 10 марта 2021 (UTC)
    @ Godsy : у нас уже есть {{ Wikidata redirect }}, который работает в том же духе, что и {{ Wiktionary redirect }} и т. Д. (Хотя в настоящее время он также используется для жестких перенаправлений, над которыми я работаю). Формулировку реально можно изменить, указав Викиданные как единственную цель, но ... да, не уверен, стоит ли нам это делать. Но здесь нет необходимости в новом шаблоне. Элли ( Обсуждение | вклад ) 00:24, 11 марта 2021 (UTC)
    @ Элли : {{ Wikidata redirect }} не предназначен для этого варианта использования. Это больше похоже на WP: RCAT, чем на шаблон мягкого перенаправления. - MJL  - Обсуждение - 03:57, 11 марта 2021 (UTC)
    @ MJL : он предназначен для обоих и называется шаблоном мягкого перенаправления. Я считаю, что функциональность rcat и мягкого перенаправления должна быть разделена лично (вы можете увидеть различные обсуждения этого вопроса в разговоре). Элли ( Обсуждение | вклад ) 04:08, 11 марта 2021 (UTC)
    @ Элли : Я знаком с шаблоном rcat. Я не мог понять, к чему вы клоните; Судя по тому, что я мог почерпнуть, я, похоже, не согласен во многих отношениях. -  Godsy  ( TALK CONT ) 15:52, 11 марта 2021 (UTC)
    Разве не преждевременно обсуждать, как реализовать гипотетическое закрытие хранилища, прежде чем обсуждение завершится. * Pppery * началось ... 02:35, 12 марта 2021 (UTC)
  • Удалить Скорее всего, никто не будет использовать. 053pvr ( обсуждение ) 05:14, 13 марта 2021 (UTC)

Строитель работает [ править ]

  • Строительные работы → инженерия ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я не могу понять связь между этим перенаправлением и его целью. Мне кажется, что это должно быть нацелено на что-то вроде строительства , но я не думаю, что это особенно правдоподобный поисковый запрос, чтобы добраться туда, либо 86.23.109.101 ( обсуждение ) 14:23, 10 марта 2021 (UTC)

  • Слабое удержание или перенацеливание на строительство . «Работа строителя» или «Работа строителей» - это британский подход к строительству зданий или машин. В Википедии на самом деле нет ни того, ни другого в качестве перенаправления, но он должен. Назначенное перенаправление - это всего лишь вариант тех более стандартных условий поиска, так что в этом нет ничего плохого. 50.248.234.77 ( разговорное ) 14:36, 10 марта 2021 (UTC)
    • Мне знакома фраза «Строительные работы», означающая строительство, но я никогда раньше не встречал «Строительные работы» и не стал бы связывать это с инженерией. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:43, 10 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Я являюсь носителем британского английского и никогда не слышал эту фразу (в отличие от «строительные работы»). Результаты Google для точной фразы представляют собой смесь нескольких конкретных компаний, "работы строителя" и частичные совпадения для фраз типа "строитель работает над ...". Тридуульф ( разговор ) 12:28, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалить недопустимый поисковый запрос. 053pvr ( обсуждение ) 05:11, 13 марта 2021 (UTC)

Automagic [ править ]

  • Automagic → Automatic ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в цели, кроме ссылки на родственный проект на Викисловарь. Почему бы напрямую не перенаправить туда мягкое перенаправление ( wikt: automagic )? Обратите внимание, что автоматически уже выполняется мягкое перенаправление. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:21, 10 марта 2021 (UTC)

  • Мягкий редирект за ном. Тридуульф ( разговор ) 12:32, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалите, чтобы облегчить поиск, который найдет энциклопедическое использование, в том числе стиральную машину Thor # стиральную / посудомоечную машину Automagic . Шхноцолоуд ( разговор ) 08:48, 12 марта 2021 (UTC)

Римский эквивалент [ править ]

  • Римский эквивалент → Interpretatio graeca ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Я понимаю, как возникает текст перенаправления в этом контексте, но «римский эквивалент» - слишком общее понятие, чтобы перенаправлять таким образом. Читатель может захотеть найти «римский эквивалент» древних мер и весов, более поздних итальянских или византийских институтов или любых других вещей. Целевая статья имеет несколько лучших переадресаций для тех, кто пытается найти ее без использования определенного заголовка страницы, а переадресация слишком универсальна, чтобы указывать на какую-либо конкретную вещь, поэтому ее следует удалить 50.248.234.77 ( обсуждение ) 14:17, 10 марта 2021 (UTC)

Если бы его можно было применить к нескольким концепциям - названия которых могут быть не совсем интуитивно понятными - возможно, имело бы смысл перечислить их на странице значений неоднозначности под этим заголовком. В противном случае, возможно, выберите наиболее вероятную цель (мифологическое использование кажется немного более вероятным, чем меры весов, ИМО) и поместите там сноску для других целей. П. Акулей ( разговорное ) 15:45, 11 марта 2021 (UTC)
  • Устранение неоднозначности Есть много вещей, которые можно назвать «римскими эквивалентами», например, римские цифровые эквиваленты арабских чисел. 053pvr ( обсуждение ) 05:10, 13 марта 2021 (UTC)

Капитальное оборудование [ править ]

  • Основное оборудование → машины ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Очевидно, это термин, означающий «Любое оборудование, используемое для производства товаров», который не упоминается в текущей целевой статье. IP-адрес оставил комментарий к перенаправлению в 2009 году, заявив, что это неверно, и поиск в Интернете кажется, что некоторые определения этого термина включают активы, такие как здания, а не только оборудование. Я не смог найти подходящую цель для этого, но кто-то здесь может что-то найти, или у этого термина есть определение в Викисловаре, которое может подойти? 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:49, 10 марта 2021 (UTC)

  • Комментарий : Эта тема почти не упоминается как в « Капитале» (экономика), так и в « Факторах производства» . Я не предпочитаю перенацеливать на какую-либо статью, потому что на самом деле эта концепция недостаточно хорошо освещена ни в одном месте. Это немного удивительно, учитывая, что в Википедии много статей о типах производственного оборудования. Производство не является хорошей целью, потому что в этой статье также неадекватно освещается экономика. 50.248.234.77 ( разговорное ) 14:27, 10 марта 2021 (UTC)
  • Перенацеливание на «Капитал (экономика)». 053pvr ( обсуждение ) 05:08, 13 марта 2021 (UTC)

IndustrialHydraulis [ править ]

  • IndustrialHydraulis → Machine ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Невозможное перенаправление двойной опечатки, имеет как ошибку интервала, так и отсутствует c в гидравлике. Я просто перенаправил промышленную гидравлику на гидравлическое оборудование, которое мне показалось лучшей целью, но я не думаю, что эту опечатку стоит сохранять. 86.23.109.101 ( разговорное ) 13:41, 10 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Это не имеет смысла, поскольку существует правильная версия. 50.248.234.77 ( разговорное ) 14:37, 10 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Совершенно неправдоподобно; 76 просмотров страниц за последние 6 лет . Я обычно удаляю их одновременно с перемещением из плохого заголовка, если это довольно неправдоподобно, как этот, и, поскольку я еще не был администратором на момент этого перехода, пометьте для удаления. Я, конечно, не помню этого министерского шага 15-летней давности, но, скорее всего, я не сделал этого по недосмотру, - Фуххеттао ( разговор ) 15:16, 10 марта 2021 г. (UTC)
  • Ретаргетинг. Это {{ R со старой историей }} на данный момент, и его довольно безобидно держать при себе. - MJL  - Обсуждение - 18:42, 10 марта 2021 (UTC)
    • История страниц для статьи находится в правильно написанном перенаправлении Industrial Hydraulics , этот содержит только перенаправление. В 2006 году статья была с таким неправильным названием в течение 5 минут, так что я не думаю, что это ценный «R с хода» 86.23.109.101 ( разговор ) 19:18, 10 марта 2021 (UTC)

Баруди (фамилия) (значения) [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление

Список текстов из ели [ править ]

  • Spruce Text List → Apple Inc. № 1997–2007: Возвращение к прибыльности ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Предполагается, что это будет нацелено на Spruce Technologies , как название технологии субтитров для DVD, которую они выпустили, но статья о Spruce Technology была объединена в яблочную статью в 2010 году после номинации от АдГ. В нынешнем виде эта технология не упоминается по названию нигде в энциклопедии 86.23.109.101 ( обсуждение ) 12:08, 10 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалите незаметное программное обеспечение. 053pvr ( обсуждение ) 05:05, 13 марта 2021 (UTC)

Проект: 2019 [ править ]

  • Драфт: 2019 → 2019 ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Эта страница перенаправления была специально создана для тестирования и больше не нужна. Нет полезных страниц, ссылающихся на переадресацию, у которых с 2018 года было только почти 100 просмотров страниц. Семьдесят пять лет ( обсуждение ) 12:07, 10 марта 2021 года (UTC)

  • Удалить : маловероятный поисковый запрос и по прецеденту. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 14:24, 10 марта 2021 (UTC)
  • Keep , MfD часто (но не в этом случае) перенаправляет черновики в одноименную статью в mainspace, чтобы люди не создавали ее заново. Такое удаление подрывает этот протокол. Кроме того, если что-то не удаляется, потому что в истории есть черновик, и RfD не должен определять достоинства этого черновика. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 17:19, 10 марта 2021 (UTC)
  • Соблюдайте J947 · Thryduulf ( обсуждение ) 12:54, 11 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалить . Нет причин для ни черновика, ни черновика редиректа уже год. - T avix ( разговорное ) 23:57, 12 марта 2021 г. (UTC)

Графиккорт [ править ]

  • Графиккорт → Видеокарта ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: FORRED . Ничего шведского в видеокарте. В истории страницы есть статья на шведском языке, но ее можно будет быстро удалить с помощью A2 / A10 86.23.109.101 ( обсуждение ) 12:02, 10 марта 2021 года (UTC)

  • Удалить . Его следовало удалить в 2008 году, а не перенаправлять. В любом случае видеокарты действительно не особенно шведские, поэтому в английской Википедии это не нужно. 50.248.234.77 ( разговорное ) 13:14, 10 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Шведский поисковый запрос. Википедия: перенаправления на другие языки, кроме английского . Привет, середина ( вклад ) 15:33, 10 марта 2021 (UTC)

Испарение [ править ]

  • Испарение → Испарение ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Verdunstung → Испарение ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: FORRED . Ничего французского / немецкого об испарении 86.23.109.101 ( разговор ) 11:23, 10 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Иностранные термины для понятия, не имеющего особого отношения к какому-либо языку. Кроме того, создатель заблокирован во всем мире, хотя это не было созданием в нарушение их запрета. 50.248.234.77 ( разговорное ) 13:19, 10 марта 2021 (UTC)
  • Удалить в Википедии: перенаправляет на другие языки, кроме английского . Шхнотсолоуд ( разговор ) 13:32, 10 марта 2021 (UTC)

ジ ン グ ル (ラ ジ オ) [ редактировать ]

  • ジ ン グ ル (ラ ジ オ) → Jingle ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: FORRED . Никакой связи между понятием джингла и японским языком. 86.23.109.101 ( разговорное ) 11:21, 10 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Иностранный термин для понятия, не имеющего особого отношения к японскому языку. Кроме того, создатель перенаправления заблокирован во всем мире, хотя это не было созданием в нарушение их запрета. 50.248.234.77 ( разговорное ) 13:19, 10 марта 2021 (UTC)
  • Удалить в Википедии: перенаправляет на другие языки, кроме английского . Шхнотсолоуд ( разговор ) 13:32, 10 марта 2021 (UTC)
  • Удалить, как указано выше. 053pvr ( обсуждение ) 05:04, 13 марта 2021 (UTC)

Fågelsång [ править ]

  • Fågelsång → Вокализация птиц ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

РГ: FORRED . Ничего особенно шведского в пении птиц 86.23.109.101 ( разговор ) 11:16, 10 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Иностранный термин для понятия, не имеющего особого отношения ни к какому языку. Кроме того, создатель перенаправления заблокирован во всем мире, хотя это не было созданием в нарушение их запрета. 50.248.234.77 ( разговорное ) 13:19, 10 марта 2021 (UTC)
  • Удалить в Википедии: перенаправляет на другие языки, кроме английского . Шхноцолуд ( разговор ) 13:33, 10 марта 2021 (UTC)
  • Удалить . Я согласен как говорящий по-шведски. Glades12 ( разговорное ) 19:53, 11 марта 2021 (UTC)

Гнездо (стадион) [ править ]

  • Гнездо (стадион) → Croydon Common Athletic Ground ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Следует добавить или удалить как двусмысленное между Croydon Common Athletic Ground и The Nest (футбольное поле) - оба использовались между мировыми войнами, и никакие доказательства также не будут основной темой того, что люди ищут Джозефа 2302 ( разговор) 10:49, 10 марта 2021 г. (UTC)

  • Перенацелите на страницу значений неоднозначности " Гнездо" . Шхнотсолоуд ( разговор ) 13:34, 10 марта 2021 (UTC)
  • Я поддерживаю это, если бы я нашел эту страничку перед назначением, я бы быстро перенаправил ее туда. Джозеф 2302 ( разговор) 12:04, 11 марта 2021 (UTC)
Примечание: это обсуждение было включено в список обсуждений ассоциаций футбольных ассоциаций на страницах WikiProject Football . Гигантский снеговик 12:01, 11 марта 2021 г. (UTC)
  • Перенацеливание, как предлагалось, неоднозначно. Гигантский снеговик 12:03, 11 марта 2021 г. (UTC)
  • Ретаргетинг согласно приведенным выше комментариям. 053pvr ( обсуждение ) 05:02, 13 марта 2021 (UTC)

Fringer [ править ]

  • Фринджер → Фред Астер и Джинджер Роджерс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Астера и Роджерса никогда не называли Фринджером. Clarityfiend ( разговор ) 10:21, 10 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Это препятствует поиску для других допустимых применений. Шхнотсолоуд ( разговор ) 14:01, 10 марта 2021 (UTC)

Планетарные или гендерные символы [ править ]

  • → Символы планет # Марс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            
  • ♂️ → Символы планет # Марс ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]            
  • → Символы планет # Венера ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • ♀️ → Женский ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             
  • ⚧️ →Гендерный символ ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • →Гендерный символ ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • → Символы планет # Меркурий ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не уверен, на что они должны быть нацелены, но это требует обсуждения. И мужской символ, и женский символ являются целевыми гендерными символами для контекста. Элли ( Обсуждение | вклад ) 09:12, 10 марта 2021 (UTC)

  • Нейтрально . Обе статьи о символах планет и о гендерах имеют отношение к делу и объясняют, что означают эти символы. Glades12 ( разговорное ) 10:28, 10 марта 2021 (UTC)
  • Измените статью о разрешении неоднозначности для каждого символа, указав ссылки на обе соответствующие статьи. (Я не могу не задаться вопросом, является ли это спорным вопросом. Единственный способ ввести эти символы - скопировать / вставить из внешнего документа, где обозначения, вероятно, уже объяснены). Если консенсус в пользу «сохранить», тогда в заголовке каждой планетарной статьи потребуется уведомление «перенаправляет сюда», что мне не нравится, потому что это не проблема, - Джон Мейнард Фридман ( разговор ) 12:17, 10 марта 2021 (UTC)
  • Устранение неоднозначности или перенацеливание на их записи на странице « Разные символы», которая определяет их использование, как указано выше. Они также используются в качестве алхимических символов, и я думаю, что есть аргумент, что ♀️ ассоциируется с феминистской символикой (о которой я удивлен, что не смог найти статью). 86.23.109.101 ( разговорное ) 12:42, 10 марта 2021 (UTC)
    • Я считаю, что это лучшая альтернатива моим предпочтениям. Меня беспокоит только то, что страница « Разные символы» немного пугает посетителей, не знакомых с концепцией кодовых точек , нелегко найти нужный символ и не очевидно, что на ней есть ссылки на более подробные статьи. - Джон Мейнард Фридман ( разговор ) 14:21, 10 марта 2021 г. (UTC)
      • @ John Maynard Friedman : Если бы мы перенастроили список, я бы предложил поместить шаблон {{ Anchor }} в соответствующие записи, чтобы перенаправления указывали на определенные записи таблицы. Я вижу аргумент, что пара мазков может быть лучше. 86.23.109.101 ( разговорное ) 14:31, 10 марта 2021 (UTC)
        • Или даже одну страницу-мазок для этого набора символов ( ☿ ♀ ♂): мы могли бы даже назвать это планетарными или гендерными символами . - Джон Мейнард Фридман ( разговор ) 14:50, 10 марта 2021 г. (UTC)
  • Комментарий. Я добавил сюда ⚧ , ⚧️ и ☿, так как они в том же духе. - MJL  - Обсуждение - 18:26, 10 марта 2021 (UTC)
    На самом деле просто игнорируйте первые два. Это не помогло. - MJL  - Обсуждение - 18:33, 10 марта 2021 (UTC)
  • Retarget «♂️» и «♀️» в «Гендерное символ» , как это то , что они находятся в Unicode. Остальные оставьте себе. 053pvr ( обсуждение ) 05:01, 13 марта 2021 (UTC)

9 марта [ править ]

Шаблон: Самостоятельная ссылка [ править ]

  • Шаблон: Самостоятельная ссылка → Шаблон: Самостоятельная очистка ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Это было перенесено в феврале, но я думаю, что это довольно неоднозначно, так как {{ Self reference }} существует и пишется очень похоже. Я думаю, что это лучшая цель из-за единственного числа, хотя я понимаю, что текущая цель находится под этим названием с 2006 года. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 21:22, 9 марта 2021 (UTC)

  • Перенацеливание на {{ Self reference }} по номеру. Семьдесят пять лет ( разговорное ) 15:58, 10 марта 2021 (UTC)

Линди Цистия Прабха [ править ]

  • Линди Систия Прабха → Путери Индонезия ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается в target. Онель 5969 TT мне 18:02, 11 февраля 2021 (UTC)

  • Не уверен, что это недавнее изменение, но это имя в настоящее время упоминается в цели как посланник среды 2005 года. подписано, разговор Росгилла 19:39, 19 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, Семьдесят пять лет ( обсуждение )22:09, 19 февраля 2021 года (UTC)
  • Сохраняется Включено в целевой показатель с 2014 года [1], а также присутствует во время номинации. [2] Однако требования XfD не являются верными, поэтому мое утверждение может быть неверным. Тинкат ( разговор ) 16:57, 20 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить - согласно WP: RfD # d10 . Да, имя определенно упоминается у цели и так было в течение некоторого времени, но это упоминание на самом деле просто круговая ссылка без предоставления какой-либо реальной информации, кроме того, когда она выиграла это соревнование. A7V2 ( разговорное ) 00:54, 23 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:21, 27 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить на WP: REDLINK . У большинства других победителей есть статьи, и я не понимаю, почему она может быть исключением. - T avix ( разговорное ) 23:48, 7 марта 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по повторному включению:Последний раз.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,PMC♠(обсуждение)21:10, 9 марта 2021 г. (UTC)
  • Удалите, чтобы стимулировать создание статьи, если это необходимо. Есть и другие упоминания об этой теме, кроме текущей цели. Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:31, 12 марта 2021 (UTC)

Индикатор пастеризации воды [ править ]

  • Индикатор пастеризации воды → Solar Cookers International # Индикатор пастеризации воды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             
  • Индикатор пастеризации воды → Solar Cookers International # Индикатор пастеризации воды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Индикатор пастеризации воды → Solar Cookers International # Индикатор пастеризации воды ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            

В целевой статье нет упоминания Laterthanyouthink ( обсуждение ) 10:49, 18 февраля 2021 г. (UTC)

  • Комментарий Я добавил в эту номинацию переадресацию на американскую орфографию, так как они должны иметь одну и ту же цель (или удалены). 86.23.109.101 ( разговорное ) 10:59, 18 февраля 2021 (UTC)
    • И другая заглавная буква 86.23.109.101 ( обсуждение ) 11:04, 18 февраля 2021 г. (UTC)
  • Комментарий, который ранее содержал об этом в целевой статье, был удален заблокированным редактором Cantaloupe2 в 2013 году за неактуальность [3] . Тридуульф ( разговор ) 12:39, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Сохраните и объедините содержимое индикатора пастеризации воды с Solar Cookers International . - Un assiolo ( разговорное ) 10:48, 19 февраля 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,подпись, разговор Росгилла 00:42, 26 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,PMC♠(обсуждение)21:10, 9 марта 2021 г. (UTC)

В капюшоне [ править ]

  • Под капотом → Гетто # Афро-американские гетто ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Я считаю, что это не очень полезно, и его следует удалить. Или, по крайней мере, перенацелить на Худ . Un assiolo ( разговорное ) 19:18, 18 февраля 2021 (UTC)

  • Перенаправить >>>> Соседство , как это сленг капюшона. Джфлем ( разговорное ) 19:22, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Альтернативное использование заглавных букв In the Hood в настоящее время нацелено на Restless (альбом Trae) в качестве названия песни, может быть, эта должна указывать на то же место? 86.23.109.101 ( разговорное ) 20:34, 18 февраля 2021 (UTC)
  • Перенаправить на страницу значений; в то время как «капюшон» буквально означает «район» на сленге капюшона, это чаще всего относится к афро-американским гетто, то есть районам, где изначально использовался сленг. Таким образом, пояснение к «Hood (значения)», что этот термин происходит от AAVE, который используется для обозначения «афро-американского гетто» более конкретно или «окрестностей» в более общем смысле, может быть уместным. - Бангаламания ( разговорное ) 22:07, 19 февраля 2021 г. (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по повторному включению:Здесь рассматриваются две разные цели.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо, CycloneYoris talk! 00:24, 26 февраля 2021 (UTC)
  • Мягкое перенаправление на wikt: hood # Etymology_3 , которое объясняет этот термин лучше, чем любая из предложенных целей. подписали, Rosguill разговора 2:24, 5 марта 2021 (UTC)
Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Комментарий по повторному включению:Сейчасобсуждаютсятриразные цели. Давайте остановимся на одном, люди.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,PMC♠(обсуждение)21:09, 9 марта 2021 г. (UTC)
  • Мягкое перенаправление на викт с пометкой . Соседство (или афроамериканский диалект английского языка ) - не лучшая цель, потому что «капюшон» там не упоминается. Страница устранения неоднозначности Капюшон не является хорошей целью, потому что он устраняет неоднозначность использования слова «в капюшоне». Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:26, 12 марта 2021 (UTC){{for|the song by Trae|In the Hood}}

Агно (Fluss) [ править ]

  • Agno (Fluss) → Agno River ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

РГ: РЛОТЕ : никакого сходства с немецким языком . 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 21:02, 9 марта 2021 (UTC)

  • Удалить : я точно не помню, почему я создал это перенаправление, вероятно, потому, что на него были ссылки в статьях. Маловероятно, что кто-то будет использовать немецкое значение для реки на Филиппинах в английской Википедии. Обсуждение Маркуссепа 07:26, 10 марта 2021 г. (UTC)
  • удалить как маловероятное перенаправление - Lenticel ( обсуждение ) 06:34, 11 марта 2021 (UTC)
  • Удалить в Википедии: перенаправляет на другие языки, кроме английского . Шхноцолоуд ( разговор ) 08:14, 12 марта 2021 (UTC)

Игорь Иванов (Schauspieler) [ править ]

  • Игорь Иванов (Schauspieler) → Игорь Иванов (актер) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

WP: RLOTE : нет родства с немецким языком ; переехал в день создания. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:59, 9 марта 2021 (UTC)

  • Удалить в Википедии: перенаправляет на другие языки, кроме английского, и, вероятно, создано по ошибке. Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:12, 12 марта 2021 (UTC)

Хонк Хонклер [ править ]

  • Хонк Хонклер → Лягушонок Пепе # Присвоение альтернативными правыми ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Не упоминается ни в цели, ни где-либо еще в Википедии. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ( 𝗍𝗮𝘭𝙠 ) 20:50, 9 марта 2021 (UTC)

  • Удалить . Давай, мем Хонклера даже не то, с чего началось присвоение. 21:31, 9 марта 2021 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Марисауной ( обсуждение • вклад )
  • Удалить . В Enwiki нет ничего по этой теме. Шхнотсолоуд ( разговор ) 08:13, 12 марта 2021 (UTC)

Большой грустный [ править ]

  • Большой груст → Depression_ (настроение) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Big Sad → Depression_ (настроение) ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Похоже на мем о депрессии, который не упоминается в целевой статье (см. Комментарии на страницах перенаправления). Не похоже, что название депрессии широко используется, Google обнаруживает несколько мемов и некоторые несвязанные результаты 86.23.109.101 ( обсуждение ) 18:34, 9 марта 2021 г. (UTC)

  • Сохраняйте популярный сленговый термин, безусловно, достаточно значимый, чтобы его можно было перенаправить. (Я нечасто слышу это в повседневной жизни.) По стандартам «достаточно значительный, чтобы быть перенаправлением», он проходит, даже если он не делает Википедию заметной. Vaticidalprophet ( разговор ) 12:02, 10 марта 2021 (UTC)

Чуч [ править ]

  • Chooch → Train ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Closure:  (@subpage)  ]             

Перенаправление детской речи для термина, не упомянутого в целевой статье. Google предполагает, что это название фильма, слово, означающее идиот, и название компании, занимающейся ИИ. 86.23.109.101 ( разговорное ) 18:28, 9 марта 2021 (UTC)

  • Устранение неоднозначности - предоставлен черновик - обратите внимание, что ни одна из записей не является поездом . Шхнотсолоуд ( разговорное ) 15:28, 10 марта 2021 (UTC)
    • Страница мазка выглядит хорошо, я бы также поддержал устранение неоднозначности. 86.23.109.101 ( разговорное ) 16:19, 10 марта 2021 (UTC)
  • Поддержка пользователя: Shhhnotsoloud - Lenticel ( обсуждение ) 06:10, 11 марта 2021 г. (UTC)

Emu War / Архив 1 [ править ]

  • Emu War / Архив 1 → Emu War ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Бессмысленно и запутанно. Существует только для того, чтобы архив страницы обсуждения вернулся к статье. - Кортекс128 17:51, 9 марта 2021 г. (UTC)

  • Удалить . Я предполагаю, что это должен быть архив страницы обсуждения, но поскольку в нем отсутствует префикс обсуждения, он фактически находится в пространстве статьи. Актуальный архив находится на Talk: Emu War / Archive 1 . 86.23.109.101 ( разговорное ) 18:00, 9 марта 2021 (UTC)
  • Удалить - Похоже, кто-то счел необходимым создать страницу статьи, которая будет дополнять архив беседы. Однако это бесполезно, бесполезно и бессмысленно, поскольку в пространстве имен статей отключены подстраницы. Обсуждение Hog Farm 05:25, 10 марта 2021 г. (UTC)
  • Держите , это сделано для того , чтобы помочь людям на Talk: Emu War / Archive 1, нажав на вкладку Article, которые собираются перейти на Emu War . Это кажется нишевым использованием, и это так, но со мной и другими пользователями такое случалось много раз раньше. -  J947 ‡ сообщение ⁓ редактирует 22:02, 10 марта 2021 (UTC)
  • Соблюдайте J947, поэтому я в первую очередь создал перенаправление. Mattx8y ( разговор ) 17:00, 11 марта 2021 (UTC)

Доказательство площади круга (a = pi * r * r) [ править ]

Delete Закрытое обсуждение , см. Полное обсуждение . Результат был: быстрое удаление

Обязательное государственное образование [ править ]

  • Обязательное государственное образование → Обязательное государственное образование в США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]            
  • Обязательное государственное образование → Обязательное государственное образование в США ( обсуждение · ссылки · история · статистика ) [Закрытие:  (@subpage)  ]             

Общая тема не должна перенаправлять на статью о движении, характерном для США. - Грейнджер  ( обсуждение · вклад ) 17:09, 9 марта 2021 г. (UTC)

  • Перенацеливание на обязательное образование . - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 15:14, 10 марта 2021 г. (UTC)
    IMO that would be misleading, because compulsory public education is not the same as compulsory education. —Granger (talk · contribs) 15:35, 10 March 2021 (UTC)

Pete Williams (voice actor)[edit]

  • Pete Williams (voice actor) → Undergrads  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Pretty obscure voice actor redirect created by a blocked UPE. scope_creepTalk 16:46, 9 March 2021 (UTC)

Géosphère[edit]

  • Géosphère → Sphere  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Innapropriate non-english redirect per WP:FORRED, nothing particularly French about the concept of a sphere. I'm fairly sure this is also pointing to the wrong place and is supposed to be targeting Geosphere. 86.23.109.101 (talk) 15:46, 9 March 2021 (UTC)

  • Delete per nom and WP:FORRED. Mdewman6 (talk) 07:57, 10 March 2021 (UTC)

Pi R Cubed[edit]

  • Pi R Cubed → Cylinder  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This seems to be an incorrect formula redirect, I'm not aware of this expression having any connection to cylinders. The volume of a sphere is 4/3 Pi R Cubed, but since this is missing the 4/3 I don't think it should redirect there. The equation for the volume of a Cylinder is Pi R Squared h. 86.23.109.101 (talk) 15:14, 9 March 2021 (UTC)

  • Delete as inaccurate. –LaundryPizza03 (dc̄) 15:14, 10 March 2021 (UTC)

Cylindricity[edit]

  • Cylindricity → Cylinder  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Cylindricity is a measure of how cylindrical an object is, but it isn't mentioned in the target article. The best target I found was Roundness (object), but it only mentions the term in the lead. There are also a load of articles on engineering tolerances that might be suitable targets, and an entry on wiktionary. 86.23.109.101 (talk) 15:08, 9 March 2021 (UTC)

[edit]

  • → Cylinder  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is a symbol used in engineering drawings to mark up a cylindricity tolerance, i.e. how far away from being truly cylindrical a component can be. There's no mention of this symbol in the target article. The best target I was able to find is Geometric dimensioning and tolerancing#Symbols where it is defined. 86.23.109.101 (talk) 15:02, 9 March 2021 (UTC)

  • Retarget per nominator. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 17:20, 9 March 2021 (UTC)
  • retarget per nom --Lenticel (talk) 06:12, 11 March 2021 (UTC)

Zylinder (Geometrie)[edit]

  • Zylinder (Geometrie) → Cylinder  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is an innapropriate non-english redirect in my opinion, per WP:RFOREIGN. There's no particular connection between a cylinder and the German language 86.23.109.101 (talk) 14:53, 9 March 2021 (UTC)

  • Löschen per nom. No backlinks either. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 17:20, 9 March 2021 (UTC)

Railway Worker's Union (Open Line) Pakistan[edit]

  • Railway Worker's Union (Open Line) Pakistan → All Pakistan Trade Union Federation  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Railway Workers' Union (Pakistan) exists, and I corrected the redirect from one article that had it, to this. Shushugah (talk) 14:52, 9 March 2021 (UTC)

Demon Hunters[edit]

  • Demon Hunters → World_of_Warcraft:_Legion#Demon_Hunters  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is an extremely ambiguous redirect in my opinion, and I not sure that World of Warcraft is the primary usage of this phrase. I propose retargeting this to the DAB page at Demon hunter and possibly making disambiguated redirect (like "Deamon Hunters (World of Warcraft)") to target the WoW page. 86.23.109.101 (talk) 14:19, 9 March 2021 (UTC)

  • retarget to dab per nom --Lenticel (talk) 01:24, 12 March 2021 (UTC)

Pakistan Transport & General Workers' Federation[edit]

  • Pakistan Transport & General Workers' Federation → Pakistan Workers' Federation  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unclear what this has to do with the target page Pakistan Workers' Federation. I could not find any evidence that Pakistan Transport & General Workers' Federation ever existed. This redirect itself was the result of a prior AfD which resulted in a redirect decision. Shushugah (talk) 13:15, 9 March 2021 (UTC)

  • Support -- Zarasophos (talk) 14:03, 9 March 2021 (UTC)

WebView[edit]

  • WebView → Microsoft Edge  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • WebView2 → Microsoft Edge  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Procedural nomination; redirect was blanked by LMB with the following reason:

WebView is NOT Microsoft Edge! Perhaps Edge is based on WebView, but it's a way more general technology than Edge.

JJP...MASTER![talk to] JJP... master? 19:12, 1 March 2021 (UTC)

My basis for the redirect:
  • Bringing a modern WebView to your .NET WinForms and WPF Apps - Microsoft Edge Blog
  • Microsoft Edge WebView2 Control - Microsoft Edge Development | Microsoft Docs
I agree that there is not much information regarding WebView in the Microsoft Edge article (yet). Any better ideas where else to redirect instead? You may also want to start an article on WebView. Ghettoblaster (talk) 19:48, 1 March 2021 (UTC)
  • Comment should WebView2 be bundled into this nomination? 86.23.109.101 (talk) 13:50, 2 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: Added WebView2 as suggested by the IP and since both were created by the same editor.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 08:32, 9 March 2021 (UTC)
Retarget to JavaFX#WebView, where this is described. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 17:19, 9 March 2021 (UTC)
I guess that when there is more than one thing called WebView then we need either a separate article describing the general concept or at least a disambiguation page. Ghettoblaster (talk) 18:40, 9 March 2021 (UTC)
  • Retarget: WebView has become almost a sort of generic trademark for an OS component that allows embedding a web browser engine inside an application, especially within Android and iOS. I think that this topic in particular could work as an actual page. ViperSnake151  Talk  21:54, 12 March 2021 (UTC)

Agathidium cheneyi[edit]

  • Agathidium cheneyi → Agathidium  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Deserves its own page, especially since no other Agathidium species redirect to the genus page.Vaporwaveboyfriend (talk) 08:42, 2 March 2021 (UTC)

  • Comment I've fixed the template above and tagged the redirect. 86.23.109.101 (talk) 09:47, 2 March 2021 (UTC)
    • Either Restore the stub article in the page history, or Delete to encourage article creation per WP:Redlink. All species are assumed inherently notable enough for a stand alone article per WP:NSPECIES so this should not be a redirect. 86.23.109.101 (talk) 10:55, 2 March 2021 (UTC)
  • Keep. Deserving its own page is not a reason to delete a redirect. It is a valid species (as far as I know) and can have its own page. It once had its own very brief stub article, but this was merged by IceKarma (talk · contribs) into a single article covering three beetles in the genus named after politicians of the era. This was subsequently moved to the genus name and expanded. Nothing to stop anyone creating a new article about this species although I'm not a huge fan of the one-liner "... is a beetle." articles. The redirect target contains information specifically about this species, so it seems like a good target as long as there is no separate article. Lithopsian (talk) 16:38, 4 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 08:20, 9 March 2021 (UTC)

C. States[edit]

  • C. States → United States  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Propose retargeting to Advanced Configuration and Power Interface#Processor states. This originally target the Confederate States of America, and was targeted here through IP vandalism and a double-redirect bot late last year. The current target is clearly innappropriate. However, I've got a good deal of familiarity with the American Civil War, and "C. States" isn't a particularly common (although not completely unknown) construction for the CSA. A WP:BEFORE suggests that the computer topic is likely the primary topic, which is also where C state points. Hog Farm Talk 06:36, 9 March 2021 (UTC)

  • Delete No one looking for anything would type "C. States" because just typing "Conf" in the search box gives you Confederate States of America and there is no evidence that Advanced Configuration and Power Interface is known as "C." 🐔 Chicdat  Bawk to me! 11:22, 9 March 2021 (UTC)
  • Retarget per nom. A WP:BEFORE google search suggests to me that the overwhelming primary topic of this phrase relates to the processor states. 86.23.109.101 (talk) 13:32, 9 March 2021 (UTC)

Souutsubyou[edit]

  • Souutsubyou → Bipolar disorder  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Appears to run afoul of WP:RFFL. Hog Farm Talk 06:27, 9 March 2021 (UTC)

  • Delete. Nothing particularly Japanese about bipolar disorder. Dominicmgm (talk) 07:27, 9 March 2021 (UTC)
  • Delete per above. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 17:17, 9 March 2021 (UTC)

Rod (shaft)[edit]

  • Rod (shaft) → Cylinder  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not discussed at the target page Cylinder; also, "(shaft)" is a rather strange disambiguator. See also the RfD for Rod (geometry) (Wikipedia:Redirects_for_discussion/Log/2021_March_8#Rod_(geometry)). Adumbrativus (talk) 06:09, 9 March 2021 (UTC)

Squad (app)[edit]

  • Squad (app) → List of mergers and acquisitions by Twitter#Squad  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Procedural listing. Brief recap: Sandstein closed Wikipedia:Articles for deletion/Squad (app), which was then brought to Wikipedia:Deletion review/Log/2021 February 27#Squad (app) (closed) by Cunard. My closure of the DRV was contested by Sandstein. Instead of having another argument over procedure, I think it would be simplest to have a fresh discussion on the merits over whether Squad (app) should remain a redirect or be deleted, now that AfD has determined that it should not have its own article. King of ♥ ♦ ♣ ♠ 04:07, 9 March 2021 (UTC)

  • Keep per Wikipedia:Redirects for discussion#Reasons for not deleting (WP:RFD#KEEP) and the Wikipedia:Deletion policy#Merging subsection of Wikipedia:Deletion policy#Alternatives to deletion.

    The first item of WP:RFD#KEEP notes, "They have a potentially useful page history, or an edit history that should be kept to comply with the licensing requirements for a merge (see Wikipedia:Merge and delete)." I consider the page to have a "potentially useful page history". I merged content from Squad (app) to List of mergers and acquisitions by Twitter#Squad (app).

    Cunard (talk) 07:11, 9 March 2021 (UTC)

  • Keep. There is relevant content about the app in the target article, so clearly this redirect is appropriate. 86.23.109.101 (talk) 10:58, 9 March 2021 (UTC)
  • I am not contesting this redirect, which appears appropriate to me. I am contesting King of Hearts's DRV closure as a result of which they restored the history of Squad (app) despite an AfD consensus to delete it. I'll be seeking review of that decision at WP:AN. Sandstein 11:17, 9 March 2021 (UTC)

March 8[edit]

Micro ribbon=edit[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted per G6, obviously created in error.

MEDEVAC target=[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted per G6, obviously created in error. -- Tavix (talk) 23:52, 12 March 2021 (UTC)

Template:From Here to Eternityaction=edit[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted

Template:Current Montgomery County Council (Maryland)=edit[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy deleted

Rod (geometry)[edit]

  • Rod (geometry) → Cylinder  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The Rod (geometry) redirects to Cylinder, but the target page does never even mention the term rod, let alone describing it or even defining it. As such, the redirect is clearly misleading. Hence either the redirect should be deleted or reverted to a stub version, or the target article should be expanded to cover the redirected notion. CiaPan (talk) 20:36, 8 March 2021 (UTC)

  • Comment There's also the Rod (shaft) redirect, should that be bundled into this nomination? — Preceding unsigned comment added by 86.23.109.101 (talk) 21:27, 8 March 2021 (UTC)
    • I put up Rod (shaft) for discussion following the suggestion: Wikipedia:Redirects_for_discussion/Log/2021_March_9#Rod_(shaft). (I put it up separately because they weren't nominated at the same time, and also because it was easier that way with Twinkle for me. Not sure if it was more proper to have them separate or combine them here.) Adumbrativus (talk) 06:17, 9 March 2021 (UTC)
  • Delete. Rod has no real technical meaning in geometry. The old stub claimed that "In geometry, a rod is a three-dimensional, solid (filled) cylinder", but it gave no sources, and it's not a standard definition or even a noteworthy uncommon definition. If "rod" were to get a mention in Cylinder, it would at most be an informal example of familiar cylinder-like objects, like the way a tin can is used as an example there currently—but that's no reason for a "Tin can (geometry)" either. Adumbrativus (talk) 08:18, 9 March 2021 (UTC)

File:Conservative logo 2006.svg[edit]

  • File:Conservative logo 2006.svg → File:Conservatives logo.svg  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Misleading; the file has been moved and updated so it currently is no longer the 2006 version of the logo. No incoming file links. Elli (talk | contribs) 20:12, 8 March 2021 (UTC)

Colors[edit]

  • Colors → Color (disambiguation)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • Colours → Color  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

I'm pretty sure that these ought to go to the same place. Which is better? I've looked at a number of other pairs of colo(u)r page titles (multicolor, colourful, etc.), and every pair goes to the same place, except for colored and coloured, which are distinct articles covering different topics. Nyttend (talk) 18:20, 1 March 2021 (UTC)

  • Support 'color', color seems the obvious redirect for all spellings. Randy Kryn (talk) 12:37, 2 March 2021 (UTC)
  • Retarget Colors to Color, consistent with Colours, per WP:PLURALPT: "the normal situation is that a plural redirects to its singular". Shhhnotsoloud (talk) 12:51, 3 March 2021 (UTC)
  • Retarget Colours to Color (disambiguation). Despite WP:PLURALPT, it may not have a primary topic and may be better retargeted to the dab. I just worked through the incoming links to Colours. Most of them did not relate to Color, the most popular correction being Military colours. Certes (talk) 22:41, 7 March 2021 (UTC)
    • @Certes: But "colours" in the context of Military colours, standards and guidons is just a plural of "colour". Clearly linking to Color when you mean "military colour" or "military colours" is an error, but I think it's a stretch to say that there is no primary topic for "Colours". Shhhnotsoloud (talk) 13:24, 10 March 2021 (UTC)
      • It's not a normal plural because the singular "military colo[u]r" is rare. It's more like Browns or Greens where extra meanings such as Cleveland Browns‎ and Greens (vegetable) make the plural more ambiguous than the singular. Certes (talk) 16:16, 10 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 19:30, 8 March 2021 (UTC)
  • Retarget Colours to Color (disambiguation) per Certes. In particular, the reference to military colors/colours necessitates disambiguation for the plural forms, and I don't think targeting the singular with a hatnote is preferable, though I would be open to that. Mdewman6 (talk) 07:51, 10 March 2021 (UTC)
  • Retarget Colors to Color per Shhhnotsoloud. "Color" is the singular form and primary topic for both "Colors" and "Colours". Seventyfiveyears (talk) 12:03, 10 March 2021 (UTC)
  • Comment Keeping my vote above, but another possibility to consider would be to retarget to List of colors, since many searchers may be seeking that content. Would be analogous to, for example, Presidents of the United States targeting List of presidents of the United States and not President of the United States. Mdewman6 (talk) 02:21, 11 March 2021 (UTC)

Cityfight[edit]

  • Cityfight → Warhammer 40,000#Cities of Death  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • City Fight → Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • City-Fight → Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]
  • City fight → Urban warfare  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is a bit of a mess of redirects in my opinion, with slight variations in capitalisation and punctuation sending readers to three very different articles. The warhammer 40K redirect is a partial title match for a codex (rule book) that was released as part of the Cities of Death expansion pack, the other two are self explanatory. My gut feeling with this is to retarget all of these to Cityfight: Modern Combat in the Urban Environment and hatnote to the article on Urban warfare, but I could also see the argument for disambiguation. There's also the related City fighting redirect, Which I won't nominate here to avoid a trainwreck. 86.23.109.101 (talk) 15:58, 1 March 2021 (UTC)

  • I concir that the redirect to WH40K is least good, support nom's proposal. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 02:17, 2 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: Relisting for firmer consensus on where to retarget.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 19:30, 8 March 2021 (UTC)

Secession crisis of 1860-61[edit]

  • Secession crisis of 1860-61 → United States  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This does not refer to just the United States. I recommend retargeting this to American Civil War. CrazyBoy826 22:22, 28 February 2021 (UTC)

retargeting this to American Civil War. = good idea. Rjensen (talk) 22:28, 28 February 2021 (UTC)
  • Reverted to where it redirected before being inexplicably mangled (double redirect to Confederate_States_of_America#Secession). I'm not saying that's the best fix (the previous section might be better), but it gets back to something plausible at least. Please review and see. Dicklyon (talk) 00:11, 1 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Confederate_States_of_America#Secession per Dicklyon - This should have the same target as Secession crisis of 1860–61, which was always Confederate_States_of_America#Secession except briefly to United States which was quickly reverted. If there is a better target then both redirects should point to the same article. A7V2 (talk) 08:44, 1 March 2021 (UTC)
  • Retarget both to American Civil War#Secession crisis, which I think does a slightly better job of explaining this than the material at the CSA target. Hog Farm Talk 14:27, 1 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: We're closing in on a consensus but there's still some disagreement on which article to target to.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 19:28, 8 March 2021 (UTC)
  • Retarget both to American Civil War#Secession crisis per Hog Farm. I agree the section at the Civil War article better captures the specific topic envisaged by this redirect, as the CSA did not exist in 1860. Mdewman6 (talk) 07:39, 10 March 2021 (UTC)

X ratings[edit]

  • X ratings → CD-ROM  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Too ambiguous to refer to CD-ROMs. It could also refer to the X rating used in some motion pictures. Dominicmgm (talk) 19:02, 8 March 2021 (UTC)

  • Retarget to X rating as the most plausible target --Lenticel (talk) 01:13, 9 March 2021 (UTC)
  • Retarget to X rating as an {{R from plural}} per Lenticel. While there are "x"-ratings for CD-ROMs, it's kinda confusing to have the singular and plural redirect to different targets here. Regards, SONIC678 01:31, 9 March 2021 (UTC)

Hair Fairies (people)[edit]

  • Hair Fairies (people) → Transgender  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target. Elliot321 (talk | contribs) 02:21, 28 February 2021 (UTC)

Probably delete as an unlikely search term with this capitalization and parenthetical, and as a questionable target. "Hair fairies" is (as mentioned in various RS) an older term for a category of gay queens, some (perhaps even many) of whom were trans women, but it is unclear that "Transgender" is unambiguously the right target for a redirect about that. "Hair fairies" are already briefly mentioned in San Francisco Pride, and if someone is feeling energetic, they could probably add a sentence to an article like LGBT history which could make a better target(?). (I found enough uses of the term to meet Wiktionary's criteria for inclusion as a dictionary entry, though; revise if needed.) -sche (talk) 06:26, 28 February 2021 (UTC)
  • If there is usage in reliable sources then I would think that it would be best to add an entry to List of LGBT slang terms and retarget this there. 86.23.109.101 (talk) 10:57, 28 February 2021 (UTC)
    True, that would also work. -sche (talk) 22:43, 28 February 2021 (UTC)
  • Delete – unused, implausible, derogatory, and over-capitalized to boot. Dicklyon (talk) 00:39, 2 March 2021 (UTC)
    • Per the usage in reliable sources this is neither implausible nor derogatory - it is a (now obsolete) self-description. It received almost 60 hits last year so it isn't unused and the capitalisation is trivial. Thryduulf (talk) 05:09, 6 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: while the bolded !votes thus far are all for deletion, there's been some dissent in the actual discussion that justifies a relist.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 18:57, 8 March 2021 (UTC)

Héctor Pineda[edit]

  • Héctor Pineda → Mauricio Pineda  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Hector Pineda → Mauricio Pineda  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

The original target was Mauricio Pineda (footballer, born 1975), whose full name is Mauricio Héctor Pineda. There is however no indication that this person is ever referred to as Héctor Pineda. There seems to be no other suitable target. Lennart97 (talk) 14:48, 8 March 2021 (UTC)

  • Retarget to Mauricio Pineda (footballer, born 1975). The page is short on valid sources but the top External link has him as "Héctor Mauricio Pineda". Shhhnotsoloud (talk) 19:30, 12 March 2021 (UTC)

You're just a sad song[edit]

  • You're just a sad song → The Black Parade  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Created as a redirect to a redirect, repointed to the same target where there is no mention of sad song in any format. If it is a song, then it the capitalisation is wrong. No assistance to navigation. Richhoncho (talk) 14:20, 8 March 2021 (UTC)

  • Comment: This is the starting line of the chorus of "Disenchanted" (see https://www.metrolyrics.com/disenchanted-lyrics-my-chemical-romance.html). What do you do when it is not the song's title but more recognised than the actual title which appears nowhere in the lyrics? Kailash29792 (talk) 14:30, 8 March 2021 (UTC)
  • Keep. It's reasonable to assume one would type the most recognisable lyric to a song where the title isn't in the lyrics. Just look at Galileo Galileo Galileo Galileo and Today I don't feel like doing anything. Dominicmgm (talk) 16:01, 8 March 2021 (UTC)
Dominicmgm. In both the examples you have given there are substantial articles about the song. In this case there is no article for the song. --Richhoncho (talk) 17:17, 8 March 2021 (UTC)

In Review[edit]

  • In Review → Review (Mikuni Shimokawa album)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

The target, which is now itself a redirect to the artist's discography, is an album called "Review", not "In Review". I think "in review" could refer to many things, so deleting the redirect would be best. Lennart97 (talk) 10:02, 8 March 2021 (UTC)

  • Very weak retarget to either Review or Review (disambiguation), which I think would cover most of the things that searchers are looking for. 86.23.109.101 (talk) 11:45, 8 March 2021 (UTC)

Sayuki[edit]

  • Sayuki → Fiona Graham  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Starting this RFD per a suggestion received at Wikipedia talk:WikiProject Redirect#Sayuki redirect. Basically Sayuki was redirected to Fiona Graham back in 2011 as part of a page move. "Sayuki" is Graham's professional geisha name and apparently someone tried to create a separate article about Graham as "Sayuki" instead of incorporating such content into the BLP about Graham. The "Sayuki" article content was eventually merged into the Graham article and the redirect was created as part of the post merge cleanup. The problem is (in my opinion) is that "Sayuki" is a relatively common Japanese female given name and it seems a bit odd for it to automatically redirect to the BLP of a single person. In seems much better to for the newly created redirect Sayuki (geisha) to be for Graham article and for "Sayuki" to instead be converted into a dab page/article like is done for some other Japanese female given names (e.g. Mika, Mayumi (name), Akiko (given name)). I'm not too familiar with redirects and not sure if it's OK to just be bold and do this; so, I'm bringing it up for discussion here. -- Marchjuly (talk) 07:09, 8 March 2021 (UTC)

  • Disambiguate / setindexify per nom. Seems like the best solution for common names. 86.23.109.101 (talk) 11:49, 8 March 2021 (UTC)
  • Make a disambig page: All pages with titles containing Sayuki The redirect is actgually unused in wikipedia. Lembit Staan (talk) 17:28, 8 March 2021 (UTC)
    • There's not a lot (Legend of Sayuki, Sayuki Takagi) but fair enough. Gråbergs Gråa Sång (talk) 20:13, 8 March 2021 (UTC)
  • dabify' per above --Lenticel (talk) 02:02, 9 March 2021 (UTC)

Tedious[edit]

  • Tedious → Manual labour  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

While manual labour is generally tedious, it is not the only sort of thing that is tedious. This redirect should be deleted. Soft redirect to wiktionary. signed, Rosguill talk 18:56, 24 February 2021 (UTC)

Should it be redirected to monotonous then? I made the redirect when I couldn’t think of a good synonym for tedious. Dull? Boring? These are synonyms that would make sense to use. I will acknowledge that manual labor isn’t a very good redirect. Clamless (talk) 21:39, 24 February 2021 (UTC)

  • Soft redirect to wiktionary? 86.23.109.101 (talk) 19:12, 24 February 2021 (UTC)
  • Tedium is a redirect to boredom. That might work here, too. - Eureka Lott 19:15, 24 February 2021 (UTC)
  • Soft redirect. This seems to meet the criteria for a soft redirect to wikt. Shhhnotsoloud (talk) 18:12, 25 February 2021 (UTC)
  • Soft redirect sounds like the best solution to me. signed, Rosguill talk 01:40, 5 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Boredom to match Tedium and to keep redirects local when possible. -- Tavix (talk) 23:29, 7 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: Relisting to allow the Feb 24 log page to be closed.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 06:27, 8 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Boredom: this is a common, everyday word, so it's very unlikely that a reader may type it here looking for the dictionary definition that will tell them what it means. On the other hand, it is a perfectly plausible search term for the article about tedium and boredom. – Uanfala (talk) 14:24, 8 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Boredom per Tavix's findings --Lenticel (talk) 02:03, 9 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Boredom per Uanfala. 🐔 Chicdat  Bawk to me! 11:14, 9 March 2021 (UTC)

Deimos (oil rig)[edit]

  • Deimos (oil rig) → SpaceX floating launch platform  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This redirect needs discussion. There is not now and never was an "oil rig" named Deimos. SpaceX did purchase out of bankruptcy an old oil drilling rig, and that marine vessel is in port for total refit above the water level. The oil drilling equipment is being cut off and scrapped, and can't "drill rig" no more. SpaceX named the ship formerly named Valaris 8500 to Deimos. There is a properly named redirect for this article: Deimos (launch platform). I'm seriously unsure if the Deimos (oil rig) redirect is an invalid redirect, and should perhaps be deleted, or if it should stay (for a while?) even though no drilling rig is or ever was named Deimos, which might give the Wikipedia reader a wrong impression about reality. N2e (talk) 04:17, 8 March 2021 (UTC)

This includes Phobos (oil rig) also. As the person that created these redirects, I agree that there technically were never were oil rigs, and "launch platform" is a much better descriptor. Maybe the best thing is to move both of them to Phobos (former oil rig)/Deimos (former oil rig), or delete them entirely. Not sure what would be the best. N828335 (talk) 04:30, 8 March 2021 (UTC)
  • Keep. These launch platforms were formerly oil rigs before being refitted so it seems like a sensible enough search term - it got 17 page views in the last month. A google search suggests that "Deimos (oil rig)" is overwhelmingly associated with the SpaceX launch platform, and I couldn't find any other oil platforms with this name. 86.23.109.101 (talk) 12:12, 8 March 2021 (UTC)
If we just add "former" to the name by moving each of them, it could keep the search term and remove any possibility of misunderstanding. N828335 (talk) 15:35, 8 March 2021 (UTC)
I don't think the qualifier is necessary, if you search for "Phobos oil rig" or "Deimos oil rig" in any search engine you'll get pages and pages of results about how SpaceX is using a modified oil rig called Phobos/Demios to launch its rockets. We also don't have articles on any other oil rigs with the same names that this could be ambiguous with. 86.23.109.101 (talk) 15:45, 8 March 2021 (UTC)

Elexa[edit]

  • Elexa → Trojan (brand)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Appears to be a product not mentioned anywhere on enwiki, the only uses here are various surnames and given names, mainly in passing mentions spread throughout many articles. Hog Farm Talk 03:57, 8 March 2021 (UTC)

  • retarget to Ondrej Elexa as R from surname --Lenticel (talk) 06:09, 11 March 2021 (UTC)

Gaarbage[edit]

  • Gaarbage → Trojan (brand)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Looks like this may be old vandalism. Can't really find any connection between the phrase "gaarbage" and this brand of condoms. Looks like deletion is the best solution. Hog Farm Talk 03:54, 8 March 2021 (UTC)

Delete. Vandalism; no hits for search of exact spelling on Google. ◢  Ganbaruby!  (Say hi!) 07:24, 8 March 2021 (UTC)
  • Speedy Delete G3 left over redirect from some 2005 era page move vandalism. Page views are not high enough to indicate that this is a plausible misspelling of "Garbage". 86.23.109.101 (talk) 11:43, 8 March 2021 (UTC)
  • Delete. The title speaks of itself. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 21:38, 8 March 2021 (UTC)
  • delete per above. It won't be a useful redirect to garbage. --Lenticel (talk) 03:23, 9 March 2021 (UTC)
  • Delete This redirect is just ga[a]rbage. 🐔 Chicdat  Bawk to me! 11:16, 9 March 2021 (UTC)

Template:Zirkouh County[edit]

  • Template:Zirkouh County → Template:Zirkuh County  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Appears to be a misspelling; unused; and unlikely to be useful as a redirect. Nothing links here. Elli (talk | contribs) 02:36, 8 March 2021 (UTC)

  • Delete. Misspelled name of this county with no usage. Template was at this title for 2 weeks in 2013 before being moved to the correct spelling. 86.23.109.101 (talk) 11:47, 8 March 2021 (UTC)
  • Keep per below. A look at the page history plus a google search lead me to think this was either a typo or a french transliteration of the name, but if this is a valid English transliteration it should be kept. 86.23.109.101 (talk) 21:20, 8 March 2021 (UTC)
  • Keep valid alternative transliteration, not misspelling. Lembit Staan (talk) 17:40, 8 March 2021 (UTC)
  • P.S. I strongly recommend to use google when making judgments about words in languages you do not know. 17:40, 8 March 2021 (UTC)
    • I kinda expected a valid alternative spelling to be in the article, if it existed. Elli (talk | contribs) 18:44, 8 March 2021 (UTC)
  • Keep Zirkouh is used less often than Zirkuh but appears to be a valid alternate transliteration of the Persian original. Even commons uses the alternate spelling for some files: e.g., "File:Zirkouh County.png" A quick google search will see that Zirkouh is used by some (a minority) to refer to the same place. Carlossuarez46 (talk) 20:43, 8 March 2021 (UTC)

Template:Zodiac sign[edit]

  • Template:Zodiac sign → Template:Infobox zodiac  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unused; not in the naming conventions for an infobox-template at all; if anything I'd expect this to redirect to {{Zodiac}} (but there is really no reason for it to exist at all, in any form). Elli (talk | contribs) 02:34, 8 March 2021 (UTC)

Template:ß template[edit]

  • Template:ß template → Template:Template rating  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Unused; unlikely name for a redirect - if anything, you'd expect this to be a wrapper around {{Template rating}} to automatically mark the template as beta, but instead it is simply a redirect. Elli (talk | contribs) 02:32, 8 March 2021 (UTC)

  • Delete. If this was a β I could understand having the redirect as a wrapper for "beta template", but this uses the ß (Eszett) from German, which makes no sense. 86.23.109.101 (talk) 02:53, 8 March 2021 (UTC)

Template:¬[edit]

  • Template:¬ → Template:Not  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Entirely pointless and unused redirect; {{¬}} just does the same as typing ¬ so there is no reason to do the former. A previous TfD established this should redirect to {{Not}} as opposed to (apparently) something to do with redirects, but the current use is pointless. Elli (talk | contribs) 02:31, 8 March 2021 (UTC)

  • Typing ¬ produces the character ¬. Typing {{¬}} produces an underlying <math>\neg</math>, which on my system renders as an image: . – Uanfala (talk) 03:32, 8 March 2021 (UTC)
    • Hmm. This still doesn't seem to me to be a good reason to keep this particular redirect. Elli (talk | contribs) 03:44, 8 March 2021 (UTC)
  • Keep seems like a sensible enough redirect to a template that produces a not symbol in math markup. 86.23.109.101 (talk) 15:53, 8 March 2021 (UTC)

Gilthui[edit]

  • Gilthui → Middle-earth#Geography  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Two issues here: First, there appears to be no content on enwiki about this obscure subject. Second, the correct spelling would be Glithui, which was deleted back in January 2020. Hog Farm Talk 00:34, 8 March 2021 (UTC)

  • Delete: The Glithui was a tributary of the River Teiglin in Beleriand. I think the deletion was correct, so this one should also be deleted. Chiswick Chap (talk) 09:15, 8 March 2021 (UTC)

March 7[edit]

1993 Kids' Choice Awards[edit]

  • 1993 Kids' Choice Awards → Nickelodeon Kids' Choice Awards  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Honestly interested to see what others believe about this:

A KCA ceremony was not held in this specific year. For years people had thought there was, but in more recent years there has been plenty of research done, finding out it did not happen. In fact, I have the full '92 and '94 shows in my possession, the intros of each have the announcer say they are the sixth and seventh annual respectively (as can be seen on their articles).

Looking back at a previous version of the article, plenty of the information is actually for the 1992 ceremony, including:

  • The date of November 14, 1993 - 1992 ceremony was actually on November 14, 1992 - the promo sourced in that old version of the article is actually for 1992
  • Hosts Brian Austin Green, Holly Robinson, and Tori Spelling actually hosted the 1992 show
  • The celebrity sliming at the bottom of the article is actually for 1992
  • The 2005 KCA press site itself is actually incorrect- most (if not, all) the times the year 1993 is mentioned is actually the 1994 show

After it was figured out that a ceremony didn't occur that year, it was simply redirected to Nickelodeon Kids' Choice Awards. However, I'd actually think the redirect should be deleted altogether (and possibly protected from being recreated), as now it makes no sense to even have a redirect for a non-existent ceremony. Magitroopa (talk) 23:24, 27 February 2021 (UTC)

  • Actually it sounds like we should have some encyclopaedic content about this - even if it's just a sourced sentence saying that there wasn't one. "For years people had thought there was [a ceremony in 1993]" means that this is a very plausible search term, as does it being part of a predictable series, so deletion is definitely the wrong thing here. Thryduulf (talk) 03:03, 28 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, -- Tavix (talk) 23:42, 7 March 2021 (UTC)

Ngamba-namae[edit]

  • Ngamba-namae → List of cryptids  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Enwiki does not seem to have any content about this WP:FRINGE subject. Hog Farm Talk 23:23, 7 March 2021 (UTC)

Beninese[edit]

  • Beninese → Demographics of Benin  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Benin seems like the most logical redirect for this. Bangalamania (talk) 22:43, 7 March 2021 (UTC)

  • retarget as a Demonym to Benin --Lenticel (talk) 06:42, 9 March 2021 (UTC)

Falangist[edit]

  • Falangist → FET y de las JONS  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Falangism seems a much more plausible target as an {{R from adjective}}. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 20:03, 7 March 2021 (UTC)

  • Retarget to Falangism per nom. I don't see that an RfD is required here to revert a bad retargeting.  J947 ‡ message ⁓ edits 20:11, 7 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Falangism and tag the redirect with {{R from adjective}} as this is a more plausible target per nom. Seventyfiveyears (talk) 20:44, 7 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Falangism per nom. 🐔 Chicdat  Bawk to me! 11:11, 9 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Falangism per above --Lenticel (talk) 23:59, 10 March 2021 (UTC)

The Something (2017 film)[edit]

  • The Something (2017 film) → List of Universal Pictures films (2020–2029)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

There is no film named "The Something", and this redirect is not mentioned at the current target. We don't have the page "The Something (film)", so this is the only mention of "The Something (film)" in the English Wikipedia. This redirect had less than 100 pageviews for the last 365 days. Seventyfiveyears (talk) 19:57, 7 March 2021 (UTC)

Test Wikipedia[edit]

  • Test Wikipedia → Wikimedia Foundation#Software projects and other backstage projects  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2014 April 27#Test Wikipedia resulted in a retarget; however, the topic is not mentioned at the target anymore nor anywhere else in mainspace. Since there is also no standalone page about this in other namespaces, I suggest deletion. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 10:39, 22 February 2021 (UTC)

  • Change to disambiguation page that gives the reader a one-line description of and links to [ https://test.wikipedia.org/ ], [ https://test2.wikipedia.org/ ], [ https://test.wikimedia.org/ https://test.wikidata.org/ ], and any other test Wikipedias that might be created in the future. I use those pages on occasion when investigating various bugs that might have been fixed in the development versions (free clue: you can usually do your tests in the sandbox and see them in preview, then back out without saving). --Guy Macon (talk) 11:52, 22 February 2021 (UTC)
    • Can I suggest adding the Wikimedia Incubator to that list, since it's used to test new projects and languages, and a "see also" link to the sandbox, which is used for testing things on site? 86.23.109.101 (talk) 12:14, 22 February 2021 (UTC)
      • That seems reasonable. Certainly some people use Incubator for tests. It is at [ https://incubator.wikimedia.org/ ] --Guy Macon (talk) 13:36, 22 February 2021 (UTC)
    • @Guy Macon: https://test.wikimedia.org/ does not exist. There are https://test.wikidata.org/ and https://test-commons.wikimedia.org/ though, but they would never be called "Test Wikipedia" and as such do not fit the proposed disambiguation page. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:39, 22 February 2021 (UTC)
      • Thanks for catching the error, That will teach me to cut and paste rather than typing from memory... I don't see a problem with including a Wikidata or a Commons.wikimedia in the disambig page. Just preface them with "related pages". --Guy Macon (talk) 13:36, 22 February 2021 (UTC)
  • Disambig per the above, and include a link to the sandbox where people looking to test how Wikipedia editing works can experiment. Thryduulf (talk) 15:21, 24 February 2021 (UTC)
    • Adding a link to the sandbox is a brilliant idea. I guess that's why they pay you the big bucks.   :)   --Guy Macon (talk) 02:47, 25 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, -- Tavix (talk) 19:36, 7 March 2021 (UTC)
  • Disambiguate per above and also link to the sandbox per above. -- Eraserhead1 <talk> 21:51, 7 March 2021 (UTC)

Miſsiſsippi[edit]

  • Miſsiſsippi → Mississippi  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This is a redirect from a long s form that has had no pageviews in the last 90 days and is an implausible search term. There is no reason anyone would search this. CrazyBoy826 (talk) 19:06, 7 March 2021 (UTC)

  • Keep, long s forms are generally kept to aid readers who haven't encountered it before searching it up here.  J947 ‡ message ⁓ edits 19:58, 7 March 2021 (UTC)
  • Keep per J947. Potentially useful and harmless. This is definitely not an implausible search term as the nom states. CycloneYoris talk! 20:38, 7 March 2021 (UTC)
  • Keep - This seems to be a correct usage for the long s, and Mississippi is a primary topic, so it's not really ambiguous, either. I don't see deleting this really being helpful, while it might be helpful once in a blue moon. Hog Farm Talk 02:51, 8 March 2021 (UTC)
  • Keep as it was used in historical documents in English in the era WhisperToMe (talk) 07:03, 8 March 2021 (UTC)
  • Delete. This is the epitome of an implausible search term, unless you're expecting us to cater to the needs of people who arrived by time machine from the 17th century, and they have bigger problems to deal with, like understanding what a computer is in the first place.  — Scott talk 12:38, 8 March 2021 (UTC)
    • We're catering for people encountering this specific string reading an old document on the internet, and being confused about what it refers to.  J947 ‡ message ⁓ edits 18:57, 8 March 2021 (UTC)
  • Keep. This redirect is plausible and useful. Long s forms can sometimes be useful. Seventyfiveyears (talk) 13:12, 8 March 2021 (UTC)
  • Comment: Isn't Mississippi's existence a bit late for documents to still be using the long s? HotdogPi 02:24, 9 March 2021 (UTC)
    • Mississippi Territory started in 1798 and the long s I think was still in use then. There's also the Mississippi River... WhisperToMe (talk) 19:54, 9 March 2021 (UTC)
  • Keep There literally could be some historian who didn't know what Mississippi was and looked at an old document calling it Mifsifsippi and searched about it on Wikipedia. 🐔 Chicdat  Bawk to me! 13:09, 10 March 2021 (UTC)

Bilat[edit]

  • Bilat → Bilateralism  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Seems as likely to be a given name as a an abbreviation of Bilateralism. Deleting to allow for search results seems like the best option at this time. signed, Rosguill talk 18:54, 7 March 2021 (UTC)

  • Delete, a search for this would show bilateralism on the autocomplete.-- Eraserhead1 <talk> 21:54, 7 March 2021 (UTC)
    • Hi Eraserhead1. Many users don't use the Wikipedia search function directly and I'm not sure why we would want to presume that they do. For example, I often directly search Wikipedia from my browser's URL search bar where there is no autocomplete. --MZMcBride (talk) 19:46, 8 March 2021 (UTC)
  • Disambiguate. See draft disambiguation page below the redirect. - Eureka Lott 23:49, 7 March 2021 (UTC)

Hi Rosguill. As we note on Wiktionary, "bilat" is an abbreviation for a bilateral meeting. Wikipedia somewhat strangely has very little mention of bilateral meetings, so the redirect to bilateralism was a compromise of sorts. --MZMcBride (talk) 19:54, 8 March 2021 (UTC)

  • Support Dabify per Eureka Lott--Lenticel (talk) 03:26, 9 March 2021 (UTC)

Gatling laser[edit]

  • Gatling laser → Fallout 3  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Super sledge → Fallout 3  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target, delete unless a justification can be provided. signed, Rosguill talk 18:46, 7 March 2021 (UTC)

  • delete Super sledge It seems that aside from Fallout, there are several companies using this term. No mention seems to be notable. Also delete Gatling laser on the same reason. This weapon is found in different video games as a futuristic version of the Gatling gun and not necessarily unique to Fallout. --Lenticel (talk) 03:30, 9 March 2021 (UTC)

Westminster, London[edit]

  • Westminster, London → Westminster  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Westminster, London, most commonly refers to the city of Westminster. ‑‑Neveselbert (talk · contribs · email) 18:37, 7 March 2021 (UTC)

  • Keep, the city is linked at the top of the article so it is easy to access both pages in a straightforward manner. -- Eraserhead1 <talk> 21:55, 7 March 2021 (UTC)
  • Keep - it's quite plausible that someone might use this over-specified title in a link.  — Scott talk 12:40, 8 March 2021 (UTC)
    • In fact they have - 88 times - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:WhatLinksHere/Westminster,_London&limit=500 -- Eraserhead1 <talk> 19:10, 8 March 2021 (UTC)
      And yet City of Westminster has been piped as [[City of Westminster|Westminster, London]] over 200 times. The city is demonstrably WP:PRIMARY. ‑‑Neveselbert (talk · contribs · email) 20:31, 8 March 2021 (UTC)
  • Keep the borough is a sub topic of the area even though its larger it only covers the post 1965 one. The area is already primary for the base name Westminster. Crouch, Swale (talk) 17:49, 10 March 2021 (UTC)
    There are only less than 25 results for [[Westminster|Westminster, London]] and just under 70 for this particular redirect, "Westminster, London". We have twice as many results for links to City of Westminster that are currently piped as "Westminster, London". ‑‑Neveselbert (talk · contribs · email) 17:59, 10 March 2021 (UTC)

Crazy (The Adicts song)[edit]

  • Crazy (The Adicts song) → Smart Alex  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Redirect target is the album the song is on, but the album article is now itself a redirect to the artist's article (The Adicts) where this song isn't mentioned, so I suggest deleting the redirect. Lennart97 (talk) 14:01, 7 March 2021 (UTC)

Draft:The Bowling-Alley Cat[edit]

  • Draft:The Bowling-Alley Cat → Tom and Jerry filmography#1940–1958: Hanna-Barbera/MGM Cartoons  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This was created as a redirect from the beginning, and has never been a draft. The Bowling Alley-Cat was redirected by Koavf in 2019, but that's not a reason for this redirect to exist. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 13:03, 7 March 2021 (UTC)

  • Delete, probably G2 as a test page. For some reason an IP editor copied and pasted The Bowling Alley-Cat into draft space, including the "R with history" tag and categories. I can only assume that someone was using draft space to play around with redirects. 86.23.109.101 (talk) 17:13, 7 March 2021 (UTC)

Njago-gunda[edit]

  • Njago-gunda → List of cryptids  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

More WP:FRINGE content not described anywhere on enwiki, we're better off deleting this. Hog Farm Talk 07:00, 7 March 2021 (UTC)

Delete No valid target. The List of cryptids target has been trimmed heavily over the past few years and these orphaned redirects should be removed accordingly. –dlthewave ☎ 16:02, 7 March 2021 (UTC)

  • Delete, No mention anywhere. 86.23.109.101 (talk) 17:16, 7 March 2021 (UTC)
  • Delete per above. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 19:37, 7 March 2021 (UTC)

Devil monkey[edit]

  • Devil monkey → List of cryptids  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

"Devil Monkey" is not mentioned at the target, although the string does appear in several other articles. There's no good target for this; delete to provide uninhibited search. Hog Farm Talk 06:54, 7 March 2021 (UTC)

Delete No valid target. The List of cryptids target has been trimmed heavily over the past few years and these orphaned redirects should be removed accordingly. –dlthewave ☎ 16:01, 7 March 2021 (UTC)

  • Delete per nom. This does appear in a few articles on TV shows and the like, but I'm not seeing a good primary target for this. 86.23.109.101 (talk) 17:20, 7 March 2021 (UTC)
  • This could possibly be pointed to Hellboy but it's a stretch.  — Scott talk 12:44, 8 March 2021 (UTC)
  • delete per nom. I'm also okay with retarget to List of Lost Tapes episodes where an episode is dedicated to the cryptid --Lenticel (talk) 08:29, 9 March 2021 (UTC)
It also appeared in Monsters and Mysteries in America and is mentioned in List of The Secret Saturdays characters, so I would oppose retargeting to this specific show. 86.23.109.101 (talk) 10:33, 9 March 2021 (UTC)

Chipekwe[edit]

  • Chipekwe → List of cryptids  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Enwiki has no content about this varmint. Google search suggests that this was a "dinosaur" someone "saw" in 1907. Seems to be WP:FRINGE that doesn't warrant a mention anywhere. Hog Farm Talk 06:47, 7 March 2021 (UTC)

Delete No valid target. The List of cryptids target has been trimmed heavily over the past few years and these orphaned redirects should be removed accordingly. –dlthewave ☎ 16:02, 7 March 2021 (UTC)

  • Delete, No mention anywhere. 86.23.109.101 (talk) 17:19, 7 March 2021 (UTC)

Governor 1%[edit]

  • Governor 1% → Andrew Cuomo  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Governor 1 percent → Andrew Cuomo  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target, appears to be from one Vox article from 2014 - in no way a common name or search term. Elliot321 (talk | contribs) 03:21, 28 February 2021 (UTC)

  • Keep: in addition to the Vox piece you cited, there is a 2016 Jacobin article, a 2012 WNYC article, mentions in a 2011 NYT article, a 2014 Salon article, a 2014 Times Union article, a blog post by Diane Ravitch, and surely more, suggesting sustained usage of the term. WP:R#DELETE says to delete "if the redirect is a novel or very obscure synonym for an article name"; I don't think this qualifies. Is it a biased term and unlikely to be worth mentioning in the target? Surely, but that is not a reason to delete either per WP:RNEUTRAL#3. — The Earwig (talk) 06:10, 28 February 2021 (UTC)
    Rethinking this, I was too concerned with trying to find usage of the term. Nil Einne's arguments below are convincing that this is a confusing redirect without discussion at the target and unlikely to be the name anyone knows the subject by. We are the 99% may be a better target, but still leaves the "Governor" part completely unexplained, so I'm unsure it's better than deletion. — The Earwig (talk) 21:30, 28 February 2021 (UTC)
  • Comment I don't think the redirect should point to Andrew Cuomo if something to this effect isn't mentioned in the article per Wikipedia:R#Astonish. Readers should never be left scratching their heads why they're on an article when they search for a term they've heard but don't why it's used. If we're not going to cover something then we don't cover it rather than pretending we do. It would be better to redirect this to something like We are the 99% so readers can at least gain some understanding of why the term might be used. Yes this will mean they won't know who the nickname is for (assuming they don't already) whereas a redirect to Andrew Cuomo would let them guess it's a nick name for Andrew Cuomo but this seems much more minor than the risk of confusion for those who don't understand the context. Attorneygate doesn't seem comparable since although true this does require people to be aware of the usage of -gate suffix to understand (as it isn't mentioned there), it seems far less likely someone will search for the term trying to understand where the -gate comes from than someone will search for the nick name trying to understand it. Importantly it's entirely plausible that someone looking for the article will search for that name since it's a simple short name they know the scandal by. By comparison, it seems fairly unlikely someone would think of Governor 1% as the term to find the article on Andrew Cuomo except for fun. (I.E. it may be fine redirect without explanation when there isn't really any need, but this doesn't seem to be such a case.) Nil Einne (talk) 19:11, 28 February 2021 (UTC)
    I took the liberty of merging the other discussion. — The Earwig (talk) 21:15, 28 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: While there seems to be consensus that the redirect shouldn't be kept, it's not clear whether redirecting to We are the 99% or deletion is the preferred outcome.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 04:56, 7 March 2021 (UTC)
  • Delete, this really makes no sense at all, and the 99%/Occupy movement are completely different. -- Eraserhead1 <talk> 21:56, 7 March 2021 (UTC)

Ace Deuce[edit]

  • Ace Deuce → Ann Arbor, Michigan  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at target, no clear relation. Elliot321 (talk | contribs) 03:19, 28 February 2021 (UTC)

  • Keep: a plausible if uncommon nickname, as documented here, here, and here. Doesn't seem common enough to discuss in the article (though it formerly did), but probably good enough to redirect. — The Earwig (talk) 06:19, 28 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 04:55, 7 March 2021 (UTC)

Jimmy Zoppi[edit]

  • Jimmy Zoppi → James Carter Cathcart

Alleged pseudonym for James Carter Cathcart. Cannot find a reliable source of information for this connection which is why this redirect page should be deleted. — Preceding unsigned comment added by Homechallenge55 (talk • contribs) 00:32, 28 February 2021 (UTC)

  • Keep - Currently mentioned in the article that this is a pseudonym of his. Also mentioned on IMDB (admittedly not really a reliable source) as one of his alternate names (right near bottom of article [4]). Also the article was called Jimmy Zoppi for 12 years or so (moved in 2018, see Talk:James Carter Cathcart#Requested move 14 September 2018) so a lot of external links etc could be broken by deleting this. A7V2 (talk) 08:06, 1 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 04:51, 7 March 2021 (UTC)

Ken Gates[edit]

  • Ken Gates → Rodger Parsons

Alleged pseudonym for Rodger Parsons. Cannot find a reliable source of information for this connection which is why this redirect page should be deleted. — Preceding unsigned comment added by Homechallenge55 (talk • contribs) 00:32, 28 February 2021 (UTC)

  • Comment: I just tagged both redirects nominated by User:Homechallenge55, since they were both missing an RfD tag. CycloneYoris talk! 01:40, 28 February 2021 (UTC)
  • Weak Keep - Less issues with deleting than Jimmy Zoppi above as the article no-longer uses the old name (due to recent edits by the nom, and as use of the other name were unsourced). Article was moved back in 2007 with the justification "Since it appears to be his actual name, it should also be the article entry name". Note also that IMDB does list Ken Gates as an alternate name of Roger Parsons (near bottom of [5]). A7V2 (talk) 08:12, 1 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 04:50, 7 March 2021 (UTC)

Barnabas the Barmy[edit]

  • Barnabas the Barmy → Magic in Harry Potter  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This guy may have been notorious for trying to teach ballet to trolls, but he doesn't seem to have had a mention on Wikipedia for years since July 2007, when his section was removed from Magical portrait (Harry Potter), and just under five months later that was redirected to the current target. I'm not sure if we still need this redirect lying around here, delete unless a justification can be provided. Regards, SONIC678 03:29, 7 March 2021 (UTC)

  • Delete. He has a name drop in Hogwarts#Room of Requirement, but I don't view that as a suitable target for this. No real coverage anywhere in the encyclopaedia. 86.23.109.101 (talk) 17:24, 7 March 2021 (UTC)
  • Keep and retarget to Hogwarts#Room of Requirement. This minor character is treated there. He appears briefly in several secondary sources, so he should be within the scope of the encyclopedia, even though this information is for the most part not worked into Wikipedia yet. Daranios (talk) 11:52, 8 March 2021 (UTC)

Canadian Association of Physician Assistants[edit]

  • Canadian Association of Physician Assistants → Physicians in Canada#Physician assistants  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Currently redirects to the Physicians in Canada page. Section on physician assistants was removed as completely irrelevant to the article. Any other area where this could be redirected? Even the general Physician assistant page does not mention this association for its section on Canada. Considering deletion as does not seem a notable subject. Thoughts? Spyder212 (talk) 02:14, 7 March 2021 (UTC)

  • Weak Retarget to Physician assistant#Canada, which seems to have the most relevant content but no coverage of this association. This redirect has some really weird page history, I can't understand why a draft rejected as an advert was moved into mainspace with the intention of turning it into a redirect. 86.23.109.101 (talk) 03:27, 7 March 2021 (UTC)
    Hi IP, good point. As the creator of the redirect I did not consider the decline reason of the draft but in hindsight clearly should have and will do so in the future. S0091 (talk) 22:26, 7 March 2021 (UTC)
  • Delete Given Spyder212 removed the Physician's Assistant section from the targeted article containing some information about the association because it was irrelevant to subject of the article, there is no other sensible place to redirect (weak at best) and no valuable history, I believe it should be deleted. S0091 (talk) 22:26, 7 March 2021 (UTC)

March 6[edit]

[edit]

  • → Sinhala script#Miśra set  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

ඞ also looks similar to the Among Us character 🌸 1.Ayana 🌸 (talk) 21:46, 6 March 2021 (UTC)

  • Keep as is. The script that uses this character as part of it's alphabet is of greater long term significance than a passing resemblance to a character from among us in my opinion. 86.23.109.101 (talk) 22:00, 6 March 2021 (UTC)
  • Keep. If understand correctly, the nom's point is that this letter from the Sinhalese script visually resembles a stylised representation of a playable character from the popular video game Among Us. Well, targets for "correct" meanings of redirects always have precedence over those that follow from visual similarities: that's why ツ doesn't point to Smiley and Ameria isn't a redirect to America. – Uanfala (talk) 23:13, 6 March 2021 (UTC)
  • Keep Some readers might even be from that place with the script. To them, this would be much more important than some video game. 🐔 Chicdat  Bawk to me! 11:12, 7 March 2021 (UTC)
  • Snow keep. The nominator's reasoning is silly. Dominicmgm (talk) 23:09, 7 March 2021 (UTC)
  • Keep per above. This redirect is mentioned at the target, and there is no valid reason for deletion. Seventyfiveyears (talk) 01:59, 8 March 2021 (UTC)

Fourth Coast[edit]

  • Fourth Coast → Great Lakes  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target, no clear indication from an internet search that this is an alternative name for the target. Delete unless a justification can be provided. signed, Rosguill talk 20:33, 6 March 2021 (UTC)

  • Delete the top google hits are for a bakery in Kalamazoo, a renewable energy system supplier in New York state, a SoundCloud user, a Chicago-based quartet (which may or may not be the SoundCloud user), a cafe in Massena, New York, an Urban Dictionary definition matching this redirect, a journal article about Alaska's Arctic coast and a cider producer in Lake Orion, Michigan. Thryduulf (talk) 21:25, 6 March 2021 (UTC)
  • Note: there was an unreferenced article at this title for over a decade before it was PRODed in 2019. The article stated that it's a "reference to the Great Lakes region, with a particular reference to Michigan". The term does appear to be used in that manner, but I'm not aware of any reliable sources that make the connection explicit. - Eureka Lott 00:33, 7 March 2021 (UTC)
  • Anecdotal comment Grew up in Michigan (not in Kalamazoo), lived there 15 years, family and friends were there longer, and I never, ever heard this term before. OTOH, I see that there is apparently a book: The Fourth Coast : Exploring the Great Lakes Coastline from the St. Lawrence Seaway to the Boundary Waters of Minnesota by Mary Blocksma (1995, Trade Paperback). Don't know if that counts as RS to make connection explicit. — JohnFromPinckney (talk) 01:28, 7 March 2021 (UTC)

Sonnenaufgang[edit]

  • Sonnenaufgang → Also sprach Zarathustra  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

While there is a chapter of Thus Spake Zarathustra called Sonnenaufgang, it is also just the German word for sunrise, and there are several other uses on Wikipedia. Unless evidence can be found demonstrating that the chapter in TSZ is the primary topic, deletion seems like the appropriate course of action. signed, Rosguill talk 20:23, 6 March 2021 (UTC)

  • Delete – Obscure, marginal, possibly misleading. Unsurprisingly, it doesn't have any incoming links. -- Michael Bednarek (talk) 00:44, 7 March 2021 (UTC)
  • Delete or change target to the translation Sunrise, but we are no dictionary. --Gerda Arendt (talk) 10:13, 7 March 2021 (UTC)
  • Retarget to ‘Sunrise’ or delete, no strong preference. -- Eraserhead1 <talk> 21:59, 7 March 2021 (UTC)
  • delete as vague --Lenticel (talk) 00:00, 11 March 2021 (UTC)
  • Delete as ambiguous. I oppose retargeting to Sunrise because there's no specific connection between sunrise and the German language so a German language redirect would not be appropriate in my view, per WP:RLOTE. 86.23.109.101 (talk) 10:54, 12 March 2021 (UTC)

Hubless hweel[edit]

  • Hubless hweel → Centreless wheel  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This looks like a typo for hubless wheel. It's not something people are going to search for. 172.58.171.245 (talk) 15:58, 6 March 2021 (UTC)

Delete: Implausible; we don't have hweel either. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 15:59, 6 March 2021 (UTC)
  • Comment. It does average a couple of page views a month, so it doesn't seem to be a completely implausible typo to me. Also a google search for "hweel" will find it popping up in a couple of other places on the internet. 86.23.109.101 (talk) 22:07, 6 March 2021 (UTC)
Delete, per 1234qwer1234qwer4. Only useful for poor typists and/or people who struggle with spelling. Rhythdybiau (talk) 18:44, 8 March 2021 (UTC)

Space Marine Vindicator[edit]

  • Space Marine Vindicator → Warhammer 40,000#Vindicator  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This should be the last 40K vehicle redirect. This is supposed to be pointing at a section of Vehicles of the Space Marines in Warhammer 40,000 which was deleted in 2011. There is no mention of the vindicator in the target article, but it does have a name drop in Space Marine (Warhammer 40,000) in a list of example vehicles. I propose retargeting there or deletion. 86.23.109.101 (talk) 13:10, 6 March 2021 (UTC)

Fubbi Quantz[edit]

  • Fubbi Quantz → Eckankar  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Fubbi Quantz is not mentioned in Eckankar or in any other article. Leschnei (talk) 13:09, 6 March 2021 (UTC)

  • Delete — kashmīrī TALK 13:11, 6 March 2021 (UTC)
  • Delete per nom. Appears to be a spiritual figure associated with the religion but not mentioned anywhere in the encyclopaedia. 86.23.109.101 (talk) 22:04, 6 March 2021 (UTC)

Sentinel (Warhammer 40,000)[edit]

  • Sentinel (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000#Sentinel  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Another broken 40K vehicle redirect, this is supposed to be pointing at a section of Vehicles of the Imperial Guard in Warhammer 40,000 which was deleted in 2011. The sentinel does have a couple of name drops in Imperial Guard (Warhammer 40,000) as an example of a walker vehicle. I propose either retargeting there or deletion. 86.23.109.101 (talk) 13:04, 6 March 2021 (UTC)

Basilisk (Warhammer 40,000)[edit]

  • Basilisk (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000#Basilisk  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Another 40K vehicle rediret, this is supposed to be pointing at a section of Vehicles of the Imperial Guard in Warhammer 40,000, which was deleted in 2011. No mention of the Basilisk at the target article and I couldn't find anywhere else to point it. 86.23.109.101 (talk) 12:58, 6 March 2021 (UTC)

Griffon (Warhammer 40,000)[edit]

  • Griffon (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000#Griffon  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

More broken 40K vehicle redirects, this is supposed to be pointing to a section of Vehicles of the Imperial Guard in Warhammer 40,000 which was deleted in 2011. I can't find any mention of this vehicle anywhere in the encyclopedia. 86.23.109.101 (talk) 12:53, 6 March 2021 (UTC)

Creating List of winners of the Gold Medal, Senior Piobaireachd and Former Winners' MSR at the Argyllshire Gathering[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete per WP:CSD#G6. Created when fixing a page created in the wrong location.

Creating Locomotive Services Ltd.[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete per WP:CSD#G6 - clearly created in error.

Creating 1977-78 United States network television schedule (Saturday morning)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete per WP:CSD#G6 - clearly created in error.

Creating National Cabinet (Australia)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: Speedy delete per WP:CSD#G6.

List of BattleTech characters[edit]

  • List of BattleTech characters → BattleTech (fictional setting)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

There's no list of characters in the targeted article. Jovanmilic97 (talk) 08:14, 6 March 2021 (UTC)

  • Delete, because I'm already not editing the article anymore. Oh, and I created the redirect. -iaspostb□x 08:40, 6 March 2021 (UTC)
  • Delete, possibly G7 per above. No list in the article and I couldn't find an appropriate target in any of the other battletech articles. 86.23.109.101 (talk) 22:12, 6 March 2021 (UTC)
  • Delete There is no list of characters anywhere on Wikipedia. 🐔 Chicdat  Bawk to me! 11:16, 7 March 2021 (UTC)

Non-nutritive cereal varnish[edit]

  • Non-nutritive cereal varnish → National Lampoon's Christmas Vacation  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not sure how useful this is. It's a redirect from a minor plot element, and this topic doesn't seem to be discussed anywhere on enwiki. Related to Wikipedia:Redirects_for_discussion/Log/2020_August_17#Crunch_enhancer this August 2020 discussion that closed in delete for another redirect referring to this same fictional product. Hog Farm Talk 06:33, 6 March 2021 (UTC)

Quitter (social network)[edit]

  • Quitter (social network) → GNU social  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned in the target or any other article, with the exception of citations. Having raised this at the target's talk page in December, there doesn't seem to be any interest in adding a mention to the target. – Arms & Hearts (talk) 17:02, 12 February 2021 (UTC)

  • Keep Quitter should be mentioned in the article but that is no reason to delete the redirect in the meantime. The situation about all the different versions of GNU Social is pretty complicated, messy, and not-well-documented in RS, so it's understandable that adding a mention wouldn't be the easiest. Elliot321 (talk | contribs) 13:01, 13 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 19:43, 19 February 2021 (UTC)
  • Delete per nom. Pretty clear case for deletion: if you're familiar with Quitter, you're probably familiar with GNU social and could find it on your own. If you're not, the redirect will just be confusing. --BDD (talk) 16:05, 4 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 00:20, 6 March 2021 (UTC)

Kalininia[edit]

  • Kalininia → Kaliningrad Oblast  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not mentioned at the target. The edit summary for this redirect's creation, Possible redirect that matches the Baltic countries that all end with the sound "ia", doesn't seem like an adequate justification for creating this redirect in the absence of any evidence that this term is actually in use. Searching on Google Scholar, I found a few people that have this as a surname, but no references to Kaliningrad. signed, Rosguill talk 21:02, 26 February 2021 (UTC)

  • Please keep since it is a harmless redirect, I just think that it fits the "R with possibilities" tag but I do not know fully. Otherwise delete if other editors overwhelmingly insist in deleting it. PyroFloe (talk) 04:10, 27 February 2021 (UTC)
  • Delete. Unlikely redirect target to a non-existent political entity. Also not sure why it would redirect to Kaliningrad Oblast, instead of to the city of Kaliningrad, itself. Ejgreen77 (talk) 11:58, 3 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 00:16, 6 March 2021 (UTC)
  • Delete per nom. I can't find a single usage of this word to refer to Kaliningrad Oblast or Kaliningrad anywhere, the only results I get are people's names. The creation edit summary mentioned in the nom seems to suggest that this is a name that the creator invented. 86.23.109.101 (talk) 12:44, 6 March 2021 (UTC)
  • Delete: Confusing and misleading. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:56, 6 March 2021 (UTC)

March 5[edit]

Template:Editing Template:Russian Civil War[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete per WP:CSD#G6 - clearly created in error.

Editing Template:USCongRep/CO/107[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete per WP:CSD#G6 - redirects created when fixing pages created in error.

Editing Wikipedia:WikiProject Ghana/Parliament of Ghana/Members of the 3rd Parliament of the 4th Republic of Ghana/Contest[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete per WP:CSD#G6 - fixing pages created in error.

Editing Le Tour de Chant d'Édith Piaf a l'Olympia - No. 2[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: Speedy delete per WP:CSD#G6 - created in error.

Long Tail: Why the Future of Business Is Selling Less of More: Revision history[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: speedy delete per WP:CSD#G6 - clearly created in error.

Redwood Lodge, California[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Locker room talk[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 12#Locker room talk

One-ring fraud[edit]

  • One-ring fraud → Phone fraud  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Not currently mentioned at target, but multiple similar explanations are at Telephone numbers in the Dominican Republic#One-ring scam 809 calls, Area code 268#One Ring Scam, and Area code 284#One ring scam. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:17, 26 February 2021 (UTC)

  • My first thought is that we should have some content about this at a central location, either the redirect or a section at the current target would seem best. Thryduulf (talk) 14:24, 26 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 16:16, 5 March 2021 (UTC)

Join-calculus (programming language)[edit]

  • Join-calculus (programming language) → Join-calculus#Languages based on the join-calculus  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Join-calculus appears to be notable. The Join-calculus programming language is not. Guy Macon (talk) 23:51, 25 February 2021 (UTC)

  • The target article has had a long-standing paragraph on the language [6]. I don't know if it is notable, but there's a fair number of results on a web search for "join calculus language", which suggest the topic is at least noteworthy. In the absence of any argument to the contrary, I'd imagine the default action would be to restore this paragraph, and – if need be – trim it down to a list entry to match the rest of the content of the section. – Uanfala (talk) 19:57, 4 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 16:15, 5 March 2021 (UTC)

Embarrassed naked female[edit]

  • Embarrassed naked female → Sexual fetishism  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Embarrassed nude female → Sexual fetishism  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ]

Implausible redirect, not mentioned at the target. gnu57 22:54, 25 February 2021 (UTC)

  • Note I've added Embarrassed nude female to this discussion. Thryduulf (talk) 00:01, 26 February 2021 (UTC)
  • Restore article (at nude) without prejudice and retarget the naked redirect there. These are absolutely plausible search terms, getting 508 (naked) and 360 (nude) views last year. There was an effectively unsourced (the only reference is to Urban Dictionary) stub at Embarrassed nude female that was redirected by Ironholds without discussion. There is also an unsourced draft at User:ENF - Embarrassed Nude Female/sandbox. I'd be frankly astonished if there wasn't sources available to improve these, but finding them is going to require filtering out the massive number of porn and erotic story hits (the latter are also common on a books search) (which gives another indication of the plausibility of the search terms). I'll leave a note about this discussion at Wikipedia talk:WikiProject Pornography as I guess people there will have more knowledge of how to find useful sources. Thryduulf (talk) 00:11, 26 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 16:15, 5 March 2021 (UTC)

Trending topic[edit]

No consensus Closed discussion, see full discussion. Result was: no consensus

Australasian relations[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 12#Australasian relations

Lil Bit (disambiguation)[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: withdrawn.

AIMBot[edit]

  • AIMBot → Chatbot  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Looking at the page history, "AIM" is an abbreviation of "AOL Instant Messenger". While there is a short mention of the messenger in the section Chatbot#Malicious use, to which this could be refined, "AIMBot" on its own is not mentioned at the target nor anywhere else and could cause unnecessary confusion with an aimbot. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:50, 23 February 2021 (UTC)

  • Keep, while dated, it's definitely a way people referred to chatbots at one point. The capitalization is not likely to be used by someone looking for Aimbot. signed, Rosguill talk 01:23, 5 March 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 08:20, 5 March 2021 (UTC)
  • Comment: AIM_(software)#Chat_robots may be a better target than Chatbot. I also don't oppose deletion though - I agree that the capitalization is unlikely for aimbot, but I'm not sure that people used this spelling (capitalized Bot, no space between AIM and Bot) all that much for AIM chat bots either. Adumbrativus (talk) 06:40, 6 March 2021 (UTC)

Inquisitor (Warhammer 40,000)[edit]

  • Inquisitor (Warhammer 40,000) → Warhammer 40,000  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

There currently is no mention of inquisitors in the main warhmmer 40,000 article, and the obvious target for this redirect was deleted last year after an AfD nomination. There does however seem to be a tabletop game, video game, fan magazine and series of books which could be potential targets. Does anyone view one of these as a primary target or should it be disambiguted? 86.23.109.101 (talk) 17:39, 14 February 2021 (UTC)

  • Weak redirect to Warhammer 40,000: Inquisitor – Martyr. I'm not super familiar with Warhammer 40k, but page views suggest that this video game is the most prominent example of the suggested potential targets. signed, Rosguill talk 21:12, 22 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, BDD (talk) 20:20, 23 February 2021 (UTC)
  • Retarget per Rosguill. –MJL ‐Talk‐ 18:27, 26 February 2021 (UTC)
  • Dabify to Inquisitor (game), Warhammer 40,000: Inquisitor – Martyr, Inquisitor (magazine) and List_of_Warhammer_40,000_novels#Inquisitors. All of those media portray and expand the Inquisition's lore in WH40k but I don't think any of them deserve to be the primary topic. --Lenticel (talk) 00:20, 28 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 08:19, 5 March 2021 (UTC)

Tolstoy writings[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Super mutant[edit]

Relisted, see Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2021 March 12#Super mutant

Extremely minor Harry Potter characters with nonexistent sections[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Ogg (Harry Potter character)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Unboundedness[edit]

  • Unboundedness → Infinity  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Unbounded → Bounded function  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

These should point at the same target. "Unbounded" does not only refer to functions, but also to sets in general. I'm okay with redirecting them to Infinity, at which the first one currently points, but that does not mention the corresponding antonyms as listed at Boundedness, for which a reader is pretty likely to be actually looking (cf. redirects Unbounded function, Unbounded set etc.). 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 21:39, 25 February 2021 (UTC)

  • Transform the noun into a dab page, and redirect the adjective there. D.Lazard (talk) 09:42, 26 February 2021 (UTC)
  • Redirect to Boundedness. In most cases the "bounded" and "unbounded" version of something don't have separate articles. Note, however, that Bounded operator and Unbounded operator is an exception; if we do end up deciding to have Unboundedness redirect to Boundedness, then remember to list "Unbounded operator" there. Adumbrativus (talk) 11:17, 26 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 01:47, 5 March 2021 (UTC)

Battle of Zabadani[edit]

  • Battle of Zabadani → Battle of Zabadani (2012)  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

This was moved by Greyshark09 in July 2015, but should have probably been disambiguated between the current target and Battle of Zabadani (2015). Alternatively, the page could be moved back here if it is the primary topic. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 17:52, 25 February 2021 (UTC)

Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 01:45, 5 March 2021 (UTC)
  • Weak retarget to Al-Zabadani#Syrian Civil War which I think would work fairly well as a pseudo-dab / summarystlye coverage of the two battles that took place there. Looking at the page views I'm not seeing an overwhelming primary topic between the two battles. 86.23.109.101 (talk) 12:06, 5 March 2021 (UTC)

AB 2[edit]

  • AB 2 → Alberta Highway 2  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

There is nothing in the article or at List of Alberta provincial highways to indicate this highway is known as "AB 2", and AB 2 is ambiguous with Aichi AB-2. My change of target reverted by @NASCARfan0548:. Shhhnotsoloud (talk) 19:53, 25 February 2021 (UTC)

Keep. The state/province postal code with the number is standard pretty much everywhere in the US and Canada. Aichi AB-2 has a hyphen. HotdogPi 20:07, 25 February 2021 (UTC)
  • Keep, per HotdogPi. NASCARfan0548 ↗ 20:14, 25 February 2021 (UTC)
  • Disambiguate. There seem to be a number of things called AB2 or variations thereof, so far we have the highway and the Aichi AB-2, and in addition there is a proposed variant of the Bernard AB 1 that wasn't built, a classification of the Curtiss Model F, a class of Linear amplifiers, a mathematical category mentioned in AB5 category, an obsolete UK postcode (AB postcode area) and probably more. plenty of potential targets. 86.23.109.101 (talk) 20:26, 25 February 2021 (UTC)
  • Disambig at AB2 and reidrect this there, covering AB 2, AB-2 and Ab2 and AB2 as they are all highly ambiguous with each other. In addition to what the anon mentions above there is some sort of classification in multiple star systems (see HD 193322, Beta Capricorni, and others), a rank in the Royal Navy (Seaman (rank)#United Kingdom), and something related to the naming of Cuneiform signs. Thryduulf (talk) 00:24, 26 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 01:45, 5 March 2021 (UTC)
  • Keep This is the English Wikipedia. Here, the primary topic is Alberta Hwy 2. 🐔 Chicdat  Bawk to me! 12:54, 8 March 2021 (UTC)
  • I disagree, I don't think this has anything to do with this being "the English Wikipedia" and everything to do with where readers are located. To Americans/Canadians it may be that "AB2" unambiguously refers to "Alberta highway 2", but as a reader from the UK I wouldn't expect to end up there, for me the primary topic would probably be the UK post code. This name isn't mentioned in the target article and even a google search for AB 2 alberta or AB2 alberta turns up a complete mess of results covering everything from insurance forms to baseball teams to the highway. For these short letter - number combination redirects with multiple valid targets disambiguation is the obvious solution. 86.23.109.101 (talk) 13:20, 8 March 2021 (UTC)
I agree with the anon. I'm also from the UK and to me AB2 is far more likely to be related to Aberdeen than Alberta. To someone with knowledge of Cuneiform it is highly plausible that the signs will be what they are thinking of, similarly to someone who deals with stellar classification. When I search for AB 2 on google, my results on the first two pages were: "Basic overwinter stubble" (an arable landuse classifcation), a nickel-aluminium bronze (6 hits), AB2 Bio a Swiss drug company (3 hits), the postcode (2 hits), Angry Birds 2 (4 hits), an amplifier (related to nanotechnology somehow I think), an antibody, a bank share ticker and lots of algebra. Adding Alberta to the search term the first occurrence of the highway is the last entry of the first page of results - there is no evidence it is the primary topic. Thryduulf (talk) 23:28, 8 March 2021 (UTC)

MO3 (rapper)[edit]

  • MO3 (rapper) → MO3  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

MO3 (rapper) previously had its own article, which was proposed for deletion for being non-notable and promotional. It was later changed to a redirect to Boosie Badazz, an entirely different person, and then to MO3, which is even less related, as it is a music file format and not a person in the first place. The article was recreated as Mo3 (rapper) and deleted almost instantly for being non-notable and promotional. There really is no place for the title to redirect to, least of all MO3. I propose to delete this. JIP | Talk 00:35, 25 February 2021 (UTC)

  • Delete. The current target is unsuitable and there is no better target. Shhhnotsoloud (talk) 18:01, 25 February 2021 (UTC)
  • Restore article and send to AfD as a contested prod. RfD should be being used to delete article content. Thryduulf (talk) 00:27, 26 February 2021 (UTC)
  • Question/Comment - the new article (Mo3 (rapper)) was deleted by the nom, User:JIP. JIP, was the article you deleted substantially the same as the pre-redirect version of the redirect in question? If they were the same, then I suppose delete (since the other two targets are definitely not useful). Otherwise restore article and send to AfD per Thryduulf. A7V2 (talk) 07:50, 26 February 2021 (UTC)
    @A7V2: the two are not substantially identical, and would be better merged. The first paragraph of the new article was very poorly worded (very promotional), but if sourceable and reworded would make a good addition. Likewise the career section of the new article, if sourceable, would be a good inclusion. The death section at the pre-redirect version is better worded. The final sentence of the new article was a BLP violation (an unsourced accusation that a named individual was identified as MO3's killer and had been arrested for that). Thryduulf (talk) 14:22, 26 February 2021 (UTC)
    User:Jenyire2 marked the article Mo3 (rapper) for speedy deletion one hour and twenty minutes after it had been created. I had a look at the article and saw that it was pretty much purely promotional and had no references whatsoever. Looking at the contents of the two articles, the only major differences appear to be that the new article was more promotional and had no references. JIP | Talk 16:00, 26 February 2021 (UTC)
(replying to both) - in that case I would say restore the article and send to AfD. I'll leave whether sections of the deleted article should be merged in to others. A7V2 (talk) 06:18, 27 February 2021 (UTC)
  • Redirect - Redirect to Boosie_Badazz#Health where MO3 is mentioned, or "Restore article and send to AfD as a contested prod". --Jax 0677 (talk) 03:09, 28 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, signed, Rosguill talk 01:43, 5 March 2021 (UTC)

YouInsensitiveClod[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

March 4[edit]

Dead meme[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

.hack Character Classes[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Computer Xiangqi[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Sayoku[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete.

Space Marine Land Raider Crusader[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete.

Necrontyr (Warhammer 40,000)[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

Necrodermis[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Land Speeder[edit]

Retarget Closed discussion, see full discussion. Result was: retarget

Latomus[edit]

  • Latomus → Jacobus Latomus  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

Latomus was a disambiguation page with only one valid entry and was therefore redirected to that one entry Jacobus Latomus. Unfortunately, Jacobus is not the meaning that most mentions of "Latomus" in Enwiki refer to. There are over 200 mentions, many of which are citations that refer to the journal, about which we do not have an article. I suggest that we delete because although there are many pages of Search results, a Search is better than the current target. Shhhnotsoloud (talk) 09:58, 4 March 2021 (UTC)

Why not create a stub for La Revue Latomus? And for good measure for Bernhard Latomus, who was the other entry on the old dab page? I don't think any actual case for deletion has been made here. Counting mentions: is that really a good enough reason for bringing up a page here? I mean, having the page made into a genuine disambiguation page would actually be constructive. Charles Matthews (talk) 10:51, 4 March 2021 (UTC)
  • Redabify. I'm in favour of deleting otherwise viable redirects from surnames if the search results will be relevant. But they aren't here – almost everything is mentions of the journal within citations, which form part of article text that arguably shouldn't be displayed in searches at all. Given that Latomus is the surname of several apparently equally prominent Renaissance scholars, who lived in the same broad region and worked in related fields, it's likely that readers may be looking for any one of them when searching for the name. It's best, therefore, to present them with a disambiguation page, even if all the other entries will at present only link to the corresponding articles on the French and German Wikipedias. I've drafted one below the redirect. – Uanfala (talk) 17:57, 4 March 2021 (UTC)

Dry -hole clause[edit]

Keep Closed discussion, see full discussion. Result was: keep

Damocles (video game[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete

1234567890[edit]

  • 1234567890 → Unix time#Notable events in Unix time  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

While this is described at the target, I'm pretty sure thet Arabic numerals is the primary topic. A hatnote might be added there, but I don't think it's necessary. This redirect gets well over a hundred monthly pageviews and might be confusing for many people. Note that 0123456789 also redirects to the proposed target. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 23:00, 24 February 2021 (UTC)

  • Retarget to Pandigital number, where this redirect is mentioned. "123456789" also redirects to "Pandigital number". — Preceding unsigned comment added by Seventyfiveyears (talk • contribs) 00:51, 25 February 2021 (UTC)
  • Retarget somewhere. The current target is clearly not the primary topic. I'm not quite convinced Pandigital number is either. Meanwhile, 0-9 and 0–9 redirect to Numeral system. All of these should be unified somehow. --Paul_012 (talk) 13:17, 25 February 2021 (UTC)
  • Retarget to Arabic numerals as the primary topic with second preference to Numeral system. I don't think Pandigital number is the primary topic. 123456789 should go to the same target as well. A7V2 (talk) 08:03, 26 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Relisting comment: While there is already consensus for retargeting, there is still some slight disagreement with regards to the primary topic.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 06:06, 4 March 2021 (UTC)
  • Retarget to pandigital number, the correct place if we talk about this as a number, instead of as a string of symbols, and clean up the hatnotes there. —Kusma (t·c) 09:25, 4 March 2021 (UTC)
  • Retarget to Numeral system. Paul 012 brings up some points that I mostly agree with. 🐔 Chicdat  Bawk to me! 12:28, 4 March 2021 (UTC)
  • Disambiguate There doesn't appear to be a clear primary topic to me, and there are three valid targets suggested above. 86.23.109.101 (talk) 12:42, 4 March 2021 (UTC)

Template:Government Officials and Priesthood from the time of of Ramesses II Navigator[edit]

  • Template:Government Officials and Priesthood from the time of of Ramesses II Navigator → Template:Ramesses II officials and priests  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 
  • Template:Roman Catholic Bishops of of Hong Kong → Template:Ordinaries of the Diocese of Hong Kong  (talk · links · history · stats)     [ Closure: (@subpage) ] 

These are leftovers from moves because of "of of" in the titles, possibly part of why they didn't seem to get very many pageviews since July 2015. Not sure if we should keep these lying around, so delete unless a justification can be provided. Regards, SONIC678 01:29, 24 February 2021 (UTC)

  • Delete: Agree, not worth keeping either of these, nor likely to have relevant external links. --Sprachraum (talk) 05:14, 24 February 2021 (UTC)
  • Comment: These are template redirects from moves, so deleting them might break old versions of pages calling them. That said, they remained at these titles for five and one weeks respectively, so likelihood of damage is quite minimal. --Paul_012 (talk) 15:32, 24 February 2021 (UTC)
  • Keep. "of of" is clearly a plausible typo, how else would they have been created? Redirects are cheap - why delete them if they are unambiguous? ϢereSpielChequers 16:01, 24 February 2021 (UTC)
  • Delete both. 'of of' gets zero views, not particularly plausible or likely. Avilich (talk) 18:19, 24 February 2021 (UTC)
  • Keep per WereSpielChequers. It's useless to nominate these kinds of redirects to RfD.  J947 ‡ message ⁓ edits 03:58, 25 February 2021 (UTC)
Relisted to generate a more thorough discussion and clearer consensus.
Please add new comments below this notice. Thanks, CycloneYoris talk! 05:47, 4 March 2021 (UTC)
  • Delete again. The only objection against deleting seems to be due to external links, but, as said above, these are unlikely. The redirects also resemble little the names of their targets, so they're not plausible search targets. Avilich (talk) 16:48, 4 March 2021 (UTC)

Even Though We Used to Be Together[edit]

Delete Closed discussion, see full discussion. Result was: delete