Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из Википедии: WORLDVIEW )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для руководства WP: Надежные источники см. Википедия: ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ § Предвзятые или категоричные источники .
Информацию о WikiProject см. В Wikipedia: WikiProject Противодействие системной предвзятости .
Как и эти шкалы, некоторые аспекты Википедии не сбалансированы.

Проект Wikipedia стремится к нейтральной точке зрения в освещении тем, как с точки зрения создаваемых статей, так и с точки зрения содержания, перспективы и источников в этих статьях. Однако достижению этой цели препятствует системная предвзятость, создаваемая общими социальными и культурными характеристиками большинства редакторов, и это приводит к несбалансированному освещению предметов и взглядов на энциклопедию.

В результате этой системной предвзятости некоторые культуры, темы и точки зрения, как правило, недостаточно представлены в Википедии. Некоторые из типов системной предвзятости, которые существуют в Википедии, включают гендерную предвзятость (включая сексуальность ), расовую предвзятость и предвзятость социального класса . Википедия имеет тенденцию недооценивать точки зрения людей, у которых нет доступа к Интернету, которые используют мобильные устройства для доступа к Википедии или не имеют свободного времени для редактирования энциклопедии. Темы, по которым надежные источники труднодоступны (например, онлайн) или доступны на английском языке, систематически недопредставлены, а Википедия имеет тенденцию показывать американский или европейский взгляд на проблемы из-за выдающегося положения англоязычных редакторов из англоязычных стран.

В этом эссе рассматриваются вопросы систематической предвзятости, по большей части характерные для английской Википедии, и не дается подробных комментариев относительно систематической предвзятости, наблюдаемой в Википедии на других языках (различных неанглоязычных Википедиях). Тема систематической предвзятости в Википедии на других языках кратко упоминается в заключительных разделах этого эссе.

«Средний википедист» [ править ]

Ярлык
Численность пользователей Интернета по странам (данные МСЭ, 2012 г.) [1]
Использование Интернета в процентах от населения каждой страны (2012 г.) [1]

Общие характеристики обычных википедистов неизбежно окрашивают содержание Википедии. Средний Wikipedian в английской Википедии [a] равен

  1. белый
  2. мужчина
  3. технически склонный
  4. с формальным образованием
  5. носитель английского языка (родной или не родной)
  6. в возрасте 15–49 лет
  7. из большинства христианской страны
  8. из развитой страны
  9. из Северного полушария
  10. скорее всего, нанят в качестве белых воротничков или поступил в качестве студента, а не в качестве рабочего .

Список пользователей Интернета по странам [ править ]

Основная статья: Список стран по количеству интернет-пользователей
КлассифицироватьСтрана или регионИнтернет-
пользователи [2]		Процент [3]Источник
1 Китай904 080 566 <63,33%[4]
2 Индия755 820 00055,40%[5]
3 Соединенные Штаты312 320 00096,26%[6]
4 Индонезия196 714 07073,70%[7]
5 Бразилия150 410 80171,86%[8]
6 Нигерия136 203 23166,44%[9]
7 Россия118 446 61276,01%[10]
8 Япония116 505 12090,87%[11]
9 Бангладеш111 875 00067,79%[12]
10 Пакистан93 000 00043,50%[13]

Женщины недопредставлены [ править ]

См. Также: Гендерная предвзятость в Википедии.
См. Также: WP: WikiProject Противодействие системной предвзятости § Выбор на основе гендерной предвзятости

Женщины недопредставлены в Википедии , составляя менее 15% активных участников. [14] Опрос Фонда Викимедиа 2011 года показал, что 8,5% редакторов - женщины. [15] гендерный разрыв не закрывая в течение долгого времени и, в среднем, женщины редактора оставляют Википедию раньше , чем мужчины редакторов. [16] Исследования показывают, что гендерный разрыв отрицательно сказывается на охвате контента: статьи, представляющие особый интерес для женщин, как правило, короче, даже с учетом переменных, влияющих на длину статьи. [16] Женщины обычно считают Википедию более низким качеством, чем мужчины. [17]Низкое представительство женщин среди редакторов Википедии может повлиять на освещение женских тем и перспектив, как с точки зрения создаваемых статей, так и их содержания. Что касается статей, например, в Википедии есть статьи, которые, по-видимому, отражают мужские интересы, такие как Pinup girl (с 2003 года) и Hot Rod (с 2004 года). Хотя есть статьи о женщинах в инженерии (с 2007 года), истории балета (с 2009 года), женщинах в законе (с 2015 года), женщинах в классической музыке (с 2016 года) и беременности в искусстве (с 2017 года), их не хватает. многих других тем, связанных с женщинами.

Те, у кого нет Интернета, недопредставлены [ править ]

Для работы с Википедией требуется доступ к компьютеру, подключенному к Интернету. Группы, которые по статистике имеют меньший доступ к Интернету, в том числе люди в развивающихся странах, бедняки в промышленно развитых странах, инвалиды и пожилые люди, недостаточно представлены в Википедии. «Восемьдесят процентов просмотров наших страниц приходятся на Глобальный Север, и 83 процента - на наши правки». [18] В большинстве стран демографические группы меньшинств имеют несоразмерно меньший доступ к информационным технологиям , школьному образованию и образованию, чем группы большинства. Сюда входят афроамериканцы и латиноамериканцы в США, коренные народы Канады , аборигены.из Австралии , и бедных населения Индии , среди других. [19] [20] [21] [22] Даже среди общего демографического класса интернет-пользователей википедисты, вероятно, будут более технически подкованы, чем в среднем. Существует технический барьер, представленный программным интерфейсом и языком разметки Wiki, который многие читатели либо (а) не узнают, (б) не могут понять, либо (в) предпочитают не использовать. Хотя Фонд Викимедиа внедрил VisualEditor , который использует WYSIWYG интерфейс, для многих его проектов, включая английскую Википедию, он имеет много серьезных ошибок, которые могут нарушить форматирование статей, редактируемых с его помощью, а также у него обычно более длительное время загрузки, чем у исходного текста разметки вики.

Пользователи мобильных устройств недостаточно представлены [ править ]

Хотя большая часть интернет-трафика генерируется смартфонами , большинство изменений в Википедии выполняется на настольных и портативных компьютерах. Функциональные возможности MediaWiki , а также политики и рекомендации Википедии были в первую очередь разработаны для редакторов, использующих настольные веб-браузеры . Редакторы, которые выходят в Интернет через мобильное устройство, могут столкнуться с трудностями при редактировании в Википедии с помощью мобильного веб-сайта и приложений . Например, редакторы, использующие приложения Википедии , в настоящее время не уведомляются, когда они упоминаются или когда ониполучать новое сообщение на своей странице обсуждения пользователей , что мешает им общаться с другими редакторами. Кроме того, пользователям мобильных устройств значительно сложнее участвовать в обсуждениях на странице обсуждения, поскольку интерфейс редактирования менее доступен на мобильных устройствах.

Недостаточно представлены люди, у которых мало свободного времени [ править ]

Редакторы Википедии - это люди, у которых достаточно свободного времени для участия в проекте, например пенсионеры или безработные . Точки зрения редакторов, сосредоточенных на других видах деятельности, таких как заработок на жизнь или забота о других, представлены недостаточно. Это ставит предметы, представляющие интерес для занятого сегмента общества, в невыгодное положение, поскольку у них меньше шансов посвятить время Википедии . Темы, связанные с финансами , относительно слабо развиты в Википедии, возможно, по этой причине.

Англоязычные редакторы из англоязычных стран преобладают [ править ]

Несмотря на большой вклад википедистов, пишущих на английском как на неродном языке , в англоязычной Википедии преобладают англоязычные редакторы- носители языка из англоязычных стран (особенно США, Великобритании, Канады и Австралии). Англоязычные страны в основном расположены на глобальном Севере , что подчеркивает предвзятость энциклопедии к вкладам стран Первого мира . Страны и регионы, где английский является официальным языком (например, Гонконг , Индия , Пакистан и другие бывшие колонии Британской империи) и другие страны, где широко распространено обучение на английском языке (например, Германия , Нидерланды и некоторые другие европейские страны), участвуют больше, чем страны без широкого преподавания английского языка. Следовательно, последние остаются недопредставленными. Большинство населения мира проживает в Северном полушарии , что вносит свой вклад в предвзятость отбора в сторону перспективы Северного полушария. Эта предвзятость отбора взаимодействует с другими причинами систематической предвзятости, рассмотренными выше, что склоняет отбор к перспективе северного полушария. [23] Википедия заблокирована в некоторых странах из-за государственной цензуры. Самый распространенный метод обхода такой цензуры,редактирование через открытый прокси-сервер может не работать, поскольку Википедия может заблокировать прокси-сервер, чтобы предотвратить злоупотребление некоторыми пользователями, например вандалами .

Может существовать американская или европейская точка зрения [ править ]

"WP: GLOBAL" перенаправляется сюда. Вы также можете искать Википедию: Глобальная политика прав или Википедия: Глобальный проект .
Ярлык
  • WP: ГЛОБАЛЬНЫЙ

Большинство англоязычных авторов (носителей или иностранцев) в Википедии являются американцами или европейцами, что может привести к американскому или европейскому видению. Кроме того, англоязычные участники из-за пределов США и стран Европы, вероятно, будут лучше знакомы с этими странами, чем с другими частями мира. Это приводит, например, к версии 2015 года "Demonym" (статья, которая якобы относится ко всем демонимам для всех народов мира), в которой перечислены шесть различных демонимов в статье lede, причем пять из них являются представителями западных или центральноевропейских национальностей, а другой - канадец. Другой пример: в версии статьи «Гавань» за 2015 год перечислено три примера, приведенных в статье, все из США.

Внешние факторы [ править ]

Ярлыки
  • WP: SBEXT
  • WP: SBEXTERNAL

Поскольку в соответствии с политикой Википедии требуются надежные источники , содержание тем ограничено источниками, доступными редакторам. Это особенно острая проблема для биографий живых людей . Степень, в которой редакторы Википедии могут корректировать внешние факторы, является предметом споров - должна ли Википедия отражать мир в том виде, в каком он себя представляет , или как Википедия надеется, что мир может быть?

Доступность источников может вызвать предвзятость [ править ]

Доступность источников неодинакова. Это проявляется как в языке, на котором написан источник, так и в легкости доступа к нему. Источники, опубликованные в средствах массовой информации, которые широко доступны и знакомы редакторам, например, на новостных веб-сайтах, с большей вероятностью будут использоваться, чем источники из эзотерических или иноязычных публикаций, независимо от их надежности. Например, сюжет 2007 года на веб-сайте BBC News будет процитирован с большей вероятностью, чем издание Thai Post 1967 года или « Вечерние новости» . Точно так же стоимость доступа к источнику может быть препятствием; например, большинство исследований в области астрономии свободно доступны для общественности через arXiv или NASA ADS , в то время как многиеюридические журналы доступны только через дорогостоящие услуги по подписке.

Представление в источниках может вызвать предвзятость [ править ]

Представление в источниках неоднородно из-за социальных реалий, а отсутствие внешнего освещения приводит к внутреннему отсутствию освещения. Обзор [24] материалов из 2000 американских газет и онлайн-новостей, проведенный в 2015 году, показал, что: [25]

  • В период с 1983 по 2008 год в 13 крупных газетах США 40% упоминаний приходилось на 1% имен, и почти все люди, получившие наибольшее количество упоминаний, были мужчинами.
  • Мужские имена в этих 13 газетах упоминались в четыре раза чаще, чем женские.
  • Когда набор данных был расширен до 2000 источников, соотношение стало почти 5: 1.
  • Авторы предположили, что «устойчивые социальные реалии острого гендерного неравенства на высшем уровне в политике, деловом мире и спорте выливаются в крайне несбалансированные модели гендерного охвата».

Global Media Monitoring Project (GMMP) следует тенденции в газеты, радио, телевидение, интернет новости и новости СМИ твиты и, по состоянию на 2015 год, отмечает , что женщины составляют 24% лиц, которые слышали, видели или читали. GMMP также отметил дисбаланс в тематике тем, освещаемых в новостях в целом: 27% социальные / юридические, 24% правительственные / политические, 14% экономические, 13% преступность / насилие, 11% знаменитости / искусство / спорт и 8% наука. / здоровье (и 2% другие). [26]

Природа предвзятости Википедии [ править ]

Плотность записей в Википедии с геотегами по всему миру
Плотность записей GeoNames по всему миру
Все изображения с геолокацией на Викискладе по состоянию на 2017 год.

Системная предвзятость википедианцев проявляется в изображении мира через фильтр опыта и взглядов среднего википедианца. Предвзятость проявляется как при добавлении, так и при удалении статей.

После выявления предвзятость заметна по всей Википедии. Он принимает две основные формы:

  1. недостаток статей на забытые темы; и
  2. перспективный уклон в статьях по многим темам
  • Поскольку редакторы Википедии выбирают сами себя, они предпочитают участвовать в Википедии, а не вынуждены делать это для социального класса (только относительно небольшая часть населения мира имеет необходимый доступ к компьютерам, Интернету и достаточно свободного времени для редактирования Википедии. статьи), статьи о проблемах, представляющих интерес для других социальных слоев, или связанные с ними, вряд ли будут созданы или, если они будут созданы, вряд ли выживут после проверки удаления на основании значимости.
  • По состоянию на 2006 год из 20 ведущих новостных сайтов, используемых в качестве ссылок в Википедии, 18 принадлежали крупным коммерческим новостным корпорациям, в то время как только два сайта были некоммерческими новостными организациями. [ необходима цитата ]
  • Предвзятость в отношении перспективы присуща статьям универсального характера. Из обеда (см. Tiffin ) или из аспекта непрерывности лингвистического термина совсем не очевидно, что эти концепции существуют за пределами индустриального мира.
  • Отсутствие статей по определенным темам - наиболее распространенный культурный уклон. По отдельности, и Китай, и Индия имеют население больше, чем все носители английского языка вместе взятые, или больше, чем вся Европа вместе взятые; с этой точки зрения, информация по китайской и индийской тематике должна как минимум соответствовать англоязычной или европейской тематике. Однако англоязычные темы доминируют в содержании Википедии. Хотя сознательные усилия участников WikiProject значительно расширили доступную информацию по таким темам, как Вторая война в Конго , освещение сопоставимых западных войн остается гораздо более подробным.
  • Темы популярной культуры, особенно телевидения и видеоигр, часто освещаются так, как будто существуют только США, Великобритания и Япония (в зависимости от происхождения Википедии).
  • Известность труднее добиться в неанглоязычных темах из-за отсутствия источников на английском языке и слабого стимула англоязычных участников к поиску источников на родном языке темы. Отсутствие редакторов темы на родном языке только усугубляет проблемы. Предвзятость публикации и полнотекстовый-на-сети смещения также делают более вероятным , что редакторы найдут надежное покрытие для тем с легко доступных источников , отличных статей в зависимости от офф-лайн или трудно найти источники. Отсутствие источников и, следовательно, известность заставляет статьи проходить процесс удаления из Википедии.
  • Гораздо более значительны смерти тех, кто проживает в развитых странах. В Аль-Каиды атаки на США, Великобритании и Испании, в результате чего погибли 3000 человек, рассматриваются как имеющие огромное значение. Конфликт в Дарфуре в Судане , в которых до сих пор было убито 400.000 мирных жителей, получает меньше внимания.
  • Историческая перспектива союзников во Второй мировой войне , особенно США и Великобритании, преобладает. По состоянию на 22 марта 2012 года 11 фотографий о Первой мировой войне принадлежали союзникам, и ни одна из них не принадлежала Центральным державам .
  • Статьи, содержащие раздел «Религиозные взгляды», часто включают христианство, ислам и иудаизм, игнорируя при этом взгляды других религий. В идеале статья, описывающая религиозные взгляды по теме, должна как минимум включать христианские, мусульманские, индуистские и буддийские взгляды, хотя точный выбор религиозных мнений будет зависеть от объема темы (например, китайская тема может не требовать христианского воззрения, но это может потребовать даосского воззрения). Взглядам на более известные религии должно быть уделено больше места в соответствии с политикой нейтральной точки зрения .
  • Спорные второстепенные темы, как правило, привлекают больше внимания, чем однозначные статьи WP: VITAL .
  • Содержание Википедии искажено из-за повсеместного редактирования людьми с конфликтом интересов , включая корпорации, которые нанимают сотрудников и платят сторонним консультантам для создания статей о себе. Это смещает содержание Википедии в сторону людей и корпораций, которые хотят сделать Википедию частью своих маркетинговых усилий.
  • Размер статей часто зависит от интереса англоязычных пользователей Wikipedia к теме (который в некоторой степени основан на вовлечении их наций). Например, статья о Второй войне в Конго , самом смертоносном конфликте за последние 60 лет, короче, чем статья о войне за Фолклендские острова , с числом погибших менее тысячи. Кроме того, объем доступной исследователям информации непропорционально смещен в сторону событий, в которых участвуют более экономически развитые страны .
  • Статьи, в которых название статьи может означать несколько разных вещей, обычно по умолчанию относятся к теме, более знакомой среднему википедисту.
  • Недавние события: текущие события - особенно те, которые происходят в развитых англоязычных странах - часто привлекают внимание Википедистов, а статьи, в которых обсуждаются конкретные текущие события, редактируются несоразмерно их значимости. Дженнифер Уилбэнкс , американка, которая привлекла внимание средств массовой информации, когда ее предположительно похитили, но на самом деле сбежала, чтобы не выйти замуж за своего жениха, опубликовала значительно более длинную статью, чем Бернар Макуза , который был премьер-министром Руанды с 2000 по 2011 год. Предвзятость, раздел « В новостях » на главной странице Википедии ограничен неравной долей важных новостей из англоязычных стран по сравнению с новостями из других стран.
    • Наша тенденция к обновлению усиливается из-за трудностей с поиском тем из эпохи до Интернета, в значительной степени вызванной тем фактом, что многие крупные журналы, журналы и источники новостей той эпохи недоступны в Интернете или недоступны для поиска, а крупные учреждения (профессиональные организации, музеи , политические партии, школы и клубы всех видов) прекратили свое существование, в результате чего некоторые WP: RS, которые проверяют статьи на современные темы, недоступны.
  • В статьях часто рассматривается перспектива жителей Северного полушария и игнорируется перспектива Южного полушария (хотя отчасти это может быть связано с тем, что около 90% человечества проживают в Северном полушарии). Например, в некоторых статьях по астрономии обсуждается ночное небо, видимое из северного полушария, но без покрытия южного полушария в аналогичной степени, а иногда выражение «не видимое из северного полушария» используется как синоним слова «вообще не видно». Астрономические темы Северного полушария обычно освещаются более подробно, чем астрономические темы Южного полушария. Некоторые неясные созвездия на северном небе покрыты большей глубиной, чем некоторые известные южные созвездия.
  • В статьях часто используются сезоны умеренного пояса Северного полушария как временные ссылки для описания периодов времени, которые длиннее месяца и короче года. Такое использование может сбивать с толку и вводить в заблуждение людей, живущих в Южном полушарии, и людей в тропических регионах, где нет сезонов умеренного климата.
  • Из-за строгих ограничений на использование изображений, которые не являются бесплатным контентом, некоторые группы статей с большей вероятностью будут иллюстрированы связанными изображениями, чем другие. Например, в статьях об американских политиках часто есть изображения, а в статьях о непальских политиках - нет.

Есть дополнительная информация о предубеждениях в географии , политике , истории и логике . См. Также более раннее введение в разделе « Противодействие системной предвзятости: детали проекта» .

Почему это важно [ править ]

Многие редакторы вносят свой вклад в Википедию, потому что они видят, что Википедия прогрессирует (хотя, возможно, никогда не достигает) идеала хранилища человеческих знаний. Редакторы-идеалисты могут рассматривать Википедию как обширное обсуждение того, что является правдой, а что нет, с « нейтральной точки зрения » или « точки зрения Бога». Таким образом, идея систематической предвзятости вызывает большее беспокойство, чем преднамеренный вандализм ; вандализм легко выявляется и исправляется, часто с помощью автоматизированного программного обеспечения. Наличие системной предвзятости означает, что не только большие сегменты мира не участвуют в обсуждаемой дискуссии, но и что существует глубоко укоренившаяся проблема во взаимоотношениях Википедии и ее авторов с миром в целом.

Системная предвзятость английской Википедии, скорее всего, постоянна. Пока демографический состав англоязычных википедистов не идентичен демографическому составу мира, версия мира, представленная в английской Википедии, всегда будет версией мира англоязычного википедиста. Таким образом, единственный способ полностью исчезнуть системной предвзятости - это если все население мира одинаково свободно говорило бы по-английски и имело бы равный доступ и склонность к редактированию английской Википедии. Тем не менее, последствия системной предвзятости можно смягчить сознательными усилиями. Это цель проекта « Противодействие системным предубеждениям» .

Как сказали Майкл Сноу и Джимми Уэльс в открытом письме: [27]

Как мы можем развить наш успех, чтобы преодолеть стоящие впереди проблемы? Менее одной пятой населения мира имеет доступ к Интернету. Хотя сегодня сотни тысяч добровольцев внесли свой вклад в проекты Викимедиа, они не в полной мере представляют разнообразие мира. Впереди у нас много вариантов выбора, поскольку мы работаем над созданием всемирного движения за создание и распространение бесплатных знаний.

Что вы можете сделать [ править ]

Прочтите о перспективах и проблемах, волнующих других. Попытайтесь представить их при редактировании. Пригласите других для редактирования. Относитесь к другим с уважением. Постарайтесь понять свои собственные предубеждения и не отражать их при редактировании. Избегайте тем или обсуждений, в которых вы ожидаете, что вы предвзяты, или в которых вы не хотите прилагать усилий для преодоления этих предубеждений. Это большой проект, поэтому работайте там, где вы можете наилучшим образом удовлетворить центральный контент и поведенческие ожидания, особенно те, которые связаны с политикой Википедии в отношении нейтральной точки зрения .

Читайте газеты, журналы, надежные веб-сайты и другие версии Википедии на любом неанглийском языке или языках, которые вы знаете. Если вы знаете только английский, читайте статьи из других стран, где английский является официальным или основным языком, например Австралии , Канады , Индии , Кении , Новой Зеландии , Пакистана (где английский является вторым официальным языком, но не основным), Южной Африки. , США и Соединенное Королевство . Кроме того, некоторые страны (например, Бразилия или Израиль)), в которых английский не является официальным или основным языком, есть важная англоязычная пресса.

Там, где такая англоязычная пресса недоступна, автоматический перевод , хотя и все еще очень несовершенный, может дать вам мгновенный и свободный доступ к статьям на многих языках и, таким образом, часто будет достаточно адекватной заменой, особенно по сравнению с изучением другого языка , которое Обычно это медленный и, возможно, дорогой способ получить доступ к статьям на одном языке. Но когда это возможно, гораздо эффективнее выучить другой язык, чтобы научиться бегло читать газету. Процесс обучения можно облегчить, если вы можете посещать занятия и проводить время в стране, где говорят на этом языке.

См. Также [ править ]

  • Академические исследования Википедии § Меньшинство редакторов создает большую часть постоянного контента
  • РГ: Тенденциозное редактирование § Характеристики проблемных редакторов
  • Критика Википедии § Системная предвзятость в освещении
  • Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости / Глобальная перспектива
  • Википедия: географический дисбаланс
    • Список стран по количеству интернет-пользователей
  • Слепое пятно смещения
  • Предвзятость FUTON
  • Гендерная предвзятость в Википедии
  • Расовые предубеждения в Википедии
  • гало эффект
  • {{ Системная предвзятость }} шаблон
  • {{ Globalize }} шаблон
  • РГ: Предвзятость и предубеждение , принцип Арбитражного комитета
  • Википедия: Известность - это не равные условия
  • Википедия: NPOV означает нейтральное редактирование, а не нейтральный контент
  • Википедия: Раса и этническая принадлежность

Заметки [ править ]

  1. ^ См. Википедию: опрос пользователей и Википедию: обзор Вюрцбургского университета, 2005 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/statistics/2013/Individuals_Internet_2000-2012.xls
  2. ^ Рассчитано с использованием процентной ставки в соответствии с оценками Международного союза электросвязи (ITU) за 2013 год и данными о населении из «Страны и районы, ранжированные по численности населения: 2013» , Данные о населении, Международные программы, Бюро переписи населения США. Дата обращения 7 июня 2015.
  3. ^ «Процент людей, использующих Интернет, 2000-2013» , Международный союз электросвязи (Женева). Дата обращения 7 июня 2015.
  4. ^ «Китай: количество интернет-пользователей в 2020 году» . Statista .
  5. ^ «Данные о подписках на телекоммуникации по состоянию на 31 октября 2020 г.» (PDF) . TRAI . 31 октября 2020.
  6. ^ Statista https://www.statista.com/statistics/276445/number-of-internet-users-in-the-united-states/ . Отсутствует или пусто |title=( справка )
  7. ^ Опрос Индонезии, APJII. «Хасил Сурвей Пенетраси дан Перилаку Пенггуна Интернет Индонезия 2019–2020» . Asosiasi Penyelenggara Jasa Internet Indonesia, Опросы в Индонезии .
  8. ^ «Цифровые 2020: Бразилия» . DataReportal - Global Digital Insights .
  9. ^ «Телекоммуникационные данные: активная голосовая связь и Интернет по штатам, информация о портах и ​​тарифах» . Национальное бюро статистики . Проверено 14 июля 2020 .
  10. ^ «Цифровой 2020: Российская Федерация» . DataReportal - Global Digital Insights .
  11. ^ «Цифровые 2020: Япония» . DataReportal - Global Digital Insights .
  12. ^ «Интернет-подписчики в Бангладеш, декабрь 2020 г.» . Комиссия по регулированию электросвязи Бангладеш . получено в январе 2021 г.
  13. ^ «Индикаторы электросвязи | PTA» . www.pta.gov.pk .
  14. Рианна Коэн, Ноам (30 января 2011 г.). «Определить гендерный разрыв? Посмотрите список авторов Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 января 2012 года.
  15. ^ «Отчет об опросе редактора - апрель 2011 г.» . Фонд Викимедиа. Проверено 7 января 2011 года.
  16. ^ a b Lam, Shyong (Tony) K .; Удуваге, Анурадха; Дун, Чжэньхуа; Сен, Шилад; Музыкант, Дэвид Р .; Тервин, Лорен; Ридл, Джон (3–5 октября 2011 г.). "WP: Clubhouse? Исследование гендерного дисбаланса в Википедии" . WikiSym'11 .
  17. ^ С. Лим и Н. Квон (2010). «Гендерные различия в информационном поведении относительно Википедии, неортодоксального источника информации?» Библиотечные и информационные исследования , 32 (3): 212–220. DOI: 10.1016 / j.lisr.2010.01.003
  18. ^ Нельсон, Энн. «Википедия привлекает« послов »колледжей к расширению базы редакторов» . www.pbs.org . Проверено 4 сентября 2014 года .
  19. ^ Моссбергер, Карен (2009). «К цифровому гражданству: устранение неравенства в век информации». В Чедвике, Эндрю (ред.). Справочник Рутледжа по интернет-политике . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780415429146.
  20. ^ Кавана, Allison (2007). Социология в эпоху Интернета . McGraw-Hill International. п. 65. ISBN 9780335217250.
  21. ^ Чен, Вэньхун; Веллман, Барри (2005). «Помня о киберпреступности: Интернет и социальное неравенство». В Ромеро, Мэри; Марголис, Эрик (ред.). Товарищ Блэквелла по социальному неравенству . Вили-Блэквелл. ISBN 9780631231547.
  22. ^ Норрис, Пиппа (2001). "Социальное неравенство". Цифровой разрыв: гражданская активность, информационная бедность и Интернет во всем мире . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521002233.
  23. ↑ См. Марка Грэма. «Известные неизвестные из Википедии» . The Guardian .co.uk . Проверено 9 декабря 2009 года .
  24. ^ Шор, Эран; ван де Рийт, Арноут; Мильцов, Алексей; Кулкарни, Вивек; Скиена, Стивен (30 сентября 2015 г.). «Бумажный потолок». Американский социологический обзор . Американская социологическая ассоциация . 80 (5): 960–984. DOI : 10.1177 / 0003122415596999 .
  25. ^ Ordway, Denise-Мари (4 января 2016). "Женщины недостаточно представлены в новостях?" . Ресурс журналиста . Центр Шоренштейна по СМИ, политике и государственной политике . Проверено 18 мая 2019 года .
  26. ^ Глобальный проект мониторинга СМИ . «Отчеты GMMP 2015» . Кто пишет новости? . Всемирная ассоциация христианского общения . Проверено 18 мая 2019 .
  27. ^ «Приглашение к участию / Апелляционное письмо - Стратегическое планирование» . strategy.wikimedia.org . Проверено 6 мая 2019 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Одинокие белые мужчины: систематическая предвзятость в навязчивых идеях Википедии Запись в блоге Wikipediocracy о системной предвзятости
  • Под Сообщено Истории по Thomson Reuters Foundation
  • Недооцененные истории