 | Примеры и перспективы в этой статье относятся в первую очередь к Соединенным Штатам и не отражают общемировой взгляд на предмет . ( Май 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Английский Wikipedia была подвергнута критике за то, что системный расовый предрассудок в ее зоне покрытия. Отчасти это происходит из-за недостаточного представительства цветных людей в его редакционной базе . [1] В статье «Может ли история быть открытым исходным кодом? Википедия и будущее прошлого» отмечается, что полнота и охват статьи зависят от интересов Wikipedian, а не обязательно от самой темы. [2] Прошлый президент Викимедиа, округ Колумбия , Джеймс Хэйр, отметил, что «большая часть истории чернокожих упущена» из Википедии, поскольку статьи в основном пишут белые редакторы. [3]Существующие статьи на африканские темы, по мнению некоторых, в основном редактируются редакторами из Европы и Северной Америки и, таким образом, отражают только их знания и потребление средств массовой информации, которые «имеют тенденцию увековечивать негативный образ» Африки. [4] Майра Лириано из Центра исследований черной культуры им. Шомбурга утверждала, что из-за отсутствия информации о черной истории в Википедии «кажется, что это не важно». [5]
| Часть серии по |
| Дискриминация |
|---|
 |
Для объяснения этих расовых различий были предложены разные теории. Джей Кассано, пишущий для журнала Fast Company , утверждал, что небольшая доля чернокожих редакторов Википедии является результатом небольшого присутствия чернокожих в технологическом секторе и относительного отсутствия надежного доступа к Интернету. [5] Кэтрин Махер , исполнительный директор Фонда Викимедиа , утверждала, что конкретные акценты в содержании Википедии репрезентативны для общества в целом. Она сказала, что Википедия может представлять только то, что упоминается во вторичных источниках , которые исторически были благоприятны и ориентированы на белых мужчин. [6]«Исследования показали, что содержание Википедии страдает от предвзятости ее редакторов - [которые] в основном технически подкованные , англоговорящие, белые воротнички, живущие в развитых странах северного полушария с христианским большинством». [7]
Помимо расовых предубеждений в Википедии, общественные энциклопедии обычно уязвимы для вандализма со стороны таких групп ненависти, как белые националисты. [8]
Результаты исследований и анализ [ править ]
Некоторые академические исследования в Википедии посвящены расовым предубеждениям. В академическом анализе истории редактирования Википедии « Истоки гражданской войны в США» был сделан один вывод о том, что, несмотря на стремление к нейтральной точке зрения, содержание Википедии может быть результатом «моральной экономии краудсорсинга». [9] Во время курса и последующей академической статьи, посвященной изучению исторического представительства женщин в Википедии , было замечено, что некоторые редакторы имеют предубеждение « американской исключительности », которое препятствует представлению историй групп меньшинств в Википедии. [10] В 2014 году исследования , пытаясь дать количественную оценку феноменологии от расизма , Википедия microaggressionстатья и соответствующая страница обсуждения были использованы в качестве примера того, что свидетельства цветных людей и лиц из маргинализированных сообществ часто не подходят для того, чтобы белые слушатели могли им верить. [11] Обеспокоенность на странице обсуждения была сосредоточена на нейтралитете, поскольку предубеждения, с которыми сталкиваются белые люди, не обсуждались, а также на неверии в существование микроагрессии, несмотря на то, что в то время они были широко распространены в академических журналах. [11] [12] [13] [14]
По словам Майры Лириано, помощника главного библиотекаря Шомбургского центра в Нью-Йорке, одна из самых больших проблем - заставить новых редакторов продолжать редактировать Википедию после того, как edit-a-thon закончился. [7] Одна из проблем с удержанием новых редакторов заключается в том, что «[n] эрди белые парни», которые преобладают в качестве редакторов Википедии, «… не всегда дружелюбны и заботливы» по отношению к новым редакторам. [7] Например, когда новые редакторы добавляют контент в историю Black, их контент может быть удален установленными редакторами. Кроме того, когда новые редакторы пытаются выступить за включение содержания Black History в страницы обсуждения Википедии (каждая статья имеет связанную страницу обсуждения для обсуждения изменений), "[c] комментарии [новым редакторам] в [статье Wikipedia ] страницы обсуждения могут быть очень прямолинейными ".[7]Проблема для цветных женщин заключается в том, что «женщины во многих сообществах имеют меньше свободного времени, чем мужчины», по словам Сико Боутерсе , директора общественных ресурсов Фонда Викимедиа. [7]
Еще одна проблема для редакторов, пытающихся добавить статьи по истории чернокожих в Википедию, - это требование, чтобы потенциальные темы статей, такие как исторические личности или события, соответствовали критерию « известности » Википедии . [7] Сара Бобольц из HuffPost написала, что критерии значимости Википедии «… являются тревожной проблемой для тех, кто борется за большее количество информации о женщинах и меньшинствах», потому что «… просто меньше [опубликованных] документов о многих состоявшихся женщинах и меньшинствах на протяжении всей истории - - в конце концов, их часто игнорировали или заставляли вносить свой вклад в качестве чужого помощника ". [7]
Махер заявила, что одна из проблем заключается в том, что «… контент в Википедии должен подкрепляться вторичными источниками , источники, которые, по ее словам, на протяжении всей истории имели предвзятость в отношении белых мужчин»; «… Цветные люди не были представлены в массовом создании знаний или включении в эти знания», поскольку «… древние энциклопедии в основном писались европейскими мужчинами». [6] Другой проблемой являются «часто оскорбительные отношения между редакторами» на страницах обсуждений, которые «… могут сделать Википедию менее чем гостеприимным местом для… групп меньшинств, желающих принять участие» в редактировании Википедии. [6]Редактирующее Википедию «... сообщество может также показаться враждебным как сторонним наблюдателям, так и тем, кто в нем участвует» путем редактирования статей; действительно, статья «[т] алкартные страницы [обсуждения статей] обычно превращаются в, казалось бы, мелкие споры». [15]
Была «... критика предвзятости [в Википедии], как на отдельных страницах [статей], так и как системное мышление редакционной сети в целом». [15] Уильям Бейтлер , автор блога «Википедия» и консультант по вопросам Википедии для клиентов, утверждает, что «... определенные области Википедии, в том числе определенные политические области Википедии ..., как правило, контролируются небольшим количеством редакторы, которые склонны смотреть на вещи одинаково ". [15] Различные сообщества выразили обеспокоенность по поводу «... Википедии и ее редакторов, заявив, что страницы имеют явную систематическую предвзятость против них». [15]
По словам Питера Рейносы, «латиноамериканцев, пишущих для Википедии, недостаточно». Он спрашивает,
И что это значит, если латиноамериканцам не хватает редактирования и написания статей в Википедии? В чем вред? Ответ: многие темы могут остаться нераскрытыми или, по крайней мере, этим темам не будет уделено должного внимания. Существует также проблема предвзятости: белые мужчины не всегда точно изображают темы, касающиеся меньшинств. [16]
В 2018 году Южный правовой центр бедности раскритиковал Википедию за то, что она «уязвима для манипуляций со стороны неонацистов, белых националистов и ученых-расистов, ищущих более широкую аудиторию для радикальных взглядов». [17]Согласно SPLC, «гражданские POV-толкатели могут нарушить процесс редактирования, вовлекая других пользователей в утомительные и разочаровывающие дебаты или связывая администраторов в бесконечных раундах посредничества. Пользователи, которые попадают в эту категорию, включают ученых-расистов и представителей человеческого биоразнообразия, или HBD, сообщество блоггеров ... В последние годы распространение ультраправых онлайн-пространств, таких как форумы белых националистов, доски альтернативных правых и блоги HBD, привело к созданию готового пула пользователей, которых можно нанять для редактирования в Википедии. en masse ... Присутствие белых националистов и других крайне правых экстремистов в Википедии - постоянная проблема, которая вряд ли исчезнет в ближайшем будущем, учитывая политический сдвиг вправо в странах, где проживает большинство пользователей сайта ».[17] SPLC процитировал статьюРаса и интеллект как пример влияния альт-правых на Википедию, утверждая, что в то время статья представляла « ложный баланс » между крайними расистскими взглядами и «господствующей точкой зрения в психологии». [17]
В июне 2020 года Википедия была описана в Slate как «поле битвы за расовую справедливость» в ответ на критику нейтралитета , освещение Джорджа Флойда и его убийства , Black Lives Matter и номинации на удаление статей основателей Black Birders Week . [18] В то время как редакторы и пользователи Википедии борются с тем, как идея нейтралитета влияет на освещение расовой справедливости, журналисты и редакции аналогичным образом работают над различением между объективностью и правдой. [18] [19] [20] В интервью 2020 г. изданию Built Inо том, что остальной мир Интернета может узнать из Википедии, соредактор книги Wikipedia @ 20 Джеки Кёрнер сказала, что «люди иногда используют нейтралитет, чтобы заглушить голоса», говоря об освещении Википедией тем, связанных с гражданскими правами, как жестокость полиции. [21] [22]
Географическая предвзятость [ править ]
Статья Марка Грэма в The Guardian 2009 года представила карту мира с цветовой кодировкой, которая проиллюстрировала несоответствие между количеством статей Википедии с геотегами для стран Глобального Севера и Глобального Юга. Грэм написал:
Почти весь африканский континент географически плохо представлен в Википедии. Примечательно, что об Антарктиде написано больше статей в Википедии, чем о всех странах Африки, кроме одной (или, что еще более удивительно, статей в Википедии написано больше о вымышленных местах Средиземья и Плоского мира, чем о многих странах Африки, Азии, и Америка). [23]
Кроме того, в исследовании 2010 года анализ правок пользователей Википедии показал, что Азия, как самый густонаселенный континент, была представлена только в 16,67% правок. Африка (6,35%) и Южная Америка (2,58%) были в равной степени недопредставлены. [24]
Ответы [ править ]
Были предприняты попытки исправить расовые предубеждения с помощью edit-a-thons , организованных мероприятий, на которых редакторы Википедии пытаются улучшить освещение определенных тем и обучить новых редакторов. В феврале 2015 года было организовано несколько монтажных мероприятий в ознаменование Месяца черной истории в США. [25] Одно из таких редакторов было организовано Белым домом для создания и улучшения статей об афроамериканцах в области науки, технологий, инженерии и математики ( STEM ). [6] Центр Шомбурга , Университет Ховарда и Национальное общественное радио также координировали редактирование, чтобы улучшить освещение истории чернокожих.[3] «Редакторы Википедии… проводили« редактирование », чтобы«… поощрять других приходить, чтобы научиться… вносить свой вклад в темы, которые в значительной степени игнорировались ». [7] Лириано одобрил редактирование Википедии, заявив, что для содержания Википедии «… быть представительным, каждый должен участвовать».
В 2015 и 2016 годах Центр Шомбурга провел монтаж «Жизнь черных имеет значение», приуроченный к Месяцу черной истории . Редакторы-добровольцы добавили материал о чернокожих исторических личностях и о ключевых концепциях черной культуры (например, о Гарлемской книжной ярмарке и о дизайнере костюмов для чернокожих Джуди Диринг ). [7] Также были созданы новые статьи о Черной истории и Черных исторических личностях. Edit-a-thon 2016 года был организован AfroCROWD . [26]
Редакторы Википедии Майкл Мандиберг и Дороти Ховард организовали редакционные мероприятия на тему разнообразия, чтобы «… помочь повысить осведомленность о некоторых вопиющих пробелах в Википедии и о необходимости людей с разным опытом и знаниями для их заполнения». [6] Лириано заявил: «Очень важно, чтобы цветные люди знали, что есть пробел« в освещении истории чернокожих в Википедии »… и они могут исправить это», участвуя в качестве редакторов. [7] В США Национальный научный фонд выделил 200 000 долларов на финансирование исследований по проблеме предвзятости при освещении тем в Википедии. [7] Национальный научный фонд заказал два исследования причин предвзятости при редактировании Википедии. [6]
Фонд Викимедиа пытается решить проблему расовых предубеждений в Википедии. В 2015 году сообщалось, что Фонд Викимедиа предоставил многочисленные гранты «… организациям в« Глобальном Юге », включая Африку, Латинскую Америку, Азию и Ближний Восток, с планами улучшить [освещение тем Глобального Юга в] Википедии. " [7] Несмотря на то, что Википедия поддерживает эти правки, организация всегда подчеркивала, что всегда должны присутствовать адекватные ссылки и всегда должен поддерживаться нейтралитет. [16] Соучредитель Википедии Джимми Уэльс заявил, что Фонд Викимедиа «полностью не смог» достичь своих целей по устранению недостатка разнообразия среди редакторов Википедии. [6]
См. Также [ править ]
- Википедия: WikiProject Противодействие системной предвзятости
- Критика Википедии
- Гендерная предвзятость в Википедии
Ссылки [ править ]
- ^ Меламед, Саманта. «Эдит-атон стремится поместить в Википедию забытых черных художников» . Philly.com . Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 13 апреля 2015 года .
- ↑ Розенцвейг, Рой (1 июня 2006 г.). «Может ли история быть открытым исходным кодом? Википедия и будущее прошлого» . Журнал американской истории . 93 (1): 117–146. DOI : 10.2307 / 4486062 . ISSN 0021-8723 . JSTOR 4486062 .
- ^ а б Смит, Джада. «Университет Говарда заполняет пробелы в Википедии в истории чернокожих» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 февраля 2015 года . Проверено 13 апреля 2015 года .
- ^ Гоко, Коллин. «Диск запущен в Википедию« Африканизировать »» . BusinessDay . Архивировано 6 июля 2015 года . Проверено 13 апреля 2015 года .
- ^ a b Кассано, Джей. «Черная история имеет значение, так почему же в Википедии так много ее не хватает?» . Быстрая компания . Архивировано 10 мая 2015 года . Проверено 13 апреля 2015 года .
- ^ a b c d e f g Лаповски, Исси. «Познакомьтесь с редакторами, борющимися против расизма и сексизма в Википедии» . Проводной . Архивировано 14 ноября 2015 года . Проверено 13 апреля 2015 года .
- ^ a b c d e f g h i j k l Бобольц, Сара (15 апреля 2015 г.). «Редакторы пытаются решить проблему гендерных и расовых предубеждений Википедии» . Huffington Post . Архивировано 21 августа 2017 года . Проверено 20 августа 2017 года .
- ↑ Кляйн, Адам (1 ноября 2012 г.). «Внедрение расизма в мейнстрим: теория отмывания информации» . Теория коммуникации . 22 (4): 427–448. DOI : 10.1111 / j.1468-2885.2012.01415.x . ISSN 1050-3293 .
- ^ Вольф, Роберт С. (2013), Догерти, Джек; Навроцки, Кристен (ред.), «Ремесло историка, народная память и Википедия», Написание истории в цифровую эпоху , University of Michigan Press, стр. 64–74, JSTOR j.ctv65sx57.10
- ^ Сакстон, Марта (2013), Догерти, Джек; Навроцки, Кристен (ред.), «Википедия и женская история :: Классный опыт», Написание истории в эпоху цифровых технологий , University of Michigan Press, стр. 86–94, JSTOR j.ctv65sx57.12
- ^ a b Schroer, Jeanine Weekes (2015). «Дать им то, что они могут почувствовать: о стратегии изучения феноменологии расы и расизма» . Культуры знаний . 3 (1): 91–110. ISSN 2327-5731 .
- ^ Микроагрессия и маргинальность: проявление, динамика и влияние . Сью, Derald Wing. Хобокен, Нью-Джерси: Уайли. 2010. ISBN 978-0-470-49139-3. OCLC 495995845 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ Кэмпбелл, Брэдли; Мэннинг, Джейсон (30 января 2014 г.). «Микроагрессия и нравственные культуры» . Сравнительная социология . 13 (6): 692–726. DOI : 10.1163 / 15691330-12341332 . ISSN 1569-1322 .
- ^ Торрес-Хардинг, Сьюзен; Тернер, Таша (1 декабря 2015 г.). «Оценка дистресса расовой микроагрессии в разнообразной выборке». Оценка и медицинские профессии . 38 (4): 464–490. DOI : 10.1177 / 0163278714550860 . ISSN 0163-2787 . PMID 25237154 . S2CID 22846506 .
- ^ a b c d Монтелларо, Зак (18 ноября 2015 г.). «Как политическая Википедия остается аполитичной?» . Атлантика . Архивировано 21 августа 2017 года . Проверено 20 августа 2017 года .
- ^ a b Рейноса, Питер. "Почему больше латиноамериканцев не вносят вклад в Википедию?" . Эль Теколоте . Архивировано 8 декабря 2015 года . Проверено 12 июня 2020 .
- ^ a b c Уорд, Джастин (12 марта 2018 г.). «Войны Википедии: изнутри борьба с ультраправыми редакторами, вандалами и марионетками из носков» . Южный правовой центр бедности . Дата обращения 1 марта 2020 .
- ^ a b Харрисон, Стивен (9 июня 2020 г.). «Как Википедия стала полем битвы за расовую справедливость» . Шифер . Дата обращения 1 июля 2020 .
- ^ "Дебаты по поводу объективности в журналистике: 1A" . NPR.org . 9 июня 2020 . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ↑ Лоури, Уэсли (23 июня 2020 г.). «Мнение | Расплата над объективностью, ведомые черными журналистами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 2 июля 2020 .
- ^ «Интернет должен быть больше похож на Википедию» . Встроенный . Дата обращения 11 ноября 2020 .
- ^ Кернер, Джеки (15 октября 2020 г.), «21 Википедия имеет проблему предвзятости» , :: Wikipedia @ 20 , PubPub, ISBN 978-0-262-53817-6, дата обращения 11 ноября 2020
- ^ Марк Грэм. «Известные неизвестные из Википедии» . The Guardian .co.uk . Проверено 12 июня 2020 .
- ↑ Ливингстон, Рэндалл М. (23 ноября 2010 г.). «Оставим предвзятость основным средствам массовой информации: сообщество Википедии, борющееся за информационный нейтралитет» . M / C Journal . 13 (6). DOI : 10.5204 / mcj.315 .
- ^ «Университет Говарда заполняет пробелы в Википедии в истории чернокожих» . Архивировано 21 августа 2017 года . Проверено 1 октября 2018 года .
- ^ Allum, Cynthia (29 февраля 2016). «Женщины, возглавляющие движения за равенство в Википедии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 10 августа 2017 года . Проверено 20 августа 2017 года .
Внешние ссылки [ править ]
- Может ли Black Wikipedia взять черный Twitter
- Википедия получает урок Черная история
| vтеВикипедия | |
|---|---|
| Обзор (схема) |
|
| Сообщество |
|
| Люди |
|
| История |
|
| Почести |
|
| Ссылки и анализ |
|
| Мобильный доступ |
|
| Использование контента |
|
| Похожие проекты |
|
| Связанный |
|
| |
Список
Категория| vтеРасизм | |
|---|---|
| Виды расизма |
|
| Проявления расизма |
|
| Расизм по регионам |
|
| Расизм по этническому признаку |
|
| похожие темы |
|
| |
Commons
Индекс
