Согласно теории систем , мир-система - это социально-экономическая система , которая охватывает часть или весь земной шар и детализирует совокупный структурный результат суммы взаимодействий между политиями . Мировые системы обычно больше, чем отдельные государства , но не обязательно должны быть глобальными. Вестфальская система является выдающейся миросистемой операционной в современном мире, обозначающей систему суверенных государств и национальных государств производятся в Вестфальских договорах в 1648 году. Несколько мир-систем могут сосуществовать при условии, что они мало или совсем не взаимодействуют друг с другом. Когда такие взаимодействия становятся значимыми, отдельные мировые системы сливаются в новую, более крупную мировую систему. В процессе глобализации современный мир достиг состояния одной доминирующей миросистемы , но в истории человечества были периоды, когда отдельные миросистемы существовали одновременно, согласно Джанет Абу-Лугод . Наиболее известная версия миросистемного подхода была разработана Иммануэлем Валлерстайном . Мир-система - важнейший элемент теории миросистем, междисциплинарный, макроуровневый подход к всемирной истории и социальным изменениям..
Мировые системы определяются существованием разделения труда. Современная мир-система имеет политическую структуру, состоящую из нескольких государств ( межгосударственная система ), и поэтому разделение труда в ней является международным разделением труда . В современной мир-системе разделение труда состоит из трех зон в соответствии с преобладанием прибыльных отраслей или видов деятельности: ядро, полупериферия и периферия. Страны , как правило, попадают в одну или другую из этих взаимозависимых зон основных стран , стран полупериферии и стран периферии . [1] [2] Ресурсы перераспределяются из слаборазвитых, обычно экспортирующих сырье, бедных частей мира (периферия) в развитые, промышленно развитые страны.
Мировые системы, прошлые мировые системы и современные миросистемы имеют временные особенности. Циклические ритмы представляют собой краткосрочные колебания в экономике , в то время как светские тенденции означают глубокий длинные тенденции прогонов, например, общий экономический рост или спад. [3] Термин « противоречие» означает общее противоречие в системе, обычно касающееся краткосрочных и долгосрочных компромиссов. Например, проблема недопотребления, в котором снижение заработной платы увеличивает прибыль капиталистов в краткосрочной перспективе, но, учитывая долгосрочную перспективу, снижение заработной платы может иметь крайне пагубный эффект за счет снижения спроса на продукт. Последняя временная особенность - это кризис : кризис наступает, если стечение обстоятельств приводит к концу системы.
Теория мировых систем подчеркивает, что миросистемы (а не национальные государства ) должны быть основной единицей социального анализа . [2] [3] Таким образом, мы должны сосредоточиться не на отдельных государствах, а на отношениях между их группами (ядро, полупериферия и периферия).
Наиболее известная версия миросистемного подхода была разработана Иммануилом Валлерстайном , который дал несколько определений того, что такое миросистема, дважды в 1974 г., сначала
«... система определяется как единица с единым разделением труда и множеством культурных систем». [4]
и во-вторых, как
«… Социальная система, имеющая границы, структуры, членские группы, правила легитимации и согласованности». [5]
В 1987 году он разработал свое определение:
"... не система мира, а система, которая является миром и которая может быть, чаще всего, расположена в области меньше, чем весь земной шар. Анализ мировых систем утверждает, что единицы социальной реальности внутри которыми мы управляем, чьи правила ограничивают нас, по большей части являются такими миро-системами [...] ... до сих пор существовало только две разновидности миро-систем: миро-экономики и мировые империи. Империя (примеры, Римская империя , ханьский Китай ) - большие бюрократические структуры с одним политическим центром и осевым разделением труда, но множественными культурами. Мир-экономика - это большое осевое разделение труда с множеством политических центров и множеством культур. " [3]
Таким образом, мы можем дифференцировать миро-системы на политически объединенные (миры-империи) и не объединенные (миры-экономики). [2] Небольшие негосударственные единицы, такие как племена, представляют собой микросистемы. [2]
Мировая система относится ко всему миру, тогда как мир-система - это его фрагмент - самая большая единица анализа , имеющая смысл. [2] Валлерстайн подчеркивает важность дефиса в названии:
«... В английском языке дефис необходим для обозначения этих понятий.« Мировая система »без дефиса предполагает, что в мировой истории существовала только одна мир-система». [3]
Ученые продолжают спорить, можем ли мы говорить о множественных мировых системах. Для тех, кто поддерживает подход множественных мировых систем [6] , на протяжении всей истории миров существовало множество мировых систем, одни заменяли другие, как это было в случае, когда многополярная миросистема 13-14 веков была заменена серией последовательной Европы - и мир-систем, ориентированных на Запад . [7] Другие сосуществовали неосознанно с другими, не связанные с ними прямо или косвенно; в этих случаях миросистемы не были всемирными (например, до колонизации Америки мировые системы Америки не имели связи с системой, охватывающей Евразию и Африку.). [8] Начиная примерно с 19 века, в связи с процессом глобализации , многие ученые соглашаются с тем, что существовала только одна мировая система - капиталистическая . [9] [10] Однако есть и несогласные, поскольку некоторые ученые не поддерживают утверждение о том, что в наши дни существует только одна мировая система; [11] Джанет Абу-Лугод утверждает, что в прошлые эпохи действительно существовали множественные мировые системы. [12]
Альтернативный подход настаивает на том, что существовала только одна Мировая Система, которая возникла на Ближнем Востоке пять [13] или даже десять [14] тысяч лет назад и постепенно охватила весь мир; Таким образом, нынешнюю поистине глобальную Мировую Систему можно рассматривать как ее продолжение.