Xerocomus является родом из poroid грибов , относящихся к Boletus . Многие микологи изначально не признавали различия между этими двумя родами и относили таксоны Xerocomus к роду Boletus . Однако несколько молекулярно- филогенетических исследований показали, что Xerocomus - это гетерогенный род полифилетического происхождения [1], что привело к дальнейшему разделению Xerocomus на Xerocomellus и Hemileccinum . [2] Представители рода Xerocomellus.являются более близкими родственниками подберезовикам, чем настоящий Xerocomus , который относительно отдаленно связан с подберезовиком и более тесно связан с филлопором . Другие бывшие виды Xerocomus были с тех пор перемещены в Aureoboletus , Imleria , Hortiboletus и Rheubarbariboletus . [3] [4] [5]
Ксерокомус | |
---|---|
Субтоментозный ксерокомус | |
Научная классификация | |
Королевство: | |
Разделение: | |
Класс: | |
Заказ: | |
Подотряд: | |
Семья: | |
Род: | Ксерокомус Quél. (1887) |
Типовой вид | |
Субтоментозный ксерокомус ( L. ) Quél. (1888) |
Ладурнер и Симонини опубликовали монографию о Xerocomus в 2003 г. [6], но это предшествовало таксономическим пересмотрам, основанным на филогенетических выводах. В 2008 году в Hills было 18 видов, обитающих в Великобритании, не считая некоторых видов, которые иногда называют Xerocomus , включая Boletus pulverulentus и Boletus impolitus . [7], которые в настоящее время относятся к родам Cyanoboletus и Hemileccinum соответственно. Более поздние филогении подтвердили, что Xerocomus является монофилетиком в его новом ограниченном расположении. [8]
Большинство представителей Xerocomus съедобны , хотя и обладают посредственной гастрономической ценностью и уступают популярным белым грибам .
Разновидность
- X. albobrunneus Heinem. & Gooss.-Шрифт. 1951 г.
- X. albotessellatus Heinem. 1964 г.
- X. alliaceus (Beeli) Heinem. 1951 г.
- X. amazonicus Singer 1978 г.
- X. anthracinus M.Zang, MRHu & WPLiu, 1991 г.
- X. astereicola Imazeki 1952 г.
- X. astraeicolopsis JZYing & MQWang 1981 г.
- X. belizensis - Белиз [9]
- X. хризонем
- X. cyaneibrunnescens - Гайана [10]
- X. ferrugineus
- X. griseo-olivaceus - Новая Зеландия [11]
- X. guidonis
- X. illudens - Северная Америка, Индия и Бангладеш [1] [12] [13]
- X. lentistipitatus - Новая Зеландия [11]
- X. mcrobbii - Новая Зеландия [11]
- X. nothofagi - Новая Зеландия [11]
- X. olivaceus - Белиз [9]
- X. parvogracilis - Гайана [10]
- X. porophyllus - Китай [14]
- X. potaroensis - Гайана [10]
- X. rufostipitatus - Новая Зеландия [11]
- X. silwoodensis (съедобность неизвестна, обнаружена в Англии , Испании и Италии . Названа седьмым лучшим видом в 2008 г., Международный институт исследования видов [15] )
- X. squamulosus - Новая Зеландия [11]
- X. subtomentosus (съедобный и очень распространенный, встречается в Евразии, Северной Америке и Австралии) [16] [17]
- Xerocomus tenax [18]
Описание
Морфологические особенности ксерокомоидных грибов [2] [19] [20]
Boletus s.str. | Hemileccinum | Ксерокомеллус | Xerocomus s.str. | |
---|---|---|---|---|
Поверхность спор | Гладкий | Гладкий | Продольно-полосатая или гладкая, никогда не бациллирующая | Бациллат |
Гименофоральная трама | Болетоидный тип с студенистыми латеральными слоями | Болетоидный тип с студенистыми латеральными слоями | Промежуточное звено между болетоидом и филлопороидом, когда оно полностью развито, с отчетливыми, но слабо студенистыми латеральными слоями | Филлопороидный тип с нежелательными латеральными слоями |
Пилейпеллис | Триходерма, иногда коллапс, редко иксотриходерма или другое | Первоначально триходерма, но с возрастом разрушается | Первоначально палисадодерма, обычно покрытая инкрустацией | Первоначально триходерма, никогда не покрытая инкрустацией |
Боковой слой ножки | Часто студенистый, толщиной 60-90 мкм, толще, чем у Xerocomellus. | Подобен таковому у видов Leccinum , с неровностями на ножках толщиной до 400-640 мкм. | Часто отсутствует, уменьшена до толщины не более 30-40 мкм, не гелеобразная | Боковой слой ножки никогда не студенистый и толщиной 80-200 мкм. |
Рекомендации
- ^ a b Nuhn ME, Binder M, Taylor AF, Halling RE, Hibbett DS (2013). «Филогенетический обзор подберезовых». Грибковая биология . 117 (7–8): 479–511. DOI : 10.1016 / j.funbio.2013.04.008 . PMID 23931115 .
- ^ а б Шутара Й. (2008). « Xerocomus SL в свете современного состояния знаний» (PDF) . Чешская микология . 60 (1): 29–62. DOI : 10,33585 / cmy.60104 .
- ^ Клофац В. (2010). «Die Gattung Aureoboletus , ein weltweiter Überblick. Ein Beitrag zu einer monographischen Bearbeitung» [Род Aureoboletus , всемирное исследование. Материалы к монографическому лечению. Österreichische Zeitschrift für Pilzkunde (на немецком языке). 19 : 133–174 (см. Стр. 142–3).
- ^ Виццини А. (12 июня 2014 г.). «Номенклатурные новинки» (PDF) . Index Fungorum (147): 1. ISSN 2049-2375 .
- ^ Виццини А. (26 июня 2015 г.). «Номенклатурные новинки» (PDF) . Index Fungorum : 1. ISSN 2049-2375 .
- ^ Ladurner H, Simonini G (2003). Xerocomus sl . Fungi Europaei. 8 . Алассио: Edizioni Candusso. ISBN 978-88-901057-2-2.
- ^ Холмы А.Е. (2008). «Род Xerocomus : личный взгляд с ключом к британским видам». Полевая микология . 9 (3): 77–96. DOI : 10.1016 / S1468-1641 (10) 60416-1 .
- ^ Лоизидес М, Белланджер Дж.М., Ассёв Б., Моро П.А., Ричард Ф. (2019). «Настоящее состояние и будущее болетоидных грибов (Boletaceae) на острове Кипр: загадочное и находящееся под угрозой разнообразие раскрыто 10-летним исследованием». Грибковая экология . 41 (13): 65–81. DOI : 10.1016 / j.funeco.2019.03.008 .
- ^ а б Ортис-Сантана Б., Лодж ди-джей, Барони Т.Дж., Оба EE (2007). «Болеты из Белиза и Доминиканской Республики» (PDF) . Грибковое разнообразие . 27 : 247–416 (см. Стр. 379).
- ^ а б в Мужья Д.Р., Хенкель Т.В., Бонито Г., Вилгалис Р., Смит М.Э. (2013). «Новые виды Xerocomus (Boletales) из Гвианского щита, с примечаниями об их микоризном статусе и возникновении плодоношения». Mycologia . 105 (2): 422–35. DOI : 10.3852 / 12-146 . PMID 23080024 .
- ^ а б в г д е McNabb RFR. (1968). «Боровиковые Новой Зеландии» . Новозеландский журнал ботаники . 6 (2): 137–76. DOI : 10.1080 / 0028825X.1968.10429056 .
- ^ De AB. (2006). «Два новых дополнения к индийским подберезовикам». Журнал естественной истории (Индия) . 2 (1): 11–6. ISSN 0973-6166 .
- ^ Сагар А., Лаханпал Т.Н. (1991). "Мясистые грибы Северо-Западных Гималаев XIV. Новые для Индии виды подберезовиков ". Индийский журнал микологии и патологии растений . 21 (3): 262–3. ISSN 0303-4097 .
- ^ Ян В.Дж., Ли TH, Чжан М., Ли Т. (2013). « Xerocomus porophyllus sp. Nov., Морфологически промежуточное звено между Phylloporus и Xerocomus ». Микотаксон . 124 : 255–62. DOI : 10.5248 / 124.255 .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинального 28 мая 2008 года . Проверено 27 мая 2008 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Арора, Д. (1986). Демистификация грибов: Всеобъемлющее руководство по мясистым грибам (2-е изд.). Беркли, Калифорния: Ten Speed Press. С. 517–18 . ISBN 0-89815-169-4.
- ^ Nilson, S .; Перссон, О. (1977). Грибы Северной Европы 1: более крупные грибы (за исключением жаберных грибов) . Пингвин. п. 106. ISBN 0-14-063005-8.
- ^ Холлинг Р. Э., Фехнер Н., Нун М., Осмундсон Т., Сойтонг К., Арора Д., Биндер М., Хиббетт Д. (2015). «Эволюционные взаимоотношения Heimioporus и Boletellus (Boletales) с упором на австралийские таксоны, включая новые виды и новые комбинации Aureoboletus , Hemileccinum и Xerocomus ». Австралийская систематическая ботаника . 28 (1): 1-22. DOI : 10,1071 / SB14049 .
- ^ Шутара, Дж. (1989). «Определение рода Leccinum ». Ceská Mykologie . 43 : 1–12.
- ^ Шутара Й. (1991). « Pseudoboletus , новый род подберезовиков ». Ceská Mykologie . 45 (1–2): 1–9.
- Монкальво Дж. М., Вилгалис Р., Рыжий С. А., Джонсон Дж., Джеймс Т. Ю., Кэтрин Эйм М., Хофстеттер В., Вердуин С. Дж., Ларссон Е., Барони Т. Дж., Грег Торн Р., Якобссон С., Клеменсон Г., Миллер ОК (июнь 2002 г.) «Сто семнадцать клад евагариков». Мол. Филогенет. Evol . 23 (3): 357–400. DOI : 10.1016 / S1055-7903 (02) 00027-1 . PMID 12099793 .
Внешние ссылки
- Род Xerocomus
- Субтоментозный ксерокомус
- " Xerocomus Quél" . Атлас живой Австралии .
- СМИ, связанные с Xerocomus, на Викискладе?