 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| Оказаться | 78,8%  2,1% | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||
 Результаты выборов по провинциям / городам. | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
.JPEG)
 |
|---|
| Эта статья является частью серии статей о политике и правительстве Филиппин. |
Портал Филиппин
|
В филиппинском президенте и вице - президентские выборы 1986 года были проведены 7 февраля 1986 г. Всенародно известным как 1986 досрочных выборов, он является одним из знаковых событий , которые привели к народной силе революции , падение военного положения Фердинанда Э. Маркосом режима и вступление Корасона К. Акино на пост президента.
Фон [ править ]
Влияние американских СМИ [ править ]
После того , как посмел американский журналист, президент Фердинанд Маркос Е. объявил досрочные выборы во время интервью на American Broadcasting Company программы по политическим вопросам, на этой неделе с Дэвидом Бринкли в ноябре 1985 года [1] [2] [3] На 3 декабря , Batasang Pambansa принял закон, устанавливающий дату выборов 7 февраля 1986 года. [4] 4 февраля 1986 года Маркос объявил 6 и 7 февраля общенациональными нерабочими государственными праздниками, чтобы «дать всем зарегистрированным избирателям полную возможность для осуществления. их право голоса ". [5]
Мужество и истинная доброта Корасона Акино были настолько впечатляющими в ее битве с огромными препятствиями. И храбрость ее последователей - многие из которых были убиты, поскольку они отстаивали свою веру в истинную демократию ... И еще вот что: роль прессы, печати и электроники. Весь мир смотрел через телекамеры и газеты. Президент Маркос мог лгать и жульничать, но в конце концов он не мог скрыться. [6]
- Том Брокоу , NBC Nightly News
Убийство сенатора Бениньо «Ниной» Акино-младшего 21 августа 1983 года возродило оппозиционную прессу, и не далеко позади него выступила промаркосская пресса. И то, и другое удовлетворило острую жажду новостей филиппинского народа, но именно небольшая группа репортеров нанесла решающий удар по имиджу президента Фердинанда Э. Маркоса , распространив слухи о скрытом богатстве и военном послужном списке Маркоса. Примером этого может быть статья, написанная Эдуардо Лачика в декабре 1982 года. Она вызвала интерес после публикации в The Asian Wall Street Journal о предполагаемых владениях Маркоса в Нью-Йорке. [6]
К концу января 1985 года поиск правды, скрывающейся за слухами, начался с Льюиса М. Саймонса, токийского корреспондента San Jose Mercury News , который отправил записку своему редактору Джонатану Криму. Не прекращались спекуляции о « бегстве капитала » из Филиппин , в которых участвовали не только Фердинанд и Имельда Маркос.сами, но также правительственные чиновники и друзья первой семьи. Саймонс предоставил Крыму список имен, посоветовав ему изучить филиппинские инвестиции в районе залива Сан-Франциско. Крим передал журналисту-расследователю несколько клипов (в том числе статью Лачики) и разные письма от филиппинского сообщества изгнанников с запиской «Взгляни на это». Кэри начал свой бумажный след после того, как настроил свой персональный компьютер и телефонный модем, а также использовал базы данных по недвижимости для получения записей как в Калифорнии, так и за пределами штата. Еще одним методом, который он использовал для отслеживания истории, были его интервью с членами филиппинской изгнанной оппозиции, которые были разделены на тех, кто был полон решимости помочь ему, и тех, кто считал себя аполитичным, опасаясь репрессий, если они заговорят. В интервьюКэри говорит: «Я все время говорил им:« Мне не интересно цитировать людей, я не собираюсь использовать ваше или какое-либо другое имя. Меня интересуют документальные свидетельства: «Это убедило людей ...» Из соображений бюджета он продолжил свой путь, исследуя записи в Нью-Йорке и Чикаго по телефону. Позднее к группе присоединилась Кэтрин Эллисон из Бюро Сан-Франциско, которую Кэри называет еще одним «великим журналистом-расследователем», когда они проводили интервью и убеждали местных жителей, не желающих предоставлять важную информацию.он продолжил свой путь, исследуя записи в Нью-Йорке и Чикаго по телефону. Позднее к группе присоединилась Кэтрин Эллисон из Бюро Сан-Франциско, которую Кэри называет еще одним «великим журналистом-расследователем», когда они проводили интервью и убеждали местных жителей, не желающих предоставлять важную информацию.он продолжил свой путь, исследуя записи в Нью-Йорке и Чикаго по телефону. Позднее к группе присоединилась Кэтрин Эллисон из Бюро Сан-Франциско, которую Кэри называет еще одним «великим журналистом-расследователем», когда они проводили интервью и убеждали местных жителей, не желающих предоставлять важную информацию.[6]
23–25 июня 1985 г. серия новостей Mercury News под именами Кэри, Эллисона и Саймонса вызвала ошеломляющую реакцию после раскрытия списка имен, показывающего, как филиппинская элита незаконно инвестировала миллионы в США, почему настоящие состояние недвижимости сделало Калифорнию главной территорией для инвестиций, и как бегство капитала подпитывало филиппинское восстание. Между тем, местные издания на Филиппинах, такие как Malaya , Veritas, Business Day и Mr. and Mrs., перепечатали серию. Протесты на улицах, попытки оппозиционного меньшинства Национального собрания подать заявление об импичменте (которое было быстро аннулировано), в то время как президент Маркос был вынужден провести беспристрастное расследование.(правда, это длилось недолго). [6]
Международный шум удивил трех следователей Mercury News, когда Кэри прокомментировал: «Есть огромная разница между простыми обвинениями и чем-то, имеющим фактическую, документальную основу», - говорит он. «Это вызывает совершенно иную психологическую реакцию у читателей. Сплетни разжигают их апатию; факты побуждают их к действию». [6]
После успешной публикации серии, команда Mercury News подготовила новые статьи, среди прочего, например, о том, как манильские элиты вывозили из страны состояния в форме американской валюты. Другие репортеры из The Washington Post , The Wall Street Journal и The New York Times также придерживались других точек зрения. Наиболее значительным были теми вскрытами Таймсов " Джефф Герт , который писал о неправомерных деньгах американской помощи по линии Маркоса администрации. Хотя президент Маркос продолжал отрицать эти обвинения, это мало помогло предотвратить последствия. Его поддержка в конгрессе быстро рассеялась, а новости о его плохом управлении поставили под угрозу военные интересы США.[6] Хотя разоблачения скрытого богатства Маркоса унизили его в Америке, на Филиппинах, его погубила правда его военных записей.
Организация выборов 1986 года в Филиппинах [ править ]
4 ноября 1985 года Сэм Дональдсон и Джордж Уилл взяли интервью у президента Фердинанда Э. Маркоса в программе американской телекомпании «На этой неделе » по политическим вопросам с Дэвидом Бринкли . [7] [8] Маркоса спросили о его политике и поддержке, когда он без предупреждения объявил, что проведет внеочередные выборы 7 февраля 1986 года, на год раньше предполагаемых выборов 1987 года. Маркос сказал, что на досрочных выборах будет определен и вице-президент. Кроме того, окончательное решение относительно выборов будет принято Национальным собранием. 3 декабря 1985 года Батасанг Памбансапринял закон, устанавливающий дату выборов 7 февраля 1986 года. [9]
Маркос объявил досрочные выборы, поскольку считал, что это укрепит поддержку Соединенных Штатов, заставит замолчать протесты и критику как на Филиппинах, так и в Соединенных Штатах и, наконец, решит вопросы, связанные со смертью Бениньо Акино-младшего . [10]
Оппозиция увидела две проблемы в связи с заявлением Маркоса. Во-первых, это достоверность объявления, поскольку в то время две трети Национального собрания были из КБЛ , что означает, что они могли решить не проводить внеочередные выборы. Тогда это дало бы Маркосу представление о том, что он готов развлечь оппозицию, что в свою очередь способствовало бы его популярности. Вторая проблема заключается в том, что оппозиция еще не выбрала единого кандидата в президенты, у которого были шансы на победу. [10] Это было проблемой для них, поскольку оппозиция еще не была объединена, поддерживая только одного кандидата в президенты.
Оппозиция разделилась между вдовой Бениньо Акино-младшего Корасон «Кори» Акино и Дой Лорел , сыном президента Хосе П. Лорела . Кардинал Хайме Син поговорил с обоими потенциальными кандидатами. Акино не решалась бежать, так как считала себя не лучшим и самым удачным выбором. Акино сказала, что она была бы готова баллотироваться, если бы была петиционная кампания с минимум миллионом подписей в поддержку ее как кандидата в президенты. Дой, с другой стороны, серьезно относился к своей кандидатуре на пост президента, поскольку считал, что его семейное происхождение, образование и опыт подготовили его к президентству.
Кампания [ править ]
Период кампании длился 45 дней, с 19 декабря 1985 г. по 5 февраля 1986 г. [11] [4] [12]
По мере продолжения избирательной кампании Маркос мог проводить кампанию в избранных ключевых городах, в то время как Акино мог проводить кампанию интенсивно и широко, даже отправляясь в отдаленные места от севера Филиппин до юга Филиппин. Кампания Акино завершила митинг, который, как полагают, собрал 800 000 участников в желтых одеждах в парке Ризал и на бульваре Рохас, образуя «желтое море». [13]
Результаты [ править ]
Около 85 тысяч избирательных участков открылись в семь часов утра в день выборов. [14] Каждый участок находился в ведении Совета избирательных инспекторов (BEI), которому было поручено наблюдать за голосованием. BEI не всегда соблюдали установленную процедуру голосования, что создавало впечатление мошенничества.
Период голосования также должен был закрываться в три часа дня, но был продлен, чтобы уступить место людям, которые стояли в очереди. Последовал подсчет бюллетеней, который на большинстве участков завершился к шести часам вечера. [12]
Результаты показали, что огромный процент имеющих право голоса избирателей не голосовал. Из 26 миллионов зарегистрированных избирателей было подано только 20 миллионов бюллетеней. Это показало снижение процента избирателей с выборов 1984 года, на которых проголосовали 89% зарегистрированных избирателей, до примерно 76% во время досрочных выборов. [12]
| Количество избирателей на выборах 1986 года | |
|---|---|
| Количество зарегистрированных избирателей | 26 181 829 |
| Фактическое количество голосов, поданных Батасаном | 20 150 160 |
| Доля фактических избирателей к зарегистрированным | 76,96% |
В ходе внеочередных выборов было выявлено несколько бесправных избирателей .
| Расчетное количество избирателей, лишенных избирательных прав [12] | |
|---|---|
| 1984 процент фактического числа зарегистрированных избирателей | 89% |
| Количество избирателей в 1986 году, исходя из процента в 1984 году | 23 422 264 |
| Фактическое количество голосов, поданных Батасаном | 20 150 160 |
| Расчетное количество избирателей, лишенных избирательных прав | 3 272 104 |
Подсчет COMELEC [ править ]
Президент [ править ]
| Кандидат | Партия | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Фердинанд Маркос | Килусанг Багонг Липунан | 10 807 197 | 53,62 | |
| Корасон Акино | Объединенная националистическая демократическая организация | 9 291 716 | 46,10 | |
| Рубен Кей | Социал-демократическая партия | 34 041 | 0,17 | |
| Нарцисо Падилья | Движение за истину, порядок и праведность | 23 652 | 0,12 | |
| Общий | 20 156 606 | 100.00 | ||
| Действительные голоса | 20 156 606 | 97,30 | ||
| Недействительные / пустые голоса | 559 469 | 2,70 | ||
| Всего голосов | 20 716 075 | 100.00 | ||
| Зарегистрированные избиратели / явка | 26 278 744 | 78,83 | ||
| Источник: Приложение XXXVIII к отчету делегации международных наблюдателей. | ||||
| COMELEC [12] | NAMFREL (частично; сообщено 69% участков) [15] | |||||||
| Маркос | Акино | Canoy | Падилья | Общий | Маркос | Акино | Общий | |
| Национальный столичный регион | 1,394,815 | 1,614,662 | 794 | 10 687 | 3 020 958 | 1,312,592 | 1 530 678 | 2 843 270 |
| Регион I | 1,239,825 | 431 877 | 282 | 3,399 | 1,675,383 | 578 997 | 282 506 | 861 503 |
| Регион II | 856 026 | 139 666 | 111 | 381 | 996 184 | 188,556 | 105 934 | 294 490 |
| Регион III | 1 011 860 | 1 008 157 | 243 | 2268 | 2 022 528 | 647 318 | 761 771 | 1,409,089 |
| Регион IV | 1,190,804 | 1,425,143 | 336 | 3 831 | 2 620 114 | 757 689 | 995 238 | 1,752,927 |
| Регион V | 433 809 | 761 538 | 258 | 376 | 1,195,981 | 354 784 | 634 453 | 989 237 |
| Регион VI | 902 682 | 777 312 | 386 | 244 | 1,680,624 | 582 075 | 561 177 | 1,143,252 |
| Регион VII | 773 604 | 827 912 | 4 012 | 394 | 1 605 922 | 535 363 | 722 631 | 1 257 994 |
| Регион VIII | 627 868 | 411 284 | 475 | 213 | 1 039 840 | 527 076 | 372 179 | 899 255 |
| IX регион | 540 570 | 365 195 | 3 686 | 505 | 909 956 | 234 064 | 256 819 | 490 883 |
| Регион X | 563 547 | 519 841 | 8 244 | 223 | 1 091 855 | 293 799 | 308 751 | 602 550 |
| Регион XI | 609 540 | 662 799 | 13 413 | 773 | 1,286,525 | 353 413 | 404 124 | 757 537 |
| XII регион | 662 247 | 346 330 | 1 801 | 358 | 1 010 736 | 166 636 | 222 418 | 389 054 |
| Общий | 10 807 197 | 9 291 716 | 34 041 | 23 652 | 20 156 606 | 6 532 362 | 7 158 679 | 13 691 041 |
COMELEC объявил Маркоса победителем [14], получив на 1,5 миллиона голосов больше, чем его следующий претендент Кори Акино. По подсчетам COMELEC, 10 807 197 голосов были отданы только за Маркоса. И наоборот, по частичному подсчету NAMFREL лидировал Акино с более чем полмиллионом голосов.
Вице-президент [ править ]
| Кандидат | Партия | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Артуро Толентино | Килусанг Багонг Липунан | 10 134 130 | 50,66 | |
| Сальвадор Лорел | Объединенная националистическая демократическая организация | 9 173 105 | 45,85 | |
| Ева Эстрада Калау | Либеральная партия (крыло Калау) | 662 185 | 3,31 | |
| Роджер Ариенда | Движение за истину, порядок и праведность | 35 974 | 0,18 | |
| Общий | 20 005 394 | 100.00 | ||
| Действительные голоса | 20 005 394 | 96,57 | ||
| Недействительные / пустые голоса | 710 681 | 3,43 | ||
| Всего голосов | 20 716 075 | 100.00 | ||
| Зарегистрированные избиратели / явка | 26 278 744 | 78,83 | ||
| Источник: Приложение XXXVIII к отчету делегации международных наблюдателей. | ||||
| COMELEC [12] | НАМФРЕЛЬ [15] | ||||||
| Толентино | Лавр | Kalaw | Ариенда | Толентино | Лавр | Kalaw | |
| Национальный столичный регион | 1,411,863 | 1,366,162 | 219 763 | - | 1,323,201 | 1 288 285 | 231 318 |
| Регион I | 1,173,312 | 394 255 | 96 257 | - | 552 624 | 246 681 | 67 111 |
| Регион II | 825 886 | 150 538 | 8,111 | - | 176 739 | 102 537 | 3 879 |
| Регион III | 984 045 | 920 095 | 104 957 | - | 664 601 | 741 294 | 91 386 |
| Регион IV | 853 600 | 1 691 011 | 58 524 | - | 504 364 | 1,221,014 | 44 349 |
| Регион V | 388 961 | 774 336 | 25 654 | - | 328 526 | 653 025 | 23 772 |
| Регион VI | 814 910 | 783 183 | 56 910 | - | 542 428 | 573 447 | 44 362 |
| Регион VII | 790 432 | 799 565 | 7 571 | - | 552 760 | 694 377 | 7 296 |
| Регион VIII | 606 648 | 403 660 | 21 931 | - | 506,552 | 377 735 | 22 243 |
| IX регион | 531 457 | 359 502 | 5,192 | - | 233 765 | 252 371 | 4843 |
| Регион X | 552 528 | 519 502 | 7 451 | - | 397 572 | 421 107 | 7 543 |
| Регион XI | 599 462 | 635 701 | 37 640 | - | 422 444 | 464 813 | 33 565 |
| XII регион | 601 020 | 375 595 | 12 224 | - | 179 717 | 213 239 | 7 922 |
| Общий | 10 134 124 | 9 173 105 | 662 185 | 35 974 | 6 385 293 | 7 249 925 | 589 589 |
Подсчет NAMFREL [ править ]
| Фердинанд Маркос | Килусанг Багонг Липунан (Движение нового общества) | 6 532 362 | - |
| Корасон Акино | Объединенная националистическая демократическая организация | 7 158 679 | - |
| Артуро Толентино | Килусанг Багонг Липунан (Движение нового общества) | 6 385 293 | - |
| Сальвадор Лорел | Объединенная националистическая демократическая организация | 7 249 925 | - |
| Ева Эстрада Калау | Либерал (Крыло Калау) | 589 589 | - |
Последствия [ править ]
Окончательные результаты досрочных выборов 7 февраля 1986 года привели к распространенному мнению, что опросы были фальсифицированы и считались подтасовкой результатов выборов.. Следующие дни состояли из бесчисленных споров и действий в знак отвращения к результату. Насилие было на пике. Любого, кто встанет на пути, убьют даже средь бела дня. Но, в конце концов, согласно Делегации международных наблюдателей, «выборы 7 февраля не были проведены свободным и справедливым образом» из-за влияния и власти администрации Фердинанда Маркоса. Делегация международных наблюдателей подтвердила, что объявление победителей на выборах было недействительным, поскольку Батасан «проигнорировал явные положения Филиппинского Избирательного кодекса [Batas Pambansa Blg. 881], требующие, чтобы искаженные или измененные результаты выборов были отложены во время окончательного подсчета голосов. процесса, несмотря на протесты представителей оппозиционных партий ». После дальнейшего расследованияМногонациональная группа наблюдателей привела случаи подкупа голосов, запугивания, выкрадывания урн для голосования, подделки результатов выборов и лишения избирательных прав тысяч избирателей.[12]
9 февраля тридцать пять компьютерных программистов вышли из системы быстрого электронного подсчета COMELEC в Филиппинском международном конференц-центре , некоторые из них опасались за свою безопасность и искали убежище в церкви Бакларан . Технические специалисты, протест которых транслировался в прямом эфире по национальному телевидению [16], заявили, что лагерь Маркоса манипулировал результатами выборов.
Конференция католических епископов Филиппин, президент кардинал Рикардо Видаль, опубликовал заявление, в котором говорится, что «правительство само по себе не исправляет зло, которое оно причинило народу, и наше серьезное моральное обязательство как народа - заставить его сделать это». " В заявлении также содержится просьба к «каждому верному члену Церкви, каждой общине верующих высказать свое мнение по поводу опросов 7 февраля,« рассказывающих всем филиппинцам ». Теперь настало время высказаться. неправильное. Неправильное было систематически организовано. Так должно быть его исправление. Но, как и в случае с самими выборами, это полностью зависит от людей; от того, что они хотят и готовы сделать ». [17] Сенат Соединенных Штатовпринял решение о том же. Эта цепочка событий в конечном итоге привела к отставке министра обороны Маркоса Хуана Понсе Энриле и заместителя начальника штаба вооруженных сил генерала Фиделя Рамоса . Затем Энриле и Рамос уединились в военных и полицейских штабах лагерей Агинальдо и Кэмп Крам соответственно, что привело к революции народной власти 22-25 февраля 1986 года, которая свергнула режим Маркоса.
Заслуженные люди [ править ]
Несколько человек, которые были убиты в попытке защитить честность президентских выборов 1986 года на Филиппинах, были официально отмечены как «герои» на Филиппинском бантаёге Баяни (букв. «Памятник героям»). К ним относятся Иеремиас Де Хесус, [18] Эвелио Хавьер , [19] Франсиско Лаурелла , [20] Сальвадор Леаньо, [21] Фернандо Пастор-старший , [22] и Майкл Сумиланг. [23]
В СМИ [ править ]
Внеочередные выборы и их последствия драматизированы в фильме 1988 года «Опасная жизнь» .
См. Также [ править ]
- Комиссия по выборам
- Политика Филиппин
- Филиппинские выборы
- Президент Филиппин
Ссылки [ править ]
- ↑ Рассел, Джордж (18 апреля 2005 г.). «Филиппины: я готов, я готов» . Время .
- ^ «Филиппины - Досрочные выборы и Бездельник Маркоса» . www.country-data.com . Проверено 25 июня 2017 года .
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2010-12-18 . Проверено 5 марта 2011 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ а б «БП 883» . www.lawphil.net . Проверено 25 июня 2017 года .
- ^ gov.ph
- ^ a b c d e f Бэйн, Дэвид Хавард (1986). «ПИСЬМО ИЗ МАНИЛЫ» . Columbia Journalism Review . 25 : 28–31 - через Communication & Mass Media Complete, EBSCOhost.[ мертвая ссылка ]
- ^ Рассел, Джордж (2005-04-18). «Филиппины: я готов, я готов» . Время . ISSN 0040-781X . Проверено 15 ноября 2016 .
- ^ «Филиппины - Досрочные выборы и Бездельник Маркоса» . www.country-data.com . Проверено 15 ноября 2016 .
- ^ "BP 883" . www.lawphil.net . Проверено 15 ноября 2016 .
- ^ a b «Беспорядки, переходный период ... триумф? Демократическая революция на Филиппинах» . archive.org . Июнь 1986 . Проверено 15 ноября 2016 .
- ^ В то время как Batas Pambansa Blg. 883 санкционировал период избирательной кампании, начиная с 11 декабря 1985 г., этот закон был отложен до тех пор, пока Верховный суд не подтвердил его конституционность 19 декабря.
- ^ Б с д е е г Atwood, J. Brian; Шютт, Кейт Э. Путь к демократическому обновлению (PDF) (Отчет). п. 350 - через Национальный демократический институт международных отношений и Национальный республиканский институт международных отношений.
- ^ Сантос, Антонио (1987). Силовая политика на Филиппинах: Падение Маркоса . Кесон-Сити: Центр социальных исследований. С. 22–25.
- ^ a b «Нация отмечает 25-ю годовщину внезапных президентских выборов 1986 года» (PDF) . Монитор выборов . 1- Выпуск № 61. 2011 г. - через NAMFREL.
- ^ а б "НАМФРЕЛ" . www.namfrel.com.ph . Архивировано из оригинала на 2016-08-09 . Проверено 19 ноября 2016 .
- ^ Сохо, Джессика. «Прогулка 9 февраля 1986 года» . через YouTube . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2015-09-23 . Проверено 28 ноября 2014 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ http://www.bantayog.org/de-jesus-jeremias-s/
- ^ https://apnews.com/cf285bc4869559534688a2aecd44a5d8
- ^ http://www.bantayog.org/laurella-francisco-frank-c/
- ^ http://www.bantayog.org/?s=salvador+leano
- ^ http://www.bantayog.org/pastor-fernando-t-sr/
- ^ http://www.bantayog.org/sumilang-michael-j/
Внешние ссылки [ править ]
- Филиппинский избирательный альманах , подготовленный Управлением по развитию коммуникаций и стратегического планирования при президенте (PCDSPO)
- Страница Корасона К. Акино из Президентского музея и библиотеки (также в ведении PCDSPO), содержит результаты досрочных выборов 1986 года из Филиппинского избирательного альманаха.
- Закон о проведении внеочередных выборов президента и вице-президента, предусматривающий порядок их проведения, выделения средств для этих целей и для других целей , Batas Pambansa Blg. 883 (Национальный закон № 883)
- Официальный сайт избирательной комиссии
- Выборы 1986 на Филиппинах
- Фотогалерея досрочных выборов 1986 года от Национального движения граждан за свободные выборы (NAMFREL)
Рекламные ролики на радио [ править ]
- Кампания по выборам президента Маркоса-Акино 1986 года, часть 1
- Часть 2
- Часть 3.
- Часть 4
- Часть 5.
