1992 референдум по апартеиду в Южной Африке

Референдум об апартеиде в Южной Африке
17 марта 1992 г.

Поддерживаете ли вы продолжение процесса реформ, который президент государства начал 2 февраля 1990 года и который направлен на разработку новой Конституции путем переговоров? Африкаанс : Он задает голосование, чтобы узнать, как это сделать, 2 февраля 1990 года, как это сделать?
Полученные результаты
Ответ Голоса % да 1 924 186 68,73% Нет 875 619 31,27% Действительные голоса 2 799 805 99,82% Недействительные или пустые голоса 5 142 0,18% Всего голосов 2 804 947 100,00% Зарегистрированные избиратели / явка 3 296 800 85,08%
Результаты по регионам

Штамп в удостоверении личности белого южноафриканца, делающего запись об их участии в референдуме по апартеиду 1992 года

Референдум по прекращению апартеида был проведен в Южной Африке 17 марта 1992 года референдум был ограничен белыми южноафриканскими избиратели, ^{[1] [2]} , которые попросили , поддерживают ли они или нет в согласованных реформах , начатые на президент государства Ф. В. де Клерк два годами ранее, в которой он предложил положить конец системе апартеида, которая действовала с 1948 года. Результатом выборов стала крупная победа «да», которая в конечном итоге привела к отмене апартеида. Всеобщее избирательное право было введено двумя годами позже.

Фон [ править ]

2 февраля 1990 года в своем вступительном обращении к парламенту президент государства Ф. В. де Клерк объявил, что запрет на деятельность некоторых политических партий, таких как Африканский национальный конгресс и Коммунистическая партия Южной Африки , будет снят и что Нельсон Мандела будет освобожден через 27 лет. в тюрьме. Де Клерк объявил, что смертная казнь будет приостановлена ​​и что чрезвычайное положение будет отменено. Президент государства в своем обращении к парламенту заявил, что «время переговоров настало».

Нельсон Мандела был выпущен 11 февраля 1990 года от Виктора Тюрьма Верстера в Paarl недалеко от Кейптауна . 21 марта 1990 года Юго-Западная Африка стала независимой под названием Намибия . В мае правительство начало переговоры с АНК. В июне чрезвычайное положение было отменено, и АНК согласился на прекращение огня. В 1991 году были отменены законы, которые ограничивали владение землей, определяли отдельные жилые районы и классифицировали людей по расе.

Перед референдумом [ править ]

Перед референдумом правящая Национальная партия проиграла три дополнительных выбора после объявления о переговорах по прекращению апартеида двумя годами ранее, и ее позиция была опровергнута Консервативной партией, которая выступила против переговоров и бойкотировала Конвенцию за демократическую Южную Африку (CODESA). . 24 января 1992 года президент де Клерк открыл парламент и предложил провести референдум, на котором голоса каждой расовой группы будут подсчитываться отдельно. Когда 19 февраля Национальная партия потерпела поражение на дополнительных выборах в Почефструм , назвав это тестовым голосованием, ее авторитет был поставлен под сомнение.

Тем временем переговоры между правительством и Африканским национальным конгрессом продвигались медленно. Насилие нарастало в южноафриканских поселках , различные группы правого крыла становились все более заметными, а внутри белого сообщества росло недовольство. Условия и настроение в черных поселках также ухудшались. Таким образом, правительство находилось под внутренним и международным давлением, требующим прогресса в переговорах.

В то время как Консервативная партия утверждала, что у правительства не было полномочий на переговоры с АНК после его поражения в Потчефструме , президент штата Ф. В. де Клерк объявил 20 февраля, что будет проведен общенациональный референдум для белого электората, чтобы проверить правительство - и его собственная - поддержка: если бы референдум был отрицательным, де Клерк подал бы в отставку и состоялись бы всеобщие выборы . Когда де Клерк первоначально объявил о референдуме, многие критиковали тот факт, что только белые имеют право голоса на референдуме.

Кампания [ изменить ]

Национальная партия и Демократическая партия выступала за «Да» голоса, в то время как консервативное правое крыло во главе с консервативной партии агитировал за «Нет». Большая часть усилий де Клерка в 1992 году была направлена ​​на умиротворение и ослабление его правых оппонентов, консервативных защитников апартеида, которые откололись от Национальной партии в 1980-х годах. Де Клерк попытался показать белым южноафриканцам, что правительство не уступает власть АНК, а ведет переговоры на основе « разделения власти ». Он предупредил белых избирателей, что голосование «против» будет означать продолжение международных санкций, опасность гражданской войны и усугубление хаоса в Южной Африке.

Де Клерк сказал прессе, что он истолкует голосование «за» большинством как мандат на заключение обязательных соглашений с АНК и другими чернокожими лидерами без дальнейшего одобрения белых избирателей. Он заявил, что повторный референдум для утверждения условий конституционного урегулирования не потребуется, если они не будут «существенно» отличаться от обещаний правительства. ^{[3] [4]} Эти обещания включали в себя билль о правах , разделение властей между ветвями правительства, независимую судебную систему и парламент, состоящий из двух палат. ^{[3] [5]}

Кампания Национальной партии за голосование «Да» была такого рода, какого никогда раньше не было в Южной Африке. Национальная партия проводила крупные политические собрания по всей стране и публиковала рекламу во многих национальных газетах и ​​покупала рекламное время на телевидении. Он произвел массовые предвыборные плакаты «Да» с надписью «Да! Ja! SA» и плакат с изображением члена AWB с пистолетом и с текстом «Вы можете остановить этого человека! Голосуйте за». У Демократической партии были более традиционные плакаты с надписью «Ja vir vrede (Да, за мир)».

Кампания «Нет», возглавляемая Андриесом Треурнихтом, предупреждала о «правлении черного большинства» и «коммунистическом правлении АНК». Консервативная партия также выступала за самоопределение белых и утверждала, что белые южноафриканцы имеют право управлять собой. Во время кампании сторона «Нет» также начала защищать независимую родину, или volkstaat , для белого меньшинства.

Кампания «Да» имела значительное преимущество, поскольку ее поддержали правительство, оппозиционная Демократическая партия, СМИ, международное сообщество и подавляющее большинство коммерческих и деловых организаций. По данным Центра стратегических и международных исследований :

В кампании референдума Национальная партия имела все преимущества. Телевидение и (во многих частях страны) радио контролируются государством. Деловое сообщество собирало деньги, и большинство газет помогали, предоставляя скидки на рекламу «да» ... Консервативная партия, не имея сопоставимых средств и доступа к скидкам, была фактически заблокирована от средств массовой информации, полагаясь на плакаты, чтобы получить свои сообщение поперек. ^[6]

Результаты [ править ]

Поддерживаете ли вы продолжение процесса реформ, который президент государства начал 2 февраля 1990 года и который направлен на разработку новой Конституции путем переговоров? ^[7]

Выбор	Голоса	%
Y За	1 924 186	68,73
Против	875 619	31,27
Недействительные / пустые голоса	5 142	-
Общий	2 804 947	100
Зарегистрированные избиратели / явка	3 296 800	85,08

По региону [ править ]

В Кейптауне (оплот левых) и Дурбане 85% проголосовали «за», а в Претории более 57% проголосовали «за». Только Питерсбург в Северном Трансваале , сельский оплот правых, проголосовали «против» с 57%. Даже в Кронстаде , консервативном оплоте, где пять из семи мест в парламенте принадлежали сторонникам «нет», победила «да» с 52%. ^[8]

Последствия [ править ]

На следующий день после референдума президент де Клерк сказал: «Сегодня мы закрыли книгу об апартеиде», когда он отмечал свое 56-летие. Нельсон Мандела сказал, что он «действительно очень счастлив». В сводке новостей Cape Times преобладала крупная надпись «ДА, ЭТО ДА!».

Альянс между Консервативной партией и Afrikaner Weerstandsbeweging мог нанести вред компартии , а в некоторых случаях даже отпугнуть избирателей в сторону «да». Некоторые консервативные и воинственные защитники апартеида бойкотировали референдум ^[9], хотя явка была на рекордном уровне, достигнув в некоторых областях более 96%. ^[1]

Де Клерк и его правительство теперь могли утверждать, что белые выступают за всеобщее избирательное право и что у них есть четкий мандат на переговоры с Африканским национальным конгрессом . Первоначально АНК не одобрил референдум, в основном потому, что право голоса было разрешено только белым. Но поскольку голосование «против» не только ставило под угрозу переговоры, но и усиливало политический хаос в стране, и не было реальной причины выступать за то, чтобы белые выступали против переговоров, АНК выступал за голосование «за». ^[10]

Правые группы раскритиковали референдум и обвинили правительство в фальсификации результатов выборов . Они проиграли там, где раньше были самыми сильными, в сердце африканеров и в больших городах. Однако никаких доказательств нарушений на выборах представлено не было. Треурнихт утверждал, что пропаганда в СМИ, иностранное вмешательство, угрозы со стороны бизнесменов в отношении сотрудников и фальсификации результатов выборов привели к голосованию «за». ^[11]

27 апреля 1994 года в Южной Африке прошли первые нерасовые выборы , которые привели к огромной победе Африканского национального конгресса и сделали Нельсона Манделу первым чернокожим президентом Южной Африки .

См. Также [ править ]

• Конвенция за демократическую Южную Африку

Библиография [ править ]

• Нельсон Мандела, Долгий путь к свободе : автобиография Нельсона Манделы; Little Brown & Co; ISBN  0-316-54818-9 (мягкая обложка, 1995)

Ссылки [ править ]