Война за воду в Кочабамбе [2] была серией протестов, которые произошли в Кочабамбе , четвертом по величине городе Боливии , с декабря 1999 по апрель 2000 года в ответ на приватизацию городской муниципальной компании по водоснабжению SEMAPA. Волна демонстраций и насилия со стороны полиции была описана как общественное восстание против цен на воду. [3]
Война за воду в Кочабамбе | |||
---|---|---|---|
Дата | Ноябрь 1999 г. - апрель 2000 г. | ||
Место расположения | |||
Вызванный | Приватизация системы водоснабжения Кочабамбы (SEMAPA) и водоснабжения компанией Aguas del Tunari | ||
Методы | Демонстрации , референдум , блокады дорог, беспорядки | ||
В результате | Исключение Агуас-дель-Тунари. Отмена закона 2029 года. | ||
Стороны гражданского конфликта | |||
| |||
Жертвы | |||
Летальные исходы) | 6 [1] | ||
Травмы | 175 | ||
Арестован | 20+ |
Напряженность возникла, когда новой фирме Aguas del Tunari - совместному предприятию с участием Bechtel - потребовалось инвестировать в строительство долгожданной плотины (приоритет мэра виллы Манфреда Рейеса ), поэтому они резко повысили тарифы на воду. Протесты, в основном организованные Коалицией в защиту воды и жизни (Coordinadora), общественной коалицией, вспыхнули в январе, феврале и апреле 2000 года и завершились маршем десятков тысяч человек в центре города и сражением с полицией. Один мирный житель погиб. 10 апреля 2000 года национальное правительство достигло соглашения с Координадора об отмене приватизации. Жалоба, поданная иностранными инвесторами, была урегулирована соглашением в феврале 2001 года.
Экономический фон Боливии
Восстановление гражданского правления в Боливии в 1982 году положили конец десятилетиям военных диктатур , но не приносят экономической стабильности. В 1985 году, когда гиперинфляция составляла 25 тысяч процентов в год, немногие иностранные инвесторы вели бизнес в стране. [4] Правительство Боливии обратилось к Всемирному банку как к последней инстанции против экономического кризиса. В течение следующих 20 лет сменяющие друг друга правительства следовали положениям Всемирного банка, чтобы иметь право на дальнейшие ссуды от организации. [4]
Всемирный банк
Всемирный банк заявил, что «бедные правительства часто слишком страдают от местной коррупции », аналогично Всемирный банк заявил, что «не следует предоставлять субсидии для снижения роста тарифов на воду в Кочабамбе». [5] Житель Нью-Йорка сообщил о мотивах Всемирного банка: «Большинство беднейших кварталов не были подключены к сети, поэтому государственные субсидии и водоснабжение направлялись в основном промышленным предприятиям и районам среднего класса; бедные платили гораздо больше за вода сомнительной чистоты из грузовиков и ручных тележек. По мнению Всемирного банка, это был город, который требовал приватизации водоснабжения ». [4]
В публикации 2002 года Всемирный банк признает, что один из его займов, «Проект восстановления водоснабжения и канализации крупных городов», включал условие приватизации предприятий водоснабжения Ла-Паса и Кочабамбы. Приватизация была необходима для продления на два года проекта, который должен был завершиться в 1995 году. Проект Всемирного банка, начатый в 1990 году, охватывал три города, что привело к резко различающимся результатам: доступ увеличился, а качество услуг улучшилось в Санта-Крус. де ла Сьерра, где успешный кооператив оказывал услуги, пользующиеся, по мнению Всемирного банка, «репутацией одной из самых управляемых коммунальных компаний в Латинской Америке». Однако результаты были неоднозначными в Ла-Пасе и плохими в Кочабамбе. В последнем случае доступ к водопроводной воде фактически уменьшился с 70% до 60%, потери воды остались высокими на уровне 40%, а водоснабжение оставалось ненадежным примерно 4 часа в день, несмотря на средства, выделенные Всемирным банком для поддержки населения. полезность. Всемирный банк не включил условия приватизации водоснабжения в Санта-Крус, где местные коммунальные предприятия смогли улучшить услуги, а только в тех городах, где коммунальные предприятия не смогли улучшить услуги. [6]
Всемирный банк признает, что он оказал помощь в подготовке концессионного контракта для Кочабамбы в 1997 году. Однако его участие в водохозяйственной деятельности в Кочабамбе закончилось в том же году. В то время процесс торгов на концессию был признан недействительным Верховным судом в ответ на судебный иск со стороны муниципалитета Кочабамба. В том же году завершился проект Всемирного банка в трех городах. Таким образом, Всемирный банк больше не участвовал в последующей фазе приватизации. [6] Новая концессия включала проект Мисикуни , предусматривавший строительство новой плотины. Всемирный банк выступил против строительства плотины как излишне дорогостоящего по сравнению с более дешевой альтернативой, но местные политики поддержали проект Мисикуни. В качестве альтернативы, проект Корани , мог бы поставлять воду в Кочамбамбу из существующей плотины. Высокая ожидаемая стоимость проекта Мисикуни привела к увеличению тарифов на 38%, введенному в начале концессии. Если бы последовали рекомендации Всемирного банка, строительство плотины не было бы частью концессии, в повышении тарифов не было бы необходимости, и Aguas del Tunari пришлось бы столкнуться с конкуренцией в своем стремлении выиграть концессию в Кочабамбе. [6] Такая конкуренция значительно затруднила бы получение некоторых оскорбительных условий, которые в конечном итоге были включены в концессию.
Позже проект Мисикуни продолжил Эво Моралес, когда он стал президентом Боливии девять лет спустя. Это было оправдано его преимуществами для производства гидроэлектроэнергии и ирригации в дополнение к питьевому водоснабжению для Кочабамбы. [7] Строительство плотины началось в июне 2009 года и было завершено в сентябре 2017 года.
Консорциум Агуас дель Тунари
До приватизации гидротехнические сооружения Кочабамбы контролировались государственным агентством SEMAPA . Под давлением Всемирного банка Боливия выставила SEMAPA на аукцион для приватизации, но не капитализации. Только одна сторона была готова участвовать в торгах по проекту. [8] Это был Aguas del Tunari , консорциум между британской фирмой International Waters (55 процентов), которая сама является дочерней компанией строительного гиганта Bechtel (США), и United Utilities (Великобритания), инженерно-строительной фирмой Abengoa из Испании (25 процентов) и четыре боливийских компании, включая Befesa / Edison, Constructora Petricevic, Sociedad Boliviana de Cemento (SOBOCE), Compania Boliviana de Ingenieria и ICE Agua y Energia SA, все они занимаются строительством и машиностроением. Предполагалось, что водопроводная сеть будет обеспечивать питьевой водой всех жителей Кочабамбы. Это должно было удвоить существующую зону покрытия, а также ввести производство электроэнергии в большей части региона. [9]
Несмотря на свою слабую позицию на переговорах, правительство Боливии при президенте Уго Бансере согласилось с условиями своего единственного претендента, Агуас дель Тунари, и подписало 40-летнюю концессию на 2,5 миллиарда долларов «на предоставление услуг водоснабжения и канализации для жителей Кочабамбы, as а также производить электроэнергию и орошение для сельского хозяйства ». [4] [8] По условиям контракта консорциуму гарантировалась минимальная годовая доходность 15% от инвестиций, которая должна ежегодно корректироваться с учетом индекса потребительских цен США . [4] Реализация программы Агуас-дель-Тунари должна была согласовываться с планом правительства по предоставлению крестьянам пакета средств на развитие сельских районов в размере 63 миллионов долларов США с выделением средств на диверсификацию сельскохозяйственных культур и распространение электрических и телефонных услуг в отдаленные районы. [10]
Закон 2029.
Чтобы гарантировать законность приватизации, правительство Боливии приняло закон 2029 года, который подтвердил договор с Aguas del Tunari . Многим казалось, что закон дает Агуас-дель-Тунари монополию на все водные ресурсы. Многие опасались, что это включает воду, используемую для орошения крестьянскими фермерами ( campesinos ), и общинные ресурсы, которые ранее не регулировались. [8] Закон рассматривался как «разрешающий продажу водных ресурсов, которые никогда не были частью SEMAPA в первую очередь». [8] Многие забеспокоились, что независимые коммунальные системы водоснабжения, которые еще не были подключены к SEMAPA, будут «в кратчайшие сроки присвоены новой концессией». [8] Согласно Закону 2029 года, если бы Агуас-дель-Тунари захотел, он мог бы не только установить счетчики и начать взимать плату за независимо построенные коммунальные системы водоснабжения, но также мог бы взимать с жителей плату за установку этих счетчиков. [4] Широкий характер Закона 2029 заставил многих заявить, что правительство потребует получения лицензии для людей, чтобы они собирали дождевую воду с крыш. [11] Первыми, кто выразил озабоченность по поводу сферы действия закона, была новая Федерация Управления Кочабамбина де Регантес (FEDECOR) и ее лидер Омар Фернандес . [8] FEDECOR состоял из местных профессионалов, включая инженеров и экологов. [4] К ним присоединились федерация крестьянских фермеров, которые полагались на ирригацию, и конфедерация профсоюзов фабрично-заводских рабочих во главе с Оскаром Оливерой . [4] Вместе эти группы сформировали Coördinator for the Defense of Water and Life , или La Coordinadora, которые стали ядром оппозиции этой политике. [4] [8]
Закон 2029 был одним из основных пунктов разногласий между протестующими и правительством. Первоначальной целью закона было введение концессий и лицензий на поставку питьевой воды для городов с населением более 10 000 человек. [12] [13] Для многих боливийцев исполнение закона 2029 года и сопровождавшие его уступки символизировали все, что было неправильным в стратегии неолиберального развития - очевидное отсутствие заботы о справедливости, отрицание роли государства и В стране с очень давней традицией антиимпериалистической риторики закон представляет собой преимущественное отношение к иностранному капиталу над национальными интересами. [14] Эта оппозиция, выраженная сообществом, возникла по всему политическому спектру. Традиционные левые утверждали, что передача государственной собственности частным предприятиям была неконституционной, в то время как правые выступали против разгосударствления предприятий, которые они считали жизненно важными и стратегическими. [15]
Повышение рейтинга
В качестве условия контракта Агуас дель Тунари согласился выплатить 30 миллионов долларов долга, накопленного SEMAPA. Они также согласились профинансировать расширение системы водоснабжения и начали столь необходимую программу обслуживания существующей системы водоснабжения, находящейся в плохом состоянии. [4] Дайдер Квинт, управляющий директор консорциума, сказал: «Мы были уверены, что сможем реализовать эту программу в более короткие сроки, чем требуется по контракту. [Для достижения этой цели] нам пришлось отразить в повышении тарифов все увеличения, которого никогда раньше не было ". [4]
Вдобавок ко всему, чтобы обеспечить контракт, Агуас дель Тунари должен был пообещать правительству Боливии профинансировать завершение остановленного проекта плотины Мисикуни. [4] Плотина якобы была спроектирована для прокладки воды через горы, но Всемирный банк посчитал это нерентабельным. Хотя консорциум не был заинтересован в строительстве плотины, это было условием их контракта, поскольку его поддержал влиятельный член мегакоалиции Бэнзера, мэр Кочабамбы Манфред Рейес Вилла . [4] Попытка приватизировать систему водоснабжения была предпринята без условия строительства плотины в 1997 году, но Рейес Вилла использовал свое влияние, чтобы аннулировать сделку. [4] Критики Рейеса Виллы утверждали, что плотина была «тщеславным проектом», который принесет прибыль «некоторым из его основных финансовых спонсоров». [4]
Должностные лица в Боливии Агуас-дель-Тунари в основном были инженерами, не имеющими подготовки в области маркетинга. [4] Они также были иностранцами, не осознающими сложностей боливийского общества и экономики. [4] Получив контроль, компания повысила плату за воду в среднем на 35% до примерно 20 долларов в месяц. Хотя это казалось незначительным в развитых странах, откуда пришли сотрудники Aguas del Tunari , многие из их новых клиентов зарабатывали всего около 100 долларов в месяц, а 20 долларов были больше, чем они тратили на еду. [11] Совершенно не осознавая реальности своего положения, менеджер консорциума Джеффри Торп просто сказал: «Если люди не оплатят счета за воду, им отключат воду». [4] Бедняки присоединились к протесту к январю 2000 года, когда домовладельцы из среднего класса и владельцы крупного бизнеса, лишенные субсидий, столкнулись с увеличением собственных счетов за воду. [4] Когда гнев по поводу ставок нарастал, Рейес Вилья быстро дистанцировался от Агуас дель Тунари . [4]
Протесты и ЧП
Начиная с начала января 2000 года в Кочабамбе начались массовые протесты, в которых Оскар Оливера был одним из самых откровенных лидеров против повышения ставок и последующего отключения воды. [16] Демонстранты состояли из регантов (крестьянских ирригаторов), которые вошли в город либо под деревенскими знаменами, либо с вифалой ; к ним присоединились jubilados ( бывшие профсоюзы фабричных рабочих) под руководством Olivera [4] и cholitas . [4] Молодые люди начали пытаться захватить площадь, и на въездных дорогах была устроена баррикада. [4] Вскоре к ним присоединились сдельщики, потогонные рабочие и уличные торговцы (значительный сегмент экономики после закрытия государственных оловянных рудников). [4] Анархисты из среднего класса прибыли из Университета Кочабамбы, чтобы осудить Всемирный банк и Международный валютный фонд и неолиберализм . [4] Самые решительные сторонники демонстрации были взяты из растущего в городе населения бездомных уличных детей. [4]
Протестующие остановили экономику Кочабамбы, проведя всеобщую забастовку , в результате которой город был закрыт на четыре дня. Делегация министров отправилась в Кочабамбу и согласилась снизить тарифы на воду; тем не менее демонстрация продолжалась. [4] 4 февраля 2000 года тысячи людей, марширующих в знак протеста, были встречены войсками и правоохранительными органами из Оруро и Ла-Паса. [4] Два дня произошли столкновения с полицией с применением слезоточивого газа. Было арестовано почти 200 демонстрантов; Пострадали 70 протестующих и 51 милиционер. [4]
В течение марта 2000 г. боливийская иерархия Римско-католической церкви пыталась выступить посредником между правительством и демонстрантами. Тем временем Coordinadora провела собственный референдум и заявила, что из пятидесяти тысяч голосов 96% потребовали расторжения контракта с Aguas del Tunari . [4] Правительство ответило, что «не о чем вести переговоры». [4]
В апреле 2000 года демонстранты снова захватили центральную площадь Кочабамбы. Когда лидеры « Координадора» (в том числе Оскар Оливера) пошли на встречу с губернатором в его офис, они были арестованы. Хотя на следующий день они были освобождены, некоторые, опасаясь дальнейших действий правительства, скрылись. Были арестованы и другие лидеры демонстраций, некоторые из них были переведены в тюрьму в джунглях Сан-Хоакина, удаленного городка в тропических лесах Амазонки на границе с Бразилией. [4] [17] Демонстрации быстро распространились на другие районы, включая Ла-Пас, Оруро и Потоси, а также сельские районы. Протестующие также расширили свои требования, призывая правительство решить проблему безработицы и другие экономические проблемы. [16] Вскоре демонстранты забаррикадировали большинство основных автомагистралей Боливии. [4] Протест даже вдохновил офицеров четырех полицейских подразделений Ла-Паса отказаться покидать казармы или подчиняться начальству до тех пор, пока не будет урегулирован спор о заработной плате. [17]
Чрезвычайное положение
Конституция Боливии позволяет президенту (при поддержке своего кабинета) объявлять 90-дневное осадное положение в одном или нескольких районах страны в качестве чрезвычайной меры для поддержания общественного порядка в «случаях серьезной опасности, вызванной внутренним гражданским конфликтом. нарушение ". [18] [19] Любое продление сверх 90 дней должно быть одобрено Конгрессом. [19] Любой арестованный в это время должен быть освобожден через 90 дней, если против него не будет возбуждено уголовное дело в суде. [18] Когда дороги были отрезаны и опасаясь повторения прошлых восстаний, президент Бензер 8 апреля 2000 г. объявил «осадное положение». [4] Бэнзер сказал: «Мы считаем своим долгом в общих интересах объявить чрезвычайное положение для защиты закона и порядка». [4] Министр информации Рональд Маклин Абароа описал обоснование указа, сказав: «Мы оказались в стране, где подъездные пути к городам заблокированы, с нехваткой продовольствия, застрявшими пассажирами и хаосом, который начинает распространяться в других городах». [17] Указ приостановил действие «некоторых конституционных гарантий, позволяющих полиции задерживать лидеров протеста без ордера, ограничивать поездки и политическую деятельность и вводить комендантский час». [16] Собрания более четырех человек были объявлены вне закона, а свобода прессы была ограничена, радиостанции были захвачены военными, а некоторые репортеры газет были арестованы. Полиция предприняла меры для обеспечения соблюдения этой политики с помощью ночных рейдов и массовых арестов. [11] [16] В какой-то момент были арестованы 20 профсоюзов и лидеров гражданского общества. [16] Слезоточивый газ полиции и резиновые пули были встречены протестующими камнями и коктейлями Молотова . [17] Продолжающиеся ожесточенные столкновения между демонстрантами и правоохранительными органами привели к внутренней ссылке, 40 ранениям и пяти смертельным случаям. [11] [16] Международные правозащитные организации осудили объявление «осадного положения». [18] [20] Это был седьмой раз с тех пор, как Боливия вернулась к демократии в 1982 году, когда был применен указ о «осадном положении». [17]
9 апреля 2000 г. недалеко от города Ачакачи солдаты встретили сопротивление при снятии блокпоста и открыли огонь, в результате чего два человека (включая подростка) были убиты, а несколько человек получили ранения. Разъяренные жители одолели солдат и применили их оружие против военачальников. Они ранили командира батальона Армандо Карраско Нава и капитана армии Омара Хесуса Теллеза Арансибию. Затем демонстранты нашли Теллеза в больнице, вытащили его из постели, избили до смерти и расчленили его тело. [21]
Кроме того, 9 апреля 2000 г. 800 бастующих полицейских применили слезоточивый газ по солдатам (после чего солдаты открыли огонь из своего оружия). [21] В ответ правительство повысило зарплату полиции Ла-Паса на 50%, чтобы положить конец забастовке. Это увеличило их ежемесячный доход с 80 до 120 долларов. [21] Затем полиция вернулась к принудительному исполнению в отношении тех, кто продолжал демонстрировать. [21] Группа солдат вскоре потребовала повышения зарплаты, заявив, что в шкале заработной платы присутствует расовая дискриминация. Полиция в Санта-Крус, втором по величине городе страны, также объявила забастовку с требованием повышения зарплаты. [21]
Взгляд правительства на демонстрантов
Производители коки Боливии во главе с тогдашним конгрессменом Эво Моралесом (позже избранным президентом Боливии в декабре 2005 г. ) присоединились к демонстрантам и требовали прекращения спонсируемой Соединенными Штатами программы уничтожения урожая коки (в то время как лист коки может быть уничтожен). сильно рафинированный и превращенный в кокаин, он легально используется многими в Боливии для приготовления чая и жевания). Видя участие производителей коки, правительство Боливии заявило, что демонстранты на самом деле были агентами или пешками торговцев наркотиками. [4] Рональд Маклин Абароа, министр информации, сказал журналистам, что демонстрации были делом рук торговцев наркотиками, пытающихся остановить правительственную программу по уничтожению полей коки и замене их хлопком, ананасами и бананами. Он сказал, что «эти протесты [были] заговором, финансируемым торговлей кокаином в поисках предлогов для проведения подрывной деятельности. Для такого количества фермеров невозможно спонтанно переехать в одиночку». [16] Маклин сказал, что президент Хьюго Бансер обеспокоен тем, что «политические группы и торговцы людьми подстрекают фермеров к противостоянию армии». [16] Феликс Сантос, лидер фермеров, отверг такие утверждения, заявив: «Мы протестуем из-за более высоких цен на бензин и транспорт, а также из-за закона, который взимает с нас плату за использование воды». [16]
Требования протестующих расширяются
Учителя государственных школ в сельской местности объявили забастовку с требованием повышения заработной платы (тогда они зарабатывали 1000 долларов в год). В столице страны Ла-Пасе студенты начали драку с полицией. Демонстранты установили блокпосты из камней, кирпичей и бочек возле Ачакачи и Баталласа, и там также вспыхнуло насилие (один армейский офицер и два фермера были убиты и десятки ранены). Солдаты и полиция вскоре очистили большинство блокпостов, перекрывавших шоссе в пяти из девяти провинций страны. [16]
разрешение
После телевизионной записи капитана боливийской армии Робинсона Ириарте де ла Фуэнте, стреляющего из винтовки в толпу демонстрантов, многих ранив и ударившего по лицу старшеклассника Виктора Уго Даса, вспыхнул сильный гнев. [4] Полиция сообщила руководству консорциума, что их безопасность больше не может быть гарантирована. Затем руководители сбежали из Кочабамбы в Санта-Крус . [4] Выйдя из четырехдневного укрытия, Оскар Оливера подписал соглашение с правительством о гарантии удаления Агуас-дель-Тунари и передачи водопроводных сооружений Кочабамбы Ла-Координадоре . Задержанные демонстранты должны были быть освобождены, а Закон 2029 был отменен. [5] Затем правительство Бансера сообщило Агуас дель Тунари, что, покинув Кочабамбу, они «отказались» от концессии и объявили аннулированный контракт на 200 миллионов долларов. Компания, настаивая на том, что она ушла не добровольно, а была вынуждена уйти, подала иск на 40 миллионов долларов в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров , апелляционный орган Всемирного банка , против правительства Боливии, «требуя компенсации за упущенную выгоду в соответствии с законом. двусторонний инвестиционный договор ". [11] На следующий день после похорон Виктора Уго Даса Оскар Оливера поднялся на балкон своего профсоюзного офиса и объявил победу измученной толпе. [4] Демонстранты заявили, что не смягчатся, пока Закон 2029 не будет изменен. Чтобы получить кворум для внесения поправок в закон, правительство даже арендовало самолеты, чтобы доставить законодателей обратно в столицу. На внеочередном заседании 11 апреля 2000 г. в закон были внесены изменения. [21]
Последствия
Всемирный банк и продолжающиеся протесты
12 апреля 2000 г., когда его спросили о результатах в Боливии, президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон заявил, что бесплатное или субсидируемое предоставление государственной услуги, такой как вода, ведет к злоупотреблению ресурсами; он сказал: «Самая большая проблема с водой - это трата воды из-за отсутствия зарядки». [5]
В Вашингтоне, округ Колумбия, на митинге МВФ и Всемирного банка 16 апреля 2000 года протестующие попытались заблокировать улицы, чтобы остановить митинг. Они назвали Водные войны в Боливии примером корпоративной жадности и причиной сопротивления глобализации. Оскар Оливера присутствовал на протестах, заявив: «Люди вновь обрели свое достоинство, способность к самоорганизации - и, что самое важное, люди больше не боятся». [5]
23 апреля 2002 года Оскар Оливера привел 125 протестующих к штаб-квартире Бектела, единственного члена Агуас-дель-Тунари, расположенного в Северной и Южной Америке, в Сан-Франциско . Оливера сказал: «С теми 25 миллионами долларов, которые они ищут, 125 000 человек смогут получить доступ к воде». Представители Bechtel согласились встретиться с ним. [5]
Победа получила международную поддержку групп кокалеро и кампесино со стороны антиглобалистских групп. [11] Оскар Оливера и Омар Фернандес стали популярными ораторами в местах, где обсуждают, как противостоять приватизации ресурсов, и в местах, где критикуют Всемирный банк. Его действия в «Водных войнах» повысили авторитет конгрессмена Эво Моралеса, и он стал президентом Боливии в 2005 году. Омар Фернандес присоединился к Движению Моралеса за социализм и стал сенатором от Боливии. [22]
Протесты в Кочабамбе 2000 года описаны Оливерой в его книге « Кочабамба!». Водное восстание в Боливии .
Юридическое урегулирование
19 января 2006 года было достигнуто соглашение между правительством Боливии (тогда под председательством Эдуардо Родригеса Вельтце) и Агуас дель Тунари , было решено (согласно пресс-релизу Bechtel), что «концессия была прекращена только из-за гражданские беспорядки и чрезвычайное положение в Кочабамбе, а не из-за каких-либо действий, совершенных или не совершенных международными акционерами Aguas del Tunari ". Этим заявлением акционеры сняли какие-либо финансовые претензии к Боливии. [23]
Дело Ириарте
Когда ни один действующий судья не стал рассматривать дело против капитана Робинсона Ириарте, дело было передано военному трибуналу (который имел окончательную юрисдикцию в отношении того, какие дела он рассматривает). В марте 2002 года трибунал снял с капитана Ириарте любую ответственность за смерть Виктора Уго Даса. После оправдания Ириарте ему было присвоено звание майора. [4] [5]
Продолжающаяся нехватка воды в Кочабамбе
В конце концов, цены на воду в Кочабамбе вернулись на уровень, существовавший до 2000 года, когда группа лидеров общины руководила восстановленной государственной коммунальной компанией SEMAPA. Еще в 2005 году половина из 60 000 жителей Кочабамбы оставалась без воды, а те, у кого она была, обслуживались только с перерывами (иногда всего по три часа в день). Оскар Оливера, ведущая фигура протестов, признал: «Я должен сказать, что мы не были готовы к созданию новых альтернатив». [24] Менеджеры SEMAPA говорят, что они по-прежнему вынуждены заниматься взяточничеством и неэффективностью, но его самая большая проблема - это нехватка денег (он не может повысить ставки, а после того, как Агуас дель Тунари был вытеснен, другие международные компании не желают жертвовать им больше кредитов). [24] Луис Камарго, операционный менеджер SEMAPA в интервью The New York Times сказал, что они были вынуждены продолжать использовать систему фильтрации воды, которая разделена между «устаревшей серией резервуаров 80-летней давности и 29-летней давности». старый участок, который использует гравитацию для перемещения горной воды из одного резервуара в другой ". [24] Он заявил, что система была построена для гораздо меньшего города и беспокоился о сокращении водоносных горизонтов . Система сброса воды с гор обойдется в 300 миллионов долларов, а бюджет SEMAPA составляет всего около 5 миллионов долларов в год. [24]
The New Yorker сообщает, что «в Кочабамбе те, кто не подключен к сети и у которых нет колодца, платят за воду в десять раз больше, чем подключенные относительно богатые жители», и без новой столицы ситуация не может измениться. улучшен. [4] Местный житель жаловался, что водители водовозов «бурили загрязненную воду и продавали ее. Они [также] тратили много воды». [4] По словам автора Фредерика Сегерфельдта, «бедняки Кочабамбы по-прежнему платят за воду в 10 раз больше, чем богатые, подключенные к сети домохозяйства, и продолжают косвенно субсидировать потребление воды более обеспеченными слоями населения. Вода в настоящее время она доступна только четыре часа в сутки, и к сети электроснабжения не подключены новые домохозяйства ». [25] Франц Такичири, ветеран войны за воду и директор SEMAPA, избранный сообществом, сказал: «Я не думаю, что вы найдете в Кочабамбе людей, которые скажут, что довольны служением. Никто не будет счастлив если они не обслуживаются 24 часа в сутки ". [24] Другая жительница Кочабамбы и активистка во время беспорядков резюмировала свое мнение о ситуации, сказав: «Что мы получили впоследствии? Мы все еще были голодны и бедны». [26]
Агуас-де-Иллимани
Аналогичные акции протеста прошли в Ла-Пасе против Aguas de Illimani , дочерней компании французской транснациональной компании Suez . Контракт Агуаса де Иллимани с государством был разорван после того, как правительство Боливии выдвинуло обвинения. что он не соблюдает все пункты контракта. По словам посла Боливии Пабло Солона Ромеро , Международная финансовая корпорация (IFC), входящая в группу Всемирного банка , была держателем акций Aguas de Illimani. Посол отметил, что, поскольку дело было передано в ICSID , который является подразделением Всемирного банка, в этом деле возник конфликт интересов. [27]
В популярной культуре
- Даже дождь (исп. También la lluvia) - испанский драматический фильм 2010 года режиссера Исиара Боллаина о режиссере Себастьяне ( Гаэль Гарсиа Берналь ), который едет в Боливию, чтобы снять фильм об испанском завоевании Америки. Он и его команда прибывают в 2000 году в напряженное время водного кризиса в Кочабамбе.
- Протесты в Кочабамбе были показаны в документальном фильме 2003 года «Корпорация» . [28]
Смотрите также
- ICSID (Международный центр разрешения инвестиционных споров)
- Боливийская газовая война
- Президентские выборы в Боливии, 2005 г.
- Водоснабжение и канализация в Боливии
Рекомендации
- ^ https://www.irishtimes.com/news/world/water-war-in-bolivia-led-eventually-to-overthrow-of-entire-political-order-1.2004444
- Перейти ↑ Olivera, Oscar (2004). ¡Кочабамба !: Водная война в Боливии . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: South End Press . ISBN 978-0-896-08702-6.
- ^ [1]
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap Финнеган, Уильям (8 апреля 2002 г.). «Дождь в лизинг» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинального 29 сентября 2007 года . Проверено 15 февраля 2007 года .
- ^ а б в г д е «Хронология: водное восстание в Кочабамбе» . PBS. Июнь 2002. Архивировано 28 февраля 2007 года . Проверено 15 февраля 2007 года .
- ^ a b c Всемирный банк: Управление водными ресурсами Боливии: рассказ о трех городах. Архивировано 19 июля 2011 г. в Wayback Machine , Департамент оценки операций, Précis, весна 2002 г., номер 222, получено 31 декабря 2010 г.
- ^ Деловые новости Америка: Боливия, Кочабамба: начнутся работы по строительству плотины Мисикуни и водоснабжения. Архивировано 18 декабря 2013 г., Wayback Machine , 23 января 2009 г.
- ^ Б с д е е г Нэш, июнь С. (2002). Социальные движения: антропологический читатель . Соединенное Королевство: Blackwell Publishing.
- ^ Никсон, Эндрю и Клаудиа Варгас. 2002: Ограничения регулирования водных ресурсов: Провал концессии Кочабамба в Боливии , Бюллетень латиноамериканских исследований, том 21, номер 1, январь 2002 г.
- ^ «Напряжение в Боливии нарастает по мере приближения крайнего срока для блокпоста» . CNN. 3 октября 2000 года архивации с оригинала на 23 сентября 2007 года . Проверено 14 февраля 2007 года .
- ^ а б в г д е Блэквелл, Бенджамин (11 ноября 2002 г.). «От коки до конгресса» . Эколог. Архивировано из оригинального 19 марта 2007 года . Проверено 13 февраля 2007 года .
- ^ «Пример приватизации воды: Кочабамба, Боливия» . Общественная гражданская массовая энергетическая и экологическая программа . Общественный гражданин . Проверено 22 февраля 2017 года .[ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Ассейс, Виллем (май 2003 г.). «Давид против Голиафа в Кочабамбе: права на воду, неолиберализм и возрождение социальных протестов в Боливии». Латиноамериканские перспективы . 30 (3): 14–36. JSTOR 3185034 .
- ^ Никсон, Эндрю; Варгас, Клаудия (январь 2002 г.). «Ограничения регулирования водных ресурсов: провал концессии Кочабамба в Боливии». Бюллетень латиноамериканских исследований . 21 (1): 99–120. JSTOR 3339551 .
- ^ Спронк, Сьюзен (весна 2007 г.). «Корни сопротивления приватизации городского водоснабжения в Боливии:« Новый рабочий класс », кризис неолиберализма и общественные услуги». International Labour and Working Class, Inc. (71): 8–28. JSTOR 27673068 .
- ^ Б с д е е г ч я J «Протесты сотрясают Боливию; официальные лица обвиняют торговцев наркотиками» . CNN. 10 апреля 2000 . Проверено 13 февраля 2007 года .[ мертвая ссылка ]
- ^ а б в г д «Президент Боливии объявляет осадное положение» . Ассошиэйтед Пресс. 9 апреля 2000 . Проверено 16 февраля 2007 года .[ мертвая ссылка ]
- ^ а б в «Боливия: осадное положение не может служить оправданием нарушениям прав человека» . Международная амнистия. 14 апреля 2000 года Архивировано из оригинала 19 ноября 2006 года . Проверено 16 февраля 2007 года .
- ^ а б «Сенат Боливии» . Sénats d'Europe, Sénats du Monde. Архивировано из оригинального 21 августа 2006 года . Проверено 16 февраля 2007 года .
- ^ «Боливия - МС призывает уважать права человека в условиях блокадного состояния Боливии» . Международная комиссия юристов. 18 апреля 2000 года Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года . Проверено 16 июля 2007 года . Проверено 16 февраля 2007 г.
- ^ а б в г д е «Боливийцы протестуют на осадном положении» . Проверено 17 февраля 2007 года .
- ^ «Права на воду (Латинская Америка)» . Архивировано из оригинала 9 декабря 2006 года . Проверено 15 февраля 2007 года .
- ^ "Спор о воде в Кочабамбе урегулирован" . 19 января 2006 Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года.
- ^ а б в г д Фореро, Хуан (14 декабря 2005 г.). «Боливия сожалеет об эксперименте МВФ» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 февраля 2007 года .
- ^ Frederik Segerfeldt, Вода для продажи архивации 13 апреля 2006 в Wayback Machine
- ^ Петерсен, Артур; Пардо-Герра, Хуан Пабло (2005). Ежегодник Isyp 2005 по науке и мировым отношениям: Международный Студент / Ежегодник Молодого Пагуоша 2005 . Амстердам, Нидерланды: Издатели транзакций.
- ^ Марк Вейсброт , Le CIRDI ан Ligne де болотный: л Bolivie, ль Венесуэла и Никарагуа ля claquent ли Порт , RISAL , 10 июля 2007 (на французском языке)
- ^ План расширения THE CORPORATION 18/23 на YouTube . Официальная условно-бесплатная версия фильма
Бхимендра
Внешние ссылки
- Программа PBS о Водных войнах СЕЙЧАС
- Версия событий Bechtel
- Версия событий Джима Шульца
- Блог Шульца во время мероприятий
- "Leasing the Rain" июнь 2002 г. Совместное производство NOW с Биллом Мойерсом и Frontline / World .
- «Bechtel сражается против бедной грязью Боливии: нация разорвала сделку по водоснабжению после того, как изрядное повышение ставок привело к протестам»
- «Водное восстание Кочабамбы - и не только», 11 февраля 2001 г., San Francisco Chronicle
- Войны за воду в Кочабамбе: размышления Марселы Оливеры о десятой годовщине
- «Транснациональной компании мешает местное боливийское сообщество» 21 июля 2000 г. BBC News
- «Протесты в Боливии» 11 апреля 2000 г. Утреннее издание NPR
- «В Боливии вспыхивает насилие» 8 апреля 2000 г. BBC News
- Оливера, Оскар, «Голос народа может ослабить корпоративную власть» Среда, 19 июля 2006 г. The Guardian
- Росио Бустаманте Зентено, исследователь, Centro Andino para la Gestion y Uso del Agua (Centro AGUA), мэр Университета Сан-Симон , Кочабамба: «Война за воду» за сопротивление приватизации воды в Кочабамбе, 2002 г. ( Архив )
- Достоинство и неповиновение: истории от вызова Боливии глобализации - видеоотчет о демократии сейчас!