2019–2020 Протесты в Гонконге

Эта статья может быть слишком длинной для чтения и удобной навигации . Пожалуйста, подумайте о разделении контента на подстатьи, сжатии или добавлении подзаголовков . Пожалуйста, обсудите этот вопрос на странице обсуждения статьи . ( Март 2021 г. )

2019–2020 Протесты в Гонконге
Часть демократического развития в Гонконге , конфликт между Гонконгом и материковым Китаем и китайское демократическое движение
Различные сцены протеста в Гонконге По часовой стрелке сверху:Протестующие 16 июня 2019 г.Осада Гонконгского политехнического университета 17 ноябряПротестующие наводняют улицы 18 августа 2019 г.Полиция 24 декабряПротестующие защищают Китайский университет Гонконга 13 ноября.Кампания Hong Kong Way 13 сентября 2019 г.Протестующие 12 июня 2019 г.
Дата	15 марта 2019 г. [1] - конец 2020 г. ( 2019-03-15 )
Место расположения	Гонконг Солидарность других городов мира
Вызванный	Предложение о законопроекте о скрывающихся от правосудия преступниках и взаимной правовой помощи по уголовным делам (поправка) 2019 г. Предполагаемые неправомерные от сил полиции Гонконга против демонстрантов (с 12 июня 2019 года ) [2] [3] [4] Конфликт между Гонконгом и материковым Китаем , политическая проверка, экономическое и социальное неравенство [5] Провал Зонтичной революции 2014 года [6] Подробнее (см. § Предпосылки )
Цели	Пять требований Полный отзыв законопроекта об экстрадиции Отказ от характеристики протестов 12 июня 2019 г. как "беспорядков" Освобождение и реабилитация арестованных протестующих Создание независимой комиссии по расследованию действий полиции Отставка Кэрри Лэм и всеобщее избирательное право в Законодательный совет и выборы главы исполнительной власти
Методы	Разнообразные (см. § Тактика и методы )
В результате	Правительственные репрессии Внедрение закона о защите от масок и вступление в силу Указа о чрезвычайных положениях в октябре 2019 г. [7] Переходя из закона о национальной безопасности Гонконга по NPCSC 30 июня 2020 Дисквалификация 12 продемократических кандидатов LegCo на перенесенных выборах 2020 года Аресты видных демократических активистов и законодателей Указ № 13936 был введен 7 августа 2020 года в соответствии с Законом об автономии Гонконга. США , Великобритания , Канада , Австралия , Новая Зеландия и Германия приостанавливают действие договоров об экстрадиции с Гонконгом Тайвань отзывает исполняющего обязанности директора TECO и других из Гонконга Гонконг выдал ордера на арест шести изгнанных активистов демократии, включая Натана Лоу Упадок китайско-американских отношений и китайско-британских отношений Второй раунд эмбарго и санкций против Китайской Народной Республики
Уступки даны	Действие законопроекта приостановлено 15 июня 2019 г. и официально отозвано 23 октября 2019 г. [8] [9] Полиция частично отказалась от характеристики протестов 12 июня 2019 г. включительно как «беспорядки», за исключением пяти человек в Адмиралтействе 12 июня [10]
Стороны гражданского конфликта
Протестующие: ( без централизованной власти ) Продемократический лагерь Гражданский Фронт Прав Человека (CHRF) Местные группы Группы сторонников независимости Студенческие союзы государственных университетов Делегация высших учебных заведений Гонконга по международным делам (HKIAD) Профсоюзы рабочих из разных секторов Альянс сотрудников администрации больниц Гражданская пресс-конференция Группа гражданской ассамблеи Гонконга (HKCAT) Искра Альянс 612 Фонд гуманитарной помощи Защитите детей Несколько религиозных групп Органы власти: Гонконг Правительство ОАРГ Секретариат Исполнительный совет Полиция Гонконга Пропекинский лагерь Защитить Гонконгский альянс Социальная стратегия Politihk [11] Кампания в защиту Гонконга Поддерживается: Китай [12] [13] [14] Государственный совет Управление по делам Гонконга и Макао Отделение связи в Гонконге Министерство общественной безопасности [15] Гонконгский гарнизон Народно-освободительной армии Коммунистическая партия Китая (КПК) Центральная координационная группа по делам Гонконга и Макао Главное управление Коммунистической партии Китая [15] Секретариат Коммунистической партии Китая [15] Центральная комиссия по иностранным делам [15] Центральная политико-правовая комиссия [15] Отдел Работы Объединенного Фронта [15] Группы триады (подозреваемые) [16] [17] [18] Макао [19]
Ведущие цифры
Протестующие ( без централизованного руководства ) Гонконг Кэрри Лам ( исполнительный директор Гонконга ) Мэтью Чунг ( главный секретарь по административным вопросам ) Эрик Чан ( глава комитета национальной безопасности ) Тереза ​​Ченг ( секретарь юстиции ) Джон Ли ( секретарь по безопасности ) Стивен Ло ( комиссар полиции ) (до 18 ноября 2019 г.) Крис Тан ( комиссар полиции ) (18 ноября 2019 г. - настоящее время) Поддерживается: Китай Си Цзиньпин [20] ( Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая , верховный лидер ) Ли Кэцян ( Премьер Китайской Народной Республики ) Ван Хунин (первый секретарь секретариата Коммунистической партии Китая ) Хан Чжэн (руководитель Центральной координационной группы по делам Гонконга и Макао ) Дин Сюэсян [15] (начальник Главного управления Коммунистической партии Китая ) Сяо Цзе ( Генеральный секретарь Госсовета ) Ян Цзечи [15] (директор Центральной комиссии по иностранным делам ) Вэй Фэнхэ (начальник Министерства национальной обороны ) Ю Цюань [15] (руководитель отдела работы Объединенного фронта ) Го Шэнкунь [15] (секретарь Центральной комиссии по политическим и правовым вопросам ) Чжао Кэчжи [15] (министр Министерства общественной безопасности ) Сюй Линь (директор Информационного бюро Госсовета ) Ся Баолун (директор Управления по делам Гонконга и Макао ) Чжан Сяомин (заместитель директора Управления по делам Гонконга и Макао ) Ван Чжимин (директор Гонконгского офиса по связям ) (до 4 января 2020 г.) Луо Хуининг (директор Гонконгского офиса по связям ) (4 января 2020 г. - настоящее время) Макао Хо Иат Сенг [21] ( исполнительный директор Макао )
Смерти, травмы и аресты
Летальные исходы)	2
Травмы	2600+ (по состоянию на 9 декабря 2019 г.) [22] [a]
Арестован	10 242 (по состоянию на 28 февраля 2021 г.) [24] [25] [b]
Заряжено	2 521 (по состоянию на 28 февраля 2021 г.) [24]
Материальный ущерб	5,35 млрд гонконгских долларов (более 755 млн долларов США) [28] [29] [30]

В 2019-2020 Hong Kong протесты , также известный как Анти-выдаче Закон Поправка Билл движения ( китайский :反對逃犯條例修訂草案運動), были серии протестов в Гонконге в ответ на введение законопроекта поправки Беглец правонарушителями по правительство Гонконга . Законопроект позволил бы экстрадицию в юрисдикции, с которыми у Гонконга не было соглашений об экстрадиции, включая материковый Китай и Тайвань . Это вызвало опасения, что жители и гости Гонконга столкнутся с правовой системой материкового Китая., что, по мнению граждан, подорвет автономию Гонконга и посягнет на гражданские свободы. Протесты начались с сидячей забастовки в штаб-квартире правительства 15 марта 2019 года и демонстрации, в которой приняли участие сотни тысяч человек 9 июня 2019 года, после чего последовал митинг у здания Законодательного совета, чтобы остановить второе чтение законопроекта 12 июня, которое в конечном итоге обострилось в насилие .

16 июня, всего через день после того, как правительство Гонконга приостановило действие законопроекта, произошла еще большая акция протеста с требованием его полной отмены и в ответ на предполагаемое чрезмерное применение силы со стороны полиции Гонконга 12 июня. По мере развития протестов активисты выдвинули пять ключевых требований, а именно отозвать законопроект, расследование предполагаемых жестокостей и неправомерных действий полиции , освобождение всех арестованных, отказ от официальной характеристики протестов как «беспорядки» и отставка Кэрри Лэм с поста исполнительного директора вместе с введением всеобщего избирательного права на территории. Бездействие полиции при подозрении на триадуУчастники напали протестующие и пригородной зоны в Yuen Long 21 июля и полиция штурмом князя станции Эдуарда 31 августа дальнейшей эскалации протестов.

Лам отозвал законопроект 4 сентября, но отказался удовлетворить остальные четыре требования. Ровно через месяц она прибегла к чрезвычайным полномочиям, чтобы ввести в действие закон о масках , что имело контрпродуктивный эффект. Конфронтация нарастала и усиливалась - количество заявлений о жестокости и неправомерном поведении полиции увеличилось, а некоторые протестующие начали использовать бомбы с зажигательной смесью и вандализировать пропекинские учреждения и символы, представляющие правительство. Разногласия внутри общества увеличивались, и активисты с обеих сторон нападали друг на друга. Штурм Законодательного совета в июле 2019 года, гибель Его Tsz-лках и Л Чанцин, расстрел невооруженного демонстранта и осада двух университетов в ноябре 2019 года стали знаковыми событиями.

После конфликта в Китайском университете и осады Политехнического университета беспрецедентная уверенная победа демократического лагеря на выборах в районный совет в ноябре и пандемия COVID-19 в начале 2020 года принесли небольшую передышку. Напряженность вновь возросла в мае 2020 года после решения Пекина обнародовать закон о национальной безопасности Гонконга до сентября. Многие критиковали это как угрозу основным политическим и гражданским свободам, якобы закрепленным в Основном законе Гонконга., и побудили некоторых в международном сообществе пересмотреть свою политику в отношении Гонконга, который они считали более не автономным.

Рейтинги одобрения правительства и полиции упали до самой низкой точки с момента передачи власти в 1997 году . В Центральном народном правительстве утверждает , что иностранные державы разжигания конфликта, несмотря на то, что протесты были в основном описаны как «лидер». 27 ноября 2019 года Соединенные Штаты приняли Закон Гонконга о правах человека и демократии в ответ на протестное движение. В тактике и методы , используемая в Гонконге вдохновили другие акции протеста в 2019 году.

Задний план

Прямая причина

Помощь Беглец Правонарушители и взаимной правовой по уголовным делам Законодательство (поправка) 2019 была впервые предложена правительством Гонконга в феврале 2019 года в ответ на 2018 убийство Пун Hiu крыла по своим бойфрендом Чан Tong-кай в Тайване , который двое гонконгцев приехали сюда как туристы. Поскольку с Тайванем нет договора об экстрадиции (поскольку правительство Китая не признает суверенитет Тайваня ), правительство Гонконга предложило поправку к Постановлению о скрывающихся от правосудия преступникам ( глава 503 ) и Закон о взаимной правовой помощи по уголовным делам ( глава 525).) создать механизм для передачи скрывающихся от правосудия лиц в каждом конкретном случае по приказу главы исполнительной власти в любую юрисдикцию, с которой у города нет официального договора об экстрадиции. ^[31]

Включение материкового Китая в поправку вызывает озабоченность гонконгского общества; граждане, ученые и юристы опасаются, что устранение отделения юрисдикции региона от правовой системы, управляемой Коммунистической партией Китая (КПК), подорвет принцип « одна страна, две системы », действовавший после передачи в 1997 году; кроме того, граждане Гонконга не верят в судебную систему Китая и защиту прав человека из-за того, что он исторически подавляет политическое инакомыслие. ^[32] Противники законопроекта призвали правительство Гонконга изучить другие механизмы, такие как соглашение об экстрадиции исключительно с Тайванем, и отменитьдоговоренность сразу после выдачи подозреваемого. ^{[31] [33]}

Основные причины

Протесты в Гонконге в 2019–2020 годах произошли через четыре с половиной года после « Зонтичной революции» 2014 года, которая началась после решения Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) относительно предлагаемых реформ избирательной системы Гонконга , которые в значительной степени были замечены. как ограничительный. Однако движение закончилось провалом, поскольку правительство не пошло на уступки. ^[34] С тех пор демократическое развитие застопорилось: только половина мест в Законодательном совете остается избранной прямым голосованием, а глава исполнительной власти Гонконга продолжает избираться Избирательным комитетом малого круга . ВЗаключение в тюрьму гонконгских активистов демократии в 2017 году еще больше развеяло надежды города на значимую политическую реформу. ^[35] Граждане начали опасаться потери «высокой степени автономии», как это предусмотрено в Основном законе Гонконга , поскольку правительство Китайской Народной Республики, похоже, все чаще и открыто вмешивалось в дела Гонконга. Примечательно, что NPCSC счел целесообразным принять решение о дисквалификации шести депутатов ; опасения по поводу санкционированной государством выдачи и внесудебного задержания были вызваны исчезновениями из книги Козуэй-Бэй . ^{[36] [35]} Общая тенденция к потере свобод в Гонконге отмечена ее устойчивым падением наEconomist Intelligence Unit , «s Индекс демократии . ^{[37] [38]} Присоединение Си Цзиньпина к Генеральному секретарю Коммунистической партии Китая в 2012 году ознаменовало более жесткий авторитарный подход, особенно в отношении строительства концентрационных лагерей в Синьцзяне . Призрак того, что Гонконг может быть поставлен в тупик, стал важным элементом протестов. ^[39]

Анти-материковые настроения начали расти в 2010-х годах. Ежедневная квота в 150 иммигрантов из Китая с 1997 года, а также массовые потоки посетителей с материка создают нагрузку на государственные службы Гонконга и разрушают местную культуру; Высокомерие жителей материковой части вызвало презрение жителей Гонконга. ^[39] Рост локализма и движения за независимость во время пребывания С.Я. Леунга на посту исполнительного директора был отмечен громкой кампанией по довыборам «Новые Территории Восток» 2016 года, проведенной активистом Эдвардом Люном . ^[40] По мере того, как все меньше и меньше молодых людей в Гонконге считают себя гражданами Китая, опросы Университета Гонконгаобнаружили, что чем моложе респонденты, тем больше они недоверчиво относятся к правительству Китая. ^[36] Скандалы и коррупция в Китае пошатнули доверие людей к политической системе страны; полемика о моральном и национальном образовании в 2012 году и проект Express Rail Link, соединяющий Гонконг с материковыми городами, и последующее соглашение о совместном размещении оказались весьма противоречивыми . Граждане восприняли эту политику как решение Пекина укрепить свое влияние в Гонконге. К 2019 году почти ни одна гонконгская молодежь не считала себя китайцем. ^[41]

Вежливая революция зонтиков вдохновила и вызвала у некоторых политическое пробуждение, ^{[34] [42]} но ее провал и последующий раскол внутри продемократического блока вызвали переоценку стратегии и тактики. В последующие годы возникло общее мнение о том, что мирные и вежливые протесты неэффективны для продвижения демократического развития, и стали примером того, чего не следует делать в дальнейших протестах. СМИ отметили, что протесты в 2019 году были вызваны чувством отчаяния, а не оптимизмом в 2014 году. ^{[43] [44]} Цели протестов эволюционировали от отзыва законопроекта до достижения обещанного уровня свободы и свобод. ^[45]

Экономические факторы также были названы основной причиной недовольства жителей Гонконга. ^{[46] [47] [48]} С мощными бизнес-картелями Гонконг страдает от неравенства доходов ^[49] - имея второй по величине коэффициент Джини в мире в 2017 году ^[50] - и нехватки доступного жилья для населения территории. ^{[51] [52]} Молодежь, победившая в протестах, разочарована низкой социальной мобильностью и отсутствием возможностей трудоустройства; ^{[49] [53]} зарплаты выпускников вузов в 2018 году были ниже, чем 30 лет назад. ^[49]Многие протестующие в Гонконге были молодыми и образованными; многие из них были моложе 30 лет и имели высшее образование. ^[54]

Цели

Первоначально протестующие требовали лишь отзыва законопроекта об экстрадиции. После эскалации жестокости полицейской тактики против демонстрантов 12 июня 2019 г. целью протестующих было выполнение следующих пяти требований (под лозунгом «Пять требований, а не одним меньше»): ^[55]

• Полный вывод законопроекта об экстрадиции из законодательного процесса : хотя глава исполнительной власти объявил о приостановлении действия законопроекта на неопределенный срок 15 июня, его статус «ожидающего возобновления второго чтения» в Законодательном совете означал, что его чтение можно было быстро возобновить. Он был официально отозван 23 октября 2019 г. ^[56]
• Отказ от характеристики «бунта» : первоначально правительство охарактеризовало протест 12 июня как «беспорядки», но позже оно изменило описание, указав, что были «несколько» бунтовщиков, но протестующие все еще оспаривают это утверждение. Преступление "бунт" влечет за собой максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы.
• Освобождение и реабилитация арестованных протестующих : Протестующие считают, что их действия по нарушению закона в основном мотивированы политически справедливыми причинами; они также подвергают сомнению законность ареста протестующих в больницах полицией через доступ к их конфиденциальным медицинским данным в нарушение конфиденциальности пациентов.
• Создание независимой комиссии по расследованию поведения полиции и применения силы во время протестов : гражданские группы считали, что уровень насилия, применяемого полицией против протестующих и прохожих, произвольные остановки и обыски, ^[57] и неспособность полицейских соблюдать Общие приказы полиции, указывающие на нарушение ответственности. ^[58] Отсутствие независимости существующего наблюдательного органа, Независимого совета по рассмотрению жалоб на полицию , также является проблемой. ^[59]
• Отставка Кэрри Лам и осуществление всеобщего избирательного права на выборах в Законодательный совет и на выборах главы исполнительной власти : ^[60] Глава исполнительной власти избирается малым кругом выборов, и 30 из 70 мест в законодательном совете заполняются представителями институциональных групп интересов, образующих большинство так называемых функциональных округов , в большинстве из которых мало избирателей.

История

Ранние масштабные демонстрации

После нескольких незначительных протестов в марте и апреле 2019 года ^{[61] вопрос} против экстрадиции привлек больше внимания, когда продемократические законодатели в Законодательном совете развернули флибустьерскую кампанию против законопроекта. В ответ министр безопасности Джон Ли объявил, что правительство возобновит второе чтение законопроекта в полном составе 12 июня 2019 года, минуя Комитет по законопроектам, роль которого заключалась бы в его тщательном изучении. ^[62] С возможностью второго чтения законопроекта, Гражданский фронт прав человека (CHRF), платформа для 50 продемократических групп , начал свой третий марш протеста 9 июня. В то время как полиция оценила посещаемость марша наОрганизаторы заявили, что на острове Гонконг проживает 270 000 человек, и на митинг пришло 1,03 миллиона человек. ^{[63] [64]} Кэрри Лам настаивала на возобновлении второго чтения и дебатов по законопроекту 12 июня. ^[65] Протестующие успешно помешали LegCo возобновить второе чтение законопроекта , окружив комплекс LegCo. ^[66] Комиссар полиции Стивен Ло объявил столкновения «бунтом» ^[67], но впоследствии они подверглись критике за использование чрезмерной силы, например, применение слезоточивого газа по протестующим на одобренном митинге, ^{[68] [69]} и за проведение митинга. отсутствие идентификационных номеров на форме сотрудников милиции. ^[70]После столкновений протестующие начали призывать к независимому расследованию жестокости полиции; они также призвали правительство отказаться от характеристики «бунта».

15 июня Кэрри Лам объявила о приостановке действия законопроекта, но не отозвала его полностью. ^[71] 35-летний мужчина по имени Марко Люнг Линг-кит покончил жизнь самоубийством в знак протеста против решения Лама и жестокости полиции 12 июня. ^[72] Его лозунги против экстрадиции позже легли в основу «пяти требований» протестов, а его желтый плащ стал одним из символов протестов. ^[73] На следующий день CHRF заявила, что в акции протеста 16 июня приняли участие 2 миллиона человек, в то время как, по оценкам полиции, на пике протеста было 338 000 демонстрантов. ^[74] Лам официально извинился перед публикой 18 июня, через два дня после очередного массового марша, но проигнорировал призывы к отставке. ^[75]

Штурм Законодательного совета и эскалация

CHRF заявила о рекордной явке в 550 000 человек для своего ежегодного марша 1 июля 2019 года , в то время как полиция оценила около 190 000 человек на пике; ^{[76] [77]} независимая организация опроса оценила посещаемость в 260 000 человек. ^[78] Акция протеста была в основном мирной. Ночью, частично возмущенные еще несколькими самоубийствами с 15 июня 2019 года, некоторые радикальные протестующие ворвались в Законодательный совет ; полиция мало что предприняла, чтобы их остановить. ^{[79] [80] [81]}

После 1 июля 2019 года протесты распространились на различные районы Гонконга, такие как Шеунг Шуй , Ша Тин и Цим Ша Цуй . ^{[82] [83] [84]} 21 июля CHRF провела еще одну акцию протеста против экстрадиции на острове Гонконг. Вместо того чтобы разойтись, протестующие направились к офису связи в Сай Ин Пун , где они испортили китайский национальный герб. ^[85] Во время противостояния между протестующими и полицией на острове Гонконг ^[86] появились группы одетых в белое людей, подозреваемых в членах триады, и без разбора напали на людей на станции Юэнь Лонг . ^[87]Во время нападений полиция отсутствовала, а местные полицейские участки были закрыты ставнями, что вызывает подозрение, что нападение было скоординировано с полицией. Пропекинский депутат Юниус Хо позже был замечен приветствующим членов группы, что привело к обвинениям в том, что он одобряет нападение. ^[87] Это нападение часто рассматривалось как поворотный момент для движения, поскольку оно подорвало доверие людей к полиции и настроило против полиции множество политически нейтральных или апатичных граждан. ^[88]

По данным Конфедерации профсоюзов, на призыв к всеобщей забастовке 5 августа ответили около 350 000 человек ; ^[89] пришлось отменить более 200 рейсов. ^{[90] [91] [92]} Протесты прошли в семи районах Гонконга. Протестующие в Норт-Пойнте подверглись нападению со стороны группы людей фуцзянского происхождения с палками , что привело к ожесточенным столкновениям. ^{[93] [94]}

Различные инциденты, связанные с предполагаемым жестоким обращением со стороны полиции 11 августа: полицейские стреляли из мешков с фасолью, в результате чего протестующей женщине был рассечен глаз, использование слезоточивого газа в помещении, использование полицейских под прикрытием в качестве провокаторов и стрельба из перцовых шариков по протестующим в очень близкое расстояние - побудило протестующих устроить трехдневную сидячую забастовку в международном аэропорту Гонконга с 12 по 14 августа, вынудив администрацию аэропорта отменить многочисленные рейсы. ^{[97] [98] [99]} 13 августа протестующие в аэропорту загнали в угол, связали и напали на двух мужчин, которых они обвинили в том, что они были тайной полицией или агентами с материка, которые позже были идентифицированы как турист и репортер Global Times. . ^[100][101] 18 августа в парке Виктория боевики СНЧФпровели мирный митингс осуждением жестокости полиции. Согласно заявлению CHRF, посещаемость составила не менее 1,7 миллиона человек. ^[102] 23 августа около 210 000 человек приняли участие вкампании« Гонконгский путь », чтобы привлечь внимание к пяти требованиям движения. Цепь тянулась через вершину Львиной скалы . ^[103]

Игнорируя запрет полиции, тысячи протестующих вышли на улицы острова Гонконг 31 августа после арестов видных демократических активистов и законодателей накануне. ^{[104] [105] [106]} Ночью специальный тактический отряд (официально известный как Особый тактический контингент) штурмовал станцию ​​принца Эдуарда , где они избили и обстреляли пассажиров внутри пригородной зоны. ^[107] Протестующие собрались возле полицейского участка Монг Кок в следующие недели, чтобы осудить жестокость полиции и потребовали, чтобы корпорация MTR опубликовала запись с камер видеонаблюдения той ночи, поскольку в Интернете начали распространяться слухи о том, что операция полиции привела к смерти, что они отрицали. . ^{[108] [109]}

Решение об отзыве законопроекта об экстрадиции

4 сентября Кэрри Лам объявила об официальном отзыве законопроекта об экстрадиции после возобновления работы Legco в октябре и о введении дополнительных мер для успокоения ситуации. Однако протесты продолжали настаивать на выполнении всех пяти требований. ^[110] В течение месяца протестующие организовывали различные митинги флешмобов, чтобы спеть гимн протеста « Слава Гонконгу ». ^{[111] [112]} Они продолжали попытки помешать работе аэропорта, ^[113] и проводили акции протеста в торговых центрах, которые были направлены против магазинов и корпораций, которые считались пропекинскими. ^[114] Кэрри Лам провела первое публичное собрание на стадионе Королевы Елизаветы.в Ван Чай с 150 представителями общественности. Протестующие, требующие разговора с ней, окружили место проведения, хотя Лам отказался от встречи с ними. ^[115]

1 октября 2019 года произошли массовые протесты и ожесточенный конфликт между демонстрантами и полицией в различных районах Гонконга во время 70-й годовщины основания Китайской Народной Республики . Это привело к тому, что полиция впервые применила боевые патроны. Один 18-летний студент-протестующий был ранен в грудь полицейскими в Цуэнване при попытке ударить полицейского стержнем. ^{[116] [117] [118]} Кэрри Лам применила Постановление о чрезвычайных положениях, чтобы ввести закон, запрещающий ношение масок на общественных собраниях , пытаясь сдержать продолжающиеся протесты 4 октября. ^[119]За принятием закона последовали продолжающиеся демонстрации в различных районах Гонконга, блокирование основных транспортных магистралей, вандализм в магазинах, которые, как считается, были пропекинскими, и парализовавшие систему MTR. ^{[120] [121] [122]} Протесты и общегородские митинги флешмобов продолжались в течение месяца. ^{[123] [124]}

Интенсификация и осады университетов

Протестующие столкнулись с полицией поздно ночью 3 ноября 2019 года. Алекс Чоу Цз-лок , 22-летний студент Гонконгского университета науки и технологий (HKUST), позже был найден без сознания на втором этаже поместья. автопарк. Он умер 8 ноября в результате двух неудачных операций на головном мозге. ^{[125] [126]} После его смерти протестующие участвовали в митингах флэш-мобов против полиции и присутствовали на пикетах в различных районах Гонконга. Они обвинили полицию в его смерти, хотя полиция отрицала свою причастность. ^[127] В ответ на смерть Чоу протестующие спланировали общегородскую забастовку, которая начнется 11 ноября, нарушив утром транспорт в различных районах Гонконга. ^[128]В то утро полицейский открыл огонь по Сай Ван Хо , ранив невооруженного 21-летнего парня. ^[129] 14 ноября пожилой мужчина по имени Ло Чанцин скончался от травмы головы, которую он получил накануне во время столкновения между двумя группами антиправительственных протестующих и жителями Шенг Шуй . ^{[130] [131]}

Впервые во время противостояния 11 ноября полиция обстреляла здания университетов слезоточивым газом, губчатыми гранатами и резиновыми пулями, а протестующие в ответ бросили кирпичи и бомбы с зажигательной смесью. ^[132] Студенты-протестующие из Китайского университета Гонконга (CUHK) противостояли полиции два дня подряд. ^[133] После конфликта протестующие ненадолго оккупировали несколько университетов. ^{[134] [135]} Крупный конфликт между протестующими и полицией произошел в Хунг Хоме 17 ноября после того, как протестующие взяли под контроль Гонконгский политехнический университет (PolyU) и заблокировали туннель Кросс-Харбор. Так началась осада ПолиУ.полицией, что закончилось тем, что они ворвались в кампус и арестовали нескольких протестующих и добровольных медиков ранним утром 18 ноября. ^{[136] [137]} ПолиУ полностью закрыла полиция, и протестующие за пределами кампуса попытались прорваться через кордоны полиции, чтобы прорваться к тем, кто оказался в ловушке внутри, но полиция отразила их. ^[138] Действия полиции в Яу Ма Тей привели к давке. ^[139] За время блокады в ПолиУ и его окрестностях было арестовано более 1100 человек. ^{[140] [141]} Осада закончилась 29 ноября. ^[142]

Избирательный оползень и COVID-19

Выборы в районный совет 24 ноября 2019 года , которые считались референдумом о правительстве и протестах, вызвали рекордную явку избирателей . ^[143] Результаты показали, что демократический лагерь одержал убедительную победу, а пропекинский лагерь потерпел самое крупное поражение на выборах в истории Гонконга. ^{[144] [145]} Беспрецедентный успех на выборах демократических избирателей, массовые аресты во время осады Полюса и более быстрое реагирование со стороны полиции способствовали снижению интенсивности и частоты протестов в декабре 2019 и январе 2020 года. ^{[ 146]}Несмотря на это, CHRF организовала два марша для оказания давления на правительство 8 декабря 2019 года и 1 января 2020 года, собрав 800000 протестующих и 1 030 000 протестующих соответственно. ^{[147] [148]}

Вспышка пандемии COVID-19 на материковом Китае привела к дальнейшему сокращению количества крупномасштабных митингов из-за опасений, что они могут способствовать распространению вируса. Несмотря на это, тактика продемократического движения была перепрофилирована, чтобы заставить правительство принять более решительные меры для защиты здоровья населения Гонконга перед лицом вспышки коронавируса в Гонконге . ^[149] Протестующие потребовали запретить всем путешественникам с материка въезд в Гонконг. С 3 по 7 февраля 2020 года персонал больницы объявил забастовку с той же целью. ^{[150] [151]}Забастовка была частично успешной, поскольку Лам, несмотря на отказ от полного закрытия границы, оставил открытыми только три из 14 контрольно-пропускных пунктов с материковым Китаем. ^[152] По мере обострения коронавирусного кризиса в феврале и марте 2020 года масштабы протестов еще больше уменьшились. ^{[153] [154]} Полиция использовала законы о коронавирусе, запрещающие группы численностью более четырех человек, например, для разгона протестующих. ^{[155] [156]} 18 апреля полиция арестовала 15 демократических активистов, включая Джимми Лая , Мартина Ли и Маргарет Нг, за их деятельность в 2019 году, что вызвало международное осуждение. ^[157]15 мая 22-летний молодой человек по фамилии Син был приговорен к четырем годам тюремного заключения за участие в акции протеста 12 июня , став первым человеком, заключенным в тюрьму по обвинению в беспорядках с момента начала протестного движения. ^[158]

Выполнение закона о национальной безопасности

21 мая 2020 года государственные СМИ объявили, что Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (NPCSC) приступит к разработке нового закона, который охватывает «отделение, иностранное вмешательство, терроризм и подрывную деятельность против центрального правительства», который будет добавлен в Приложение III. Основного закона Гонконга. Это означало, что закон вступит в силу путем обнародования в обход местного законодательства. ^[159] Великобритания, а также Австралия, Канада и США также опубликовали совместное заявление, в котором выразили глубокую озабоченность по поводу Закона о национальной безопасности 28 мая, поскольку они сочли, что этот закон нарушает Совместную китайско-британскую декларацию.и подорвали реализацию принципа «одна страна, две системы». ^[160] Несмотря на международное давление, NPCSC принял в тот день закон о национальной безопасности. ^{[161] [162]} Проект вызвал рост протестов: массовый марш 24 мая в Козуэй-Бэй стал крупнейшим протестом с начала пандемии, поскольку гражданские лица ответили на онлайн-призывы выступить против как законопроекта о национальном гимне, так и предложенного национального закона. право безопасности. ^[163] 27 мая в ходе однодневной акции протеста было арестовано не менее 396 человек; большинство арестованных были взяты под стражу еще до начала каких-либо акций протеста. ^[164]

30 июня NPCSC единогласно принял закон о национальной безопасности, не проинформировав общественность и местных властей о содержании закона. ^[166] Закон произвел на город пугающий эффект . Demosistō , которая была вовлечена в лоббирование поддержки других стран, и несколько сторонников независимости объявили, что они решили распустить и прекратить все операции, опасаясь, что они станут целями нового закона. ^[167]Тысячи протестующих собрались 1 июля, чтобы выразить протест против нового закона. В тот день полиция арестовала по меньшей мере десять человек за нарушение национальной безопасности, поскольку они сочли, что лица, которые демонстрировали или владели флагами, плакатами и телефонными наклейками с лозунгами протеста или другими предметами протеста , уже совершили преступление «подрыв страны». ^[168]

После введения в действие закона о национальной безопасности международное сообщество пересмотрело свою политику в отношении Китая. Основные страны Запада (Канада, США, Великобритания, Австралия, Германия и Новая Зеландия) приостановили действие договора об экстрадиции с Гонконгом из-за введения в действие закона о национальной безопасности. ^{[169] [170] [171] [172] [173]} Конгресс США принял Закон об автономии Гонконга, и президент Дональд Трамп подписал Указ об отмене особого торгового статуса города после того, как Майк Помпео сообщил Конгрессу, что Гонконг не является больше автономна от Китая и поэтому должна считаться одной и той же страной в торговле и других подобных вопросах. ^[174] Вкл.7 августа США объявили, что введут санкции в отношении одиннадцати высших должностных лиц Гонконга и Китая, включая Кэрри Лам , за подрыв свободы и автономии Гонконга. ^[175] Министерство внутренних дел Великобритании объявило, что с начала 2021 года нынешние и бывшие держатели паспорта BN (O) в Гонконге могут переехать в Великобританию вместе со своими иждивенцами в течение пяти лет, прежде чем они получат право подавать заявление на постоянное гражданство. ^[176]

Последующее подавление

Воодушевленный своим успехом на выборах в районный совет в ноябре 2019 года, продемократический блок рассчитывал получить более половины из 70 мест в Законодательном совете на выборах, намеченных на 6 сентября. ^[177] Некоторые члены продемократического лагеря, в частности, более радикальные демократы, пообещали использовать все конституционные полномочия членов LegCo, чтобы заставить правительство уступить и отреагировать на все пять требований. ^[178] Не обращая внимания на закон о национальной безопасности, более 600 000 человек проголосовали на первых праймериз блока в середине июля 2020 года. Затем правительство Гонконга дисквалифицировало двенадцать кандидатов.30 июля почти все победители продемократических праймериз. Четверо из них были действующими законодателями. ^{[179] [180]} Решение вызвало международное осуждение за воспрепятствование выборам и демократическому процессу. ^[181] На следующий день Кэрри Лам, идя против общественного мнения, ^[182] применила чрезвычайные полномочия, чтобы отложить выборы до сентября 2021 года, сославшись на пандемию.как причина. NPCSC принял предложение продлить действующий Законодательный совет шестого созыва (который имеет пропекинское большинство) не менее чем на один год. Хотя NPCSC позволил четырем дисквалифицированным действующим депутатам перейти на продленный срок в июле, они решили отстранить их от должности в ноябре 2020 года, что привело к массовой отставке всех оппозиционных депутатов . ^[183]

Полиция продолжала использовать закон для преследования местных активистов и критиков Пекина, в том числе бизнес-магната Джимми Лая , бывшего члена Демосисто Агнес Чоу , независимого активиста Тони Чанга и вице-президента Народной власти Там Так-чи . Ордер на арест был выдан изгнанным активистам за нарушение закона о национальной безопасности, включая бывших законодателей Натана Лоу , Баджо Леунга и Теда Хуэя , бывшего сотрудника британского консульства Саймона Ченга , борца за независимость Рэя Вонга и активиста США Сэмюэля Чу., причем ордер на арест Чу является первым случаем экстерриториальной юрисдикции, на которую претендует закон. ^{[184] [185]} Двенадцать гонконгских активистов, которые были освобождены под залог, были захвачены Бюро береговой охраны Китая, когда 23 августа бежали на Тайвань на катере. Задержанные в Янтянь , Шэньчжэнь , впоследствии им были предъявлены обвинения в незаконном пересечении границы с Китаем, и им не позволяли выбирать адвокатов и встречаться с семьями. ^{[186] [187]} Тем временем активист кампании за демократию Джошуа Вонг и его коллеги-активисты Агнес Чоу и Иван Ламбыли заключены в тюрьму судом Западного Коулуна и приговорены к тюремному заключению на срок от 7 до 13 месяцев. ^[188]

Как сократилось протестные мероприятия, правительство продолжает ужесточать контроль в Гонконге, от цензуры школьных учебников и удаления каких - либо упоминаний о бойне на площади Тяньаньмэнь , ^[189] , чтобы удалить вопросы государственной экспертизы , которые , по мнению властей политически нецелесообразным, ^[190] для отмены регистрации " учителя с желтой лентой ^[191], заявив, что разделения властей никогда не существовало в Гонконге, несмотря на предыдущие комментарии высших городских судей, признающих его важность в Гонконге. ^[192] Он также попытался изменить повествование о нападении на Юэнь Лун, заявив, что нападение не было неизбирательным, изменив официально сообщенное время реакции полиции и арестовавЛам Чеуктин , депутат, выступающий за демократию, пострадал во время нападения за «беспорядки». ^[193] В августе 2020 года Министерство юстиции под руководством Терезы Ченг вмешалось и прекратило частное судебное преследование, начатое продемократическими активистами против полиции или сторонников Пекина. ^[194] В январе 2021 года полиция арестовала более 50 человек , все из которых были кандидатами на праймериз за «подрыв государственной власти». ^[195] Это означало, что большинство активных и видных политиков в противоположном лагере в Гонконге были арестованы властями в соответствии с законом о национальной безопасности. ^[196]

Столкновения протестующих и контрпротестующих

Столкновения между протестующими и контрпротестующими участились с момента начала движения в июне 2019 года. Во время митинга в поддержку полиции 30 июня их сторонники начали оскорблять своих оппозиционеров и разрушили стену Леннона и памятник Марко Люнгу. что привело к ожесточенному противостоянию между двумя лагерями. ^[198] Пропекинские граждане, одетые в футболки с надписью «Я люблю полицию Гонконга» и размахивающие национальным флагом Китая, напали на людей, которых сочли протестующими 14 сентября в Фортресс Хилл . ^[199] Стены Леннона стали очагами конфликта между двумя лагерями, когда пропекинские граждане пытались разрушить послания или удалить плакаты . ^[200][201] Некоторые протестующие и пешеходы были избиты и подвергнуты нападению с ножами возле стен Леннона со стороны одного преступника ^{[202] [203]} или подозреваемых членов банды. ^[204] Репортер получил ножевое ранение, а подростку, распространявшему листовки протеста, разрезали живот. ^[205] Владельцы малых предприятий, которые, как считается, поддерживали протесты, и их сотрудники подверглись нападениям в ходе предполагаемых политически мотивированных нападений, а их предприятия были подвергнуты вандализму. ^{[206] [207]}

Некоторые мирные жители якобы пытались протаранить свои машины толпами протестующих или воздвигнутыми ими баррикадами. ^{[208] [209]} В одном случае протестующая женщина получила серьезные переломы бедра. ^[210] Организаторы протеста, в том числе Джимми Шам из CHRF, и продемократические законодатели, такие как Рой Квонг, подверглись нападениям и нападениям. ^{[211] [212] [213]} 3 ноября политик Эндрю Чиу откусил ухо гражданином Китая, который, как сообщается, зарезал ножом еще троих человек за пределами Ситиплаза . ^{[214] [215]}Тем временем пропекинский депутат Юниус Хо получил ножевое ранение, а могила его родителей была осквернена. ^{[216] [217]}

2019 Yuen Long нападение произошло после массовых акций протеста , организованного КФПЧ 21 июля. Подозреваемые гангстеры поклялись, что будут «защищать» свою «родину», и предупредили всех протестующих против законопроекта об экстрадиции, чтобы они не ступали в Юэнь Лун. ^[218] Преступники без разбора нападали на пассажиров в вестибюле и на платформе станции Yuen Long, а также в купе поездов, что вызвало массовую негативную реакцию общественности. С тех пор некоторые юристы критиковали Министерство юстиции за возбуждение «политически мотивированного» преследования. После нападения на Юэнь Лун ни одному нападавшему не было предъявлено обвинение в течение нескольких недель после события, в то время как молодые протестующие были обвинены в беспорядках в течение нескольких дней.^[219] Протестующие также подверглись нападению с применениемфейерверк в Тин Шуй Вай 31 июля ^[220], а затем на него напали люди с ножами в Цуэн Ван ^[221] и подозреваемые члены банды "фуцзянь", вооруженные длинными шестами в Норт-Пойнте 5 августа, хотя они отбивались от нападавших . ^{[222] [223]}

Внешнее видео
Инцидент 31 июля 2019 г., когда протестующие подверглись нападению с фейерверком, запущенным из движущегося транспортного средства (BBC News)
Инцидент 11 ноября 2019 года, когда протестующий поджег человека (Bloomberg)

На фоне разочарования в связи с тем, что полиция не смогла привлечь к ответственности провластных властей насильственных контрпротестующих, и из-за этого все более недоверчивых к полиции ^[224] яростные протестующие начали совершать атаки линчевателей, которые протестующие описывают как «урегулирование вопросов в частном порядке» - с нацеливанием на них. люди воспринимаются как враги. ^{[224] [225]} Пропекинская актриса Селин Ма , ^[226] офицеры в штатском, ^[227] и водитель такси, которые 8 октября въехали в толпу протестующих в Шам Шуй По , подверглись нападению. ^[228]Мужчина средних лет был облил горючей жидкостью и поджег протестующий после ссоры с протестующими на станции Ма Он Шань 11 ноября. ^{[229] [230]} 14 ноября пожилой мужчина скончался от травм головы, полученных ранее во время ожесточенного столкновения между двумя группами протестующих и жителями Шеунг Шуй . ^[231]

Тактика и методы

Протесты были охарактеризованы как в основном "без лидеров". ^[232] Ни одна группа или политическая партия не претендовала на лидерство над движением, хотя гражданские группы и известные политики играли вспомогательную роль, например, подавали заявки на Письма об отсутствии возражений от полиции или выступали посредником в конфликтах между протестующими и полицейскими. ^[233] Протестующие обычно использовали LIHKG , онлайн-форум, похожий на Reddit , а также Telegram , опциональную службу сквозного зашифрованного обмена сообщениями, чтобы общаться и обсуждать идеи протестов и принимать коллективные решения. ^[232]В отличие от предыдущих протестов, протесты 2019 года распространились по 20 районам, поэтому они были свидетелями всей территории. ^[234] Протестующие и их сторонники остались анонимными, чтобы избежать судебного преследования или возможного возмездия в будущем со стороны властей, работодателей, имевших другую политическую ориентацию, и корпораций, которые уступили политическому давлению. ^[235]

В основном это две группы протестующих, а именно «мирные, рациональные и ненасильственные» протестующие и группа «боевиков». ^[236] Тем не менее, несмотря на различия в методах, обе группы воздерживались от осуждения или критики друг друга и оказывали молчаливую поддержку. Принципом был «Не раскалывайся» - праксис , - который был направлен на поощрение взаимного уважения различных взглядов в рамках одного и того же протестного движения. Это было ответом на провал «Зонтичной революции», которая развалилась отчасти из-за внутренних конфликтов внутри продемократического блока. ^{[237] [39]}

Умеренная группа

Группа умеренных участвовала в разном качестве. Мирная группа проводила массовые митинги, флешмобы и другие формы протеста, такие как голодовки , ^[238] формирование человеческих цепей , ^[239] запуск петиций, ^[240] забастовки ^[241] и классовые бойкоты. ^{[242] [243]} Стены Леннона были воздвигнуты в различных районах, чтобы распространять сообщения поддержки и демонстрировать искусство протеста. ^{[244] [245]} Протестующие открыли всплывающие магазины, в которых продавались дешевые протестные гаджеты ^[246] , ^[246] открыли тайные клиники для молодых активистов, ^[247] икраудфандинг для помощи людям, нуждающимся в медицинской или юридической помощи. ^[248]

Чтобы повысить осведомленность о своей цели и держать граждан в курсе, художники, поддерживающие протест, создали искусство протеста и производные произведения , многие из которых высмеивают полицию и правительство. ^[249] Twitter и Reddit использовались для распространения информации о протестах с целью повышения осведомленности пользователей за рубежом, ^{[250] [251] в} то время как такие платформы, как Facebook и Instagram, использовались для распространения изображений жестокости полиции. ^[252] Протестующие проводили «гражданские пресс-конференции», чтобы противостоять пресс-конференциям полиции и правительства. ^[253] AirDrop использовался для трансляции информации о законопроекте против экстрадиции среди населения и туристов с материка. ^[254]Был составлен гимн протеста « Слава Гонконгу », тексты песен собраны на онлайн-форуме LIHKG и исполнены флешмобами в торговых центрах. ^[255] Lady Liberty Hong Kong статуя была также crowdfunded граждан в память протесты. ^[256]

Протестующие пытались заручиться международной поддержкой. С этой целью активисты организовали и координировали многочисленные митинги. ^{[257] [258]} Джошуа Вонг , Дениз Хо и несколько других демократов дали показания во время слушаний в Конгрессе США по Закону о правах человека и демократии в Гонконге . ^[259] Чтобы усилить политическое давление на Китай, они также выступали за приостановление действия Закона о политике США и Гонконга , который предоставляет Гонконгу особый статус, поскольку город считается отдельным от материкового Китая субъектом по вопросам, связанным с торговлей и экспортом. и экономический контроль после передачи в 1997 году. ^[260]Рекламы протестов были профинансированы за счет краудфандинга и размещены в крупных международных газетах в июле 2019 года, накануне саммита G20 в Осаке; ^[261] До 12 августа 2019 года последовали еще две рекламные кампании. ^[262] На мероприятиях протестующие размахивали национальными флагами других стран, таких как США и Соединенное Королевство , взывая к их поддержке. ^[263]

Были предприняты попытки превратить протесты в длительное движение. Протестующие выступают за « желтый экономический круг ». ^[264] Сторонники протестующих назвали различные заведения в зависимости от их политической позиции и предпочли покровительствовать только тем предприятиям, которые симпатизируют движению, бойкотируя предприятия, поддерживающие или принадлежащие интересам материкового Китая. ^{[265] [266] В} центральных деловых районах прошли митинги флешмобов, поскольку офисные работники использовали свой обеденный перерыв, чтобы маршировать по улице. ^[267] Протесты побудили представителей различных профессий создавать профсоюзы, которые конкурируют с пропекинскими лобби с целью дальнейшего давления на правительство. ^[268]Вновь избранные члены районного совета выдвинули предложения осудить полицию и использовали свои полномочия для оказания помощи задержанным протестующим. ^[269] Демократические законодатели также выдвинули предложение об импичменте Ламу, хотя оно было отклонено пропекинскими законодателями в декабре 2019 года. ^[270]

Радикальная группа

Радикальные протестующие приняли стратегию «будь водой», вдохновленную философией Брюса Ли , часто действуя плавно и проворно, чтобы сбить с толку и запутать полицию. ^[273] Они часто отступали, когда приезжала полиция, только чтобы снова появляться в другом месте. ^[274] Кроме того, протестующие применили тактику черного блока для защиты своей личности. «Полное снаряжение» фронтлайнеров состояло из зонтов, масок, каски и респираторов для защиты от снарядов и слезоточивого газа. ^[275] Кроме того, протестующие использовали лазерные указки, чтобы отвлечь сотрудников полиции и помешать работе их камер. ^[275]Во время акций протеста протестующие использовали жесты рук для невербального общения, а поставки доставлялись через человеческие цепи. ^[276] Разные протестующие играли разные роли. Некоторые были « разведчиками », которые делились обновлениями в реальном времени, когда они замечали полицию, ^{[277] [278], в} то время как другие были «пожарными», которые тушили слезоточивый газ с помощью кухонной посуды и дорожных конусов. ^[279] мобильное приложение было разработано , чтобы позволить краудсорсинг расположения полиции. ^[280]

Начиная с августа 2019 года радикальные протестующие активизировали неоднозначное применение насилия и запугивания. Они выкапывали брусчатку и бросали ее в полицию; другие использовали против полицейских бомбы с зажигательной смесью, едкую жидкость и другие снаряды. Демонстранты также бросали бомбы с зажигательной смесью в полицейские участки и автомобили. ^{[281] [282] [122]} В результате столкновений было много сообщений о ранениях сотрудников полиции и нападениях на сотрудников во время акций протеста. ^{[283] [284]} Один офицер был сокращен в шее с резаком коробки , ^[123] и офицер связи был снят медиа в ноге со стрелой во время осады полиУ. ^[285]Полиция также обвинила протестующих в намерении «убить или причинить вред» полицейским после того, как 13 октября возле полицейской машины взорвалось дистанционно управляемое взрывное устройство. ^[286] Протестующие также применяли насилие в отношении тайных офицеров, подозреваемых в провокаторах. ^{[287] [288]} Несколько человек были арестованы за незаконное хранение огнестрельного оружия или изготовление самодельных взрывчатых веществ. ^[289]

В отличие от других гражданских беспорядков, наблюдались незначительные случайные разрушения и грабежи, поскольку протестующие разрушали цели, которые, как они считали, олицетворяли несправедливость. ^[290] Корпорации, которые протестующие обвиняли в поддержке Пекина, компании материкового Китая и магазины, ведущие параллельную торговлю , также подвергались актам вандализма, подвергались поджогам или окрашиванию распылением. ^{[291] [292] [293] [294]} Протестующие также применяли насилие к символам правительства, оскверняя правительственные и пропекинские законодательные органы, ^{[295] [296]} и искажая символы, представляющие Китай. ^{[297] [225]} ССО корпорациястал мишенью вандализма после того, как протестующие обвинили оператора железной дороги в преследовании давления со стороны китайских СМИ ^[298]. Протестующие также потребовали опубликования видеозаписей с камер видеонаблюдения с инцидента на станции принца Эдуарда 2019 года на фоне опасений, что полиция могла кого-то забить до смерти. ^[299] Протестующие также нарушили движение транспорта, установив блокпосты, ^{[300] [301]} повредив светофоры , ^[302] спустив шины автобусов, ^[303] и бросив предметы на железнодорожные пути. ^[304] Протестующие время от времени запугивали жителей материка и нападали на них. ^[305]

Некоторые радикальные протестующие продвигали идею «взаимного уничтожения» или «фениксизма», эти термины являются переводом кантонского ламчау . Они предположили, что санкции против правящей КПК и утрата Гонконга международного финансового центра и особого торгового статуса (вызванная вмешательством Китая в принцип «одна страна - две системы») дестабилизируют экономику материкового Китая и, следовательно, подорвут господство государства. CCP и дать Гонконгу шанс «возродиться» в будущем. ^{[306] [307]} Они считали, что дальнейшие репрессии со стороны правительства в конечном итоге ускорят процесс ламчау , что в конечном итоге нанесет вред режиму. ^[308]

Онлайн-противостояния

Доксинг и киберзапугивание

Доксинг и киберзапугивание использовались как сторонниками, так и противниками протестов. Некоторые протестующие использовали эту тактику в отношении полицейских и членов их семей и загрузили свою личную информацию в Интернет. ^[309] К началу июля 2019 года в Интернет просочились личные данные примерно 1000 офицеров, а девять человек были арестованы. Пострадавшие офицеры, их друзья и семьи подвергались угрозам расправой и запугиванию. ^[310] К началу июня 2020 года количество офицеров, зафиксированных в социальных сетях, оценивалось в 1752 человека. ^[311] HK Leaks, анонимный веб-сайт, базирующийся в России и поддерживаемый группами, связанными с КПК, доксировал около 200 человек, которые, как считается, поддерживали протесты. AnРепортер Apple Daily, который подвергся доксификации веб-сайта, подвергся сексуальным домогательствам с помощью «сотен звонков с угрозами». ^[312] Студентам-руководителям университетов также угрожали смертью . ^[313] Лидеры протеста подверглись нападению после докса. ^[314] По данным Управления уполномоченного по вопросам конфиденциальности персональных данных , по состоянию на 30 августа 2019 года доля доксинговых дел с участием сотрудников полиции составила 59% от всех зарегистрированных и выявленных случаев. Остальные 41% случаев доксинга касались других людей, таких как протестующие, лица, придерживающиеся иных политических взглядов, граждане и члены их семей. ^[315] Никаких арестов за доксинг протестующих не производилось. ^[316]

25 октября 2019 года полиция Гонконга получила судебный запрет, запрещающий кому-либо делиться какой-либо личной информацией о полицейских или их семьях. ^[317] Запрет подвергался критике за возможность сдерживания свободы слова; его также критиковали за чрезмерно широкий охват. ^{[318] [319]} Ченг Лай-кинг , председатель Совета Центрального и Западного округов , была арестована за подстрекательство к мятежу после того, как поделилась постом в Facebook, содержащим личную информацию полицейского, который якобы ослепил глаз индонезийского журналиста. Арест вызвал споры, поскольку закон о подстрекательстве к мятежу был установлен еще в колониальную эпоху и использовался редко.^[320]

Распространение дезинформации и пропаганды

Обе стороны протестов распространяли неподтвержденные слухи, дезинформацию и дезинформацию , что вызвало повышенную реакцию и поляризацию среди общественности. Сюда входили такие приемы, как использование выборочных сокращений новостных материалов и создание ложных повествований. ^{[321] [322] [323] [324]} После инцидента на станции «Принц Эдвард» протестующие за демократию возложили белые цветы у выхода из станции, чтобы оплакивать «умершего» в течение нескольких недель после того, как в Интернете распространились слухи о том, что полиция забил людей до смерти во время операции. ^[325] Полиция, пожарная служба, администрация больниц и правительство отвергли обвинение. ^[326] Несколько смертей, в первую очередь изЧан Инь-лам , 15-летняя девушка, которую полиция заподозрила в самоубийстве, стала объектом теории заговора, учитывая необычные обстоятельства ее смерти. ^[327] Слухи о том, что протестующие женщины предлагали «бесплатный секс» своим коллегам-мужчинам, повторил высокопоставленный член правительства. ^[328] Еще один слух заключался в том, что ЦРУ было причастно к подстрекательству к протестам после того, как фотографии кавказских мужчин, принимавших участие в протестах, были опубликованы в Интернете. ^[329]Пропекинский лагерь также заявил, что продемократический депутат Лам Чеук-тин несет ответственность за привлечение протестующих к Юэнь Луну, вызвавшее нападение, несмотря на то, что Лам сам стал жертвой нападения и прибыл после того, как нападение началось. ^[330] Полиция обвинила фейковые новости в том, что они вызвали недоверие общественности к правоохранительным органам ^[331], хотя сама полиция также была обвинена несколькими СМИ и прокурорами во лжи общественности. ^{[332] [333]}

Правительство Китая развернуло очередную кампанию дезинформации, чтобы очернить и разделить протестующих. Правительство использовало около 900 дескрипторов Twitter и пять страниц Facebook, на которых подписано 15000 человек, для распространения дезинформации о личности протестующих. Эти аккаунты в социальных сетях делились сообщениями, в которых протестующих называли членами ИГИЛ. По сообщениям, официальные лица Twitter заявили, что эти дескрипторы были частью более крупной сети из 200 000 дескрипторов Twitter, которые им пришлось заблокировать. ^[334]

19 августа 2019 года и Twitter, и Facebook объявили, что они обнаружили то, что они описали как крупномасштабные кампании дезинформации, действующие в их социальных сетях. ^{[335] [336]} Facebook обнаружил сообщения, содержащие изображения, которые были изменены или вырваны из контекста, часто с подписями, предназначенными для очернения и дискредитации протестующих. ^[337] Согласно расследованиям, проведенным Facebook, Twitter и YouTube, некоторые атаки были скоординированными, поддерживаемыми государством операциями, которые предположительно были осуществлены агентами правительства Китая. ^[338] Отчет ASPIобнаружил, что предполагаемая кампания дезинформации продвигает три основных нарратива: осуждение протестующих, поддержка полиции Гонконга и «теории заговора о причастности Запада к протестам». ^[339] Google, Facebook и Twitter заблокировали эти учетные записи. В сообщении на Facebook гонконгское издание государственной China Daily предположило, что протестующие совершат террористическую атаку 11 сентября 2019 года, предоставив в качестве единственного доказательства скриншот, который, как утверждалось, был взят из сообщения группового чата в Telegram. ^[340]

Кибератаки

13 июня 2019 года против правительства Китая были выдвинуты обвинения в организованных кибератаках. Павел Дуров , основатель Telegram, предположил, что за DDoS-атаками на Telegram может стоять китайское правительство. В Твиттере Дуров назвал атаку «DDoS-атакой на уровне государства», поскольку атаки в основном осуществлялись с IP-адресов, расположенных в Китае. Кроме того, Дуров также написал в Твиттере, что некоторые из DDoS-атак совпали с протестом 12 июня 2019 года . ^[341]Анонимные модераторы LIHKG также предположили, что DDoS-атака, которую они испытали 31 августа 2019 года, была «беспрецедентной» и что у них «есть основания полагать, что за ... такими атаками стоит сила или даже сила национального уровня». Форум определил, что к атаке причастны два китайских веб-сайта, в том числе Baidu Tieba . ^[342]

Неправомерное поведение полиции

Внешнее видео
Инцидент со стрельбой в Цуэн Ване 1 октября 2019 г. (HKFP)
Инцидент со стрельбой в Сай Ван Хо 11 ноября 2019 г. (HKFP)

Согласно опросам, проведенным Гонконгским институтом изучения общественного мнения , чистое одобрение полиции Гонконга упало до 22 процентов в середине 2019 года из-за того, что они справились с протестами. ^[343] В конце июля 60 процентов респондентов в опросах общественного мнения были недовольны тем, как полиция занимается инцидентами с июня 2019 года. ^[344] Почти 70 процентов граждан Гонконга считают, что полиция действовала непрофессионально, производя неизбирательные аресты и аресты. потеря самообладания. ^[345]Их роль и действия вызвали вопросы об их ответственности, о том, как они использовали свою физическую силу, и о методах сдерживания толпы. Также были заявления о непоследовательности правоохранительных органов либо из-за преднамеренного бездействия, либо из-за плохой организации.

Неуместное применение силы

Полицию Гонконга обвинили в применении чрезмерной и непропорциональной силы и несоблюдении как международных правил безопасности, так и внутренних протоколов при использовании оружия. ^{[346] [70]} По данным Amnesty International , полиция стреляла горизонтально, стреляя в головы и туловища протестующих. ^{[70] [133]} Использование полицией патронов для мешков с фасолью и резиновых пуль якобы повредило глаза нескольким протестующим и глаз индонезийскому журналисту. ^{[347] [348] [349]} Было установлено, что полиция использовала слезоточивый газ в качестве наступательного оружия ^[350], применив его в помещении на железнодорожной станции, ^[350]использование просроченного слезоточивого газа, который может выделять токсичные газы при сгорании ^[351], и запуск канистр из высотных зданий. ^[352] В период с июня по ноябрь 2019 года было выпущено около 10 000 залпов газа. ^[353] Химические остатки были обнаружены на различных общественных объектах в разных районах. ^{[354] [355] [c]} Использование слезоточивого газа вызвало обеспокоенность в отношении общественного здравоохранения после того, как в ноябре 2019 года у репортера был диагностирован хлоракне , ^[357] хотя и департамент окружающей среды, и департамент здравоохранения оспорили эти утверждения. ^[358]

Протестующие и продемократы сочли, что несколько полицейских операций, в частности на станции принца Эдуарда, где Специальное тактическое подразделение (СТС) напало на пассажиров поезда, пренебрегали общественной безопасностью. ^{[359] [360]} Полицию обвинили в применении непропорциональной силы ^[361] после того, как офицер выстрелил боевыми патронами в двух молодых протестующих в Цуен Ван и Сай Ван Хо 1 октября и 11 ноября 2019 года соответственно. ^{[d] [367] [368]} Не при исполнении служебных обязанностей офицер случайно выстрелил и ранил 15-летнего мальчика в Юэнь Лун 4 октября 2019 года, когда на него напали протестующие, которые обвинили его в том, что он наехал на людей на своей машине. ^[369]Осада ПолиУ, которая была описана демократами и медиками как «гуманитарный кризис», ^{[370] [138]} побудила Красный Крест и Medecins Sans Frontieres вмешаться, поскольку у раненых протестующих, оказавшихся внутри, закончились припасы и не хватало первой помощи. забота. ^[138]

Полицию обвинили в создании препятствий для работы служб первой помощи и экстренной помощи ^{[371] [359] [127]} и вмешательство в работу медицинского персонала в больницах. ^{[372] [373]} Арест медиков-добровольцев во время блокады ПолиУ осужден медицинскими работниками. ^[374] Полицию обвинили в применении чрезмерной силы к уже подчиненным, послушным арестованным. Видео показало полиции пиная в арестованном, ^[375] , нажав лицо своего к земле, ^[376] , используя одну в качестве живого щита , ^[377] растрясет на голове демонстранта в, ^[378] и прижав шею демонстранта на землю с колено.^{[379] На} видеозаписи также видно, как полицейские избивают прохожих, толкают и пинают людей, которые пытались урегулировать конфликт ^{[380] [381],} а также преследуют несовершеннолетних и беременных женщин. ^[382]

Протестующие сообщили о кровоизлиянии в мозг и переломах костей после жестокого ареста полицией. ^{[383] [384]} Amnesty International заявила, что полиция использовала «ответное насилие» против протестующих, а также жестоко обращалась и пытала некоторых задержанных. Задержанные сообщали, что их заставляли вдыхать слезоточивый газ, а также их избивали и угрожали со стороны сотрудников полиции. Сотрудники милиции направили лазерные лучи прямо в глаза одному задержанному. ^{[385] [386] [387] [388]} Полицию обвинили в применении сексуального насилия в отношении протестующих женщин. ^[389] Женщина утверждала, что подверглась групповому изнасилованию.в полицейском участке Цуэн Ван, в то время как полиция сообщила, что их расследование не соответствовало ее обвинению ^[390], а позже объявила о планах ее ареста по подозрению в предоставлении ложной информации. ^[391] Некоторые задержанные сообщили, что полиция отказала им в доступе к адвокатам и задержала их доступ к медицинским услугам. ^{[387] [392]} Считалось, что многие из этих обвинений имели место в Центре содержания под стражей Сан Ук Линг . ^[393]

Сомнительная тактика и непрофессиональное поведение

Kettling демонстрантов, ^{[360] [394]} полицейские операции на частной собственности, ^[395] стрельба из перца шариковых туров по демонстрантам в ближайшем упор , ^[396] крашение мечети Коулун, использование водометы грузовики от пешеходов, ^{[346] [397]} недостаточная защита полицейских собак , ^[398] доступ к медицинским картам пациентов без согласия, ^{[399] [400] [401]} опасное вождение, и то, как полиция показывала свои предупреждающие знаки ^[402]также были источником разногласий. Офицер полиции был отстранен от занятий после того, как 11 ноября 2019 года ударил одного из протестующих на мотоцикле и потащил его. ^{[403] [404]} Позже он был восстановлен на работе. ^[405] Полицейский фургон внезапно врезался в толпу протестующих, что вызвало панику, когда сотрудники службы безопасности, выходящие из фургона, преследовали протестующих в Яу Ма Тей 18 ноября 2019 года. Полиция защищала последнее действие как соответствующую реакцию хорошо обученных офицеров на нападения протестующих, и что «[вождение] быстро не означает, что это небезопасно». ^[406]

Некоторые полицейские носили маски, ^[407] не носили униформу с идентификационными номерами или не предъявляли свои ордера ^{[408] [409],} что затрудняло подачу жалоб гражданами. В июне 2019 года правительство пояснило, что на униформе недостаточно места для размещения идентификационных номеров. В июне 2020 года появление на форме различных украшений вызвало сомнения в этом объяснении. ^[410] В ноябре 2020 года суд постановил, что полиция нарушила Постановление о Билле о правах Гонконга , скрыв или не показав свой идентификационный номер. ^[411]В конце 2019 года правительство ввело «позывные» вместо ордеров, но выяснилось, что у офицеров позывные общие. ^[412]

Полиция также неоднократно вмешивалась в процесс отправления правосудия. Его подозревали в фальсификации улик , ^{[413] [414] [415]} даче ложных показаний в суде, ^[416] и принуждении к даче ложных признаний от задержанных. ^[417] Развертывание негласных сотрудников , которые подозреваются в совершении поджога и вандализм также породили споры, и способность сотрудников полиции , чтобы определить различия между обычными демонстрантами и тайными агентами были поставлена под сомнение. ^{[418] [419]} Офицер полиции был арестован в апреле 2020 года за извращение отправления правосудия после того, как якобы приказал подростку бросить бомбы с зажигательной смесью в полицейский участок, в котором он работает. ^{[e] [420]}

Некоторые офицеры в форме использовали нецензурную лексику, чтобы запугать и унизить протестующих и журналистов ^[421] и спровоцировали протестующих. ^[422] Оскорбление «таракан» - чьи бесчеловечные качества были признаны в социальных науках и психологии - часто использовалось офицерами на передовой для оскорбления протестующих; некоторые офицеры пытались воспрепятствовать такому развитию событий ^[423] и предположили, что в некоторых случаях словесные оскорбления со стороны протестующих могли побудить офицеров использовать этот термин. ^[424] Офицер получил выговор от своего начальства за насмешливые комментарии протестующим по поводу смерти Чоу Цз-лок. ^[425]Полиция описала мужчину в желтом жилете, который был доставлен в переулок, окружен полицейскими и, очевидно, подвергся физическому насилию со стороны одного из них, как «желтый объект». Их утверждение о невозможности узнать человека на видеозаписи было широко раскритиковано. ^[426]

Отсутствие последовательности

Полицию также обвиняли в распространении атмосферы страха ^[427] путем проведения арестов в больницах, ^{[428] [429]} нападений на протестующих под прикрытием, ^{[383] [430]} произвольных арестов людей , ^[431] нападений на молодежь, ^{[432] [385 ] ]} запрет на проведение демонстраций ^[433] и арест известных активистов и законодателей. ^[434] В период пандемии он также использовал закон, запрещающий группы из 4 человек, для дальнейшего запрета мирных протестов. Их также обвинили в нарушении закона, наложив штрафы на гражданских лиц, которые появлялись в сценах протеста. ^[435]

Однако полицию обвинили в применении двойных стандартов, проявляя снисходительность к агрессивным контрпротестующим. ^[436] Он также не выполнил свой долг по защите протестующих. Их медленная реакция и бездействие во время атаки Юэнь Лун вызвали обвинения в том, что они вступили в сговор с нападавшими. ^{[16] [437]} Адвокаты указали, что бездействие полиции, такое как закрытие ворот близлежащих полицейских участков во время терактов Юэнь Лун, может представлять собой неправомерное поведение в государственных учреждениях , ^{[438] [422] [16] в} то время как IPCC сообщила, что Частой критикой было также заглушение телефонной линии экстренной помощи во время теракта. ^[439]Владельцы магазинов в Юэнь Лун выразили обеспокоенность тем, что полиция не смогла выяснить у них доказательства даже через шесть месяцев после нападения. ^[440]

Отсутствие ответственности

Полиция изменила Общие приказы полиции, убрав фразу «офицеры будут нести ответственность за свои действия» в преддверии столкновения 1 октября 2019 года. Источники в « Вашингтон пост» в полиции заявили, что в полиции царит культура безнаказанности, так что сотрудники полиции по охране общественного порядка часто игнорируют свою подготовку или нечестно публикуют официальные отчеты, оправдывая чрезмерное применение силы. ^[346] Полицейские, считавшие свои действия необоснованными, подвергались маргинализации. ^[441] Командиры полиции, как сообщается, игнорировали проступки и незаконное поведение сотрудников полиции по охране общественного порядка и отказывались применять какие-либо дисциплинарные меры, чтобы не расстроить их. ^[346]Администрация Лама также отрицала правонарушения полиции и неоднократно поддерживала полицию. ^[442] По состоянию на декабрь 2019 года ни один сотрудник не был отстранен от должности, обвинен или привлечен к ответственности за действия, связанные с протестом. ^[346] Когда окружные советы принимали предложения осудить насилие со стороны полиции, комиссар полиции Крис Танг и другие государственные служащие вышли в знак протеста. ^[443]

В Жалобы Независимые полиции Совет (IPCC) начала расследование в связи с предполагаемыми случаями неправомерных действий полиции во время протестов. Протестующие вместо этого потребовали создания независимой комиссии по расследованию, поскольку члены IPCC в основном выступают за истеблишмент, и у нее нет полномочий проводить расследования, выносить окончательные суждения и выносить наказания. ^{[444] [445] [110]} Несмотря на призывы как местных ^{[446], так} и международных лидеров общественного мнения , Кэрри Лам и оба комиссара полиции Стивен Ло и Крис Танг отвергли создание независимого комитета. ^[447]Лэм настаивал на том, что IPCC смогла выполнить эту задачу ^{[448], в} то время как Тан назвал создание такого комитета «несправедливостью» и «инструментом разжигания ненависти» к силе. ^[346]

8 ноября 2019 года группа экспертов из пяти человек, возглавляемая сэром Денисом О'Коннором и назначенная Ламом в сентябре 2019 года для консультирования МГЭИК, пришла к выводу, что у полицейского сторожевого пса не хватает «полномочий, возможностей и возможностей для независимого расследования, необходимых» для выполнения своих обязательств. роль наблюдательной группы полиции и предложил создать независимую комиссию по расследованию с учетом текущей ситуации с протестами. ^[449] После того, как переговоры об увеличении полномочий МГЭИК провалились, пять членов комиссии ушли 11 декабря 2019 года. ^[450] В отчете МГЭИК о поведении полиции во время протестов, опубликованном в мае 2020 года, делается вывод, что полиция в основном следовала инструкциям, хотя были есть куда расти. ^[451]В то время как правительственные чиновники назвали отчет «всеобъемлющим», демократы и правозащитные организации единодушно объявили его обелением полицейских проступков. ^[452] Один из членов экспертной группы, Клиффорд Стотт , заявил в июне 2020 года, что полиция неверно оценила динамику протестов и применила непропорциональную силу почти во всех протестах, создавая больше беспорядков, чем предотвращала. ^[453] Отчет, в соавторстве со Стоттом, опубликованный в ноябре 2020 года, рассматривает «отсутствие какой-либо заслуживающей доверия системы подотчетности полиции» как одну из основных причин, по которым протесты стали более радикальными. ^[454]

Освещение в местных СМИ

Протесты привлекли большое внимание прессы. Натан Русер из ASPI назвал протесты самыми транслируемыми в прямом эфире социальными беспорядками в истории. Согласно опросу, проведенному CUHK, прямые трансляции заменили традиционные СМИ, социальные сети и Telegram в качестве основного способа доступа граждан Гонконга к информации, связанной с протестами. Русер предположил, что, в отличие от других протестов, широкое использование технологии прямой трансляции в протестах в Гонконге означало, что существует «почти паритет, когда дело доходит до того, что [человек] может узнать удаленно, исследуя это, чтобы действительно присутствовать там». ^[456]

Многие из гонконгских СМИ принадлежат местным магнатам, которые имеют серьезные деловые связи с материком, поэтому многие из них применяют самоцензуру на определенном уровне и в основном придерживаются консервативной редакционной линии при освещении протестов. Руководство некоторых фирм вынудило журналистов изменить заголовок, чтобы он менее сочувствовал протестному движению. ^[457] В сообщении BBC говорилось, что руководство местного наземного вещателя Television Broadcasts Limited (TVB) вынудило сотрудников включить больше голосов в поддержку правительства и подчеркнуть агрессивные действия протестующих, не включая сегменты, посвященные ответам протестующих. или демократы. ^[458]Журналисты из South China Morning Post , которая была приобретена китайской Alibaba Group в 2016 году, перед публикацией значительно изменили свои новостные статьи, включив в них проправительственную точку зрения. ^[459] TVB и местное новостное агентство HK01 были обвинены в проправительственной предвзятости, протестующие напали на свои группы новостей и повредили их оборудование и автомобили. ^{[460] [461]} Протестующие также оказали политическое давление на различные корпорации, убеждая их прекратить размещение рекламы на TVB. ^[462]

С другой стороны, Radio Television Hong Kong (RTHK), государственная радиовещательная служба, столкнулась с критикой предвзятости в пользу протестного движения. Его критики окружили штаб-квартиру RTHK и напали на его репортеров. ^[463] RTHK также столкнулся с политическим давлением со стороны полиции напрямую: комиссар полиции Крис Танг подал в RTHK жалобы на сатирическое телешоу Headliner и авторскую программу Pentaprism за «оскорбление полиции» и «распространение языка ненависти» соответственно. ^[f] Полиция подверглась критике со стороны журналистов и демократов за вмешательство в свободу прессы . ^[466]В ответ на около 200 жалоб, полученных Управлением по коммуникациям, RTHK извинился «перед всеми полицейскими или иными, кто был оскорблен» и отменил Headliner в мае 2020 года, завершив его 21-летний период. ^[467] Журналистка RTHK Набела Козер , известная своими прямыми допросами правительственных чиновников на пресс-конференциях, подверглась расистским оскорблениям в Интернете со стороны пропекинских групп, что вызвало заявление о «серьезной озабоченности» со стороны Комиссии по равным возможностям . ^{[468] [469]} Ей также продлили испытательный срок в RTHK. ^[470]

Журналисты сталкивались с вмешательством и препятствиями со стороны полиции в их репортажной деятельности. ^[471] Полиция часто использовала фонарики против репортеров, направляя свет на камеры, чтобы их не засняли или не сфотографировали; журналисты также сообщали о частых преследованиях, обысках ^{[455] [472] [473]} и оскорблениях. В некоторых случаях, несмотря на то, что они представились, их толкали, подавляли, обливали перцовым газом или жестоко задерживали полицией. ^{[474] [475] [476] [477]} Несколько женщин-репортеров жаловались на сексуальные домогательства со стороны полицейских. ^[472] Журналисты также попали под перекрестный огонь протестов: ^{[478] [479]}Индонезийский журналист Вэби Мега Индах из Суары был ослеплен резиновой пулей; ^[480] репортер RTHK получил ожоги после попадания в него бомбы с зажигательной смесью. ^[481] Студенты-журналисты также подвергались нападениям со стороны полиции. ^[482]

10 августа 2020 года полиция провела обыск в штаб-квартире продемократической газеты Apple Daily, а также в редакционных и репортерских помещениях. Во время операции репортерам нескольких крупных новостных агентств было отказано в доступе в оцепленные районы, где проводился запланированный брифинг для прессы. Полиция заявила, что средствам массовой информации, которые были «непрофессиональными» или которые в прошлом сообщали так, как полиция считает предвзятым против сил, будет отказано в доступе к таким брифингам в будущем. ^{[483] [484]} В сентябре 2020 года полиция еще больше ограничила свободу прессы, сузив определение понятия «представители СМИ», что означает, что студентам-репортерам и фрилансерам придется столкнуться с большим риском, когда они будут репортировать. ^[485]

Падение Гонконга на семь позиций до 80-го в Мировом индексе свободы прессы " Репортеры без границ" объясняют политикой насилия в отношении журналистов. Когда в 2002 году был создан Индекс свободы прессы, Гонконг занимал 18-е место. ^[486] После принятия закона о национальной безопасности The New York Times объявила, что переместит офис своей цифровой команды в Сеул , поскольку закон «выбил из колеи новостные организации и создал неопределенность в отношении перспектив города как центра журналистики в Азии. ". ^[487] Департамент иммиграции также начал уменьшающиеся визы на работу для иностранных журналистов, в том числе тех , кто работаетNew York Times и местное издание Hong Kong Free Press . ^[488]

Влияние

Экономика

Официальная статистика показала, что Гонконг погрузился в рецессию, поскольку его экономика сократилась во втором и третьем кварталах 2019 года. ^[489] Розничные продажи снизились, а потребительские расходы снизились. ^{[490] В} некоторых ресторанах клиенты отменили бронирование, а некоторые банки и магазины были вынуждены закрыть свои двери. Некоторые цепочки поставок были нарушены из-за протестов. Из-за снижения потребительских расходов несколько люксовых брендов отложили открытие магазинов, в то время как другие бренды ушли. ^[491] В то время как некоторые лоточники протестовали против снижения продаж, ^[492] некоторые магазины процветали, поскольку протестующие поблизости покупали продукты питания и другие товары. ^[493] Запасы протеста истощились как в Гонконге, так и на Тайване. ^[494]

Протесты коснулись и владельцев недвижимости: опасаясь нестабильности, некоторые инвесторы отказались от покупки земли. Спрос на недвижимость также снизился, поскольку общий объем сделок с недвижимостью упал на 24% по сравнению с «Зонтичной революцией»; Застройщики были вынуждены снизить цены. ^[495] Выставки сообщили о снижении посещаемости и доходов, и многие фирмы отменили свои мероприятия в Гонконге. ^[496] Индекс Hang Seng упал как минимум на 4,8% с 9 июня 2019 года до конца августа 2019 года. По мере ослабления инвестиционного настроения компании, ожидающие листинга на фондовом рынке, приостановили свои первичные публичные предложения (IPO), причем осталось только одно в августе 2019 г. - самый низкий с 2012 г. Fitch Ratingsпонизил рейтинг суверенитета Гонконга с AA + до AA из-за сомнений в способности правительства поддерживать принцип «одна страна, две системы»; Прогноз по территории был также понижен со «стабильного» на «негативный». ^[497]

Также пострадал туризм: количество посетителей, отправившихся в Гонконг в августе 2019 года, сократилось на 40 процентов по сравнению с годом ранее ^[498], а в национальный праздник - на 31,9 процента. ^{[499] [ нужен более точный источник ]} Безработица выросла с 0,1% до 3,2% с сентября по ноябрь 2019 г., в туристическом секторе и в сфере общественного питания, увеличившись до 5,2% и 6,2% соответственно за тот же период, что является самый тяжелый удар. ^[500] Количество бронирований рейсов также снизилось, авиакомпании сократили или сократили объем услуг. ^[501]Во время протестов в аэропорту 12 и 13 августа 2019 года администрация аэропорта отменила множество рейсов, что, по оценкам авиационных экспертов, привело к убыткам в 76 миллионов долларов США. ^[502] Различные страны предупреждали своих граждан о поездках в Гонконг, и многие туристы из материкового Китая избегали поездок в Гонконг из соображений безопасности. ^[503]

Экономика Гонконга становилась все более политизированной. Некоторые корпорации уступили давлению и уволили сотрудников, которые выразили поддержку протестам. ^{[505] [506]} Несколько международных корпораций и предприятий, включая Национальную баскетбольную ассоциацию и Activision Blizzard, решили успокоить Китай во время протестов и столкнулись с острой критикой. ^[507] Дипломат назвал Желтый экономический круг «одной из самых радикальных, прогрессивных и новаторских форм долгосрочной борьбы» во время протестов. ^[508] Корпорации, которые считались пропекинскими, столкнулись с бойкотами, а некоторые подверглись актам вандализма. ^[509]Между тем, союзные протестующим «желтые» магазины пользовались шквалом посетителей даже во время кризиса с коронавирусом. ^[510]

Управление

Администрацию Лэм критиковали за ее работу во время протестов - ее кажущееся высокомерие и упорство, ^{[511] [49]} и ее нежелание вступать в диалог с протестующими. Считалось, что ее продолжительные отлучки, сдерживающее выступление на пресс-конференциях ^[512] помогли протестующим усилить события. ^{[513] [g]} Согласно опросам общественного мнения, рейтинг одобрения Лам упал до 22,3 в октябре 2019 года, что стало самым низким показателем среди всех руководителей. Ее действия, а также действия министра безопасности Джона Ли и министра юстиции Терезы Ченг были названы «катастрофическими». ^[515] 2 сентября агентство Reutersполучила просочившуюся аудиозапись, в которой Кэрри Лам признала, что у нее «очень ограниченное» пространство для маневра между Центральным народным правительством и Гонконгом, и что она уйдет, если у нее будет выбор. ^[516] Однако на следующий день она сообщила СМИ, что никогда не думала обсуждать свою отставку с властями Пекина. ^[517] Поведение Лам в этом и более поздних случаях усилило восприятие широкой частью протестующих и их сторонников, что она не может принять какое-либо важное решение без указаний правительства Пекина, фактически выступая в качестве его марионетки . ^[518] Недоверие к правительству и отсутствие ответственности полиции также привели к временному преобладаниютеории заговора . ^[418]

Обе стороны утверждали, что во время протестов было подорвано верховенство закона в Гонконге. В то время как правительство, полиция и сторонники правительства критиковали протестующих за нарушение закона и применение насилия, чтобы «вынудить» правительство принять требования, протестующие и их сторонники чувствовали, что отсутствие надзора со стороны полиции, избирательное правоприменение, избирательное преследование, полиция жестокость и полное отрицание властями всех правонарушений полиции - все это наносит ущерб верховенству закона и выражает разочарование тем, что закон не может помочь им добиться справедливости. ^[519] Судебная система также подверглась тщательной проверке после того, как судья Квок Вай-кинвыразил сочувствие террористу, который в сентябре 2019 года напал на трех человек возле стены Леннона. Позже он был отстранен от ведения всех дел, связанных с протестами. ^[520]

Продолжительное отсутствие правительства и отсутствие политического решения на ранней стадии протестов вынудили полицию оказаться на передовой, а деспотическая работа полиции стала заменой разрешения политического кризиса. ^[521] Полиция изначально была «растеряна и сбита с толку» и была недовольна тем, что правительство не оказало достаточной поддержки. ^[522] Впоследствии полное отрицание Лэм обвинений в жестокости полиции привело к обвинениям Лэм и ее администрации в поддержке насилия со стороны полиции. ^[442] На протяжении протестов истеблишмент ждал, когда агрессия демонстрантов усилится, чтобы они могли оправдать усиление милитаризации полиции и отклонить протестующих как «повстанцев» и тем самым также отклонить их требования.^[523] Ма Нгок , политолог, заметил, что неудачи правительства означают, что оно «потеряло доверие целого поколения», и предсказал, что молодежь будет и дальше сердиться как на правительство, так и на полицию. ^[524]

Имидж и ответственность полиции

Репутация полиции серьезно пострадала из-за жестокого обращения с протестующими. ^{[525] [526] [527]} В октябре 2019 года опрос, проведенный CUHK, показал, что более 50 процентов респондентов были глубоко недовольны работой полиции. ^[528] По некоторым данным, их агрессивное поведение и тактика сделали их символом, олицетворяющим враждебность и подавление. Их действия против протестующих привели к подрыву доверия граждан к полиции. ^{[529] [530]} Граждане также были обеспокоены способностью полиции регулировать и контролировать своих членов и опасались злоупотребления ими властью. ^[531]Подозреваемые акты жестокости со стороны полиции привели к тому, что некоторые политически нейтральные или политически апатичные граждане стали более сочувствовать молодым протестующим. ^[532] Опасаясь превращения Гонконга в полицейское государство , некоторые граждане активно рассматривали возможность эмиграции. ^[533] Отсутствие каких-либо судебных преследований в отношении офицеров и отсутствие независимого надзора со стороны полиции вызвали опасения, что полиция не может быть привлечена к ответственности за свои действия и что они защищены от любых правовых последствий. ^[346]

Под влиянием разногласий по поводу того, как полиция реагирует на протесты, в период с июня 2019 года по февраль 2020 года уволились 446 полицейских (что на 40 процентов выше, чем в 2018 году), и силам удалось набрать только 760 сотрудников (по 40 на каждого). ниже, чем в предыдущем году), что не оправдывает ожиданий полиции. ^[534] Полиция отменила пешие патрули из-за опасений, что офицеры могут подвергнуться нападению, ^[535] и выдала дубинки находящимся вне службы офицерам. ^[531] Офицеры полиции также сообщали о том, что они «физически и морально» устали, поскольку они сталкивались с риском быть подвергнутым доксификации, киберзапугиванию и удалению со стороны членов их семей. ^[536] Отношения полиции с журналистами, ^[537]социальные работники, ^{[538] [539]} медицинские работники ^[540] и члены других дисциплинарных сил ^[541] оказались в напряжении.

Общество

Протесты усугубили разрыв между «желтым» (продемократическим) и «голубым» (проправительственным) лагерями, созданным после «Зонтичной революции». Люди, выступавшие против протестов, утверждали, что протестующие сеют «хаос и страх» по городу, нанося ущерб экономике и тем самым нанося вред людям, не участвующим в протестах. С другой стороны, протестующие оправдывали свои действия тем, что они считали большим благом защиты свобод территории от посягательств со стороны материкового Китая. ^[542] Анти-материковые настроения резко возросли в этот период. ^[543]Семейные отношения были натянутыми, так как дети спорили со своими родителями из-за участия в акциях протеста либо потому, что они считали, что протесты отражают устаревшие ценности, либо потому, что они не соглашались с политической позицией своих родителей или манерой протестов. ^[544]

По мере того, как протесты продолжали нарастать, граждане проявляли растущую терпимость к конфронтационным и насильственным действиям. ^[545] Опросы общественного мнения обнаружили, что 90% из 8000 респондентов считали, что использование этой тактики было объяснимо из-за отказа правительства отвечать на требования. ^[546] Протестное движение послужило основанием для того, чтобы бросить вызов правительству по поводу его неоднозначного подхода к пандемии COVID-19 в начале 2020 года ^[149] , ^[149] и некоторые наблюдатели приписали успех в остановке первой волны пандемии усилиям протестующих. ^[547] Единство протестующих наблюдалось в широком спектре возрастных групп и профессий. ^[час]В то время как некоторые умеренные протестующие сообщали, что рост насилия отчуждал их от протестов, ^[542] опросы общественного мнения, проведенные CUHK, показали, что движение смогло сохранить общественную поддержку. ^[528] Единство протестующих способствовало новому чувству идентичности и общности в Гонконге, который всегда был очень материалистическим обществом. Об этом свидетельствует принятие в качестве гимна протеста «Слава Гонконгу». ^[39]

Исследование, проведенное Университетом Гонконга, показало, что протесты оказали негативное влияние на психическое здоровье жителей Гонконга: треть взрослых, около 2 миллионов взрослых из общей численности населения 7,4 миллиона человек, сообщают о симптомах посттравматического стресса. расстройства (ПТСР) во время протестов по сравнению с 5 процентами в марте 2015 года. ^[557] Это в шесть раз больше, чем четыре года назад, при этом уровни депрессии и посттравматического стрессового расстройства сопоставимы с зоной боевых действий. ^{[558] [559]} Опрос в социальных сетях более 1000 человек, проведенный Китайским университетом Гонконга, показал, что 38% из них страдают проблемами, связанными с депрессией. ^[560]Было обнаружено, что симптомы посттравматического стрессового расстройства поражают не только протестующих, но и тех, кто следит за событиями в новостях, живет в пострадавших районах или работает на должностях, связанных с движением (медсестры, врачи, репортеры, полиция и дворники). ^[561] Распространенность подозреваемого посттравматического стрессового расстройства в 2019 году составила 12,8% среди населения. Активное использование социальных сетей 2 или более часов в день было связано с вероятностью депрессии или посттравматического стрессового расстройства. ^[562] В статье Guardian от 22 октября 2019 года сообщается, что с июня «протестующие зафиксировали не менее девяти случаев самоубийств, которые, по всей видимости, напрямую связаны с демонстрациями». ^[563] В пяти из этих случаев жертвы оставили предсмертную записку.со ссылкой на протесты, а трое были приписаны событиям после принятия законопроекта об экстрадиции. ^{[564] [565] [566] [567]} Ожидается, что с принятием закона о национальной безопасности и созданием горячей линии ^[568] недоверие и стресс в обществе возрастут.

Реакции

Правительство Гонконга

Кэрри Лам продолжала настаивать на втором чтении законопроекта, несмотря на массовые протесты против законопроекта об экстрадиции, заявив, что правительство «обязано» внести поправки в закон. ^{[569] [570]} Ранее она отклоняла встречу с протестующими, полагая, что такая встреча не будет иметь «цели». ^[571] После конфликта 12 июня комиссар полиции Стивен Ло и Лам охарактеризовали конфликт как «бунт». Позже полиция отклонила это заявление, заявив, что среди протестующих только пятеро подняли мятеж. Протестующие потребовали от правительства полностью отказаться от характеристики беспорядков. ^[572] Аналогия Лама с матерью гонконгского жителя вызвала критику после жестоких репрессий 12 июня. ^{[573] [571]}

Лам объявил о приостановлении действия закона 15 июня 2019 года ^[75] и официально извинился перед публикой 18 июня, через два дня после еще одного массового марша. ^[574] В начале июля Лам повторила, что законопроект «отошел», и подтвердила, что все попытки внести поправки в закон прекращены, хотя ее использование языка было сочтено двусмысленным. ^[575] В июле и августе 2019 года правительство настаивало на том, что не пойдет на уступки и что МГЭИК будет достаточно для расследования неправомерных действий полиции. Она также отказалась объявить об отзыве законопроекта и проигнорировала призывы к ее отставке. ^{[576] [9]}4 сентября 2019 года Лам объявила, что официально отзовет закон об экстрадиции, а также введет такие меры, как добавление новых членов в МГЭИК, участие в диалоге на уровне сообщества и приглашение ученых присоединиться к «независимому контрольному комитету» - без следственных полномочий - чтобы оценить глубоко укоренившиеся проблемы Гонконга. Однако протестующие и демократы сочли вывод войск слишком поздно ^[110] и настаивали на выполнении всех их пяти основных требований. ^[577] За день до первого сеанса диалога Лама 26 сентября 2019 года китайский посланник назвал требования «политическим шантажом», что вызвало сомнения в свободе действий Лама на сессиях. ^[578] Независимый контрольный комитет был закрыт Ламом в мае 2020 года.^[579]

Осудив протестующих, штурмовавших законодательный орган 1 июля за их «крайнее насилие», ^[580] и тех, кто испортил государственный герб во время протеста 21 июля, ^[581] Лам предположил в начале августа 2019 года, что протесты отклонились от своей первоначальной цели, и теперь их цель состояла в том, чтобы бросить вызов суверенитету Китая и нанести ущерб «одной стране, двум системам». ^[514] Она предположила, что радикальные протестующие тащили Гонконг на «путь без возврата» ^[514] и что у них «не было никакой заинтересованности в обществе», и, следовательно, правительственные собрания не должны включать их. ^{[582] [571]}5 октября 2019 года, после того, что Лам назвал «крайним насилием», был принят закон о чрезвычайном положении колониальной эпохи, запрещавший использование масок для лица в Гонконге - без объявления чрезвычайного положения, - что вызвало критику со стороны различных правозащитников. организации. ^{[583] [i]} Начиная с октября, Лам регулярно называла протестующих «бунтовщиками» и увольняла протестующих, несмотря на их массовую поддержку, в течение всего конца 2019 года. ^[571] Она также объединилась с полицией и утверждала, что прекращение насилия и восстановление порядка вместо того, чтобы отвечать на политические требования, было тем, чего люди хотели в Гонконге. ^[571]

Чтобы справиться с продолжающимися протестами, 15 ноября 2019 года полиция назначила не более 100 сотрудников Департамента исправительных учреждений (CSD) специальными констеблями для оказания им помощи. ^[587] В мае 2020 года власти объявили, что наберут больше сотрудников из других пяти дисциплинарных служб и доведут общее количество специальных констеблей до 700. ^[588] Несколько протестующих, которые были задержаны в исправительном учреждении в Пик-Ук, сообщили, что они подвергались пыткам и физическому насилию со стороны охранников. Они сообщили, что охранники били их по рукам и ногам, били их по лицу, а затем заставляли их бить себя после того, как их поместили в комнату без камеры наблюдения во время их содержания под стражей.^[589]

По данным Reuters , в конце сентября 2019 года правительство связалось с восемью компаниями по связям с общественностью, чтобы улучшить имидж правительства, но шесть из них отказались участвовать, опасаясь, что партнерство с правительством ОАРГ может запятнать их репутацию. ^[590] 30 июля 2020 года правительство Гонконга лишило права участвовать в выборах в Законодательный совет, намеченных на 6 сентября, десятку продемократических кандидатов; Позднее выборы были отложены на год, в связи с чем правительство сослалось на новый всплеск случаев COVID-19 в качестве причины. Наблюдатели отметили, что задержка могла быть политически мотивирована, так как пропекинский лагерь может потерять свое большинство в LegCo после выборов.^[591] Правительство заявило, что дисквалифицированные кандидаты вступили в сговор с иностранными силами, и выступило против нового закона о национальной безопасности . ^[592]

Правительство Макао

19 марта 2021 года правительство САР Макао объявило, что любой депутат в АЛ , поддерживающий протесты в Гонконге, будет дисквалифицирован с занимаемых должностей в соответствии с Основным законом Макао. ^[593]

Бытовые реакции

Пропекинский лагерь поддержал правительство в продвижении законопроекта, хотя и изменил свое положение, когда правительство отозвало законопроект. ^[594] Они осудили насилие со стороны протестующих, в том числе проникновение в комплекс LegCo и использование бомб с зажигательной смесью и неопознанных жидкостей против полиции, ^{[595] [596]} и использовали термин «мусорные молодые люди» (китайский:廢 青), чтобы относятся к участникам старшего школьного и университетского возраста. ^[597] Они продолжали поддерживать полицию Гонконга и проводили различные контрдемонстрации, чтобы поддержать их, ^{[598] [599]} и критиковали правительство за то, что оно не предприняло достаточных действий, чтобы «остановить насилие». ^[600]Члены Исполнительного совета , Ip Квки-ему и Regina Ip утверждали , что было «идейным» за протестами , но не могут предоставить веские доказательства , чтобы поддержать их требование. ^[601]

Многие законодатели из пандемократического лагеря, такие как Тед Хуэй и Рой Квонг, помогали протестующим в различных сценариях. ^[602] Отвечая на эскалацию протестов в середине августа в аэропорту, организатор продемократического Кавказа Клаудия Мо , не согласившись с действиями некоторых протестующих, заявила, что ее группа законодателей не разделится с протестующими. ^{[603] [604] [605]} Продемократы также осудили аресты и насилие, направленное против организаторов протестов, законодателей и кандидатов на выборах. ^[606] Бывшие правительственные чиновники, в том числе Энсон Чан , бывший главный секретарь администрации., направил Кэрри Лам несколько открытых писем, призывая ее ответить на пять основных требований, выдвинутых протестующими. ^[607]

В августе 17 членов Ассоциации девелоперов недвижимости Гонконга и Главной торговой палаты Китая выступили с заявлениями, осуждающими эскалацию протестов из-за нестабильности, которую они принесли в экономику города и деловое сообщество, а также негативное влияние на общество. в целом. ^[608] Энни Ву , дочь основателя Maxim, а также член Китайской народной политической консультативной конференции , осудила протестующих в Совете ООН по правам человека и предложила Гонконгу отказаться от «заблудших» протестующих. ^{[609] [610]} 30 октября Авраам Шек, депутат, представляющий интересы недвижимости и строительства , поддержал создание независимой комиссии и заявил, что проблема не может быть решена только путем решения острой нехватки жилья. ^[611] Магнат Ли Ка-шинг достал из газет двухстраничную рекламу, в которой призвал людей «прекратить гнев и насилие во имя любви» и процитировал китайское стихотворение: «Дыня Хуантая не вынесет снова собирать». . ^[612]

Несмотря на то, что правительство, пропекинский лагерь и государственные СМИ ссылались на понятие « молчаливое большинство », которое выступало против протестов, и призывали граждан разорвать связи с «агрессивными протестующими», граждане в целом одобряли продемократический лагерь и поддерживали протестное движение. ^[613] Выборы в районный совет Гонконга в 2019 году, первое голосование с начала протестов, были объявлены «референдумом» по правительству. ^[614] Было отдано более 2,94 миллиона голосов при явке 71,2%, по сравнению с 1,45 миллиона и 47% по сравнению с предыдущими выборами. ^[615] Это была самая высокая явка в истории Гонконга как по абсолютным цифрам, так и по уровню явки. ^[616] В результатахбыли убедительной победой продемократического блока, поскольку они увидели, что их доля мест увеличилась с 30% до почти 88%, а доля голосов подскочила с 40% до 57%. ^[616] Среди тех, кто также был законодателем, подавляющее большинство проигравших кандидатов были из пропекинского блока. ^[617]

Рейтер проводил опросы в декабре 2019 года, ^[618] марте 2020 года, ^[619] июне 2020 года ^[620] и августе 2020 года. Последний опрос показал, что с момента введения в действие закона о национальной безопасности растет число жителей Гонконга, поддерживающих продемократические цели . Более половины респондентов выступили против закона о национальной безопасности. 70% хотели создать независимую комиссию по расследованию, которая изучит, как полиция реагирует на протесты. 63% хотели всеобщего избирательного права. Поддержка амнистии всех арестованных протестующих выросла до 50%. Более половины людей все еще хотели Кэрри Ламуйти в отставку. Число людей, выступающих против продемократических требований, снизилось до 19%. Большинство (60%) по-прежнему выступали против независимости Гонконга, 20% поддержали идею. ^[621]

Реакция материкового Китая

Китайское правительство выразило свое несогласие с протестами, приняв меры против протестов и их сторонников. Власти и СМИ описали протесты как сепаратистские беспорядки. ^[622] Пекин обвинил движение в демонстрации «характеристик цветных революций » и «признаков терроризма». ^{[623] [624]} Пекинское правительство и государственные СМИ обвинили иностранные силы во вмешательстве во внутренние дела и поддержке протестующих. ^[625] Эти обвинения были отвергнуты продемократами Гонконга, ^[626] и CNN отметили, что Китай неоднократно обвинял иностранные силы в создании внутренних беспорядков. ^[627]22 октября 2019 года, после протестов и насилия в Каталонии и Чили , китайское правительство обвинило западные СМИ в лицемерии за то, что они не предоставили аналогичное освещение и не поддержали эти протесты. ^{[628] [629]} Китайские дипломаты и послы в более чем 70 странах транслируют позицию Пекина по протестам, чтобы сформировать международное мнение. ^[630] Генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин и премьер Ли Кэцян неоднократно поддерживали администрацию Лама и полицию. ^[631]

Китайские государственные СМИ в основном игнорировали протесты до 17 апреля 2019 года. ^[632] Протесты в основном подвергались цензуре со стороны социальных сетей материкового Китая , таких как Sina Weibo , хотя государственные СМИ и китайские пользователи социальных сетей позже осудили протестующих. ^[633] Государственные СМИ оказывали давление на различные компании, в том числе на железнодорожную компанию MTR Corporation и авиакомпанию Cathay Pacific, чтобы они заняли жесткую позицию в отношении сотрудников, принимавших участие в протестах. В Cathay Pacific произошли «перестановки» в топ-менеджерах, и они начали увольнять продемократических сотрудников после того, как Управление гражданской авиации Китая пригрозило заблокировать доступ Cathay в воздушное пространство Китая, ^[634]в то время как MTR начал закрывать станции и прекращать свою работу раньше, чем подвергся критике за транспортировку протестующих. ^{[635] [636]} Китайские СМИ также пытались апеллировать к «молчаливому большинству» ^[637] и обвинять в протестах систему образования Гонконга . ^[638] Он также провозгласил полицейских «героями» ^[639] и потребовал от правительства более «решительных» действий, а от суда - суровых наказаний. ^{[640] [641]} 8  марта 2021 года британская телерадиовещательная компания Ofcom наложила штраф в размере 125 000 фунтов стерлингов на китайскую государственную вещательную компанию CGTN.за «неспособность сохранить должную беспристрастность» в пяти передачах о протестах, транслировавшихся в  2019 году. ^[642]

Иностранные посланники сообщили о развертывании в конце августа значительного числа войск Народно-освободительной армии (НОАК) в Гонконге, что значительно превышает обычную ротацию и, возможно, удвоит численность войск НОАК, чем до начала протестов. Учения Народной вооруженной полиции наблюдались через границу в Шэньчжэне в августе. ^[643] 6 октября 2019 года НОАК выступила с первым предупреждением протестующим, которые светили лазерными лучами снаружи гарнизона НОАК в Коулун-Тонг . ^[644]16 ноября солдаты впервые публично вышли на улицы во время протестов в штатском и без оружия, чтобы расчистить дорожные заграждения и другой мусор, оставленный во время протестов вместе с местными жителями, пожарными и полицейскими, прежде чем отправиться обратно в казармы Коулун Тонг. . Правительство настаивало на том, что солдаты были добровольцами, и не обращалось за помощью. ^[645] Закон подвергся критике со стороны демократов, которые сочли его нарушением Основного закона. ^[646] Китайское правительство потребовало, чтобы товары, отправленные по почте из материкового Китая в Гонконг, были расследованы, в то время как товары, которые, как считалось, имели отношение к протестам, были заблокированы. ^{[647] [648]}Китайские власти также задержали несколько человек в материковом Китае после того, как они заявили о своей поддержке протестующих. ^[649]

Китай еще больше усилил свой контроль в Гонконге в 2020 году: 4 января Госсовет уволил Ван Чжиминя с должности директора Гонконгского офиса по связям и назначил его преемником Ло Хуинин . Это решение во многом было связано с плохой работой проправительственных кандидатов на выборах в районный совет в ноябре, а также с плохой оценкой Ванга того, как развивались протесты. ^[650] Директор Управления по делам Гонконга и Макао Чжан Сяомин был понижен в должности и заменен Ся Баолуном в феврале 2020 года. ^[651] Новые директора вызвали споры по поводу статьи 22 Основного закона.в апреле , когда они утверждали , что эти две должности не были охвачены статьей 22. ^[652] В мае Китай объявил о том , что NPCSC, Китая штамповать законодательный орган будет непосредственно проект закона о национальной безопасности в Гонконге и пропустить местное законодательство процедуры. ^[653] Политические аналитики полагали, что действия Пекина ознаменуют конец принципа « одна страна, две системы » и автономии Гонконга, как было обещано в Совместной китайско-британской декларации . ^{[654] [655]} 28 мая 2020 года NPC одобрил противоречивые законы о национальной безопасности Гонконга. Законодательство разрешает правительственным агентствам национальной безопасности работать в Гонконге. ^[656]30 июня 2020 года Китай ввел в действие «Закон о национальной безопасности Гонконга». Его 66 статей касаются преступлений, связанных с отделением, подрывной деятельностью, терроризмом и сговором с иностранными силами, и включают серьезные наказания от 10 лет тюрьмы до пожизненного заключения . ^[657]

Международные реакции

В результате протестов многие страны выпустили предупреждения о поездках в Гонконг. ^[658] Демонстрации в ответ на протесты об экстрадиции также прошли в различных местах по всему миру, включая: Австралию, ^[659] Бразилию, Канаду, ^[660] Чили, Францию, Германию, ^[661] Индию, Италию, Японию, Литву. , ^[662] Южная Африка, Южная Корея, ^[663] Тайвань, Великобритания, США и Вьетнам. ^{[664] [665]} Митинги солидарности, проводимые гонконгскими иностранными студентами, обучающимися за границей, часто встречались контрпротестующими с материкового Китая. ^{[666] [659] [667] [668]}После смерти Чоу Цз-лок, секретарь юстиции Тереза ​​Ченг подверглась нападкам и нападениям со стороны сторонников протеста на Блумсбери-сквер в Лондоне; она упала на землю и повредила руку. ^[669] Некоторые участники одновременных каталонских протестов 2019 года заявили, что вдохновлены протестами в Гонконге и солидарны с ними. ^{[670] [671]} Протестующие также сформировали Альянс чая с молоком с тайваньскими и тайскими пользователями сети, чтобы противостоять онлайн-троллям материкового Китая, но он постепенно превращается в онлайн-движение демократической солидарности, которое выступает за демократию в Юго-Восточной Азии. ^[672]

Некоторые протестующие бежали на Тайвань, чтобы избежать судебного преследования. ^[673] Протесты в Гонконге считались фактором, способствовавшим убедительной победе Цай Инвэня на президентских выборах в Тайване 2020 года . Цай, которая неоднократно демонстрировала благосклонное отношение к протестующим в Гонконге, использовала лозунг «сегодня Гонконг, завтра Тайвань» во время своей президентской кампании, ссылаясь на беспорядки в городе как на свидетельство угроз, исходящих от системы «одна страна, две системы». "принцип автономии и демократии Тайваня. ^[674] Кристина Лай из Academia Sinicaсогласились с тем, что ситуация в Гонконге создала ощущение «неотложности» для тайваньских избирателей, поскольку жесткая реакция Китая подразумевала, что они будут использовать ту же стратегию, чтобы подорвать автономию Тайваня в будущем. Отказ Цай от этого принципа позволил ей заручиться поддержкой молодых избирателей. ^[675]

В Соединенных Штатах Палата представителей и Сенат единогласно приняли Закон Гонконга о правах человека и демократии в свете законопроекта об экстрадиции и протестов. ^{[676] [677] [678] [679]} Президент Дональд Трамп подписал закон 27 ноября вместе с сопутствующим законопроектом, ограничивающим экспорт США устройств для сдерживания массовых беспорядков полиции Гонконга. ^[680] Различные политики США выразили неодобрение корпоративным решениям, связанным с протестами. ^{[681] [682] [683] [684]}29 мая 2020 года Трамп приказал отменить особый статус, которым обладает Гонконг из-за нового закона Пекина о национальной безопасности для этой территории после того, как Помпео заявил, что город больше не является автономным от Китая и, следовательно, должен рассматриваться как любой из Китайские города. ^[685]

Доминик Рааб , то министр иностранных дел Соединенного Королевства, призвал Китай соблюдать обещания , что сделанные в китайско-британской совместной декларации , которая является юридически обязательным международным договором. ^[686] Великобритания уже прекратила продажу оборудования для борьбы с массовыми беспорядками HKPF. ^[687] Бывшему сотруднику консульства Великобритании Саймону Ченгу было предоставлено убежище в Великобритании в июне 2020 года. Ранее он был задержан китайскими властями, которые, как сообщается, пытали его, чтобы заставить признаться в том, что Великобритания участвовала в подстрекательстве к протестам, хотя китайские власти заявили, что он был задержан за «приставание к проституткам». ^[688] 3 июня 2020 года премьер-министр Борис Джонсонобъявил, что, если Китай продолжит следовать закону о национальной безопасности, он откроет путь к британскому гражданству для жителей Гонконга, которые имеют право на получение британского национального (заграничного) паспорта (BNO). ^[689] После принятия закона 30 июня 2020 года Великобритания подтвердила, что жители Гонконга могут приехать в Соединенное Королевство с ограниченным пятилетним разрешением на пребывание. ^[690] По истечении этих пяти лет они смогут подать заявление на получение разрешения на неопределенный срок, чтобы остаться в Соединенном Королевстве , а еще через 12 месяцев после получения постоянного статуса они смогут подать заявление на получение британского гражданства . ^[691]

Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет потребовала от правительства Гонконга провести расследование применения силы полицией против протестующих; ^[692] она ранее сказала, что она «встревожена и встревожена» эскалацией насилия, применяемой протестующими. ^[693] Amnesty International похвалила протестующих за их самоотверженность, несмотря на то, что они столкнулись с «жестокими полицейскими тактиками», которые включают «бессмысленное использование слезоточивого газа, произвольные аресты, физические нападения и злоупотребления во время содержания под стражей». ^[694] Кеннет Рот , глава Хьюман Райтс Вотч(HRW) 12 января 2020 года в международном аэропорту Гонконга было отказано во въезде в Гонконг. Официальные лица Гонконга настаивали на том, что решение запретить въезд Роту было принято в Гонконге, а не в материковом Китае. ^[695] В июне 2020 года, в первую годовщину массовых протестов в Гонконге, HRW опубликовала заявление, в котором говорилось, что правительства Китая и Гонконга должны уважать основные права людей. ^[696]

Норвежский депутат Гури Мелби объявила в октябре 2019 года, что выдвинула гонконгских демонстрантов на соискание Нобелевской премии мира. ^[697] Кандидатура была позже одобрена либералами в норвежском парламенте. ^[698] Несколько членов Конгресса США, в том числе Марко Рубио и Джеймс Макговерн , выдвинули участников протеста в феврале 2020 года. ^{[698] [699]} 28 ноября 2020 года британская межпартийная парламентская группа в Гонконге согласилась выдвинуть кандидатуру Александры Вонг., широко известная как «Бабушка Вонг», лауреат Нобелевской премии мира; Вонг был частым свидетелем протестов, прежде чем исчез на длительный период в августе 2019 года. ^[700]

В популярной культуре

• «Битва за Гонконг» на канале Channel 4 рассказывает о жизни некоторых протестующих. ^[701]
• Во втором эпизоде BBC "Китай: новый мировой порядок" протесты являются центральной темой. ^[702]

Смотрите также

Заметки

Рекомендации